Видео

Und das für unter 600€ 👍🏻

Hi, hast du eigentlich eine Erklärung dafür, warum bei der R5 der Wertverlust so hoch ist ? Als ich meine R5 Anfang September 2020 gekauft habe, war sie fast nicht bekommen und ging auch über mehrere Jahre so gut wie nicht Preis nach unten (ca. 4700 €). Erst vor relativ kurzer Zeit kam dann plötzlich von heute auf morgen ein extremer Preisverfall auf die aktuellen ca. 3000 €. Ich hatte so ziemlich alle Vorgänger (5D Mark.xx), die ich auch nach Jahren fast zum Neupreis wieder verkaufen konnte. Irgend eine Idee was da mit der Preispolitik von CANON, bzw. mit dem Markt los ist... ?

Ich sag einfach mal Danke. Von Profi zu Profi…Top Videos, super sympathisch. Ich schau mir deine Videos wirklich gerne an. Ich wünsch dir einen tollen Start in den Tag . Liebe Grüße aus Wien, Peter

Na ja, die Kamera hat sicherlich ihre Vorzüge aber der Beitrag ist ja wohl sehr Canon bzw. Verkäufer lastig. Hier wird ja nichts von Nachteilen oder Sonstiges erzählt alles wird schöngeredet, wer es mag. Ich für meinen Teil kann immer noch nicht verstehen, warum Canon kein Pixel Shift im Rohdatenformat hat. Andere Hersteller bieten so etwas an. Canon nicht. Ein Aufblasen von JPG-Bildern Ich weiß nicht wer das braucht das kann ich in PS wesentlich komfortabler im digitalen Negativformat machen. Aber Pixel Shift das sind echte Pixel und keine erfundenen. Dieses Feature (Das Aufblasen von Bildern in der Kamera) so hervorzuheben und zu Preisen verstehe ich leider überhaupt nicht.

Ich nutze die R5II seit einer Woche und bin äußerst zufrieden mit dieser Kamera.

Hallo Team von Foto Köster, ein solches Werbevideo von einem RUclipsr machen zu lassen der die R5 Mark II noch vor 2 Wochen auf seinem eigenen Kanal doch eher ziemlich negativ dargestellt hat (er hat sich da so seine Gedanken gemacht nachdem er auch ihr erstes Video zum Launch moderiert hat ohne sie noch einmal in der Hand gehabt zu haben) finde ich äußerst ungewöhnlich / unglücklich !!! MfG, Udo Schilbert

Würdest Du wieder auf die R5 wechseln, da diese Kamera wirklich hervorragend ist?

Video👍Eine schöne Kamera und für viele auch ein Traum. Was mich immer nur beschäftigt und davon abhält ist die Lebenszeit solcher Produkte. Wie lang hält so etwas und wie lang sind Ersatzteilversorgung gesichert. Mit 5 Jahren braucht mir keiner zu kommen. Daher gönne ich mir so etwas auch nicht mehr.

Danke für das Review. Nur beim Hinweis auf den "hochwertig, leicht strukturierten Karton" für eine 5.800 EUR-Kamera musste ich etwas schmunzeln.

Ein sehr gutes Objektiv, aber nicht so gut wie das Leica Summicron 35 mm APO.

Bei Davision waren die skeptischer was diesen Objektiv angeht. Vielleicht ein Vorserienmuster erwischt?

Wahnsinn!!!❤ an der neuen R5II hätte diese Linse eine wahnsinnige Abbildungsleistung, wo man nur noch staunt🎉. Aber Du und ich sind von GM Linsen ebenfalls enorm beeindruckt und mit ihnen sehr zufrieden! Bald kommt das neue GM II 85mm 1.4 von Sony!!! Diese Linse wird wieder Alles in den Schatten stellen!!❤❤❤❤

Ich nehme lieber das gleichwertige Sigma Mk2 zum halben Preis :-)

Ist ein schickes Teil. Nur der Preis ist zu viel .

Meine immer drauf Linse.neben einem 24/70.für Unterwegs ist mir das schon zu Groß

Bitte bei der r5 die Video Funktion testen. Überhitzung, abschalt Zeiten usw. Und Akku Leistung bei 4K. Vielleicht ersetzt die meine R5c

Endlich mal jemand, der den Joystick nicht vermisst. Darüber beschwerten sich sämtliche "Profis", wofür ich absolut kein Verständnis aufbringen kann.

Für mich erschließt sich ein Wechsel von der R3 zur R1 absolut nicht.

Nee...nee lass mal😂 Ich bleib bei der Z9

Mich haben beide nicht wirklich überzeugt ... R5 II lohnt sich das Upgrade von R5 nicht wirklich ... R1 sorry Nikon Sony besser.... Für ich bestätigt sich dadurch nur das Gerücht, das die R3 damals die eigentliche R1 werden sollte ... Meiner Meinung nach werden die Kameras von allen Herstellern nicht wirklich besser sondern werden langsam mit -Handy Funktionen versehen ..... aber ob das noch fotografieren dann ist ???

Ich hab die Leica SL3 mit dem Sigma 50mm 1.2 und muss sagen es ist die beste Kamera die ich je benutzen durfte.

Passen die Blitzschuhabdeckungen auch an andere Kameras ? Find die voll toll 😍

Die R1 ist mir einfach zu Pixel arm. Ich würde gerne A1/A2 drucken und dort sind mir persönlich 24MP zu wenig. Weshalb ganz klar die R5 II für mich der große Sieger ist. Zudem hat die R5 II Videofeather, die die R1 nicht hat, was irgendwie schade ist. Für mich ist die R1 irgendwie eine R3 II. Die Kamera wirken auf mich zu ähnlich und mehr wie eine bessere neue Generation als eine andere Linie. Zwei CF-Expressslots hätte ich mir bei der r5 II gewünscht. 2TB CF-Express kriegt man mittlerweile für einen geringen Preis. Zumindest gering in "". Für Sport die R1 die "Perfekte" Kamera aber für alles andere würde ich die R5 II vorziehen. PS: Den Akku der R1/R3 finde ich top. Beim Batteriegriff muss ich mal schauen, ob man den Einschuber nach bestellen kann, weil das wechseln der Akkus dauert mir im Batteriegriff mit 2 Akkus zu lange.

zwei mal die R5 II bitte aber nimmt ihr meine Niere als Bezahlung, Bei dem dazurechnen ist aber auch die frage, ob das wirklich dann am ende schärfer ist. Zumindest war ich im Lightroom noch nicht so überzeugt von der upscaling . In der Kamera dann kein RAW zu haben, macht mir die Funktion recht madig. Aber trotzdem eine tolle Kamera. 8k RAW, mit Batteriegriff sogar bei 2h und Eye Control machen die Kamera für mich sehr interesant. Leider werde ich frühsten erst nächstes Jahr dazu in der Lage sein, mein Setup um eine R5 II zu erweitern aber zumindest kann man dann ggf. 300€ Cashback mitnehmen, Eine R5 II mit dem 400 f2.8 würde mir recht gefallen 🥰. Leider sind das ordentliche 19k€

Gibt es die R5 eigentlich auch ohne Video? Also als Fotoapparat? Filme nicht, daher die Frage.

Sie mögen gut sein aber das Design ist eine Katastrophe.Langweiliger grauer rundgelutschter Ziegelstein.

Schöne Vorstellung der Beiden Bodys, leider weit über meinem Budget. Aber ich komme nächste Woche mal bei euch rein brauche da mal eine Beratung für neues Kamerasystem, schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

Ich finde es schade das es keine reinen Foto Kameras ohne Video funktion gibt ! Der reine Fotograf bezahlt das alles mit was er nicht braucht 😢 denke die Kamera könnte so die Hälfte kosten. Canon soll endlich mal bezahlbare RF 1.8 Linsen bringen oder Sigma zulassen

Hab in MS studiert... muss ich mal wieder hin und dann auch zu Euch...

Da bin ich gespannt auf ein Review zur R5II.❤

Super 👍🏻

Alles klar und danke fürs schmackhaft machen, aber 2000€ sind eben auch nicht wenig, oder irre ich mich da 😢 leider kaum eine Freistellung. Für Vögel oder kleine Wildtiere zu wenig BW.

Werbevideo für Sigma, gähn.....

Das ist endlich mal wieder spannend! - Da lohnt sich das Sparen ;o)

Wieder so ein Klopper..

tolles review!

Brennweite 45 so ein Blödsinn !

Ein Genuss! ❤

Krass!! 1.8 in so einer Linse ist schon der Burner! Wenn das Nikon oder Canon produzieren würde, würde so eine Linse 3000.- kosten!😂😂😂

gibt es schon ein Auslieferungsdatum für die Kamera?

Moment, ich nehme schnell nen Kredit auf und lass mich dann auf die Warteliste setzen. Reicht wenn ich sie in 1, 2 Jahren abholen kann. Bis dahin kann ich weiter Spaß mit meiner Fuji habe. 😊

Mein 18-35/1.8 auf APS-C wenn ich nicht das 10-20/3,5 brauche ergänzt um ein 55-300 ach ja und natürlich das ganze auf K-Mount Ja für Astro ist das 18-35/1,8 sehr gut ist ja auch aus der ART Serie non Sigma (sollte es auch für die anderen Mount-Systeme geben, Wichtig bei Astro ist natürlich ein Stativ und ein Star-Tracker wenn man nicht unendlich viele Aufnahmen stacken will, oder halt ein In-Body Astro-Tracer aber das gibt es ja nicht bei Panasonic, Canon, Nikon, Sony,........ außer bei Pentax (entweder in Body GPS K5-II,K3-II, K3-III, K1, K1-II oder über ein Hot-shoe Adapter für die anderen aus dem Pentax Line-Up übrigens schon mit sehr alten Gebrauchten kein Problem und in Sekunden statt Minuten eingerichtet.

Das gute Alte???😂 Nö, das GMII ist technisch auf den neuesten Stand.

Ich habe es und kann alles bestätigen!👍

Super Video. Klar, auf den Punkt und gleichzeitig inspirierend. Danke

Ich empfehle jedem die Q3 und die Sony A7CR (beide haben den 61MP Sony Sensor) mal parallel am Abend in einem Partyviertel, wenig Licht, Buntlicht und tanzende Menschen zu nutzen. Auf AugenAF und Tracking (AF-C) eingestellt... der AF der Q3 kackt da völlig ab, unbrauchbar, bei Sony liegen die Treffer (auf der Pupille scharf) bei 60-70%. Da kann dann jeder selbst entscheiden, ob er ein Lifestyle-Produkt will, oder ein Tool auf aktuellen technischen Stand.

Kleine Korrektur, Filterdurmesser ist 77mm.😉🙋‍♂

Thanks! Subscribed!

Viel zu teuer, des Weiteren werden viel zu wenige produziert

ist es para-fokal? bleibt die Fokusebene trotz zoomen?