Tolles Video wie immer ❤ Habe die Z8 und auch die Z50 schon länger. Habe mir heute gleich die Z50ii bestellt. Bin von beiden Kameras jede für sich Total begeistert und zufrieden. Nikon halt😊. Kann beide nur jedem empfehlen.
Vielen Dank für dieses tolle Video. Ich habe heute mehrere Berichte von anderen zur Z50 II angeschaut und das allermeiste wiederholt sich, aber Du bringst noch einen ganz anderen Blickwinkel auf das was bei einer Kamera heute wichtig ist. Vielen Dank!
Endlich endlich,ne z50II mit nem Fokussystem,das auf Augenhöhe mit der Konkurrenz ist. Danke,das du das Thema Cloud,hochladen usw so weit in den Vordergrund rückst. Das wäre mir auch sehr wichtig Mach einfach alles einfach Die Bildqualität ist seit Jahren auf so nem Level,da juckt das echt keinen mehr Topaz,Radiant und co regeln Der Preis scheint ja extrem interessant zu sein. Danke euch, für das Video
Zum Thema "Sucher": Ich wünsche mir nicht nur den Sucher wie er bei NIKON noch verbaut wird. Äußerst erfreulich wäre ein um 90° nach links und rechts dreh- und nach oben schwenkbarer Sucher! Bei Videokameras geht das ja auch. Der Monitor, egal wie verschwenbar der auch ist, ist in meinen Augen ein brauchbares Hilfsmittel, mehr nicht. Gerade als Brillenträger weiß man einen Sucher zu schätzen.
Danke danke danke Nikon und auch euch für das tolle Video. Endlich kommt mal was für die ambitionierten Hobbyfotografen die keine Unsummen für die FX Kameras ausgeben wollen oder können. Habe mit Nikon angefangen immer super gerne damit fotografiert. Mache einem Ausflug zu Panasonic kann ich jetzt endlich zurück.
Ich setze aktuell für meine Wildlifefotografie auf die Z9, bin auch sehr zufrieden damit. Aber und da gebe ich Euch Recht... Für Familienausflüge, finde ich die Z50II einfach mega geil! Es erinnert mich an meine Zeiten mit meiner D7000 mit 18MP. Das hat auch immer vollkommen gereicht. Unschätzbar finde ich jetzt die Möglichkeit, dass ich meiner Tochter das Fotografieren näher bringen kann. Ich muss Ihr nicht meine Z9 mit 500mm f4 in die Hand drücken. Sie bekommt das 400mm f4,5 da drauf, dann ist sie glücklich und hat eine Kombination die mehr als handlich ist. Selbst für Onlineforen ist eine Auflösung von 21MP mehr als ausreichend.
Du hast so Recht, alle aktuellen Kameras sind gut genug um schöne Fotos zu machen. Den Unterschied machen Handhabung, Bedienung uns solche Features. Nutze es auch in der Z6III
Da ziehe ich allerdings meine Pana GX9 mit IBIS vor.IBIS ist für mich heute ein K.O Kriterium. Und ist zudem noch kompakter. Trotzdem eine Interessante Kamera.
Danke für das sehr gute und informative Video. Bin selbst Hobby Fotograf mit einer Canon Bridge Kamera, diese neue Nikon interessiert mich das sehr. Eine Frage: erhalten die Bilder auch einen GPS-Stempel...? Wenn JA durch die Kamera selbst oder der APP..? Danke
Bin mit der Z9 sehr zufrieden. Die Z6 II ist ebenso gut. Als Fun benutze ich die Z fc. Wenn ich mir die Entwicklung mit Cloud ansehe hoffe ich das die Z9 II das alles und noch mehr bekommt. Soll heißen, ich warte auf die Z9 II. Gruß aus Wesel
Danke für ein tolles Video. Ich finde das Du die richtige Schwerpunkte setzt - keine abstrakte Technik bewertung sondern die Benutzerfreundlichkeit und Alltagtauglichkeit steht im Vordergrund. Stehe übrigens gerade vor der Entscheidung für eine mehrmonatige Reise ein Backup Body für meine Z5 zu besorgen - vielleicht wird es die Z50ii.
Hallo Martin ich habe heute die Z50II bei calumet bestellt und meine Z50 in Zahlung gegeben. Wenn alles gut geht, bekomme ich in zwei Wochen die Nikon z50 ii.
Ich hab sie vorbestellt. Die Z 50ii ist DIE ideale Ergänzung zu meiner Z8 und Z9, da ich sehr viel zu Fuß in jedem Gelände unterwegs bin. Bin mir noch nicht sicher, ob ich mir das 24mm 1.7 dx oder das 26mm 2.8 für Vollformat dazu kaufe. Letzteres macht auch an den großen Kameras eine gute Figur.
Sieht gut aus und APS-C ist eine gute Möglichkeit auch für Wildlife-Fotografe durch den Crop. Leider bin ich bei Canon. Als ich gekauft habe war Nikon kameraseitig nicht so gut aufgestellt wie jetzt. Da habe ich entschieden, die geringe Objektivauswahl bei Canon in Kauf zu nehmen und auf RF-Objektive von Dritannbietern zu warten (man wartet immer noch). Jetzt würde ich ganz sicher Nikon nehmen. Was waren das zu analog-Zeiten für Traum-Kameras...
Finde die Kamera super 👍. Ein tolles und sehr informatives Video. Besonders die Funktionen mit dem hochladen, das Merken der WLAN Verbindung, macht den Alltag erheblich angenehmer. Ich überleg mir sehr stark diese Kamera zu kaufen.
Eine wirklich tolle Kamera. Leistung stimmt… es ist halt keine Z90 ;-) Aber auch das kann ja noch kommen. Was die kann und dazu dieser Preis. Das ist mal eine echte ansage. Eine konsequente weiterentwicklung. Ich hoffe NIKON bleibt jetzt weiter am Ball und macht nicht wieder eine zu grosse Pause. Zudem sollte der Rest jetzt auch schnell modernisiert werden. Also die Zfc und die Z30.
Tolle Kamera die ich mir wahrscheinlich holen werde. Ich hatte vor 20 Jahren grosse Kameras von Canon & Nikon und habe dann jahrelang nur noch mit Handy Fotos gemacht weil mir alles zu viel wurde. Jetzt also wieder ein Umstieg auf eine "richtige" Kamera. Ich frage mich jedoch ob das DX 12-28 mit seinen f/3.5 nicht etwas gar schwach ist. Ich möchte vorerst kein Tele mitschleppen müssen. Ist die imaging cloud kostenlos?
Tolles Video, stimme voll und ganz zu was die Cloud angeht vs. die techn Gimmicks. Könnte sie mir als Reisekamera vorstellen, aber dem steht entgehen das eh schon zu viel Kram vorhanden ist... Deine Aussagen zum AF find ich interessant, werde mir nun das Cloud-Video anschauen. Danke für den tollen Content von Euch👌
13 дней назад+2
Sehe ich genauso! Schade nur, dass die Übertragung in die Apple Cloud nicht geht! Vielen Dank für das tolle Video!
Das Video habt ihr gut gemacht und schön erklärt 👍. Eigentlich wie immer 💪 Jetzt zu Nikon. Das eine oder andere mag ja ganz nett und gut sein. Aber eine neue Kamera mit einem über 5 Jahre alten, 20 Megapixel Sensor ... naja. Dafür gibt es wenigstens einen aktuellen Prozessor. Zum Autofokus und die verschiedenen Erkennungen muß man nicht viel sagen. Das war längst überfällig und wird heute einfach erwartet, aber schön das sie es jetzt auch kann. Ich finde aber das Nikon den APS-C Markt ziemlich vernachlässigt. Man denke nur an die D7500 oder D500 und gute APS-C Objektive gibt es auch nicht. Wer mehr will, MUSS zur vollformat Kamera greifen und das finde ich sehr schade 😢
Das machen Sony und Canon nicht anders: Wer leistungsfähigere Kameras und Objektive haben will, muss zu Vollformat greifen. Was insbesondere beim APSC-Angebot von Nikon auf einen Systemwechsel hinausläuft, auch wenn das Bajonett gleich bleibt. Wer kein Vollformat will (weil z.B. zu schwer), wird nur bei Fuji und MFT fündig, also von Einstiegs- bis Highendsystem.
@@tilo_in_spaceCanon hat den Mount frei gegeben und für Sony gibt's unwahrscheinlich viele Alternativen...alleine wenn ich nur an Sigma 18-50 2.8 denke...sowas fehlt bei Nikon. Gruß Jens
Könnte ich mir wirklich gut als Backup oder als immer dabei hab Kamera vorstellen
13 дней назад+4
Die Z50II ist eine Weiterentwicklung der Z50 und soll keine (theoretische) Z70 oder Z90 sein. Insofern finde ich die Veränderungen sehr praxisnah. Als Zweitkamera zu meiner Z8 perfekt, aber ich denke auch für Einsteiger sehr gut geeignet.
Interessantes Video, schön gemacht. Ich feiere immer den Look eurer Videos! Imaging Cloud ist das Feature welches ich an meiner Z7 schmerzlich vermisse. Auch wenn der Preis eine Ansage ist würde ich doch lieber zur Z6III greifen.
Wollte mir dies Jahr eigentlich die z6 III zulegen um meine z50 zu ersetzten. Hab gewartet, als ich das Gerücht gehört hab es gäbe eine Z50 II. Jetzt ist sie auf dem Markt bzw man kann sie vorbestellen. Als reine Fotokamera bleibe ich meiner analogen F90 X treu. Für Video und auf der Motorradreise war es immer die z50, mit all den Defiziten die diese Kamera nun mal hat, welche die Kamera der Wahl war. Denke ich werde ein Upgrade auf die z50 II machen und meine Z50 mit dem kit 16-28 mm auf den Markt schmeißen. Hab mir die z50 II mit dem z 18-140mm dx wenigstens schonmal in den Warenkorb gelegt. Plus das was ich eh schon habe ist meine Reisekamera / Videovlog Kamera Ausrüstung dann ganz ordentlich bestückt.
Also ich nutze meine Z50 seit Jahren für Hochzeiten und andere Shootings im Privatkundenbereich und für die Arbeit um SocialMedia zu bespielen. Ich warte schon seit Jahren auf einen Nachfolger und werde mir die z50ii definitiv zulegen. Ich liebe Apsc und freue mich auf den besseren Af und die Möglichkeit in N-Log aufzunehmen. Die gleichen Akkus passen auch rein... Also die perfekte Ergänzung für meine z50.
Ohne Sucher kaufe ich keine Kamera! 90% meiner Fotos entstehen mit Sucher. Nur dicht am Boden nehme ich das Display, weil der Sucher weder nach oben klappbar ist, noch zur Seite drehbar (Hochformat). Im Vergleich mit der Z6.3 verstehe ich den Preis der Mittelklasse Z6.3 jetzt noch weniger als vorher schon. Kann mir doch keiner bei Nikon erklären, dass bei quasi gleicher Leistung der Kamera, nur der größere Sensor 2.000,- Euro UVP Aufpreis rechtfertigt. Und ja, Video muss nicht in jeder Kamera High End sein, sehe ich auch so. Schon gar nicht in Fotoapparaten der Mittelklasse 😁
Ich bin seit 10 Jahren beim Nikon DX System. D300s, D7000 und letztlich D7500. Ich liebäugel mit einem Wechsel ins Spiegellose System, aber was mich abhält, ist der Mangel an DX Zoom Objektiven. meinst du, da kommt was nach? Aktuell eher lame
Hi, möchte mehr Fotografieren und besitze ein IPhone 15 Pro. Ist die Nikon Z50II dafür geeignet und besser (fotografiere hauptsächlich Menschen und Landschaften). Vielen Dank für eine Antwort (eure Videos sind einfach klasse!!). Mit freundlichen Grüßen Thomas Schindler
Deine Bilder werden nicht automatisch besser, du musst mit der Kamera umgehen können, brauchst ein gutes Auge für das Motiv und vor allem für gutes Licht. Gerade bei Landschaften finde ich außerdem die Nutzung von RAW und eine gute Bearbeitung unverzichtbar. Smartphones machen das ganz ordentlich (ist auch Geschmackssache), große Kameras eher nicht, da musst du für ein optimales Ergebnis selbst Hand anlegen.
Die erste APS-C-Kamera seit Jahren, die die richtigen Kompromisse mit dem richtigen Preis-Leistungs-Verhältnis kombiniert. Bedienbarkeit und Haptik, und dazu gehören für mich untrennbar Griff, Display und Sucher, sowie Autofokus und Cloud. Zum ersten Mal überlege ich ernsthaft, auf Stabi und umfassenden Wetterschutz zu verzichten, weil die Kombination eben endlich stimmt. Bei Fuji fehlen mir eben immer diese Basics (für mich!), weshalb ich sie überteuert finde. Bin am sparen auf die Z6III, aber die Z50II ist realistischer erreichbar und vielleicht daher besser für mich geeignet.
IBIS ist für mich unverzichtbar und bei anderen Herstellern schon in der Einstiegsklasse Standard. Aber da hat natürlich jeder seine persönlichen Präferenzen.
Hallo Martin Ich könnte mir vorstellen die Z5 II als zweite Kamera zu meiner Z5 zu kaufen. Mit der Z5 mit Tamron 150-500 mache Ich Wildelife Fotografie. Das Tamron ist leider nicht Konverter kompatibel. Vielleicht wäre die Z50 II ja ne gute Brennweiten Verlängerung.😉 Muss mir die Kamera unbedingt mal anschauen und testen. Schade, das wieder der IBIS fehlt. Schöne Grüße, der Matthes
Interessant für mich ist, dass die neue Z50II wegen ihres verbesserten Autofokus so herausgestellt wird. Ja, die höhere Treffsicherheit , Motiverkennung etc. stellt tatsächlich einen bedeutsamen Fortschritt dar, jedoch kämpfe ich mit meiner alten Z50 regelmäßig mit der Belichtungsmessung. Manchmal finde ich die Matrixmessung gut, dann stelle ich wiederum fest, dass in vergleichbaren Szenen plötzlich die mittenbetonte Messung besser zur Szene passt. Es gibt bei mir quasi kaum eine Aufnahme, bei welcher ich nicht an der Belichtungskorrektur nachregeln muss, um ein ausgewogenes Ergebnis zu erhalten. Interessanterweise hatte ich dieses Problem auch mit der D90. Dort hatte man erst im Nachgang (weil Spiegelreflex) festgestellt, dass das Foto über- oder unterbelichtet worden ist. Die Aufnahme als RAW hat mir oft das Bild gerettet. Was ich damit sagen will ist, dass ich noch immer auf die Kamera warte, bei welcher ich auf die Szene draufhalte und die Belichtung perfekt sitzt. Bei meinen letzten Smartphones musste ich mir diesbezüglich nie Gedanken machen, irgendwie scheint dort das Processing der Belichtung in der Software anders zu funktionieren. Dass Nikon nun mit der Cloudlösung diesen Schritt geht finde ich sehr gut, schätze ich bei der Smartphonefotografie dieses serienmäßige Feature, wie auch die Geodaten im Foto doch so sehr, dass es überfällig war die anspruchsvolle Fotografie (APS-C Vollformat) auf den Bedienkomfort der Smartphonefotografie anzuheben, was paradox klingt, ich aber seit langem so empfinde.
Ich bin seit Jahrzehnten mit Nikon unterwegs und komme mit deren Bedienung sehr gut zurecht. Als leichte Reisekamera wäre dieses Modell schon interessant, aber von aktuell 44 Nikon Objektiven sind nur 5 Z DX. Da schaue ich erst einmal, was Sigma und andere so für Nikon Z DX anbieten.
Benutze meine z50 und meine zfc nur noch als leichte und unauffällige( z50) Stadt. - Streetkamera .Meist wird sie jedoch von Familie und meinen Nichten und Neffen benutzt. Meine Hauptkamaras sind Z9 und Z62 für Sport- Tierfotografie etc. Kann die z50 sehr empfehlen und nun mit Version 2 ist sie auch erwachsen geworden. Meine Lieblings - Objektive für DX sind Viltrox 75 mm 1.2 und 13 mm 1.4
Ich finde die Kamera nicht ganz so interessant, ich hätte mir tatsächlich noch einen Ibis gewünscht. Ich habe zu meiner Zf und der Z8 eine Fuji X-S20 als Spaßkamera und da ist das Objektivangebot für APS-C besser als bei Nikon. Mit dem AF kann die Fuji nicht mit der Nikon mithalten, aber Spaß macht sie. Leider kann keine meiner Nikons bis jetzt mit der Imaging Cloud arbeiten, aber vielleicht wird das nachgereicht. Kann sein, daß ich es dann auch feier!
Danke für das super Video! Habe die 2. D850, eine Z5 (mit FTZ II) und eine Fuji x-s10 mit Fringer NF-FX (Letztere wollte ich verkaufen in der Hoffnung auf eine super Nachfolge auf die D500 als Z mit IBIS und ein bisschen mehr MPix, da Fuji nicht so wirklich Meins ist) . AF wäre ja super, aber IBIS ist eigentlich schon Standard (ich werde auch nicht jünger und möchte eigentlich auch meine Objektive ohne VR (VC) verwenden, in meistens Low -Light Situationen. Video brauche ich nach wie vor nicht. Aber so wie es aussieht, werde ich die Fuji noch länger behalten, spart viel Geld! Ist meine ganz persönliche Ansicht.
@tobiaswellnitz4316 Ja, hat sie. Nikon hat einen neuen Kabelfernauslöser in den Shop aufgenommen, der bald lieferbar ist und den man an die neu dazugekommene Kopfhörerbuchse anschließen.
Im Vergleich zu meiner Z5 wohl ein deutlicher Geschwindigkeitszuwachs ... die Z50II ist definitiv ein Grund, über APSC nach zu denken. Zumal es mittlerweile neben den Nikon APSC Objektiven viele interessante Fremdherstellerobjektive gibt.
Ich habe die Z5, die Z50II dazu wäre der Hammer. Wenn dann beide Systeme mit den Z Objektiven kompatibel sind, wo ich mir nicht sicher bin, dann wird es meine Zweitkamera. Mein Sohn würde sich dann über meine Panasonic G91 Vollausstattung freuen dürfen. Also nur noch die letzte Frage klären.
Also ich bin im Moment hin und her geriessen. Ich habe eine Nikon D850 und bin auch gut zufrieden. Auf der anderen Seite habe ich meine Spiegellosen Erfahrungen auf der Fuji XT-3 gemacht. Jetzt habe ich mir den Weg ins Sonylager mit der A6700 und dem Tamron 17-70. Weil mir die Objektive beim Nikon Z System noch ein wenig zu teuer sind, da habe ich bei Sony einfach mehr Auswahl. Aber jetzt mit der Nikon Z50II stelle ich das ein wenig in Frage… Ja mal sehen was kommt.
@@sebastianschmidt8250 Ich war bis ca. 2005 als Fotograf tätig und brauchte mir noch keine Gedanken über Sensorgrößen zu machen, sondern fotografierte analog mit 18/24mm, 24/36mm, 6x6, 6x7 und 13/18 cm - je nach Printformat des Endprodukts wurde die Entscheidung für das Filmformat gewählt. Wenn Du heute ähnlich mit Großformaten unterwegs bist, trifft das mit der Sensorgröße natürlich auch zu. Aber heute bin ich nur noch 'Amateur' und schaue mir die Fotos am Bildschirm an - dazu brauche ich nichts anderes als das Halbformat. Vielleicht hast Du ja BWL studiert, und da wird einem erzählt, das Maximum sei das Optimum. Oder Du gehst in Fotoausstellungen an Großformate auf 30 cm heran, so wie das manch einer auch in Bildergalerien in Museen tut. Und vielleicht lachst Du ja auch über einen 76-Jährigen, der sich freut, seine schönen 70er/80er-Jahre Objektive genauso an seiner Digicam verwenden zu können, weil sowohl seine Augen wie auch seine Reaktionszeit noch so leidlich gut und seine Hände überhaupt nicht zittrig sind, dass er weder autofocus noch Bildstabilisatoren und alle die Hightech-Gimmicks braucht, welche Objektive heute so unsäglich groß machen - Vollformatobjektive größer als einst Mittelformat-Hasselblad-Teile.
Ich habe die erste Z6 und bin für Fotos ganz zufrieden - bis auf die Lichtempfindlichkeit des Autofokus. Dunklere Szenen mit langen und bezahlbaren Brennweiten (und Offenblende 5,6 oder 6,3) machen keinen Spaß. Die Z50II wäre eine Ergänzung m gerade auch weil sie durch den Cropfaktor meine Objektive „verlängert“. Die Z6III ist mir aktuell für meine Einsatzhäufigkeit (Hobbyfotograf mit beruflich bedingt wenig Zeit fürs Hobby) zu teuer.
Hab unter anderem noch meine Spiegelkameras ( D40, 50,70,90,5300,7200,810,850,500) und von denen ist mir meine D500 am liebste; ok mit den meisten fotografiere ICH NICHT MEHR ... da passt einfach alles .... aber eine z50 würde ich nicht kaufen .... überlege mir aber gerade ob ich mir nicht noch eine weitere z6 kaufe für Timelapse..... Ja gebe eindeutig zu viel geld dafür aus ... aber auch die Fotoindustrie muss ja von was leben 😂
Erstens kein IBIS, und das bei den meisten Z-Objektiven ohne VR! Zweitens, ein schwenkbarer Bildschirm, der für Videos sinnvoll sein kann, nicht aber für Fotografie! Also eine Enttäuschung. P.S. Es gibt mehrere Formate, und das meistens als Vollformat bezeichnete, hiess früher Kleinformat, um es von Mittel- und Großformat zu unterscheiden...
Kann man schön reden wie man will, ich würde Heute keine Kamera ohne IBIS mehr kaufen. Einsteiger-Kamera ist doch die Z30, warum noch eine Einsteigerkamera anstatt eine vernünftig, Zeitgerechte APS-C Kamera für den Ambitionierten Fotoenthusiast. Dann fehlen einfach noch viel Brennweiten für APS-C, unter 12mm gibt es gar nichts!? Also weder Fisch noch Fleisch was Nikon da macht, Schade !
Ich verstehe dich völlig... Und deine Meinung ist deine Meinung. Nur ein Gegen-Argument mit meinem echten Interesse wie du dazu stehst. Jede ActionCam bzw. Handy hat heutzutage nur noch eine elektronische Stabilisierung... Und die erzeugen wahre Wunder wenn man die Ergebnisse so sieht. Kein physischer Stabi könnte mit den Ergebnissen mithalten...
@@krolopgerst Ne Ehrlich, die Cam ohne IBIS ist doch Rotz. 1/4000 und Schluss ist. Naja ich bin nun 24 Jahre mit Nikon unterwegs, aber schön reden kann man sich so eine Cam auch nicht, alter Sensor, etc. näh lass mal, muss nicht sein, da hat Nikon besseres im Petto.
Wenn jemand die Z6 II und die Z8 sein eigen nennt, lohnt sich dann die Z50 II? Das Argument mit dem online Zeugs (was ja immer mehr wird), teile ich nicht, absolut nicht! Meine Bilder bleiben bei mir selbst!
Nachteile: - Akku bleibt maximal mittelmäßig - nur ein SD Slot trotz wachsendem Gehäuse - kein IBIS Ich hätte mir gewünscht, dass man vor allem die drei Punkte verbessert. Dann wäre es meine Zweitkamera geworden. Man wäre auch nah am Wunsch der Z500. 50g mehr in den Body investieren und diesbezüglich einfach Z6 Ibis, EN EL 15 verbauen und den CF Slot. Wäre für mich dann eine Ultra geile Kamera, ohne dass die Entwicklung was gekostet hätte.
11 дней назад+2
Die Z50Ii ist ja als preiswerter und kompakter Einstieg gedacht und bietet für unter 1000€ sehr viel praxisnahe Funktion. Ich könnte mir vorstellen, das über der Z50Ii noch weitere Modelle kommen Diese haben dann sicher IBIS und evtl. etwas mehr Auflösung (Z70) oder sogar einen partial stacked Sensor (Z90). Allerdings wäre dann auch der Preis in ganz anderen Regionen
16:22: "Die APS-C-Kameras, die haben immer noch 'ne Brennweitenverlängerung." - Gähn, seit mehr als 20 Jahren immer dieselben Falschinformationen. Nein, APS-C-Kameras haben *keine* Brennweitenverlängerung. 200 mm Brennweite sind und bleiben 200 mm. Dem Objektiv ist es sch°°ßegal, welcher Sensor dahinter verbaut wurde. APS-C-Kameras beschneiden lediglich das Bild, legen also einen Bildausschnitt fest, im Vergleich zum Kleinbildformat, das ist alles. Ich kann denselben Effekt erzielen, wenn ich eine Z7 II, Z 8 oder Z9 (jeweils 46 MP Sensorauflösung) mit einem 200 mm-Objektiv nehme und das Foto auf APS-C-Größe beschneide, auch dann habe ich ein ca. 21 MP großes Foto, das zwar ungefähr so aussieht, als sei es mit einem 300 mm-Objektiv aufgenommen worden.
20,9 Megpixel effektiv und 21.5 physikalisch. Die 0,6 braucht wohl der elektronische Stabi. Es fehlt halt der IBIS und die magische 24MP-Grenze wird immer noch unterschritten. Ein bisschen mehr Reserve zum Zuschneiden wäre schön. Fuji liegt da richtig und wenn ich nix hätte, dann würde ich die S20 wählen. Als ich die Z30 zur D5600 dazu gekauft habe, da war die Z50 eigentlich nicht mehr the yello from the egg, besonders Display und der Micro-USB. Zfc ohne Griff wollte ich nicht. Das war der letzte Zeitpunkt, denn ab 2025 darf nur noch USB-C in der EU verkauft werden. Der fehlende IBIS schränkt halt die Objektivauswahl ein, denn eine Stabilisierung, die elektronische funktioniert nur für Video afaik, sollte schon drin sein. Ohne IBIS sind die Festbrennweiten von Sigma oder Viltrox und viele Nikon Vollformat einfach raus. Bleibt halt der FTZ-Adapter und alte Gläser, was dann wieder schwer und unhandlich wird. Die stabilisierten Linsen beschränken sich halt auf die Nikon DX, teure FX mit langen Brennweiten und alte, adaptierte F-Gläser. Zur Not tut es Serien zu schießen. Bin mal gespannt, wie lange die Z30 sich noch hält im Programm. Bei dem Preis gibt es eigentlich keinen Grund bei dem Mehrwert noch eine 30er zu kaufen. Besonders, weil die 30er als einzige keinen Backlight-Sensor verbaut hat, wie Z50 und Zfc, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Sagt ja nur aus wie rum der Sensor eingebaut und ausgelesen wird. Bringt was mehr Reserve. Soweit meine Gedanken. Der Preis ist interessant, aber vielleicht tut sich doch noch was Richtung Z80-90 mit IBIS.
Wenn ich das lese, denke ich mir "als ob man ohne Stabi gar nicht fotografieren könnte". Einfach die alte APS-C Faustregel (Brennweite x 2) anwenden, dann klappt es, z. B 50 mm Brennweite -> dann 1/100 Belichtungszeit oder kürzer. Personen sollte man sowieso mit 1/160 oder kürzer belichten um Bewegungsunschärfe zu vermeiden. Das passt für die gängigsten Festbrennweiten auch mit der Faustregel zusammen. Statische Motive kann man auch mit dem guten alten Stativ fotografieren. Kameras mit weniger MP wie die Z50 ii sind übrigens auch nicht so anfällig auf Verwackler. Ich habe die Z50, viele Festbrennweiten ohne Stabi (13 mm bis 85 mm) und niemals hatte ich damit Probleme.
@@gerhardsteinhoferNeulich erst wieder Bilder mit 1/160 bei 300mm MFT aufgenommen (also äquivalent zu 600mm Vollformat). Wäre ohne IBIS nicht möglich gewesen. Oder fließendes Wasser bei ein bis zwei Sekunden aus der Hand…
@@tilo_in_space Sicher wäre IBIS super. Das bezweifle ich ja nicht. Ich selber habe auch mehrere Olympus MFT-Kameras und ich mag sie sehr als mein kleines, kompaktes Zweitsystem, v. a. mit den 1.8er Festbrennweiten (17, 25 und 45 mm). Die Sache ist halt die: Wenn IBIS und ein zweites Kartenfach verbaut wären, dann wäre die Kamera nicht mehr so schön klein und kompakt. Und außerdem wäre der Preis von 999,- nicht realisierbar. Das wäre etwas für eine zweite höherpreisige APS-C Produktlinie (Nachfolger von D500/D7200/D7500). Wünschen kann man sich viel, die Frage ist halt, wieviele Leute von denen, die jetzt so massiv kritisieren, wären tatsächlich auch bereit soviel Geld auszugeben und die Kamera tatsächlich zu kaufen.
@ Auf das zweite Kartenfach kann ich persönlich verzichten. IBIS verbauen OMDS und Panasonic auch in deutlich günstigeren Kameras seit vielen Jahren. Und wenn man bei Nikon APSC haben will, hat man auch für viel Geld nicht die Wahl IBIS ja/nein. Aber natürlich ist die Z50 II wohl eine sehr gute Kamera. Muss halt jeder selbst wissen, was er braucht.
@@tilo_in_space Das zweite Fach ist für Hochzeitsfotografen extrem wichtig. Jeder hat andere Bedürnisse. Dann hätte Nikon einen starken Konkurrenten zur X-T5. Eine X-T5 und eine G9ii kosten knapp 1.700,-, die OM-1 rund 1.450,- und die OM-1ii sogar 2.400,-. Mit dem was die neue Z50ii kann, stimmen meiner Meinung nach Preis/Leistung. Wünschen kann man sich immer mehr, aber sind die Wünsche auch realistisch? Die Z5 mit dem 24-200mm Kitobjektiv kostet bei einem Wiener Händler aktuell mit Hausmesse- und Nikonrabatt 1.299,-. Ich bin mir nicht sicher, ob da viele Leute zur Z50ii greifen würden, wenn sie noch teurer wäre, aber mehr könnte.
Verstehe ich nicht... ich fotografiere weiterhin mit meiner altbewährten D2x mit 12 Mp APSC CCD Sensor und bisher hat noch niemand den Unterschied zu meiner 24 MP Nikon bemerkt. Licht und Kontrast sind wichtiger als Mega Pixel
@@deltatom2459Megapixel sind wichtig, wenn man croppen will. Grad bei Wildlife wenn man mal nicht nur 10m von dem Tier entfernt ist. Es gibt eben verschiedene Anforderungen für verschiedene Fotografen. Wenn man Pilze, Architektur, Menschen fotografiert, kann man das Motiv beeinflussen, das geht bei wilden Tieren z.B. nicht wirklich.
@@stefanweber4548Naja, die wirklich guten Wildlifefotografen kennen das Verhalten der Tiere und wie man ihnen nahe genug kommen kann. Die müssen dann (kaum noch) das Bild beschneiden. Nicht umsonst gibt es viele Wildlifefotografen, die mit MFT und 20MP unterwegs sind.
Tolles Video wie immer ❤
Habe die Z8 und auch die Z50 schon länger. Habe mir heute gleich die Z50ii bestellt. Bin von beiden Kameras jede für sich Total begeistert und zufrieden. Nikon halt😊. Kann beide nur jedem empfehlen.
Genauso ist es !
Vielen Dank für dieses tolle Video. Ich habe heute mehrere Berichte von anderen zur Z50 II angeschaut und das allermeiste wiederholt sich, aber Du bringst noch einen ganz anderen Blickwinkel auf das was bei einer Kamera heute wichtig ist. Vielen Dank!
Endlich endlich,ne z50II mit nem Fokussystem,das auf Augenhöhe mit der Konkurrenz ist.
Danke,das du das Thema Cloud,hochladen usw so weit in den Vordergrund rückst.
Das wäre mir auch sehr wichtig
Mach einfach alles einfach
Die Bildqualität ist seit Jahren auf so nem Level,da juckt das echt keinen mehr
Topaz,Radiant und co regeln
Der Preis scheint ja extrem interessant zu sein.
Danke euch, für das Video
Zum Thema "Sucher": Ich wünsche mir nicht nur den Sucher wie er bei NIKON noch verbaut wird. Äußerst erfreulich wäre ein um 90° nach links und rechts dreh- und nach oben schwenkbarer Sucher! Bei Videokameras geht das ja auch. Der Monitor, egal wie verschwenbar der auch ist, ist in meinen Augen ein brauchbares Hilfsmittel, mehr nicht. Gerade als Brillenträger weiß man einen Sucher zu schätzen.
Danke danke danke Nikon und auch euch für das tolle Video. Endlich kommt mal was für die ambitionierten Hobbyfotografen die keine Unsummen für die FX Kameras ausgeben wollen oder können. Habe mit Nikon angefangen immer super gerne damit fotografiert. Mache einem Ausflug zu Panasonic kann ich jetzt endlich zurück.
Bester Review von der Z50II
Daaaanke
Danke für ein Video das viel Info und keinen Marketing Charakter hat
Ich setze aktuell für meine Wildlifefotografie auf die Z9, bin auch sehr zufrieden damit. Aber und da gebe ich Euch Recht... Für Familienausflüge, finde ich die Z50II einfach mega geil! Es erinnert mich an meine Zeiten mit meiner D7000 mit 18MP. Das hat auch immer vollkommen gereicht. Unschätzbar finde ich jetzt die Möglichkeit, dass ich meiner Tochter das Fotografieren näher bringen kann. Ich muss Ihr nicht meine Z9 mit 500mm f4 in die Hand drücken. Sie bekommt das 400mm f4,5 da drauf, dann ist sie glücklich und hat eine Kombination die mehr als handlich ist. Selbst für Onlineforen ist eine Auflösung von 21MP mehr als ausreichend.
Du hast so Recht, alle aktuellen Kameras sind gut genug um schöne Fotos zu machen. Den Unterschied machen Handhabung, Bedienung uns solche Features. Nutze es auch in der Z6III
Da ziehe ich allerdings meine Pana GX9 mit IBIS vor.IBIS ist für mich heute ein K.O Kriterium.
Und ist zudem noch kompakter.
Trotzdem eine Interessante Kamera.
Danke für das sehr gute und informative Video. Bin selbst Hobby Fotograf mit einer Canon Bridge Kamera, diese neue Nikon interessiert mich das sehr. Eine Frage: erhalten die Bilder auch einen GPS-Stempel...? Wenn JA durch die Kamera selbst oder der APP..? Danke
Durch die App. Funktioniert bei Nikon sehr gut.
Bin mit der Z9 sehr zufrieden. Die Z6 II ist ebenso gut.
Als Fun benutze ich die Z fc.
Wenn ich mir die Entwicklung mit Cloud ansehe hoffe ich das die Z9 II das alles und noch mehr bekommt.
Soll heißen, ich warte auf die Z9 II.
Gruß aus Wesel
Danke für ein tolles Video. Ich finde das Du die richtige Schwerpunkte setzt - keine abstrakte Technik bewertung sondern die Benutzerfreundlichkeit und Alltagtauglichkeit steht im Vordergrund. Stehe übrigens gerade vor der Entscheidung für eine mehrmonatige Reise ein Backup Body für meine Z5 zu besorgen - vielleicht wird es die Z50ii.
Hallo Martin ich habe heute die Z50II bei calumet bestellt und meine Z50 in Zahlung gegeben.
Wenn alles gut geht, bekomme ich in zwei Wochen die Nikon z50 ii.
Ich hab sie vorbestellt. Die Z 50ii ist DIE ideale Ergänzung zu meiner Z8 und Z9, da ich sehr viel zu Fuß in jedem Gelände unterwegs bin. Bin mir noch nicht sicher, ob ich mir das 24mm 1.7 dx oder das 26mm 2.8 für Vollformat dazu kaufe. Letzteres macht auch an den großen Kameras eine gute Figur.
und erneut ein reisen großes DANKESCHÖN für das Video!
Jetzt fehlt nur noch das Tamron 18 - 300 für Z Mount und ich bin auch wieder bei Nikon.
Also ich finde die super. Werde sie mir mal in Live anschauen. Vielleicht ist das ja mal meine Nächste Danke fürs Video
Sieht gut aus und APS-C ist eine gute Möglichkeit auch für Wildlife-Fotografe durch den Crop. Leider bin ich bei Canon. Als ich gekauft habe war Nikon kameraseitig nicht so gut aufgestellt wie jetzt. Da habe ich entschieden, die geringe Objektivauswahl bei Canon in Kauf zu nehmen und auf RF-Objektive von Dritannbietern zu warten (man wartet immer noch). Jetzt würde ich ganz sicher Nikon nehmen. Was waren das zu analog-Zeiten für Traum-Kameras...
Wie ich diese Musik aus dem Intro seit Jahren liebe! Ian Post - Five Spiral
Finde die Kamera super 👍. Ein tolles und sehr informatives Video. Besonders die Funktionen mit dem hochladen, das Merken der WLAN Verbindung, macht den Alltag erheblich angenehmer.
Ich überleg mir sehr stark diese Kamera zu kaufen.
Danke für das aufschlussreiche Video. Jetzt muss ich mich erstmal mit der Imaging Cloud beschäftigen 😊
Eine wirklich tolle Kamera. Leistung stimmt… es ist halt keine Z90 ;-) Aber auch das kann ja noch kommen. Was die kann und dazu dieser Preis. Das ist mal eine echte ansage. Eine konsequente weiterentwicklung. Ich hoffe NIKON bleibt jetzt weiter am Ball und macht nicht wieder eine zu grosse Pause. Zudem sollte der Rest jetzt auch schnell modernisiert werden. Also die Zfc und die Z30.
Werde ich mir kaufen zu meiner Z8 dazu! Tolles Video von Dir! Dankeschön 🙏
Tolle Kamera die ich mir wahrscheinlich holen werde. Ich hatte vor 20 Jahren grosse Kameras von Canon & Nikon und habe dann jahrelang nur noch mit Handy Fotos gemacht weil mir alles zu viel wurde. Jetzt also wieder ein Umstieg auf eine "richtige" Kamera. Ich frage mich jedoch ob das DX 12-28 mit seinen f/3.5 nicht etwas gar schwach ist. Ich möchte vorerst kein Tele mitschleppen müssen.
Ist die imaging cloud kostenlos?
Schöne Szenen aus Madeira :) Das weckt Erinnerungen
Ich habe eine Z8 und nur darauf gewartet, dass Nikon die Z50 ii rausbringt. Werde sie mir als zweite Kamera holen.
Tolles Video, stimme voll und ganz zu was die Cloud angeht vs. die techn Gimmicks.
Könnte sie mir als Reisekamera vorstellen, aber dem steht entgehen das eh schon zu viel Kram vorhanden ist...
Deine Aussagen zum AF find ich interessant, werde mir nun das Cloud-Video anschauen.
Danke für den tollen Content von Euch👌
Sehe ich genauso! Schade nur, dass die Übertragung in die Apple Cloud nicht geht! Vielen Dank für das tolle Video!
Zum Glück ist bald Weihnachten!
Das Video habt ihr gut gemacht und schön erklärt 👍. Eigentlich wie immer 💪
Jetzt zu Nikon.
Das eine oder andere mag ja ganz nett und gut sein. Aber eine neue Kamera mit einem über 5 Jahre alten, 20 Megapixel Sensor ... naja.
Dafür gibt es wenigstens einen aktuellen Prozessor. Zum Autofokus und die verschiedenen Erkennungen muß man nicht viel sagen. Das war längst überfällig und wird heute einfach erwartet, aber schön das sie es jetzt auch kann.
Ich finde aber das Nikon den APS-C Markt ziemlich vernachlässigt. Man denke nur an die D7500 oder D500 und gute APS-C Objektive gibt es auch nicht.
Wer mehr will, MUSS zur vollformat Kamera greifen und das finde ich sehr schade 😢
Das machen Sony und Canon nicht anders: Wer leistungsfähigere Kameras und Objektive haben will, muss zu Vollformat greifen. Was insbesondere beim APSC-Angebot von Nikon auf einen Systemwechsel hinausläuft, auch wenn das Bajonett gleich bleibt.
Wer kein Vollformat will (weil z.B. zu schwer), wird nur bei Fuji und MFT fündig, also von Einstiegs- bis Highendsystem.
@@tilo_in_spaceCanon hat den Mount frei gegeben und für Sony gibt's unwahrscheinlich viele Alternativen...alleine wenn ich nur an Sigma 18-50 2.8 denke...sowas fehlt bei Nikon.
Gruß Jens
@@jaybee1736 Hi, ich hatte mich ja auch explizit auf Nikon bezogen. Wobei es trotzdem bei Csnon und Sony keine Highend APSC Kamera gibt.
@tilo_in_space canon r7 ist für dich keine High End Kamera....?
@ Nein natürlich nicht. Auch wenn die R7 besser ist als alles, was Profis vor 10 Jahren zur Verfügung stand.
Könnte ich mir wirklich gut als Backup oder als immer dabei hab Kamera vorstellen
Die Z50II ist eine Weiterentwicklung der Z50 und soll keine (theoretische) Z70 oder Z90 sein. Insofern finde ich die Veränderungen sehr praxisnah. Als Zweitkamera zu meiner Z8 perfekt, aber ich denke auch für Einsteiger sehr gut geeignet.
Interessantes Video, schön gemacht. Ich feiere immer den Look eurer Videos! Imaging Cloud ist das Feature welches ich an meiner Z7 schmerzlich vermisse. Auch wenn der Preis eine Ansage ist würde ich doch lieber zur Z6III greifen.
Wollte mir dies Jahr eigentlich die z6 III zulegen um meine z50 zu ersetzten. Hab gewartet, als ich das Gerücht gehört hab es gäbe eine Z50 II. Jetzt ist sie auf dem Markt bzw man kann sie vorbestellen. Als reine Fotokamera bleibe ich meiner analogen F90 X treu. Für Video und auf der Motorradreise war es immer die z50, mit all den Defiziten die diese Kamera nun mal hat, welche die Kamera der Wahl war. Denke ich werde ein Upgrade auf die z50 II machen und meine Z50 mit dem kit 16-28 mm auf den Markt schmeißen. Hab mir die z50 II mit dem z 18-140mm dx wenigstens schonmal in den Warenkorb gelegt. Plus das was ich eh schon habe ist meine Reisekamera / Videovlog Kamera Ausrüstung dann ganz ordentlich bestückt.
Also ich nutze meine Z50 seit Jahren für Hochzeiten und andere Shootings im Privatkundenbereich und für die Arbeit um SocialMedia zu bespielen. Ich warte schon seit Jahren auf einen Nachfolger und werde mir die z50ii definitiv zulegen. Ich liebe Apsc und freue mich auf den besseren Af und die Möglichkeit in N-Log aufzunehmen. Die gleichen Akkus passen auch rein... Also die perfekte Ergänzung für meine z50.
Ohne Sucher kaufe ich keine Kamera! 90% meiner Fotos entstehen mit Sucher. Nur dicht am Boden nehme ich das Display, weil der Sucher weder nach oben klappbar ist, noch zur Seite drehbar (Hochformat).
Im Vergleich mit der Z6.3 verstehe ich den Preis der Mittelklasse Z6.3 jetzt noch weniger als vorher schon. Kann mir doch keiner bei Nikon erklären, dass bei quasi gleicher Leistung der Kamera, nur der größere Sensor 2.000,- Euro UVP Aufpreis rechtfertigt.
Und ja, Video muss nicht in jeder Kamera High End sein, sehe ich auch so. Schon gar nicht in Fotoapparaten der Mittelklasse 😁
Ich bin seit 10 Jahren beim Nikon DX System. D300s, D7000 und letztlich D7500. Ich liebäugel mit einem Wechsel ins Spiegellose System, aber was mich abhält, ist der Mangel an DX Zoom Objektiven. meinst du, da kommt was nach? Aktuell eher lame
Jetzt brauch ich nur noch ne Z5 II :P
Hi, möchte mehr Fotografieren und besitze ein IPhone 15 Pro. Ist die Nikon Z50II dafür geeignet und besser (fotografiere hauptsächlich Menschen und Landschaften). Vielen Dank für eine Antwort (eure Videos sind einfach klasse!!). Mit freundlichen Grüßen Thomas Schindler
Deine Bilder werden nicht automatisch besser, du musst mit der Kamera umgehen können, brauchst ein gutes Auge für das Motiv und vor allem für gutes Licht. Gerade bei Landschaften finde ich außerdem die Nutzung von RAW und eine gute Bearbeitung unverzichtbar. Smartphones machen das ganz ordentlich (ist auch Geschmackssache), große Kameras eher nicht, da musst du für ein optimales Ergebnis selbst Hand anlegen.
Die erste APS-C-Kamera seit Jahren, die die richtigen Kompromisse mit dem richtigen Preis-Leistungs-Verhältnis kombiniert. Bedienbarkeit und Haptik, und dazu gehören für mich untrennbar Griff, Display und Sucher, sowie Autofokus und Cloud. Zum ersten Mal überlege ich ernsthaft, auf Stabi und umfassenden Wetterschutz zu verzichten, weil die Kombination eben endlich stimmt. Bei Fuji fehlen mir eben immer diese Basics (für mich!), weshalb ich sie überteuert finde.
Bin am sparen auf die Z6III, aber die Z50II ist realistischer erreichbar und vielleicht daher besser für mich geeignet.
IBIS ist für mich unverzichtbar und bei anderen Herstellern schon in der Einstiegsklasse Standard.
Aber da hat natürlich jeder seine persönlichen Präferenzen.
Hallo Martin
Ich könnte mir vorstellen die Z5 II als zweite Kamera zu meiner Z5 zu kaufen. Mit der Z5 mit Tamron 150-500 mache Ich Wildelife Fotografie. Das Tamron ist leider nicht Konverter kompatibel. Vielleicht wäre die Z50 II ja ne gute Brennweiten Verlängerung.😉
Muss mir die Kamera unbedingt mal anschauen und testen. Schade, das wieder der IBIS fehlt.
Schöne Grüße, der Matthes
Ich nutze eine Z8 und hätte ganz gerne zusätzlich eine DX. Body ist jetzt mit der Z50II da. Check. Aber Objektive?
Ich habe eine Z50 und werde im 02.25 eine neue kaufen, habe aber auch mit einer Z6 III geliebäugelt, mal sehen was es wird?
Interessant für mich ist, dass die neue Z50II wegen ihres verbesserten Autofokus so herausgestellt wird. Ja, die höhere Treffsicherheit , Motiverkennung etc. stellt tatsächlich einen bedeutsamen Fortschritt dar, jedoch kämpfe ich mit meiner alten Z50 regelmäßig mit der Belichtungsmessung. Manchmal finde ich die Matrixmessung gut, dann stelle ich wiederum fest, dass in vergleichbaren Szenen plötzlich die mittenbetonte Messung besser zur Szene passt. Es gibt bei mir quasi kaum eine Aufnahme, bei welcher ich nicht an der Belichtungskorrektur nachregeln muss, um ein ausgewogenes Ergebnis zu erhalten. Interessanterweise hatte ich dieses Problem auch mit der D90. Dort hatte man erst im Nachgang (weil Spiegelreflex) festgestellt, dass das Foto über- oder unterbelichtet worden ist.
Die Aufnahme als RAW hat mir oft das Bild gerettet.
Was ich damit sagen will ist, dass ich noch immer auf die Kamera warte, bei welcher ich auf die Szene draufhalte und die Belichtung perfekt sitzt. Bei meinen letzten Smartphones musste ich mir diesbezüglich nie Gedanken machen, irgendwie scheint dort das Processing der Belichtung in der Software anders zu funktionieren.
Dass Nikon nun mit der Cloudlösung diesen Schritt geht finde ich sehr gut, schätze ich bei der Smartphonefotografie dieses serienmäßige Feature, wie auch die Geodaten im Foto doch so sehr, dass es überfällig war die anspruchsvolle Fotografie (APS-C Vollformat) auf den Bedienkomfort der Smartphonefotografie anzuheben, was paradox klingt, ich aber seit langem so empfinde.
Aber man sieht das Ergebnis der Belichtung doch live im Sucher… ein Dreh am Rad und die Belichtung entspricht meinen Vorstellungen.
Danke für das Video! Hat die Z50Ii Focusshift?
Leider nicht
@ Danke für die schnelle Antwort! Sehr schade, dass kein Focusshift
Wo finde ich das Video zur z6iii? Ich sehe es nirgends:/
Ich kann das leider auch nicht finden, dabei habe ich mich so sehr auf das Video von K&G gefreut:((
Ich bin seit Jahrzehnten mit Nikon unterwegs und komme mit deren Bedienung sehr gut zurecht.
Als leichte Reisekamera wäre dieses Modell schon interessant, aber von aktuell 44 Nikon Objektiven sind nur 5 Z DX. Da schaue ich erst einmal, was Sigma und andere so für Nikon Z DX anbieten.
Benutze meine z50 und meine zfc nur noch als leichte und unauffällige( z50) Stadt. - Streetkamera .Meist wird sie jedoch von Familie und meinen Nichten und Neffen benutzt.
Meine Hauptkamaras sind Z9 und Z62 für Sport- Tierfotografie etc.
Kann die z50 sehr empfehlen und nun mit Version 2 ist sie auch erwachsen geworden. Meine Lieblings - Objektive für DX sind Viltrox 75 mm 1.2 und 13 mm 1.4
Nice camera, but we're still waiting for the NIKKOR Z 35mm f/1.2 S 😞
Klasse gemacht! Danke......
Ich finde die Kamera nicht ganz so interessant, ich hätte mir tatsächlich noch einen Ibis gewünscht. Ich habe zu meiner Zf und der Z8 eine Fuji X-S20 als Spaßkamera und da ist das Objektivangebot für APS-C besser als bei Nikon. Mit dem AF kann die Fuji nicht mit der Nikon mithalten, aber Spaß macht sie. Leider kann keine meiner Nikons bis jetzt mit der Imaging Cloud arbeiten, aber vielleicht wird das nachgereicht. Kann sein, daß ich es dann auch feier!
Ich hab derzeit (noch) zur Z8 die Zfc. Die Z50 ii wäre eine Überlegung wert.
Danke für das super Video! Habe die 2. D850, eine Z5 (mit FTZ II) und eine Fuji x-s10 mit Fringer NF-FX (Letztere wollte ich verkaufen in der Hoffnung auf eine super Nachfolge auf die D500 als Z mit IBIS und ein bisschen mehr MPix, da Fuji nicht so wirklich Meins ist) . AF wäre ja super, aber IBIS ist eigentlich schon Standard (ich werde auch nicht jünger und möchte eigentlich auch meine Objektive ohne VR (VC) verwenden, in meistens Low -Light Situationen. Video brauche ich nach wie vor nicht. Aber so wie es aussieht, werde ich die Fuji noch länger behalten, spart viel Geld! Ist meine ganz persönliche Ansicht.
Hi Martin, jetzt Butter bei die Fische. Soll ich meine Z fc („meine Zweitkamera“) gegen die neue Z 50 ii eintauschen.?
Vor der Entscheidung stehe ich auch. Mich würde interessieren ob die Z50 ii einen Anschluss für Kabelfernauslöser hat.
@tobiaswellnitz4316 Ja, hat sie. Nikon hat einen neuen Kabelfernauslöser in den Shop aufgenommen, der bald lieferbar ist und den man an die neu dazugekommene Kopfhörerbuchse anschließen.
@ Danke für die Antwort. Das führt zu neuen Überlegungen. Danke dir
Im Vergleich zu meiner Z5 wohl ein deutlicher Geschwindigkeitszuwachs ... die Z50II ist definitiv ein Grund, über APSC nach zu denken. Zumal es mittlerweile neben den Nikon APSC Objektiven viele interessante Fremdherstellerobjektive gibt.
Ich habe die Z5, die Z50II dazu wäre der Hammer. Wenn dann beide Systeme mit den Z Objektiven kompatibel sind, wo ich mir nicht sicher bin, dann wird es meine Zweitkamera. Mein Sohn würde sich dann über meine Panasonic G91 Vollausstattung freuen dürfen. Also nur noch die letzte Frage klären.
Natürlich sind beide Kameras kompatibel mit den Z objektiven
Also ich bin im Moment hin und her geriessen. Ich habe eine Nikon D850 und bin auch gut zufrieden. Auf der anderen Seite habe ich meine Spiegellosen Erfahrungen auf der Fuji XT-3 gemacht. Jetzt habe ich mir den Weg ins Sonylager mit der A6700 und dem Tamron 17-70. Weil mir die Objektive beim Nikon Z System noch ein wenig zu teuer sind, da habe ich bei Sony einfach mehr Auswahl. Aber jetzt mit der Nikon Z50II stelle ich das ein wenig in Frage… Ja mal sehen was kommt.
ich mag nur landschaft emphelung welches objektiv passt das, kit kann ich ja nicht einschätzen
APSC ist genau das, womit ich bestens leben kann.
Nein.
@@sebastianschmidt8250 woher willst du das wissen?
@@CCfiftyeight Erfahrung
@@sebastianschmidt8250 Ich war bis ca. 2005 als Fotograf tätig und brauchte mir noch keine Gedanken über Sensorgrößen zu machen, sondern fotografierte analog mit 18/24mm, 24/36mm, 6x6, 6x7 und 13/18 cm - je nach Printformat des Endprodukts wurde die Entscheidung für das Filmformat gewählt. Wenn Du heute ähnlich mit Großformaten unterwegs bist, trifft das mit der Sensorgröße natürlich auch zu. Aber heute bin ich nur noch 'Amateur' und schaue mir die Fotos am Bildschirm an - dazu brauche ich nichts anderes als das Halbformat. Vielleicht hast Du ja BWL studiert, und da wird einem erzählt, das Maximum sei das Optimum. Oder Du gehst in Fotoausstellungen an Großformate auf 30 cm heran, so wie das manch einer auch in Bildergalerien in Museen tut. Und vielleicht lachst Du ja auch über einen 76-Jährigen, der sich freut, seine schönen 70er/80er-Jahre Objektive genauso an seiner Digicam verwenden zu können, weil sowohl seine Augen wie auch seine Reaktionszeit noch so leidlich gut und seine Hände überhaupt nicht zittrig sind, dass er weder autofocus noch Bildstabilisatoren und alle die Hightech-Gimmicks braucht, welche Objektive heute so unsäglich groß machen - Vollformatobjektive größer als einst Mittelformat-Hasselblad-Teile.
@@sebastianschmidt8250Woher willst du wissen, womit ER leben kann?
Vergleich aps-c zu Volformat.
Ich finde euer Video zur Z6III leider gar nicht 😢
Ich habe die erste Z6 und bin für Fotos ganz zufrieden - bis auf die Lichtempfindlichkeit des Autofokus. Dunklere Szenen mit langen und bezahlbaren Brennweiten (und Offenblende 5,6 oder 6,3) machen keinen Spaß.
Die Z50II wäre eine Ergänzung m gerade auch weil sie durch den Cropfaktor meine Objektive „verlängert“. Die Z6III ist mir aktuell für meine Einsatzhäufigkeit (Hobbyfotograf mit beruflich bedingt wenig Zeit fürs Hobby) zu teuer.
999 Euro Hausnummer? Wie ist das gemeint? Preis/Leistung gut oder doch etwas zu teuer?
Angemessen
Natürlich fehlt an der Q ein Griff! Der fehlt an jeder Kamera die keinen Griff hat! Sowas muss dann per Zubehör dran 💪🏼😂
Ich würde mir keine Kamera ohne Sucher kaufen.
Hab unter anderem noch meine Spiegelkameras ( D40, 50,70,90,5300,7200,810,850,500) und von denen ist mir meine D500 am liebste; ok mit den meisten fotografiere ICH NICHT MEHR ... da passt einfach alles .... aber eine z50 würde ich nicht kaufen .... überlege mir aber gerade ob ich mir nicht noch eine weitere z6 kaufe für Timelapse..... Ja gebe eindeutig zu viel geld dafür aus ... aber auch die Fotoindustrie muss ja von was leben 😂
Das kommt mir bekannt vor! 🤦♂️
D60, D7200, D5600, D7500, D500, Z50, Zfc, Z6ii, Zf und ab morgen die Z6iii.
Er hat „Sohnemann“ gesagt!!
:-)❤
Good bye Nikon z50,
Good buy Nikon z50 ii
Erstens kein IBIS, und das bei den meisten Z-Objektiven ohne VR!
Zweitens, ein schwenkbarer Bildschirm, der für Videos sinnvoll sein kann, nicht aber für Fotografie!
Also eine Enttäuschung.
P.S. Es gibt mehrere Formate, und das meistens als Vollformat bezeichnete, hiess früher Kleinformat, um es von Mittel- und Großformat zu unterscheiden...
Fullframe for ever !❤
Ja lauft dem erfundenen Wort der Kleinbild Hersteller hinterher.🤮.genau Vollbild Vollbild ist dann auch viel größer als Mittelformat🤥😂
@@raikthiede genau,,,grö?er...schwerer und dremal so teuer
Kann man schön reden wie man will,
ich würde Heute keine Kamera ohne IBIS mehr kaufen.
Einsteiger-Kamera ist doch die Z30, warum noch eine Einsteigerkamera
anstatt eine vernünftig, Zeitgerechte APS-C Kamera für
den Ambitionierten Fotoenthusiast.
Dann fehlen einfach noch viel Brennweiten für APS-C,
unter 12mm gibt es gar nichts!?
Also weder Fisch noch Fleisch was Nikon da macht, Schade !
Ich verstehe dich völlig... Und deine Meinung ist deine Meinung. Nur ein Gegen-Argument mit meinem echten Interesse wie du dazu stehst. Jede ActionCam bzw. Handy hat heutzutage nur noch eine elektronische Stabilisierung... Und die erzeugen wahre Wunder wenn man die Ergebnisse so sieht. Kein physischer Stabi könnte mit den Ergebnissen mithalten...
@@krolopgerst Ne Ehrlich, die Cam ohne IBIS ist doch Rotz. 1/4000 und Schluss ist. Naja ich bin nun 24 Jahre mit Nikon unterwegs, aber schön reden kann man sich so eine Cam auch nicht, alter Sensor, etc. näh lass mal, muss nicht sein, da hat Nikon besseres im Petto.
@@krolopgerst Digitaler Stabi beim filmen
hilft bei Foto ja auch ungemein 😜
Wenn jemand die Z6 II und die Z8 sein eigen nennt, lohnt sich dann die Z50 II?
Das Argument mit dem online Zeugs (was ja immer mehr wird), teile ich nicht, absolut nicht! Meine Bilder bleiben bei mir selbst!
Nein, absolut nicht... :-( Z6II und Z8 rocken!!!
@@krolopgerst Dankeschön! 😉
Nachteile:
- Akku bleibt maximal mittelmäßig
- nur ein SD Slot trotz wachsendem Gehäuse
- kein IBIS
Ich hätte mir gewünscht, dass man vor allem die drei Punkte verbessert. Dann wäre es meine Zweitkamera geworden. Man wäre auch nah am Wunsch der Z500. 50g mehr in den Body investieren und diesbezüglich einfach Z6 Ibis, EN EL 15 verbauen und den CF Slot. Wäre für mich dann eine Ultra geile Kamera, ohne dass die Entwicklung was gekostet hätte.
Die Z50Ii ist ja als preiswerter und kompakter Einstieg gedacht und bietet für unter 1000€ sehr viel praxisnahe Funktion. Ich könnte mir vorstellen, das über der Z50Ii noch weitere Modelle kommen Diese haben dann sicher IBIS und evtl. etwas mehr Auflösung (Z70) oder sogar einen partial stacked Sensor (Z90). Allerdings wäre dann auch der Preis in ganz anderen Regionen
Dass die dann teurer werden müsste, ist klar. Ich geh vermutlich als nächstes entsprechend meiner Wünsche auf die Z6III
16:22: "Die APS-C-Kameras, die haben immer noch 'ne Brennweitenverlängerung." - Gähn, seit mehr als 20 Jahren immer dieselben Falschinformationen. Nein, APS-C-Kameras haben *keine* Brennweitenverlängerung. 200 mm Brennweite sind und bleiben 200 mm. Dem Objektiv ist es sch°°ßegal, welcher Sensor dahinter verbaut wurde. APS-C-Kameras beschneiden lediglich das Bild, legen also einen Bildausschnitt fest, im Vergleich zum Kleinbildformat, das ist alles. Ich kann denselben Effekt erzielen, wenn ich eine Z7 II, Z 8 oder Z9 (jeweils 46 MP Sensorauflösung) mit einem 200 mm-Objektiv nehme und das Foto auf APS-C-Größe beschneide, auch dann habe ich ein ca. 21 MP großes Foto, das zwar ungefähr so aussieht, als sei es mit einem 300 mm-Objektiv aufgenommen worden.
20,9 Megpixel effektiv und 21.5 physikalisch. Die 0,6 braucht wohl der elektronische Stabi.
Es fehlt halt der IBIS und die magische 24MP-Grenze wird immer noch unterschritten. Ein bisschen mehr Reserve zum Zuschneiden wäre schön. Fuji liegt da richtig und wenn ich nix hätte, dann würde ich die S20 wählen.
Als ich die Z30 zur D5600 dazu gekauft habe, da war die Z50 eigentlich nicht mehr the yello from the egg, besonders Display und der Micro-USB. Zfc ohne Griff wollte ich nicht. Das war der letzte Zeitpunkt, denn ab 2025 darf nur noch USB-C in der EU verkauft werden.
Der fehlende IBIS schränkt halt die Objektivauswahl ein, denn eine Stabilisierung, die elektronische funktioniert nur für Video afaik, sollte schon drin sein. Ohne IBIS sind die Festbrennweiten von Sigma oder Viltrox und viele Nikon Vollformat einfach raus. Bleibt halt der FTZ-Adapter und alte Gläser, was dann wieder schwer und unhandlich wird. Die stabilisierten Linsen beschränken sich halt auf die Nikon DX, teure FX mit langen Brennweiten und alte, adaptierte F-Gläser. Zur Not tut es Serien zu schießen.
Bin mal gespannt, wie lange die Z30 sich noch hält im Programm. Bei dem Preis gibt es eigentlich keinen Grund bei dem Mehrwert noch eine 30er zu kaufen. Besonders, weil die 30er als einzige keinen Backlight-Sensor verbaut hat, wie Z50 und Zfc, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Sagt ja nur aus wie rum der Sensor eingebaut und ausgelesen wird. Bringt was mehr Reserve.
Soweit meine Gedanken. Der Preis ist interessant, aber vielleicht tut sich doch noch was Richtung Z80-90 mit IBIS.
Wenn ich das lese, denke ich mir "als ob man ohne Stabi gar nicht fotografieren könnte". Einfach die alte APS-C Faustregel (Brennweite x 2) anwenden, dann klappt es, z. B 50 mm Brennweite -> dann 1/100 Belichtungszeit oder kürzer. Personen sollte man sowieso mit 1/160 oder kürzer belichten um Bewegungsunschärfe zu vermeiden. Das passt für die gängigsten Festbrennweiten auch mit der Faustregel zusammen.
Statische Motive kann man auch mit dem guten alten Stativ fotografieren.
Kameras mit weniger MP wie die Z50 ii sind übrigens auch nicht so anfällig auf Verwackler.
Ich habe die Z50, viele Festbrennweiten ohne Stabi (13 mm bis 85 mm) und niemals hatte ich damit Probleme.
@@gerhardsteinhoferNeulich erst wieder Bilder mit 1/160 bei 300mm MFT aufgenommen (also äquivalent zu 600mm Vollformat). Wäre ohne IBIS nicht möglich gewesen. Oder fließendes Wasser bei ein bis zwei Sekunden aus der Hand…
@@tilo_in_space Sicher wäre IBIS super. Das bezweifle ich ja nicht. Ich selber habe auch mehrere Olympus MFT-Kameras und ich mag sie sehr als mein kleines, kompaktes Zweitsystem, v. a. mit den 1.8er Festbrennweiten (17, 25 und 45 mm).
Die Sache ist halt die: Wenn IBIS und ein zweites Kartenfach verbaut wären, dann wäre die Kamera nicht mehr so schön klein und kompakt. Und außerdem wäre der Preis von 999,- nicht realisierbar. Das wäre etwas für eine zweite höherpreisige APS-C Produktlinie (Nachfolger von D500/D7200/D7500).
Wünschen kann man sich viel, die Frage ist halt, wieviele Leute von denen, die jetzt so massiv kritisieren, wären tatsächlich auch bereit soviel Geld auszugeben und die Kamera tatsächlich zu kaufen.
@ Auf das zweite Kartenfach kann ich persönlich verzichten. IBIS verbauen OMDS und Panasonic auch in deutlich günstigeren Kameras seit vielen Jahren.
Und wenn man bei Nikon APSC haben will, hat man auch für viel Geld nicht die Wahl IBIS ja/nein.
Aber natürlich ist die Z50 II wohl eine sehr gute Kamera. Muss halt jeder selbst wissen, was er braucht.
@@tilo_in_space Das zweite Fach ist für Hochzeitsfotografen extrem wichtig. Jeder hat andere Bedürnisse. Dann hätte Nikon einen starken Konkurrenten zur X-T5.
Eine X-T5 und eine G9ii kosten knapp 1.700,-, die OM-1 rund 1.450,- und die OM-1ii sogar 2.400,-. Mit dem was die neue Z50ii kann, stimmen meiner Meinung nach Preis/Leistung. Wünschen kann man sich immer mehr, aber sind die Wünsche auch realistisch?
Die Z5 mit dem 24-200mm Kitobjektiv kostet bei einem Wiener Händler aktuell mit Hausmesse- und Nikonrabatt 1.299,-. Ich bin mir nicht sicher, ob da viele Leute zur Z50ii greifen würden, wenn sie noch teurer wäre, aber mehr könnte.
Mit weiterhin nur 21MP ist die Z50II leider komplett uninteressant für mich. Ansonsten sehr schöne kompakte Kamera und super Testbericht!
Verstehe ich nicht... ich fotografiere weiterhin mit meiner altbewährten D2x mit 12 Mp APSC CCD Sensor und bisher hat noch niemand den Unterschied zu meiner 24 MP Nikon bemerkt. Licht und Kontrast sind wichtiger als Mega Pixel
@@deltatom2459Megapixel sind wichtig, wenn man croppen will. Grad bei Wildlife wenn man mal nicht nur 10m von dem Tier entfernt ist. Es gibt eben verschiedene Anforderungen für verschiedene Fotografen. Wenn man Pilze, Architektur, Menschen fotografiert, kann man das Motiv beeinflussen, das geht bei wilden Tieren z.B. nicht wirklich.
@@deltatom2459Und noch wichtiger Kreativität und Bildgestaltung. Scheint irgendwie in der Megapixeldiskussion unterzugehen 😅
@@stefanweber4548Naja, die wirklich guten Wildlifefotografen kennen das Verhalten der Tiere und wie man ihnen nahe genug kommen kann. Die müssen dann (kaum noch) das Bild beschneiden. Nicht umsonst gibt es viele Wildlifefotografen, die mit MFT und 20MP unterwegs sind.
@@tilo_in_space Korrekt 👍