Merci Xavier, c'est toujours très intéressant d'écouter le Général Richoux, avec souvent une vision et un pas de côté historique. Merci Xavier et au général Richoux, très bonne vidéo !
Merci pour cet entretien où l'interlocuteur a le temps de s'exprimer sans être coupé constamment par un autre intervenant ou une urgence publicitaire. Merci à vous deux
Merci pour cette analyse du contexte mondial actuel des conflits dans ce format a deux ...et quels ! C'est fluide et passionnant et juste surtout , a mon humble avis ! On adore et on apprend ❤ Gloire a l'Ukraine et l'OTAN !🎉
La russie a été le moteur des guerres de décolonisation pour affaiblir le bloc ouest et le diminuer, avec succès. le bloc Ouest soutiendra jusqu'au bout la décolonisation russe, non seulement elle perdra l'ukraine, mais le khazakstan, le Belarus, et d'autres provinces, internes à la fédération cette fois, suivront. Elle aurait mieux fait de jouer coopératif et profil bas, succès économique etc. Elle serait dans l'UE probablement aujourd'hui. Elle va finir coupée en morceau, avec une population de la taille de la france et une puissance économique de nain qu'elle mérite.
C'est risqué, on sait où sont placées toutes les armes nucléaires ? Faudrait pas que de petits pays incapables d'assurer la maintenance les récupèrent, surtout quand on sait que l'URSS a mis un point d'honneur à faire des découpages territoriaux improbables, favorisants les conflits régionaux en cas d'indépendance ...
@@lazyshoggy je pense que c'était une idée fausse qu'on s'est faite : il faut un pogn9n de dingue pour maintenir exploitable un arsenal nucléaire. Au final seuls des pays colme l'ukraine auraient pu en maintenir un, les autres auraient fait comme le bloc ouest : dividendes de la paix. En 2024 ça fera pareil : si la russie se casse la tronche elle rapatriera ses armes autant qu'elle le peut, le reste finira par rouiller
Bien Xavier, belle séquence une nouvelle fois et bien sûr un plaisir d’écouter le général discourir sur une matière qu’il maîtrise parfaitement. Très intéressant. A bientôt.
Bonsoir Xavier. Excellente analyse du Général Richoux qui a un temps d'avance sur les évènements en cours. A voir dans le temps. Merci pour cette vidéo.
Merci Xavier pour ce nouvel entretien avec le général Richoux, un homme qui a son "franc parler" et qui parle juste. C'est toujours un grand plaisir de l'écouter et de suivre ses raisonnements appuyés par des exemples historiques concrets.
@@IA_Information_Paris si tu allais lui demander à lui !!! Je suis sûr qu'il te répondrait !!! En parlant de guerre, toi tu arrives après la bataille !!! Ca fait 5 mois, mon grand !!! C'est pas étonnant que tu dises des conneries, tu prends les infos 5 mois en retard !!! Finalement, tu portes bien mal ton pseudo, pour toi l'IA n'a pas fonctionné !!! Cours voir Richoux, moi j'ai autre chose à faire que de suivre tes élucubrations !!! Pour couper court, je te bloque Têtedezob !!!
MONSIEUR TYTELMAN , pourriez vous un peu faire une video sur l' aspect de politique industrielle. En effet, on voit ,ces jours ci, des petitions , une prise de conscience politique , des appels des ukrainiens a un "million de drones "( meme des petits engins ), on parle d' investissements aussi en ukraine...ce serait interessant d avoir une synthese "high level" de tout cette actualite.
Merci pour cet entretien ! Ce général Richoux est très sympathique et intéressant. J’ai adoré son peu diplomatique mais réjouissant « qu’il ferme sa gueule ! » en parlant d’Alexander Makogonov l’ambassadeur russe en France.
À chaque fois, on a du bon... De bonnes questions avec des réponses éclairées... Prendre un peu de hauteur apporte toujours un éclairage intéressant. Merci Xavier et merci mon Général...
Si la Russie a le tyran sanguinaire Putin comme dirigeant,nous pouvons remercier les pouvoirs américains des années 90 et nos lâches et incompétents dirigeants européens qui n ont pas eu le courage de mettre en place un plan.Marshall qui aurait permis la transition démocratique des pays d Europe Centrale et de l Est.
Bonjour Xavier On à pas toujours les mêmes avis mais je viens d'avoir une méga compassion quand j'ai vu le nombre de spams dans la minute qui suit la publication de la vidéo. Sans compter les vrais réponse avec des pseudos dont les photos sont des femmes quasiment a poil... Bon courage.
Bravo mon général pour vos informations toujours aussi éclairées. Je me pose une question, qui n'est jamais abordée dans les émissions sur le sujet : comment les troupes russes de Transnistrie sont-elles ravitaillées et relevées?
Cher Xavier, à défaut de me rassurer sur l’avenir de la liberté et de la démocratie en France et en Europe, tes vidéos me permettent de me sentir moins seul 😊. Le climat d’aveuglement, de recherche du confort a tout prix et d’égoïsme que je vois partout me désole. Les Français comme la plupart des Occidentaux, ne se préoccupent que de la défense de leur pouvoir d’achat, celle d’idéaux élevés à cessé de les intéresser. S’ils voient ça, Jean Moulin, Honore d’Estiennes d’Orves, Helie Denoix de Saint Marc, Arnaud Beltrame et tous ceux qui ont donné leur vie pour des idéaux de liberté doivent se retourner dans leur tombe. Le seul tort de la déclaration de Macron était d’être unilatérale. Elle aurait du être coordonnée, et faite au parlement Européen au nom des 27. Aujourd’hui Poutine rigole, une fois de plus 😢, et Macron doit se sentir aussi seul que Churchill à une certaine époque. Nous sommes en 1938 à l,époque de Munich. 1940 reste à venir. Je conseille aux Français de commencer à apprendre le Russe 😡. Une fois de plus, la majorité est médiocre. Comment rester optimistes ?
Jean Moulin à donné sa vie pour la France, pas pour l'Ukraine et un état mondialiste faible. Continue de croire à Macron et à l'union et européenne et tes peurs seront réalisées.
Si on réfléchit comme poutin finalement Kaliningrad est allemand donc européen alors on organise une opération spéciale de 3 jours pour la reprendre ! 🇲🇫❤🇺🇦. 💋👊
Et rendre la Sibérie aux peuples autochtones, spoliés par la Russie et envoyés à l'abattoir en Ukraine. Idem pour les peuples caucasiens, la Karélie, et dans une certaine mesure la Biélorussie.
@@darthveaner3288en fait c'est sans fin cette histoire de reprises, on pourrait aussi récupérer nos colonies non ? Mais nos colonies pourraient aussi récupérer les leurs non plus ? Lol je veux surtout dire que ces reprises n'ont aucun sens
@@danyv8207 je suis d'accord ce principe est débile. Je parlais plutôt des Kouriles pour ridiculiser l'argumentaire russe sur leur légitimité à occuper ce qu'ils appellent la nouvelle Russie. Pcq dans ce cas rien ne nous empêche de voir que la plupart des pays africains n'existaient pas au 17eme siècle et donc de nier leur droit à exister (comme le fait Poutine avec l'Ukraine)
@@jeanmarieBOVIS-s4r Poedie est la meilleure, elle sait de quoi elle parle elle, c'est la seule qui est allée en Russie et qui était proche du pouvoir, elle était la traductrice pour Gorbatchev !!
C'est surtout des hypocrites depuis le début de l'air sovietique. Leur population a toujours été éduquée dans un fort anti-impérialisme alors qu'ils faisaient parti d'un empire...
Oui moi aussi quand j'entend les chinois alliés de la Russie, cela me fait rire... ils ont toujours été des alliés d'intérêts... ils n'ont pas du tous les mêmes critères sociaux et culturels!
Merci pour ce reportage, Xavier. Quoiqu'en disent des gens qui n'y connaissent rien (et leur nombre est isomorphe aux nombre d'étoiles et planètes de la galaxie), les propos du Gal Richoux sont censés et avertis. Il y a actuellement plus de chinois en Sibérie que de russes. Quand il y aura un million de chinois qui y vivront et voudront déclarer le rattachement de leur territoire à la Chine que feront les russes? Dans leur logique actuelle ils diront amen! Mais bien que les russes au grand nombre de mathématiciens talentueux semblent accrochés à la logique, ils changeront de logique avec force de propagande. Mais... 140 Millions de russes avec ou sans Bombe ça ne fait qu'une petite province chinoise.... Alors? Ils modifieront le traité honteux de Pékin qu'ils ont été obligés de signer et dont les russes ont bénéficiés. Pas de souci, le chinois a une bonne mémoire. On assiste tragiquement à la fin d'un monde où la russie était tiraillée entre l'Asie et l'Europe. À faire l'andouille on finit en eau de boudin (ça c'est de moi) Vive l'Ukraine
@@road_to_yeslife4675 Je crois que ça change beaucoup les choses, il y aura un antécédant. La Russie subira la loi qu'elle a créé. C'est diplomatiquement un support inespéré pour la Chine, n'oublions pas qu'elle vit presque exclusivement des exportations et donc de la bonne vision d'elle qu'ont les autres nations.
Bonjour, je l apprécie beaucoup le général Richoux. Un bon intervenant clairvoyant de LCI. Comme le général Yakovlev et qui est à mon sens un des meilleurs intervenant ( le général Palomeros est très bon aussi) Merci pour cette interview.
Personnellement je trouve "Didier François", tellement pertinent. (Je ne crois pas qu'il est de passé dans l'armée et pourtant il connait son sujet) J’espère le voir un jour sur cette chaine.
Super vidéo Xavier comme toujours, ça serait super que tu puisses faire une vidéo du même genre avec Ate Chuet , il a un discours un peu différent de toi et un débat sain et tranquille sur vos différences de point de vue serait super
J'ai interdiction de le rencontrer www.mediapart.fr/journal/international/030423/les-discrets-mais-lucratifs-seminaires-d-un-pilote-de-chasse-francais-en-chine
@@cedricelizalde7669 l'armée m'a donné des informations complémentaires avec autorisation de les diffuser, jusqu'à présent je n'ai pas trouvé opportun de le faire
@@XavierTytelman Bravo Xavier pour ta transparence et ta rigueur . Il est essentiel de respecter les règles et les limites éthiques, même lorsque cela peut être décevant pour certains !
Très bonne émission, ceci dit écouter que les russes non plus de masse me laisse perplexe, pour le moment forcé de constater qu ils l ont , nous ont a que 250 leclerc dont 50 en panne et ont sait plus le fabriqués
Xavier j'ai une question , et j'en suis plus que sur que tu connais déjà la personne il s'agit du premier Président de la Tchétchénie République Démocratique d'Itchkérie ''Djokhar Doudaev'' , quand en 1995 il a prédit tout ce qui se passe aujourd'hui a commencer par la Tchétchénie ensuite la Géorgie et Crimée et puis l'Ukraine entière on l'a pris pour un fous mais sachant qu'il s'agit d'un Général de l'armée de l'air de l'URSS comment les occidentaux ont il pu laisser passer les avertissement qu'il vous a signalez si vous ne stoppez pas la Russie en Tchétchénie? Jusqu'à sa mort en 1996 il voulait a tout prix être allié des Occidentaux , demander de l'aide , était un vrai démocrate et disais qu'il n'y aurait aucun Charia en Tchétchénie la seul loi appartient au peuple est c'est la démocratie et toute la nation étaient derrière lui a cette époque ! Cela me fait mal au cœur que personne ne parle de cette personne qui d'ailleurs a sauvé l'Europe de l'invasion de l'URSS également en Estonie , Lituanie , il a désobéit aux ordre de bombarder ces petit pays sachant que cela allez enclancher une troisième guerre mondiale et bien dite vous qu'il a dit aussi que les Ukrainiens n'accepterais jamais la Russification et le Russisme et se rebellerons en force mais si malgré cela l'Occident parvenais a les laissez et bien il viendrons toquer a votre porte en plein cœur d'Europe ! Vous qui êtes dans le sujet pourquoi ne parlez vous pas de cet personne légendaire et j'ai envie de dire prophétique car pour le moment mot par mot ce qu'il a dit ce produit depuis 1995 !
Merci Xavier pour ces vidéos. Par contre, une question reste pour moi sans réponse: on l'utilise où la bombe nucléaire dissuasive? Si l'Europe est attaquée par des forces conventionnelles, par exemple les pays Baltes, vous la lancez où? Sur les pays Baltes pour anéantir les forces d'invasion et le pays envahi lui-même? Sur la Russie pour déclencher une guerre nucléaire? Si l'armée Russe dans un scénario hypothétique est aux portes de la France, vous la larguez où? Sur le sol Français, sur la Belgique, pourquoi pas sur l'Allemagne? Il me semble que poser la question c'est y répondre. En dehors de la Russie qui peux l'utiliser sur son propre territoire et sacrifier de vastes étendues sans toucher aux grandes villes, je ne vois pas comment l'Europe de l'ouest pourrait s'en servir sans détruire ses alliés au passage. J'ai un peu l'impression que c'est l'arbre qui cache la forêt, et la réalité c'est que l'Europe n'est absolument pas prête à faire face à une attaque conventionnelle et qu'elle ne veut pas se l'avouer. Il y a plusieurs groupes qui croient a différentes formes de la "main invisible" et la main invisible de la dissuasion me semble peu dissuasive en réalité.
À l'époque de la guerre froide, nous avions des accords avec l'Allemagne de l'ouest pour vitrifier les troupes soviétiques qui auraient passé le rideau de fer...
@@XavierTytelman Mais est-ce qu'il y a un accord à savoir qui accepte de se sacrifier pour sauver les autres? Utiliser une arme nucléaire sur l'ouest de la Russie, Le nord du Canada, l'Alsace ou la Rhénanie n'a pas la même implication. Comme le disait Alain Bauer, tout le monde cite l'article 5 de l'otan, mais personne ne l'a lu et il semble que rien n'indique qu'une déclaration de guerre des autres pays est automatique en cas de violation des frontières de l'otan. La dissuasion nucléaire a peut-être un schéma bien établi d'application mais personne ne semble être en mesure de l'expliquer... Si j'étais V. Poutine, je ne serais pas très effrayé par les menaces nucléaires Européennes. J'ai bien peur que nous somme dans un cycle qui durera un bon 10 ans et que beaucoup de manoeuvres seront possible en Europe avant que quelqu'un n'ose appuyer sur le "bouton rouge" Merci encore pour tes réflexions sur la défense. Ici, au Canada c'est un sujet qui est bien secondaire...
Si je peux essayer d'apporter quelque chose à ce débat très intéressant: 1-Si les Pays Baltes sont attaqués de façon conventionnelle, à mon sens la réponse de l'OTAN serait conventionnelle. Du temps de la Guerre Froide, les forces conventionnelles devaient encaisser le choc le temps que les politiques décident de recourir ou non au nucléaire. La chose a quelque peu évolué aujourd'hui, le rapport de force étant bien différent, et surtout bien moins défavorable aux Européens (Pendant la Guerre Froide, peu importe combien de chars elle alignerait, l'OTAN savait pertinemment qu'elle ne pourrait jamais en aligner autant que l'URSS) 2- Concernant la doctrine nucléaire française, et à moins que cela ai évolué récemment mais je ne crois pas, elle est stratégique et non pas tactique. Une ogive nucléaire n'a donc pas vocation a être utilisée sur un champs de bataille pour arrêter une avancée ennemie. En ce sens, le recours au nucléaire est irrémédiable et définitif. 3- A moins que l'OTAN ne fasse exploser une bombe H au dessus de la Toundra, (ce qui ne servirait à rien tant d'un point de vue tactique que stratégique), non la Russie n'a pas de terres à "sacrifier". L'essentiel de son infrastructure, de sa population et de ses intérêts stratégiques sont concentrés sur une petite partie de son territoire... Je ne comprends pas trop l'intérêt de mentionner la taille du territoire russe ici 4- "la réalité c'est que l'Europe n'est absolument pas prête à faire face à une attaque conventionnelle et qu'elle ne veut pas se l'avouer" Alors oui très clairement, l'Europe seule (c'est à dire sans les USA) n'est absolument pas prête à faire face à une invasion à grande échelle... C'est une vérité. Par choix d'économie, parce qu'on pensait que les grandes guerres étaient du passé et que la menace était essentiellement asymétrique, certains choix ont été fait. Mais la Russie non plus aujourd'hui à vrai dire est prête. La grande majorité de ses forces armées conventionnelle ont été annihilé en Ukraine. Et hormis la menace russe, je ne vois pas d'autres menaces. Ce qui donne du temps à l'Europe. 5- Concernant l'article 5, non il n'y a pas de déclaration de guerre automatique. Mais la simple menace de se retrouver à devoir affronter 30 pays parmi les plus puissants au monde est source de dissuasion. Bizarrement, personne n'a jamais été assez fou pour tester l'Alliance et cet article 5... 6- "Si j'étais V. Poutine, je ne serais pas très effrayé par les menaces nucléaires Européennes" Ca tombe bien, personne en Europe ne menace Poutine et encore moins sur un sujet aussi grave que le nucléaire. Je sais pas si vous avez remarqué, mais le seul qui menace de l'utilisation du nucléaire, c'est Poutine. Personne d'autre! En fait, plus on agite le chiffon du nucléaire, plus cela sous entend qu'on est sur le point de perdre. Rappelons ici le cas de la guerre de Corée. Fin 1950, le général Mc Arthur a menacé d'utiliser le nucléaire dans une situation très critique pour les américains alors que l'entrée en guerre de la Chine au côté des nord-coréens faisaient craindre un "raz de marée" et que les troupes de l'ONU reculaient inexorablement. On ne menace pas d'avoir recourir au nucléaire quand on pense pouvoir gagner. Pour en revenir à la situation actuelle, le simple fait que Poutine le mentionne autant témoigne du fait qu'il est quand même conscient du rapport de force entre Occidentaux et Russes...
je vais t'expliquer: l'OTAN a toujours besoin du Ruzland européen qui a colonisé tout le bloc euro-asiatique d'ouest en est, du nord au sud, c'est aussi vrai sur le plan matériel qu'idéologique. Les USA, dont la technologie ne vient pas de Mars, ont la capacité de neutraliser TOUS les vecteurs russes où qu'ils soient en une poignée d'heures.
J'aurais pensé avoir de votre pars des analyses régulières de la situation à Gaza. Ce n'est visiblement pas le cas. Est-ce par manque de temps ? Par une information fiable difficile à obtenir ? Ou est-ce prévu prochainement ?
L'Allemagne nazie évidemment mais n'oublions pas l'Italie Fasciste, le Japon impérial. Et dans une moindre mesure leurs alliés. Bulgarie. Finlande. Hongrie. Croatie. Roumanie.
@@kerdart351Alors là Fédération de Russie actuelle est une composante de l'ex URSS dont Moscou fait partie et donc a fait un pacte avec le régime nazi entre 1939 et 1941. Alors dites -moi cela change quoi sur le fond ?
La série noire se poursuit pour l'aviation russe, onze avions abattus en seulement dix jours, Su-34, Su-35, A-50, Il-22. Sans compter les pilotes dont la formation ne se fait pas du jour au lendemain. Des millions d'Euros qui finissent en cendres, tout ça pour satisfaire la mégalomanie d'un tsar.
@@samenerv9438La Russie au complet est en guerre, grandissez un peu. Votre propagande de pacotille ne trompe que ceux qui sont déjà fanatiques. Il faut drolement être infantilisé pour croire que tout ça dépend de Poutine. Quant à Navalny, en France ce type là aurait été étiquetté complotiste d'extreme droite comme à peu près n'importe qui qui ose critiquer votre régime.
@@MankindFails Euh non, la Russie n'est pas au complet, vous oubliez le plus d'un Million de russes ayant fui le pays. Il faut vraiment être de mauvaise foi pour oser discrètement placer cette info sous le paillasson. Du jamais vu depuis l'émigration des russes blancs de l'après guerre civile. Quant à Navalny, ce sont sa condamnation injuste pour l'empêcher de Postuler au poste de président et les circonstances "étranges" de sa mort qui en ont fait un héros pour les anti Poutine. Des petites insultes de gamin comme arguments dignes de cour de récré, le tout saupoudré d'une couche de supériorité mal placé . C'est tout ce que pouvez de mieux?
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇫🇷🇫🇷🇫🇷👏👏👏 Mdr pour les lires les commentaires des merdes de trolls faut aller tout en bas des commentaires Les pauvres c’est comme leurs vies ils sont toujours en dessous de tout le monde 😂😂 Le karma 😇🫡🤔😂
Oh le plus beau des générals. Généraux oui, bref ! 10:00 y'a que des belles vérités qui sortent là, j'aime ! Les colonisateurs, colonisés, recolonisé. Les Jeunes générations surtout en Afrique sont tellement facile à influencer. A la haine du blanc on aime. . . Cool comme discussion :D
Reponse pour vos question a 12: 56 Mer Rouge : les Houthis promettent un passage sécurisé pour les navires chinois. Houthis Won't Target Chinese, Russian Ships in Red Sea Sources : Reuters, AFP, Voice of America, Bloomberg, les echos
11:45 peut-être que si la Serbie n'avait pas crié sous tous les toits qu'elle allait purifier ethniquement le Kosovo on aurait pas du reconnaître son indépendance. Si la France faisait subir à la Bretagne ce que la Serbie a fait subir (et compte encore faire subir) au Kosovo, elle ne mériterait pas de l'avoir en son sein. Elle ne mériterait que le tribunal international.
Intervention toujours opportune et pertinente, comme d’habitude ! Quel plaisir d’entendre un invité pouvoir développer son propos sans être interrompu…👍👍👍
Merci Xavier, c'est toujours très intéressant d'écouter le Général Richoux, avec souvent une vision et un pas de côté historique. Merci Xavier et au général Richoux, très bonne vidéo !
Merci de nous faire partager vos experiences
Toujours un plaisir d'écouter le général Richoux
Les généraux Richoux et Yakovleff sont tous deux passionnants à écouter
@@TakardeA ce sujet, cela fait longtemps que je n'ai pas vu le général Yakovleff !
Il est au front.@@didierdureau2095
Excellente comme toujours.
Merci Xavier et Mon Général
Marre des français qui sont pour les russes faire pareil en prison
super intéressant Merci Général
Genial merci ❤🎉
C'est vraiment mon format préféré de la chaîne.
Merci Xavier pour tout votre travail et ces videos passionnantes et merci au général Richoux ❤❤❤
Merci pour cet entretien où l'interlocuteur a le temps de s'exprimer sans être coupé constamment par un autre intervenant ou une urgence publicitaire.
Merci à vous deux
Merci au Général Richoux pour son intervention. Des propos toujours aussi pertinents et clairs, un réel plaisir à écouter.
Arfff contente d' avoir trouver cette chaine et de vous écouter tous les deux 😊 Enrichissant, votre dialogue 🎉
Merci pour cette analyse du contexte mondial actuel des conflits dans ce format a deux ...et quels ! C'est fluide et passionnant et juste surtout , a mon humble avis !
On adore et on apprend ❤
Gloire a l'Ukraine et l'OTAN !🎉
Merci Xavier toujours TRÈS intéressant et enrichissant.👈💪💪✊ Et Vive l'Ukraine 🇺🇦✊
Super échange ! Merci
La russie a été le moteur des guerres de décolonisation pour affaiblir le bloc ouest et le diminuer, avec succès.
le bloc Ouest soutiendra jusqu'au bout la décolonisation russe, non seulement elle perdra l'ukraine, mais le khazakstan, le Belarus, et d'autres provinces, internes à la fédération cette fois, suivront.
Elle aurait mieux fait de jouer coopératif et profil bas, succès économique etc. Elle serait dans l'UE probablement aujourd'hui.
Elle va finir coupée en morceau, avec une population de la taille de la france et une puissance économique de nain qu'elle mérite.
C'est risqué, on sait où sont placées toutes les armes nucléaires ? Faudrait pas que de petits pays incapables d'assurer la maintenance les récupèrent, surtout quand on sait que l'URSS a mis un point d'honneur à faire des découpages territoriaux improbables, favorisants les conflits régionaux en cas d'indépendance ...
@@lazyshoggy je pense que c'était une idée fausse qu'on s'est faite : il faut un pogn9n de dingue pour maintenir exploitable un arsenal nucléaire.
Au final seuls des pays colme l'ukraine auraient pu en maintenir un, les autres auraient fait comme le bloc ouest : dividendes de la paix.
En 2024 ça fera pareil : si la russie se casse la tronche elle rapatriera ses armes autant qu'elle le peut, le reste finira par rouiller
lol
Un plaisir de vous écouter - Merci !
Bien Xavier, belle séquence une nouvelle fois et bien sûr un plaisir d’écouter le général discourir sur une matière qu’il maîtrise parfaitement. Très intéressant. A bientôt.
Quel plaisir d'écouter vos vidéos 👍👍
Bravo
Vraiment excellent 👍 bravo
" Slava ukraini"🥰
Juste génialissime cette vidéo ! top du top ! j'ai adoré vraiment, le générale richoux très captivant ! Vive L'UE !
Bonsoir Xavier. Excellente analyse du Général Richoux qui a un temps d'avance sur les évènements en cours. A voir dans le temps. Merci pour cette vidéo.
Il a gagné quelle guerre Richoux ??
Toujours intéressant les conversations avec le Général Richoux. Merci !
Super contenue .
Bonjour Général Richoux Bonjour Xavier, Gloire a la France ! Gloire a Ukraine !
De toute façon l'Afrique est pour la Russie et la Chine a 100%
la France est morte.
Merci Xavier pour ce nouvel entretien avec le général Richoux, un homme qui a son "franc parler" et qui parle juste.
C'est toujours un grand plaisir de l'écouter et de suivre ses raisonnements appuyés par des exemples historiques concrets.
Il a gagné quelle guerre Richoux ???
@@IA_Information_Paris si tu allais lui demander à lui !!! Je suis sûr qu'il te répondrait !!!
En parlant de guerre, toi tu arrives après la bataille !!! Ca fait 5 mois, mon grand !!! C'est pas étonnant que tu dises des conneries, tu prends les infos 5 mois en retard !!!
Finalement, tu portes bien mal ton pseudo, pour toi l'IA n'a pas fonctionné !!!
Cours voir Richoux, moi j'ai autre chose à faire que de suivre tes élucubrations !!!
Pour couper court, je te bloque Têtedezob !!!
MONSIEUR TYTELMAN , pourriez vous un peu faire une video sur l' aspect de politique industrielle. En effet, on voit ,ces jours ci, des petitions , une prise de conscience politique , des appels des ukrainiens a un "million de drones "( meme des petits engins ), on parle d' investissements aussi en ukraine...ce serait interessant d avoir une synthese "high level" de tout cette actualite.
Bonjour Xavier comme d'habitude une interview très constructive et qui rejoint une de tes précédentes vidéos 🇧🇪 😉❤️
excellent ,toujours pertinant les propos du Général Richoux
Merci pour cet entretien ! Ce général Richoux est très sympathique et intéressant. J’ai adoré son peu diplomatique mais réjouissant « qu’il ferme sa gueule ! » en parlant d’Alexander Makogonov l’ambassadeur russe en France.
un général de plateau
J'étais mdr... c'est vrai que, d'une façon ou d'une autre, on a envie de lui fermer sa sale gueule de psychopathe.
Enfin un peu objectivé ! J'aime bien ce général
À chaque fois, on a du bon... De bonnes questions avec des réponses éclairées... Prendre un peu de hauteur apporte toujours un éclairage intéressant.
Merci Xavier et merci mon Général...
richoux : clair, net, lucide
La disparition de Vlad et un meilleur dirigeant pour le peuple russe à souhaiter 🎉
OUI !
Mais la il ne faut pas trop rêver…
Poutine va fini pars ce faire tué
Si la Russie a le tyran sanguinaire Putin comme dirigeant,nous pouvons remercier les pouvoirs américains des années 90 et nos lâches et incompétents dirigeants européens qui n ont pas eu le courage de mettre en place un plan.Marshall qui aurait permis la transition démocratique des pays d Europe Centrale et de l Est.
Occupez vous de votre pays,le dernier russe est mieux que vous
Bonjour Xavier
On à pas toujours les mêmes avis mais je viens d'avoir une méga compassion quand j'ai vu le nombre de spams dans la minute qui suit la publication de la vidéo.
Sans compter les vrais réponse avec des pseudos dont les photos sont des femmes quasiment a poil...
Bon courage.
On les remercie tout de même de participer au référencement de ses vidéos. Les trolls, alliés involontaires de Tytelman ...
Une fois encore une vidéo d'un grand intérêt et d'une grande sagesse.
Merci Xavier
Xavier Moreau nous donne des vrais infos
Bravo mon général pour vos informations toujours aussi éclairées. Je me pose une question, qui n'est jamais abordée dans les émissions sur le sujet : comment les troupes russes de Transnistrie sont-elles ravitaillées et relevées?
L'air et la terre, un duo vraiment au top!
Cher Xavier, à défaut de me rassurer sur l’avenir de la liberté et de la démocratie en France et en Europe, tes vidéos me permettent de me sentir moins seul 😊. Le climat d’aveuglement, de recherche du confort a tout prix et d’égoïsme que je vois partout me désole. Les Français comme la plupart des Occidentaux, ne se préoccupent que de la défense de leur pouvoir d’achat, celle d’idéaux élevés à cessé de les intéresser. S’ils voient ça, Jean Moulin, Honore d’Estiennes d’Orves, Helie Denoix de Saint Marc, Arnaud Beltrame et tous ceux qui ont donné leur vie pour des idéaux de liberté doivent se retourner dans leur tombe. Le seul tort de la déclaration de Macron était d’être unilatérale. Elle aurait du être coordonnée, et faite au parlement Européen au nom des 27. Aujourd’hui Poutine rigole, une fois de plus 😢, et Macron doit se sentir aussi seul que Churchill à une certaine époque. Nous sommes en 1938 à l,époque de Munich. 1940 reste à venir. Je conseille aux Français de commencer à apprendre le Russe 😡. Une fois de plus, la majorité est médiocre. Comment rester optimistes ?
lolllllllllll
Jean Moulin à donné sa vie pour la France, pas pour l'Ukraine et un état mondialiste faible. Continue de croire à Macron et à l'union et européenne et tes peurs seront réalisées.
Si on réfléchit comme poutin finalement Kaliningrad est allemand donc européen alors on organise une opération spéciale de 3 jours pour la reprendre ! 🇲🇫❤🇺🇦. 💋👊
Nous pourrons aussi rendre les Kouriles au Japon
Et rendre la Sibérie aux peuples autochtones, spoliés par la Russie et envoyés à l'abattoir en Ukraine.
Idem pour les peuples caucasiens, la Karélie, et dans une certaine mesure la Biélorussie.
@@darthveaner3288en fait c'est sans fin cette histoire de reprises, on pourrait aussi récupérer nos colonies non ? Mais nos colonies pourraient aussi récupérer les leurs non plus ? Lol je veux surtout dire que ces reprises n'ont aucun sens
@@danyv8207 je suis d'accord ce principe est débile. Je parlais plutôt des Kouriles pour ridiculiser l'argumentaire russe sur leur légitimité à occuper ce qu'ils appellent la nouvelle Russie. Pcq dans ce cas rien ne nous empêche de voir que la plupart des pays africains n'existaient pas au 17eme siècle et donc de nier leur droit à exister (comme le fait Poutine avec l'Ukraine)
Ce tsar est un fou aussi dangereux que Hitler
Excellent reportage, merci au Général Richoux et à Xavier Tytelman.
Salut Daniel.👍!
@@didierdureau2095 Salut Didier ! 😀
Merci pour cette super video et analyse !
Lucides!… ce qui manque à beaucoup d’analystes ces derniers temps! Bravo à vous deux.
Un puit de connaissance le Général Richoux. C'est toujours hyper intéressant et sensé...
Remarquable interview.
Passionnant et instructif, comme toujours 👍
Toujours un plaisir de vous écouter tous les deux
Excellent mon général bravo.
Marsouin !!!
VIVE L'UKRAINE TOTALEMENT LIBRE.
VIVE ALLA POEDIE.
✊️✌️📢🌶🦺🦆😡🔥🧬‼️
LOL
Pitié pas la foldingue hystérique
@@jeanmarieBOVIS-s4r Poedie est la meilleure, elle sait de quoi elle parle elle, c'est la seule qui est allée en Russie et qui était proche du pouvoir, elle était la traductrice pour Gorbatchev !!
La Russie est un empire colonial, qui râle de ne pas avoir accès aux mers chaudes.
Oui, c'est exact ^^
C'est surtout des hypocrites depuis le début de l'air sovietique. Leur population a toujours été éduquée dans un fort anti-impérialisme alors qu'ils faisaient parti d'un empire...
@@SoldatodiChristo-bf8yr vive l'otan.
À bas le totalitarisme de Poutine et de l'empire russe depuis trois siècles. @@SoldatodiChristo-bf8yr
@@SoldatodiChristo-bf8yr tu croit que cest ton pote ou quoi poutine tkt le jours ou il y aura une guerre il se gêneront pour te fumé lol débile
Excellente analyse du monde actuel bravo
Toujours aussi intéressant. Un grand merci.
Merci Mon général , excellent comme toujours.
toujours un grand plaisir d ecouter le General Richoux merci
Oui moi aussi quand j'entend les chinois alliés de la Russie, cela me fait rire... ils ont toujours été des alliés d'intérêts... ils n'ont pas du tous les mêmes critères sociaux et culturels!
Et surtout les chinois savent qui paie grassement pour leurs produits de merde …
🤣🤣🤣🤣 le général richoux notre galabru moderne .. on se sent tout suite en sécurité .!
Merci pour ce reportage, Xavier. Quoiqu'en disent des gens qui n'y connaissent rien (et leur nombre est isomorphe aux nombre d'étoiles et planètes de la galaxie), les propos du Gal Richoux sont censés et avertis. Il y a actuellement plus de chinois en Sibérie que de russes. Quand il y aura un million de chinois qui y vivront et voudront déclarer le rattachement de leur territoire à la Chine que feront les russes? Dans leur logique actuelle ils diront amen! Mais bien que les russes au grand nombre de mathématiciens talentueux semblent accrochés à la logique, ils changeront de logique avec force de propagande. Mais... 140 Millions de russes avec ou sans Bombe ça ne fait qu'une petite province chinoise.... Alors?
Ils modifieront le traité honteux de Pékin qu'ils ont été obligés de signer et dont les russes ont bénéficiés.
Pas de souci, le chinois a une bonne mémoire.
On assiste tragiquement à la fin d'un monde où la russie était tiraillée entre l'Asie et l'Europe. À faire l'andouille on finit en eau de boudin (ça c'est de moi)
Vive l'Ukraine
Ca ne change rien, que la Russie veuille croquer l'ukraine ou non, si la Chine veut prendre un bout de la Russie elle essayera .
@@road_to_yeslife4675 Je crois que ça change beaucoup les choses, il y aura un antécédant. La Russie subira la loi qu'elle a créé. C'est diplomatiquement un support inespéré pour la Chine, n'oublions pas qu'elle vit presque exclusivement des exportations et donc de la bonne vision d'elle qu'ont les autres nations.
"l'Europe et les USA garants de la stabilité mondiale ?!!! LAISSE MOI RIRE
Bonjour, je l apprécie beaucoup le général Richoux. Un bon intervenant clairvoyant de LCI. Comme le général
Yakovlev et qui est à mon sens un des meilleurs intervenant ( le général Palomeros est très bon aussi)
Merci pour cette interview.
Personnellement je trouve "Didier François", tellement pertinent.
(Je ne crois pas qu'il est de passé dans l'armée et pourtant il connait son sujet)
J’espère le voir un jour sur cette chaine.
Merci très intéressant 👍👍👍
Très interressant et d une grande qualité
Bravo à vous
Général Richoux 🫡
Super vidéo Xavier comme toujours, ça serait super que tu puisses faire une vidéo du même genre avec Ate Chuet , il a un discours un peu différent de toi et un débat sain et tranquille sur vos différences de point de vue serait super
J'ai interdiction de le rencontrer www.mediapart.fr/journal/international/030423/les-discrets-mais-lucratifs-seminaires-d-un-pilote-de-chasse-francais-en-chine
@@XavierTytelmanIncroyable. Vous venez de répondre à une question que je me posais depuis quelques mois.
@@cedricelizalde7669 l'armée m'a donné des informations complémentaires avec autorisation de les diffuser, jusqu'à présent je n'ai pas trouvé opportun de le faire
@@XavierTytelman
Bravo Xavier pour ta transparence et ta rigueur . Il est essentiel de respecter les règles et les limites éthiques, même lorsque cela peut être décevant pour certains !
Notre général au moins, il ne sort pas d'un pénitencier !
Le général Richoux, mon expert militaire préféré avec le général de St Quentin.
Pauvre con
Merci messieurs pour les informations et vos points de vue.
Bonne soirée.
Bonne continuation.
Bonne semaine.
Très bonne émission, ceci dit écouter que les russes non plus de masse me laisse perplexe, pour le moment forcé de constater qu ils l ont , nous ont a que 250 leclerc dont 50 en panne et ont sait plus le fabriqués
c'est super intéressant d'écouter le Général Richoux .. La géopolitique est complexe ...
Merci Xavier ! vous faites un boulot admirable ! 👍
Xavier j'ai une question , et j'en suis plus que sur que tu connais déjà la personne il s'agit du premier Président de la Tchétchénie République Démocratique d'Itchkérie ''Djokhar Doudaev'' , quand en 1995 il a prédit tout ce qui se passe aujourd'hui a commencer par la Tchétchénie ensuite la Géorgie et Crimée et puis l'Ukraine entière on l'a pris pour un fous mais sachant qu'il s'agit d'un Général de l'armée de l'air de l'URSS comment les occidentaux ont il pu laisser passer les avertissement qu'il vous a signalez si vous ne stoppez pas la Russie en Tchétchénie? Jusqu'à sa mort en 1996 il voulait a tout prix être allié des Occidentaux , demander de l'aide , était un vrai démocrate et disais qu'il n'y aurait aucun Charia en Tchétchénie la seul loi appartient au peuple est c'est la démocratie et toute la nation étaient derrière lui a cette époque ! Cela me fait mal au cœur que personne ne parle de cette personne qui d'ailleurs a sauvé l'Europe de l'invasion de l'URSS également en Estonie , Lituanie , il a désobéit aux ordre de bombarder ces petit pays sachant que cela allez enclancher une troisième guerre mondiale et bien dite vous qu'il a dit aussi que les Ukrainiens n'accepterais jamais la Russification et le Russisme et se rebellerons en force mais si malgré cela l'Occident parvenais a les laissez et bien il viendrons toquer a votre porte en plein cœur d'Europe ! Vous qui êtes dans le sujet pourquoi ne parlez vous pas de cet personne légendaire et j'ai envie de dire prophétique car pour le moment mot par mot ce qu'il a dit ce produit depuis 1995 !
Richoux connaît son sujet 🙂
Excellente entrevue, merci beaucoup!
Un autre cas d'un Etat qui conquiert des territoires voisins sans intervention efficace de l'ONU c'est en Israël...
ou le Tibet
vraiment super le général RICHOUX
Merci à vous Mon general... Et à toi xavier... Tellement cool le morceau de sukoï sur LCI..
Merci Xavier pour ces vidéos. Par contre, une question reste pour moi sans réponse: on l'utilise où la bombe nucléaire dissuasive? Si l'Europe est attaquée par des forces conventionnelles, par exemple les pays Baltes, vous la lancez où? Sur les pays Baltes pour anéantir les forces d'invasion et le pays envahi lui-même? Sur la Russie pour déclencher une guerre nucléaire?
Si l'armée Russe dans un scénario hypothétique est aux portes de la France, vous la larguez où? Sur le sol Français, sur la Belgique, pourquoi pas sur l'Allemagne?
Il me semble que poser la question c'est y répondre. En dehors de la Russie qui peux l'utiliser sur son propre territoire et sacrifier de vastes étendues sans toucher aux grandes villes, je ne vois pas comment l'Europe de l'ouest pourrait s'en servir sans détruire ses alliés au passage.
J'ai un peu l'impression que c'est l'arbre qui cache la forêt, et la réalité c'est que l'Europe n'est absolument pas prête à faire face à une attaque conventionnelle et qu'elle ne veut pas se l'avouer.
Il y a plusieurs groupes qui croient a différentes formes de la "main invisible" et la main invisible de la dissuasion me semble peu dissuasive en réalité.
À l'époque de la guerre froide, nous avions des accords avec l'Allemagne de l'ouest pour vitrifier les troupes soviétiques qui auraient passé le rideau de fer...
@@XavierTytelman Mais est-ce qu'il y a un accord à savoir qui accepte de se sacrifier pour sauver les autres? Utiliser une arme nucléaire sur l'ouest de la Russie, Le nord du Canada, l'Alsace ou la Rhénanie n'a pas la même implication.
Comme le disait Alain Bauer, tout le monde cite l'article 5 de l'otan, mais personne ne l'a lu et il semble que rien n'indique qu'une déclaration de guerre des autres pays est automatique en cas de violation des frontières de l'otan.
La dissuasion nucléaire a peut-être un schéma bien établi d'application mais personne ne semble être en mesure de l'expliquer...
Si j'étais V. Poutine, je ne serais pas très effrayé par les menaces nucléaires Européennes.
J'ai bien peur que nous somme dans un cycle qui durera un bon 10 ans et que beaucoup de manoeuvres seront possible en Europe avant que quelqu'un n'ose appuyer sur le "bouton rouge"
Merci encore pour tes réflexions sur la défense. Ici, au Canada c'est un sujet qui est bien secondaire...
Si je peux essayer d'apporter quelque chose à ce débat très intéressant:
1-Si les Pays Baltes sont attaqués de façon conventionnelle, à mon sens la réponse de l'OTAN serait conventionnelle. Du temps de la Guerre Froide, les forces conventionnelles devaient encaisser le choc le temps que les politiques décident de recourir ou non au nucléaire. La chose a quelque peu évolué aujourd'hui, le rapport de force étant bien différent, et surtout bien moins défavorable aux Européens (Pendant la Guerre Froide, peu importe combien de chars elle alignerait, l'OTAN savait pertinemment qu'elle ne pourrait jamais en aligner autant que l'URSS)
2- Concernant la doctrine nucléaire française, et à moins que cela ai évolué récemment mais je ne crois pas, elle est stratégique et non pas tactique. Une ogive nucléaire n'a donc pas vocation a être utilisée sur un champs de bataille pour arrêter une avancée ennemie. En ce sens, le recours au nucléaire est irrémédiable et définitif.
3- A moins que l'OTAN ne fasse exploser une bombe H au dessus de la Toundra, (ce qui ne servirait à rien tant d'un point de vue tactique que stratégique), non la Russie n'a pas de terres à "sacrifier". L'essentiel de son infrastructure, de sa population et de ses intérêts stratégiques sont concentrés sur une petite partie de son territoire... Je ne comprends pas trop l'intérêt de mentionner la taille du territoire russe ici
4- "la réalité c'est que l'Europe n'est absolument pas prête à faire face à une attaque conventionnelle et qu'elle ne veut pas se l'avouer" Alors oui très clairement, l'Europe seule (c'est à dire sans les USA) n'est absolument pas prête à faire face à une invasion à grande échelle... C'est une vérité. Par choix d'économie, parce qu'on pensait que les grandes guerres étaient du passé et que la menace était essentiellement asymétrique, certains choix ont été fait.
Mais la Russie non plus aujourd'hui à vrai dire est prête. La grande majorité de ses forces armées conventionnelle ont été annihilé en Ukraine. Et hormis la menace russe, je ne vois pas d'autres menaces. Ce qui donne du temps à l'Europe.
5- Concernant l'article 5, non il n'y a pas de déclaration de guerre automatique. Mais la simple menace de se retrouver à devoir affronter 30 pays parmi les plus puissants au monde est source de dissuasion. Bizarrement, personne n'a jamais été assez fou pour tester l'Alliance et cet article 5...
6- "Si j'étais V. Poutine, je ne serais pas très effrayé par les menaces nucléaires Européennes" Ca tombe bien, personne en Europe ne menace Poutine et encore moins sur un sujet aussi grave que le nucléaire. Je sais pas si vous avez remarqué, mais le seul qui menace de l'utilisation du nucléaire, c'est Poutine. Personne d'autre!
En fait, plus on agite le chiffon du nucléaire, plus cela sous entend qu'on est sur le point de perdre. Rappelons ici le cas de la guerre de Corée. Fin 1950, le général Mc Arthur a menacé d'utiliser le nucléaire dans une situation très critique pour les américains alors que l'entrée en guerre de la Chine au côté des nord-coréens faisaient craindre un "raz de marée" et que les troupes de l'ONU reculaient inexorablement. On ne menace pas d'avoir recourir au nucléaire quand on pense pouvoir gagner.
Pour en revenir à la situation actuelle, le simple fait que Poutine le mentionne autant témoigne du fait qu'il est quand même conscient du rapport de force entre Occidentaux et Russes...
je vais t'expliquer: l'OTAN a toujours besoin du Ruzland européen qui a colonisé tout le bloc euro-asiatique d'ouest en est, du nord au sud, c'est aussi vrai sur le plan matériel qu'idéologique. Les USA, dont la technologie ne vient pas de Mars, ont la capacité de neutraliser TOUS les vecteurs russes où qu'ils soient en une poignée d'heures.
Toujours un plaisir de suivre cette chaîne. Merci Xavier Tytelman ❤
Superbe vidéo, le Général a très bien parlé 👏👏👏
Comme d'habitude fort intéressant
J'aurais pensé avoir de votre pars des analyses régulières de la situation à Gaza. Ce n'est visiblement pas le cas.
Est-ce par manque de temps ? Par une information fiable difficile à obtenir ? Ou est-ce prévu prochainement ?
Merci beaucoup pour les informations. Gloire à l Ukraine libre
Slava Ukraini !
Oh merci Xavier, merci Général Richoux!
Merci a deux pour votre travail.
Et encore félicitation au Général Richoux pour son trophée ❤
un général des plateaux télé
Allez s'y en Ukraine on va bien rigoler
@@klos-po3vtC'est mieux qu'un troll payé par Moscou !
@@klos-po3vt sacré collabo
Je trouve quond á la chance d'avoir de bon généraux.
Merci au général et á toi et ton équipe xavier.❤👍
L'Allemagne nazie évidemment mais n'oublions pas l'Italie Fasciste, le Japon impérial.
Et dans une moindre mesure leurs alliés.
Bulgarie.
Finlande.
Hongrie.
Croatie.
Roumanie.
N'oubliez pas non plus l'alliance Russe jusqu'en 1941 avec l'Allemagne, le pacte Ribbentrop/ Molotov puisque vous faites référence à l'histoire
@@gerardfsgb562soviétique*
en 1941, la Russie n'existait pas
@@kerdart351 Quel argument!!! vous n'avez rien trouvé de mieux à dire
@@gerardfsgb562 Ce n'est pas un argument, c'est une correction.
@@kerdart351Alors là Fédération de Russie actuelle est une composante de l'ex URSS dont Moscou fait partie et donc a fait un pacte avec le régime nazi entre 1939 et 1941. Alors dites -moi cela change quoi sur le fond ?
Oui, il faut veiller énergiquement à l'intégration territoriale de l'Ukraine et aussi à ses options démocratiques.
Attention, be pas confondre Rheinmetal et Krauss Maffei!!!
Très intéressant excellent débat de Très haute qualité bravo
La série noire se poursuit pour l'aviation russe, onze avions abattus en seulement dix jours, Su-34, Su-35, A-50, Il-22. Sans compter les pilotes dont la formation ne se fait pas du jour au lendemain.
Des millions d'Euros qui finissent en cendres, tout ça pour satisfaire la mégalomanie d'un tsar.
Bah ouais, tout ça pour un seul gars.... Bonjour la propagande pour ignare infantilisé...
@@MankindFails Effectivement, "tout ça pour un seul gars." Y avait du monde pour l'enterrement de Navalny, vous avez raison.
@@samenerv9438La Russie au complet est en guerre, grandissez un peu. Votre propagande de pacotille ne trompe que ceux qui sont déjà fanatiques. Il faut drolement être infantilisé pour croire que tout ça dépend de Poutine.
Quant à Navalny, en France ce type là aurait été étiquetté complotiste d'extreme droite comme à peu près n'importe qui qui ose critiquer votre régime.
@@samenerv9438Vous sortez encore une réplique d'écervelé infantilisé. Pour les gens comme vous tout ca n'est qu'à propos de votre vanité pfff.
@@MankindFails Euh non, la Russie n'est pas au complet, vous oubliez le plus d'un Million de russes ayant fui le pays.
Il faut vraiment être de mauvaise foi pour oser discrètement placer cette info sous le paillasson. Du jamais vu depuis l'émigration des russes blancs de l'après guerre civile.
Quant à Navalny, ce sont sa condamnation injuste pour l'empêcher de Postuler au poste de président et les circonstances "étranges" de sa mort qui en ont fait un héros pour les anti Poutine.
Des petites insultes de gamin comme arguments dignes de cour de récré, le tout saupoudré d'une couche de supériorité mal placé .
C'est tout ce que pouvez de mieux?
Merci et bravo pour ce très bon travail
Sujet toujours intéressant ainsi que les personnes participant à cette vidéo. Bonne continuation à vous
très bonne analyse !
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇫🇷🇫🇷🇫🇷👏👏👏
Mdr pour les lires les commentaires des merdes de trolls faut aller tout en bas des commentaires
Les pauvres c’est comme leurs vies ils sont toujours en dessous de tout le monde 😂😂
Le karma 😇🫡🤔😂
Trop de tutoiement tue le tutoiement ! 😄
Oh le plus beau des générals. Généraux oui, bref ! 10:00 y'a que des belles vérités qui sortent là, j'aime ! Les colonisateurs, colonisés, recolonisé. Les Jeunes générations surtout en Afrique sont tellement facile à influencer. A la haine du blanc on aime. . .
Cool comme discussion :D
Échange plaisant et réaliste ! Merci pour cet éclairage
Merci mon général pour ces explications très claires pour comprendre l’actualité 👏👏👏👏
Respect Messieurs !
Reponse pour vos question a 12: 56
Mer Rouge : les Houthis promettent un passage sécurisé pour les navires chinois.
Houthis Won't Target Chinese, Russian Ships in Red Sea
Sources : Reuters, AFP, Voice of America, Bloomberg, les echos
11:45 peut-être que si la Serbie n'avait pas crié sous tous les toits qu'elle allait purifier ethniquement le Kosovo on aurait pas du reconnaître son indépendance. Si la France faisait subir à la Bretagne ce que la Serbie a fait subir (et compte encore faire subir) au Kosovo, elle ne mériterait pas de l'avoir en son sein. Elle ne mériterait que le tribunal international.
Intervention toujours opportune et pertinente, comme d’habitude ! Quel plaisir d’entendre un invité pouvoir développer son propos sans être interrompu…👍👍👍
C'est lui qui disais qu'il fallait nous inonder de fake news c/l'ours ?!?!! Quelle valeur apres ça ??