6:14 Au revoir et adieu jolie fille madrilène ... Le Titanic était aussi "insubmersible", il a fini ou ? Les seuls survivants du Titanic, ce sont les homards qui étaient dans le grand aquarium du restaurant Si vous pensez que votre grand truc d'acier va rester longtemps à flot, vous vous mettez le doigt dans l'œil.
@ ce que je veux dire c’est que même si tu as des supers ingénieurs, si tu n’as pas les moyens d’avoir la base industrielle derrière pour produire cela ne changera pas grand chose malheureusement
@ non les données objectives le montrent. Les USA font la qualité et la quantité. Nous juste la qualité. Mais c’est comme avoir une belle vitrine sans stock. C’est l’appareil industriel qui nous manquera si on doit faire la guerre. On vient tout juste de réouvrir une poudrerie à Bergerac car on s’est dit avec la guerre en Ukraine que c’était quand même un pb de ne plus en avoir en France. Le stock de missile MICA par exemple qq centaines à peine et il faut 3 ans pour renouveler le stock selon le ministère. Même si le missile est très bon si tu n’en n’as plus rapidement tu meurs
Merci encore a toi pour partager ce salon de la DGA , un travail remarquable de nos ingénieurs qui sauvera un maximum de membres de nos forces militaires et civil, fournissons le budget qu'ils méritent enfin... !!
Bonjour à vous et votre équipe, merci pour cette très belle visite, toujours aussi précise, avec de bonnes questions. Vous laissez l'intervenant répondre. Encore bravo, courage à tous..., à bientôt.
Ce "talent" qui fait que la torpille F21 a les mêmes performances que la Torpille MK-48 ( ADCAP,) en dotation dans la marine US depuis presque 50 ans...
@@davidweber.germain4013 Vérifiez vos sources! ces mêmes américains qui achètent pour l'US Navy nos sonars? ça vous pouvez le vérifier mais votre MK-48 n'a absolument rien à voir avec la F21! ou encore avec la MU90 qu'ils nous envient toutes les deux, vous devriez apprendre l'Anglais et aller sur des sîtes américains spécialiser dans la défense et vous seriez très surpris d'y découvrir notre savoir faire et innovation dans la défense scruter et plébisciter plus que de raison, votre ignorance fait peine à lire.
La Torpille Mk48-7 est une CBASS et son dernier test date de Juillet 2007 2008 dans le Pacifique je crois, depuis pas d'évolution vers une 8 ou changement de concept, alors 50 ans??? je m'intérroge sur vos connaissances et sources!
La science fiction imaginee du passe est a ce jour (2024 au 21ieme siecle) la science actuelle et tellement remplie de possibles sans fin ... Un GRAND bravo a nos multiples equipes d'experts ingenieur de tous les secteurs ici concernes !!!
Je ne suis pas militaire pour deux sous. Mais j'essaye de me tenir informé de ce qui se passe en Ukraine... Et forcément spectateur du declaratif russe. Alors merci Xavier de vulgariser les développements des technologies répondants aux menaces actuelles et futures.
J'ai adoré cette vidéo ! La France est très forte dans ses innovations technologiques. J'ai beaucoup apprécié le canon électromagnétique, c'est vraiment impressionnant !
Ce serait pertinent entre autres pour nos territoires ultra marins que ce soit pour les trafics, le renseignement, la défense, il est urgent de retrouver une politique centrée en grande priorité sur les intérêts de la nation.
13:07 c’est de l’exo sur la vidéo d’illustration . Sinon très belle vidéo super intéressant de découvrir les dernières innovations notamment sur la partie du canon électromagnétique !
@Lol-rx7sx I was five, and he was six We rode on horses made of sticks He wore black and I wore white He would always win the fight Bang bang, he shot me down Bang bang, I hit the ground Bang bang, that awful sound Bang bang, my baby shot me down Music played, and people sang Just for me the church bells rang, oh
Vraiment enthousiasmant de voir les réalisations françaises! Les essaims de drones m’ont jeté à terre ! Ce serait intéressant de savoir à quoi tous ces produits se comparent sur le marché … on est devant la compétition ? On les rattrape ?
Merci pour toutes ces vidéos qualitatives. Peux-tu tu nous dire si tu vois une évolution plus rapide ou de nouvelles orientations qui seraient directement lié au retex de l'Ukraine? Bonne continuation!
Cool, bravo à nos ingénieurs. Avoir deux exemplaires de chaque nouveau modèle va nous faire gagner une future guerre. Ces projets se nomment "comme en 40". 🤔🤔🤔😵😵😵
La fonction de L'essaim de drones sous marin , me rappelle la détection des bâtiments aliens dans le films battelship.😊 Autrefois en regardant des films avec sous-marin de la seconde WW, je me demandais si des petites torpilles n'auraient pas pu être installées entre la verticale et 45°, par exemple 60 °pour atteindre par le dessous les navires qui venaient les grenaders.??? Le dernier concept présenté me le rappelle.
7:48 "tout électrique" prête vraiment à confusion: J'ai du faire une recherche pour vérifier que ce sera bien un porte-avion NUCLÉAIRE (le VECTEUR de puissance passant à l’électrique pour la propulsion et les catapultes) 13:56 il aurait été de bon aloi de mentionner l' "Orechnik" (mm si ce n'est jamais qu'un genre de Topol qu'on fait prendre pour des lanternes)😉
Oui mais l'énergie nucléaire sert à quoi ? À produire de l'ÉLECTRICITÉ. Les hélices tournent grâce à l'électricité produite par les réacteurs nucléaire et les catapultes fonctionnent aussi avec l'électricité. Je comprends pas la confusion?.
D'ici 2035, la technologie sera au point. Et faut arrêter ce mythe du missile hypersonique inarrêtable qui peut couler n'importe quel bateau. Si c'était le cas, la Chine aurait arrêté de fabriquer des porte-avions bien avant nous (or ils sont en train d'accélérer leur production de porte-avions). Les missiles hypersoniques peuvent être interceptés. C'est les missiles balistiques qui sont difficilement arrêtable. J'aimerais bien savoir qui est à l'origine de cette rumeur des porte-avions inutiles car missiles hypersoniques blablabla
@Beyllion hypersonique signifie +de Mach 5 tout en gardant maneuvrabilité...ininterceptable ne t en déplaise, peut être avec le THAAD encore non essayé, mais en tout cas pas avec les Patriot PAC 3. Le missile balistique lui n est pas manoeuvrant donc sa trajectoire est prévisible donc plus facilement interceptable
tout à fait d accord .les canons EM sont encore qu une illusion....et tous les portes avions peuvent être coulés avec les missiles hypersoniques russes...les systèmes anti missiles vont au max à Mach 4 alors que les missiles hypersoniques hypersoniques kinzhal oreshniks se déplacent à Mach 10....c est comme si on voulait rattraper une lamborghini avec une mobylette
17:39 C'est anecdotique mais lors de mes recherches, parmi les objets qui peuvent résister à 100 000 G comme les alliages de tungstène et le carbure de bore, nous avons également les spermatozoïdes.😉😁
Bonjour Xavier..oui on ne connait pas encore mais disons que moi je te connais en suivant surtout tes reportages sur uk..on doit se voir !! Je ne sais pas si on te fait mes messages ? Mai ! on perd tu temps ..un temps précieux... merci a bientôt j'espère
Salutations . Les États-Unis ont abandonné le canon ferroviaire, peut-être que des systèmes comme le canon ETC ou le CLG sont des options plus viables.
surperbe, mais si il y a le tous electrique sur ce nouveau navire, n'y a pas t'il un danger avec les Impulsion électromagnétique non nucléaire (NNEMP)?
Bah Dassault développe seul un avion de 6e génération c'est tout. Si on s'est associé à d'autres pays c'est pas parce qu'on a pas les compétences pour le faire seul, c'est surtout pour faire des économies et en passant améliorer l'interopérabilité et la coopération. Le problème à développer soi-même des technologues c'est que ça coûte très cher et tu dois ensuite revendre cette technologie pour la rendre viable financièrement. Seul les USA et la Chine peuvent se permettre de développer des technologies indigènes et les garder pour eux. C'est le problème du Rafale. Le standard F5 du Rafale est aussi conçu pour pallier un potentiel retard du SCAF.
Ces torpilles et autres avec système de filoguidage sur 50km me posent question à propos de l'environnement... Des fils de 5Okms (comme indiqué dans interview) se retrouvent donc a se promener dans les courants marins, flottant, et dans lesquels des mammifères (baleines etc) et poissons peuvent se heurter, s'accrocher, les trainer ?.... ???
Très intéressant, merci. Concernant le futur porte- avion, je crains que son gigantisme va le rendre trop vulnérable aux armes anti-porte avions.. qu'elle soient tirées par sous-marins ou par missiles hypersoniques. Ne vaudrait-il pas mieux 2 portes- avions de 50.000 tonnes chacun et très bien dotés en moyens d'auto-défense ( même des missiles mer-mer de types différents) et une grande quantité d'armes diverses aptes à traiter tout ce qui peut arriver en volant (du petit drone au missile hypersonique). Bien sûr, un navire de 50000 tonnes porterait moins d'avions et de drones, mais il y aurait toujours un porte-avion prêt à l'emploi et, en cas de besoin, on met en ligne 2 x50000 tonnes de diplomatie, avec une aptitude meilleur à la répartition stratégique. Par ailleurs, tout porte-avion pourrait très bien diriger sa propre escadre de drones marins, dédiés à l'auto- protection anti-sous-marine et anti-surface à courte et moyenne distance PR
Le problème c'est que si on fait des portes avions sans la capacité d'emport d'avions qui arriveront "bientôt" (surtout si on considère que le porte avion n'existe pas encore), alors à quoi ça rime ? Bien sûr que c'est une cible, mais attaquer un tel symbole d'une puissance nucléaire, c'est pas une décision qu'on prend à la légère, et la France doit pouvoir défendre ses intérêts partout dans le monde.
Un grand porte avion permet de catapulter et récupérer sa force aérienne en même temps. Ça le rend plus réactif et plus intéressant à l'usage. Parce que le Charles de Gaulle fait l'un ou l'autre. Pas les deux. Ensuite, détecter, poursuivre et monter une embuscade demande des technologies dignes de celles de US. La France et la Chine sont en embuscade. Pour la défense, l'avenir est aux canaons électromagnétique. La France et l'Allemagne sont sur le coup, ensemble... Pour une fois.
@@Antisophiste que feraient tous ces navires face à une saturation avec un très gros essaim de drones ? Coûter une flotte de plusieurs dizaines de milliards avec un budget drones de quelques centaines de milliers, si on réduit l'équation à la capacité, c'est quand même très tentant. Il faut de la dissuasion pour réduire le risque que ça arrive.
@guillaume4519 déjà pour contrôler un essaim de drones faut en avoir les capacités ce qui n'est pas donner a tout le monde de plus les drones en essaim travaille ensemble il suffit dans détruire quelques un et il n'y a plus de coordination entre eux et puis les marine moderne ne sont pas des idiots et les contres mesure sont déjà en place
J'adore,hyper intéressant....whaou,en espérant avoir tout sa très vite....le drone multi environnement,j'en ai vu un en Ukraine qui lui ressemble énormément...c'est le même ?.....super vidéo.le petit sous marin naval groupe,quel engin!! Allez Slava Ukraini et Heroyam Slava🇺🇦💪🇺🇦🤟🇺🇦 a bientôt j'espère 🤝👍
Sauf erreur de ma part le rail gun avait été abandonné par les USA en 2022 à cause de l'usure prématurée des canons. C'est BAE qui travaillait sur le sujet. Je serai curieux de savoir ce que ça va donner du côté Français, si on va arriver à ce que ce type de canon devienne vraiment opérationnel.
- un planeur se sert des courants d'air ascendant pour remonter, j'ai bien comprit que le transfert de masse servait à la direction mais je ne vois pas en quoi cela permet de faire surface!... y-a-t-il des blastes (donc des bouteilles d'air comprimé) pour lui permettre de remonter? - une torpille plus grosse/longue veut dire des (nouveaux) sous marins adapté? ou sont elles réserver aux batiments de surface? - j'ai cru comprendre que le premier problème des canons électromagnétiques était l'usure excessive et prématurée du tube (tube coutant BEAUCOUP plus cher qu'un "tube normal"), ce problème a-t-il été résolu?
Alors la Françe veux se doter d'un supercarrier à l'americaine avec le PA-NG? Ca va faire un sacré trou dans le budget à coup sûr. N'empèche, j'ai hate de le voir en vrai. :)
![[🇫🇷🤝🇺🇦] DELAIR, le droniste français qui fait ses preuves en Ukraine (mais pas que)](http://i.ytimg.com/vi/-QDQeJGS7n8/mqdefault.jpg)
![[🇫🇷🤝🇺🇦] DELAIR, le droniste français qui fait ses preuves en Ukraine (mais pas que)](/img/tr.png)
Ca fuse dans les cerveau de nos ingénieurs !? De l'excellent travail !! 🙏Bravo à la DGA !!!👍
Et vive la France bien sûr !? ✌✌
Et re VIVE LA FRANCE
@@lauter352 je suis d'accord avec cela
6:14 Au revoir et adieu jolie fille madrilène ... Le Titanic était aussi "insubmersible", il a fini ou ?
Les seuls survivants du Titanic, ce sont les homards qui étaient dans le grand aquarium du restaurant
Si vous pensez que votre grand truc d'acier va rester longtemps à flot, vous vous mettez le doigt dans l'œil.
On a vraiment une belle génération d'ingénieur en armement,il on beaucoup d'imagination.
Merci Xavier.
Avoir de bonnes idées sans argent ça ne sert à rien…
@sgsggdehq
C'est d'autant plus fort ce qu'ils fonts alors !
@ ce que je veux dire c’est que même si tu as des supers ingénieurs, si tu n’as pas les moyens d’avoir la base industrielle derrière pour produire cela ne changera pas grand chose malheureusement
@sgsggdehq
Si tu vas par la,il manquera toujours de l'argent,va demander aux ingés américains il te diront la même chose.
@ non les données objectives le montrent. Les USA font la qualité et la quantité. Nous juste la qualité. Mais c’est comme avoir une belle vitrine sans stock. C’est l’appareil industriel qui nous manquera si on doit faire la guerre. On vient tout juste de réouvrir une poudrerie à Bergerac car on s’est dit avec la guerre en Ukraine que c’était quand même un pb de ne plus en avoir en France. Le stock de missile MICA par exemple qq centaines à peine et il faut 3 ans pour renouveler le stock selon le ministère. Même si le missile est très bon si tu n’en n’as plus rapidement tu meurs
Merci encore a toi pour partager ce salon de la DGA , un travail remarquable de nos ingénieurs qui sauvera un maximum de membres de nos forces militaires et civil, fournissons le budget qu'ils méritent enfin... !!
Vraiment très intéressante cette présentation. Nous avons vraiment des têtes en France . Cela est de bonne augure pour le futur. Bien à toi Xavier
Bonjour à vous et votre équipe, merci pour cette très belle visite, toujours aussi précise, avec de bonnes questions. Vous laissez l'intervenant répondre. Encore bravo, courage à tous..., à bientôt.
Slt magnifique ,c’est aussi ça la France avec beaucoup de talents 😊
Ce "talent" qui fait que la torpille F21 a les mêmes performances que la Torpille MK-48 ( ADCAP,) en dotation dans la marine US depuis presque 50 ans...
@@davidweber.germain4013 Vérifiez vos sources! ces mêmes américains qui achètent pour l'US Navy nos sonars? ça vous pouvez le vérifier mais votre MK-48 n'a absolument rien à voir avec la F21! ou encore avec la MU90 qu'ils nous envient toutes les deux, vous devriez apprendre l'Anglais et aller sur des sîtes américains spécialiser dans la défense et vous seriez très surpris d'y découvrir notre savoir faire et innovation dans la défense scruter et plébisciter plus que de raison, votre ignorance fait peine à lire.
La Torpille Mk48-7 est une CBASS et son dernier test date de Juillet 2007 2008 dans le Pacifique je crois, depuis pas d'évolution vers une 8 ou changement de concept, alors 50 ans??? je m'intérroge sur vos connaissances et sources!
Je suis congolais de la Rdc j’avoue que l’ingénierie française sont de vrais savant de l’évolution mondiale 🎉
Merci et vive la RdC !
congo et europe alliés💪
Ces appareils militaires sont impressionnant.
Bravo aux ingénieurs et aux techniciens qui ont travaillés.
Merci M. Tytelman pour ce documentaire.
Vraiment impressionnant cette techno Française. Bravo la France !
Je n'ai pas tout vu encore, mais on a des génies ! ça me rend trop heureux vraiment de voir tout ça et toutes ces idées !
Passionnant. Bravo à nos industriels
C'était génial. Merci.
Toujours au top Xavier! 🙂
Sacrés beaux jouets tout ça !
Merci.
Salut Xavier. Merci pour votre vidéo. Est pour le soutien de l'Ukraine.
La science fiction imaginee du passe est a ce jour (2024 au 21ieme siecle) la science actuelle et tellement remplie de possibles sans fin ... Un GRAND bravo a nos multiples equipes d'experts ingenieur de tous les secteurs ici concernes !!!
Passionnant ! Merci Xavier
Ouah les parties sur les drones marins, c'est fascinant. Merci!
Très intéressant !
Wawww j’aime cette drone sous-mer 📌
impressionnant !
Je ne suis pas militaire pour deux sous.
Mais j'essaye de me tenir informé de ce qui se passe en Ukraine... Et forcément spectateur du declaratif russe.
Alors merci Xavier de vulgariser les développements des technologies répondants aux menaces actuelles et futures.
J'ai adoré cette vidéo !
La France est très forte dans ses innovations technologiques.
J'ai beaucoup apprécié le canon électromagnétique, c'est vraiment impressionnant !
Qui a sauté sur la notification ? 🙂
MOI !!! 😁
Moi!
Moi! comme sur une mine antipersonnel. Ça m'a scié en deux !
Thank you
Génial ces drones!!! avc un essain on peut faire une geolocalisation précise je suppose, voila ce qu'il faut pour surveiller la mer Baltique :)
Ah oui elle déchire cette vidéo et très bien expliqué 👍 et vive la France 🇨🇵
Bonjour Xavier , merci de nous présenter cette incroyable ingénierie l’évolution va à une vitesse. Merci bien Xavier.
Une video plaisante dans la mesure où on parle beaucoup de notre déclin. Là, nous sommes sur une belle progression. Vive nous 🇫🇷
Époustouflant ! ! ! . . je suis sidéré par autant d’ingéniosité dans le milieu maritime. Merci Xavier c'était super j'ai passé un très bon moment.
Incroyable
On a des technologies absolument fascinantes et a la pointe. Dommage que les moyens financiers et politiques ne suivent pas.
Ce serait pertinent entre autres pour nos territoires ultra marins que ce soit pour les trafics, le renseignement, la défense, il est urgent de retrouver une politique centrée en grande priorité sur les intérêts de la nation.
vraiment au top
J'adore tes vidéos Xavier 👍😀 c toi qui m'a donné envie de créer des startups. Continue comme ça 👍🛫✈️
Génial !
Top comme toujours
Très bonne info fière d'être français
Vraiment cool pour notre Marine nationale ❤🇨🇵🔥🇨🇵
des technologies très cool👍
Merci beaucoup pour la vidéo!
pour les drones prenez conseille auprès de l'Ukraine Grand Spécialiste en la matière
13:07 c’est de l’exo sur la vidéo d’illustration . Sinon très belle vidéo super intéressant de découvrir les dernières innovations notamment sur la partie du canon électromagnétique !
oui, les Aster sont tirés depuis les VLS.
C'est effrayant, ça remplit ses objectifs et c'est Français. Je savais pas qu'on avait encore tant d'efficacités.
Impressionnant merci !
Les petits drones peuvent être super pratiques pour dégager la route pour les SNLE avant leur départ en mission.
Le PANG on en veut deux !
Pas moi !
T ki toi 😅 @@merl510
1 français et 1 ou 2 européens, ce serait top.
Pang ! Pang !
@Lol-rx7sx
I was five, and he was six
We rode on horses made of sticks
He wore black and I wore white
He would always win the fight
Bang bang, he shot me down
Bang bang, I hit the ground
Bang bang, that awful sound
Bang bang, my baby shot me down
Music played, and people sang
Just for me the church bells rang, oh
Grand merci Xavier !
excellent
Vraiment enthousiasmant de voir les réalisations françaises! Les essaims de drones m’ont jeté à terre ! Ce serait intéressant de savoir à quoi tous ces produits se comparent sur le marché … on est devant la compétition ? On les rattrape ?
Merci pour toutes ces vidéos qualitatives.
Peux-tu tu nous dire si tu vois une évolution plus rapide ou de nouvelles orientations qui seraient directement lié au retex de l'Ukraine?
Bonne continuation!
Merci pour la visite.
La capacité à maintenir une veille dans l'océan est particulièrement intéressante.
Cool, bravo à nos ingénieurs. Avoir deux exemplaires de chaque nouveau modèle va nous faire gagner une future guerre. Ces projets se nomment "comme en 40". 🤔🤔🤔😵😵😵
Les duos Xavier et ingénieurs sont toujours aussi bons. La cybernétique de la 6G fera des merveilles.
Le SOSUS en dynamique.
Super une fois de plus, bravo Xavier pour ces vidéos !
Le bon sens voudrait que le prochain PA soit bi coques type catamaran !
La fonction de L'essaim de drones sous marin , me rappelle la détection des bâtiments aliens dans le films battelship.😊
Autrefois en regardant des films avec sous-marin de la seconde WW, je me demandais si des petites torpilles n'auraient pas pu être installées entre la verticale et 45°, par exemple 60 °pour atteindre par le dessous les navires qui venaient les grenaders.???
Le dernier concept présenté me le rappelle.
C'est génial tout ça !
Vivement que ça rentre en action !
Merci beaucoup pour ces découvertes.
Que de projets prometteurs, préférence pour le futur porte avion, qui a vraiment la classe 😁 merci pour cette vidéo très intéressante.
Great carrier
Le laser spatial qui dessine les crocircles dans les champs? Interrogation d une arme de faire
Le drône aquatique pourrait servir pour protéger les câbles soumarinne
7:48 "tout électrique" prête vraiment à confusion:
J'ai du faire une recherche pour vérifier que ce sera bien un porte-avion NUCLÉAIRE (le VECTEUR de puissance passant à l’électrique pour la propulsion et les catapultes)
13:56 il aurait été de bon aloi de mentionner l' "Orechnik" (mm si ce n'est jamais qu'un genre de Topol qu'on fait prendre pour des lanternes)😉
Oui mais l'énergie nucléaire sert à quoi ? À produire de l'ÉLECTRICITÉ. Les hélices tournent grâce à l'électricité produite par les réacteurs nucléaire et les catapultes fonctionnent aussi avec l'électricité. Je comprends pas la confusion?.
Existe t il des études sur des "boucliers" electro magnetique?
Il est mettre beaucoup des moyens aux ingénieurs français pour la grandeur de l'industrie de l'armement.
Ça serait bien aussi de faire euh Des essais de Drone explosifs
Bravo bien avance bonne continuation l'armes francaise 👌👍👍👏👏🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Le canon EM n est au point, gros problèmes d usure
Le porte avion est très vulnérable aux hypersoniques
D'ici 2035, la technologie sera au point.
Et faut arrêter ce mythe du missile hypersonique inarrêtable qui peut couler n'importe quel bateau. Si c'était le cas, la Chine aurait arrêté de fabriquer des porte-avions bien avant nous (or ils sont en train d'accélérer leur production de porte-avions). Les missiles hypersoniques peuvent être interceptés. C'est les missiles balistiques qui sont difficilement arrêtable. J'aimerais bien savoir qui est à l'origine de cette rumeur des porte-avions inutiles car missiles hypersoniques blablabla
@Beyllion hypersonique signifie +de Mach 5 tout en gardant maneuvrabilité...ininterceptable ne t en déplaise, peut être avec le THAAD encore non essayé, mais en tout cas pas avec les Patriot PAC 3.
Le missile balistique lui n est pas manoeuvrant donc sa trajectoire est prévisible donc plus facilement interceptable
tout à fait d accord .les canons EM sont encore qu une illusion....et tous les portes avions peuvent être coulés avec les missiles hypersoniques russes...les systèmes anti missiles vont au max à Mach 4 alors que les missiles hypersoniques hypersoniques kinzhal oreshniks se déplacent à Mach 10....c est comme si on voulait rattraper une lamborghini avec une mobylette
Merci pour la vidéo :p Vraiment des pointures à la DGA et dans toutes ces entreprises!
Merci pour cette présentation, c'est vraiment passionnant et instructif. A très bientôt
Salut,
Petite erreur à 13:07, tu montre des MM40 au lieu des Asters
Sea explorer, impressionnant.
Superbe vidéo il es grand temps que la France redevienne ce qu'elle était c'est a dire une grande puissance
Tu seras au Bourget cette année?
Il a la forme d'un calamar 😊
❤❤❤❤❤
Voir le magnétique seulement.😮
Pour le dernier drone, il est récupéré comment?
17:39 C'est anecdotique mais lors de mes recherches, parmi les objets qui peuvent résister à 100 000 G comme les alliages de tungstène et le carbure de bore, nous avons également les spermatozoïdes.😉😁
Bonjour Xavier..oui on ne connait pas encore mais disons que moi je te connais en suivant surtout tes reportages sur uk..on doit se voir !! Je ne sais pas si on te fait mes messages ? Mai ! on perd tu temps ..un temps précieux... merci a bientôt j'espère
Les images à 13:10 que tu utilises pour illustrer l’Aster n’en sont pas un, c’est un exocet
Salutations . Les États-Unis ont abandonné le canon ferroviaire, peut-être que des systèmes comme le canon ETC ou le CLG sont des options plus viables.
surperbe, mais si il y a le tous electrique sur ce nouveau navire, n'y a pas t'il un danger avec les Impulsion électromagnétique non nucléaire (NNEMP)?
Super présentation Xavier. Merci.
Question simple: que se passera-t-il avec le nouveau porte-avion si le programme Scaf tombe à l’eau?
On aura eu Rafale amélioré je suppose... Dans tous les cas il fait un remplacement au rafale à horizon 2050...
@@XavierTytelman Merci pour votre réponse. Bonnes fêtes de Noël et de fin d'année.
Bah Dassault développe seul un avion de 6e génération c'est tout. Si on s'est associé à d'autres pays c'est pas parce qu'on a pas les compétences pour le faire seul, c'est surtout pour faire des économies et en passant améliorer l'interopérabilité et la coopération.
Le problème à développer soi-même des technologues c'est que ça coûte très cher et tu dois ensuite revendre cette technologie pour la rendre viable financièrement. Seul les USA et la Chine peuvent se permettre de développer des technologies indigènes et les garder pour eux. C'est le problème du Rafale.
Le standard F5 du Rafale est aussi conçu pour pallier un potentiel retard du SCAF.
Ces torpilles et autres avec système de filoguidage sur 50km me posent question à propos de l'environnement... Des fils de 5Okms (comme indiqué dans interview) se retrouvent donc a se promener dans les courants marins, flottant, et dans lesquels des mammifères (baleines etc) et poissons peuvent se heurter, s'accrocher, les trainer ?.... ???
👍👍👍👍
Très intéressant, merci. Concernant le futur porte- avion, je crains que son gigantisme va le rendre trop vulnérable aux armes anti-porte avions.. qu'elle soient tirées par sous-marins ou par missiles hypersoniques. Ne vaudrait-il pas mieux 2 portes- avions de 50.000 tonnes chacun et très bien dotés en moyens d'auto-défense ( même des missiles mer-mer de types différents) et une grande quantité d'armes diverses aptes à traiter tout ce qui peut arriver en volant (du petit drone au missile hypersonique). Bien sûr, un navire de 50000 tonnes porterait moins d'avions et de drones, mais il y aurait toujours un porte-avion prêt à l'emploi et, en cas de besoin, on met en ligne 2 x50000 tonnes de diplomatie, avec une aptitude meilleur à la répartition stratégique. Par ailleurs, tout porte-avion pourrait très bien diriger sa propre escadre de drones marins, dédiés à l'auto- protection anti-sous-marine et anti-surface à courte et moyenne distance
PR
Le problème c'est que si on fait des portes avions sans la capacité d'emport d'avions qui arriveront "bientôt" (surtout si on considère que le porte avion n'existe pas encore), alors à quoi ça rime ?
Bien sûr que c'est une cible, mais attaquer un tel symbole d'une puissance nucléaire, c'est pas une décision qu'on prend à la légère, et la France doit pouvoir défendre ses intérêts partout dans le monde.
Un grand porte avion permet de catapulter et récupérer sa force aérienne en même temps.
Ça le rend plus réactif et plus intéressant à l'usage.
Parce que le Charles de Gaulle fait l'un ou l'autre. Pas les deux.
Ensuite, détecter, poursuivre et monter une embuscade demande des technologies dignes de celles de US.
La France et la Chine sont en embuscade.
Pour la défense, l'avenir est aux canaons électromagnétique. La France et l'Allemagne sont sur le coup, ensemble... Pour une fois.
Petit rappel un porte avion n'est jamais seul en mer il a toute une escadre de navires de protection autour de lui plus un sous marin nucleaire.
@@Antisophiste que feraient tous ces navires face à une saturation avec un très gros essaim de drones ?
Coûter une flotte de plusieurs dizaines de milliards avec un budget drones de quelques centaines de milliers, si on réduit l'équation à la capacité, c'est quand même très tentant.
Il faut de la dissuasion pour réduire le risque que ça arrive.
@guillaume4519 déjà pour contrôler un essaim de drones faut en avoir les capacités ce qui n'est pas donner a tout le monde de plus les drones en essaim travaille ensemble il suffit dans détruire quelques un et il n'y a plus de coordination entre eux et puis les marine moderne ne sont pas des idiots et les contres mesure sont déjà en place
La fiction rejoint la réalité ^^
J'adore,hyper intéressant....whaou,en espérant avoir tout sa très vite....le drone multi environnement,j'en ai vu un en Ukraine qui lui ressemble énormément...c'est le même ?.....super vidéo.le petit sous marin naval groupe,quel engin!! Allez Slava Ukraini et Heroyam Slava🇺🇦💪🇺🇦🤟🇺🇦 a bientôt j'espère 🤝👍
Sauf erreur de ma part le rail gun avait été abandonné par les USA en 2022 à cause de l'usure prématurée des canons. C'est BAE qui travaillait sur le sujet. Je serai curieux de savoir ce que ça va donner du côté Français, si on va arriver à ce que ce type de canon devienne vraiment opérationnel.
Félicitations pour ce très intéressant reportage.
Beaucoup d'innovations mais il faudra de la masse après les choix et la qualification.
- un planeur se sert des courants d'air ascendant pour remonter, j'ai bien comprit que le transfert de masse servait à la direction mais je ne vois pas en quoi cela permet de faire surface!... y-a-t-il des blastes (donc des bouteilles d'air comprimé) pour lui permettre de remonter?
- une torpille plus grosse/longue veut dire des (nouveaux) sous marins adapté? ou sont elles réserver aux batiments de surface?
- j'ai cru comprendre que le premier problème des canons électromagnétiques était l'usure excessive et prématurée du tube (tube coutant BEAUCOUP plus cher qu'un "tube normal"), ce problème a-t-il été résolu?
🎉🎉🎉👏👏👏👍👍👌
Alors la Françe veux se doter d'un supercarrier à l'americaine avec le PA-NG? Ca va faire un sacré trou dans le budget à coup sûr. N'empèche, j'ai hate de le voir en vrai. :)
Non pas a l'américaine, sinon on serait aussi peu efficace qu'eux. Par contre imagine un instant ce que nous ont ferait avec leur budget 😏
Ont n'a du putin de matos ! Mais ils nous en faut en quantité suffisante c'est toujours pareil 👍😘🇨🇵
13:50 donc l'ASTER B1 NT est parfait contre l'Oreshnik !
👍
Sur le porte avion NG, le remplacement du Rafale M par un nouveau scaf me rappelle le Super-étendard remplacé par le Rafale sur le Charles de Gaulle.😅
Ah ouais? pas moi lol c'est une insulte pour le Rafale d'être comparé au super etandard 😂en plus le NGF est pas pret de voir le jour.
bon niveau technologique de la France mais loin derrière le niveau de la russie
C'est tout ça qu'on à besoin des après on pour l'armée française en masse