La connaissance approfondie DES dossiers par Benjamin Blandin et ses analyses sont vraiment impressionnantes et ... captivantes ! Comme déjà écrit lors d'autres vidéos, Xavier a l'art de dénicher la "crème de la crème" et de poser les bonnes questions. Chapeau bas à vous deux !
Cet intervenant est vraiment top. (comme beaucoup d'autre d'ailleurs) Son sujet est maitrisé, voir archi maitrisé. Y'a jamais besoin de réfléchir, il sait de quoi tu parles. Bref, un délice à écouter. Merci Messieurs !
Bonjour, Je vous remercie pour la vidéo de qualité que vous offrez avec ces échanges. Je tiens à préciser qu'en étant résident Néo-Calédonien, la proximité et la coopération de l'Australie impacte la vie quotidienne du territoire: rien que sur les échanges touristiques et surtout sur la santé. L'accès à certaines spécialités médicales est possible grâce à des conventions avec l'Australie.
@@patrikcalloch7953 Ils nous ont imposé la monarchie Britannique et leur suprématie anglosaxonne ainsi que leur Francophobie!....Nous leur résistons et les combattons depuis plus de 200 ans.
@@thibaudgregoire4898 Ça fait des années que nous résistons et combattons pour l'indépendance. Nous avons tenté a plusieurs reprises de le faire par les armes, mais combattre un empire Britannique avec des fourches et des fusils de chasse n'a jamais rien donnés. Nous avons aussi essayer avec la résistance du FLQ des années 1960 a 70. Mais encore une fois la loi des mesures de guerre de Pierre Elliot Trudeau (père) a terrorisé la population. Par contre nous avons réussis avec la démocratie en mettant au pouvoir le parti Québécois et René Levesque qui nous ont donnés la loi 101 et quelques gains politiques. Mais la victoire du NON en 1980 a permis au gouvernement Canadien de modifier la constitution sans le consentement du Québec et du peuple Québécois. Nous avons presque réussis au référendum de 1995 avec un 49.9? pour le OUI et un 50.1% pour le NON. Nous tenterons un troisième référendums d'ici les trois prochaines années avec la possibilité que Paul St-Pierre Plamondon prenne majoritairement le pouvoir aux prochaines élections en 2027. Sinon il restera comme seule possibilité pour les futures générations de reprendre les armes car avec l'immigration massive notre pouvoir électoral ne sera plus suffisant pour reprendre le pouvoir et faire d'autre référendum. Le temps donne malheureusement raison aux fédéralistes, qui cherchent de toutes les façons a l'étirer. tout en nous inondant avec l'immigration massive pour empêcher l'indépendance!
C'est toujours un plaisir d'écouter ces reportages-interviews et c'est vraiment des sujets qu'ils ont dans la tête . C'est du question/réponse sans aucun blanc et bafouille. Au top
L’adaptabilité française est connue et reconnue dans le monde entier. Lorsqu’un français est dos au mur il trouve toujours des solutions. C’est une force que nos « quelques » gros industriels et nos armées ont. Soyons fiers de ça et continuons dans cette voie. C’est un travail de long haleine mais ça paiera. Merci pour cet entretient qui est limpide et objectif comme toujours. La France n’a pas à rougir 🇫🇷
Ben oui on s'adapte en permanence, on est souple... Il faut bien parce l'on disait à l'armée que l'on avait que "la bite et le couteau" bref on devait se démerder à tous les niveaux. Rien à voir avec l'armée américaine et pourtant on est aussi bon qu'eux mais on a pas le même volume de matériels, ni le même budget. Pour les USA ça vire parfois au ridicule, exemple véridique : BA 128 Metz-Frescaty, avant qu'elle ne ferme. Un soldat américain en Hummer crève un pneu. Les aviateurs français lui demandent s'il veut un coup de main ? Réponse : non, on a une procédure à suivre. Une heure plus tard un hélicoptère se posait avec du personnel pour changer la roue. Incroyable. Bon alors en temps de guerre ça ne fonctionne pas et les Ricains sont perdus sans leur logistique malgré d'énormes moyens. Cf Afghanistan, Vietnam.
Mais tu vas te faire toi aussi ? Il y a des musulmans français qui servent ce pays sous les drapeaux et même un qui a été assassiné par Mohammed Merah. Le problème avec les saletés de nationalistes dans ton genre c’est que vous êtes des traitres à la Nation. L’antipatriotisme des fachos c’est ce qui me dérange oui.
XT a le chic pour attirer LE spécialiste de la question qu'il envisage de traiter. Soyons clairs, sa chaîne est la meilleure, avec toujours des interlocuteurs compétents, des sujets up-to-date, un langage châtié, clair et précis, du bon français...l'excellence, quoi.
Avec des alliés comme les USA, pas besoin d'enemis . Bradage des portes hélicos à l'Egypte Amendes de 10 milliards de $ 10 & encore 9 zéros derrière à la Société Générale , les sous marins le saucissonnage d'Alsthom , les 36 entreprises du CAC 40 clé sous la porte en Russie + des milliers de PME, l'abandon de TOTAL aux marchés gaziers , usines neuves programmées en Iran, Peugeot & autres et comme ce n'était pas suffisant Trump balaye d'un revers de main l'accord sur le nucléaire d'un revers de main , la cop 2030 & on continue à torcher le cul des USA
Combien d'industriels auraient mis la clé sous la porte après l'annulation d'un tel contrat ?? La France a des autouts certains mais doit maintenant absolument comprendre que les Américains n'ont pas d'alliés, uniquement des intérêts et des vassaux et se détacher définitivement de son alignement pro-americain systématique !
C'était vraiment super intéressant, j'attendais cette émission avec impatience, mais je crois que la France est un peu naïve à l'égard de nos alliés Saxons qui constituent un club dans le club, nous ne faisons pas partis des 5 eyes et les USA nous considèrent comme des alliés de seconde zone Merci xa 👍❤️ cela s'appelle la compétition a l'anglo saxophone ou tout les coups sont permis même avec ses propres alliés le fair play quoi? Amis gentlemen 🙏👎🤮
Les "guignols" qui nous gouvernent depuis 40 ans sont des grands naïfs incapables, pas à leur place car n'ayant aucune vision stratégique et connaissance de la réalité du monde. Ce qui fait que la France se fait avoir dans les grandes largeurs, par l'Allemagne et tous ces pays anglo-saxons hypocrites. Quand aurons-nous enfin des visionnaires de l'envergure d'un De Gaulle, capable de taper du poing sur la table et donner une ligne claire à la politique du pays??
Excellente intervention de Benjamin Blandin, comme la précédente. Un débat vraiment intéressant et riche en réponses aux questions que je me posais. Merci
Les européens oublient à chaque fois qu'ils signent un contrat en concurrence avec les USA que celui-ci n'est pas certain, ceci même si tout est signé et réglé !
Le monde Anglo-Saxon est malheureusement souvent hors d'atteinte ou difficile à percer pour la France / et les autres pays n'en faisant pas partie. On l'a aussi vu avec Airbus et les contrats de défense potentiels. On le voit en Amérique du Nord, notamment, les pays travaillent entre eux en priorité.
Faut dire que dans ce coin là ils ont de la mémoire: bateau Greenpeace coulé avec 1 mort, bidouille des époux Turenge, essais nucléaires de Chirac etc.
Ils ont quant même failli acheter des Caesar il y a quelques années (une commission du congrès y avait songé si mes souvenirs sont bons). Bon de là à faire le pas... ^^
ça changera drastiquement avec les USA . Il faut considérer le fait qu'à l'horizon 2050,; les latinos seront majoritaires aux USA. Culturellement, ce sera un renversement du monde anglo-saxon, avec d'autres paradigmes dans les relations internationales. Mon observation n'en est pas vraiment une mais elle est le fruit d'une prospective issue du milieu géopolitique.
Ce que je trouve d'ailleurs fantastique c'est qu'à chaque fois on a de grand experts qui savent tout, mais... après. On nous fait donc des explications sur le "pourquoi on s'est fait entuber" mais comme on doit sans doute aimer ça, la prochaine fois ça recommencera...
Malgré cela la France reste incontournable, même si au niveau industriel il font leurs affaires , la situation géopolitique est tellement complexe qu'ils ne pourront pas tout gérer, et le moment venu nous pourrons nous faire entendre et il faudra à se moment là être trés ferme et imposer notre volonté
Le pire dans tout ca, mais vraiment la chose qui me reste en travers de la gorge, c'est combien cela aura réconforté Poutine dans sa vision d'un Occident désuni; il pensait probablement deja (à tort ou à raison) avoir pesé dans l'élection de Trump, avoir pesé sur la balance et poussé la Grande Bretagne vers le Brexit et avec en cerise sur le gâteau l'humiliation gratuite d'un partenaire dit stratégique. L'heure ne serait-elle pas venue de s'accaparer l'Ukraine?
Le dernier domino de l'Ukraine est tombé le jour ou Biden a déclaré qu'il n'enverrait pas ses troupes en Ukraine ! Dans le genre annonce foireuse c'est difficile de faire pire. Trois jour plus tard, la (très mal préparé) armée Russe franchissait la frontière...
Bonjour très belle vidéo et on comprend mieux l affaire des sous marin et temps mieux que la France arrive a garder des relations dans l indo pacifique et cette affaire peut nous être bénéfique 😊
l'Australie de Scott Morrison etait une republique bananiere ou les interets prives de certains, y compris politiciens, ont pris pas sur l'interet public. Il a finalement ete sorti et on a pas encore mesure tous les degats qu'il a fait a son pays. A noter aussi que les Americains ne jouent pas fair play, tous les moyens sont bons pour imposer leur produit.
Les alliés naturels de la France ont toujours été les pays latins d’Europe. Or la France a toujours voulu privilégié des alliés comme l’Allemagne, L’Autriche, les Pays-bas, les pays scandinaves, la GB, les US, le Canada et l’Australie. Or ces pays sont également des alliés naturels entre eux et ont toujours perçu la France comme un outsider qui veut faire partie d’un club auquel il n’appartiendra jamais. Bref, la France c’est comme cette fille qui court derrière un gars populaire qui lui donne de faux espoirs et qui rit d’elle avec ses amis alors que celui qui l’aime vraiment elle ne le regarde même pas.
C'est aussi la fille autonome qui excelle dans biens des domaines contrairement a bien des pays mentionnés plus haut. Cela même qui dépendent énormément des US et qui du coup devrait pas avoir une si grande gueule.
Peut-on parler de partenaires européens, quand on connaît le rôle de l’Allemagne dans la trahison pro-américaine de ce contrat ? L’UE n’est autre que le 4eme reich. Ils se couchent dans le lit des américains pour chaque contrat de défense et d’armement. Quand ils ne peuvent le produire eux-mêmes. L’extrême faiblesse de nos politiques parfait cette trahison économique.
je me souviens encore du jour de l'annonce du contrat et de l'attitude états unienne le mépris et le reste si les états unis aurait eu le même coup avec un de ses "allié" la réaction aurait été plus violente
Très bonne analyse de la situation et très bon intervenant! Clair, transparent, cohérent, pas de sentiments. J'espère un bon avenir à naval group pour nous ramener de bon contract, mais j'espère aussi que la situation en asie restera stable, je fais confiance à notre pays pour piloter notre économie de guerre tout en restant sur le fil pour éviter l'écroulement de notre économie classique. Une europe sans chine c'est une europe sans high tech et sans vetements! J'ai pas envis de passer l'hiver à poil à jouer aux dominos!
Il n'y a pas d'amis , que des intérets.Je pense que la stratégie des niches peut percer n'importe quel marché si les politiques et industriels marchent main dans la main.
Commentaire de l'intervenant : Les sous-marins tirent des missiles, y compris nucléaires, certains ont même été équipés d'avions de reconnaissnce dès la 2e guerre mondiale !
Les sous marins us n'arriveront pas à temps nous récupéreront une partie de cette commande, c'est ce que je souhaite et pense. Naval G a quand même récupérer un petit 600M d'euros de dédommagement, ce n'est pas rien. Quelque part peut-être que c'est mieux ainsi car leurs intentions n'étaient pas celle d'une coopération équitable.
discussion entre deux chauvins. La partie ou l'un des deux chauvins a osé lancer une pique aux USA (pour se faire reprendre par l'autre chauvin) est culte
Commentaire de l'intervenant : Mais non... comme vous y allez 😀 et puis je n'ai en aucun cas reprit Xavier, c'était plus sous la forme d'un clein d'oeil. Vous devriez venir en studio voir comment se déroulent les enregistrements 🙂
C'est sur que perdre le contrat avec l'Australie fût pour nous un coup dur, surtout quand on connait la manière dont cela s'est produit. A ce propos, les américains devraient cesser de se comporter avec leurs alliés comme un seigneur se comporterait avec ses vassaux, et les européens devraient eux cesser de doter leurs armées de matériel majoritairement américains. Sur le long terme, ces posture peuvent s'avérer contre productive pour deux raisons. - D'une part, ce genre d'attitude de la part des américains peut susciter un certain ressentiment voire une méfiance et peut être de la défiance à leur égard (ce qui est déjà palpable en ce qui nous concerne en France) ce qui peut s'avérer nuisible à l'architecture de sécurité collective de l'Occident. - D'autre part, certains pays en Europe (la Pologne en tête) font le choix de se doter de matériels majoritairement américain, le concept de solidarité européenne prend du plomb dan l'aile, mais en plus, cela nous maintient dans un forme de tutelle vis à vis des USA et cela peut nuire à nos intérêt de défense immédiat, le (trop) long débat sur la livraison d'avions de combat par des pays européens à l'Ukraine l'illustre, selon moi, assez bien. Pour en revenir à la zone Indo-pacifique, l'Australie n'est pas le seul pays à voir sa sécurité être menacée par les ambition chinoise, ce n'est donc pas le seul client et marché potentiel. Comme cela à été dit dans la vidéo, la France continue de prospecter du côté des Philippines et de la Malaisie. Sans oublier l'Indonésie qui dispose déjà de 55 Canons CEASAR et qui a commandé 42 Rafale. Donc il est fort possible que l'Indonésie passe commande pour acquérir des sous-marins de Classe Barracuda en version diesel. Par contre, si l'Australie est négativement impacté par la résiliation du contrat, eh bien elle ne peut s'en prendre qu'à elle même.
Tu pensais à la maniere dont nous les français nous nous comportons avec nos vassaux en Afrique? Senegal, Côte d'ivoire, Togo, Benin, tchad, guinee, cameroun, Gabon, Congo etc. Le Mali, le Niger, le Burkina Faso et la Centrafrique se sont libérés mais à moitié seulement après nous avoir mis des coups de pied au Q.
@@apojaymotivation5301on s’en branle de l’Afrique. Avant 5 ans il n’y aura plus aucune base française en Afrique. Tu peux être certain que PLUS JAMAIS on enverra un soldat français se faire tuer pour sauver vos pays. PLUS JAMAIS. Tu peux être certain qu’une très grande majorité de français à tourné définitivement le dos à votre continent. Vous n’imaginez pas ce que vos trolls ont réussi à faire. On attend votre prochain genocide entre africains à grands coups de machettes. Nous on mangera du popcorn. Au passage pense aussi à arrêter d’utiliser notre langue.
Je me rappelle le jour où me gouvernement français apprend cette information, ce n'est pas que le gouvernement français qui n'avait pas été prévenu mais tous les ingénieurs français er australiens qui travaillaient ensemble dans les deux pays jusqu'à cette information. Il y a dû avoir une pression extrêmement puissante de la part des états-unis pour que l'Australie ait pu revenir sus ces contrats d'autant qud depuis quelques années les équipes françaises er australiennes travaillaient ensemble sur le projet
Les dirigeants ici en Australie sont trop nuls en ce qui concerne l’achat du matériel militaire.Je me souviens des torpilles qui étaient plus large que les tubes lance-torpilles et le porte hélicoptère qui était trop petit pour nos hélicoptères.
C'est une affaire industrielle mais surtout stratégique d'importance pour les USA qui voient un conflit majeur s'installer en mer de Chine. A leurs yeux, il est d'importance capitale que leur zone d'influence militaire soit renforcée dans cette partie du monde. De plus, en cas d'hostilités ouvertes, les australiens voient dans les USA un allié de taille qui sera prêt à intervenir pour les protéger, comme en Europe d'ailleurs. L'armistice du 22 juin 1940 et l'écroulement de l'armée française sur elle-même comme un château de cartes, qui fut la première au monde en 1940, a marqué les esprits. Cela continue à nous affaiblir même si les choses changent lentement. De plus, nous ne sommes pas de taille à lutter contre les USA qui restent la première puissance industrielle et militaire au monde. Ce n'est pas un hasard si on nous traite toujours de white flag, même si cela n'est plus d'actualité et que les raisons de l'écroulement de notre pays en 1940 est purement une histoire de politique interne sabrant la société française de l'intérieur aussi bien chez les militaires que dans la société civile dans son ensemble.
La France a été la "première" à s'effondrer en 1940 ?!? Non mais sérieux, tu en as d'autres des conneries à dire comme celle là ? Et le château de carte à Dunkerque il a plutôt bien tenue le coup, merci bien 🙄 Sérieux, si les Anglais ne nous avaient pas lâché, et rapatrié toute leur aviation, puis ensuite leur armée de terre, la guerre aurait eut une toute autre apparence (sans parler d'aller massacrer nos marins et couler nos navires en Algérie : alors que Churchill connaissait très bien l'ordre de repli au USA et de reprendre le combat en cas de tentative Allemande, ou trahison des politiques 😢) Bon sang, les généraux Allemand de l'époque étaient les premiers horrifiés des pertes subies pour faire tomber la France. Cette "réputation" qui nous "colle à la peau" est presque à 80% de la propagande Américaine, due au refus de s'aligner sur eux pour la seconde guerre du Golfe. Avec les Anglais en proches second, qui dès qu'ils le peuvent, nous plantent joyeusement un couteau dans le dos 😅 Renseigne toi avant de répandre des mensonges, merci 🙄
@@goldorakrak8939 Les BRICS ne vont rien faire, c'est juste un forum politique. Le dollar et l'euro restent les premières monnaies mondiales, et de très loin.
Vraiment très intéressant, merci aux deux pour la clarté. Après on ne peut décemment pas reprocher aux Australiens de préférer la caution USA que la Française qui est très faible dans le Pacifique. Sur le fond ils ont eu raison, pas sur la forme. D'ailleurs si les chars russes arrivaient sur le Rhin je ne crois pas que nous compterions sur l'Australie pour nous aider. C'est à la France de se renforcer en Nouvelle Calédonie par exemple pour envoyer un message de crédibilité à tous les acteurs du coin (Indonésie, Malaisie, etc)
Commentaire de l'intervenant : Le contrat Barracuda était un contrat franco-américain ! Tout le système de gestion de combat et les missiles devaient être fournis par des sociétés américaines. Les Etats-Unis ont d'ailleurs empôché une partie significative des 500 M€ d'indemnités de rupture de contrat...
Quand je pense qu'on a été un pays si puissant pendant des siècles, pourtant on est un tout petit pays. Aujourd'hui on essaie de tenir la tête en dehors de l'eau.
C'est comme ça dans le monde il y à des tas de pays qui ont été des grandes puissances pendant des siècles( Espagne, empire Ottoman, Arabie, Allemagne, Autriche, grande Bretagne ) et qui sont aujourd'hui des puissances moyenne c'est comme ça la roue tourne car rien n'est éternel.
@@syrion1000 je comprends ce que tu veux dire , mais il y a eu plusieurs empires en France , a plusieurs reprises on était une grande puissance , on a pas fait les bons choix
Le dispositif français est impressionnant. 7.000 "hommes" pour couvrir une zone de 230 millions de km2 (océans indien et pacifique) , soit pour chaque militaire une surface équivalente à la Belgique à surveiller et encore, il ne pourra le faire que 35h/semaine (réglementation oblige) ! Les chinois doivent en avoir des sueurs froides ! Après on s'étonne que les australiens aient préféré se tourner vers l'oncle Sam .... Je pense que ce dernier est un tantinet plus convaincant ....
Commentaire de l'intervenant : Je cherche le dispositif français lors du pic des essais nucléaires dans les années 90... si vous avez ça sous le coude 🙂
Passionnant quand l'invité sait de quoi il parle! très loin du niveau des commentaires sur le sujet que l'on a pu malheureusement lire sur youtube et ailleurs, merci.
La France auras toujours une énorme présence dans le monde !! Nous avons énormément de succursale un peu partout dans le monde !!! Et malgré les coups bas américains nous aurons toujours des clients est des alliés dans les zones ou nous sommes 💪💪🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵❤️❤️❤️❤️
Quand on voit comment la France a laché Taiwan après le voyage de Macron en Chine, il faut être bêeete pour compter sur la France dans cette region. Clairement les Australiens l'ont échappé belle.
Ya pas à dire les américain sont vraiment des alliés fiable...la France toujours perdante avec ce genre de traite , sans parler des Australiens 😅, on est au top avec ce genre de coalition rien à dire😂 10:37
Face à la chine, 1.4 milliards d'habitants, les 0.027 milliards d'australiens ne pèsent rien. Les USA ayant déjà beaucoup d'autres fronts à gérer, les australiens vont avoir de gros problèmes. D'autant plus que les chinois peuvent faire un coup comme les japonais en 1941 à Pearl Harbour, mais qui pourrait être gagnant. Il ne faut pas que les australiens sont infiniment plus malins que les chinois : mépriser ses adversaires est une erreur stratégique qui peut leur coûter très cher.
Vendre des rafales n'est pas lié à l'histoire des sous-marins et s'en consoler est à mon sens une mauvaise attitude. La France a été trahie, il ne faut pas l'oublier et en garder une rancœur qu'il faudra faire payer si possible le moment venu...
Commentaire de l'intervenant : Vous avez raison, les deux ne sont pas liés mais le changement de perception de la France est clair en Asie du Sud-Est et cela pourrait influencer positivement différents contrats de défense en cours de négociation, y compris frégates, corvettes, sous-marins, missiles & avions de chasse ou de transport
pas grave on leur rendra bien au américain et anglais ^^ c'est de bonne guerre ils choisissent les intérêts de leur pays d'abord logique on fera pareil sur le prochain dossier de négociation ^^ par ailleurs nous avons toujours tenue des conflictuels depuis des millénaires avec les anglais et grand respect pour la reine Elizabeth II une reine au-dessus de tous :)
Très bien et très bien expliqué La France n'a pas ou plus d'envergure stratégique (pas assez de moyens par rapport au géant US) Au final les australiens se sont fait avoir par les Etats Unis car ils n'auront pas de soums nucléaire : dommage ils auraient pu en obtenir rapidement des frabnçais...dommage pour eux car les soums US sont plus chers plus vieux et moins efficaces que les nôtres Sinon : à quand une nouvelle invitation du Général Michel Yakovlev ? Un point sur l'Ukraine donc
Commentaire de l'intervenant : Quand bien même 100% des principaux programmes de défense australiens ont connus des problèmes techniques, techniques et industriels, sur les récents déboires de Naval Group dans le pays, il faut prendre en compte la forte instabilité politique que connait le pays depuis 10 ans avec de fréquents changements de premiers ministres
Une petite chose que j'aimerai rappeler au sujet (comme certain l'evoque) de l'entente des pays anglophones. j'habite aux USA et je vois au travers des ecoles comment les partenriats peuvent se former grace a la connaissance de l'autre et dans ce cas precis la possibilite pour des eleves americains de faire leur scolarite en francais (systeme des ecoles "magnet"). Hors si les budgets aloues par la france aux ecoles americaines n'a jamais ete a la hauteur de l'enjeu Mr le president Hollande les a tout simplement suprimes. Ceci est tres regrettable puisque des classes ont du fermer faute de pouvoir payer des professeurs francais. (chaque prof etant paye grace a des budgets independants que l'ecole doit reunir). je crois que des eleves amaricains ayant la chance de faire leurs etudes superieures grace a l'apprentissage d'une langue etrangere (le francais etant tres demande par les parents y comprit beaucoup de parents sud americains vivant aux USA), ces futures directeurs / decideurs seront plus en clin a avoir des relations professionelles et commerciales avec la France. Les relations du futur demandent un investissement. Pour ce qui me concerne grace au fait que mes enfants maitrisaient le francais et grace a des associations de personnes francaises qui se battent pour reunir des budgets mes enfant ont pu profite d'une scolarite dans les meilleures ecoles publiques. (gratuites)
Bonjour Xavier , vidéo très intéressante certes c'est un coup de poignard ,mais personnellement je jubile devant les soucis des SNA Américains et Anglais ,car les Australiens en rompant le contrat ils ont fait le mauvais qu'ils vont devoir assumé jusqu'au bout.
oui mais sans les alliees occidentaux la france serait devenu une "democratie populaire" sur le modele de la rda. on ne serions pas en "germanie" mais "sociali" bien stalinienne...
@@andregrenacs2981et alors c'était il y a 80 ans les temps change. Faut pas oublié que c'est grâce à la France que les usa sont indépendants et ils s'en fichent et continue de nous la mettre a l'envers. Faut pas oublier que les anglo-saxons se servent du débarquement comme dette qui rends toutes tentatives de critique des anglo-saxons par la France quasiment interdite ou très mal vu car nanana sans nous vous parleriez allemand.
Suis Australien francophone. Messieurs vous avez un reflexe de boutiquier dans vos analyses. L'Australie avait besoin d'un allié sûr vu l'évolution de la situation géopolitique dans la région. Un allié prêt à nous défendre et nous prêt à utiliser leur matériel au pied levé. La France elle ne se mouillera pas. Son job de boutiquier ne va pas plus loin que la vente.
L'expérience britannique aux Malouines démontre le contraire de votre opinion sur la France. L'expérience ukrainienne en cours démontre le contraire de votre opinion sur les États Unis.
🇫🇷👍je suis d'accord avec toi .moi je n'est pas oublié les malouines, ou des fameux éxocette (missiles français 👌) et mirages f-1 vendue part la Fr. Est fallit mètre à mal la fameuse armada anglaise...bref .Est bien-sûr encore la France était aussi aux près des ukrainiens a donner leurs premiers chars tueurs de chars russes .😉👍la encore les français..etc..😊 Et la les australiens nous donne ce fameux coup de poignard dans le dos pour des sous -marin 😮enfin c'est la vie le business américain et la de toute façon .IL leurs reste leurs 6 versions , (rafiots) donc 3 avec des gros problème de soudures ,😊 oui ben faut pas que sa pète vue comment sa tourne en se moment si !! .Et la Russie derrière, qui sort du traité du non prolifération de missiles nucléaires..,et d'ailleurs qui se permet de faire un tas d'essais foirés . Pour certains ont à un peut de chance que nous sommes bien en avance ,part apport à eux .Ça ont ces fait assez casser les dents, pour cela mais nous pouvons dire merci aux président Chirac. sincères salutations respect. 😊
@@DC2022Non. Pour les Americains, demande aux sud-coréens et même aux français, aux Italiens, aux Neerlandais, aux Suédois etc... Et pour les francais comme allié, demande aux polonais. N'oublions pas la France a abandonné Taiwan après le voyage de Macron en Chine.
@@bc-cu4onLa France a abandonné Taiwan après la rencontre de Macron et l'oncle Xi zinping. Les USA aident toujours massivement l'Ukraine. Plus que tout l'EU reunie. La France est 11eme dans la liste des nations qui aident militairement l'Ukraine. Une honte. Même Xavier s'est pleins plusieurs fois de l'aide à minima de chez minima de la France à l'Ukraine. Demande aussi la Pologne comment ca se passe lorsque la France est un allié principal et majeur. L'horreur. Pour les Americains, demande justement aux Français, aux Belges, aux Scandinaves, aux Italiens, aux neerlandais, aux sud-coréens etc
J’aimerais très sincèrement croire que nous ne sommes pas naïfs et que l’on sait s’imposer et utiliser une bonne stratégie de développement industriel et militaire mais j’ai des doutes.. Que dire de la trahison Américaine et Australienne 🤔 Je pense que nous pourrions “ peut-être “ y gagner en étant moins aligné avec les États Unis
Concernant les hélicoptères Tigre, leur manque notoire de disponibilité et leur coût d'entretien triplé a sans doute joué un chouya dans la fin du contrat, non ?
@@benjaminblandin Merci de votre réponse ! C'est vrai que la BITD australienne n'a pas la rigueur de la nôtre. Peut-être que l'énormité de la mutation visée par la défense australienne explique que l'on ait du mal à tout comprendre ? Ainsi, l'abandon du NH-90 reste beaucoup plus difficile à expliquer que celui du Tigre (pour lequel la France a reconnu des problèmes et continue de financer leur résolution). Et c'est peut être cet état de confusion permanent qui explique qu'un "petit contrat" comme celui du Tigre, ait pu orienter, ne serait-ce qu'un petit peu, la décision portant sur un contrat beaucoup plus important. Au détriment de la France.
Concernant les sous marin. De mémoire , à la même époque, le bureau d'étude des sous marin c'était fait voler ses plans secrets par des espion. Cela n'est il pas lié à l'annulation ??
Commentaire de l'intervenant : Non, ça serait trop simple. La raison de l'explosion du montant du contrat vient de la requête des autorités australiennes de passer le nombre de sous-marins de 8 à 12 et d'adopter de nouveaux changement de design nons prévus au contrat initial. Forcément, ça fait monter l'addition... et le mécontement d'une presse à scandale avide de "Breaking News"
Ça ne m'étonne pas que l'Australie ne prenne pas de sous marin à la France, puisque même la Belgique amie de toujours, mon pays d'ailleurs, ne sais même pas prendre quelques Rafales... La honte.. Merci.
Commentaire de l'intervenant : La Belgique a sa propre logique que la logique ignore mais la BITD française n'a pas à se plaindre entre le programme Scorpion et le programme Belgo-néerlandais de chasseurs de mines
Oui c'est sûre Peugeot travaille maintenant pour les Américains avec la fabrication de nouveaux blocs moteurs thermiques "Hurricane" super moteurs juste pour les usa ...
Bonsoir, Super vidéos, quels que soient les sujets. Un détail sur la forme: ce fâcheux reflet jaune sur le nez et la tempe de tes invités dans ce studio (exemple à 1mn55) éclairage ou impact du décor?
C'est terrible que dans toute cette interview on a pas parlé de la securité existentielle de l'Australie face à une chine aggressive et surmilitarisée. Pour tylerman ce n'est qu'un jeu industriel et d'influence. On s'enfonce en France dans nos propres sentiments égratignés par un soi disant coup de poignard mais rien sur la veritable angoisse existentielle de l'Australie face à la Chine qui plus l'avait déjà menacé militairement en plus des sanctions économiques imposées. Ce qui a poussé l'Australie a agir ainsi pour sa securité nationale et sa survie. Mais, pour nous on s'en cogne de ces preoccupations australiennes. Seules nos camelottes nous interessent. Nous sommes d'un égoisme effroyable en France. Serieusement, tout pays qui fera l'erreur mortelle de nous prendre comme veritable allié de 1er plan le regretera amerement. Les Polonais en savent un rayon sur le sujet. Indirectement, Macron l'a fait savoir au Taiwanais en ces termes. "Le conflit entre la Chine et Taiwan ne nous concerne pas". Et pourtant la France est l'un des 1ers fournisseurs d'armes à Taiwan et ceci depuis plusieurs décennies déjà.
100 % d'accord, la question à se poser c'est "de quels sous-marins l'Australie a-t-elle vraiment besoin ?" et non "quels sous-marins la France veut bien fourguer par-ci et par-là" !
Commentaire de l'intervenant : En quoi le fait de se retrouver quasi sans sous-marins pendnt 20 ans va protéger l'Australie ? As-t-elle besoin de 12 sous-marins nucléaires ? Peut-elle se le permettre financièrement ? Disposera-t-elle véritablement de l'autonomie stratégique sur ces moyens ? N'y avait-il pas d'alternative à la suppression du contrat alors que tout le système de gestion du combat des Barracuda devait déja être américain ?
@@benjaminblandin Parce que les sous-marins des autres plus qu'alliés sont et seront toujours 24h sur 24 pendant les 100 prochaines années au moins. De 2, les Philippines, la Malaysie, le Cambodge , le Vietnam n'ont pas de sous-marins et n'en auront pas dans les 50 prochaines années, tu penses qu'ils ne sont pas bien protégés. Er pour le financement, l'Australie n'est pas un pays pauvre et le paiement peut s'étaler sur 70 ans ou plus et une partie payée directement en matieres 1eres. L'Australie est un pays anglosaxon. Les finances ca les connaient. Pas de soucis de ce côté. Côté technologie, ils peuvent la maitriser facilement si les Americains et/ou les Britanniques les mettent dans le coup. Ce sont des anglosaxons WASP purs et durs. Aucune technologie ne les depasse s'ils s'y mettent.
Les Américains veulent la main mise sur le secteur face à la Chine Mais on a les compétences et les moyens pour rebondir. C'est bien un secteur ou on est bon pour une fois c'est l'armement 🇨🇵
Pour nuancer un peu le debat (je suis franco-australien), oui la maniere dont l'annoncement d'AUKUS s'est passee etait franchement minable, et a d'ailleurs declenche un debat ici aussi (encore un autre effet d'annonce politique de Scott Morrison, specialiste du genre, et bon debarras en ce qui le concerne). Pour ce qui est des helicos MH90 Caiman (Taipan ici), c'est pas lie du tout aux sous-marins, ca n'a pas ete mentionne dans la video mais il faut quand meme savoir qu'ils ont subi plusieurs accidents graves cette annee, amerrissage force a Jervis Bay en mars, et un autre crash qui a fait 4 morts en juillet, les mecanos les detestent et preferent les BlackHawk.
Commentaire de l'intervenant : Merci pour ce commentaire équilibré. Je ne pense pas non plus que sous-marins et hélicoptères sont liés mais c'est un fait que tous sont bazardés dans un laps de temps très restreint, ce qui ne peux manquer d'éveiller ce genre de soupçons. Vous remarquerez cependant que les néo-zélandais se gardent bien de se débarasser de leurs propres NH90, ce qui démontrent bien leur potentiel malgré - en effet - des difficultés en termes logistique, qui auraient par ailleurs pu être mitigées par la production sur place en Australie d'un certain nombre de petites pièces
@@benjaminblandin Merci pour votre reponse. Certes, mais avec l'impact d'accidents a repetition sur l'opinion publique (a l'image du v22 Osprey ou du 737Max par exemple) il etait tout simplement intenable de garder les Taipan. Il est evident que les americains poussent leur equipements (autre gros debat local dans le meme registre qui n'affecte pas la France, peut-etre devrions nous garder les F18 plutot que tous les remplacer par des couteux F35). L'opinion publique est parcontre beaucoup plus partagee en ce qui concerne les sous-marins, pour exemple un predecesseur de Scott Morrison, Malcom Turbull, pourtant du meme bord politique que lui, ayant denonce l'annulation du contrat a ou je suis completement d'accord avec vous, c'est que cet episode a surement bien aide la vente des Rafale a l'Indonesie, notre voisin relativement amical mais mefiant a notre encontre.
L'effectif militaire total de la France dans le Pacifique est environ le même que l'effectif d'un seul porte-avions américain. Les américains on une expression qui dit: "You should put your money where your mouth is" ce qui peut se traduire par: "Il faudrait que les efforts que vous investissez soient à la hauteur de votre prétention". Non seulement la France perdu les contrats, mais elle risque en plus de devoir quémander une participation dans AUKUS pour conserver une certaine crédibilité dans cette partie du monde. Comme le dit si bien M. Blandin, "La nature a horreur du vide", et la présence militaire française dans le pacifique, c'est pratiquement le vide; vide devant être comblé et c'est ce qui par nécessité a conduit à la création de AUKUS.
Bonjour, merci pour cet exposé clair et limpide, une vraie eau de source. Juste une question que je me suis posée, "Air, Cosmos et Marine"? J'aime cet éventail large et toujours aussi précis, bravo et continuez 😎
Les Australiens disent que c'est de la faute des Francais et des nombreux problèmes technique.. mais demander a convertir un sous-marin nucléaire en sous marin diesel est une tache incroyable complexe.
@@frederic4844 Intéressant, parce convertir un sous-marin nucléaire en sous-marin diesel est une tâche extrêmement difficile. Je trouvais les commentaires australien assez malhonnête en effet des retards et difficultés sont prévisible avec une tâche pareil
@@anteeko Oui, c'est extrêmement difficile, tout est à recalculer, en terme de densité de masse et de leur répartition, pas simple, vraiment. Et , encore une fois, la presse "Murdoch" a été infiniment plus critique que les rapports de la marine Australienne, pour lesquels il n'y avait pas vraiment de problème techniques, ni de retards, ni de couts supplémentaires ... mais comparer le cout initial avec le cout opérationnel sur 30 ans, est-ce bien honnête ? Allez, si j'avais un esprit complotiste, j'aurais tendance à croire qu'il s'agissait d'une campagne savamment orchestrée ...
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
La connaissance approfondie DES dossiers par Benjamin Blandin et ses analyses sont vraiment impressionnantes et ... captivantes ! Comme déjà écrit lors d'autres vidéos, Xavier a l'art de dénicher la "crème de la crème" et de poser les bonnes questions. Chapeau bas à vous deux !
je sais jlui est tout appris
@@oguz74000 😂😂😂
@@rolandmartin3833 😁😁😁il me croit ^pas en plus
@@oguz74000 Faire la disctinction entre le verbe etre et avoir aussi ?
@@lechatethere7710 etre et avoir quel rapport? a ok tu parle de je lui ai au lieu d est ,merde j ai pas appris ca a Benjamin Blandin
Cet intervenant est vraiment top. (comme beaucoup d'autre d'ailleurs) Son sujet est maitrisé, voir archi maitrisé. Y'a jamais besoin de réfléchir, il sait de quoi tu parles. Bref, un délice à écouter. Merci Messieurs !
Un doctorant est nécessairement quelqu’un qui maîtrise très bien son sujet. Souvent mieux que personne d’autre….
Commentaire de l'intervenant : Merci beaucoup
L'intervenant est à la ramasse totale. Avec des ''élites'' aussi myopes que ça dans la zone ce n'est pas étonnant que l'on ait rien vu venir.
Bonjour,
Je vous remercie pour la vidéo de qualité que vous offrez avec ces échanges. Je tiens à préciser qu'en étant résident Néo-Calédonien, la proximité et la coopération de l'Australie impacte la vie quotidienne du territoire: rien que sur les échanges touristiques et surtout sur la santé. L'accès à certaines spécialités médicales est possible grâce à des conventions avec l'Australie.
Je suis Québécois et ces anglosaxons nous font cela depuis plus de 200 ans !...Ce sont des fourbes et nous les connaissons!🤣🤣
ben c'est certain que les francais d'amérique savent de quoi il en retourne . doit on en rire ou en pleurer ?
@@patrikcalloch7953 Ils nous ont imposé la monarchie Britannique et leur suprématie anglosaxonne ainsi que leur Francophobie!....Nous leur résistons et les combattons depuis plus de 200 ans.
😅
À quand un Québec libre ?
@@thibaudgregoire4898 Ça fait des années que nous résistons et combattons pour l'indépendance. Nous avons tenté a plusieurs reprises de le faire par les armes, mais combattre un empire Britannique avec des fourches et des fusils de chasse n'a jamais rien donnés. Nous avons aussi essayer avec la résistance du FLQ des années 1960 a 70. Mais encore une fois la loi des mesures de guerre de Pierre Elliot Trudeau (père) a terrorisé la population. Par contre nous avons réussis avec la démocratie en mettant au pouvoir le parti Québécois et René Levesque qui nous ont donnés la loi 101 et quelques gains politiques. Mais la victoire du NON en 1980 a permis au gouvernement Canadien de modifier la constitution sans le consentement du Québec et du peuple Québécois. Nous avons presque réussis au référendum de 1995 avec un 49.9? pour le OUI et un 50.1% pour le NON. Nous tenterons un troisième référendums d'ici les trois prochaines années avec la possibilité que Paul St-Pierre Plamondon prenne majoritairement le pouvoir aux prochaines élections en 2027. Sinon il restera comme seule possibilité pour les futures générations de reprendre les armes car avec l'immigration massive notre pouvoir électoral ne sera plus suffisant pour reprendre le pouvoir et faire d'autre référendum. Le temps donne malheureusement raison aux fédéralistes, qui cherchent de toutes les façons a l'étirer. tout en nous inondant avec l'immigration massive pour empêcher l'indépendance!
C'est toujours un plaisir d'écouter ces reportages-interviews et c'est vraiment des sujets qu'ils ont dans la tête . C'est du question/réponse sans aucun blanc et bafouille. Au top
L’adaptabilité française est connue et reconnue dans le monde entier. Lorsqu’un français est dos au mur il trouve toujours des solutions. C’est une force que nos « quelques » gros industriels et nos armées ont. Soyons fiers de ça et continuons dans cette voie. C’est un travail de long haleine mais ça paiera. Merci pour cet entretient qui est limpide et objectif comme toujours. La France n’a pas à rougir 🇫🇷
Comme avec les musulmans de France, le jour ou les français vont agir comme les paroles de la marseillaise 😉🇫🇷
Non mais ça va pas bien toi, va te faire soigner@@PatrioteGaulois
@@SpiritsFighter le malade c'est TOI, ça te dérange cette réalité ?
Ben oui on s'adapte en permanence, on est souple... Il faut bien parce l'on disait à l'armée que l'on avait que "la bite et le couteau" bref on devait se démerder à tous les niveaux. Rien à voir avec l'armée américaine et pourtant on est aussi bon qu'eux mais on a pas le même volume de matériels, ni le même budget. Pour les USA ça vire parfois au ridicule, exemple véridique : BA 128 Metz-Frescaty, avant qu'elle ne ferme. Un soldat américain en Hummer crève un pneu. Les aviateurs français lui demandent s'il veut un coup de main ? Réponse : non, on a une procédure à suivre. Une heure plus tard un hélicoptère se posait avec du personnel pour changer la roue. Incroyable. Bon alors en temps de guerre ça ne fonctionne pas et les Ricains sont perdus sans leur logistique malgré d'énormes moyens. Cf Afghanistan, Vietnam.
Mais tu vas te faire toi aussi ?
Il y a des musulmans français qui servent ce pays sous les drapeaux et même un qui a été assassiné par Mohammed Merah.
Le problème avec les saletés de nationalistes dans ton genre c’est que vous êtes des traitres à la Nation.
L’antipatriotisme des fachos c’est ce qui me dérange oui.
XT a le chic pour attirer LE spécialiste de la question qu'il envisage de traiter. Soyons clairs, sa chaîne est la meilleure, avec toujours des interlocuteurs compétents, des sujets up-to-date, un langage châtié, clair et précis, du bon français...l'excellence, quoi.
Bonjour Monsieur TYTELMAN et votre interlocuteur
Merci pour cette analyse.
A bientôt,
Ouf! Bravos les gars de cette entrevue. Claire, limpide pour le commun des mortels. Xavier tu es top . S'il te plaît restes-y.
ok promis
Avec des alliés comme les USA, pas besoin d'enemis .
Bradage des portes hélicos à l'Egypte
Amendes de 10 milliards de $ 10 & encore 9 zéros derrière à la Société Générale , les sous marins le saucissonnage d'Alsthom , les 36 entreprises du CAC 40 clé sous la porte en Russie + des milliers de PME, l'abandon de TOTAL aux marchés gaziers , usines neuves programmées en Iran, Peugeot & autres et comme ce n'était pas suffisant Trump balaye d'un revers de main l'accord sur le nucléaire d'un revers de main , la cop 2030 & on continue à torcher le cul des USA
Super intéressant, comme d'habitude.
Combien d'industriels auraient mis la clé sous la porte après l'annulation d'un tel contrat ?? La France a des autouts certains mais doit maintenant absolument comprendre que les Américains n'ont pas d'alliés, uniquement des intérêts et des vassaux et se détacher définitivement de son alignement pro-americain systématique !
C'était vraiment super intéressant, j'attendais cette émission avec impatience, mais je crois que la France est un peu naïve à l'égard de nos alliés Saxons qui constituent un club dans le club, nous ne faisons pas partis des 5 eyes et les USA nous considèrent comme des alliés de seconde zone Merci xa 👍❤️ cela s'appelle la compétition a l'anglo saxophone ou tout les coups sont permis même avec ses propres alliés le fair play quoi? Amis gentlemen 🙏👎🤮
Les "guignols" qui nous gouvernent depuis 40 ans sont des grands naïfs incapables, pas à leur place car n'ayant aucune vision stratégique et connaissance de la réalité du monde. Ce qui fait que la France se fait avoir dans les grandes largeurs, par l'Allemagne et tous ces pays anglo-saxons hypocrites.
Quand aurons-nous enfin des visionnaires de l'envergure d'un De Gaulle, capable de taper du poing sur la table et donner une ligne claire à la politique du pays??
Excellente intervention de Benjamin Blandin, comme la précédente. Un débat vraiment intéressant et riche en réponses aux questions que je me posais. Merci
Commentaire de l'intervenant : Merci pour votre commentaire sympatique
Excellente vidéo comme d'habitude, merci beaucoup pour ton travail 😊
C'était une vidéo très intéressante, merci!
Un reportage intéressant comme à l'accoutumée, merci à Vous deux pour cet entretien.😊😊
La traîtrise des alliés anglo saxon est connue depuis des lustres et les Allemands jouent leurs jeux
Passionnant comme tjrs 👍
Je suis d’accord
votre Intervenant est vraiment très clair très brillant
Commentaire de l'intervenant : Merci à vous
Merci, super interessant comme d'habitude !
Très instructif 👏
Ils nous ont mis une belle 🫒… très intéressant bravo pour votre éclaircissement… 👍
Merci pour cette interview intéressante.
Merci Xavier, un contenu toujours très pro
Invités de qualité, comme toujours 🖐👌
Commentaire de l'intervenant : Merci à vous
Encore une émission très intéressante! Merci Xavier. Et non t'inquiète t'es jamais trop agressif concernant la posture des USA. Continu comme ça 😉
Super interessant comme intervenant !
Les européens oublient à chaque fois qu'ils signent un contrat en concurrence avec les USA que celui-ci n'est pas certain, ceci même si tout est signé et réglé !
Le monde Anglo-Saxon est malheureusement souvent hors d'atteinte ou difficile à percer pour la France / et les autres pays n'en faisant pas partie. On l'a aussi vu avec Airbus et les contrats de défense potentiels. On le voit en Amérique du Nord, notamment, les pays travaillent entre eux en priorité.
Plusieurs navires de l’OTAN on des canons de fabrication suédoise, les Bofors. Si c’est bon, ils vont le prendre.
Faut dire que dans ce coin là ils ont de la mémoire: bateau Greenpeace coulé avec 1 mort, bidouille des époux Turenge, essais nucléaires de Chirac etc.
Ils ont quant même failli acheter des Caesar il y a quelques années (une commission du congrès y avait songé si mes souvenirs sont bons). Bon de là à faire le pas... ^^
ça changera drastiquement avec les USA . Il faut considérer le fait qu'à l'horizon 2050,; les latinos seront majoritaires aux USA. Culturellement, ce sera un renversement du monde anglo-saxon, avec d'autres paradigmes dans les relations internationales. Mon observation n'en est pas vraiment une mais elle est le fruit d'une prospective issue du milieu géopolitique.
@@PanorabeachJe m'en rappelle encore. Les époux Turenge avaient été balancés par les services russes.
Ça, l Allemagne qui va nous planter etc, et comment réagissons nous mollement comme a chaque fois
Notre merveilleuse élite n'est pas très intéressée par l'avenir du pays, seulement par les gains à faire au cours terme...
Ce que je trouve d'ailleurs fantastique c'est qu'à chaque fois on a de grand experts qui savent tout, mais... après. On nous fait donc des explications sur le "pourquoi on s'est fait entuber" mais comme on doit sans doute aimer ça, la prochaine fois ça recommencera...
Malgré cela la France reste incontournable, même si au niveau industriel il font leurs affaires , la situation géopolitique est tellement complexe qu'ils ne pourront pas tout gérer, et le moment venu nous pourrons nous faire entendre et il faudra à se moment là être trés ferme et imposer notre volonté
Pas avec le personnel politique falot actuel....
Il y a des dividendes à tirer avec une posture non alignée. Rien ne nous empêche de faire preuve d'opportunisme à notre tour.
Le pire dans tout ca, mais vraiment la chose qui me reste en travers de la gorge, c'est combien cela aura réconforté Poutine dans sa vision d'un Occident désuni; il pensait probablement deja (à tort ou à raison) avoir pesé dans l'élection de Trump, avoir pesé sur la balance et poussé la Grande Bretagne vers le Brexit et avec en cerise sur le gâteau l'humiliation gratuite d'un partenaire dit stratégique.
L'heure ne serait-elle pas venue de s'accaparer l'Ukraine?
Et la Biélorussie !!!
Le dernier domino de l'Ukraine est tombé le jour ou Biden a déclaré qu'il n'enverrait pas ses troupes en Ukraine ! Dans le genre annonce foireuse c'est difficile de faire pire.
Trois jour plus tard, la (très mal préparé) armée Russe franchissait la frontière...
non il a du se dire jai commandé payé 2 portes helico ils mont pas livré cest un juste retour des choses
🤣🤣🤣 si ca, ce n'est pas un commentaire complotiste... T'as oublié de dire que c'est Poutine qui a détruit Nord Stream 2 ".😂😂😂
@@goldorakrak8939ah bon?
Bonjour très belle vidéo et on comprend mieux l affaire des sous marin et temps mieux que la France arrive a garder des relations dans l indo pacifique et cette affaire peut nous être bénéfique 😊
Les pays anglophones ont toujours préférés les relations entre eux que francophones.
Cela et une évidence en même temps pas grave on leur rendra bien tout au tard ^^ c'est de bonne guerre !!!
l'Australie de Scott Morrison etait une republique bananiere ou les interets prives de certains, y compris politiciens, ont pris pas sur l'interet public. Il a finalement ete sorti et on a pas encore mesure tous les degats qu'il a fait a son pays. A noter aussi que les Americains ne jouent pas fair play, tous les moyens sont bons pour imposer leur produit.
personne ne joue fair play à ce niveau
abec des alliés cmme les américains on n'a plus besoin d'ennemis
Les alliés naturels de la France ont toujours été les pays latins d’Europe. Or la France a toujours voulu privilégié des alliés comme l’Allemagne, L’Autriche, les Pays-bas, les pays scandinaves, la GB, les US, le Canada et l’Australie. Or ces pays sont également des alliés naturels entre eux et ont toujours perçu la France comme un outsider qui veut faire partie d’un club auquel il n’appartiendra jamais. Bref, la France c’est comme cette fille qui court derrière un gars populaire qui lui donne de faux espoirs et qui rit d’elle avec ses amis alors que celui qui l’aime vraiment elle ne le regarde même pas.
C'est aussi la fille autonome qui excelle dans biens des domaines contrairement a bien des pays mentionnés plus haut. Cela même qui dépendent énormément des US et qui du coup devrait pas avoir une si grande gueule.
Peut-on parler de partenaires européens, quand on connaît le rôle de l’Allemagne dans la trahison pro-américaine de ce contrat ? L’UE n’est autre que le 4eme reich. Ils se couchent dans le lit des américains pour chaque contrat de défense et d’armement. Quand ils ne peuvent le produire eux-mêmes. L’extrême faiblesse de nos politiques parfait cette trahison économique.
Merci pour ces infos sur la zone du pacifique
je me souviens encore du jour de l'annonce du contrat et de l'attitude états unienne le mépris et le reste si les états unis aurait eu le même coup avec un de ses "allié" la réaction aurait été plus violente
Ils défendent leur complexe militaro-industriel....contrairement à nos politiciens incapables qui ne savent que blablatter sans fin!!
bravo très bonne vidéo c est très intéressante continuer super a+
Très bonne analyse de la situation et très bon intervenant! Clair, transparent, cohérent, pas de sentiments. J'espère un bon avenir à naval group pour nous ramener de bon contract, mais j'espère aussi que la situation en asie restera stable, je fais confiance à notre pays pour piloter notre économie de guerre tout en restant sur le fil pour éviter l'écroulement de notre économie classique. Une europe sans chine c'est une europe sans high tech et sans vetements! J'ai pas envis de passer l'hiver à poil à jouer aux dominos!
Non l'intervenant n'est pas au courant que la France n'a pas de quoi se rassurer (16')
Bonjour et merci Xavier.
Merci pour cet entretient.
On a de la chance, finalement : même quant, nous, on voudrait s'aligner, on nous dés-aligne quand même...
Un échange de grande qualité
AUKUS, c'est vraiment là qu'ils nous l'ont mise...
A eux aussi si on écoute l'expert .
D'un point de vue économique, les australiens ont payé très cher l'arrêt de ce contrat.
D'un point de vue géostratégique, vous avez raison.
Il n'y a pas d'amis , que des intérets.Je pense que la stratégie des niches peut percer n'importe quel marché si les politiques et industriels marchent main dans la main.
Très bon éclaircissement
Merci
Comme on l'entend souvent sur RUclips, (je ne me souviens plus de qui l'a dit) les pays n'ont pas d'alliés, seulement des intérêts.
De Gaulle
Parlez-en à Sa Majesté Micron 1er...
qui a dit que les americains etaient notre allié? encore une vue de l'esprit comme le fameux couple franco allemand; qui n'existe que chez nous?
Bien vu, le couple Franco Allemand. Quel arnaque il nous ont pillé agriculture
Merci pour toutes ces vidéos captivantes
Bonsoir, merci pour ces interview. En revanche dans Air&Cosmo il y a Cosmos...et il se passe pas de choses aussi dans le spatial. 🤔
Commentaire de l'intervenant : Les sous-marins tirent des missiles, y compris nucléaires, certains ont même été équipés d'avions de reconnaissnce dès la 2e guerre mondiale !
Ce type est hyper interessant
Un intervenant brillant
Merci Xavier pour le faire venir régulièrement.
Commentaire de l'intervenant : Merci à vous
Excellente vidéo merci
Très intéressant merci !
Les sous marins us n'arriveront pas à temps nous récupéreront une partie de cette commande, c'est ce que je souhaite et pense. Naval G a quand même récupérer un petit 600M d'euros de dédommagement, ce n'est pas rien. Quelque part peut-être que c'est mieux ainsi car leurs intentions n'étaient pas celle d'une coopération équitable.
Apokálupsis (grec ancien) : dévoilement et révélation !
Guerre et présence ET.
super vidéo merci !!!
discussion entre deux chauvins.
La partie ou l'un des deux chauvins a osé lancer une pique aux USA (pour se faire reprendre par l'autre chauvin) est culte
Commentaire de l'intervenant : Mais non... comme vous y allez 😀 et puis je n'ai en aucun cas reprit Xavier, c'était plus sous la forme d'un clein d'oeil. Vous devriez venir en studio voir comment se déroulent les enregistrements 🙂
Helicopters-There is nothing wrong with Tiger and Taipan - the problem is Defence logistics
C'est sur que perdre le contrat avec l'Australie fût pour nous un coup dur, surtout quand on connait la manière dont cela s'est produit. A ce propos, les américains devraient cesser de se comporter avec leurs alliés comme un seigneur se comporterait avec ses vassaux, et les européens devraient eux cesser de doter leurs armées de matériel majoritairement américains. Sur le long terme, ces posture peuvent s'avérer contre productive pour deux raisons.
- D'une part, ce genre d'attitude de la part des américains peut susciter un certain ressentiment voire une méfiance et peut être de la défiance à leur égard (ce qui est déjà palpable en ce qui nous concerne en France) ce qui peut s'avérer nuisible à l'architecture de sécurité collective de l'Occident.
- D'autre part, certains pays en Europe (la Pologne en tête) font le choix de se doter de matériels majoritairement américain, le concept de solidarité européenne prend du plomb dan l'aile, mais en plus, cela nous maintient dans un forme de tutelle vis à vis des USA et cela peut nuire à nos intérêt de défense immédiat, le (trop) long débat sur la livraison d'avions de combat par des pays européens à l'Ukraine l'illustre, selon moi, assez bien.
Pour en revenir à la zone Indo-pacifique, l'Australie n'est pas le seul pays à voir sa sécurité être menacée par les ambition chinoise, ce n'est donc pas le seul client et marché potentiel. Comme cela à été dit dans la vidéo, la France continue de prospecter du côté des Philippines et de la Malaisie. Sans oublier l'Indonésie qui dispose déjà de 55 Canons CEASAR et qui a commandé 42 Rafale. Donc il est fort possible que l'Indonésie passe commande pour acquérir des sous-marins de Classe Barracuda en version diesel.
Par contre, si l'Australie est négativement impacté par la résiliation du contrat, eh bien elle ne peut s'en prendre qu'à elle même.
Tu pensais à la maniere dont nous les français nous nous comportons avec nos vassaux en Afrique? Senegal, Côte d'ivoire, Togo, Benin, tchad, guinee, cameroun, Gabon, Congo etc. Le Mali, le Niger, le Burkina Faso et la Centrafrique se sont libérés mais à moitié seulement après nous avoir mis des coups de pied au Q.
@@apojaymotivation5301on s’en branle de l’Afrique. Avant 5 ans il n’y aura plus aucune base française en Afrique. Tu peux être certain que PLUS JAMAIS on enverra un soldat français se faire tuer pour sauver vos pays. PLUS JAMAIS. Tu peux être certain qu’une très grande majorité de français à tourné définitivement le dos à votre continent. Vous n’imaginez pas ce que vos trolls ont réussi à faire. On attend votre prochain genocide entre africains à grands coups de machettes. Nous on mangera du popcorn. Au passage pense aussi à arrêter d’utiliser notre langue.
Je me rappelle le jour où me gouvernement français apprend cette information, ce n'est pas que le gouvernement français qui n'avait pas été prévenu mais tous les ingénieurs français er australiens qui travaillaient ensemble dans les deux pays jusqu'à cette information. Il y a dû avoir une pression extrêmement puissante de la part des états-unis pour que l'Australie ait pu revenir sus ces contrats d'autant qud depuis quelques années les équipes françaises er australiennes travaillaient ensemble sur le projet
Les dirigeants ici en Australie sont trop nuls en ce qui concerne l’achat du matériel militaire.Je me souviens des torpilles qui étaient plus large que les tubes lance-torpilles et le porte hélicoptère qui était trop petit pour nos hélicoptères.
C'est une affaire industrielle mais surtout stratégique d'importance pour les USA qui voient un conflit majeur s'installer en mer de Chine. A leurs yeux, il est d'importance capitale que leur zone d'influence militaire soit renforcée dans cette partie du monde. De plus, en cas d'hostilités ouvertes, les australiens voient dans les USA un allié de taille qui sera prêt à intervenir pour les protéger, comme en Europe d'ailleurs. L'armistice du 22 juin 1940 et l'écroulement de l'armée française sur elle-même comme un château de cartes, qui fut la première au monde en 1940, a marqué les esprits. Cela continue à nous affaiblir même si les choses changent lentement. De plus, nous ne sommes pas de taille à lutter contre les USA qui restent la première puissance industrielle et militaire au monde. Ce n'est pas un hasard si on nous traite toujours de white flag, même si cela n'est plus d'actualité et que les raisons de l'écroulement de notre pays en 1940 est purement une histoire de politique interne sabrant la société française de l'intérieur aussi bien chez les militaires que dans la société civile dans son ensemble.
La France a été la "première" à s'effondrer en 1940 ?!? Non mais sérieux, tu en as d'autres des conneries à dire comme celle là ?
Et le château de carte à Dunkerque il a plutôt bien tenue le coup, merci bien 🙄 Sérieux, si les Anglais ne nous avaient pas lâché, et rapatrié toute leur aviation, puis ensuite leur armée de terre, la guerre aurait eut une toute autre apparence (sans parler d'aller massacrer nos marins et couler nos navires en Algérie : alors que Churchill connaissait très bien l'ordre de repli au USA et de reprendre le combat en cas de tentative Allemande, ou trahison des politiques 😢)
Bon sang, les généraux Allemand de l'époque étaient les premiers horrifiés des pertes subies pour faire tomber la France.
Cette "réputation" qui nous "colle à la peau" est presque à 80% de la propagande Américaine, due au refus de s'aligner sur eux pour la seconde guerre du Golfe. Avec les Anglais en proches second, qui dès qu'ils le peuvent, nous plantent joyeusement un couteau dans le dos 😅
Renseigne toi avant de répandre des mensonges, merci 🙄
@@ombrepourpre7562
exact pour la propagande USA il son vachement rancunier ceux-là >< pour une foutu guerre du Golfe
Les USA sont sur le déclin. Les BRICS élargis vont faire la peau au dollar. Sans le dollar, les USA ne sont rien.
@@goldorakrak8939 Les BRICS ne vont rien faire, c'est juste un forum politique. Le dollar et l'euro restent les premières monnaies mondiales, et de très loin.
@@kerdart351 OK.😂😂
Vraiment très intéressant, merci aux deux pour la clarté. Après on ne peut décemment pas reprocher aux Australiens de préférer la caution USA que la Française qui est très faible dans le Pacifique. Sur le fond ils ont eu raison, pas sur la forme. D'ailleurs si les chars russes arrivaient sur le Rhin je ne crois pas que nous compterions sur l'Australie pour nous aider. C'est à la France de se renforcer en Nouvelle Calédonie par exemple pour envoyer un message de crédibilité à tous les acteurs du coin (Indonésie, Malaisie, etc)
Commentaire de l'intervenant : Le contrat Barracuda était un contrat franco-américain ! Tout le système de gestion de combat et les missiles devaient être fournis par des sociétés américaines. Les Etats-Unis ont d'ailleurs empôché une partie significative des 500 M€ d'indemnités de rupture de contrat...
surtout ne pas s investir dans le conflit usa- chine. merci pour cette video xavier.
Merci Xavier, on entend tellement de mensonges, la vérité est importante, merci beaucoup à vous deux!
Le terme "d'alliés" pour les anglo-saxons n'est plus d'actualité depuis bien longtemps, pas plus que les allemands d'ailleurs...
Quand je pense qu'on a été un pays si puissant pendant des siècles, pourtant on est un tout petit pays. Aujourd'hui on essaie de tenir la tête en dehors de l'eau.
C'est comme ça dans le monde il y à des tas de pays qui ont été des grandes puissances pendant des siècles( Espagne, empire Ottoman, Arabie, Allemagne, Autriche, grande Bretagne ) et qui sont aujourd'hui des puissances moyenne c'est comme ça la roue tourne car rien n'est éternel.
@@syrion1000 je comprends ce que tu veux dire , mais il y a eu plusieurs empires en France , a plusieurs reprises on était une grande puissance , on a pas fait les bons choix
Le dispositif français est impressionnant. 7.000 "hommes" pour couvrir une zone de 230 millions de km2 (océans indien et pacifique) , soit pour chaque militaire une surface équivalente à la Belgique à surveiller et encore, il ne pourra le faire que 35h/semaine (réglementation oblige) ! Les chinois doivent en avoir des sueurs froides !
Après on s'étonne que les australiens aient préféré se tourner vers l'oncle Sam .... Je pense que ce dernier est un tantinet plus convaincant ....
Faut voir aussi comment la France a laché Taiwan avant le 1er coup de feu. Macron l'a affirmé après avoir rencontré les leaders chinois.
Commentaire de l'intervenant : Je cherche le dispositif français lors du pic des essais nucléaires dans les années 90... si vous avez ça sous le coude 🙂
Passionnant quand l'invité sait de quoi il parle! très loin du niveau des commentaires sur le sujet que l'on a pu malheureusement lire sur youtube et ailleurs, merci.
Commentaire de l'intervenant : Merci beaucoup
La France auras toujours une énorme présence dans le monde !! Nous avons énormément de succursale un peu partout dans le monde !!!
Et malgré les coups bas américains nous aurons toujours des clients est des alliés dans les zones ou nous sommes 💪💪🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵❤️❤️❤️❤️
Quand on voit comment la France a laché Taiwan après le voyage de Macron en Chine, il faut être bêeete pour compter sur la France dans cette region. Clairement les Australiens l'ont échappé belle.
effectivement l'ambassade FR a été bombardée à Israel par Israel. Il s'est passé quoi? rien
@@Criminelsoyeux ne Croix pas tout ce que tu lis sur internet on est pas sûr de qui a détruit notre ambassade
Ya pas à dire les américain sont vraiment des alliés fiable...la France toujours perdante avec ce genre de traite , sans parler des Australiens 😅, on est au top avec ce genre de coalition rien à dire😂 10:37
Face à la chine, 1.4 milliards d'habitants, les 0.027 milliards d'australiens ne pèsent rien. Les USA ayant déjà beaucoup d'autres fronts à gérer, les australiens vont avoir de gros problèmes. D'autant plus que les chinois peuvent faire un coup comme les japonais en 1941 à Pearl Harbour, mais qui pourrait être gagnant. Il ne faut pas que les australiens sont infiniment plus malins que les chinois : mépriser ses adversaires est une erreur stratégique qui peut leur coûter très cher.
L'arrogance WASP : on connait!
Vendre des rafales n'est pas lié à l'histoire des sous-marins et s'en consoler est à mon sens une mauvaise attitude. La France a été trahie, il ne faut pas l'oublier et en garder une rancœur qu'il faudra faire payer si possible le moment venu...
Commentaire de l'intervenant : Vous avez raison, les deux ne sont pas liés mais le changement de perception de la France est clair en Asie du Sud-Est et cela pourrait influencer positivement différents contrats de défense en cours de négociation, y compris frégates, corvettes, sous-marins, missiles & avions de chasse ou de transport
Je suis d’accord avec toi il faut pas qu’on oublie cette trahison comme on dit la vengeance se mange dans un plat froid
pas grave on leur rendra bien au américain et anglais ^^ c'est de bonne guerre ils choisissent les intérêts de leur pays d'abord logique on fera pareil sur le prochain dossier de négociation ^^ par ailleurs nous avons toujours tenue des conflictuels depuis des millénaires avec les anglais et grand respect pour la reine Elizabeth II une reine au-dessus de tous :)
" Mon Dieu, protégez-moi de mes amis (américains ), mes ennemis ( anglo-saxons ), je m'en charge..."
Très bien et très bien expliqué
La France n'a pas ou plus d'envergure stratégique (pas assez de moyens par rapport au géant US)
Au final les australiens se sont fait avoir par les Etats Unis car ils n'auront pas de soums nucléaire : dommage ils auraient pu en obtenir rapidement des frabnçais...dommage pour eux car les soums US sont plus chers plus vieux et moins efficaces que les nôtres
Sinon : à quand une nouvelle invitation du Général Michel Yakovlev ?
Un point sur l'Ukraine donc
Commentaire de l'intervenant : Quand bien même 100% des principaux programmes de défense australiens ont connus des problèmes techniques, techniques et industriels, sur les récents déboires de Naval Group dans le pays, il faut prendre en compte la forte instabilité politique que connait le pays depuis 10 ans avec de fréquents changements de premiers ministres
Et sans vaseline ! 😢😢😢
Léger soucis de sons, le soufflement en arrière est assez dérangeant. 11:16
Une petite chose que j'aimerai rappeler au sujet (comme certain l'evoque) de l'entente des pays anglophones. j'habite aux USA et je vois au travers des ecoles comment les partenriats peuvent se former grace a la connaissance de l'autre et dans ce cas precis la possibilite pour des eleves americains de faire leur scolarite en francais (systeme des ecoles "magnet"). Hors si les budgets aloues par la france aux ecoles americaines n'a jamais ete a la hauteur de l'enjeu Mr le president Hollande les a tout simplement suprimes. Ceci est tres regrettable puisque des classes ont du fermer faute de pouvoir payer des professeurs francais. (chaque prof etant paye grace a des budgets independants que l'ecole doit reunir). je crois que des eleves amaricains ayant la chance de faire leurs etudes superieures grace a l'apprentissage d'une langue etrangere (le francais etant tres demande par les parents y comprit beaucoup de parents sud americains vivant aux USA), ces futures directeurs / decideurs seront plus en clin a avoir des relations professionelles et commerciales avec la France. Les relations du futur demandent un investissement. Pour ce qui me concerne grace au fait que mes enfants maitrisaient le francais et grace a des associations de personnes francaises qui se battent pour reunir des budgets mes enfant ont pu profite d'une scolarite dans les meilleures ecoles publiques. (gratuites)
Bonjour Xavier , vidéo très intéressante certes c'est un coup de poignard ,mais personnellement je jubile devant les soucis des SNA Américains et Anglais ,car les Australiens en rompant le contrat ils ont fait le mauvais qu'ils vont devoir assumé jusqu'au bout.
Tu es vraiment sûr?
@@apojaymotivation5301 oui car la classe Virginia à du mal à être déclaré apte au service , les classe Astute ont des soucis aussi .
Il faut qu'ils boivent le calice jusqu'à la lie...
rappel : les Anglo-Saxons n'ont pas d'alliés, seulement des vassaux temporaires au gré de leurs intérêts
Dieu merci, les Anglo-Saxons nous ont au moins débarrassé de vos amis en 1945...
@@andregrenacs2981 Oui enfin l'Armée Rouge y était un peu pour quelque chose aussi..
oui mais sans les alliees occidentaux la france serait devenu une "democratie populaire" sur le modele de la rda. on ne serions pas en "germanie" mais "sociali" bien stalinienne...
@@andregrenacs2981 C'est bien connu, il ne peut exister que 2 camps en géopolitique. Jamais plus.
@@andregrenacs2981et alors c'était il y a 80 ans les temps change. Faut pas oublié que c'est grâce à la France que les usa sont indépendants et ils s'en fichent et continue de nous la mettre a l'envers. Faut pas oublier que les anglo-saxons se servent du débarquement comme dette qui rends toutes tentatives de critique des anglo-saxons par la France quasiment interdite ou très mal vu car nanana sans nous vous parleriez allemand.
Faire du commerce avec l'Australie, une vue de l'esprit !!! aucune fiabilité ! aucune parole...
Suis Australien francophone. Messieurs vous avez un reflexe de boutiquier dans vos analyses. L'Australie avait besoin d'un allié sûr vu l'évolution de la situation géopolitique dans la région. Un allié prêt à nous défendre et nous prêt à utiliser leur matériel au pied levé. La France elle ne se mouillera pas. Son job de boutiquier ne va pas plus loin que la vente.
L'expérience britannique aux Malouines démontre le contraire de votre opinion sur la France.
L'expérience ukrainienne en cours démontre le contraire de votre opinion sur les États Unis.
🇫🇷👍je suis d'accord avec toi .moi je n'est pas oublié les malouines, ou des fameux éxocette (missiles français 👌) et mirages f-1 vendue part la Fr. Est fallit mètre à mal la fameuse armada anglaise...bref .Est bien-sûr encore la France était aussi aux près des ukrainiens a donner leurs premiers chars tueurs de chars russes .😉👍la encore les français..etc..😊 Et la les australiens nous donne ce fameux coup de poignard dans le dos pour des sous -marin 😮enfin c'est la vie le business américain et la de toute façon .IL leurs reste leurs 6 versions , (rafiots) donc 3 avec des gros problème de soudures ,😊 oui ben faut pas que sa pète vue comment sa tourne en se moment si !! .Et la Russie derrière, qui sort du traité du non prolifération de missiles nucléaires..,et d'ailleurs qui se permet de faire un tas d'essais foirés . Pour certains ont à un peut de chance que nous sommes bien en avance ,part apport à eux .Ça ont ces fait assez casser les dents, pour cela mais nous pouvons dire merci aux président Chirac. sincères salutations respect. 😊
Parce que les américains ne sont pas des boutiquiers à refourguer toute leur merde à la moindre occasion? C'est un comique notre wallaby.
@@DC2022Non. Pour les Americains, demande aux sud-coréens et même aux français, aux Italiens, aux Neerlandais, aux Suédois etc... Et pour les francais comme allié, demande aux polonais.
N'oublions pas la France a abandonné Taiwan après le voyage de Macron en Chine.
@@bc-cu4onLa France a abandonné Taiwan après la rencontre de Macron et l'oncle Xi zinping.
Les USA aident toujours massivement l'Ukraine. Plus que tout l'EU reunie. La France est 11eme dans la liste des nations qui aident militairement l'Ukraine. Une honte. Même Xavier s'est pleins plusieurs fois de l'aide à minima de chez minima de la France à l'Ukraine.
Demande aussi la Pologne comment ca se passe lorsque la France est un allié principal et majeur. L'horreur.
Pour les Americains, demande justement aux Français, aux Belges, aux Scandinaves, aux Italiens, aux neerlandais, aux sud-coréens etc
J’aimerais très sincèrement croire que nous ne sommes pas naïfs et que l’on sait s’imposer et utiliser une bonne stratégie de développement industriel et militaire mais j’ai des doutes..
Que dire de la trahison Américaine et Australienne 🤔
Je pense que nous pourrions “ peut-être “ y gagner en étant moins aligné avec les États Unis
Même aligné avec mes Yankee, ils chercheront toujours à nous mettre des bâtons dans les roues. America first et business is business!
Les kangourous n'ont qu'à louer des sous-marins chinois ; ils en ont beaucoup 😂😂.....je plaisannnnte.....🤣
Concernant les hélicoptères Tigre, leur manque notoire de disponibilité et leur coût d'entretien triplé a sans doute joué un chouya dans la fin du contrat, non ?
Commentaire de l'intervenant : la désorganisation chronique de la BITD australienne a aussi - sans doute - quelque chose à y voir
@@benjaminblandin Merci de votre réponse ! C'est vrai que la BITD australienne n'a pas la rigueur de la nôtre. Peut-être que l'énormité de la mutation visée par la défense australienne explique que l'on ait du mal à tout comprendre ? Ainsi, l'abandon du NH-90 reste beaucoup plus difficile à expliquer que celui du Tigre (pour lequel la France a reconnu des problèmes et continue de financer leur résolution). Et c'est peut être cet état de confusion permanent qui explique qu'un "petit contrat" comme celui du Tigre, ait pu orienter, ne serait-ce qu'un petit peu, la décision portant sur un contrat beaucoup plus important. Au détriment de la France.
Concernant les sous marin. De mémoire , à la même époque, le bureau d'étude des sous marin c'était fait voler ses plans secrets par des espion.
Cela n'est il pas lié à l'annulation ??
Commentaire de l'intervenant : Non, ça serait trop simple. La raison de l'explosion du montant du contrat vient de la requête des autorités australiennes de passer le nombre de sous-marins de 8 à 12 et d'adopter de nouveaux changement de design nons prévus au contrat initial. Forcément, ça fait monter l'addition... et le mécontement d'une presse à scandale avide de "Breaking News"
Vous pensez que le sous-marin sera répliqué et vendu aux Australiens par les USA ?
Ça ne m'étonne pas que l'Australie ne prenne pas de sous marin à la France, puisque même la Belgique amie de toujours, mon pays d'ailleurs, ne sais même pas prendre quelques Rafales... La honte.. Merci.
Pourquoi l'Europe a été créée, j'ai un trou de mémoire ?
Commentaire de l'intervenant : La Belgique a sa propre logique que la logique ignore mais la BITD française n'a pas à se plaindre entre le programme Scorpion et le programme Belgo-néerlandais de chasseurs de mines
Et les avions renifleurs (de pétrole) sous Giscard, un grand scandale à l'époque ?@@benjaminblandin
Oui c'est sûre Peugeot travaille maintenant pour les Américains avec la fabrication de nouveaux blocs moteurs thermiques "Hurricane" super moteurs juste pour les usa ...
On n'est jamais trahis que par ses amis. Comme les USA ont des alliés mais pas d'amis surtout en économie, on ne peut parler de trahison.
Bonsoir, Super vidéos, quels que soient les sujets. Un détail sur la forme: ce fâcheux reflet jaune sur le nez et la tempe de tes invités dans ce studio (exemple à 1mn55) éclairage ou impact du décor?
éclairage malheureusement
Hello Xavier, est-ce que le canal «Explorateur information Ukraine» est fiable? Merci !
C'est terrible que dans toute cette interview on a pas parlé de la securité existentielle de l'Australie face à une chine aggressive et surmilitarisée. Pour tylerman ce n'est qu'un jeu industriel et d'influence. On s'enfonce en France dans nos propres sentiments égratignés par un soi disant coup de poignard mais rien sur la veritable angoisse existentielle de l'Australie face à la Chine qui plus l'avait déjà menacé militairement en plus des sanctions économiques imposées. Ce qui a poussé l'Australie a agir ainsi pour sa securité nationale et sa survie. Mais, pour nous on s'en cogne de ces preoccupations australiennes. Seules nos camelottes nous interessent.
Nous sommes d'un égoisme effroyable en France. Serieusement, tout pays qui fera l'erreur mortelle de nous prendre comme veritable allié de 1er plan le regretera amerement. Les Polonais en savent un rayon sur le sujet. Indirectement, Macron l'a fait savoir au Taiwanais en ces termes. "Le conflit entre la Chine et Taiwan ne nous concerne pas". Et pourtant la France est l'un des 1ers fournisseurs d'armes à Taiwan et ceci depuis plusieurs décennies déjà.
100 % d'accord, la question à se poser c'est "de quels sous-marins l'Australie a-t-elle vraiment besoin ?" et non "quels sous-marins la France veut bien fourguer par-ci et par-là" !
Commentaire de l'intervenant : En quoi le fait de se retrouver quasi sans sous-marins pendnt 20 ans va protéger l'Australie ? As-t-elle besoin de 12 sous-marins nucléaires ? Peut-elle se le permettre financièrement ? Disposera-t-elle véritablement de l'autonomie stratégique sur ces moyens ? N'y avait-il pas d'alternative à la suppression du contrat alors que tout le système de gestion du combat des Barracuda devait déja être américain ?
@@benjaminblandin Parce que les sous-marins des autres plus qu'alliés sont et seront toujours 24h sur 24 pendant les 100 prochaines années au moins. De 2, les Philippines, la Malaysie, le Cambodge , le Vietnam n'ont pas de sous-marins et n'en auront pas dans les 50 prochaines années, tu penses qu'ils ne sont pas bien protégés. Er pour le financement, l'Australie n'est pas un pays pauvre et le paiement peut s'étaler sur 70 ans ou plus et une partie payée directement en matieres 1eres. L'Australie est un pays anglosaxon. Les finances ca les connaient. Pas de soucis de ce côté. Côté technologie, ils peuvent la maitriser facilement si les Americains et/ou les Britanniques les mettent dans le coup. Ce sont des anglosaxons WASP purs et durs. Aucune technologie ne les depasse s'ils s'y mettent.
Les Américains veulent la main mise sur le secteur face à la Chine
Mais on a les compétences et les moyens pour rebondir. C'est bien un secteur ou on est bon pour une fois c'est l'armement 🇨🇵
Pour nuancer un peu le debat (je suis franco-australien), oui la maniere dont l'annoncement d'AUKUS s'est passee etait franchement minable, et a d'ailleurs declenche un debat ici aussi (encore un autre effet d'annonce politique de Scott Morrison, specialiste du genre, et bon debarras en ce qui le concerne). Pour ce qui est des helicos MH90 Caiman (Taipan ici), c'est pas lie du tout aux sous-marins, ca n'a pas ete mentionne dans la video mais il faut quand meme savoir qu'ils ont subi plusieurs accidents graves cette annee, amerrissage force a Jervis Bay en mars, et un autre crash qui a fait 4 morts en juillet, les mecanos les detestent et preferent les BlackHawk.
Commentaire de l'intervenant : Merci pour ce commentaire équilibré. Je ne pense pas non plus que sous-marins et hélicoptères sont liés mais c'est un fait que tous sont bazardés dans un laps de temps très restreint, ce qui ne peux manquer d'éveiller ce genre de soupçons. Vous remarquerez cependant que les néo-zélandais se gardent bien de se débarasser de leurs propres NH90, ce qui démontrent bien leur potentiel malgré - en effet - des difficultés en termes logistique, qui auraient par ailleurs pu être mitigées par la production sur place en Australie d'un certain nombre de petites pièces
@@benjaminblandin Merci pour votre reponse. Certes, mais avec l'impact d'accidents a repetition sur l'opinion publique (a l'image du v22 Osprey ou du 737Max par exemple) il etait tout simplement intenable de garder les Taipan. Il est evident que les americains poussent leur equipements (autre gros debat local dans le meme registre qui n'affecte pas la France, peut-etre devrions nous garder les F18 plutot que tous les remplacer par des couteux F35). L'opinion publique est parcontre beaucoup plus partagee en ce qui concerne les sous-marins, pour exemple un predecesseur de Scott Morrison, Malcom Turbull, pourtant du meme bord politique que lui, ayant denonce l'annulation du contrat a ou je suis completement d'accord avec vous, c'est que cet episode a surement bien aide la vente des Rafale a l'Indonesie, notre voisin relativement amical mais mefiant a notre encontre.
L'effectif militaire total de la France dans le Pacifique est environ le même que l'effectif d'un seul porte-avions américain.
Les américains on une expression qui dit: "You should put your money where your mouth is" ce qui peut se traduire par: "Il faudrait que les efforts que vous investissez soient à la hauteur de votre prétention".
Non seulement la France perdu les contrats, mais elle risque en plus de devoir quémander une participation dans AUKUS pour conserver une certaine crédibilité dans cette partie du monde.
Comme le dit si bien M. Blandin, "La nature a horreur du vide", et la présence militaire française dans le pacifique, c'est pratiquement le vide; vide devant être comblé et c'est ce qui par nécessité a conduit à la création de AUKUS.
Bonjour, merci pour cet exposé clair et limpide, une vraie eau de source.
Juste une question que je me suis posée, "Air, Cosmos et Marine"?
J'aime cet éventail large et toujours aussi précis, bravo et continuez 😎
le verrou de l'export du nucléaire a sauté, la filière SNA a coeur UO2 a eau pressurisée maitrisé par le CEA et TA a un bel avenir. Amitiés X
C'est l'arme ou engin explosif nucléaire qui est réglementé, pas les chaufferies il me semble.
Les Australiens disent que c'est de la faute des Francais et des nombreux problèmes technique.. mais demander a convertir un sous-marin nucléaire en sous marin diesel est une tache incroyable complexe.
Oui, enfin, les problèmes techniques, c'était surtout le point de vue de ma presse "Murdoch", pas celui de la marine Australienne ....
@@frederic4844
Intéressant, parce convertir un sous-marin nucléaire en sous-marin diesel est une tâche extrêmement difficile.
Je trouvais les commentaires australien assez malhonnête en effet des retards et difficultés sont prévisible avec une tâche pareil
@@anteeko
Oui, c'est extrêmement difficile, tout est à recalculer, en terme de densité de masse et de leur répartition, pas simple, vraiment. Et , encore une fois, la presse "Murdoch" a été infiniment plus critique que les rapports de la marine Australienne, pour lesquels il n'y avait pas vraiment de problème techniques, ni de retards, ni de couts supplémentaires ... mais comparer le cout initial avec le cout opérationnel sur 30 ans, est-ce bien honnête ? Allez, si j'avais un esprit complotiste, j'aurais tendance à croire qu'il s'agissait d'une campagne savamment orchestrée ...