Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.8 STM

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 янв 2025

Комментарии • 23

  • @REvolDeeps
    @REvolDeeps  5 месяцев назад +1

    В некоторых моментах ошибка. Вместо Canon R использовался фотоаппарат Canon 5D Mark 3. Вот те самые моменты на видео: 30:22, 31:02, 31:28, 33:07

  • @TheWiteMaster
    @TheWiteMaster 4 месяца назад +4

    Сначала хотел закрыть обзор, решив, что будет очередное нудное перечисление ТТХ и тестовые снимки. Но оказалось, что большая часть видео - фотографии на этот полтинник с разных камер! Как раз этого не хватает в подавляющем большинстве других обзоров. Лайк, подписка!

  • @iuriifedotov9720
    @iuriifedotov9720 5 месяцев назад +3

    во что-то новенькое на канале. давно не было видно. спасибо за материал. сейчас посмотрю, лайк поставил! удачи!

  • @ForestDirt-y9e
    @ForestDirt-y9e 4 месяца назад

    Ну это прям целая телепередача получилась. И где-то даже телеспектакль. Класс!!! :)

  • @ekaterinasmirnova5009
    @ekaterinasmirnova5009 5 месяцев назад +1

    Спасибо за обзор!

  • @photo1416
    @photo1416 4 месяца назад +1

    Отличное стеклышко по характеристикам практичности и стоимости. Думал подружусь больше с 35кой (по частоте использования) , но не тут то было. Тут я с классиками. Если шире, то уже 28 или 24 , как привило... Довольно полный обзор,

  • @AntonioO306
    @AntonioO306 5 месяцев назад +2

    Хороший обзор

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель 4 месяца назад +2

    Сейчас я его поставил на Canon EOS 3 + зелёный светофильтр Marumi P01. Плёнку выбрал Ilford PAN F Plus 50 ISO.😊❤❤😊

  • @Dima-kastomayzer
    @Dima-kastomayzer 5 месяцев назад

    👍

  • @UncleBiter
    @UncleBiter 5 месяцев назад

    0:51 Не, самый лёгкий - это "пластиш-фантастиш" (50 1.8 II) - 130 г.

  • @schahbazov
    @schahbazov 4 месяца назад

    У меня есть такой полтос, но больше нравиться сорокет. Да, 2.8 но шире и меньше. Даже на R8 с адаптером компактно.

    • @REvolDeeps
      @REvolDeeps  4 месяца назад

      Да, мне тоже понравился блинчик 40мм с переходником на canon r. Но к сожалению мне попалась неудачная модель, в которой есть проблема автофокуса. Если в серийном номере в третей цифре есть цифра 0, 1 или 2, то может быть проблема автофокуса. У моего объектива стоит цифра 2. Сами кэнон это признали. Говорят, что если обновить прошивку до последней версии, то проблема решится. К сожалению не решилась.

    • @СтаниславС-м4в
      @СтаниславС-м4в Месяц назад

      40мм на 600d вообще огонь , контраст резкость цвета

    • @schahbazov
      @schahbazov Месяц назад

      @ там efs24/2.8 лучше, всетаки 40 на кропе узковато.

    • @REvolDeeps
      @REvolDeeps  Месяц назад

      @СтаниславС-м4в у меня тоже есть блинчик 40мм. Как раз делаю на него обзор. Мне объектив не зашел, 50мм 1.8 стм больше нравится.

    • @REvolDeeps
      @REvolDeeps  Месяц назад

      @schahbazov мне иногда даже полтинника на кропе не хватает, и вместо полтинника хочется поставить 85мм на кроп. Хотя чаще либо хватает, либо узко.

  • @dr_moscow
    @dr_moscow 4 месяца назад

    Вот это ты конечно снял обзор на объектив, который 20 лет как уже все обсосали вдоль и поперек. Еще и на зеркалку, которые уже доживают свои последние годы у дешманских фотографов. RF тогда бы уже сразу

    • @REvolDeeps
      @REvolDeeps  4 месяца назад +1

      Найти бы беззеркалку и объективы rf к ней:)))😁😁😁

    • @photo1416
      @photo1416 4 месяца назад +1

      он 15го года) А Ты действительно считаешь, что rf так координально пересчитывался и отличается... (риторически, можно не отвечать:)