📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Вот зачем так делать? Я после каждого видео возгараю желанием купить именно представленный обьект. Одно радует-что вы машины не рассматриваете! Спасибо за обзор - много классной инфы!
Использую его на фф и на кропе. На кропе это такой уверенный портретник, на фф вообще что угодно можно снимать. Резкость бритва. Ф2 хватило, чтобы поснимать танцы на свадьбе в темном зале со светомузыкой (правда, это на фф, на кропе вряд ли бы получилось, т.к. исо тоже приходится задирать).
"СКВАЖИНЫ" под FullFrame в старых кропах! Раздвинем границы для новых вершин, зеркал и матриц!" 😀 Также СКВАЖИНЫ под СФ на старых "пятаках". Быстро, надёжно, не дорого. Ссылки под описанием видео. 😀
Супер видео! Жаль нашла его не сразу и испсиховалась вся за несколько дней , по поводу шума 😂 У меня первый в жизни фотоаппарат и первый объектив. Два месяца не замечала никакого шума, а потом как услышала 🤣 Спасибо за такие подробные обзоры)
@@ph.trusov И да и нет на кроп - светасила ок, автовокус ок, стаб для видео ок, картинка ок. Но 35 в квартире на кропе тока портрет и цена высока. Как универсальное стекло - нет, но на фф как по мне - да. EF-s 24 f2.8 как универсальное лучше и дешевле.. Так что решайте сами ☺
Как всегда очень интересно и без воды!) Сегодня о половине сказанного Вами задумался, купив и впервые протестировав 40 2.8. +- схожие вещи со схожими функциями. Это фокусное реально для всего, т.к. например в отпуске на зум примерно на этих фокусных и делается фото в духе "я на фоне чего-то там" с лёгким отрывом от фона, или же снимается какая-то улочка/достопримечательность)) А с учётом режима кропа на R/RP и можно получить лишние фокусные на фиксе, если что-то более крупно нужно выхватить и нельзя сделать для этого лишний шаг)
Я хоть с этим стеклом уже с 2014г, но благодарю за обзор :) Всем устраивает, все зумы на этих же фокусных откровенно ему проигрывают. На полном кадре самое то. В сторону 35/1.4 даже не смотрю. А про сигму 35/1.4 говорят, что это паршивая овца среди сигм, которую ни в коем случае не брать.
Полностью согласен с автором. Отличное стекло за вменяемые деньги. Как и многие, активно пользую кроп на rp. Получается 2 линзы в одной. Для А4 вполне хватает
35 1,4 2й версии показался самым приятным стеклом, что держал в руках, но метания между копить на какую то из 35к закончились тем,что просто взял 40 2,8 и он уже есть,а не вот надо копить.
Хорошему объективу больше обзоров. По мне этот объектив EF 35mm f2 IS USM достаточно интересно смотрится - только обзоров про него крайне мало, ведь если что-то действительно хорошее и работает, то по классике жанра и обзоров не него нет, в отличии от негативных обзоров на другую оптику, с которыми его сравнивают. Видео вроде стрим, но опять слышны сверчки цифрового шума. Может что-нибудь из оборудования даёт наводку на микрофон? Смотрел на этот объектив уже достаточно давно на кроп и выбирал между ним и EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM, и купил объектив под кроп, тк ещё хотелось макро, и кроп вариант продавался по вкусной цене. А с приобретением RP - купил уже этот объектив хоть и смотрел на RF 35 1.8, но так и не понял за что платить 4000-5000 рублей сверху и получить объектив с stm и хоботом. Конечно, 1/3 f стопа светосилы хорошо, но принципиальной разницы я не увидел, а объектив только под одну камеру - по мне не очень удобно, а EF можно вешать на любую систему, а не только использовать на Кенон. Макро 1:2 по мне не особо макро, нормальное макро 1:1 и больше. Говорят, что там ещё картинка куда лучше и резче, но эта разница уже не настолько критична, если добавить остальные минусы, то они не перевешивают эту картинку. В плане картинки мне этот объектив нравится, свои деньги он отрабатывает. Да, он шумит при работе, но это было предсказуемо, в отличии от шума автофокуса у блинчика 24 мм 2.8, который хоть stm, но гудит будь здоров, да и EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM тоже не беззвучный объектив. Скорость работы аф нормальная, а опробовав usm уже не охота использовать stm - не то ощущение в плане использования. На кроп EF 35mm f2 IS USM по мне покупать его смысла не вижу - теряется широкий угол, что есть на фф. Хотя там это тоже хороший объектив, но для кропа по мне лучше EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM. Может когда-нибудь смонтирую сравнение этих двух объективов в плане выбора их на кроп. Теперь ещё смотрю на 24 мм 2.8 IS USM - охота шире, чем 35мм, но цена этих 24мм какая-то неприличная.
та про эту резкость это бред. да, на 2 копейки резче. только Кенон уже ДОСТАТОЧНО резкий. Нельзя же до бесконечности онанировать на углы изображения...у сигмы гораздо больше недостатков. в описании к видео есть моя статья, где я описываю опыт с той сигмой 35 1.4.
Отличный обзор, но все же какой взять фикс на кроп сигма 30 1.4 или кенон 35 2.0? Портрет полный рост и крупный план, я думаю в пользу сигма иза диафрагма но теперь после просмотра Вашего обзора на кенон 35 теперь в раздумьях 😅
Какие скажем 3 объектива нужно иметь семейному/детскому фотографу? У меня 6д марк 2. И есть 85 f.1.8, 50 1.8. Хочу купить 35 2.0. Муж спрашивает зачем он мне нужен, лучше накопить на что-то L версии. Подскажите пожалуйста, ваше мнение, как профессионала?
Есть такой объектив, да резкий относительно ))) Но мне даже не нравится, именно картинка, может для совсем новичков. Не понимаю как от него избавиться ))) Картинка уж очень простая белесая даже, сравните лучше на одинаковых диафрагмах с артом и Кэнон элькой. Может для видео и хорошо, но не фото, дело не в резкости. 24-70 не заменил, он мне, да брал из за лёгкости относительной. Но углы он не заменит ну никак, портретником не станет
Приятно видеть слова "дело не в резкости". Когда пишут адепты микры/кропов фуджи, у них с резкости всё начинается и ей же заканчивается. Насчёт цвета, когда я сравнивал с первым 35 f1.4l, было примерно тоже самое. Второй - более контрастный.
Подскажите, можно ли использовать этот объектив с Фуджи через адаптер fringer? И если да, сохраняется ли работа стабилизатора при этом во время съемки видео?
Здравствуйте. Спасибо большое за информацию, за познавательное видео.У меня вопрос,если можно?Хочу аналог "полтинника "на кроп М50 markll,родной canon 32mm почти по цене тушки.Есть возможность приобрести canon 35 f2 usm за 15000,и использовать через переходник canon,он у меня уже есть,или варианты sigma 30,или viltrox 33mm, или sigma art с переходником?Извините за дилетанский вопрос,я начинающий!)
Олег, добрый день! Подскажите, пожалуйста, немного запуталась, то есть этот объектив нельзя ставить на кроп? (Хочу групповые снимать, здания, людей на фоне здания, НЕ С РУК)
А есть ли в каком-то видео запись звука работы мотора этого объектива? У меня такой же сейчас, и хочу сравнить, всё ли в порядке. И ещё хочется понять разницу в скорости автофокуса на разных поколениях камер кенон: на первом пятаке он откровенно медленный (все STM такие там), на 6D - шустрее, но раза в два медленнее USM. А на последних зеркалках и R-серии одинаковая скорость фокусировки у STM и USM?
Вижу у вас использование этого объектива на стэдике Moza Aircross 2. Работала ли фокусировка с Мозы? Я столкнулся с тем, что при любой настройке чувствительности фокусное проскакивает от края до края, с Мозы вручную совсем не сфокусироваться. Это глюк моего объектива и в принципе не работает?
Олег, помогите пожалуйста советом. Кенон 35 ф 2 старая версия без стаба. Начал глючить, выдавать ошибку. Ремонт говорят невыгодно. Думаю про новый. Что скажете на счет 28мм 1,8ф? Часто делаю фотосессии в помещении, нужно помещаться, при этом светосила нужна. Либо есть хлеб с солью пол года (шутка), но купить 35 сигму арт. (К сожалению кенон 35 у нас не продают). 28 или 35?
Подскажите пож-та! Будем снимать видео блог в нашем автосервисе. Есть канон 650д со штатиыом. Какой купить б.у. объектив в бюджете до 15т.р? В сервисе только искусственный свет и есть фонарь мощный со штативом. Снимать будем и под машиной на подьемнике и в яме итд. Т.е. в грязи и темноте с 1,5-2м.
человека за столом на кропе хорошо снимать на 35мм, для съёмки по пояс расстояние от камеры до вас будет метра 2. и подсветить чем то обязательно. светосила нужна для отделения от фона. я вам 11-16 посоветовал, если вам надо прям совсем куда то залезьть, где тесно и нет места или помещение/салон машины целиком показать
@@olegasphoto Вы посоветовали отличную штуку, это я понял, когда попробовал поснимать на разных фокусных расстояниях. Единственно хочется большей универсальности. Они есть 12-24 итд. Но с F4, в моих условиях это будет плохо или пойдёт?
24:43 зря так про янгноу, у меня сотка их, и она очень крутая. Единственный жирный минус: ловит засветки. Главное, чтобы экземпляр хороший попался, мой очень резкий, даже на открытой (в принципе, я почти всегда снимаю им на открытой, этот объектив для этого создан). Три мои любимых стекла, которые я беру обычно: сигма арт 24, Никон 50 1.4 и янгноу 100. Этот комплект функциональный, светосильный и не слишком тяжёлый.
Так сотка ёнгнуо скопирована с другого объектива) это ж разные вещи. 35ка - копия старого кенона, который я бы тоже не рекомендовал. Можно конечно, но лучше доплатить.
Олег,доброго времени суток. Вопрос, какую линзу вы бы оставили для репортажа (свадьбы, крестины и т.д.), canon 24-105 is l ver. ; 24-70mm l ver. ; 35mm is usm ? Вот думаю, что если полностью перейти на фиксы. У меня уже есть canon 50mm f/1.8, canon 85mm f/1.4 IS USM.
Спасибо за обзор. Всегда интересно смотреть Ваши видео. Скажите пожалуйста какой объектив всё-таки лучше для видеосъемки, этот или RF 35mm? Стоят они примерно одинаково даже с учетом переходника.
Обзора нет. 24 f2.8 is usm - Объектив идеально резкий. Но 35 f2.0 в целом интересней. Но судя по цене вы говорите о блинчике ef-s 24mm f2.8 stm - тоже идеально резкий. Но это другой объектив и 35мм не заменяет.
@@olegasphoto нет, я имею ввиду именно 24/2.8 is usm! И его цена на б/у рынке 8-10 000 грн, при том что 35/2.0 is на б/у рынке сейчас 14 000 грн, само дёшево нашёл за 13500. Вот так. Для кропа 24 ми будет по удобнее в плане фокусного, но диафрагма 2.8 я так понимаю не будет мыть фон вообще. Напомню что объектив нужен в качестве универсала на кроп для фото и видео.
@@olegasphoto нашёл 28/2.8 is за хорошую цену. Как он по резкости? Очень хочется объектив с хорошими оттенками, чтоб подходил по тонам к моему 85/1.8 и не парится особо с цветокоррекция
@@olegasphoto фикс фиксу рознь. Поэтому и вопрос возник, если разница не сильно большая, то зум 15-35 будет более универсальным тогда и держать один объектив удобнее, чем зум + фикс.
Вы не учитываете вес (про цену я молчу). 15-35 на стедик не оденешь, для меня это важно. Матр.стаб стедик никак не заменяет. Да и в принципе связка 17-40 и 35 мне удобней по весу и по цене.
нормально, только глупо. он громоздкий для той камеры и переходник ещё покупать надо. для беззеркальных кропов Кенон там родной Canon EF-M 32mm f1.4 намного интересней
Огромное спасибо за обзор! Недавно купила Canon mark 2 6d и sidma 35 art 1.4. К моему глубочайшему сожалению автофокус при такой комбинации выдавал мне фронтфокус даже в центральной точке фокусировки, а что творилось в крайних точках не передать словами. 2 юстировки отремонтировали только центр. С объективом пришлось расстаться, сейчас жду доставку canon 35 f2 и после вашего обзора мне стало легко и радостно. А то опускались руки, и подходить к камере которую я так долго ждала и о которой мечтала не было никакого желания. Ваш обзор появился как нельзя вовремя! 🥳🥳🥳
@@lonatokarting3053 у меня пока нет никаких претензий. После головной боли с sigma 1.4 я наслаждаюсь простотой процесса фоторгафирования и результатом. Не надо искать куда бы так навестись чтобы фокус был там где надо. 🙈 Здесь все чётко! Но в видео я не специалист. Тут не могу подсказать... 🤷♀️
Это же ЭЛЬКА. Только одна буковка L резко добавляет к стоимости объектива за исключением 17-40. Так же там больше светосила на один f стоп, что для определённых съёмок достаточно важно. Плюс там определённый цвет и резкость, ведь это же ЭЛЬКА.
Муж купил мне такой с рук. Дома увидела, что без стабилизатора. И на вид чуть другой, чуть меньше чем на видео. Сильно ли есть разница? Что это вообще за объектив? На официальном сайте такого не нашла. Стоит ли менять на сигму арт новую? (Кенон 35 к сожалению не продают у нас больше. Именно поэтому взяли с рук. Не хотела сигму ) Спасибо.
Есть старая версия 35мм ф2 без стаба, это другой объектив просто. И стоит в 2.5 раза дешевле, но он не плохой. Не надо ничего менять, пока вы не ощутили в этом потребность. Поснимайте на него и сами поймёте.
Парадокс официального сайта Кенон, что старая оптика у них на сайте отсутствует, только в разделе поддержки у них есть ссылки на эту оптику. А так есть старый EF 35 2.0. Судя по тестам картинка у него слабее. Только цена его на Авито какая-то неприличная.
Пожалуй, лучший из не L фиксов от Кенон по соотношению цена / качество. Китайская бленда добавляет солидности :-) даже несколько странно, что Кенон его выпустил, что наверное сильно уменьшило продажи EF35 F1,4
@@olegasphoto 40f2,8.8 STM заметно медленнее по автофокусу, без стаба, и в целом более жёсткий в заднем плане. Для пейзажей, зданий, сооружений пойдёт, для людей и групп людей 35f2,0is лучше.
как вам объектив? мне тоже полтинника не хватает и мало художественности. насколько красочно рисует, 50ка картинка лучше?? для репортажной семейной съемки рассматриваю
@@МирославВеприков у меня 50 f 1.2, поэтому художественности там есть :) 35 шире и как раз там нде 50 узко, 35 в самый раз, боке в 35 просто завались, на 1/30 снимать можно без проблем. Картинка хорошая, но я бы красок добавил :)
Кенон 35 макро - это какой из: есть один RF 35mm F1.8 MACRO IS STM и EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM. Один на бзк фф камеры, другой на кроп. Если сравнивать RF 35mm F1.8 MACRO IS STM и EF 35mm f/2 IS USM - то первый можно установить только на фф бзк Кенон и всё. У него есть хобот, он на 1/3 f стопа светлее и макро 1:2. Второй EF 35mm f/2 IS USM идёт в первую очередь на зеркалки Кенон, но через переходники его можно использовать на бзк Кенон, а так же на куче других систем, включая Сони и микру. У него нет хобота, а увеличение всего 0,24. Пугаться макро не стоит, ведь его можно получить при помощи макроколец. Только у RF 35mm F1.8 MACRO IS STM по сути нормального макро нет, ведь там всего 1:2 и с хоботом, а нормальное макро начинается где-то от 1:1 и больше.
@@TreeGros я слышал что у ef rf 35 , картинка хуже , чем у sigma 35 . Не знаю, на сколько это правда. И какой смысл canon иметь ef 35 , если есть 35 макро, который дешевле и картинка не хуже. Не могу понять это.
Тут уже было дельное видео на канале - сравнение янгно и кенон 35 2.0. Кто хочет попробовать 35мм берите янгно, даже можно с рук, качество приличное, цена не кусачая, если понравися, смените на кенон, нет - дешевое стекло продать проще и быстрее. В видео все есть. А так да 35.20 отличное стекло за относительно приемлемый прайс.
@@olegasphoto Вы непоняли)))))) янги хороши для пробы, примериться к фокусному расстоянию. 35 и 100 очень помогают понять, нужно ли оно, не отдавая 400+ условных. А там да, если зашло, нужно смотреть в сторону адекватных стекол
Олег, подскажите имеет ли смысл покупать rf35 если есть tampon 24-70 SP G2, т.е. топовый последней серии и вдобавок 40мм ксенон, достаточно этого набора для поездок (легкий объектив) и съемки семейных мероприятий? А ещё есть конечно же кит 24-105 ф4-7.1. Интересует в разрезе пейзажных и городских съёмок, понятно что тампон с его килограмм и ценой в путешествие не взять
@@olegasphoto иначе их люди брать не станут. Тут кенону приходится аккуратно действовать. С одной стороны надо народ пересаживать с зеркалок, для этого они дали переходник, но новую оптику надо тоже продавать.
@@olegasphoto На всякий случай я переношу сюда этот список с сайта Canon. ШИРОКОУГОЛЬНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ С ПОСТОЯННЫМ ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ TS-E 17mm f/4L TS-E 24mm f/3.5L II EF 24 mm f/1.4L II USM EF 24mm f/2.8 IS USM EF 28mm f/2.8 IS USM EF 35mm f/2 IS USM СТАНДАРТНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ С ФИКСИРОВАННЫМ ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ EF 40mm f/2.8 STM EF 50 mm f/1.2L USM EF 50mm f/1.4 USM EF 50mm f1.8 STM EF 50mm f/2.5 Compact Macro ТЕЛЕОБЪЕКТИВЫ С ФИКСИРОВАННЫМ ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ EF 85 mm f/1.2L II USM EF 85mm f/1.8 USM TS-E 90mm f/2.8 EF 100mm f/2 USM EF 100mm f/2.8 Macro USM EF 100mm f/2.8L Macro IS USM EF 135mm f/2L USM EF 200mm f2L IS USM EF 200mm f/2.8L II USM EF 300 mm f/2.8L IS II USM EF 400 mm f/2.8L IS II USM EF 400mm f/4 DO IS II USM EF 500mm f/4L IS II USM EF 600mm f/4L IS II USM EF 800 mm f/5.6L IS USM ЗУМ-ОБЪЕКТИВЫ EF 8-15 mm f/4L Fisheye USM EF 11-24mm f/4L USM EF 16-35mm f/4L IS USM EF 24-70mm f/2.8L II USM EF 24-70mm f/4L IS USM EF 70-200mm f/2.8L IS II USM EF 70-200mm f4L IS USM EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM EF 200-400 mm f/4L IS USM Extender 1.4x
странно. прошивку обновляли? вообще, все эти коррекции как-бы не очень важны, т.к. по хорошему надо в raw снимать, а потом в редакторе коррекции исправляются. Но у меня когда был 5д мк3, там это работало. Посмотрите прошивку.
@@olegasphoto последняя стоит. Но возможно причина в том, что я перескочил несколько прошивок. После покупки тупо последнюю накатил. Ну это не критично. Само собой в лайтруме все править.
Очень люблю это стекло, но как взял в руки 24 1.4 II понял, какой должна быть истинная светосила на широком угле. Влезает все, объем колоссальный. 35 умеренная по сравнению с ним 😇
@@olegasphoto даюк 35 привык настолько, что на 24 было до восторга необычно. Скорее всего такие стекла радуют первое время, а потом все равно зум практичнее становится для коммерции, но для творчества, для творчества... Это шик!
Не могу решить 24мм 1.4 или 35мм 1.4... Смотрю в сторону 24мм т. к. больше в кадр влезает, светлый полтинник имеется. Но смотрю на фото с 24мм и сомнения, что уж больно сложно 24мм. Придётся брать наобум "зайдёт - не зайдёт", возможно. А разве так берут линзы? Совсем не универсальное 24. Но так подкупает 1.4...
@@uncleuv1375 если палтус узкий, а 24 широкий, то 35 умеренный. Он будет универсальнее обоих этих ФР, при относительной близости к обоим из них. По своей практике скажу, что для репортажа хочется зум, и если продолжать сидеть на связке "широкий фикс и условный портретник", то 24 будет поинтереснее и удобнее с точки зрения захвата кадра и геометрии. Он прям выразительный. Мне 35 заменяет и то, и другое, но портреты я только делаю на 100/2 который, возможно, после покупки зума заменю либо на 135, либо на 100 макро Л Знаю нескольких человек из одной репортажной банды, у которых вообще набор Сигма 20 1.8 и 50. При нынешней стоимости Л-стёкол Кэнон на вторичке я бы уже целился на 24-70 II, который по сути есть набор фиксов.
@@АлександрЛапин-о8ш Вот я именно про "выразительный" и имел в виду. Считаете, что 24 против 35 более выразительный? Интересно мнение. Именно светосильный фикс рассматриваю. Но как-то с зума и на это ФР, также как и на 35мм не особо часто попадаю. Зуму можно диктовать по ситуации, а фикс этого не допустит.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Вот зачем так делать? Я после каждого видео возгараю желанием купить именно представленный обьект. Одно радует-что вы машины не рассматриваете! Спасибо за обзор - много классной инфы!
то же самое хотел сказать))
@@andreibogdanoff6014 о, круто)
@@andreibogdanoff6014 Я уже продаю ,место освобождаю.
Как вовремя :) собираюсь купить такой :) думала еще про сигму, но после вашего мнения окончательно определилась :)
Спасибо большое за отзыв в виде поста и за видео! Я реально собиралась сегодня заказывать Сигму, но теперь склоняюсь к Кенону.
Ты точно колдун 😂😂😂 смотрел на олх этот объектив . Захожу в Ютуб посмотреть обзор и тут ты 😂😂🔥🔥
Использую его на фф и на кропе. На кропе это такой уверенный портретник, на фф вообще что угодно можно снимать. Резкость бритва. Ф2 хватило, чтобы поснимать танцы на свадьбе в темном зале со светомузыкой (правда, это на фф, на кропе вряд ли бы получилось, т.к. исо тоже приходится задирать).
"СКВАЖИНЫ" под FullFrame в старых кропах! Раздвинем границы для новых вершин, зеркал и матриц!" 😀
Также СКВАЖИНЫ под СФ на старых "пятаках". Быстро, надёжно, не дорого. Ссылки под описанием видео. 😀
Не осилил
@@olegasphoto На стене объявление СКВАЖИНЫ. На себя внимание. Всё хорошо. Хороший обзор.
Супер видео! Жаль нашла его не сразу и испсиховалась вся за несколько дней , по поводу шума 😂
У меня первый в жизни фотоаппарат и первый объектив. Два месяца не замечала никакого шума, а потом как услышала 🤣
Спасибо за такие подробные обзоры)
Подтверждаю, ПРЕЛЕСТЬ! 👍🏻
Лайк за обзор, узнал подробности)
Олег, спасибище за отличный обзор!
Как всегда все очень по делу, с конкретными примерами по работам и выводами из личного опыта!👍👍👍
Ну вы как знали , что собираюсь такой приобрести, красавчик 🙂
Приобрели уже?
@@ph.trusov Да, уже месяц плюс 🙂
@@radiator682 недавно продал бзк, но ещё остался 1200d хочу повесить на него этот 35, норм тема для съёмки детей дома и тп ?!
@@ph.trusov И да и нет на кроп - светасила ок, автовокус ок, стаб для видео ок, картинка ок. Но 35 в квартире на кропе тока портрет и цена высока. Как универсальное стекло - нет, но на фф как по мне - да. EF-s 24 f2.8 как универсальное лучше и дешевле.. Так что решайте сами ☺
Как всегда очень интересно и без воды!)
Сегодня о половине сказанного Вами задумался, купив и впервые протестировав 40 2.8. +- схожие вещи со схожими функциями.
Это фокусное реально для всего, т.к. например в отпуске на зум примерно на этих фокусных и делается фото в духе "я на фоне чего-то там" с лёгким отрывом от фона, или же снимается какая-то улочка/достопримечательность))
А с учётом режима кропа на R/RP и можно получить лишние фокусные на фиксе, если что-то более крупно нужно выхватить и нельзя сделать для этого лишний шаг)
Да, но 35мм f2 более функциональный. И светлее и со стабом.
Не спорю :) речь именно про такой формат оптики в данном случае, а не про конкретные детали)
Я хоть с этим стеклом уже с 2014г, но благодарю за обзор :)
Всем устраивает, все зумы на этих же фокусных откровенно ему проигрывают. На полном кадре самое то. В сторону 35/1.4 даже не смотрю.
А про сигму 35/1.4 говорят, что это паршивая овца среди сигм, которую ни в коем случае не брать.
Я сначала повелся и купил этот Кенон 35. Это фиаско. Сигма в разы круче. Уже 5 лет никаких проблем
Посмотрел от и до, интересный обзор.
Я бы видео назвал «разбазаривание своих секретов»)
Так я всё время этим занимаюсь. Тем не менее, никого рядом с таким стеклом на крестинах не видел. Унылые зумы таскают.
Olegasphoto честно сказать, не являюсь ПРО фотографом, ну думал на крестины 35ку is и берут. А оказывается нет
Полностью согласен с автором. Отличное стекло за вменяемые деньги. Как и многие, активно пользую кроп на rp. Получается 2 линзы в одной. Для А4 вполне хватает
Чем отличается 35 мм 1:2 от 1:4???
Приветсвую Олег! б.у. 35mm f1.4L или новый Canon EF 85mm f/1.8 ? для портретной сьемки..
это абсолютно разные объективы.
ответ 85 1.8
35 1,4 2й версии показался самым приятным стеклом, что держал в руках, но метания между копить на какую то из 35к закончились тем,что просто взял 40 2,8 и он уже есть,а не вот надо копить.
Ну они разные. 40 2.8 всё же так сильно не моет и в темноте слабее.
Хорошему объективу больше обзоров.
По мне этот объектив EF 35mm f2 IS USM достаточно интересно смотрится - только обзоров про него крайне мало, ведь если что-то действительно хорошее и работает, то по классике жанра и обзоров не него нет, в отличии от негативных обзоров на другую оптику, с которыми его сравнивают.
Видео вроде стрим, но опять слышны сверчки цифрового шума. Может что-нибудь из оборудования даёт наводку на микрофон?
Смотрел на этот объектив уже достаточно давно на кроп и выбирал между ним и EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM, и купил объектив под кроп, тк ещё хотелось макро, и кроп вариант продавался по вкусной цене.
А с приобретением RP - купил уже этот объектив хоть и смотрел на RF 35 1.8, но так и не понял за что платить 4000-5000 рублей сверху и получить объектив с stm и хоботом. Конечно, 1/3 f стопа светосилы хорошо, но принципиальной разницы я не увидел, а объектив только под одну камеру - по мне не очень удобно, а EF можно вешать на любую систему, а не только использовать на Кенон. Макро 1:2 по мне не особо макро, нормальное макро 1:1 и больше. Говорят, что там ещё картинка куда лучше и резче, но эта разница уже не настолько критична, если добавить остальные минусы, то они не перевешивают эту картинку.
В плане картинки мне этот объектив нравится, свои деньги он отрабатывает. Да, он шумит при работе, но это было предсказуемо, в отличии от шума автофокуса у блинчика 24 мм 2.8, который хоть stm, но гудит будь здоров, да и EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM тоже не беззвучный объектив. Скорость работы аф нормальная, а опробовав usm уже не охота использовать stm - не то ощущение в плане использования.
На кроп EF 35mm f2 IS USM по мне покупать его смысла не вижу - теряется широкий угол, что есть на фф. Хотя там это тоже хороший объектив, но для кропа по мне лучше EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM. Может когда-нибудь смонтирую сравнение этих двух объективов в плане выбора их на кроп.
Теперь ещё смотрю на 24 мм 2.8 IS USM - охота шире, чем 35мм, но цена этих 24мм какая-то неприличная.
sigma art дороже на две копейки, при этом на f/2 она заметно резче. Так что, аргументация, мягко говоря неоднозначная в пользу кенона.
та про эту резкость это бред. да, на 2 копейки резче. только Кенон уже ДОСТАТОЧНО резкий. Нельзя же до бесконечности онанировать на углы изображения...у сигмы гораздо больше недостатков. в описании к видео есть моя статья, где я описываю опыт с той сигмой 35 1.4.
10:50 Подскажите пожалуйста. Я правильно понял, что если взять EF70-300 и одеть его на кроп, то он будет 112-480?
В эквиваленте будет. Тут подробно - ruclips.net/video/9oSTnDRMM3k/видео.htmlsi=VWe6XgT8IMyGXovd
Добрый день. Подскажите пож. есть на сегодня более менее достойные альтернативы объективу canon ef 35 mm f 2 is usm? Спасибо.
Помните Хищник со Шварценеггером? Мотор фокусировки также стрекочет как тот инопланетянин, да? 🙂 Мой 24 IS f2.8 также стрекочет.
Отличный обзор, но все же какой взять фикс на кроп сигма 30 1.4 или кенон 35 2.0? Портрет полный рост и крупный план, я думаю в пользу сигма иза диафрагма но теперь после просмотра Вашего обзора на кенон 35 теперь в раздумьях 😅
Этот обьектив позиционируется как портретник?
нет. это универсальный штатник. портретник - 85мм
Какие скажем 3 объектива нужно иметь семейному/детскому фотографу? У меня 6д марк 2. И есть 85 f.1.8, 50 1.8. Хочу купить 35 2.0. Муж спрашивает зачем он мне нужен, лучше накопить на что-то L версии. Подскажите пожалуйста, ваше мнение, как профессионала?
Алина Челбина берите 35ку
@@olegasphoto спасибо большое🤗
какое ваше впечатление от 35ки? с той же целью рассматриваю
@@МирославВеприков взяла сигму 35. Практически только на нее и фоткаю. Тяжелая конечно, но уже привыкла. В помещении так вообще незаменима
Отличнейший объектив!
@@mebel_PRO_Kiev согласитесь, 700 с лишним и по 35р за $ это было не дорого, просто у нас сейчас такой курс
Спасибо! Всё разложили по полочкам! Пару месяцев назад купил для своего Canon 6DMARK II, думаю теперь продам сигму 24-70, хотя…
нет ощущения хлипкости корпуса? смотрел недавно один. какой-то он живой. передняя линза как-то люфтит. сделал несколько кадров-к картинке вопросов нет
там передняя линза неподвижна и ничего не люфтит.
Есть такой объектив, да резкий относительно ))) Но мне даже не нравится, именно картинка, может для совсем новичков. Не понимаю как от него избавиться ))) Картинка уж очень простая белесая даже, сравните лучше на одинаковых диафрагмах с артом и Кэнон элькой. Может для видео и хорошо, но не фото, дело не в резкости.
24-70 не заменил, он мне, да брал из за лёгкости относительной. Но углы он не заменит ну никак, портретником не станет
Приятно видеть слова "дело не в резкости". Когда пишут адепты микры/кропов фуджи, у них с резкости всё начинается и ей же заканчивается. Насчёт цвета, когда я сравнивал с первым 35 f1.4l, было примерно тоже самое. Второй - более контрастный.
@@olegasphoto микроконтраст, и он 35 1.4 второй лучше, брать 35 2.0 если действительно нет денег
тут некоторые про ёнгную говорят, если нет денег)
@@olegasphoto ну это когда есть нечего )))
У меня такое стекло на 5DM4, полностью доволен!
Подскажите, можно ли использовать этот объектив с Фуджи через адаптер fringer? И если да, сохраняется ли работа стабилизатора при этом во время съемки видео?
Да, сохраняется - ruclips.net/video/WzRAL8-3qiw/видео.html
Олег. на сколько картинка этого объектива будет красочнее и резче в отличие от 40 2.8? стоит ли менять на этот ? от своего не в восторге
Тоже самое. Хотите совсем другого = надо брать топовое 1.4L II за другие деньги.
Здравствуйте. Спасибо большое за информацию, за познавательное видео.У меня вопрос,если можно?Хочу аналог "полтинника "на кроп М50 markll,родной canon 32mm почти по цене тушки.Есть возможность приобрести canon 35 f2 usm за 15000,и использовать через переходник canon,он у меня уже есть,или варианты sigma 30,или viltrox 33mm, или sigma art с переходником?Извините за дилетанский вопрос,я начинающий!)
sigma 35 f1.4 art вам точно НЕ нужна. из недорогих Viltrox 33mm f1.4 хороший, переходник не нужен.
@@olegasphoto Спасибо большое!!!
а что скажете про старенький кенон 35 мм 2. без стаба . Как он ? их на вторичке много и цена нормальная
Он хуже. Но снимает)
Олег, добрый день! Подскажите, пожалуйста, немного запуталась, то есть этот объектив нельзя ставить на кроп? (Хочу групповые снимать, здания, людей на фоне здания, НЕ С РУК)
У меня Canon 800D
можно ставить. будет работать.
@@olegasphoto спасибо большое за ответ!
Интересно конечно тест этого объектива и sigma 35 1.4 art
ссылка в описании
Олег, спасибо за видео)
скажите, могли бы Вы скинуть ссылку, какая у Вас бленда? пожалуйста ♥
вот такая alii.pub/6i89wx
@@olegasphoto большое спасибо )
А есть ли в каком-то видео запись звука работы мотора этого объектива? У меня такой же сейчас, и хочу сравнить, всё ли в порядке. И ещё хочется понять разницу в скорости автофокуса на разных поколениях камер кенон: на первом пятаке он откровенно медленный (все STM такие там), на 6D - шустрее, но раза в два медленнее USM. А на последних зеркалках и R-серии одинаковая скорость фокусировки у STM и USM?
Я продал его. У вас камеры - дно по фокусу. На норм тушках там отличный аф. На видео иногда слышно. Но я всем рекомендую 35ку.
Вижу у вас использование этого объектива на стэдике Moza Aircross 2. Работала ли фокусировка с Мозы? Я столкнулся с тем, что при любой настройке чувствительности фокусное проскакивает от края до края, с Мозы вручную совсем не сфокусироваться. Это глюк моего объектива и в принципе не работает?
Я мозу не подключаю к камере. Не вижу смысла. Управление фокусом по экрану кенон р.
@@olegasphoto Я понадеялся на экран и автофокус, и на посте увидел много сцен не в фокусе (( И тыкать пальцем не всегда удобно в камеру на стэдике.
Олег, помогите пожалуйста советом. Кенон 35 ф 2 старая версия без стаба. Начал глючить, выдавать ошибку. Ремонт говорят невыгодно. Думаю про новый. Что скажете на счет 28мм 1,8ф? Часто делаю фотосессии в помещении, нужно помещаться, при этом светосила нужна. Либо есть хлеб с солью пол года (шутка), но купить 35 сигму арт. (К сожалению кенон 35 у нас не продают). 28 или 35?
У меня кенон 6д марк 2
olegasphoto.com.ua/blog/obzor-canon-ef-35mm-f2-is-usm-vs-sigma-35-1-4-art/
Олег, ни де не нашел обзор на Canon 35 f2.0 без стаба! Что с ним не так? Хотелось бы услышать мнение практика!))
На старый кенон 35 ф2 нет обзора. Но есть на йонгную 35, который является его копией. Вот ruclips.net/video/Mcruw2wlPRQ/видео.html
Спасибо, Олег! А то я почти взял Сигму 35мм 1.2 или 1.4 (не определился). На Версус эта 34ка лучше чем эЛька даже)
Буду брать эту! на Р6
Тоже хочу сменить свой сигма 30/1.4 под кроп на 35/2,0 ис.
правильно
А меня наоборот подкупают отзывы про сигму, на ооочень сладко поют что картинка пушка…хотя сейчас послушала, и уже хочу взять родной объектив )
@@victoriavictoria8946 я продал свой сигма 1.4 и купил canon 24/2.8 is . Цвет бомба ! Ненарадуюсь
Скажите пожалуйста, этот объектив подойдёт на canon 250d???
Подойдёт
Подскажите пож-та!
Будем снимать видео блог в нашем автосервисе. Есть канон 650д со штатиыом. Какой купить б.у. объектив в бюджете до 15т.р? В сервисе только искусственный свет и есть фонарь мощный со штативом. Снимать будем и под машиной на подьемнике и в яме итд. Т.е. в грязи и темноте с 1,5-2м.
я б советовал tokina 11-16mm f2.8. в рублях не понимаю.
человека за столом на кропе хорошо снимать на 35мм, для съёмки по пояс расстояние от камеры до вас будет метра 2. и подсветить чем то обязательно. светосила нужна для отделения от фона. я вам 11-16 посоветовал, если вам надо прям совсем куда то залезьть, где тесно и нет места или помещение/салон машины целиком показать
тут же смотря, сколько метров там есть отойти. 35мм по идее должен подойти. как дешёвый вариант, есть yongnuo 35mm f2.
@@olegasphoto Вы посоветовали отличную штуку, это я понял, когда попробовал поснимать на разных фокусных расстояниях. Единственно хочется большей универсальности. Они есть 12-24 итд. Но с F4, в моих условиях это будет плохо или пойдёт?
Спасибо Олег. Хочу его на свой 80d . Под фото и видео.
отлично будет
24:43 зря так про янгноу, у меня сотка их, и она очень крутая. Единственный жирный минус: ловит засветки. Главное, чтобы экземпляр хороший попался, мой очень резкий, даже на открытой (в принципе, я почти всегда снимаю им на открытой, этот объектив для этого создан).
Три мои любимых стекла, которые я беру обычно: сигма арт 24, Никон 50 1.4 и янгноу 100. Этот комплект функциональный, светосильный и не слишком тяжёлый.
Так сотка ёнгнуо скопирована с другого объектива) это ж разные вещи. 35ка - копия старого кенона, который я бы тоже не рекомендовал. Можно конечно, но лучше доплатить.
А не пробовали его с viltrox переходником и xt3 ? Я бы хотел его для видео взять, но нужен нормальный автофокус
на переходник fringer есть обзор на канале и я там всё пробовал, переходника viltrox для fuji у меня нет. он реально хуже фринжера
@@olegasphoto ну он зато и спидбустер, а не просто переходник
который спидбустер, там аф фактически нет и это облом
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста
Подойдёт этот объектив как портретник на aps-c матрицу? Или есть другие более лучшие варианты?
Спасибо
Можно этот. Но лучше 50мм.
@@olegasphoto Огромное спасибо.
Так, є такий - використовую на canon R як штатний - супер! Різкість і колір - бомба, плюс стаб.
Олег спасибо за твои обзоры!!! А как насчёт "боевого" сравнения (с разбором в лайтруме) сигма 35 1.4 арт и Кенон 35 2.0 ???
что вы там хотите увидеть? оба резкие. но сигма имеет ряд функциональных недостатков, лежащих вне плоскости лайтрума.
@@olegasphoto послушал твой совет, купил Кенон. Счастлив до безумия)))
Олег,доброго времени суток. Вопрос, какую линзу вы бы оставили для репортажа (свадьбы, крестины и т.д.), canon 24-105 is l ver. ; 24-70mm l ver. ; 35mm is usm ? Вот думаю, что если полностью перейти на фиксы. У меня уже есть canon 50mm f/1.8, canon 85mm f/1.4 IS USM.
У меня 17-40, 35, 50, 85, 135.
@@olegasphoto , спасибо. Успехов вам. Хотелось бы посмотреть отдельное видео, о свете который вы используете на съёмках.
@@artwitcher накамерная пыха с лопухом - на все случаи. чтоб повыпендриваться - пыха с ручным софтом
@@olegasphoto, 😉💪
Спасибо за обзор. Всегда интересно смотреть Ваши видео. Скажите пожалуйста какой объектив всё-таки лучше для видеосъемки, этот или RF 35mm? Стоят они примерно одинаково даже с учетом переходника.
оптически идентичны. доя видео круто поставить переходник с нд-фидьтрами, к нему подойдёт только ef версия.
@@olegasphoto Спасибо за ответ.
Спасибо за обзор и пояснения.
Олег, у тебя нет обзора 24/2,8? Очень интересно как он будет на кропе. 35 ка ну очень дорога . Велика ли разница с 2,0 и 2,8 интересует.
Обзора нет. 24 f2.8 is usm - Объектив идеально резкий. Но 35 f2.0 в целом интересней.
Но судя по цене вы говорите о блинчике ef-s 24mm f2.8 stm - тоже идеально резкий. Но это другой объектив и 35мм не заменяет.
@@olegasphoto нет, я имею ввиду именно 24/2.8 is usm! И его цена на б/у рынке 8-10 000 грн, при том что 35/2.0 is на б/у рынке сейчас 14 000 грн, само дёшево нашёл за 13500. Вот так. Для кропа 24 ми будет по удобнее в плане фокусного, но диафрагма 2.8 я так понимаю не будет мыть фон вообще. Напомню что объектив нужен в качестве универсала на кроп для фото и видео.
Всё правильно. Сейчас цены завышены вообще. Раньше процентов на 20-30 они дешевле были.
@@olegasphoto нашёл 28/2.8 is за хорошую цену. Как он по резкости? Очень хочется объектив с хорошими оттенками, чтоб подходил по тонам к моему 85/1.8 и не парится особо с цветокоррекция
Он офигенный. Я немного тестил. Более резкий, чем 85ка
Подскажите пожалуйста какой этот объектив лучше купить со стабилизацией или без ?
со стабилизацией.
Спасибо
Есть разница в плане качества картинки между первым 35ф2 и IS ? Или только стаб там
первый на открытой чуть слабее, чем f2 is на открытой. у меня обзор есть и ссылка на него в этом видео
Очень мучает вопрос насколько отличаются фотографии на этом объективе (или аналоге rf 35) и 35 мм (на rf 15-35)?
Никак. Фикс он и в африке фикс.
@@olegasphoto фикс фиксу рознь. Поэтому и вопрос возник, если разница не сильно большая, то зум 15-35 будет более универсальным тогда и держать один объектив удобнее, чем зум + фикс.
Вы не учитываете вес (про цену я молчу). 15-35 на стедик не оденешь, для меня это важно. Матр.стаб стедик никак не заменяет. Да и в принципе связка 17-40 и 35 мне удобней по весу и по цене.
Подскажите, а как этот объектив будет на canon eos m5 ?
нормально, только глупо. он громоздкий для той камеры и переходник ещё покупать надо.
для беззеркальных кропов Кенон там родной Canon EF-M 32mm f1.4 намного интересней
@@olegasphoto я тоже никак не выберу 32мм или 11 22 брать
Огромное спасибо за обзор! Недавно купила Canon mark 2 6d и sidma 35 art 1.4. К моему глубочайшему сожалению автофокус при такой комбинации выдавал мне фронтфокус даже в центральной точке фокусировки, а что творилось в крайних точках не передать словами. 2 юстировки отремонтировали только центр. С объективом пришлось расстаться, сейчас жду доставку canon 35 f2 и после вашего обзора мне стало легко и радостно. А то опускались руки, и подходить к камере которую я так долго ждала и о которой мечтала не было никакого желания. Ваш обзор появился как нельзя вовремя! 🥳🥳🥳
Добрый день. ну как впечатления от обьектива? 35 f2. У меня тоже 6D mark 2 Хочу тоже такой взять ... больше для видео
@@lonatokarting3053 у меня пока нет никаких претензий. После головной боли с sigma 1.4 я наслаждаюсь простотой процесса фоторгафирования и результатом. Не надо искать куда бы так навестись чтобы фокус был там где надо. 🙈 Здесь все чётко! Но в видео я не специалист. Тут не могу подсказать... 🤷♀️
@@annaboing3173 для семейной репортажной съемки как впечатления? насколько светлый на ваш взгляд?
Нужен ли стаб для фото ? Цена в 2 раза отличается .
тот объектив без стаба хуже оптически, по автофокусу и конструкции. там переплата не только за стаб.
для фото стаб не обязателен.
@@olegasphoto спасибо огромное!!! Очень ценно что Вы ответили!
А почему canon за ef 35 1.4 ii таких денег хочет????
Это же ЭЛЬКА. Только одна буковка L резко добавляет к стоимости объектива за исключением 17-40.
Так же там больше светосила на один f стоп, что для определённых съёмок достаточно важно. Плюс там определённый цвет и резкость, ведь это же ЭЛЬКА.
Все хорошо. Но ковер на заднике лучше смотрится !
всё, завтра иду покупать!!)
Муж купил мне такой с рук. Дома увидела, что без стабилизатора. И на вид чуть другой, чуть меньше чем на видео. Сильно ли есть разница? Что это вообще за объектив? На официальном сайте такого не нашла. Стоит ли менять на сигму арт новую? (Кенон 35 к сожалению не продают у нас больше. Именно поэтому взяли с рук. Не хотела сигму )
Спасибо.
Есть старая версия 35мм ф2 без стаба, это другой объектив просто. И стоит в 2.5 раза дешевле, но он не плохой. Не надо ничего менять, пока вы не ощутили в этом потребность. Поснимайте на него и сами поймёте.
Парадокс официального сайта Кенон, что старая оптика у них на сайте отсутствует, только в разделе поддержки у них есть ссылки на эту оптику.
А так есть старый EF 35 2.0. Судя по тестам картинка у него слабее. Только цена его на Авито какая-то неприличная.
У меня rp, пользуюсь rf35 - очень приятная линза. Завтра буду тестить янгнуо 35, если ок, оставлю его, а rf продам. Надо чем-то за квартиру платить)))
Олег, дуууже дякую за відео! Ви як знали! Сумнівався чи Sigma Art 1,4 чи Canon f2. Знімаю і фото і відео. Ви дали вичерпну відповідь. Дуже дякую!
Пожалуй, лучший из не L фиксов от Кенон по соотношению цена / качество. Китайская бленда добавляет солидности :-) даже несколько странно, что Кенон его выпустил, что наверное сильно уменьшило продажи EF35 F1,4
есть ещё один лучший - ef 40mm f2.8 stm
@@olegasphoto 40f2,8.8 STM заметно медленнее по автофокусу, без стаба, и в целом более жёсткий в заднем плане. Для пейзажей, зданий, сооружений пойдёт, для людей и групп людей 35f2,0is лучше.
жесткий в заднем плане это надо запомнить)
А на кроп как пересчитать подобный? Типа 24мм 1.2?
23-24мм f1.4. в описании ссылка на сравнение с таким объективом.
Добрый вечер!
Совместим ли тамрон 28-300 с кэнон р?
теоретически - да, но я не пробовал. и я бы на такое не снимал.
Сегодня купил этот объектив, полтинник слишком узкий бывает и необходимо шире.
как вам объектив? мне тоже полтинника не хватает и мало художественности. насколько красочно рисует, 50ка картинка лучше?? для репортажной семейной съемки рассматриваю
@@МирославВеприков у меня 50 f 1.2, поэтому художественности там есть :)
35 шире и как раз там нде 50 узко, 35 в самый раз, боке в 35 просто завались, на 1/30 снимать можно без проблем. Картинка хорошая, но я бы красок добавил :)
объясните пожалуйста чем 35 отличается от 35 макро?, так как многих новичков эта приставка очень пугает. спасибо
Ссылка на сравнение этих объективов в описании.
Кенон 35 макро - это какой из: есть один RF 35mm F1.8 MACRO IS STM и EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM. Один на бзк фф камеры, другой на кроп.
Если сравнивать RF 35mm F1.8 MACRO IS STM и EF 35mm f/2 IS USM - то первый можно установить только на фф бзк Кенон и всё. У него есть хобот, он на 1/3 f стопа светлее и макро 1:2.
Второй EF 35mm f/2 IS USM идёт в первую очередь на зеркалки Кенон, но через переходники его можно использовать на бзк Кенон, а так же на куче других систем, включая Сони и микру. У него нет хобота, а увеличение всего 0,24.
Пугаться макро не стоит, ведь его можно получить при помощи макроколец. Только у RF 35mm F1.8 MACRO IS STM по сути нормального макро нет, ведь там всего 1:2 и с хоботом, а нормальное макро начинается где-то от 1:1 и больше.
@@TreeGros я слышал что у ef rf 35 , картинка хуже , чем у sigma 35 . Не знаю, на сколько это правда. И какой смысл canon иметь ef 35 , если есть 35 макро, который дешевле и картинка не хуже. Не могу понять это.
цвет приятней
@@olegasphoto у сигмы или кэнон 35 макро?
Спасибо. Как раз нужна скважина!
Сколько можно этим БОКЕ забивать голову!!! на 16.42 там что не цензурное слово на заборе, зачем там бокешечка?
Тут уже было дельное видео на канале - сравнение янгно и кенон 35 2.0. Кто хочет попробовать 35мм берите янгно, даже можно с рук, качество приличное, цена не кусачая, если понравися, смените на кенон, нет - дешевое стекло продать проще и быстрее. В видео все есть. А так да 35.20 отличное стекло за относительно приемлемый прайс.
там обзор больше про йонгнуо
Так то что и нужно ведь. СОмневаться в качестве родных стекло глупо, а вот янги все же темная лошадка
Можно и на йонгнуо снимать, но зачем? Только от нищебродства. Я не агитирую покупать топовые RF объективы, но и на дно не стоит опускаться.
@@olegasphoto Вы непоняли)))))) янги хороши для пробы, примериться к фокусному расстоянию. 35 и 100 очень помогают понять, нужно ли оно, не отдавая 400+ условных. А там да, если зашло, нужно смотреть в сторону адекватных стекол
Олег, подскажите имеет ли смысл покупать rf35 если есть tampon 24-70 SP G2, т.е. топовый последней серии и вдобавок 40мм ксенон, достаточно этого набора для поездок (легкий объектив) и съемки семейных мероприятий? А ещё есть конечно же кит 24-105 ф4-7.1. Интересует в разрезе пейзажных и городских съёмок, понятно что тампон с его килограмм и ценой в путешествие не взять
А чем всё остальное не устраивает? Я не понял, блинчик 40 2.8 стм уже есть? 35ка тогда лишняя.
@@olegasphoto Понял, спасибо
Хороший обзор
Не знаю у. Нея кроп x-t4 и 16-80 он шикарен во всем✌️✌️✌️
Этот объектив по резкости уступает 18-55 f2.8-4
Olegasphoto не знаю не знаю, меня вполне устраивает и резкость и цвета, конечно f4, но ни чего и с ним можно жить✌️🤗
С другими значит не сравнивали
Olegasphoto пока не с чем сравнивать, только не так давно взял его) и уже рад, что он крут
То, что старая оптика, чего-то там не разрешает- это 100% маркетинг. Надо же продавать новую оптику.
П.С. Верни ребятам ковёр!))
у кенона раньше на сайте висел список EF объективов, которые годятся для 50мп на 5dsr. сейчас уже убрали, теперь ведь только rf надо покупать.
@@olegasphoto иначе их люди брать не станут. Тут кенону приходится аккуратно действовать. С одной стороны надо народ пересаживать с зеркалок, для этого они дали переходник, но новую оптику надо тоже продавать.
@@olegasphoto На всякий случай я переношу сюда этот список с сайта Canon.
ШИРОКОУГОЛЬНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ С ПОСТОЯННЫМ ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ
TS-E 17mm f/4L
TS-E 24mm f/3.5L II
EF 24 mm f/1.4L II USM
EF 24mm f/2.8 IS USM
EF 28mm f/2.8 IS USM
EF 35mm f/2 IS USM
СТАНДАРТНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ С ФИКСИРОВАННЫМ ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ
EF 40mm f/2.8 STM
EF 50 mm f/1.2L USM
EF 50mm f/1.4 USM
EF 50mm f1.8 STM
EF 50mm f/2.5 Compact Macro
ТЕЛЕОБЪЕКТИВЫ С ФИКСИРОВАННЫМ ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ
EF 85 mm f/1.2L II USM
EF 85mm f/1.8 USM
TS-E 90mm f/2.8
EF 100mm f/2 USM
EF 100mm f/2.8 Macro USM
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
EF 135mm f/2L USM
EF 200mm f2L IS USM
EF 200mm f/2.8L II USM
EF 300 mm f/2.8L IS II USM
EF 400 mm f/2.8L IS II USM
EF 400mm f/4 DO IS II USM
EF 500mm f/4L IS II USM
EF 600mm f/4L IS II USM
EF 800 mm f/5.6L IS USM
ЗУМ-ОБЪЕКТИВЫ
EF 8-15 mm f/4L Fisheye USM
EF 11-24mm f/4L USM
EF 16-35mm f/4L IS USM
EF 24-70mm f/2.8L II USM
EF 24-70mm f/4L IS USM
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
EF 70-200mm f4L IS USM
EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
EF 200-400 mm f/4L IS USM Extender 1.4x
да да, это всё резкая оптика, которая и на Р5 отлично сидит.
У меня на Марк 3 не работают коррекции аберраций и виньетки с этим объективом почему-то. А так объектив лялечка за свои деньги
странно. прошивку обновляли? вообще, все эти коррекции как-бы не очень важны, т.к. по хорошему надо в raw снимать, а потом в редакторе коррекции исправляются. Но у меня когда был 5д мк3, там это работало. Посмотрите прошивку.
@@olegasphoto последняя стоит. Но возможно причина в том, что я перескочил несколько прошивок. После покупки тупо последнюю накатил. Ну это не критично. Само собой в лайтруме все править.
Очень люблю это стекло, но как взял в руки 24 1.4 II понял, какой должна быть истинная светосила на широком угле.
Влезает все, объем колоссальный.
35 умеренная по сравнению с ним 😇
Знаю. F1.4 ловит свет, где глазами не видишь. Но f2 тоже справляется.
@@olegasphoto даюк 35 привык настолько, что на 24 было до восторга необычно. Скорее всего такие стекла радуют первое время, а потом все равно зум практичнее становится для коммерции, но для творчества, для творчества... Это шик!
Не могу решить 24мм 1.4 или 35мм 1.4... Смотрю в сторону 24мм т. к. больше в кадр влезает, светлый полтинник имеется. Но смотрю на фото с 24мм и сомнения, что уж больно сложно 24мм. Придётся брать наобум "зайдёт - не зайдёт", возможно. А разве так берут линзы? Совсем не универсальное 24. Но так подкупает 1.4...
@@uncleuv1375 если палтус узкий, а 24 широкий, то 35 умеренный. Он будет универсальнее обоих этих ФР, при относительной близости к обоим из них.
По своей практике скажу, что для репортажа хочется зум, и если продолжать сидеть на связке "широкий фикс и условный портретник", то 24 будет поинтереснее и удобнее с точки зрения захвата кадра и геометрии. Он прям выразительный.
Мне 35 заменяет и то, и другое, но портреты я только делаю на 100/2 который, возможно, после покупки зума заменю либо на 135, либо на 100 макро Л
Знаю нескольких человек из одной репортажной банды, у которых вообще набор Сигма 20 1.8 и 50.
При нынешней стоимости Л-стёкол Кэнон на вторичке я бы уже целился на 24-70 II, который по сути есть набор фиксов.
@@АлександрЛапин-о8ш Вот я именно про "выразительный" и имел в виду. Считаете, что 24 против 35 более выразительный? Интересно мнение. Именно светосильный фикс рассматриваю. Но как-то с зума и на это ФР, также как и на 35мм не особо часто попадаю. Зуму можно диктовать по ситуации, а фикс этого не допустит.
СПАСИБО ! класс!
Понял, спасибо!
а я только купил sigma 35 1.4((((
Вобщем, в двух словах... 2,8 уже не тот(то.., торт) ))
Фотки красивые
👍👍👍👍
Посмотрел обзор, заказал такой объектив. хэштэг #Олегамбасадоркэнон
Невозможно слушать. Аудио поплыло
что за стрекотание ужас
Ну сигма вабшето круче)
какую бленду нужно на него ? напишите название и где купить онлайн.
такую - shp.pub/6aolae