Тоже недавно взял 16-35 2.8 III, только для репортажа и стрит фото, просто топ, сперва жаба душила смотрел на tamron 15-30 2.8 стабнутый первой версии который вдвое дешевле, потом подумал, неужели на себе любимом буду экономить и взял топчик ;)))
Круто, что в начале отделил съемку для журнала, а то я уже хотел было писать гадости... 5д3 и 24-105 ф/4 (раньше был 16-35 ф/2.8, которые на пол не упали) и фиксик широбаз - топ сборка за свою денюжку...
Олег шикарный выпуск и хочу отметить что тут у тебя шикарный фон, лицо тон тридцать, фон на три стопа темнее, а главное он естественный по отношению к лицу. А то обычно эти мыльные синие-оранжево-фиолетово неестественные фона выглядят проигрышно
я риэлтор. снимаю свои объекты самостоятельно. размещение на интернет порталах, для презентаций в буклетах и роликах. мой комплект для интерьерной съёмки: nikon d5300, объективы AF-P nikkor 10-20мм 1:4.5-5.6G, AF-S nikkor 18-140мм 1:3.5-5.6G, AF-S nikkor 35мм 1:1.8G, фотовспышка KF-590EX-N, штатив, миништатив, nd и поляризационные фильтры, пульт по дистанционному управлению. Если честно, то и с таким набором я даже на 50% не освоил все нюансы. Но потребности покрывает на 100%. Кажется по цене всё это вместе дешевле, чем один из объективов на столе у автора))) Ну если не считать мой квадрокоптер ещё DJI Mini (первый, комплектация комбо, использую при съёмке домов). Совершенствоваться можно до бесконечности. Другой вопрос насколько это экономически целесообразно. Если "для души", то предела нет))) Постоянно чего-то докупаю. Ролик зачет, но не для всех смертных применим)))
В том и дело, что если подходит к вопросу проффесионально, то многое можно взять из дешёвого и б/у-го. И для заказчика вполне сойдёт. А вот для любительской съёмки для души... тут уж полумерами не обойдёшься! 😄
Этот meike кстати уже нд переходник выпустили для Никон и сони, а через 2 месяца для Л байонета и панасоник выпустят. Так что уже не так канонично это :)
Как раз задумался над интерьерной съёмкой и тут Олег! Спасибо, за такой развернутый обзор по объективам на эту тему. Тем не менее, как мне кажется, изюминкой данного ролика был плавающий фрагмент стены на 27:15 👍
Снимаю интерьеры на Sigma 12-24 II версии не арт. Есть желание поменять на 14-35 RF . Причина улучшить компактность убрав переходник и не очень нравится резкость сигмы по краям. Стоит поменять ? В угле не очень заметна же разница ? Денег жалко конечно , но не космически.
Я прекрасно понимаю, что есть что. До этого снимал на а99 +Цейсс 16-35/2,8. Я ремонтирую недвижимость и все фото идут в мои соцсети с 1900 по длинной стороне, максимум!
Вот спасибо, я начинающий зарабатывать фото не собираюсь, у меня никоны 5300, 1j5 , 1v1, хочу d750 про фиксы так и предполагал, купил много разных советских мануалов и сигму 35, действительно как обезьянка убивает жонглирование с объективами , крышечками и фотоаппаратом. Вот хочется полный кадр и широкоугольной зум, все остальное на кропе вполне доступно, а когда надо в тесноте и много вместить ! Видос огонь !!!
Дуже дякую за огляд! Передивився весь випуск. Скажіть будь ласка, наскільки принципи і фокусні відстані інтер'єрної зйомки відрізняються від зйомки вечірніх міських пейзажів? Хочу зробити серію пейзажів вечірнього міста. Мені теж в пріоритеті будуть 12-24 фокусні? Я розумію що це питання смаку, але може глибина вашого досвіду покаже що в такому жанрі такі ж фокусні будуть ефектніше виглядати? Проект не комерційний, пробний. Не для Інстаграм, для тематичного сайту. Тобто певним чином якість матиме значення. Sigma 2003 року плюс повнокадрової зеркалка Canon достатньо буде щоб справити враження на рівні глянцевого журналу? Звісно що з постобробкою. Просто щоб вихідної якості вистачало.
laowa 12mm помогает мне в интеръерке, хотелось бы что то купить не за овeрпрайс на canon из диапазона от 16 до 20 мм может есть токина или сигма с ровными вертикальными краями ?
У меня есть два стареньких фикс резьбовых объектива, один Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm f/4, другой японец дaвольно редкий Soligor 21mm f/3,8. Очень резкие уже на f/ 5,6, конечно для них желателен штатив. А для кропа есть есть штатник от Fujifilm 15 ‐ 45, тоже приличный объектив..
Вот почему сапог шкалу фокусировки на объективами убрал. Как удобно же фокусивоваться в мануале по шкале со штатива. Все время видно , не сместился ли случайно фокус.
16-35 4 is - прям обʼєктив з золотого віку. Дуже сбалансований. Зараз кенон таке не робить. Сьогодні кенон радше зробить щось супер різке але віньєтування буде -4ev і недуже лікуватися прикриттям апертури, чи компакте але з 7% дисторсією. Чи от додасть пару мм і ціна буде під дві штуки.
Уважаемый Олег, скажите пожалуйста, вы благословляете связку Canon R7 + Canon Mount Adapter EF-EOS R 0.71x + Зеркальную полнокадровую оптику? Заранее спасибо за ответ 🙂
Олег, скажите пожалуйста, у вас есть обзор на Canon EF 11-24mm f/4L USM ? Правильно я понимаю, что вы не рассматриваете его под интерьерную съемку из-за того, что он адски дорогой?
На фудже только 10-24 f4 по сути для интерьеров более-менее универсальный. 15 в эквиваленте уже достаточно широко. Ну а 40мм в эквиваленте уже можно и акценты какие-то делать.
@@olegasphoto это если уже есть переходник. А если переходника нет, то переходник + canon 10-18 stm это уже 600+ баксов против 900+. И здесь вопрос стоят ли 300+ баксов +6мм диапазона зумирования (18мм и 24мм это ощутимая разница) и все же f4 на всем диапазоне. Будь у меня переходник я б сказал, что вместо 24 мм я б лучше отдельно 23 f2 взял с собой и для деталей было б даже лучше. Ну или 15-45/16-50 китовые. Но если ни переходника, ни 23мм нет, и бралась только тушка, то проще все же 10-24 и по деньгам выйдет +-. Но реально 10-24 более универсален, даже если не настолько оптимален по деньгам, как может быть 10-18 с переходником
Здравствуйте, можете порекомендовать фотоаппарат и к нему объектив( я так понимаю два надо). Задача для фото и видео съёмки собак. Пересмотрела много ваших роликов и запуталась😆. Спасибо. Съёмка планируется на улице и в помещении без подсветок
Олег, если будет возможность, расскажи про модификаторы MagSafe и MagBounce, действительно ли это бюджетная замена софтбоксам и другим модификаторам или есть нюансы. Они через кикстартер запускались и качественно презентовали продукцию. На Алике аналоги продаются. Вдруг кому еще интересно будет кому важна портативность. Ну или свое мнение в комментах
У меня вопрос: на EOS R в связке с зум-шириком RF 14-35 f/4l is не активна функция мультиэкспозиция, пишет что невозможно с данным объективом, хотя на R7 проверил - работает. может кто знает причину?
У Laowa есть интересные модели шириков для кропов. Я как раз сегодня фикс 9мм/2.8 для Nikon Z50 от них получил 😎 Это конечно же не зум. Да и мануальный он. Но если верить обзорам, то их зум 10-18мм откровенно слабенький. Да и по массе и габаритам значительно больше. Так что мне для моих целей фикс лучше подходит. Руки чесались взять их 10мм/4 "Cookie" - он почти в два раза компактнее и легче 9mm фикса, да и дешевле, но качество картинки значительно уступает фиксу который я взял
Ссылки на предыдущие обзоры:
✅ Обзор Canon EF 17-40mm f/4L USM - ruclips.net/video/4AseHIQSpfY/видео.html
✅ Обзор Laowa 14mm f4 Zero D-Dreamer - ruclips.net/video/NK1nWLGvfgY/видео.html
✅ Canon EF 14mm f2.8L II USM против Samyang 14mm f2.8 ED AS IS - ruclips.net/video/nn-rlCQwmTY/видео.html
✅ Обзор Sigma 12-24мм f4.5-5.6 (не арт) - ruclips.net/video/_UBspKIh0Lw/видео.html
✅ Обзор Sigma 12-24мм f4 ART - ruclips.net/video/cHIw84fGIA8/видео.html
✅ Обзор tilt-shift Canon TS-E 24mm f3.5L - ruclips.net/video/eNGomstbvqA/видео.html
✅ Обзор Canon TS-E 17mm f4L - ruclips.net/video/QisIJRMyl-A/видео.html
✅ ФИШАЙ С БОКЕШКОЙ TTartisan 7.5mm f2 vs Samyang 8mm f2.8 FishEye - ruclips.net/video/HczPTI36Bdk/видео.html
✅ Обзор фишая Pergear 10mm f8 fisheye - ruclips.net/video/XJHgu8xg7Pc/видео.html
Что такое поляризационный фильтр? ruclips.net/video/r9K8dCf92LY/видео.html
✅ Обзор адаптера Meike EF-EOS R с фильтрами VND, CPL - ruclips.net/video/iIZp3DIQS2o/видео.html
✅ Съёмка интерьеров и недвижимости на Fujifilm X-T3 фото и видео - ruclips.net/video/k2bbxN1XuV4/видео.html
📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию - cutt.ly/QR1wNNR
➡ Обучающий мастеркласс по интерьерной фотографии ДЛЯ НОВИЧКОВ - cutt.ly/lwQOt6bM
Ценю Ваш ценнейший опыт фотосъемки которым Вы делитесь с нами! Благодарю за бесценную информацию,!
Danke!
Самые крутые обзоры! Очень полезное мнение, тем более с опытом. Сам снимаю на 6D и 17-40 всегда тесно, но и сильно тянуть картинку тоже не хочу
Очень интересно и информативно получилось, жирный лайкище!
Спасибо большое за ваш труд!
Буду рад видосу про все А-Z интерьерной съёмки 🙏
ссылки в описании, там много материалов
Сколько фантазии у автора, сколько роликов и все разные!
Тоже недавно взял 16-35 2.8 III, только для репортажа и стрит фото, просто топ, сперва жаба душила смотрел на tamron 15-30 2.8 стабнутый первой версии который вдвое дешевле, потом подумал, неужели на себе любимом буду экономить и взял топчик ;)))
для стрита кирпич ещё тот
Круто, что в начале отделил съемку для журнала, а то я уже хотел было писать гадости... 5д3 и 24-105 ф/4 (раньше был 16-35 ф/2.8, которые на пол не упали) и фиксик широбаз - топ сборка за свою денюжку...
Олег шикарный выпуск и хочу отметить что тут у тебя шикарный фон, лицо тон тридцать, фон на три стопа темнее, а главное он естественный по отношению к лицу. А то обычно эти мыльные синие-оранжево-фиолетово неестественные фона выглядят проигрышно
Олегас тонет в текстурах. Это нейросеть так лажанула?
я риэлтор. снимаю свои объекты самостоятельно. размещение на интернет порталах, для презентаций в буклетах и роликах. мой комплект для интерьерной съёмки: nikon d5300, объективы AF-P nikkor 10-20мм 1:4.5-5.6G, AF-S nikkor 18-140мм 1:3.5-5.6G, AF-S nikkor 35мм 1:1.8G, фотовспышка KF-590EX-N, штатив, миништатив, nd и поляризационные фильтры, пульт по дистанционному управлению. Если честно, то и с таким набором я даже на 50% не освоил все нюансы. Но потребности покрывает на 100%. Кажется по цене всё это вместе дешевле, чем один из объективов на столе у автора))) Ну если не считать мой квадрокоптер ещё DJI Mini (первый, комплектация комбо, использую при съёмке домов). Совершенствоваться можно до бесконечности. Другой вопрос насколько это экономически целесообразно. Если "для души", то предела нет))) Постоянно чего-то докупаю. Ролик зачет, но не для всех смертных применим)))
вы вообще не заметили sigma 12-24, на который я недвусмысленно показывал?)) он дешевле nikkor 10-20мм 1:4.5-5.6G
В том и дело, что если подходит к вопросу проффесионально, то многое можно взять из дешёвого и б/у-го. И для заказчика вполне сойдёт.
А вот для любительской съёмки для души... тут уж полумерами не обойдёшься! 😄
@@olegasphoto одним шириком не обойдешься ведь.
@@REALIDEA_Almaty= Вы видео смотрели ? 12-24 + фикс 40мм или 50мм то что хватит для агенств и заказчиков
Олег, спасибо! Очень познавательно, мучался выбором ширика)
0:30 Настоящие киноделы работают без автофокуса, но у 100D однозначно самая киношная картинка
Всё шикарно, но один недочёт, не раскрыта тема "Как снять гостинку на последний iPhone"
Супер 🙌 👏👏👏👏👏
Здравствуйте что думаете об объективе Carl Zeiss Distagon 18mm f3,5 на полный кадр ?
Спасибо! Вы мне помогли. ❤
Олег - лучший!
спасибо
что стряслось с рукой на 0:57 правый кадр?
32:58 😂 угарнул )) 👍👍
спасибо, как всегда на высоте )))
Этот meike кстати уже нд переходник выпустили для Никон и сони, а через 2 месяца для Л байонета и панасоник выпустят. Так что уже не так канонично это :)
Как раз задумался над интерьерной съёмкой и тут Олег!
Спасибо, за такой развернутый обзор по объективам на эту тему.
Тем не менее, как мне кажется, изюминкой данного ролика был плавающий фрагмент стены на 27:15 👍
Снимаю интерьеры на Sigma 12-24 II версии не арт. Есть желание поменять на 14-35 RF . Причина улучшить компактность убрав переходник и не очень нравится резкость сигмы по краям. Стоит поменять ? В угле не очень заметна же разница ? Денег жалко конечно , но не космически.
По углам кенон лучше. Кенон более контрастный. Но лучше сигму 12-24 f4 арт и адаптер с поляриком. Я ж там говорю об этом.
Спасибо за ролик! А что думаете насчёт Canon ef 11-24 для интерьерной?
А tokina 12 -24 atx разве не подойдет для интерьерной сьемки и цена вкусная.
Приветствую, чтотскажите про старика Canon USM 10-22, имеет право на существование в интерьерной съемке ?
Олегас скажи когда обзор про laowa 12mm 2.8?
за "когда обзор" буду банить. ruclips.net/video/DrAtw0-Kwdk/видео.html
Взял себе Meike 12мм/2 для Некса. Некс 3 - 3тр за б/у, 12/2 - 11тр за новый. И есть ещё Insta360 oneX камера 360 градусов.
честно - мусор
Я прекрасно понимаю, что есть что. До этого снимал на а99 +Цейсс 16-35/2,8. Я ремонтирую недвижимость и все фото идут в мои соцсети с 1900 по длинной стороне, максимум!
Вот спасибо, я начинающий зарабатывать фото не собираюсь, у меня никоны 5300, 1j5 , 1v1, хочу d750 про фиксы так и предполагал, купил много разных советских мануалов и сигму 35, действительно как обезьянка убивает жонглирование с объективами , крышечками и фотоаппаратом. Вот хочется полный кадр и широкоугольной зум, все остальное на кропе вполне доступно, а когда надо в тесноте и много вместить !
Видос огонь !!!
Олег, подскажи, сигма 12-24 в купе с твоим переходником Meike VND, не с поляриком даёт крест? Я хочу такой же переходник взять
не даёт. посмотрите обзор на адаптер мейке, там всё показано.
и вообще кресты это про переменный ND, а не про 1 полярик.
Посоветуйте обтектив/ы для пезажей кроп (не дорогие)
Для пейзажей подойдёт практически что угодно, зависит от Ваших предпочтений. Обычно пейзаж снимают на что-то широкоугольное.
китовый
@@olegasphoto На Fujifilm мне очень понравился 18-55. Не многим дороже, но и по картинке лучше, и внешне красивее!
Sigma 10-20 f4-5.6 и полярик.
Резульиат будет очень хорош
Корел-фотопеинт? Любопытно.
Так и не услышал за вторую версию Сигмы 12-24. Большая разница с первой и цена около 400$ с рук не высокая? Спасибо
как раз выпустил подробный обзор второй версии против первой - ruclips.net/video/_UPU0gjBswk/видео.html
для спонсоров канала
Дуже дякую за огляд! Передивився весь випуск. Скажіть будь ласка, наскільки принципи і фокусні відстані інтер'єрної зйомки відрізняються від зйомки вечірніх міських пейзажів? Хочу зробити серію пейзажів вечірнього міста. Мені теж в пріоритеті будуть 12-24 фокусні? Я розумію що це питання смаку, але може глибина вашого досвіду покаже що в такому жанрі такі ж фокусні будуть ефектніше виглядати? Проект не комерційний, пробний. Не для Інстаграм, для тематичного сайту. Тобто певним чином якість матиме значення. Sigma 2003 року плюс повнокадрової зеркалка Canon достатньо буде щоб справити враження на рівні глянцевого журналу? Звісно що з постобробкою. Просто щоб вихідної якості вистачало.
посоветуйте EF обьектив на APS-H 12-24 что лучше взять чтоб не переплачивать и чтоб резкий был с высокой детализацией
Капец 100D такой мыльный в контрасте🤓
laowa 12mm помогает мне в интеръерке, хотелось бы что то купить не за овeрпрайс на canon из диапазона от 16 до 20 мм может есть токина или сигма с ровными вертикальными краями ?
ровность вертикальных краёв зависит от фотографа...про объективы я там рассказал всё
Купил на Авито Зенитар 16мм для Canon. Главный плюс, всё что дальше 1,2м- уже бесконечность. И стоит копейки. Фотик старичок 5dm2.
У меня есть два стареньких фикс резьбовых объектива, один Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm f/4, другой японец дaвольно редкий Soligor 21mm f/3,8. Очень резкие уже на f/ 5,6, конечно для них желателен штатив.
А для кропа есть есть штатник от Fujifilm 15 ‐ 45, тоже приличный объектив..
ну резкие и что дальше...фокусные расстояния ни туда ни сюда
Вот почему сапог шкалу фокусировки на объективами убрал. Как удобно же фокусивоваться в мануале по шкале со штатива. Все время видно , не сместился ли случайно фокус.
Не убрал, на rf оптике шкала электронная на экране камеры.
Главный вопрос: как Олегас заставил держать автофокус у canon 100d?
Отключил
16-35 4 is - прям обʼєктив з золотого віку. Дуже сбалансований. Зараз кенон таке не робить. Сьогодні кенон радше зробить щось супер різке але віньєтування буде -4ev і недуже лікуватися прикриттям апертури, чи компакте але з 7% дисторсією. Чи от додасть пару мм і ціна буде під дві штуки.
у меня на канале был обзор на 16-35 ф4 в сравнении с 16-35 ф2.8 iii
Недавно работаю в Этажах. Купил Sigma 10-20 mm 3.5. на Canon m50. Норм объектив, брал б\у в очень хорошем состоянии.
Уважаемый Олег, скажите пожалуйста, вы благословляете связку Canon R7 + Canon Mount Adapter EF-EOS R 0.71x + Зеркальную полнокадровую оптику? Заранее спасибо за ответ 🙂
Хорошая формулировка, зачёт) тот адаптер стоит около 600дол. проще сразу купить Полный кадр. С адаптером работать будет, вопрос зачем...
@@olegasphoto справедливое замечание, по цене получается как R6 🤔
Олег, скажите пожалуйста, у вас есть обзор на Canon EF 11-24mm f/4L USM ? Правильно я понимаю, что вы не рассматриваете его под интерьерную съемку из-за того, что он адски дорогой?
Обзора отдельного нет, но я о нем рассказывал тут ruclips.net/video/cHIw84fGIA8/видео.html
@@olegasphoto спасибо!
На фудже только 10-24 f4 по сути для интерьеров более-менее универсальный. 15 в эквиваленте уже достаточно широко. Ну а 40мм в эквиваленте уже можно и акценты какие-то делать.
на фуджи он бессмысленно дорогой. кенон 10-18мм через переходник тоже самое, но в 3 раза дешевле.
@@olegasphoto это если уже есть переходник. А если переходника нет, то переходник + canon 10-18 stm это уже 600+ баксов против 900+. И здесь вопрос стоят ли 300+ баксов +6мм диапазона зумирования (18мм и 24мм это ощутимая разница) и все же f4 на всем диапазоне.
Будь у меня переходник я б сказал, что вместо 24 мм я б лучше отдельно 23 f2 взял с собой и для деталей было б даже лучше. Ну или 15-45/16-50 китовые. Но если ни переходника, ни 23мм нет, и бралась только тушка, то проще все же 10-24 и по деньгам выйдет +-.
Но реально 10-24 более универсален, даже если не настолько оптимален по деньгам, как может быть 10-18 с переходником
Всю дорогу смотрел на исчезающую стойку.... Это киноляп для поднятия рейтинга!? ;)
Здравствуйте, можете порекомендовать фотоаппарат и к нему объектив( я так понимаю два надо). Задача для фото и видео съёмки собак. Пересмотрела много ваших роликов и запуталась😆. Спасибо. Съёмка планируется на улице и в помещении без подсветок
olegasvideo.com.ua/articles/consulting/
100D не смогла. Надо было поставить на неё Magic Lantern. И выкинуть в пропасть. :)
о да)
Олег, если будет возможность, расскажи про модификаторы MagSafe и MagBounce, действительно ли это бюджетная замена софтбоксам и другим модификаторам или есть нюансы. Они через кикстартер запускались и качественно презентовали продукцию. На Алике аналоги продаются. Вдруг кому еще интересно будет кому важна портативность. Ну или свое мнение в комментах
кикстартер не создаёт из маленькой хрени софтбокс. эти штуки - конкуренты лопуха для накамерной вспышки. софтбокс - вещь вообще из другой оперы.
@@olegasphotoфигня то есть? А видосы с рекламой крутые у них. Спасибо
У меня вопрос: на EOS R в связке с зум-шириком RF 14-35 f/4l is не активна функция мультиэкспозиция, пишет что невозможно с данным объективом,
хотя на R7 проверил - работает. может кто знает причину?
это не объективе дело. сбросьте настройки камеры до заводских и сработает. накрутили что-то в Р, что мешает.
@@olegasphoto попробовал, не сработало к сожалению, но спасибо.
7-14 f2.8 от Олимпус - шикарный широкоугольник с хорошей светосилой
камеры олимпус - мусор
Kaxinda 14/3.5 не уступает брендам и стоит копейки
Лучшие объективы - ГЭ Мастеры.
Без вариантов.
Ну 100d не дерзкий хоча що хотіти від кіткорча 10 годишньої давності за 100 у.е.
не дерзкий, но иногда резкий)
Viltrox 13мм 1.4 !?
Вилтрокс же
Интересный же
Автор канала самолично говорил
Все? 13 мм на кропе не тру? Кроп печаль
У Laowa есть интересные модели шириков для кропов. Я как раз сегодня фикс 9мм/2.8 для Nikon Z50 от них получил 😎 Это конечно же не зум. Да и мануальный он. Но если верить обзорам, то их зум 10-18мм откровенно слабенький. Да и по массе и габаритам значительно больше. Так что мне для моих целей фикс лучше подходит. Руки чесались взять их 10мм/4 "Cookie" - он почти в два раза компактнее и легче 9mm фикса, да и дешевле, но качество картинки значительно уступает фиксу который я взял
умножьте 13 на 1.5, посмотрите что выйдет...можно но не нужно. f1.4 для интерьеров нафиг не нужно. это хороший объектив, но не для этого.
Canon 17-40 рулит как я понял ) дешево и сердито
17-40 если бомбила и работаешь в агенстве
Про Sigma10-20 f4-5.6 никто не вспомнил
Сигма 8-16мм лучше.
@@olegasphoto чем? 10-20 именно 4-5.6 не гнëт перспективу
Короче laowa rf 12-24 f5.6, лёгкий маленький и все задачи решит.
в принципе да.