На сколько бы укоротился ролик, если была бы замена на какую нибудь t и это было бы банальное уравнения относительно t, без вырисовываний синусов5х на протяжении всего видео😂
Когда ты видишь сложную форму уравнения,верь что решение будет максимально простым...всегда полезно,прежде чем преобразовывать проверить банальный возможный корень... и решение записывается просто
Когда уберут этого врага математики- ЯЩЕНКО? Он только печатает свои бесконечные варианты. Книги на 10, 15, 18, 36, 50 вариантов. А порядка на сайте ФИПИ, как не было,так и нет
Мы можем опускать основания только когда они одинаковые. Да, вроде бы понятно, что при разных основаниях и одинаковом показателе этот самый показатель обязан быть нулём, однако это надо обосновать. В видео показали самый простой способ прийти к уравнению "показатель = 0", ничего не расписывая словами и ничего подробно не объясняя
Я и не ожидал что тригонометрическое уравнение окажется настолько сложным, но так как оно от Ященко, хоть я о нем даже не слышал думаю что сложность оправдана. Лайк однозначно за твои старания
@@glt198 рассуждение тут нету) Алгебраические преобразования одни. По оформлению можно пропускать много лишних строчек, но чтобы было понятно. Итого 5 +- минут.
Я еще в 10м, начал смотреть ролики. Интересно и страшно одновременно, что такое решать через полтора года. Я физмат и я знаю моё дело, моё дело - решать...
Я хоть и не физмат (соц-эконом), но тоже подобные видео начал смотреть с октября поимерно (уже сейчас первую часть на баллов 45-50 решу) и во второй могу в некоторые номера
рассуждение простое,слева и справа всегда положительные фукции,сами по себе и их сложение,понятно,что возможен только случай равенства нулю тригонометрии...преобразовывать не надо
![Тестовый вопрос, на который все ответили неверно [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/yP_hDez9wXA/mqdefault.jpg)
Надо было по теореме Пика, как великий Эльмир настоял
"В - Г/2 - 1"
Уравнение совсем не страшное
А прикол бы был, если к правой части в автор дописал бы +7.
Согласен, я в 10, а уже почти все решение наперед видел. Думал просто поафигивать зашёл, а надо было самому решать
Молодец рад за тебя
На сколько бы укоротился ролик, если была бы замена на какую нибудь t и это было бы банальное уравнения относительно t, без вырисовываний синусов5х на протяжении всего видео😂
Это пиздец... Сам сдавал егэ 2 года назад и мне кажется, что с каждым годом больше не проверяют знания учеников, а скорее внимательность
Это же элементарно :)
Если не видно, что группировать, можно сделать замену y = 2^sin5x, z = 3^sin5x - и решение становится очевидным.
для егэ слишком нетривиальная замена, бабки-проверяющие не поймут и 0 баллов поставят.
@@BillyHerringtonImmortal, что за бред? Все поймут, а если и по каким-то причинам не зачтут, то можно апеллировать
Я заменил sin5x = t, и тоже достаточно очевидно все
Когда ты видишь сложную форму уравнения,верь что решение будет максимально простым...всегда полезно,прежде чем преобразовывать проверить банальный возможный корень... и решение записывается просто
Когда уберут этого врага математики- ЯЩЕНКО? Он только печатает свои бесконечные варианты. Книги на 10, 15, 18, 36, 50 вариантов. А порядка на сайте ФИПИ, как не было,так и нет
9:00 можете объяснить подробнее здесь? почему тут нельзя, например, опустить основания
Мы можем опускать основания только когда они одинаковые. Да, вроде бы понятно, что при разных основаниях и одинаковом показателе этот самый показатель обязан быть нулём, однако это надо обосновать. В видео показали самый простой способ прийти к уравнению "показатель = 0", ничего не расписывая словами и ничего подробно не объясняя
Я и не ожидал что тригонометрическое уравнение окажется настолько сложным, но так как оно от Ященко, хоть я о нем даже не слышал думаю что сложность оправдана. Лайк однозначно за твои старания
Под твои видео еда становится вкуснее
Лайкаю этот комент допивая чай
0:41 0:42 @@МишаРязанов-ь1п
как по мне очень легкое задание, сегодня кстати решал, заняло 10 минут
Если оно кажется лёгким, то его за 5 минут можно решить, 10 слишком много
@@enoty666за 5 минут сложно рассудить и при этом всё правильно выписать и оформить
@@glt198 рассуждение тут нету) Алгебраические преобразования одни. По оформлению можно пропускать много лишних строчек, но чтобы было понятно. Итого 5 +- минут.
@@glt198Уравнение начинается с (4/3)^sin(5x)=1, оно точно не 5+ минут решается
Молодец, ты наверное на 100 баллов идешь раз самый умный здесь. @@enoty666
Я еще в 10м, начал смотреть ролики. Интересно и страшно одновременно, что такое решать через полтора года. Я физмат и я знаю моё дело, моё дело - решать...
у меня полностью аналогичная ситуация, и как же я тебя понимаю..
В вузе твоим делом будем не только решать, но и понимать, знать. Привет из бауманки
Шаришь
Я хоть и не физмат (соц-эконом), но тоже подобные видео начал смотреть с октября поимерно (уже сейчас первую часть на баллов 45-50 решу) и во второй могу в некоторые номера
Да ну, обычное уравнение, сначала показательное уравнение с заменой, затем тригонометрическая подстановка
Решил его сам неделю где-то назад. Ничего сложного. Если о преобразованиях говорить, то из следующего варианта аналогичное будет посложнее
Я в 9 классе, и я смог решить до момента с тригонометрической окружностью(ещё не проходили просто). Довольно лёгкое оказалось.
Решал такими же способами, ответ правильный, но скобки отличаются от твоих
Да нет вроде, весьма простое задание
А чем оно сложное?
Вообще не сложно. Да, повозиться с основаниями и показателями придëтся, однако, в целом, ничего такого неординарного.😁
Не если синус максимум 1 то 2 синуса максимум 2
гениальная логика
Так оно не сложное нам на пробнике вообще пиздец дали совсем не егэшный
Так вроде там совсем лёгкое было, нет?
Хелоу😮
рассуждение простое,слева и справа всегда положительные фукции,сами по себе и их сложение,понятно,что возможен только случай равенства нулю тригонометрии...преобразовывать не надо
а чего замену не ввел?.) неудобно ж синус таскать.)
Легкое уравнение
изи же уравнение не?
Халява
Кликбейт!) Даже я решила!
Ты слишком плохого мнения о себе)))