Возникновение городов. Шахмардан Амиров. Родина слонов № 140

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 235

  • @chibisun2
    @chibisun2 3 года назад +105

    Всё еще продолжаете супер быстро убирать картинки. Зачем? Приходится останавливать видео, чтобы рассмотреть картинку. Хотя дальше несколько минут висит заставка. Почему бы не оставить карту подольше?

    • @sergeyyyy
      @sergeyyyy 3 года назад

      брендинг

    • @_Elena_Elena_
      @_Elena_Elena_ 3 года назад +13

      Я тоже останавливаю, но пока не прочитала ваш комментарий, меня это не напрягало))

    • @dianaaxenova3061
      @dianaaxenova3061 3 года назад +6

      Карты особенно, можно оставить на несколько секунд ещё)

    • @ДмитрийГолованев-и1г
      @ДмитрийГолованев-и1г 3 года назад +11

      Правильно, учитывая, что постоянного видеоряда все равно нет, то карты и иллюстрации можно спокойно оставлять на время в два раза дольше как минимуи

    • @jalitvin2719
      @jalitvin2719 3 года назад +4

      Потому что дилетанты.

  • @nataljajedamenko
    @nataljajedamenko Месяц назад +1

    Спасибо большое. Очень интересно.

  • @РоманСтрельников-ш2о
    @РоманСтрельников-ш2о 2 года назад +10

    Огроменное просто спасибо за очередной интересный выпуск. Успехов вам.

    • @anatmandr
      @anatmandr Год назад

    • @anatmandr
      @anatmandr Год назад

      ❤Aaq❤❤a❤aaaaalqaaalalapaaalqalpqll❤

    • @anatmandr
      @anatmandr Год назад

      Laal1

    • @anatmandr
      @anatmandr Год назад

      AllaqaaA😊😊😊@@@10❤@❤😊❤❤❤¿😊❤😊%@❤lapqlal😊lalpqlpallaapl❤

  • @ОльгаЗубик-и5о
    @ОльгаЗубик-и5о Год назад +2

    Счастлива, что ютуб предложил ваш канал. Бесценные знания, спасибо, что вы есть)

  • @elenas3486
    @elenas3486 3 года назад +17

    Спасибо, очень интересно!

  • @rois8
    @rois8 Год назад

    Благодарю!
    Шахмардан Назимович у вас прекрасная речь, стараюсь просматривать ролики Михаила Михайловича на 2й скорости и редко дикция спикера сравнима с Михаилом.
    Успехов!

  • @alexanderd964
    @alexanderd964 3 года назад +17

    Огромное спасибо, что помечаете поселения на карте синхронно с повествованием! Это прям х10 к полезности лекции для неспециалиста!

  • @МихаилАникин-о6ц

    Очень интересная встреча. Отдельная благодарность ведущему, который грамотно структурировал рассказ.

  • @APT419
    @APT419 Год назад +1

    Спасибо за выпуск🎉😊

  • @ivanshvyryaev
    @ivanshvyryaev 2 года назад +6

    Недавно подписался! Очень интересно и профессионально! Что достаточно редко! Не понимаю почему этот канал не порекомендовался мне года два назад...

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  2 года назад +1

      Спасибо за похвалы! Мы стараемся ) Подскажите, откуда вы узнали о нашем канале и где, по вашему мнению нам нужно рекламироваться, чтобы привлекать неохваченную аудиторию?

    • @ivanshvyryaev
      @ivanshvyryaev 2 года назад +3

      @@proshloejournal Я с удовольствием смотрю Клима Жукова, с его интересными историческими разборами. Вы с его каналом, близки по тематике и по профессионализму. Наверное по такого рода ассоциациям алгоритм ю-туба и вывел видео с вашего канала по действительно интересующей меня тематике. Это видео кажется было про освоение человечеством железа.

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  2 года назад

      Спасибо за ответ!

  • @eliseystrelnikov7768
    @eliseystrelnikov7768 2 года назад +1

    спасибо за лекции, в отличии от многих других лекторов, лекции разложены по полочкам, и повествование идет последовательно, тогоже Исаева исторические часто смотрю, но у него лекции размытые посмотришь ролик, и можно еще раза 2 пересматривать чтобы понять в чем суть )))

  • @ok_azhevskaya
    @ok_azhevskaya 3 года назад +13

    Почему такие короткие видео? Делайте дольше, всегда хочется послушать больше и насладиться. А тут иногда возникает ощущение, что спикера подгоняют, чтобы успеть вложиться в какой-то тайминг...

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  3 года назад +10

      "Родина слонов" изначально радио-программа, отсюда и жёсткий эфирный хронометраж.

    • @kirilupe1226
      @kirilupe1226 3 года назад +9

      @@proshloejournal Михаил, спасибо, что не перестали выкладывать ролики. Когда Вы упоминали, что думаете менять формат. Подумайте об увеличение хронометража

    • @ПрохоровМихаил-п3с
      @ПрохоровМихаил-п3с 3 года назад +6

      @@proshloejournal на самом деле все верно. Большой объем надо читать, а на слух воспринимать лекцию длиннее часа уже сложно.

  • @roma_lya
    @roma_lya Год назад +3

    10:46 "очень повезло этим людям" - очень важный момент, как я понимаю, в том, что повезло им не с тем, какие растения там росли (росли бы другие - культивировали бы их), а в том, что именно там и тогда уже умеющие говорить и трудиться люди, отлично приспособившиеся собирать местные растения для пищи, вдруг испытали нужду в заботе об этих растениях в связи с небольшим похолоданием - вместо того, чтобы просто привычно уйти в более плодородные места, они решили использовать свои уже народившиеся навыки по выправлению реальности в нужную им сторону.

    • @user-pq8qu2ph4v
      @user-pq8qu2ph4v Год назад +1

      Если я правильно понял Ричарда Даймонда, повезло именно с наличием растений и животных, "подходящих" для доместикации, т. к., например из всей австралийской фауны сейчас культивируется (массово) только один вид орехов, для америк тоже количество видов растений/животных, успешно доместицированных на порядок меньше чем в старом свете, и по энергетической составляющей они уступают злакам.

  • @РедрикШухарт-в1л
    @РедрикШухарт-в1л 3 года назад +2

    Спасибо.

  • @ultratim100
    @ultratim100 3 года назад +20

    Спасибо за ваш проект. Одно замечание, звук смены картинок, как мне кажется, громковат. Думаю чуть тише было бы идеально.

    • @ssk1030
      @ssk1030 3 года назад +5

      ну это стандартная тема - кому-то тихо, кому-то громко.
      к сожалению, нет стандарта, поэтому
      учитесь пользоваться регулятором громкости, как и ваши предки

    • @ruk3d
      @ruk3d 3 года назад +2

      Тут общий звук очень тихий, лучше бы сравнивали по уровню с остальными видосам на ЮТ , жаль не делают так(
      Поэтому вечером опасно включать, заснешь бывает а потом включается что-то другое и орет посреди ночи(

    • @ТаисияНиколаева-ы2к
      @ТаисияНиколаева-ы2к 3 года назад +1

      В

    • @bxtr9882
      @bxtr9882 3 года назад +1

      Мне звук смены картинок вообще не понравился. Я обычно слушаю только, редко смотрю, и по мне этот звук лишний, просто отвлекает от контента. И звучит он так, как будто в микрофон кто-то дует во время разговора.

  • @13HYD
    @13HYD 3 года назад +14

    Прекрасно! Наконец то пришел ученый который сказал, что сначала изменилась материальная культура и появился излишек продовольствия. А то рассказывают, мол сначала духовная жизнь изменилась, храмы построили, сельским хозяйством из религиозных убеждений занялись и от этого материальная культура изменилась - бред.

    • @alexkam5847
      @alexkam5847 3 года назад +5

      Да, ещё не мешало бы выяснить урожайность в те времена - это одно из ключевых моментов для понимания. Сдаётся мне, что она была весьма скромной. Если в эпоху развитой Римской республики сам-3 (т.е. собранный урожай в 3 раза больше посеянного по количеству, весу) считался весьма неплохим в условиях центра Апеннинского полуострова. Но вы правы, в том что именно излишки продовольствия (хотя и весьма скудные) стали основным фактором появления городов. Именно эти продовольственные излишки можно было систематически отбирать у местных земледельцев (дань под угрозой физической расправы), чтобы кормиться братушкам и их главарю (будущему жрецу-царю), которые «тусовались» и собирали и хранили награбленное (дань) как для собственного пропитания, так и для торговли - на ближайших холмах, на высоких берегах рек и в иных близлежащих местах, которые можно было прекрасно удерживать силами весьма малочисленной группы людей. Эти «бандитские малины» и стали в дальнейшем городами. Главная характеристика города (как в древние времена, так и сейчас): город сам себя не кормит, он паразитирует на окружающих его сельхозпоселениях путём отъема силой у местных сельских «аборигенов» части производимого последними продукта (в разное время это называлось по разному - дань, оброк, налог - суть одна).

    • @0zz343
      @0zz343 3 года назад +1

      @@alexkam5847 в Египте всегда был излишек и гиперплодородная почва, но тем не менее там пошли по совершенно другому пути

    • @alexkam5847
      @alexkam5847 3 года назад +2

      Если вы большой знаток истории Египта, то не могли бы вы объяснить в чем заключался «иной путь», и ещё вопрос - какова была урожайность сельхозкультур, скажем, хотя бы в эпоху позднего царства?

    • @13HYD
      @13HYD 3 года назад

      @@alexkam5847 Речь не о повышении урожайности культур, а о развитии новых способов хозяйствования основанных на предыдущем опыте (переход к производящему хозяйству). Кроме того спикер отмечает, что периоды развития цивилизаций связаны с периодами повышения влажности климата, что способствует повышению урожайности в районах плодородного полумесяца и долины Нила.

    • @alexkam5847
      @alexkam5847 3 года назад +5

      Вы пишите о развитии «новых способов хозяйствования» - что это такое, конкретно (надеюсь это не банальной переход собирательства к земледелию)? что было нового в этих «новшествах»? в чем практический (количественный, с точки зрения урожайности на единицу площади или на единицу засеянного/посаженного) смысл этих «изменений». Кстати, переход от собирательствам к земледелию - это скорее не «прогресс», а вынужденная мера (как и все, что касается эволюции, то есть приспособления жизни под изменяющиеся внешний условия с единственной целью - физического выживания).

  • @kira_draws_and_digs
    @kira_draws_and_digs 3 года назад +5

    Звук при появлении картинки мешает.

    • @ВикторСамсонов-е7у
      @ВикторСамсонов-е7у 2 года назад

      Что значит мешает? Этот абсолютно ненужный и бессмысленный "звук" просто выбешивает.

  • @БратюняБратюнь
    @БратюняБратюнь 3 года назад +3

    Это акуительная лекция,почему их,сцуко,не было раньше?Лосось и,я подписан,и давно!

    • @andrwood374
      @andrwood374 3 года назад

      Они были на радио

  • @ЕвгенийПрокопьев-к4с
    @ЕвгенийПрокопьев-к4с 3 года назад +12

    Ещё немного и 50к! Нажмем, рванем!!!!

  • @ДмитрийТкаченко-щ2т
    @ДмитрийТкаченко-щ2т 3 года назад +4

    Появление городов это скорее к развитию производящих хозяйств и истории экономики. Но хорошо и подробно изложено.

  • @ЛюбовьПопова-щ8е
    @ЛюбовьПопова-щ8е 3 года назад +2

    Большое спасибо. Небольшое пожелание - звук смены картинок либо убрать совсем, либо сделать тише. Очень мешает восприятию информации.

  • @morgan8932
    @morgan8932 Год назад +2

    Поддержу некоторых комментирующих, что на возникновение городов надо смотреть с тз развития разделения труда и, как следствие, - появления классов (господ и рабов). Государство это уже результат появления классов, его фиксация. Поэтому с 4-3 вв днэ происходит и расцвет рабства.
    А вот что касается совсем древних городков, типа Иерихона в 8 веке днэ, тут, как мы видим, ещё нет оформившего государства, нет этой фактической "фиксации классов". Однозначно, это какой-то этап развития разделения труда, но никак не следствие склонности хомо сапиенса к религии или появление письменности.

    • @morgan8932
      @morgan8932 Год назад

      @@Михаил_330 благодарю, что заметили ошибку, я в обоих случаях имел в виду тысячелетия конечно же.

    • @SibirienNovosibirskMeinLebenun
      @SibirienNovosibirskMeinLebenun Год назад

      Мы тоже так в школе проходили...

  • @bazbazi2745
    @bazbazi2745 3 года назад +1

    интересно

  • @MikhailKolesnikov
    @MikhailKolesnikov 10 месяцев назад

    интересно, а земледелие в Китае зародилось независимо от плодородного полумесяца или было каким-то образом (каким?) занесено извне?

  • @alexp3712
    @alexp3712 3 года назад +4

    Про какие 200 мм осадков в год он говорит? При таком количестве получается пустыня, где растут кактусы и кусты-колючки.
    Даже 400 мм это сухая степная зона, где уже в июле трава становится жёлтой. Выращивать что либо без полива тут крайне сложно, особенно учитывая примитивные методы каменного века.
    Вот 600 мм это да.

  • @ЗаурГараев-л2б
    @ЗаурГараев-л2б 3 года назад +1

    ❤️

  • @МихаилЕфремов-ю6п
    @МихаилЕфремов-ю6п 3 года назад

    Какой антропологический тип людей был в древней Анатолии?

  • @welderfromkg7003
    @welderfromkg7003 3 года назад +2

    👍👍

  • @Татьяна-ь9й6з
    @Татьяна-ь9й6з 3 года назад +6

    Город и оседлое поселение - не одно и то же.
    Наоборот, оседлое поселение это место не стабильное, в рамках определенных территорий, при начале земледелия, поселения часто менялись, люди имели их несколько, и могли свободно переходить с одного на другое.
    Civitas / город - это, прежде всего, районы города, общественные пространства, законы ( сперва обычное право ), и принадлежность / гражданство города.
    Города в древности - это микро-страны.

    • @СергейВ-ш1е
      @СергейВ-ш1е 3 года назад +4

      Очень разные были микро-страны. Вот и хутор какой-нибудь микро-страна, ведь там свои законы, экономика, пространства. Город, если в русском контексте применять это слово - "огороженная земля", "поселение со стеной". И это довольно поздние города, а в ролике речь про зарождение самого явления.

    • @Татьяна-ь9й6з
      @Татьяна-ь9й6з 3 года назад +1

      @@СергейВ-ш1е "Само явление" города на раннем этапе - это УЖЕ сложная структура.
      Вы не забывайте, что вокруг городов в древности были пастбища, рощи и леса, пустоши и с/х угодья - сады, огороды, пашни со злаками.
      А внутри города - было всё необходимое для производства товаров и услуг.
      Семья как ячейка общества - сложилась в протогородах, потому что выделяется малая семья и получает средства производства, чтобы кормиться сытно, вдоволь на пару и их потомство.
      Это уже означает появление обычного права : регулятор семьи малой, семьи большой, рода, и района проживания.
      Очевидно, что с самого начала в протогородах появляется специализация производства и торгового обмена, выделяют землю и воду, например, для кузнечного дела.
      И теперь расскажите - где это всё на "хуторе", я посмотрю.

    • @СергейВ-ш1е
      @СергейВ-ш1е 3 года назад

      @@Татьяна-ь9й6з я написал первый комментарий не посмотрев ролика. Теперь посмотрел и вижу, что Вам неоднократно ответили и мне тоже. Попробуйте тоже посмотреть.

    • @alexkam5847
      @alexkam5847 3 года назад +1

      Позвольте с вами не согласиться. По моему мнению, основной ключевой характеристикой города, из которой во многом проистекают остальные особенности городов (стены/ограда, хранилище/храм/дворец, примитивное письмо/учетные записи и др.) - это то, что город сам себя не кормит, в отличии от деревни/села/хутора и иных негородских типов поселений. По сути, что современный город, что протопопов 5-го тысячелетия до н.э. - это паразитическое образование, которое живет за счёт других (читай - сельских жителей). Как мож Профессор прав, когда говорит, что появление города - это и есть появление государства.

    • @ДмитрийТкаченко-щ2т
      @ДмитрийТкаченко-щ2т 3 года назад

      @@alexkam5847 почему паразитическое? Это результат экономического развития сельскохозяйственного производства, когда появился избыток продукции и появилась необходимость обмена излишков и отпала необходимость всем производить продукты питания, и возникла специализация. И те и те были полезны друг другу.

  • @kirilupe1226
    @kirilupe1226 3 года назад +2

    Михаил, очень прошу если не сложно добавить уадиоверсии. Мне и моим коллегам гораздо удобней на работе Вас слушать

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe 3 года назад +2

      Чувствую, всё-таки надо сделать видео "путеводитель" по нашим ресурсам :) Проблем с аудио нет никаких.
      У нас есть "классическая" группа в контакте (с которой РС началась в интернете) vk.com/rodinaslonov
      Сайт rodinaslonov.ru/
      и Яндекс.Музыка music.yandex.ru/album/11782403

    • @kirilupe1226
      @kirilupe1226 3 года назад +1

      @@rodin_proshloe простите Михаил, я немного лудит и соцсетях в связи с этим не силен. Виноват и исправлюсь!

    • @Maksyakovliev
      @Maksyakovliev 3 года назад

      Если что, то RUclips Premium позволяет блокировать телефон и просто слушать аудио.

    • @b-rontonzhonton3182
      @b-rontonzhonton3182 10 месяцев назад

      ​@@rodin_proshloe возможно на Amazon music заливать аудио?

  • @evgeniasavi3183
    @evgeniasavi3183 3 года назад +2

    признаки города :
    1) пирамида из 3-х ступенек . монументальное сооружение или недостаточно ?
    2) хранилища какого объема чтобы их признать за город? так то у меня на участке ёмкость под компост внушительных размеров
    3) кол-во жителей например 500 достаточно для города ? к тому же жрецы могут жить отдельно, в самом "городе" сопоставимо с хутором
    4) узелковая письменность засчитывается за письменность?
    5) в Херсоне и сейчас на 300 тыс населения = 1 туалет. Это что не город ?

  • @РусланКазанский-п7ш
    @РусланКазанский-п7ш 2 года назад +1

    Т.е. у историков до сих пор нет единого ИЗМЕРЯЕМОГО и ПЕРЕПРОВЕРЯЕМОГО понимания назначения стены в Иерихоне. ВОПРОС: а как получали еду строители этой монументальной стены? Как и какими средствами получали еду и одежду горожане? Где и как создавали запасы еды? Как и где брали руду и огромное количество топлива для изготовления орудий и оружия? Где, как и чем доставляли топливо для приготовления еды? Что это было за топливо? куда девали шлаки и золу из печей? Куда девали отходы жизнедеятельности? Где и как утилизировали трупы горожан?

  • @manichaean1888
    @manichaean1888 3 года назад +5

    Родин - гениальный популяризатор истории.

  • @alexfox8830
    @alexfox8830 2 года назад +3

    сначала подумал что Шахмардан это название города 😂

  • @bazbazi2745
    @bazbazi2745 3 года назад

    да с картинками странность нужно больше и дольше

  • @АлександрЛазарев-щ3ь
    @АлександрЛазарев-щ3ь 3 года назад +1

    Вы забыли ещё один признак - разделение туда, в городах жили ремесленники!

  • @sergeyyyy
    @sergeyyyy 3 года назад +1

    свинцовые и медные украшения есть а эпоха металла пришла позже, тут бы пояснить

    • @kira_draws_and_digs
      @kira_draws_and_digs 3 года назад +3

      думаю,дело в том,что эпоха металла- это больше про орудия труда и оружие, а украшения-это все-таки излишество. те же центроамериканские индейцы были в золоте, но с каменными орудиями(точнее,там только-только одно племя начало что-то из металла активно делать,но пришли испанцы).

    • @sergeyyyy
      @sergeyyyy 3 года назад +2

      @@kira_draws_and_digs точно спасибо! про железо аналогично объяснили - что вначале оно появлялось в виде вкраплений поэтому использовали только для красоты

    • @kira_draws_and_digs
      @kira_draws_and_digs 3 года назад +3

      @@sergeyyyy да,и месторождения были,в основном, чуть в стороне от основных цивилизационных центров(если про 3е тысячелетие говорить). в том же Египте основной источник железа был метеоритный. не разживешься на орудия. а потом хетты,этруски и другие народы нашли месторождения у себя,но это уже другая история.

  • @ВячеславСпирин-ы4й
    @ВячеславСпирин-ы4й 10 месяцев назад

    Кто говорит, что стен в Иерихоне не было и это стены плотно стоящих домов с входами на крыше, кто говорит, что стены в Иерихоне были, но они от селей...

  • @denis_konovalov
    @denis_konovalov 3 года назад +5

    сколько ж эти древние люди жгли ископаемого топлива, что такие были климатические изменения?...

    • @user-hx1kw4mc9t
      @user-hx1kw4mc9t 3 года назад +3

      Дикие коровы напердели

    • @denis_konovalov
      @denis_konovalov 3 года назад +2

      @@user-hx1kw4mc9t да-а-а, дела.... ещё слава богу тогдашние экоактивисты мегафауну истребили. и бизонов там всяких, правда, немножко позже. а то страшно представить, что бы сейчас было...

  • @eradrev
    @eradrev 2 года назад +1

    Очень непонятен пассаж про «виртуальную реальность». Это про становление культов, анимизм и в конце концов религии? 100% ранних человеческих обществ имели всё это, но далеко не у всех были города.

  • @андрейенютин-ы5ъ
    @андрейенютин-ы5ъ 2 года назад +1

    Дело в том, что я не только зануда, но и дачник🤫.
    Так вот, чтобы это все было так, как обычно нам рассказывают, реально должен был существовать рай т.е. идеальные условия для земледелия. Причем несколько тысяч лет.
    Возьмем к примеру Австралию. У них если не кролики, то мыши, если не мыши, то динго, если не динго то жабы и конца этому не видно....

  • @homoinsipiens-cw6tk
    @homoinsipiens-cw6tk 8 месяцев назад +2

    Круто: рассказать о виртуальной реальности первых городов и ничего не сказать, чем жили и за счет чего существовали горожане. Они вставали в 5 утра и ехали на общественном верблюде пахать поле? Или каждое утро шли за несколько километров к овчарне, чтобы посмотреть, ничего ли не приключилось за ночь с овцами (свиньями и пр.). "Точками отмечали количество сданных мешков с зерном" - сколько можно нафантазировать, увидев простую точку))) На базаре был натуральный обмен или использовались деньги? На раскопках обнаруживали монеты? Может быть обнаруживали, но считали, что они здесь не могут быть, поэтому выбрасывали? ))

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  8 месяцев назад +1

      Давно замечено - навязчивая идея о том, что археологи что-то выкидывают всегда посещает только людей, которые никогда не были на раскопе и в принципе не понимают как работает наука )
      Во времена первых городов мерой обмена служила весовая норма зерна, отсюда произошло слово шекель.
      Первые монеты появились в Лидии в 7 веке до нашей эры.
      Вопросы, которые вы задаёте очень интересны и прекрасно освещены в современной научной литературе, но они не относятся к теме эфира. И уж точно не могут поместиться в час эфира.

    • @homoinsipiens-cw6tk
      @homoinsipiens-cw6tk 8 месяцев назад +1

      @@proshloejournal Остался без ответа главный вопрос: 12 000 лет назад - какой был смысл в городах для его обитателей? Если бы в городах жили ремесленники или купцы, или даже просто нищие - тогда понятно. Но зачем крестьянам и скотоводам жить в городе? С этого, мне кажется, надо начинать. "Не относятся к теме эфира" - то есть вопрос "зачем понадобились города" не относится к теме "Возникновение городов"?

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  8 месяцев назад

      В этих регионах земледелие требует ирригации, ирригация требует координации больших масс населения, координация требует власти и компактного проживания людей - получается город. Все понял в таких городах находятся в пределах удобных для доступа в течении рабочего дня.
      Собственно, земледелие и стало одним из переломных моментов в истории человечества, потому что могло обеспечить питанием большие массы людей на небольшой площади. Поэтому неолитические земледельцы начали расселяться в ту же европу, просто задавливая своей массой охотников.

    • @homoinsipiens-cw6tk
      @homoinsipiens-cw6tk 8 месяцев назад

      @@proshloejournal "В этих регионах земледелие требует ирригации, ирригация требует координации больших масс населения, координация требует власти и компактного проживания людей - получается город." - Какие ваши доказательства? (c)
      Может быть, в городе были найдены мотыги, лопаты, другие инструменты для копания арыков? - Подтвердите пожалуйста.
      Почему армия копателей арыков в 1000 человек много лет требовалась в одном месте (проживала в городе)? Коррупция?
      Если ирригация заключалась просто в переносе воды для полива - то какие найдены сосуды / меха / бочки / телеги водовозов?

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  8 месяцев назад

      Для всех этих городов известна сама система ирригации. Про подобную мы рассказывали, например, вот здесь:
      ruclips.net/video/WKZq-g5R40k/видео.htmlsi=xbTSnEnWa9m4LvVa
      Её просто видно до сих пор, фотки прилагаются )
      Часто телли располагаются на месте источника воды, вокруг которого тысячелетиями жили люди. После прихода технологии акведуков поселения расползаются по площади. Об этом мы рассказывали, например, вот здесь ruclips.net/video/fTpypadk9eo/видео.htmlsi=h_5YhR1yOOZSqOyD

  • @andoborbor1616
    @andoborbor1616 3 года назад +2

    Сели связаны с аридизацией, там важнее не осадки, которые все равно случаются, а задернованность.

  • @АлександрШколовой-и3г

    Раньше думай о Родине, а потом о себе!

    • @jalitvin2719
      @jalitvin2719 3 года назад

      Путину это скажи !

  • @kanvrn
    @kanvrn Год назад

    Ликбез про суть городов и не только ruclips.net/video/rcMa7mr9ZGk/видео.html .

  • @user-px9dg3rc6w
    @user-px9dg3rc6w 3 года назад +3

    Ячменя это пивасик, чуваки, если чо... )

    • @ДмитрийТкаченко-щ2т
      @ДмитрийТкаченко-щ2т 3 года назад

      Тогда пивасик это забродившая перетертая каша из зёрен ячменя. Ну с чего то надо было начинать.

    • @user-px9dg3rc6w
      @user-px9dg3rc6w 3 года назад

      @@ДмитрийТкаченко-щ2т да так и есть... рожь и пшеница без оболочки зерно, а ячмень с оболочкой... вот и начали из него делать сладкую жижу .. но однажды она забродила...

    • @тринитролль
      @тринитролль 3 года назад

      Пивасик это хмель, в нём дрожжи, без хмеля может просто прокиснуть-расплодится другая микробиота

  • @user-px9dg3rc6w
    @user-px9dg3rc6w 3 года назад +7

    Степная Месопотамия - родина нашего страха! Неолит, щастье, заебись!

  • @svyatrodionov5201
    @svyatrodionov5201 Год назад +1

    собираем Шумеров по кусочкам

  • @СергейХващевский-ъ8г
    @СергейХващевский-ъ8г 2 года назад +1

    Вся Ока в капищах где выводы кремниевые скребки кругом

  • @СергейПавлов-з5э5ы
    @СергейПавлов-з5э5ы 3 года назад

    Тема лекции увлекательна.Но мне не верится,что могут существовать храмовые комплексы с монахами без государства.Также не верится,что население,а тем более монахи при увеличении аридности климата переходили на кочевой образ жизни с земледельческого.Скорее вымирали и затем выбиты кочевниками.Интересно,какие-нибудь антропологические данные переходных периодов имеются по этому вопросу,или автор высказал только своё мнение,ничем неподкреплённое.Недавно в "Прошлое" вышел ролик по древнему Китаю.Там высказывалась гипотеза о сакральных (например,для гаданий) корнях письменности и, вроде бы намекали,что этому есть подтверждение на ближневосточном материале.У данного автора ничего подобного нет.Всё традиционно возникла утилитарная потребность подсчёта различных товаров в различных количествах.

    • @arckanumsavage2822
      @arckanumsavage2822 3 года назад

      "Не верится" - очень научно.

    • @СергейПавлов-з5э5ы
      @СергейПавлов-з5э5ы 3 года назад

      @@arckanumsavage2822 Наука только тогда будет наукой,когда каждая мелочь будет доказана и пройти проверку временем.Всё остальное только более или менее обоснованные гипотезы. Так в России есть уважаемый историк по древней Руси и хазарам Первухин.Так он в одной из своих лекций высказал своё мнение,ничем не подкреплённое,что хазары способствовали славянскому расселению вплоть до Дона,для увеличения так сказать своей кормовой базы.Впоследствии некоторые палеотюрки из казахов и вовсе начали утверждать,что гунны,хазары и прочие тюрки разводили славян,так как им необходим был хлеб.

    • @arckanumsavage2822
      @arckanumsavage2822 3 года назад

      @@СергейПавлов-з5э5ы не Сергею Павлову из комментов, который не факт что хотя бы школьный курс помнит, решать что научно, а что нет.

    • @СергейПавлов-з5э5ы
      @СергейПавлов-з5э5ы 3 года назад

      @@arckanumsavage2822 Научно то,что доказано,остальное максимум гипотеза.

    • @СергейПавлов-з5э5ы
      @СергейПавлов-з5э5ы Год назад

      @@materiallogic можеть быть Вы попутали государство с господарством ( в переводе на русский - хозяйство ).

  • @svemga
    @svemga Год назад +1

    Что за идиотский звук мешает слушать?! 😡

  • @Дикоеполе
    @Дикоеполе Год назад +1

    Ну вот жевал-жевал, и письменность есть и туалеты в домах построили, уже почти город! Но так ни слова за монетную систему ни сказал. Хотя сам автор 50 раз за ролик упоминает что канал существует на пожертвования.
    Неужели в вашем сознании не пришёл вывод, что без денежной системы жить в городе невозможно. Чем платить людям? Как хранить продукты? Кто будет обеспечивать людей всем необходимым за спасибо. Вы идеальный мир альтруистов построили😂

  • @igormelomaidi7008
    @igormelomaidi7008 7 месяцев назад

    В целом хорошая лекция, но лектор очень суетный. Говорит очень сбивчиво и быстро, начинает мысль или даже предложение и не заканчивает его, перескакивает на другое. Нет целостности.

  • @aziopable
    @aziopable 3 года назад +10

    Вот сразу чувствуется советское образование. Мысли излагаются чётко и системно.
    Более современных специалистов слушать просто невозможно, почти всегда сплошной сумбур в лекции.

    • @andrwood374
      @andrwood374 3 года назад +13

      Панчин, Семьян и тд. Очень много молодых спикеров. Это не вопрос образования, а ораторских навыков

    • @sai4aika
      @sai4aika 3 года назад +7

      А кто современных специалистов учил?)

    • @0zz343
      @0zz343 3 года назад +1

      @@sai4aika масоны и западные либералы, видимо ..

    • @sai4aika
      @sai4aika 3 года назад

      @@0zz343 длинноносые кураторы

    • @ДмитрийТкаченко-щ2т
      @ДмитрийТкаченко-щ2т 3 года назад +2

      Это советский стиль изложения:"вали кулем, потом разберем". Западный стиль изложения материала" разложим все тщательно по полочкам". Слышал такое от преподавателей, проработавших на Западе.

  • @Splinter_16091
    @Splinter_16091 3 года назад

    можно ужнать ваще отношение к Виталию Сундакову? Жарниковой Светлане?

  • @FalleminFaul
    @FalleminFaul 3 года назад +5

    Ой первый

  • @Ахриманстоппер
    @Ахриманстоппер Год назад

    города возникали вокруг крутого анунака, который наберет себе наложниц и обучит детей искусству войны и земледелия, ремесел и они построят каждый по дому и натащут рабов 🥳

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  Год назад

      Хорошая версия. А откуда брались крутые анунаки? )

    • @Ахриманстоппер
      @Ахриманстоппер Год назад

      @@proshloejournal ну просто биологически успешная особь, как в эпосе о гильгамеше, может + семья. поставили дом, построили еще, дети успешные ремесленники и воины ну и предел функции город или цельное царствие

    • @Ахриманстоппер
      @Ахриманстоппер Год назад

      @@proshloejournal вообще анунак вроде переводится как царское семя, князь тобишь, и в скандинавии легенда о одине. типа там все боги сводятся к абстрактным образам ремесленников или особенностей некоторых, обыкновенных людей. ну и один очевидно был каким то альфачем основателем поселения, и в геометрич прогрессии как бе там понаплодилось, плюс рабы, наложницы, кто то спился кто то на войне загинул ну и так. по моему очевиднее некуда

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  Год назад

      У наших ближайших родственников шимпанзе тоже есть "альфачи", вокруг наложницы, дети, разные "беты" - "рабы", даже культура есть (навыки и традиции передающиеся в конкретных сообществах не генетически, а с помощью обучения)... и что? )

    • @Ахриманстоппер
      @Ахриманстоппер Год назад

      @@proshloejournal там и изображения можно обьяснить - многорукие это значит "на все руки мастер" а крылья это либо паруса кораблей(через послежизненные описания как бэ уже пересказ - люди как прилетели на крыльях как у птиц) ну и менее вероятно это образ возвышенности какой то, типа окрыленные или высоко мыслящие. и позже индийским богам передали многорукость как особенности, таланты которыми они обладали или чем управляли и тд. ну так же переселения групп людей какие то города образовывали. я например живу в селе которое основали 100 лет назад македонцы беженцы после войны. но первые города, после колоний обезьян, это типа альфач и его семья разрастается просто, осевидно.

  • @Вихрь-ц1к
    @Вихрь-ц1к 10 месяцев назад +1

    Всё люди произошли от башкир не рассказывайте Нам сказки

  • @wladguten5537
    @wladguten5537 10 месяцев назад

    24:00 про деньги как признак города ничего не сказали. Без денег это могли быть концлагеря для рабов.

  • @PERFECTmagic
    @PERFECTmagic 9 месяцев назад

    Как только люди останавливаются, начинаются смерти от эпидемий. Типун вам на язык говорить про оседлость.

  • @bobaboba6184
    @bobaboba6184 2 года назад +1

    Говори по проще, и люди к тебе потянутся.

  • @ivanv6947
    @ivanv6947 3 года назад

    А я думал правильно чатал-хуюк

  • @Gaudeamus_TV
    @Gaudeamus_TV 3 года назад +1

    Два "малознайки". Местами я даже рыдал :-)))

  • @АлександрПахмурин

    Не знаю, какой ученый, лектор никудышный.

  • @IliaDem
    @IliaDem Год назад +1

    Приглашенный эксперт при всех своих знаниях не выдерживает никакой критики как лектор. Косноязычие, изобилие слов-паразитов, междометия на грани мычания, неумение работать с темпом и интонацией речи. Больно слушать!

  • @BigVeterIvanV
    @BigVeterIvanV 11 месяцев назад

    Тема коонечно интересная .... но ведущие........ ля ля ллля ляля.... а у э ну... сплошь плвторения и перебивания

  • @michalctakanych
    @michalctakanych 3 года назад

    Города невозможны без денег,а деньги нельзя сделать без технологий.А технологии возникли не раньше 14 века.

    • @Пролетарий-р2в
      @Пролетарий-р2в 3 года назад +15

      Михаил! Слезай со стакана. А не то с белочкой подружишься.

    • @uuzol
      @uuzol 3 года назад +8

      А вот и нет, все было не так.
      Сначала все было грустно и скучно - сплошные мамонты и бизоны вокруг. И даже обои для гостиной выпускались только с мамонтами и бизонами. Никакого креатива.
      Потом, в четвертом тысячелетии до н.э., протошумеры построили на Евфрате первые фермы и начали на них майнить крипту. После чего создали первый глиняный клинописный RUclips.
      Затем в Египте придумали папирусный Facebook, а в Китае иероглифический TikTok.
      Ну а уж потом-потом, в третьем или втором тысячелетии до н.э., индоевропейцы придумали колесо, благодаря чему смогли создать программу "Поле чудес". И погнали гастролировать с ней по всей Евразии.
      И жить стало лучше, жить стало веселей!
      Вот как начиналась наша цивилизация.

    • @RayneRaily
      @RayneRaily 3 года назад +2

      А как же ракушки? Отличные деньги! Эко-технологии!

    • @Pipa_the_frog
      @Pipa_the_frog 3 года назад +2

      А чо, удобно: берем одно ложное утверждение, подкрепляем его другим ложным утверждением и вуаля - вывсеврети, города возникли в 14 веке. А с чего вдруг города невозможны без денег, и какие такие сверхтехнологии нужны, чтобы нафигачить печать на кусок мягкого металла, выяснять не надо, а то еще поумнеете не бай бог.

    • @alexbeck204
      @alexbeck204 Год назад

      А до 14 века денег не было же??
      Пару оболов этому гражданину!

  • @ИннокентийВячеславович

    Нады вам всем в на колыме поискать .

  • @Bkloped
    @Bkloped Год назад +1

    Спасибо вам большое)

  • @МаринаДанилова-ж6р

    👍👍👍