Дмитрий, большое спасибо за ваши обзоры и инструкции. Нередко их пересматриваю и нахожу что-то новое. Подскажите, нет ли информации об использовании двух карт памяти одинакового объема, но разного класса и "одновременной записи файлов с одинаковыми настройками" на две карты. Будет ли падать скорость до стандарта UHS-I? Или в таком случае данные сначала быстро пишутся из буфера на карту UHS-II, а по мере возможности камера всё перепишет на медленную карту? Т.е. можно ли использовать карту UHS-II как большой быстрый буфер, а менять карты только в слоте №2? Мудрено написал, надеюсь, понятно. Смысл такой связки есть, т.к. стоимость медленных карт памяти на данный момент на порядок ниже быстрых карт, и быстрые карты сейчас редко встречаются в наличии. Заранее спасибо за ответ.
как всегда отличный вдумчивый обзор, спасибо ! Ждём новых сенсоров микры ... тогда, думаю, будет интересно .. А пока я смотрю - выжимают мноооого на програмном уровне, но скачёк теперь возможен только при смене матрицы. Надеюсь, что в следующих моделях будет что то менее мегапксельное но более чуствительное и ...14 битов, ну ПожааалУЙСТА )
Спасибо за такой подробный и качественный обзор. Если возможно - запишите пожалуйста Ваше мнение о видео-возможностях данного аппарата и, какие бы объективы рекомендовали для художественной/репортажной видеосъёмки. Благодарю ✨🎬📲👍🏽👍🏽
Олимпус 75 1.8 по художественной составляющей видео картинка голливудского качества.... По качеству картинки по первым тестам видео выложенным в сеть порвал Сони A7 III. а это аппарат очень серьезный. По детализации картинки естественно тоже, стабилизатор в 7 стопов шансов уже не дает никому. Практически всегда в реальных условиях картинка с олимпуса будет резче и четче... То есть все снимки получаются как со штатива ...
Можете снять видео с рук, проводку какую-нибудь. Хочу насладиться божествеснной работой гибридного(матричный+оптический 7,5 стопов) стаба олимпуса. Чтобы у всех челюсти отвисли.
В сети есть ролики правда среди сотен их бывает сложно найти .. Сравнивали Сони А7 III и Олимпус 1 м2 матричный стаб на фф это такая жалкая подделка. А если проще то снять качественное стабилизированное видео на фф даже со стабом невозможно, необходим внешний стабилизатор... В Олимпус 1Х картинка просто бетонируется, стаб настолько фантастический что у меня после кэнона было состояние легкого шока... Представьте если он свободно держит на видео телескопический фокус 1200 мм то держит он 50 мм лучше чем фф установленный на штатив...
Большое спасибо за Ваш труд. А что о фокусе по звездам? Планируете по этой теме видео? Интересно, в частности, можно ли этот режим применять при съёмке таймлапса?
Да, планирую! Скоро собираюсь конкретно потестировать этот режим. Правда, погоды сплошь пасмурные :) со звёздами проблемы. Но уж буду ловить. Заглядывайте! ;)
Дмитрий, спасибо за Ваши труды! В очередной раз с интересом смотрю Ваши обзоры. Подскажите, можно ли перенести в настройках на кнопку "Info" функцию нажатия "Menu"?
Замечательные обзоры! Подскажите, пожалуйста, а у вас работает компенсация виньетирования (пункт G)? Попробовал пощёлкать сабжем с 12-100 с вкл и выкл пунктом меню. Виньетирование как было, так и осталось. Спасибо!
@@KroupskiPro Спасибо за ответ! Но на f8 и выше виньетирование исчезает на 12-100 само по себе, но картинка уже не та (сами же в обзоре отмечали). А вот хотелось бы чтобы на f4-5.6 исчезло, на "рабочих" дырках. Думал, этот пункт в меню поможет. Нет, не помогает. Насторожила строчка в инструкции: "Выберите [Вкл.] для исправления периферийного освещения в соответствии с типом объектива." Я думал, что нужно провести какие-то действия, типа, откалибровать конкретный объектив, или что-то другое предпринять, однако, инструкция ничего не объясняет.
Здравствуйте, большое спасибо за Ваши подробные и наглядные обзоры! А не посоветуете карточки памяти? Конкретную модель. А то, вроде, class 10 все, но камера дико долго пишет на карту даже единичные снимки (у меня Е-М1 mark2), а тут, в кои-то веки, понадобилось сериями поливать (в медленном режиме!), так думала, он вообще их не перепишет. Карта стоит в разъеме 1, он, вроде бы, считается "быстрым", но, может, нужна карта особенная? Вот Никон же не зря, наверное, свои беззеркалки ограничил только одним, редким и очень дорогим типом карт?
@@greyparrot3141 Порторюсь, если у вас 1 м2 то берите одну самую быструю а вторую на 90 мг/с а если у вас олимпус 1Х то лучше взять обе самых быстрых.. да, дорого но вы получите огромное удовольствие и хорошее настроение а это того стоит.. И впомните сколько стоит карта на топовый Кэнон 1... около 800 долларов .... Уверен что от одного сравнения становиться легче...
По iso у всех камер ничего не меняется, на сегодня технологический потолок достигнут и выше движения нет.. У микры порог 3200 чего с головой хватает и практически никогда не используется, на фф это 6400, далее картинка на всех камерах плюс минус сильно деградирует и все эти запредельные значения iso это не более чем маркетинговая лапша для дилетантов и свято верующих... говоря проще выше 6400 профессионального качества кадра вы уже не получите а в портрете и того меньше и намного... По сравнению с марк 2 в условиях теста четче на микрон но в реальных условиях этого никто и никогда не увидит потому что разглядывающих на мониторе 4К под лупу уверен единицы.... Все таки мощность процессора практически в два раза больше... По цветам разница микронная и зависит не от качества а от настроек по умолчанию... Говоря проще ее нет.... P.S. на последнем Canon 1 DX mark III по iso ситуация не изменилась, граница 6400, 12800 уже голубая муть в маленьких точках...
Чисто дубляж естественно да, на разных настройках естественно нет... Две карты для этого и предназначены, камера относиться к топовому профессиональному сегменту....
Умеренно скоростная. Я называю её в обзоре, это не секрет : m.market.yandex.ru/product--karta-pamiati-sandisk-extreme-pro-sdhc-uhs-ii-300mb-s-32gb/1718165463
@@kimi1862 Объясняю, Олимпус омд 1 марк2 получилась настолько сбалансированной и совершенной камерой в которую были вложены все возможные на 2016 год технологии что придумать что либо новое даже сегодня чертовски сложно, технологически фототехника стареет гораздо медленнее чем те же смартфоны, оптика как известно вообще не стареет и всегда актуальна. Ну не изобрело человечество за это время ничего нового, простите уже его. Технические революции бывают не часто, сейчас мы как раз живем в такую эру когда идет болезненный переход с зеркала на беззеркалье где фанатики зеркала будут как солдаты фюрера стоять до последнего и будут цепляться за этот кусок стекла как тонущий за плавающую деревяшку... Поэтому хоть и хочется но не бегите впереди паровоза а спокойно подумайте что те кто сидит на других камерах не имеют многого того чем вы уже давно спокойно пользуетесь и просто этого не замечаете... Получайте удовольствие от того что есть... Кэнон выкатил очередной новый кирпич 1DX mark III так там вообще ничего нет а цена 6500 зеленых президентов... Рассказать как шумит этот кирпич на iso более 6400... вчера обрабатывал с него сэмплы, уверяю что никаким шумодавом шум этого монстра убрать нельзя и это недоразумение повторюсь стоит нереальных денег и при этом имеет неповоротный экран с которого даже невозможно управлять камерой.... Вот такие пельмени а вы говорите павлины-мавлины......
@@kimi1862 Глеб Панфилов всё видит, только сказать ничего не может. Масса просто в новом олике возможностей, но вот беда видны они только Глебушке. Всё остальное судя по мануалам на камеры у него вообще не должно считаться фотоаппаратами. А богомерзкий кэнон так вообще должен гореть в фотоаду Глебушка купи себе смартфон на эти деньги он тебе точно также снимет как и микра .... Да ещё в видео в 4K 60 fps со стабом сделает. Но 2016-ый год конечно не достижим. Я вообще не понимаю на кой фиг Олик выпустил тоже самое но с перенесённой кнопкой. Посмотрите обзор по автофокусу, по всем остальным возможностям - это марк 2 с новой прошивкой. Т.е. нам было лениво 4-года и мы камеру слегка улучшили, но дайте нам за неё много денег мы ж олимпус. Уже панас понял что труба микре пошёл ФФ делать ..... Один олимпус камеры перелицовывает и пытается их выдать за некое новаторство. Другие новые сенсоры, BSI выпускают, видео дотачивают, но нет это не наш путь самурая ....
В 2020 году оставить и экран и видоискатель от камеры 2016 года, это сильно. Улучшение по стабилизации - ок, hi res с рук - ок. Olympus молодцы. Жаль что в конце этой дороги все равно тупик, под названием Micro 3/4
Нет, тупик это твой мозг уж извини, в школе учили говорить правду, а микра это отдельная самая технически совершенная на сегодня система.... То что реализовано на микре на фф реализовать невозможно, мешают законы физики , математики, то есть технические ограничения формата.. То есть более технически совершенной называется та система которая может делать то что другие не могут. Те малочисленные недостатки микры моментально нивелируются в редакторе парой щелчков мыши а вот недостатки фф никаким редактором нивелировать невозможно так как эти недостатки аппаратного уровня. Вот видишь главное на все смотреть с правильной точки зрения и все встанет на свои места... Ну а будешь спорить отправлю на тесты и даю миллион процентов что ты как впрочем и любой до тебя не отличишь где и на что снято... То есть окажешься в дурацком смешном положении... Аууу, на дворе 2020 год и мерять качество размером матрицы это маразм на уровне идиотизма... Да, я могу учебник по основам цифровой фотографии выслать...
@@edjabarov2001 Я думал ты поумнеешь но такие как ты необучаемы... Если ты собираешься и далее вонять я тебя на тесты отправлю там ты и сможешь показать в какой дурке двери для тебя открыты и какие лекарства ты употребляешь, но вот только отличить где снято на микру а где на фф ты как и никто до тебя не сможешь.. мало того ты не отличишь средний кадр.. Я уже достаточно в своей практике постебался над вами упоротыми, как вы сразу то жаловаться начинаете на плохую прозрачность воздуха и на свет который не с того боку на висящие яйца падал.. Ну что, если ты мужик, давай отвечай за свои слова, у тебя есть шанс а иначе сам понимаешь ты обычный пи...л...
@@edjabarov2001 Да мне именно про тупик понравилось.. Голливудский стандарт кадра в кино это размер микры 24 кадра в секунду и это смотрит вся планета... Ты надеюсь уже встал на трансплантацию мозгов а если нет то это тупик... Черт возьми , откуда в этой стране столько пещерных рептилий...
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Дмитрий, подробнейший обзор, спасибо!
Очень насыщенный функционал, аж голова кругом!👍😁
Да уж, функционал судя по мануалу у олика самый большой около 800 страниц. Год на нем работаю и до сих пор все не знаю...
Дмитрий, большое спасибо за ваши обзоры и инструкции. Нередко их пересматриваю и нахожу что-то новое. Подскажите, нет ли информации об использовании двух карт памяти одинакового объема, но разного класса и "одновременной записи файлов с одинаковыми настройками" на две карты. Будет ли падать скорость до стандарта UHS-I? Или в таком случае данные сначала быстро пишутся из буфера на карту UHS-II, а по мере возможности камера всё перепишет на медленную карту? Т.е. можно ли использовать карту UHS-II как большой быстрый буфер, а менять карты только в слоте №2? Мудрено написал, надеюсь, понятно. Смысл такой связки есть, т.к. стоимость медленных карт памяти на данный момент на порядок ниже быстрых карт, и быстрые карты сейчас редко встречаются в наличии. Заранее спасибо за ответ.
Спасибо, всё по делу
Спасибо, классный обзор!
Очень бы хотелось посмотреть обзор на спидбустер Viltrox EF-M2II
Всё для удобства пользователя. Устройство, которое не только делает фотоснимки, но и существенно экономит время пользователя.
как всегда отличный вдумчивый обзор, спасибо ! Ждём новых сенсоров микры ... тогда, думаю, будет интересно .. А пока я смотрю - выжимают мноооого на програмном уровне, но скачёк теперь возможен только при смене матрицы. Надеюсь, что в следующих моделях будет что то менее мегапксельное но более чуствительное и ...14 битов, ну ПожааалУЙСТА )
Спасибо за такой подробный и качественный обзор. Если возможно - запишите пожалуйста Ваше мнение о видео-возможностях данного аппарата и, какие бы объективы рекомендовали для художественной/репортажной видеосъёмки. Благодарю ✨🎬📲👍🏽👍🏽
Олимпус 75 1.8 по художественной составляющей видео картинка голливудского качества.... По качеству картинки по первым тестам видео выложенным в сеть порвал Сони A7 III. а это аппарат очень серьезный. По детализации картинки естественно тоже, стабилизатор в 7 стопов шансов уже не дает никому. Практически всегда в реальных условиях картинка с олимпуса будет резче и четче... То есть все снимки получаются как со штатива ...
Возьмите лучше видеокамеру
@@Gleb_Panfilov У вас есть этот фотоаппарат? Стаб там как раз таки голимый глюченый.
@@csamd9049 Какой именно...
@@csamd9049 Видеокамера профессиональная в несколько раз дороже при таком же качестве... Смысл где.
Можете снять видео с рук, проводку какую-нибудь. Хочу насладиться божествеснной работой гибридного(матричный+оптический 7,5 стопов) стаба олимпуса. Чтобы у всех челюсти отвисли.
В сети есть ролики правда среди сотен их бывает сложно найти .. Сравнивали Сони А7 III и Олимпус 1 м2 матричный стаб на фф это такая жалкая подделка. А если проще то снять качественное стабилизированное видео на фф даже со стабом невозможно, необходим внешний стабилизатор... В Олимпус 1Х картинка просто бетонируется, стаб настолько фантастический что у меня после кэнона было состояние легкого шока... Представьте если он свободно держит на видео телескопический фокус 1200 мм то держит он 50 мм лучше чем фф установленный на штатив...
Большое спасибо за Ваш труд. А что о фокусе по звездам? Планируете по этой теме видео? Интересно, в частности, можно ли этот режим применять при съёмке таймлапса?
Да, планирую! Скоро собираюсь конкретно потестировать этот режим. Правда, погоды сплошь пасмурные :) со звёздами проблемы. Но уж буду ловить. Заглядывайте! ;)
Дмитрий, спасибо за Ваши труды! В очередной раз с интересом смотрю Ваши обзоры.
Подскажите, можно ли перенести в настройках на кнопку "Info" функцию нажатия "Menu"?
Я такой возможности не нашёл
@@KroupskiPro спасибо огромное за ответ)
Замечательные обзоры!
Подскажите, пожалуйста, а у вас работает компенсация виньетирования (пункт G)? Попробовал пощёлкать сабжем с 12-100 с вкл и выкл пунктом меню. Виньетирование как было, так и осталось.
Спасибо!
Работает, конечно. Эффект может быть сильнее выражен в области широких углов и на открытых диафрагмах. Попробуйте f=12 и F/4.
@@KroupskiPro Спасибо за ответ! Но на f8 и выше виньетирование исчезает на 12-100 само по себе, но картинка уже не та (сами же в обзоре отмечали). А вот хотелось бы чтобы на f4-5.6 исчезло, на "рабочих" дырках. Думал, этот пункт в меню поможет. Нет, не помогает. Насторожила строчка в инструкции: "Выберите [Вкл.] для исправления периферийного освещения в соответствии с типом объектива." Я думал, что нужно провести какие-то действия, типа, откалибровать конкретный объектив, или что-то другое предпринять, однако, инструкция ничего не объясняет.
Уважаемый Дмитрий . Спасибо за подробный обзор и все же в чем он выиграет у ОМ 1 Х ? или топ есть топ ? ( хорошо бы сравнить )
Определённо выиграет в компактности :). А так... топ есть топ, в моём понимании.
@@KroupskiPro Спасибо. но функции или пресеты новые есть ?
Здравствуйте, большое спасибо за Ваши подробные и наглядные обзоры! А не посоветуете карточки памяти? Конкретную модель. А то, вроде, class 10 все, но камера дико долго пишет на карту даже единичные снимки (у меня Е-М1 mark2), а тут, в кои-то веки, понадобилось сериями поливать (в медленном режиме!), так думала, он вообще их не перепишет. Карта стоит в разъеме 1, он, вроде бы, считается "быстрым", но, может, нужна карта особенная? Вот Никон же не зря, наверное, свои беззеркалки ограничил только одним, редким и очень дорогим типом карт?
Спасибо большое! Возьму такую.
@@greyparrot3141 Порторюсь, если у вас 1 м2 то берите одну самую быструю а вторую на 90 мг/с а если у вас олимпус 1Х то лучше взять обе самых быстрых.. да, дорого но вы получите огромное удовольствие и хорошее настроение а это того стоит.. И впомните сколько стоит карта на топовый Кэнон 1... около 800 долларов .... Уверен что от одного сравнения становиться легче...
а что по ISO и качеству картинки в сравнении со вторым марком ? Я правильно понимаю что ничего не изменилось?))
По iso у всех камер ничего не меняется, на сегодня технологический потолок достигнут и выше движения нет.. У микры порог 3200 чего с головой хватает и практически никогда не используется, на фф это 6400, далее картинка на всех камерах плюс минус сильно деградирует и все эти запредельные значения iso это не более чем маркетинговая лапша для дилетантов и свято верующих... говоря проще выше 6400 профессионального качества кадра вы уже не получите а в портрете и того меньше и намного... По сравнению с марк 2 в условиях теста четче на микрон но в реальных условиях этого никто и никогда не увидит потому что разглядывающих на мониторе 4К под лупу уверен единицы.... Все таки мощность процессора практически в два раза больше... По цветам разница микронная и зависит не от качества а от настроек по умолчанию... Говоря проще ее нет.... P.S. на последнем Canon 1 DX mark III по iso ситуация не изменилась, граница 6400, 12800 уже голубая муть в маленьких точках...
Rudy Winston отдыхает
Здравствуйте, не подскажите какой ресурс затвора у ем5 марк 3, ем1 марк2 и ем10 марк 3. Спасибо.
200 тысяч на 1х 400 тысяч только электронный затвор ограничений не имеет вообще так что сегодня такой вопрос уже давно не стоит вообще...
А тест где?
Жаль не распознает глаза/лица животных.
Интересно, он лучше чем Fujifilm X-T4? Цены примерно одинаковы.
Тоже интересно
нет, не лучше и до A7III ему очень далеко, но наворотов действительно больше
Здравствуйте, работает ли автофокус в 120 к/с ?
Не работает.
Почему тапом нельзя выбрать приоритетное лицо?
Тапом можно выбрать любое лицо как и любой другой предмет, необходимо на мониторе активировать значок в нижнем левом углу....
Подскажите пожалуйста! умеет писать видео сразу на обе флешки?
С ходу не скажу. Попробую завтра. Чисто дублировать, или чтоб в разных разрешениях?
Чисто дубляж естественно да, на разных настройках естественно нет... Две карты для этого и предназначены, камера относиться к топовому профессиональному сегменту....
Глеб Панфилов ну марк 2 не умеет писать сразу на обе флешки! Это так для подстраховки! Терял уже инфо и печаль была:( а так можно спокойнее жить!
Kroupski Pro да если можно! Благодарю за ответ!
Видео только на одну выбранную карту. Дублировать на две не вижу возможности. Разные варианты только для фото.
А какая теперь разница есть с ем1х?
Формфактором и некоторыми возможностями...
судя по результатам, у вас не очень скоростная карта памяти.
Умеренно скоростная. Я называю её в обзоре, это не секрет :
m.market.yandex.ru/product--karta-pamiati-sandisk-extreme-pro-sdhc-uhs-ii-300mb-s-32gb/1718165463
А 120 к/сек есть?
Есть, в Full HD.
Ну чем лучше то стал марк3 в отличии от марк2?
Процессором и возможностями... Этого мало?
@@Gleb_Panfilov Я лично не увидел особо новых возможностей потому и спрашиваю.
@@kimi1862 Объясняю, Олимпус омд 1 марк2 получилась настолько сбалансированной и совершенной камерой в которую были вложены все возможные на 2016 год технологии что придумать что либо новое даже сегодня чертовски сложно, технологически фототехника стареет гораздо медленнее чем те же смартфоны, оптика как известно вообще не стареет и всегда актуальна. Ну не изобрело человечество за это время ничего нового, простите уже его. Технические революции бывают не часто, сейчас мы как раз живем в такую эру когда идет болезненный переход с зеркала на беззеркалье где фанатики зеркала будут как солдаты фюрера стоять до последнего и будут цепляться за этот кусок стекла как тонущий за плавающую деревяшку... Поэтому хоть и хочется но не бегите впереди паровоза а спокойно подумайте что те кто сидит на других камерах не имеют многого того чем вы уже давно спокойно пользуетесь и просто этого не замечаете... Получайте удовольствие от того что есть... Кэнон выкатил очередной новый кирпич 1DX mark III так там вообще ничего нет а цена 6500 зеленых президентов... Рассказать как шумит этот кирпич на iso более 6400... вчера обрабатывал с него сэмплы, уверяю что никаким шумодавом шум этого монстра убрать нельзя и это недоразумение повторюсь стоит нереальных денег и при этом имеет неповоротный экран с которого даже невозможно управлять камерой.... Вот такие пельмени а вы говорите павлины-мавлины......
@@Gleb_Panfilov Да - да только микра от олипуса 16-го года даёт непривзойдённое качество на ISO 6400.....
@@kimi1862 Глеб Панфилов всё видит, только сказать ничего не может. Масса просто в новом олике возможностей, но вот беда видны они только Глебушке. Всё остальное судя по мануалам на камеры у него вообще не должно считаться фотоаппаратами. А богомерзкий кэнон так вообще должен гореть в фотоаду Глебушка купи себе смартфон на эти деньги он тебе точно также снимет как и микра .... Да ещё в видео в 4K 60 fps со стабом сделает. Но 2016-ый год конечно не достижим. Я вообще не понимаю на кой фиг Олик выпустил тоже самое но с перенесённой кнопкой. Посмотрите обзор по автофокусу, по всем остальным возможностям - это марк 2 с новой прошивкой. Т.е. нам было лениво 4-года и мы камеру слегка улучшили, но дайте нам за неё много денег мы ж олимпус. Уже панас понял что труба микре пошёл ФФ делать ..... Один олимпус камеры перелицовывает и пытается их выдать за некое новаторство. Другие новые сенсоры, BSI выпускают, видео дотачивают, но нет это не наш путь самурая ....
В 2020 году оставить и экран и видоискатель от камеры 2016 года, это сильно. Улучшение по стабилизации - ок, hi res с рук - ок. Olympus молодцы. Жаль что в конце этой дороги все равно тупик, под названием Micro 3/4
Нет, тупик это твой мозг уж извини, в школе учили говорить правду, а микра это отдельная самая технически совершенная на сегодня система.... То что реализовано на микре на фф реализовать невозможно, мешают законы физики , математики, то есть технические ограничения формата.. То есть более технически совершенной называется та система которая может делать то что другие не могут. Те малочисленные недостатки микры моментально нивелируются в редакторе парой щелчков мыши а вот недостатки фф никаким редактором нивелировать невозможно так как эти недостатки аппаратного уровня. Вот видишь главное на все смотреть с правильной точки зрения и все встанет на свои места... Ну а будешь спорить отправлю на тесты и даю миллион процентов что ты как впрочем и любой до тебя не отличишь где и на что снято... То есть окажешься в дурацком смешном положении... Аууу, на дворе 2020 год и мерять качество размером матрицы это маразм на уровне идиотизма... Да, я могу учебник по основам цифровой фотографии выслать...
Глеб Панфилов Сегодня день открытых дверей в дурке или лекарства забыли выпить. ?
@@edjabarov2001 Я думал ты поумнеешь но такие как ты необучаемы... Если ты собираешься и далее вонять я тебя на тесты отправлю там ты и сможешь показать в какой дурке двери для тебя открыты и какие лекарства ты употребляешь, но вот только отличить где снято на микру а где на фф ты как и никто до тебя не сможешь.. мало того ты не отличишь средний кадр.. Я уже достаточно в своей практике постебался над вами упоротыми, как вы сразу то жаловаться начинаете на плохую прозрачность воздуха и на свет который не с того боку на висящие яйца падал.. Ну что, если ты мужик, давай отвечай за свои слова, у тебя есть шанс а иначе сам понимаешь ты обычный пи...л...
@@edjabarov2001 Да мне именно про тупик понравилось.. Голливудский стандарт кадра в кино это размер микры 24 кадра в секунду и это смотрит вся планета... Ты надеюсь уже встал на трансплантацию мозгов а если нет то это тупик... Черт возьми , откуда в этой стране столько пещерных рептилий...
Глеб Панфилов почему вы позволяете себе осклаблять людей ?
Упускаем только, что картинка - дно плоское. А так получился отличный аппарат.