Итак немного попользовавшись сабжем что могу сказать: + Стаб реально работает + Классные крутилки и кнопочки (хотя кнопочки без ощущения нажатия) + Защита + Плавное видео даже при хотьбе если чуть смягчить шаг, стаб в объективах так не вывозит + Много интересных режимов при съёмке со штатива, может снимать молнии без дополнительных приспособлений + Очень круто реализованы различные режимы работы затвора, электронный можно использовать в любом из них, все варианты выводить в список на горячую кнопку + Хорошая мелкая вспышка в комплекте с поднимающей головой - Тормознутый видоискатель, который желтит - Тормознутый в целом экран с завышенным контастом - В меню экран не сенсорный - В быстром меню можно выбрать по экрану пункт настроек, но нельзя в него войти. Приходится переводить палец на кнопки и входить ими - При выборе параметра в быстром меню нельзя его изменить через экран - Нельзя увеличивать фото при просмотре через экран разводя пальцы как на смартфоне (Карл!) - Очень нелогичное и не пользователеориентированное меню. Например, при включении коррекции трапециевидных искажений у вас становится недоступным следящий автофокус и опредение лиц. Об этом ни слова нет ни в самом фотоаппарат в описании функции ни в инструкции. В общем разбирайтесь методом тыка, производителю насрать, как вы там справитесь. - Автофокус медленный и рыскает при комнатном освещении - При включении автофокуса по всему кадру автоматически определяется случайный более яркий а не ближайший объект - При автоматической фокусировке по всему экрану если Вы тапните на каком-то объекте, то фотоаппарат не будет его отслеживать, просто выберится точка фокусировки в месте тапа - Непрерывный автофокус так же не отслеживает объект, а просто постоянно наводится в места выбранной точки - Отслеживание объекта при соответствующем режиме реализовано плохо, объект постоянно теряется - на 3200 полная каша в раве или мыло в джипеге. ИСО более 1000 не рабочее, маркетологи и обзорщики вам нагло врут В сухом остатке камера приколька как некий творческий гаджет под определенные задачи. Брать её основной или для серьезной коммерции , если там подразумевается движуха, крайне не рекомендую
Да, кала ты отложил ну очень много, только здесь есть люди которые работают на этой технике... Так что если руки у тебя кривые а мозги плоские но за час ты успел освоить одну из сложнейших камер на рынке то тебе можно только позавидовать... Только повторюсь весь свой бред ты можешь применить по назначению, засунуть себе в задницу, только там ему и будет комфортно.... А теперь слушай сюда... Кэнон 1DX mark III цена 6500 тысяч зеленых президентов, управление по экрану не имеет вообще, то есть абсолютно КАРЛ!!! выдержка максимальная 1/8000 это в 2020 году, стабилизатора нет... это в 2020 году Карл !!! Скорость 20 raw в сек, какая фантастическая скорость, в олимпусе 60 raw... Никаких hires нет и в помине, про про кэпчу там даже и не слышали, встроенный фильтр ... а что это такое??? Далее чего там нет и что есть в Олимпусе перечислять не собираюсь, не нанимался... Да, а что, для увеличения снимка по экрану один раз тапнуть для увеличения мозгов не хватило а далее ползунок дернуть силы иссякли.... Про кашу на 3200 если я тебе дырявому снимок выдам ты калом штаны наполнишь от бессилия... Я видел тесты Кэнон 1DX mark III вон на нем на 6400 реально такая каша что у тебя штаны намокнут... И это повторюсь для тебя за 6500 зелени... Короче ясно одно, с кривыми руками и с мозгами как у рептилии любое чудо технической мысли это кирпич, так что ступай, займись тем что у тебя получается лучше всего, навоз с лаптей отряхивай... Ничего личного, так, немного правды для заметок на полях....
@@Gleb_Panfilov неадекват, что с тобой спорить? Какие фотки ты покажешь, которых у тебя нет? Фантазируй дальше какой ты фотограф со стажем более 10 лет, уже утомил в каждой доме быть зытычкой:)
@@antontoss5280 Затычка это ты.... А фотки тебе жена покажет после курорта... Но насмешил ты реально, я всегда радуюсь что на свете есть такие недалекие, для умных поле чище.. но ты расскажи что нибудь еще, очень интересно до какой степени маразма можно докатиться если мозг веса не имеет... продавай почку и беги новый кэнон покупать там ты реально получишь все о чем мечтаешь а маркетологи над тобой поржут....
Здравствуйте Дмитрий! Подскажите пожалуйста, хочу купить камеру для съёмки видео в 4к. У камеры e-m10 mark iii 4к = 102 Мбит/с; e-m5 mark iii 4к = 237 Мбит/с Стоит ли переплачивать?
Подскажите, а вы знаете, будет ли на Олимпусе работать стаб от линз Lumix - то есть будет ли двойная стабилизация в тушке и линзе у такого комплекта: Olympus OM-D E-M5 + Lumix 12-35 F2.8 II ASPH POWER O.I.S.?
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста камеру для походов. Вот представьте высоко в горах, такая красота, что телефона становится недостаточно. Особенно привлекает ночное небо. +имеет значение вес +аккумулятор (походы до месяца) +погодные условия непредсказуемые, поэтому влагощащита необходима Спасибо
Здравствуйте! После обновлении прошивки в студийном съемке заметил что цвет на фото не то что нужно мне, оно холодное. Я начал менять кельвин, смотрю прям очень желтое, но кода синмаю опять холодное фото... я обнаружил что это из за триггера вспышки, когда я включаю триггер цвет и свет меняется. триггер от Godox но до обновлении прошивки все работало хорошо. Подскажите пожалуйста как можно исправить это?
23:50 Pre MF очень полезен для не парфокального зум объектива. Т.е. если на разном фокусном расстоянии фокусировка чуть отличается. К примеру когда объекты все в условной бесконечности по фокусу но угол нужно менять (быстро но низко летящие самолёты к примеру) Я оценил эту функцию на E-M1m2 + телезум Panasonic 45-175.
Спасибо за обзор! Дайте совет, какой набор объективов желательно иметь новичку любителю? Хочу приобрести модель Е-М10 mark3, нахожусь в раздумье на тему объективов.
Думаю, поначалу никакого набора не надо. Ну, то есть, китовый EZ 14-42, стоимость которого в наборе минимальна. А дальше, по мере накопления опыта, сами увидите, чего вам не хватает.
@@stream4anskiy_ Я бы в первую очередь брал у знакомых и друзей. Такие объективы, во-первых, более-менее на виду в процессе эксплуатации... А во-вторых, вряд ли всё же будут втюхивать какой-нибудь скрытый дефект. А в целом... серьёзных "ходов" я не знаю :)
Есть ли log для видео в 5марк3. Какие объективы из серии про подойдут с оптической стабилизацией и для фото для функций брекеттинг т.д чтоб раскрыть потенциал. Давно поматриваю на олимпус.
Здравствуйте. в моем камере есть ограничение времени для видеосъемки. Когда запись достигает до 30 минут оно автоматически останавливает запись. Проблема в том что у меня не получается найти этот раздел в меню и исправить это. подскажите мне пожалуйста как и где можно отключить ограничение.
Спасибо за обзор ,хочется знать,что с автофокусом у 5ки марк 3 во время видео 120 кадров фул хд а также во время 4к? Он работает или отсутствует как на кенон 90д.?
Спасибо, Дитрий! Вы как всегда точны в технических деталях и даете максимум важной информации. По поводу хвата хочу сказать, что если объектив тяжелый как, например, M.Zuiko 40-150 f/2.8 PRO или 300 f/4 IS PRO (самые большие пока объективы), то камеру EM-1-mark II хоть и можно держать за её глубокий хват, но рука заметно дрожит, поэтому дополнительно к хвату правой рукой имеет смысл и левой рукой держать за объектив. Всё таки на больших фокусных расстояниях стабилизатор на пределе и очень возможен смаз. Я, например, привык не следить за выдержкой, и когда стал снимать на 40-150 f/2.8 PRO, то заметил что самаз иногда случается особенно на ФР больше 100 мм. У камеры E-M5-mark II хвата достаточно для удерживания с объективом 12-40 f/2.8 PRO, хотя с ручкой хват поувереннее. Возможно, E-M5-mark III с 12-40 f/2.8 PRO можно уверенно держать и без рукоятки и Олимпус увеличили немного хват под эту комбинацию, чтобы не напрягать своих кастомеров покупкой дополнительной ручки.
Так я и говорю в обзоре, что левой рукой держать за объектив - это обычное дело. Конечно, было бы странно PRO-телевики, о которых вы говорите, пытаться удержать одной правой :)
Огромное спасибо за такой обзорище!!! Отдельное спасибо за сравнения с ем1м2! Я так понял, вы больше фотограф, чем видеограф, но все-таки спрошу. Иногда записываю лекции, есть возможность раз в 20-30 мин остановить/начать запись (пока лектор переключает картинки), но если камера перегреется и надо будет ждать сколько-то минут, то, возможно, мне стоит продолжить поиски. Есть ли у камер ем5м3 или ем1м2 ограничения по записи видео (не в 30мин видео, как почти на всех фотоаппаратах, а из-за перегрева, например)?
С ограничениями по перегреву я не встречался. Ни формально, ни на практике. Да, я не видеограф. Однако несколько раз писал видео в течение 3-4 часов подряд (а также почти подряд, с краткими паузами) - никогда не было проблем с перегревом. Вообще, максимальный нагрев камер OM-D, который я встречал, у меня случался, когда я по ошибке оставлял включённой и клал в сумку. Тогда да, доставал их заметно тёплыми - однако в полной работоспособности, никаких срабатываний защиты или чего-то подобного.
@@AlexanderA80 а при чем тут "не путайте" и наличие фазового фокуса вообще? ) В системе мк2 и мк3 заявлена фокусировка по лицам (о чем и говорит автор видео), более того на экране камеры она отрабатывает показывая квадратом распознанное лицо, но по факту брак процентов 40-50%
@@baikalvideophoto Нет никакой фокусировки по лицам. Это называется распознавание лиц алгоритмом в камере, а фокусировка будет по ближайшему к камере глазу.
@@baikalvideophoto при том что фазовый фокус позволяет держать фокус более цепко "на ходу". Но при этом я успешно снимал и на контрастном автофокусе с камерой E-M5 (самый первый) в режиме C-AF и серийной съёмке как раз с детекцией лиц (снимал детей которые на месте и секунды не стояли) . Особенно хорошо получалось на светосильные фиксы олимпус и панасоник. Промахи бывали, но никак не 40-50%. Скорее 10-15% максимум. И да, уже E-M5 лупил значительно точнее и быстрее чем скажем зеркалка с дуал пикселем Canon 20d. Правда пои условии достаточного освещения Ну а на E-M1m2 попадание стало практически 100% гарантированное, и при этом с бешеной скорострельностью.
У Олимпуса формат записи видео AVI и MOV, а монтажка премьер про не поддерживает эти форматы. Это значит, что каждый раз надо конвертировать в формат mp4, перед загрузкой в премьер ?
Не знаю, о чём вы. Все эти форматы Адоби Премьер Про поддерживает. Возможно, у вас не очень свежая версия Премьера? У меня 2018, и это... тоже далеко не последний :)
@@KroupskiPro просто присматриваюсь к олимпус 5 марк 3, смотрю спеки, там контейнер AVI, MOV. Сейчас у меня панас Г80, в нём контейнер mp4, монтирую без проблем. Просто на ютубе много роликов, что премьер не понимает AVI, MOV и нужна конвертация, вот и не понятно)) у меня премьер 2020
@@EvgeniySever ну даже не знаю. Может, старые ролики?? Где-то в районе 2012-15 годов, может, и были подобные проблемы, но... мне казалось, что давно остались в прошлом. Так что не бойтесь! :)
Скажите пожалуйста как можно в режиме М настроить коррекцию? у меня на снимках зеленый цвет много и я хочу уменьшить его но не знаю как... Помогите пожалуйста
Обратите внимание на установленный Баланс белого. В большинстве случаев вариант Auto будет оптимальным решением. Если не нравится - попробуйте другие варианты, соответствующие текущему освещению - Пасмурно, В тени и другие. Либо - вариант установки по цветовой температуре (в Кельвинах). А ещё лучше - по серому образцу.
@@KroupskiPro Я не хочу использовать Auto режим, но в М режиме не могу корректировать цвет. Просто я первый раз использую камеру Олимпус. Что касается баланса белого то она в основном не помогает, зеленый цвет остается когда другие цвета соответствуют натуральным цветам. Просто хочу знать в этом камере есть функция где можно настроить зеленый цвет? И если есть такая функция то где мне ее найти? И спасибо что ответили мне))
@@MNHFood А вы пробовали сбросить настройки камеры к заводским?... может, глюк какой... я не очень представляю, как это - "зеленый цвет остается когда другие цвета соответствуют натуральным". Покажите пару таких файлов?.. Или расскажите подробнее. Это когда бывает? В положении ББ "Авто"? или ВО ВСЕХ положениях ББ перекос в сторону зелёного (при том, что в целом ББ меняется)? В солнечный день - ББ Авто и ББ Солнечно - дают одинаковый результат?..
@@KroupskiPro Сбросить настройки не пробовал. Auto ББ не использовал. Наверно я не могу точно объяснить мою проблему и попробую сказать по другому. Мне нужно было найти функцию где можно управлять цветами зеленый - розовый, красный - синий. на Canon этот функция называется WB Shift/Bkt. Я кажется нашел эту функцию в Olympus, (All WB+-) но когда я меняю цифры над буквами A, G то не замечаю разницу.
@@MNHFood там не только "All WB+/-", а и для каждого из других вариантов ББ тоже можно подстраивать (одной строчкой выше в меню). Я просто почему не хотел рекомендовать этот путь... Потому что у Олимпуса всегда всё хорошо с балансом белого. И я очень сомневаюсь, что такая подстройка, о которой Вы говорите, действительно нужна (потому и говорил, что для начала покажите, как выглядят ваши снимки! - может, действительно некий дефект камеры?!). Другой путь насчёт подстроек - снимать в RAW, тогда вообще все подстройки делаются при пост-обработке, информация с матрицы не теряется. Но это, конечно, другая история... а вот ЧТО у вас там происходит в джипегах... действительно пока непонятно.
1. Насколько качественно отслеживание движущихся объектов: по сравнению с Сони А6400 и ФуджиФилм Х-S10, X-T4 2. 12- битный формат RAW: насколько сильно ухудшает вытягивание теней и пересветов по сравнению с 14-битным форматом на камерах Фуджи? (конечно, и размер матрицы влияет, но в системе 4/3 14-битных не видел)
Здравствуйте. У меня em10 m3 писала 4k видео 25 минут, летом при +20 на улице. Затем пишет перегрев матрицы, ждал минут 15 пока остынет, до этого не включилась в работу, потом еще минут 25 пишет. А вот потом проблема вылезла, не включается даже после остывания ( сразу пишет температура слишком высокая) решил это так: снимаю объектив, включаю камеру, накручиваю объектив и снимаю. И так каждый раз теперь после перегрева матрицы. Не знаю как это исправить, кто знает подскажите пожалуйста
Слегка обрезается, поскольку краевой участок (насколько я помню, представители Olympus называли 6%) используется для "электронной стабилизации" - процессорного совмещения соседних кадров. Можно сказать, что "почти со всей" площади :)
Чтобы сделать меньше, легче и дешевле. Никаких новых технологий нет. Это просто чуть-чуть упрощённый и удешевлённый М1Мк2, все отличия Дмитрий перечислил.
Добрый день! Я не посоветую ни одну из этих камер. Дети все время бегают, стаб Вас не поможет. Лучше взять камеру с лучшим автофокусом и рабочими ИСО, например Кенон РП
@@antontoss5280 Бред сивой кобылы... Как можно сравнивать топовую профессиональную камеру Olympus Ed 1 Mark iii технологически абсолютный топ рвущий всех и недоразумение типа Кэенон R которую сам Кэнон не считает профессиональной... Ржал час, не переставая.. Да уж, пещерность мышления зашкаливает.... Стаж работы на кэнонах 15 лет....
Скажите пожалуйста делает ли камера итоговый снимок в режиме фокус стекинга в олимпусе 5 марк 3 ? и если склейка таймлапсов внутри камерно в режиме 4к в 5 марк 3 ?
1. Делает. 2. Есть, хотя в полученном 4К ролике получается частота кадров 5 в секунду (однако при необходимости это исправляется мгновенно в редакторах типа Adobe Premirer Pro - вписываете нужное значение, и всё).
Я это знаю, конечно. Но... признаюсь, с некоторой осторожностью отношусь к 80 Мп из RAW. Во-первых, интуитивно чувствуется в этом некая экстраполяция. Формально можно хоть в 60, хоть в 100 Мп экспортировать из RAW в JPEG. Но... Заметьте, что сам производитель не особо афиширует эти 80 Мп - например, здесь (и не только) говорит лишь о 50 Мп JPEG: www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m5_mark_iii/e_m5_mark_iii_comparison.html (конечно, не отрицая возможность конвертирования из Ро в 80 Мп, но тем не менее). Потом, смотрите: ведь могли же разработчики сделать, чтобы JPEG сразу из камеры в Хай-Резе получался 80 Мп, верно? Однако почему-то не сделали. Именно 50. Полагаю, на этом уровне находится оптимум между реальным качеством и формальными понтами. Разрешение разумно ограничили во имя получения наилучшего результата - как и ограничили диафрагму на уровне F8 и чувствительность на ISO 1600. А кроме того, я так воспринимаю, что именно JPEG - это готовый результат работы камеры. То, что она САМА реально может, а не результат проявок в Лайтрумах. В таких областях, как репортаж, спорт - важно получить результат СРАЗУ. От момента съёмки до момента публикации проходят минуты. Некоторые новостные агентства попросту запрещают корреспондентам сдавать материал в Ро - только готовые Джипеги (и эта тенденция, насколько я знаю, расширяется). Вот как-то по совокупности этих рассуждений мне и кажется более правильным считать, что "камера в режиме Хай-Рез выдаёт 50 Мп фотографии".
@@KroupskiPro Спасибо большое за детальное разъяснения! Я сравнивал полученные результаты с 80 Мп из RAW и 50 Мп JPEG из камеры на 17/1,2 при диафрагме 4,5. Заметил, что края и углы у внутрикамерных 50 Мп JPEG смотрятся предпочтительней конвертированных из 80 Мп RAW. Так что Вы и Олимпус, как я убедился, правы! Лично для меня привычно и удобно конвертировать из RAW и я очень рад возможности получать 80 Мп из RAW. Конечно, камеру можно предварительно настроить на конкретный кадр перед съемкой, но при постобработке из RAW можно учесть больше нюансов. А детализация получается просто сумасшедшая, цвета естественными, для пейзажей большого формата отлично подходит.
Есть, конечно. Два кадра можно сложить "на лету", а если нужно большее количество - то обязательная съёмка в RAW, и каждый последующий добавляете к предыдущему сохранённому (на карте памяти) результату. Работает в режимах PASM и B.
Скажите пожалуйста! Когда камера включена, и не снимаешь ей....она потребляет энергию? или только во время съемки? а то в сравнении с Nikon D750, уж больно она быстро умирает....взял на время потестить...что за чудо такое
Если включена, то потребляет всё равно. Потому что работают электронные схемы, а также система стабилизации (даже если стаб выключен, матрица поддерживается в нейтральном подвешенном состоянии). Кроме того, ещё и видоискатель может оказаться включённым, это вообще существенный потребитель (чтобы этого не было, надо включить датчик глаза; тогда, если не подносите лицо к видоискателю - он выключен). Конечно, когда не снимаешь, потребляется существенно меньше, чем во время активной работы, но всё же потребляется. Бывает, камера случайно включится в сумке - может и разрядиться изрядно, и нагреться. Но вообще это типично для беззеркалок, не думайте, что особенность ем5м3. Некоторые модели других производителей и вовсе греются в руке! У Олимпуса хотя бы такого я не замечал. Вообще же, на практике, от кадра к кадру я, конечно, питание не выключаю, но если знаю, что ожидается пауза... допустим, минут десять и больше - то, как правило, камеру выключаю.
@@bepa_sailing Слушайте, ну нельзя ж настолько ленивым быть :) откройте Руководство к камере. Или просто пробегитесь по пунктам меню - их там не миллион. Меню >> Видеосъёмка >> Видео Микрофон >> Громкость записи (вроде бы, вполне предсказуемое место).
Здравствуйте... Я обладаю второй моделью пятёрки . Есть ли там возможность фокусировки пальцам по экрану смотря в видоискатель , если есть то где она . Я не нахожу.... Спасибо....
@@ВалерийПуренко На E-M5 mark II эта функция не работает, когда вы смотрите в видоискатель: дисплей не воспринимает нажатия пальцев, когда выключен. Но работает когда дисплей включен.
Только не забывайте главное, туша вторична, первичен объектив поэтому линзы на такую камеру должны быть только топовые иначе смысла от ее покупки ноль!!! На этой камере стоит топовая матрица поэтому придется разориться на объектив.... самым дешевым вариантом и обязательным является Олимпус 75 1.8, его можно купить на вторичке и лейку 25 1.4 ее тоже можно купить на вторичке.... Естественно топовая ноктитрон 42.5 1.2 стоит денег неразумных но если хотите шедевров то придется разориться... Покупка дешевой оптики на эту камеру смысла не имеет, тогда берите более простую и дешевую тушу....
@@Gleb_Panfilov у меня Никон д750 для фото, а так же есть 24-70 2.8 Никон , 50 мм 1,4 сигма , 11-16 2,8 токина , 28-70 2,8 тамрон , через переходник буду юзать мануальный , а для путешествий возьми кут , он маленький и лёгкий .
@@sstansm7f Ноктикрон это топовая линза в линейке микры именно по качеству картинки и если профессионально снимаешь те же свадьбы без него конкурировать с фф будет трудновато а вот с ней фулфрейму уже трудно придется... Она волшебная, уверяю. 75 1.8 конечно топовая линза вот только в помещении бесполезная... Если только кто то свадьбу во дворце устроит а не в провинциальной столовке...
@@Gleb_Panfilov я ее брал на тестирование на Фотовидеофесте в Питере 6 декабря. Я ей Вячеслава Ванифатьева во время его презентации фотографировал. Немного пожадничал с ISO получил небольшие смазы, так как снимал его в движении. Хотел сравнить с 45-кой Олимпуса, но ее кто-то взял. Я если буду фикс брать, то сначала 25-ку. Она и для портрета и для природного пейзажа, и для видео. Вот 75-кой снимал в помещении да при приглушенном свете: instagram.com/p/B6dlJu_lPUA/?igshid=1w1q06q1bj0wk По картинке она делает зум Canon 25-70 2.8
Физически-то, конечно, можно, только... Насколько я понимаю, ДД никак не связан с битностью RAW. Количество битов - это точность представления информации (в данном случае перевод аналогового уровня сигнала на единичном датчике матрицы в цифровое значение), но никак не охватываемая ширина. Это как бы если вес штанги указывать не 150 кг, а 149.8 - будет точнее, но не значит, что начнёшь поднимать 300, или хотя бы 180. Сколько можешь поднимать - это твои физические возможности, так же и там - ДД зависит от физических возможностей матрицы, а уж как это преобразовано в цифру... просто с разной точностью. Когда-то я говорил с разработчиками Олимпус, они считали (и видимо, продолжают считать), что 14 бит - точность избыточная, ненужная и на качество практически уже не влияющая.
Я не понимаю формат кадра 3*4! Это почти квадрат, не имеющий отношения ни к экрану смартфона, ни к телевизору или монитору. Так что кроп 2 при подгонке формата обрезается ещё больше.
Это ведь не ко мне, верно? Не я выбирал 4:3. Лично мне идеальным форматом кажется квадрат, а с Вашей точки зрения это вообще нонсенс, "не имеющий отношения к экрану смартфона" (который, по-видимому, является эталоном и абсолютным совершенством, не так ли? :). Ну что поделать, каждому своё!
@@mebel_PRO_Kiev Подозреваю, что 4:3 - это исторический стандарт телевидения. И до сих пор вертикальный кадр гораздо лучше смотрится на 3:4, чем на 2:3. Но мы же не будем тут спорить, верно? Я с Вашим мнением тоже согласен. Кстати, меня бесит нынешняя привычка многих (большинства?) снимать на смартфон 9:21 вертикально :) Чтобы потом получалась полоска на экране телевизора. Но что же поделать с этим, а? Начать выпускать вертикальные телевизоры??
@@KroupskiPro стандарт кино в тоже время 2.35:1. Зачем? Затем что у человека два глаза и они расположены горизонтально. Вы представляете себе квадратный кинотеатр?))
В комментах некоторые чуваки видимо не понимают смысл фотографии и старются унизить возможности Олимпусов- и ноют-типа матрица маленькая,продал,купил сони,фуджи...
@@dmitry.sh.8946 Я имел ввиду,что если человек не умеет пользоваться камерой,то даже самая дорогая камера ему не поможет сделать хороший кадр.Просто тупо отдает деньги пытаясь убедить окружающих что он фотограф.
Спасибо! Посмотрел на одном дыхании! Но хотелось бы конечно сравнения не со ЕМ-1, а конкретно с ЕМ5-2, так сказать, было-стало. Хотя я и так понял, что в чем-то ЕМ5-3 стала лучше ЕМ5-2, а в чем-то хуже, но все равно было очень интересно сравнить. Еще раз спасибо!
Это мозг у тебя легкий.. открываю тебе страшную тайну, если матрицы одного класса то размер этой самой матрицы значения не имеет, то есть абсолютно. Матрица меньшего размера может быть технологически выше чем матрица большего размера как и наоборот... Аууу, на дворе 2020 год а ты как был пещерным так и остался...
@@Gleb_Panfilov За те деньги, за которые её продают. Она за даром не нужна. Что и говорят "новости" о закрытие подразделения Олимпуса занимающимся фото
@@T1000msk новости где, в российском интернете... ты еще соловья с киселем посмотри.... А теперь вопрос а почему технически самая сложная и навороченная камера на рынке которой является Олимпус 1Х должна стоить дешево... повторяю, самая технически навороченная. С какого перепугу. Тебе сказать сколько стоит кирпич от кэнон 1DX II 400 тысяч, а матрица на нем хуже и уступает он по большинству параметров при цене в два раза больше...... Ты займись изучением основ цифровой фотографии и главное что касается технической части и когда все поймешь то более таких идиотских высказываний уверен что не будет.. Да, микра это не только олимпус это и панасоник а он закрываться точно никогда не собирается...
@@Gleb_Panfilov да меньшая матрица всегда априори хуже, это физика, ее в принципе нарушить нельзя! Хуже полутона, хуже шум, все хуже! Единственный неоспоримый плюс-размер системы, но конкретно к фото он относится очень косвенно. Когда уже люди начнут думать фактами, а не своей любовью к бренду?
@@somebody5075 что что, что там хуже.... Какая какая физика, какие ее законы.. Бред сивой кобылы.... Исходя из этого размышления матрицу фф в 60 мегапикселей которая имеет лучшие характеристики при меньшем размере пикселя чем матрица предыдущая имеющая больший размер пикселя но при этом качеством ниже создать можно а вот матрицу кроп по каким то неведомым законам физики создать нельзя... Такой бред мы слушаем всегда пока развивается прогресс... Это святая религия не позволяет сделать матрицу меньшего размера с такими же характеристиками..... Все почему то можно, процессор, двигатель и все остальное а вот матрицу увы нельзя, конечно, религиозные догмы мешают.... А интересно как это матрица топового Олимпус 1Х по четкости картинки по всем тестам рвет матрицу топового кэнон 1DX mark II которая и больше и дороже... Какая неожиданность, какая сволочь этот прогресс, святую религию не признает.... Аууу, на дворе 2020 год, просыпаемся, оглядываемся вокруг, начинаем понимать что времена изменились.... Иначе остаемся глотать пыль истории на обочине того же прогресса...
@@elhotag Нет стабилизатора, даже дорогая оптика (брал не китовый зум 2.8) откровенно хуже Олимпуса линейки PRO. Шумы и ДД такие же как на любом другом кропе - сравнивал с Nikon.
@@sstansm7f Стаб я лучше отдельный куплю, он будет эффективнее любой матричной за то картинка у фуджи офигенная, в помещении можно смело снимать на iso 10000-12500 и при этом картинка будет резкая и никакой твой кроп кенон или никон не сравнится с фуджи за исключением думаю сони.
Не вижу смысла брать эту камеру при существовании E-M1m2. Цена не сильно отличается а некоторые функции всё же чуть урезаны. Батарейка ощутимо меньше, хват для светосильной оптики слишком мал.
Есть здравый смысл в словах учитывая то что на выходе E-M1m3 и цена на марк 2 рухнет... Только она рухнет и на эту модель... Рынок однако.... Я уже год работаю после кэнона на E-M1m2 и топовой оптике, и если честно завидую сам себе, у камеры нет недостатков, это эталон особенно учитывая каким кирпичом был кэнон и сколько он выдавал брака.......
Если нужна компактная камера как вторая к E-M1-II. Можно и на коммерцию таскать к основной в помощь, чтобы объективы не переставлять. Переставлять объективы часто просто невозможно. Особенно зумы PRO. Так на пятерку можно короткий зум 12-40 поставить, он не такой тяжёлый, а на первый - 40-150. И двумя камерами работать. Пятерку можно зато в сумке таскать с мелким фиксом всегда с собой.
Очень нравится мне Olympus OM-D E M5 Mark III (так-же как и модели старшей линейки E-M1 Mark II и Mark III) и хотел бы купить но я их не куплю никогда, из за идиотского поворотного экрана от которого толку мало а дизаин камеры портит (особенно в PEN-F ). Что за дуратский тренд пошел в производстве камер - ставить почти во всех моделях поворотные а не откидные экраны. Ведь ставили в первом E-M5 и E-M1 нормальные откидные экраны, оставили бы так. НО нет, почему-то считается что люди покупают фотокамеры только для того что бы сэлфи снимать и для этого в обязятельном порядке нужен поворотный экран и что с откидными экранами камеры не продадутся совсем. Вед камерами только влоггеры пользуются и надо им угодить.
Понимаю Вас - конечно, у откидного есть свои плюсы, но... Поворотный в чём-то принципиально лучше - например, если нужно вертикальные кадры снимать, а для каких-нибудь портретистов это, может быть, основное. Наверное, лучше было бы иметь варианты - и такой, и сякой, однако поскольку производителю приходится выбирать ОДИН вариант (иначе, очевидно, менее рентабельно будет) - то я бы проголосовал всё же за полностью поворотный.
Увы, но олик судя по всему пойдет следом за самсунгом, как не выдержавший конкуренции. Больше покупать что-либо из системы М4/3 не собираюсь: Панас наметил свой уход из системы и перейдя на новый байонет может ставить матрицы APS_C, что вполне резонно. И хват у оликов чуть лучше чем у фуджей -те тяжелее и оптика у них тяжелее. И да, это олики реализовали уменьшенные весовые и габаритные характеристики м4/3, панасы кроме серии GF7 все тяжелые и громоздкие. М4/3 только для макросъёмки другого смысла не вижу.
Это откуда такие пещерные выводы из совкового рунета... Я профессионал и я работаю на топовой микре хотя еще полтора года назад работал на фф... Имею полный восторг и прошлое вспоминаю с ужасом. Панас ничего не наметил, панас как выпускал микру так и будет ее выпускать, просто он параллельно вышел на рынок фф где уже занял технологически первое место.... И какое APS_C.... это абсолютно разные системы, микра система совершенная и она будет развиваться только как микра по пути повышения технологичности матриц хотя уже сегодня матрицы Олимпуса рвут по четкости картинки матрицы того же топового кэнон... все исходники есть в сети... Не надо мыслить пещерными стереотипами где размер имеет значение... Значение имеет только технологичность того или другого девайса а не его размер. исходя из этого сегодня все равно какого размера матрица если технологически она совершенна, повторяю, размер сегодня значения не имеет, руки и мозги сегодня как и всегда имеют значение...
@@Gleb_Panfilov профессионал в каком плане-фотки делаете или деньги. См. в в интернете по оликам-там таким профессионалам все разъясняют, что дальше с оликом будет. Может поймете, если вы не "дочь офицера". Я знаю ребят которые и на фотик снимают, и ничего себе так. Продолжайте и дальше...размер матрицы не имеет значения-так переходите на1/2,3-будете нам мозги втирать-я профессионал.
@@Colosvet Уважаемый, с первых слов понятно что вы тупы.... Провожу ликбез, матриц 1/2,3 по техническим характеристикам равных с микрой ми фф на рынке пока нет. Все инженерные мозги сегодня брошены на разработку микроматриц для смартфонов и уже сегодня практически все снимок сделанный на ширик на топовом смартфоне не в состоянии отличить от снимка сделанного на ширик на фф, Это называется достижение технологий, год два и микроматрицы по всем техническим характеристикам сравняются с матрицами фф и даже среднего кадра, сомневаться в этом может только упоротый дебил, все что невозможно обойти по законам физики допишут программно и через несколько лет фотографию со смартфона никто не отличит от фотографии с топового фф поэтому все эти гробы с огромными линзами уйдут в прошлое... Ничего фантастического, обычное движения прогресса... Да, на мнение "ребят" из интернета мне глубоко насрать , у меня такой стаж и опыт что я сам могу раздавать советы по любому вопросу касающемуся цифровой фотографии.... Повторяю еще раз для упоротого, размер матрицы значения не имеет если матрицы одного класса то есть технологически идентичны, картинка будет идентичная при использовании одного класса линз.... Можете записать на бумажку и повесить на холодильник.. Ну а желаете оставаться пещерным да за ради бога, хуже от этого только вам, правда от этого никоим образом не поменяется...
@@Gleb_Panfilov чмо бестолковое-ты гуманитарий-я технарь,я знаю физику-ты бестолочь нет, и о глазе человеческом ты ничего не знаешь, а люди только могут приблизиться к тому, что природа сотворила, но только приблизиться.
31.50 Оправдывает высокую цену .... большая рукоятка. Мда. Маразм крепчается. Цена может оправдывать только более высокое качество в любых условиях съёмки. Большая рукоятка никогда не может оправдать высокую цену.
"Более высокую цену", чем у младшей модели! Разве за комфорт использования в профессиональной работе не стоит доплатить? Кроме того это лишь один из пунктов делающих ЕМ1м2 более профессиональной. Там ещё и OM-log в видео, разъем для наушников и ТД.
Возможно, каждый имеет право на собственные комплексы... Только давайте так - не кричите здесь, ага? Если в течение недели уберёте прописные буквы в своём посте, я не стану его удалять.
Спустя 4 года , это видео еще более чем актуальное ! Да и обзор лучший в рунете ! Спасибо за труд !
Спасибо, Дмитрий!
Лучший русскоязычный обзор на этот момент - как обычно у Вас без воды, чётко
Очень качественный и полезный обзор! Большое спасибо!
Спасибо вам за столь подробный обзор. Он помог мне сделать выбор при покупке в пользу данной камеры.
Здорово, я рад, что помог! ;)
Большое спасибо! Очень профессионально, по делу, без воды и самолюбования. Всё что надо: режимы, организация меню, примеры. То что интересует...
Спасибо большое за такой подробный разбор 👍
Итак немного попользовавшись сабжем что могу сказать:
+ Стаб реально работает
+ Классные крутилки и кнопочки (хотя кнопочки без ощущения нажатия)
+ Защита
+ Плавное видео даже при хотьбе если чуть смягчить шаг, стаб в объективах так не вывозит
+ Много интересных режимов при съёмке со штатива, может снимать молнии без дополнительных приспособлений
+ Очень круто реализованы различные режимы работы затвора, электронный можно использовать в любом из них, все варианты выводить в список на горячую кнопку
+ Хорошая мелкая вспышка в комплекте с поднимающей головой
- Тормознутый видоискатель, который желтит
- Тормознутый в целом экран с завышенным контастом
- В меню экран не сенсорный
- В быстром меню можно выбрать по экрану пункт настроек, но нельзя в него войти. Приходится переводить палец на кнопки и входить ими
- При выборе параметра в быстром меню нельзя его изменить через экран
- Нельзя увеличивать фото при просмотре через экран разводя пальцы как на смартфоне (Карл!)
- Очень нелогичное и не пользователеориентированное меню. Например, при включении коррекции трапециевидных искажений у вас становится недоступным следящий автофокус и опредение лиц. Об этом ни слова нет ни в самом фотоаппарат в описании функции ни в инструкции. В общем разбирайтесь методом тыка, производителю насрать, как вы там справитесь.
- Автофокус медленный и рыскает при комнатном освещении
- При включении автофокуса по всему кадру автоматически определяется случайный более яркий а не ближайший объект
- При автоматической фокусировке по всему экрану если Вы тапните на каком-то объекте, то фотоаппарат не будет его отслеживать, просто выберится точка фокусировки в месте тапа
- Непрерывный автофокус так же не отслеживает объект, а просто постоянно наводится в места выбранной точки
- Отслеживание объекта при соответствующем режиме реализовано плохо, объект постоянно теряется
- на 3200 полная каша в раве или мыло в джипеге. ИСО более 1000 не рабочее, маркетологи и обзорщики вам нагло врут
В сухом остатке камера приколька как некий творческий гаджет под определенные задачи. Брать её основной или для серьезной коммерции , если там подразумевается движуха, крайне не рекомендую
Да, кала ты отложил ну очень много, только здесь есть люди которые работают на этой технике... Так что если руки у тебя кривые а мозги плоские но за час ты успел освоить одну из сложнейших камер на рынке то тебе можно только позавидовать... Только повторюсь весь свой бред ты можешь применить по назначению, засунуть себе в задницу, только там ему и будет комфортно.... А теперь слушай сюда... Кэнон 1DX mark III цена 6500 тысяч зеленых президентов, управление по экрану не имеет вообще, то есть абсолютно КАРЛ!!! выдержка максимальная 1/8000 это в 2020 году, стабилизатора нет... это в 2020 году Карл !!! Скорость 20 raw в сек, какая фантастическая скорость, в олимпусе 60 raw... Никаких hires нет и в помине, про про кэпчу там даже и не слышали, встроенный фильтр ... а что это такое??? Далее чего там нет и что есть в Олимпусе перечислять не собираюсь, не нанимался... Да, а что, для увеличения снимка по экрану один раз тапнуть для увеличения мозгов не хватило а далее ползунок дернуть силы иссякли.... Про кашу на 3200 если я тебе дырявому снимок выдам ты калом штаны наполнишь от бессилия... Я видел тесты Кэнон 1DX mark III вон на нем на 6400 реально такая каша что у тебя штаны намокнут... И это повторюсь для тебя за 6500 зелени... Короче ясно одно, с кривыми руками и с мозгами как у рептилии любое чудо технической мысли это кирпич, так что ступай, займись тем что у тебя получается лучше всего, навоз с лаптей отряхивай... Ничего личного, так, немного правды для заметок на полях....
@@Gleb_Panfilov неадекват, что с тобой спорить? Какие фотки ты покажешь, которых у тебя нет? Фантазируй дальше какой ты фотограф со стажем более 10 лет, уже утомил в каждой доме быть зытычкой:)
@@antontoss5280 Затычка это ты.... А фотки тебе жена покажет после курорта... Но насмешил ты реально, я всегда радуюсь что на свете есть такие недалекие, для умных поле чище.. но ты расскажи что нибудь еще, очень интересно до какой степени маразма можно докатиться если мозг веса не имеет... продавай почку и беги новый кэнон покупать там ты реально получишь все о чем мечтаешь а маркетологи над тобой поржут....
крупский молодец ⚡
Блестящий обзор, Дмитрий, спасибо!
Здравствуйте Дмитрий! Подскажите пожалуйста, хочу купить камеру для съёмки видео в 4к.
У камеры e-m10 mark iii 4к = 102 Мбит/с; e-m5 mark iii 4к = 237 Мбит/с Стоит ли переплачивать?
Жаль что сайт у вас не работает больше
Подскажите, а вы знаете, будет ли на Олимпусе работать стаб от линз Lumix - то есть будет ли двойная стабилизация в тушке и линзе у такого комплекта: Olympus OM-D E-M5 + Lumix 12-35 F2.8 II ASPH POWER O.I.S.?
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста камеру для походов.
Вот представьте высоко в горах, такая красота, что телефона становится недостаточно. Особенно привлекает ночное небо.
+имеет значение вес
+аккумулятор (походы до месяца)
+погодные условия непредсказуемые, поэтому влагощащита необходима
Спасибо
Спасибо. Как всегда шикарный обзор на мою новую камеру. С наступающими!
Идентично.
Здравствуйте! После обновлении прошивки в студийном съемке заметил что цвет на фото не то что нужно мне, оно холодное. Я начал менять кельвин, смотрю прям очень желтое, но кода синмаю опять холодное фото... я обнаружил что это из за триггера вспышки, когда я включаю триггер цвет и свет меняется. триггер от Godox но до обновлении прошивки все работало хорошо.
Подскажите пожалуйста как можно исправить это?
23:50 Pre MF очень полезен для не парфокального зум объектива. Т.е. если на разном фокусном расстоянии фокусировка чуть отличается. К примеру когда объекты все в условной бесконечности по фокусу но угол нужно менять (быстро но низко летящие самолёты к примеру) Я оценил эту функцию на E-M1m2 + телезум Panasonic 45-175.
Спасибо за подсказку. Ага! ;)
Спасибо за обзор! Дайте совет, какой набор объективов желательно иметь новичку любителю? Хочу приобрести модель Е-М10 mark3, нахожусь в раздумье на тему объективов.
Думаю, поначалу никакого набора не надо. Ну, то есть, китовый EZ 14-42, стоимость которого в наборе минимальна. А дальше, по мере накопления опыта, сами увидите, чего вам не хватает.
Берите mzuiko 17mm 1.8 и 45 1.8 на все случаи жизни, дальше уже что захотите ..;)
Dimon McLeon Спасибо за ответ! Тогда ещё один вопрос: есть ли какие то «ходы», как приобрести хорошие объективы по низкой цене?
@@stream4anskiy_ Я бы в первую очередь брал у знакомых и друзей. Такие объективы, во-первых, более-менее на виду в процессе эксплуатации... А во-вторых, вряд ли всё же будут втюхивать какой-нибудь скрытый дефект. А в целом... серьёзных "ходов" я не знаю :)
DM RDA да они и так не сильно то и дорогие🤷♂️
Есть ли log для видео в 5марк3. Какие объективы из серии про подойдут с оптической стабилизацией и для фото для функций брекеттинг т.д чтоб раскрыть потенциал. Давно поматриваю на олимпус.
Здравствуйте. в моем камере есть ограничение времени для видеосъемки. Когда запись достигает до 30 минут оно автоматически останавливает запись. Проблема в том что у меня не получается найти этот раздел в меню и исправить это. подскажите мне пожалуйста как и где можно отключить ограничение.
Реально нельзя снимать на зарядке? Т.е. ночные (на всю ночь)таймлапсы не поснимаешь?
нет
Серьёзный обзор!
Можно ли подключить батарейную ручку с входом под наушники как у EM -5 Mark 2 ?
Спасибо за обзор ,хочется знать,что с автофокусом у 5ки марк 3 во время видео 120 кадров фул хд а также во время 4к? Он работает или отсутствует как на кенон 90д.?
Спасибо! Можно снимать от зарядного? Или только от батарейки?
09:15 сказано, что при зарядке нельзя. Стоит там в этот момент аккумулятор или нет - не важно.
Спасибо, Дитрий! Вы как всегда точны в технических деталях и даете максимум важной информации.
По поводу хвата хочу сказать, что если объектив тяжелый как, например, M.Zuiko 40-150 f/2.8 PRO или 300 f/4 IS PRO (самые большие пока объективы), то камеру EM-1-mark II хоть и можно держать за её глубокий хват, но рука заметно дрожит, поэтому дополнительно к хвату правой рукой имеет смысл и левой рукой держать за объектив. Всё таки на больших фокусных расстояниях стабилизатор на пределе и очень возможен смаз. Я, например, привык не следить за выдержкой, и когда стал снимать на 40-150 f/2.8 PRO, то заметил что самаз иногда случается особенно на ФР больше 100 мм. У камеры E-M5-mark II хвата достаточно для удерживания с объективом 12-40 f/2.8 PRO, хотя с ручкой хват поувереннее. Возможно, E-M5-mark III с 12-40 f/2.8 PRO можно уверенно держать и без рукоятки и Олимпус увеличили немного хват под эту комбинацию, чтобы не напрягать своих кастомеров покупкой дополнительной ручки.
Так я и говорю в обзоре, что левой рукой держать за объектив - это обычное дело. Конечно, было бы странно PRO-телевики, о которых вы говорите, пытаться удержать одной правой :)
Отличный обзор!
Огромное спасибо за такой обзорище!!! Отдельное спасибо за сравнения с ем1м2!
Я так понял, вы больше фотограф, чем видеограф, но все-таки спрошу. Иногда записываю лекции, есть возможность раз в 20-30 мин остановить/начать запись (пока лектор переключает картинки), но если камера перегреется и надо будет ждать сколько-то минут, то, возможно, мне стоит продолжить поиски. Есть ли у камер ем5м3 или ем1м2 ограничения по записи видео (не в 30мин видео, как почти на всех фотоаппаратах, а из-за перегрева, например)?
С ограничениями по перегреву я не встречался. Ни формально, ни на практике. Да, я не видеограф. Однако несколько раз писал видео в течение 3-4 часов подряд (а также почти подряд, с краткими паузами) - никогда не было проблем с перегревом. Вообще, максимальный нагрев камер OM-D, который я встречал, у меня случался, когда я по ошибке оставлял включённой и клал в сумку. Тогда да, доставал их заметно тёплыми - однако в полной работоспособности, никаких срабатываний защиты или чего-то подобного.
@@KroupskiPro, еще раз спасибо!
Сколько аккумов ушло на 4 часа? И на какой камере?
Практика с ЕМ 5 мк2 показала что то, что квадратик "ведет" лицо то не значит что при съемке оно будет в фокусе Увы
На E-M5m2 нет фазового фокуса, не путайте. Одна из причин почему я выбрал E-M1m2.
@@AlexanderA80 а при чем тут "не путайте" и наличие фазового фокуса вообще? ) В системе мк2 и мк3 заявлена фокусировка по лицам (о чем и говорит автор видео), более того на экране камеры она отрабатывает показывая квадратом распознанное лицо, но по факту брак процентов 40-50%
@@baikalvideophoto Нет никакой фокусировки по лицам. Это называется распознавание лиц алгоритмом в камере, а фокусировка будет по ближайшему к камере глазу.
Естественно, ведь лица могут быть на разном удалении от камеры
@@baikalvideophoto при том что фазовый фокус позволяет держать фокус более цепко "на ходу". Но при этом я успешно снимал и на контрастном автофокусе с камерой E-M5 (самый первый) в режиме C-AF и серийной съёмке как раз с детекцией лиц (снимал детей которые на месте и секунды не стояли) . Особенно хорошо получалось на светосильные фиксы олимпус и панасоник. Промахи бывали, но никак не 40-50%. Скорее 10-15% максимум. И да, уже E-M5 лупил значительно точнее и быстрее чем скажем зеркалка с дуал пикселем Canon 20d. Правда пои условии достаточного освещения
Ну а на E-M1m2 попадание стало практически 100% гарантированное, и при этом с бешеной скорострельностью.
У Олимпуса формат записи видео AVI и MOV, а монтажка премьер про не поддерживает эти форматы.
Это значит, что каждый раз надо конвертировать в формат mp4, перед загрузкой в премьер ?
Не знаю, о чём вы. Все эти форматы Адоби Премьер Про поддерживает. Возможно, у вас не очень свежая версия Премьера? У меня 2018, и это... тоже далеко не последний :)
@@KroupskiPro просто присматриваюсь к олимпус 5 марк 3, смотрю спеки, там контейнер AVI, MOV. Сейчас у меня панас Г80, в нём контейнер mp4, монтирую без проблем. Просто на ютубе много роликов, что премьер не понимает AVI, MOV и нужна конвертация, вот и не понятно)) у меня премьер 2020
@@EvgeniySever ну даже не знаю. Может, старые ролики?? Где-то в районе 2012-15 годов, может, и были подобные проблемы, но... мне казалось, что давно остались в прошлом.
Так что не бойтесь! :)
@@KroupskiPro понял, спасибо! )
Спвсибо за обзор!
Вопрос!
При сьемке видео 4К рубит его на куски по 2 мин на карте (при ограничении 30 мин) Так должно бить?
Ммм... а какой при этом объём файлов у тех кусков? Сколько МБ, или ГБ?
Вот интересно краска на тройке будет облазить как на двойке? Ну хоть хорошо резина на ручке у них держится намертво
Облазит серебристая краска? Под ней чёрное?
@@antontoss5280 по серебру не знаю , а вот черная сползает спустя пару месяцев.
@@АлександрАнуфриев-к5о на обоих облазит, как оказывается. Блин, до этого Кенон 5д2 8 лет отработал - выглядел как новый, муха не сидела....
@@antontoss5280 в пользовании чёрный 5-3, ничего не облезает. Что может облезть с чёрного пластика?
Скажите пожалуйста как можно в режиме М настроить коррекцию? у меня на снимках зеленый цвет много и я хочу уменьшить его но не знаю как... Помогите пожалуйста
Обратите внимание на установленный Баланс белого. В большинстве случаев вариант Auto будет оптимальным решением. Если не нравится - попробуйте другие варианты, соответствующие текущему освещению - Пасмурно, В тени и другие. Либо - вариант установки по цветовой температуре (в Кельвинах). А ещё лучше - по серому образцу.
@@KroupskiPro Я не хочу использовать Auto режим, но в М режиме не могу корректировать цвет. Просто я первый раз использую камеру Олимпус. Что касается баланса белого то она в основном не помогает, зеленый цвет остается когда другие цвета соответствуют натуральным цветам. Просто хочу знать в этом камере есть функция где можно настроить зеленый цвет? И если есть такая функция то где мне ее найти?
И спасибо что ответили мне))
@@MNHFood А вы пробовали сбросить настройки камеры к заводским?... может, глюк какой... я не очень представляю, как это - "зеленый цвет остается когда другие цвета соответствуют натуральным". Покажите пару таких файлов?.. Или расскажите подробнее. Это когда бывает? В положении ББ "Авто"? или ВО ВСЕХ положениях ББ перекос в сторону зелёного (при том, что в целом ББ меняется)? В солнечный день - ББ Авто и ББ Солнечно - дают одинаковый результат?..
@@KroupskiPro Сбросить настройки не пробовал. Auto ББ не использовал. Наверно я не могу точно объяснить мою проблему и попробую сказать по другому. Мне нужно было найти функцию где можно управлять цветами зеленый - розовый, красный - синий. на Canon этот функция называется WB Shift/Bkt. Я кажется нашел эту функцию в Olympus, (All WB+-) но когда я меняю цифры над буквами A, G то не замечаю разницу.
@@MNHFood там не только "All WB+/-", а и для каждого из других вариантов ББ тоже можно подстраивать (одной строчкой выше в меню). Я просто почему не хотел рекомендовать этот путь... Потому что у Олимпуса всегда всё хорошо с балансом белого. И я очень сомневаюсь, что такая подстройка, о которой Вы говорите, действительно нужна (потому и говорил, что для начала покажите, как выглядят ваши снимки! - может, действительно некий дефект камеры?!). Другой путь насчёт подстроек - снимать в RAW, тогда вообще все подстройки делаются при пост-обработке, информация с матрицы не теряется. Но это, конечно, другая история... а вот ЧТО у вас там происходит в джипегах... действительно пока непонятно.
1. Насколько качественно отслеживание движущихся объектов: по сравнению с Сони А6400 и ФуджиФилм Х-S10, X-T4
2. 12- битный формат RAW: насколько сильно ухудшает вытягивание теней и пересветов по сравнению с 14-битным форматом на камерах Фуджи? (конечно, и размер матрицы влияет, но в системе 4/3 14-битных не видел)
Здравствуйте.
У меня em10 m3 писала 4k видео 25 минут, летом при +20 на улице. Затем пишет перегрев матрицы, ждал минут 15 пока остынет, до этого не включилась в работу, потом еще минут 25 пишет. А вот потом проблема вылезла, не включается даже после остывания ( сразу пишет температура слишком высокая) решил это так: снимаю объектив, включаю камеру, накручиваю объектив и снимаю. И так каждый раз теперь после перегрева матрицы. Не знаю как это исправить, кто знает подскажите пожалуйста
камера пишет видео 4к с центра матрицы(как m10 III) или со всей площади?
Со всей.
Слегка обрезается, поскольку краевой участок (насколько я помню, представители Olympus называли 6%) используется для "электронной стабилизации" - процессорного совмещения соседних кадров. Можно сказать, что "почти со всей" площади :)
Звуковой Аттенюатор у неё как в м1х или как в 1м 2?
а в чём между ними разница?
Почему меньше металла, меньше видоискатель, меньше батарейка стала? Да и начинка от 1 II.
Что нового из технологий Олимпуса в этой камере?
Чтобы сделать меньше, легче и дешевле. Никаких новых технологий нет. Это просто чуть-чуть упрощённый и удешевлённый М1Мк2, все отличия Дмитрий перечислил.
Вопросы "почему" - это не ко мне. Попробуйте написать напрямую в штаб-квартиру Olympus.
Есть ли ограничения по времени съемки видео?
В руководстве пользователя указано "Продолжительность отдельного видеоролика не может превышать 29 минут."
Добрый день ,подскажите пожалуйста для детской профессиональной фотографии ,что вы посоветуете Olympus Ed 1 Mark iii или Ed 5 Mark iii
Добрый день! Я не посоветую ни одну из этих камер. Дети все время бегают, стаб Вас не поможет. Лучше взять камеру с лучшим автофокусом и рабочими ИСО, например Кенон РП
Берите 5м3 и на сдачу хорошую оптику😉
@@antontoss5280 Бред сивой кобылы... Как можно сравнивать топовую профессиональную камеру Olympus Ed 1 Mark iii технологически абсолютный топ рвущий всех и недоразумение типа Кэенон R которую сам Кэнон не считает профессиональной... Ржал час, не переставая.. Да уж, пещерность мышления зашкаливает.... Стаж работы на кэнонах 15 лет....
Скажите пожалуйста делает ли камера итоговый снимок в режиме фокус стекинга в олимпусе 5 марк 3 ? и если склейка таймлапсов внутри камерно в режиме 4к в 5 марк 3 ?
1. Делает.
2. Есть, хотя в полученном 4К ролике получается частота кадров 5 в секунду (однако при необходимости это исправляется мгновенно в редакторах типа Adobe Premirer Pro - вписываете нужное значение, и всё).
@@KroupskiPro Спасибо !
Спасибо за детальный обзор! В режиме супер- HD камера выдает 50 Мп фотографии, но если их конвертировать из RAW то 80 Мп, уточните пожалуйста.
Результат в жпег или 25 или 50МП на выбор. Равка при этом всегда имеет разрешение 80мп.
Я это знаю, конечно. Но... признаюсь, с некоторой осторожностью отношусь к 80 Мп из RAW. Во-первых, интуитивно чувствуется в этом некая экстраполяция. Формально можно хоть в 60, хоть в 100 Мп экспортировать из RAW в JPEG. Но... Заметьте, что сам производитель не особо афиширует эти 80 Мп - например, здесь (и не только) говорит лишь о 50 Мп JPEG: www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m5_mark_iii/e_m5_mark_iii_comparison.html
(конечно, не отрицая возможность конвертирования из Ро в 80 Мп, но тем не менее).
Потом, смотрите: ведь могли же разработчики сделать, чтобы JPEG сразу из камеры в Хай-Резе получался 80 Мп, верно? Однако почему-то не сделали. Именно 50. Полагаю, на этом уровне находится оптимум между реальным качеством и формальными понтами. Разрешение разумно ограничили во имя получения наилучшего результата - как и ограничили диафрагму на уровне F8 и чувствительность на ISO 1600.
А кроме того, я так воспринимаю, что именно JPEG - это готовый результат работы камеры. То, что она САМА реально может, а не результат проявок в Лайтрумах. В таких областях, как репортаж, спорт - важно получить результат СРАЗУ. От момента съёмки до момента публикации проходят минуты. Некоторые новостные агентства попросту запрещают корреспондентам сдавать материал в Ро - только готовые Джипеги (и эта тенденция, насколько я знаю, расширяется).
Вот как-то по совокупности этих рассуждений мне и кажется более правильным считать, что "камера в режиме Хай-Рез выдаёт 50 Мп фотографии".
@@KroupskiPro Спасибо большое за детальное разъяснения! Я сравнивал полученные результаты с 80 Мп из RAW и 50 Мп JPEG из камеры на 17/1,2 при диафрагме 4,5. Заметил, что края и углы у внутрикамерных 50 Мп JPEG смотрятся предпочтительней конвертированных из 80 Мп RAW. Так что Вы и Олимпус, как я убедился, правы! Лично для меня привычно и удобно конвертировать из RAW и я очень рад возможности получать 80 Мп из RAW. Конечно, камеру можно предварительно настроить на конкретный кадр перед съемкой, но при постобработке из RAW можно учесть больше нюансов. А детализация получается просто сумасшедшая, цвета естественными, для пейзажей большого формата отлично подходит.
@@alexeykupriyanov8843 Разумеется, я ничего против Ро как такового не имею! Было бы странно его преимущества отрицать! ;)
@@KroupskiPro Разумеется! Надеюсь, в следующих камерах, Олимпус сохранит учетверенное увеличения разрешения RAW для этого режима.
Скажите, пожалуйста, есть ли у камеры режим мульти экспозиции?
Наверняка есть, у всех других моделей есть.
Есть, конечно. Два кадра можно сложить "на лету", а если нужно большее количество - то обязательная съёмка в RAW, и каждый последующий добавляете к предыдущему сохранённому (на карте памяти) результату. Работает в режимах PASM и B.
Скажите пожалуйста! Когда камера включена, и не снимаешь ей....она потребляет энергию? или только во время съемки? а то в сравнении с Nikon D750, уж больно она быстро умирает....взял на время потестить...что за чудо такое
Если включена, то потребляет всё равно. Потому что работают электронные схемы, а также система стабилизации (даже если стаб выключен, матрица поддерживается в нейтральном подвешенном состоянии). Кроме того, ещё и видоискатель может оказаться включённым, это вообще существенный потребитель (чтобы этого не было, надо включить датчик глаза; тогда, если не подносите лицо к видоискателю - он выключен). Конечно, когда не снимаешь, потребляется существенно меньше, чем во время активной работы, но всё же потребляется. Бывает, камера случайно включится в сумке - может и разрядиться изрядно, и нагреться. Но вообще это типично для беззеркалок, не думайте, что особенность ем5м3. Некоторые модели других производителей и вовсе греются в руке! У Олимпуса хотя бы такого я не замечал. Вообще же, на практике, от кадра к кадру я, конечно, питание не выключаю, но если знаю, что ожидается пауза... допустим, минут десять и больше - то, как правило, камеру выключаю.
С Новым Годом! Купил третий Марк. Не нашел регулировки звука вручную. Она вообще существует? Или просто я не разобрался?
Алексей Воробьев в меню есть ещё с 5 Марк 2. Но она ни на что не влияет. Звук шляпа
Существует, причём, насколько я помню, раздельная для встроенных микрофонов и внешних (подключённых к разъёму камеры).
А где ее искать в меню?
Купил Саромоник пятисотый. Хочу, чтобы звук не через АРУ, а вручную настраивался, как на Кэноне.
@@bepa_sailing Слушайте, ну нельзя ж настолько ленивым быть :) откройте Руководство к камере. Или просто пробегитесь по пунктам меню - их там не миллион.
Меню >> Видеосъёмка >> Видео Микрофон >> Громкость записи (вроде бы, вполне предсказуемое место).
Здравствуйте... Я обладаю второй моделью пятёрки . Есть ли там возможность фокусировки пальцам по экрану смотря в видоискатель , если есть то где она . Я не нахожу.... Спасибо....
Насколько я помню, в ем5м2 такой возможности (она называется Тачпад АФ) - нет. Вот в ем5м3 она появилась.
@@KroupskiPro жаль что нет . Спасибо за ответ...
Я также обладатель ем-5 м2...Такая функция есть и называется она-Съемка с использованием сенсорного управления, стр.25 инструкции.
@@ВалерийПуренко На E-M5 mark II эта функция не работает, когда вы смотрите в видоискатель: дисплей не воспринимает нажатия пальцев, когда выключен. Но работает когда дисплей включен.
Большое спасибо , планирую покупать такую камеру , для съемок видео свадеб , но а приоритетно для путешествий ) Думаю будет шикарно )
Только не забывайте главное, туша вторична, первичен объектив поэтому линзы на такую камеру должны быть только топовые иначе смысла от ее покупки ноль!!! На этой камере стоит топовая матрица поэтому придется разориться на объектив.... самым дешевым вариантом и обязательным является Олимпус 75 1.8, его можно купить на вторичке и лейку 25 1.4 ее тоже можно купить на вторичке.... Естественно топовая ноктитрон 42.5 1.2 стоит денег неразумных но если хотите шедевров то придется разориться... Покупка дешевой оптики на эту камеру смысла не имеет, тогда берите более простую и дешевую тушу....
@@Gleb_Panfilov у меня Никон д750 для фото, а так же есть 24-70 2.8 Никон , 50 мм 1,4 сигма , 11-16 2,8 токина , 28-70 2,8 тамрон , через переходник буду юзать мануальный , а для путешествий возьми кут , он маленький и лёгкий .
Для этих целей достаточно три объектива: 12-40 f/2.8, 40-150 f/2.8 и 75 f/1.8. Ноктикрон - перебор, имхо. Он стоит как зум 40-150 с конвертером.
@@sstansm7f Ноктикрон это топовая линза в линейке микры именно по качеству картинки и если профессионально снимаешь те же свадьбы без него конкурировать с фф будет трудновато а вот с ней фулфрейму уже трудно придется... Она волшебная, уверяю. 75 1.8 конечно топовая линза вот только в помещении бесполезная... Если только кто то свадьбу во дворце устроит а не в провинциальной столовке...
@@Gleb_Panfilov я ее брал на тестирование на Фотовидеофесте в Питере 6 декабря. Я ей Вячеслава Ванифатьева во время его презентации фотографировал. Немного пожадничал с ISO получил небольшие смазы, так как снимал его в движении. Хотел сравнить с 45-кой Олимпуса, но ее кто-то взял. Я если буду фикс брать, то сначала 25-ку. Она и для портрета и для природного пейзажа, и для видео.
Вот 75-кой снимал в помещении да при приглушенном свете: instagram.com/p/B6dlJu_lPUA/?igshid=1w1q06q1bj0wk
По картинке она делает зум Canon 25-70 2.8
Интересно, почему не сделают 14 бит raw, и ДД и Тональный диапазон были бы, куда лучше.....или это физически нельзя сделать?
Физически-то, конечно, можно, только... Насколько я понимаю, ДД никак не связан с битностью RAW. Количество битов - это точность представления информации (в данном случае перевод аналогового уровня сигнала на единичном датчике матрицы в цифровое значение), но никак не охватываемая ширина. Это как бы если вес штанги указывать не 150 кг, а 149.8 - будет точнее, но не значит, что начнёшь поднимать 300, или хотя бы 180. Сколько можешь поднимать - это твои физические возможности, так же и там - ДД зависит от физических возможностей матрицы, а уж как это преобразовано в цифру... просто с разной точностью. Когда-то я говорил с разработчиками Олимпус, они считали (и видимо, продолжают считать), что 14 бит - точность избыточная, ненужная и на качество практически уже не влияющая.
цена завышена на микру оочень ну а так камеры хорошие
Браво!!! ✨ ✨ ✨
"Интерфейс и меню камеры интуитивно понятны"
И лекция на полчаса)
Какая камера круче за свою цену??? 🔥🔥🔥Olympus OMD M5 Mark iii или Panasonic Lumix g90 ???!!!🔥🔥🔥
Я не понимаю формат кадра 3*4! Это почти квадрат, не имеющий отношения ни к экрану смартфона, ни к телевизору или монитору. Так что кроп 2 при подгонке формата обрезается ещё больше.
Это ведь не ко мне, верно? Не я выбирал 4:3.
Лично мне идеальным форматом кажется квадрат, а с Вашей точки зрения это вообще нонсенс, "не имеющий отношения к экрану смартфона" (который, по-видимому, является эталоном и абсолютным совершенством, не так ли? :).
Ну что поделать, каждому своё!
@@KroupskiPro это к камере. Смартфон не эталон, а основной способ потребления контента. Ну эталон ладно - монитор компьютера, он тоже никак не 3*4
@@mebel_PRO_Kiev Подозреваю, что 4:3 - это исторический стандарт телевидения. И до сих пор вертикальный кадр гораздо лучше смотрится на 3:4, чем на 2:3. Но мы же не будем тут спорить, верно? Я с Вашим мнением тоже согласен. Кстати, меня бесит нынешняя привычка многих (большинства?) снимать на смартфон 9:21 вертикально :) Чтобы потом получалась полоска на экране телевизора. Но что же поделать с этим, а? Начать выпускать вертикальные телевизоры??
@@KroupskiPro стандарт кино в тоже время 2.35:1. Зачем? Затем что у человека два глаза и они расположены горизонтально. Вы представляете себе квадратный кинотеатр?))
По моему если вставить карту памяти uhs2, серийная съёмка будет не ограничена с любой частотой кадров.
В комментах некоторые чуваки видимо не понимают смысл фотографии и старются унизить возможности Олимпусов- и ноют-типа матрица маленькая,продал,купил сони,фуджи...
ну если это факт....Физика.
Так есть потребители (не фотографы, а просто потребители фототехники), которые кроме матрицы, её размера и шумов ничего в этом деле не понимают.
@@dmitry.sh.8946 Я имел ввиду,что если человек не умеет пользоваться камерой,то даже самая дорогая камера ему не поможет сделать хороший кадр.Просто тупо отдает деньги пытаясь убедить окружающих что он фотограф.
@@dmitry.sh.8946Микра нужна для видео, вам не надо на камере обрабатывать такие огромные потоки инфы как на ФФ или кропе
Олимпусу в м1 iii ещё детализацию повысить и 4К/60р сделать и будет топ
Еще 10 бит видео в прорез 422 на карту и 240 кс в 1080р.
Спасибо! Посмотрел на одном дыхании! Но хотелось бы конечно сравнения не со ЕМ-1, а конкретно с ЕМ5-2, так сказать, было-стало. Хотя я и так понял, что в чем-то ЕМ5-3 стала лучше ЕМ5-2, а в чем-то хуже, но все равно было очень интересно сравнить. Еще раз спасибо!
А что такой сенсор маленький? Это детский вариант фотоаппарата?
Это мозг у тебя легкий.. открываю тебе страшную тайну, если матрицы одного класса то размер этой самой матрицы значения не имеет, то есть абсолютно. Матрица меньшего размера может быть технологически выше чем матрица большего размера как и наоборот... Аууу, на дворе 2020 год а ты как был пещерным так и остался...
@@Gleb_Panfilov За те деньги, за которые её продают. Она за даром не нужна. Что и говорят "новости" о закрытие подразделения Олимпуса занимающимся фото
@@T1000msk новости где, в российском интернете... ты еще соловья с киселем посмотри.... А теперь вопрос а почему технически самая сложная и навороченная камера на рынке которой является Олимпус 1Х должна стоить дешево... повторяю, самая технически навороченная. С какого перепугу. Тебе сказать сколько стоит кирпич от кэнон 1DX II 400 тысяч, а матрица на нем хуже и уступает он по большинству параметров при цене в два раза больше...... Ты займись изучением основ цифровой фотографии и главное что касается технической части и когда все поймешь то более таких идиотских высказываний уверен что не будет.. Да, микра это не только олимпус это и панасоник а он закрываться точно никогда не собирается...
@@Gleb_Panfilov да меньшая матрица всегда априори хуже, это физика, ее в принципе нарушить нельзя! Хуже полутона, хуже шум, все хуже! Единственный неоспоримый плюс-размер системы, но конкретно к фото он относится очень косвенно. Когда уже люди начнут думать фактами, а не своей любовью к бренду?
@@somebody5075 что что, что там хуже.... Какая какая физика, какие ее законы.. Бред сивой кобылы.... Исходя из этого размышления матрицу фф в 60 мегапикселей которая имеет лучшие характеристики при меньшем размере пикселя чем матрица предыдущая имеющая больший размер пикселя но при этом качеством ниже создать можно а вот матрицу кроп по каким то неведомым законам физики создать нельзя... Такой бред мы слушаем всегда пока развивается прогресс... Это святая религия не позволяет сделать матрицу меньшего размера с такими же характеристиками..... Все почему то можно, процессор, двигатель и все остальное а вот матрицу увы нельзя, конечно, религиозные догмы мешают.... А интересно как это матрица топового Олимпус 1Х по четкости картинки по всем тестам рвет матрицу топового кэнон 1DX mark II которая и больше и дороже... Какая неожиданность, какая сволочь этот прогресс, святую религию не признает.... Аууу, на дворе 2020 год, просыпаемся, оглядываемся вокруг, начинаем понимать что времена изменились.... Иначе остаемся глотать пыль истории на обочине того же прогресса...
Думал взять 10 M3 но в последний момент выбрал X-T30
Фотографии посмотреть можно где-нибудь?
@@elhotag Брал на Некрасова X-T3 в прокат. Я и 1/4 им не сниму того что я снимаю Олимпусом.
@@sstansm7f Почему? Что не так с фуджи?
@@elhotag Нет стабилизатора, даже дорогая оптика (брал не китовый зум 2.8) откровенно хуже Олимпуса линейки PRO. Шумы и ДД такие же как на любом другом кропе - сравнивал с Nikon.
@@sstansm7f Стаб я лучше отдельный куплю, он будет эффективнее любой матричной за то картинка у фуджи офигенная, в помещении можно смело снимать на iso 10000-12500 и при этом картинка будет резкая и никакой твой кроп кенон или никон не сравнится с фуджи за исключением думаю сони.
Не вижу смысла брать эту камеру при существовании E-M1m2. Цена не сильно отличается а некоторые функции всё же чуть урезаны. Батарейка ощутимо меньше, хват для светосильной оптики слишком мал.
Есть здравый смысл в словах учитывая то что на выходе E-M1m3 и цена на марк 2 рухнет... Только она рухнет и на эту модель... Рынок однако.... Я уже год работаю после кэнона на E-M1m2 и топовой оптике, и если честно завидую сам себе, у камеры нет недостатков, это эталон особенно учитывая каким кирпичом был кэнон и сколько он выдавал брака.......
Если нужна компактная камера как вторая к E-M1-II. Можно и на коммерцию таскать к основной в помощь, чтобы объективы не переставлять. Переставлять объективы часто просто невозможно. Особенно зумы PRO. Так на пятерку можно короткий зум 12-40 поставить, он не такой тяжёлый, а на первый - 40-150. И двумя камерами работать. Пятерку можно зато в сумке таскать с мелким фиксом всегда с собой.
Очень нравится мне Olympus OM-D E M5 Mark III (так-же как и модели старшей линейки E-M1 Mark II и Mark III) и хотел бы купить но я их не куплю никогда, из за идиотского поворотного экрана от которого толку мало а дизаин камеры портит (особенно в PEN-F ). Что за дуратский тренд пошел в производстве камер - ставить почти во всех моделях поворотные а не откидные экраны. Ведь ставили в первом E-M5 и E-M1 нормальные откидные экраны, оставили бы так. НО нет, почему-то считается что люди покупают фотокамеры только для того что бы сэлфи снимать и для этого в обязятельном порядке нужен поворотный экран и что с откидными экранами камеры не продадутся совсем. Вед камерами только влоггеры пользуются и надо им угодить.
Понимаю Вас - конечно, у откидного есть свои плюсы, но... Поворотный в чём-то принципиально лучше - например, если нужно вертикальные кадры снимать, а для каких-нибудь портретистов это, может быть, основное. Наверное, лучше было бы иметь варианты - и такой, и сякой, однако поскольку производителю приходится выбирать ОДИН вариант (иначе, очевидно, менее рентабельно будет) - то я бы проголосовал всё же за полностью поворотный.
Если бы ямка на один миллиметр была больше я бы купил эту камеру, боюсь они просчитались
Ямка ямка ммм... да, можно бы, миллиметр лишним не будет :)
Em5 Mark ii better package + better looks. Too much plastic this revision. Tripod mount failure common problem.
Это Дыркин на максималках
Увы, но олик судя по всему пойдет следом за самсунгом, как не выдержавший конкуренции. Больше покупать что-либо из системы М4/3 не собираюсь: Панас наметил свой уход из системы и перейдя на новый байонет может ставить матрицы APS_C, что вполне резонно. И хват у оликов чуть лучше чем у фуджей -те тяжелее и оптика у них тяжелее. И да, это олики реализовали уменьшенные весовые и габаритные характеристики м4/3, панасы кроме серии GF7 все тяжелые и громоздкие. М4/3 только для макросъёмки другого смысла не вижу.
Это откуда такие пещерные выводы из совкового рунета... Я профессионал и я работаю на топовой микре хотя еще полтора года назад работал на фф... Имею полный восторг и прошлое вспоминаю с ужасом. Панас ничего не наметил, панас как выпускал микру так и будет ее выпускать, просто он параллельно вышел на рынок фф где уже занял технологически первое место.... И какое APS_C.... это абсолютно разные системы, микра система совершенная и она будет развиваться только как микра по пути повышения технологичности матриц хотя уже сегодня матрицы Олимпуса рвут по четкости картинки матрицы того же топового кэнон... все исходники есть в сети... Не надо мыслить пещерными стереотипами где размер имеет значение... Значение имеет только технологичность того или другого девайса а не его размер. исходя из этого сегодня все равно какого размера матрица если технологически она совершенна, повторяю, размер сегодня значения не имеет, руки и мозги сегодня как и всегда имеют значение...
@@Gleb_Panfilov профессионал в каком плане-фотки делаете или деньги. См. в в интернете по оликам-там таким профессионалам все разъясняют, что дальше с оликом будет. Может поймете, если вы не "дочь офицера". Я знаю ребят которые и на фотик снимают, и ничего себе так. Продолжайте и дальше...размер матрицы не имеет значения-так переходите на1/2,3-будете нам мозги втирать-я профессионал.
@@Colosvet Уважаемый, с первых слов понятно что вы тупы.... Провожу ликбез, матриц 1/2,3 по техническим характеристикам равных с микрой ми фф на рынке пока нет. Все инженерные мозги сегодня брошены на разработку микроматриц для смартфонов и уже сегодня практически все снимок сделанный на ширик на топовом смартфоне не в состоянии отличить от снимка сделанного на ширик на фф, Это называется достижение технологий, год два и микроматрицы по всем техническим характеристикам сравняются с матрицами фф и даже среднего кадра, сомневаться в этом может только упоротый дебил, все что невозможно обойти по законам физики допишут программно и через несколько лет фотографию со смартфона никто не отличит от фотографии с топового фф поэтому все эти гробы с огромными линзами уйдут в прошлое... Ничего фантастического, обычное движения прогресса... Да, на мнение "ребят" из интернета мне глубоко насрать , у меня такой стаж и опыт что я сам могу раздавать советы по любому вопросу касающемуся цифровой фотографии.... Повторяю еще раз для упоротого, размер матрицы значения не имеет если матрицы одного класса то есть технологически идентичны, картинка будет идентичная при использовании одного класса линз.... Можете записать на бумажку и повесить на холодильник.. Ну а желаете оставаться пещерным да за ради бога, хуже от этого только вам, правда от этого никоим образом не поменяется...
@@Gleb_Panfilov чмо бестолковое-ты гуманитарий-я технарь,я знаю физику-ты бестолочь нет, и о глазе человеческом ты ничего не знаешь, а люди только могут приблизиться к тому, что природа сотворила, но только приблизиться.
@@Gleb_Panfilov ну на микру снимать фото это конечно смешно))) под видео с бустером ещё пойдет но не более.
у меня боль в глазах при виде почти квадратных фото на моем 21:9 мониторе
31.50 Оправдывает высокую цену .... большая рукоятка. Мда. Маразм крепчается. Цена может оправдывать только более высокое качество в любых условиях съёмки. Большая рукоятка никогда не может оправдать высокую цену.
"Более высокую цену", чем у младшей модели! Разве за комфорт использования в профессиональной работе не стоит доплатить? Кроме того это лишь один из пунктов делающих ЕМ1м2 более профессиональной. Там ещё и OM-log в видео, разъем для наушников и ТД.
Посмотрите сколько ручка отдельно к пятерке стоит.
КАКАЯ МЕРЗОСТЬ - ЭТИ СЦЕНЫ ИЗ ГОЛИВУДА!..
Возможно, каждый имеет право на собственные комплексы... Только давайте так - не кричите здесь, ага? Если в течение недели уберёте прописные буквы в своём посте, я не стану его удалять.