Большое спасибо, Дмитрий! Замечательный обзор! Линейка камер OM-D E-M10 безусловная удача компании Olympus. Третья версия - OM-D E-M10 Mark III, - сегодня самая продаваемая камера в Японии. Казалось бы чего ещё желать? Но OM-D E-M10 Mark IV - просто песня.
Судя по этой информации: www.43rumors.com/on-the-japanese-market-olympus-confirms-strong-sales/ - в Японии не только Ем10м3 лидер продаж, а и вообще... в десятке самых продаваемых камер - четыре Олимпуса. То ли остальной мир чего-то не понимает, то ли... на этом мысль обрывается.
@@KroupskiPro "...При чем тут ностальгия..." - ностальгия по уходящей компании, которая и влияет на повышение уровня ПРОДАЖ, это всё равно как с музыкантами, которые устраивают "последние турне" и на которые люди валят-валом и даже те, которые их никогда не слушали.
Спасибо за обзор. Как всегда - грамотно и профессионально. Но бросается в глаза отсутствие теста-сравнения разрешения и шумов. В обзорах других моделей такие тесты у вас были.
Спасибо и вам за хорошие слова. Насчёт разрешения - это больше всё же актуально для объективов... А главное - смотрите. Объём не безграничен. Надо выбирать, ЧТО рассказывать. Здесь я исходил из того, что камера для начинающих! Поэтому - больше про селфи, про интерфейс, про режим АВТО. Ну... да, в ущерб копаниям в пикселях. Думаю, для чайников именно так должны быть акценты расставлены.
@@KroupskiPro В целом, согласен, просто всегда любопытно узнать, насколько новая камера стала лучше предыдущей в технических аспектах и как она себя показывает в сравнении с моделью более высокого класса )
Сам пользуюсь пен к-5 и кенон 7д, судя по видео качество фото не лучше чем у пентакса старичка, видео олимпус тоже пишет так себе, лучше уж взять одноклассник панасоник gx80/g80.
Это открытие есть, оно называется ем5м3 :) А насчёт склейки... ну как бы неплохо, но! В фотошопе такая склейка займёт минуту. Ради удачного кадра - это совсем небольшая потеря времени. Сама возможность сделать исходные кадры в брекетинг-серии - гораздо важнее, это 99% дела.
В моей камере нет фокус брикетинга. Вместо него для увеличения глубины резкости я использую уменьшение диафрагмы. Это требует увеличения чувствительности. Не смотря на 1-дюймовую матрицу и ограничени ISO до 1250 с шумодавом, при диафрагме 5,6 выходит достаточная глубина резкости для съёмки экспонатов в слабо освещённом музее. С диафрагмой 11 резкость от 0,5 м до бесконечности при дневном свете. Качество хорошее, но на пределе возможностей. В Olympus OM-D E-M10 Mark IV шум матрицы значительно ниже, а стабилизация лучше. Это позволит смело уменьшать диафрагму без опасений за качество снимка и зерно. Мне кажется, что достижение глубины резкости при помощи брикетинга не удобно, хотя в каких-то экстремальных ситуациях видимо необхомо.
Здравствуйте. У меня em10 m3 писала 4k видео 25 минут, летом при +20 на улице. Затем пишет перегрев матрицы, ждал минут 15 пока остынет, до этого не включилась в работу, потом еще минут 25 пишет. А вот потом проблема вылезла, не включается даже после остывания ( сразу пишет температура слишком высокая) решил это так: снимаю объектив, включаю камеру, накручиваю объектив и снимаю. И так каждый раз теперь после перегрева матрицы. Не знаю как это исправить, кто знает подскажите пожалуйста
Подскажите, а вы знаете, будет ли на Олимпусе работать стаб от линз Lumix - то есть будет ли двойная стабилизация в тушке и линзе у такого комплекта: Olympus OM-D E-M5 + Lumix 12-35 F2.8 II ASPH POWER O.I.S.?
Спасибо за обзор! Очень содержательно. Как раз присматривал себе камеру, выбирал между м5 марк2 и М10 Марк 3. На бу рынке ценник одинаков. М5 марк4 очень понравилась из вашего обзора, но по цене она конкурирует теперь с бу м5 марк3. Так ли очевиден выбор на ваш взгляд? Что бы вы выбрали сейчас в пределах 60к - м5 Марк 3 бу или новую М10 Марк 4? Или что-то ещё?
@@KroupskiPro более старшей моделью не интересовался даже, но, думаю, можно. Это ещё сильнее ставит под сомнение целесообразность покупки М10 марк4 за стартовый прайс под 60к(
@@antonyrussi9825 Я заглянул на Авито - вроде бы есть приличные варианты Б/У ем1м2 в районе (и менее) 60К. А дальше уж... дело каждого, насколько ему важно именно НОВОЕ изделие, неБэУшное.
Хотелось бы, чтобы трекинг проверяли на животных - они шустрые, и как правило не такие контрастные как машины и цветы. Но в общем, камера очень привлекательная и вызывает желание узнать стоимость)).
Спасибо за как всегда интересный, профессиональный и подробный обзор техники компании «Olympus»! Хочется отметить что, вся фото - техника этой компании, произведена с высочайшим качеством и похожа на игрушку - масштабную модель. Её очень приятно держать в руках, но что ещё приятнее, так это ей пользоваться. Не смотря на свои игрушечные размеры, внутри скрыт мощнейший потенциал современных технологий которые не уступают, а в некоторых случаях превосходят полно кадровых своих родственников от других производителей. Хотел у Вас спросить, все представленные фото снимки в роликах, сделаны в автоматическом режиме замера баланса белого? Также есть режимы 1. i-Enhance, 2. Vivid, 3. Natyral, подскажите пожалуйста, на каком из режимов Вы делаете снимки для роликов. Спасибо.
Спасибо и вам за хорошие слова. Все показываемые снимки - Джипеги из камеры без обработки. По большей части ББ Авто. Кроме вечерних с фонарями - там ставлю ББ Солнечно и -2/3EV. Мне так больше нравится :) автоББ в таких условиях даёт какую-то неадекватную зелень. Ну и ещё многое снято в режима AUTO - там вообще дело тёмное. Цвет на снимках в режиме AUTO - совсем не тот, что в режимах PASM с ББ Авто. Это видно, например, наглядно... на кадрах со швейной машинкой... щас скажу... 17:40 от начала. Что касается режимов цвета - то почти всегда i-Enhance. Изредка Natural (но в этом обзоре Натурала нет :) - ну и, опять же, хрен знает, как режим AUTO в этом смысле обращается с картинкой. Он же вообще неоднозначно себя ведёт - в зависимости от того, как воспринимает сцену, как интерпретирует происходящее. Кстати... вот тут можно скачать многие из снимков: kroupski.pro/reviews/om-d-e-m10-mark-iv/p6-shots-verdict/ - текстовая версия обзора.
Здравствуйте ! я продал 10 марк 3 , купил 1 марк3 , - смотрю вроде джипег лучше был на 10 марк3 , объектив 12-40 про и там и там был ! У меня такой вопрос , может ли такое быть с джипегом , или я что то не настроил в омд 1 марк3 ? в рафе не снимаю , пока не умею обрабатывать ! P.s. я просто начинающий любитель фото )
Привет. Вряд ли вы что-то не так настроили, особенно если используете настройки по умолчанию. Скорее всего... что-то не совсем то вкладываете в понятие "получше", чем разработчики Олимпуса. А дальше... ну, простая логика подсказывает - вряд ли они не понимали, что делают. Предлагаю успокоиться и направить усилия на творчество :). Возможностей для съёмки ем1м3 уж всяко больше предоставляет, чем ем10м3 - так что ДАЖЕ если ВДРУГ у него что-то с джипегом на микроскопическом уровне "не так"... да забейте! ведь не этим определяется в итоге ценность Фотоснимка :) не так ли?
@@euroclydon4800 Вы абсолютно правы. Тоже сначала хотел всё в рав снимать. Но утомительное это дело - потом все выкручивать. У Олимпуса в большинстве случаев очень хороший по цвету jpg. А равами пусть профи балуются.
У меня уже 5й год первая десятка. Снимал на выставках в фотозоне Олимпуса и как-то в Строгино на природе и 5кой, и 1кой первых двух марков. Итог любопытный. При светосильных линзах джипег практически одинаковый на любой камере. Вывод банален: вкладываться прежде всего нужно в стекла.
Спасибо за замечание. Эта музыка - с историей :). Я несколько лет делал обзоры для магазина фототехники. Тогда ещё всякие ютубы были мало популярны... но в торговом зале магазина стоял монитор, на котором беспрерывно крутилось всякое видео - в основном, рекламные ролики от производителей. А также, среди прочего, и мои обзоры. Так вот эта громкая музыка в первые секунды была сделана, чтобы отвлечь людей от разглядывания полок и привлечь их внимание к монитору - вот, мол, начинается обзор ТАКОЙ-ТО камеры (в начальных титрах понятно, какой именно). Впоследствии я уже не работал для того магазина, но музыка осталась - как дань традиции, что ли, как узнаваемая "фирменная" фишка. Однако я согласен с Вами, звучит она резко и неприятно. Хорошо бы и поменять. Кстати, если посмотреть осциллограмму, форму звуковой волны - то окажется, что формально она вовсе не громкая (по сравнению с последующим роликом), амплитуда у неё небольшая. Просто какая-то вот... резкая, да. Раздражающая своим колючим тембром.
Кому интересно, посмотрите обзор этой камеры от человека, которому не платит Olympus (ruclips.net/video/alPx1_Bul1M/видео.html) - там все объективно рассказано и приведены отличия от предыдущей версии.
Похоже тут явные улучшения в сравнении с 10М3: 1) матрица от флагманов, лучше детализация и ДД. Возможно иные фильтры на ячейках и цветоделение тоже лучше. 2) более фигурный хват и спереди и сзади стал, удержание лучше. 3) Для тревел камеры качественное сэлфи важно- тут экран для этого откидывается вниз. 4) ЮСБ зарядка. В походных условиях это вообще вне конкуренции, я заряжаю всю технику от повербанка и солнечной батареи . 5) Ну а суперстабилизация на фото и видео и сочная , как на слайдах, цветопередача, и меньшие габариты оптики - это то, за что и любят Олимпус
И как всегда отсутствие микрофонного ввода. Вот представьте себе: стабилизатор есть, маленький вес есть а микрофонного входа нет. Видео минус. Или докупать рекордер, который сам немало стоит, а затем сводить видео и звук на компе. И нахера он такой красивый нужен? Хотите олимпус с видео, покупайте пятак третий. А лучше с оликами повременить, подождать что дальше будет.
@@Colosvet Странный вопрос. Зачем Никон, коль можно Кэнон купить? Вероятно, далеко не для всех тот параметр, о котором вы говорите, является определяющим.
Съёмка "от пуза" 6:35 очень улыбнуло))
Спасибо большое, как всегда очень качественный обзор, максимум информации и наглядности!
Дмитрий, наконец- то новый ролик, спасибо! Камера интересная.
Спасибо за очень толковый и профессиональный обзор. После него я ещё больше хочу купить эту камеру.
Спасибо, за видео. Буду разбираться с этой камерой
Спасибо за подробный обзор,.
Большое спасибо, Дмитрий! Замечательный обзор!
Линейка камер OM-D E-M10 безусловная удача компании Olympus.
Третья версия - OM-D E-M10 Mark III, - сегодня самая продаваемая камера в Японии. Казалось бы чего ещё желать? Но OM-D E-M10 Mark IV - просто песня.
Ей бы еще актуальный usb type-c, жмоты))
Судя по этой информации: www.43rumors.com/on-the-japanese-market-olympus-confirms-strong-sales/ - в Японии не только Ем10м3 лидер продаж, а и вообще... в десятке самых продаваемых камер - четыре Олимпуса. То ли остальной мир чего-то не понимает, то ли... на этом мысль обрывается.
@@KroupskiPro
"...То ли остальной мир чего-то не понимает, то ли..." - то ли банальная ностальгия по ещё одной разорившейся фотокомпании.
@@mitch73m эээээ я же вообще не о том. При чем тут ностальгия
@@KroupskiPro
"...При чем тут ностальгия..." - ностальгия по уходящей компании, которая и влияет на повышение уровня ПРОДАЖ, это всё равно как с музыкантами, которые устраивают "последние турне" и на которые люди валят-валом и даже те, которые их никогда не слушали.
Дмитрий, спасибо! Задумался.
Отличие от предыдущей (om-d em-10 mark 3)
1. Сенсор в 20Мп
2. Экран откидывается под селфи
3. немного другой хват
вроде все........
Спасибо за обзор. Как всегда - грамотно и профессионально. Но бросается в глаза отсутствие теста-сравнения разрешения и шумов. В обзорах других моделей такие тесты у вас были.
Спасибо и вам за хорошие слова. Насчёт разрешения - это больше всё же актуально для объективов... А главное - смотрите. Объём не безграничен. Надо выбирать, ЧТО рассказывать. Здесь я исходил из того, что камера для начинающих! Поэтому - больше про селфи, про интерфейс, про режим АВТО. Ну... да, в ущерб копаниям в пикселях. Думаю, для чайников именно так должны быть акценты расставлены.
@@KroupskiPro В целом, согласен, просто всегда любопытно узнать, насколько новая камера стала лучше предыдущей в технических аспектах и как она себя показывает в сравнении с моделью более высокого класса )
вот она камера моей мечты)) лет через 5-6 куплю - как раз к тому времени мой пен5 должен умереть)))
Сам пользуюсь пен к-5 и кенон 7д, судя по видео качество фото не лучше чем у пентакса старичка, видео олимпус тоже пишет так себе, лучше уж взять одноклассник панасоник gx80/g80.
@@iAxx-ru m5 m iii можно еще
Спасибо за подробный и основательный обзор, без "воды". Для себя получил ответы на все вопросы, пошёл скрести по сусекам на эту камеру :-D
Был бы поворотный дисплей и внутрикамерная склейка при фокус брикетинге, я бы назвал ее открытием года.
Это открытие есть, оно называется ем5м3 :)
А насчёт склейки... ну как бы неплохо, но! В фотошопе такая склейка займёт минуту. Ради удачного кадра - это совсем небольшая потеря времени. Сама возможность сделать исходные кадры в брекетинг-серии - гораздо важнее, это 99% дела.
В моей камере нет фокус брикетинга. Вместо него для увеличения глубины резкости я использую уменьшение диафрагмы. Это требует увеличения чувствительности. Не смотря на 1-дюймовую матрицу и ограничени ISO до 1250 с шумодавом, при диафрагме 5,6 выходит достаточная глубина резкости для съёмки экспонатов в слабо освещённом музее. С диафрагмой 11 резкость от 0,5 м до бесконечности при дневном свете. Качество хорошее, но на пределе возможностей. В Olympus OM-D E-M10 Mark IV шум матрицы значительно ниже, а стабилизация лучше. Это позволит смело уменьшать диафрагму без опасений за качество снимка и зерно. Мне кажется, что достижение глубины резкости при помощи брикетинга не удобно, хотя в каких-то экстремальных ситуациях видимо необхомо.
Здравствуйте.
У меня em10 m3 писала 4k видео 25 минут, летом при +20 на улице. Затем пишет перегрев матрицы, ждал минут 15 пока остынет, до этого не включилась в работу, потом еще минут 25 пишет. А вот потом проблема вылезла, не включается даже после остывания ( сразу пишет температура слишком высокая) решил это так: снимаю объектив, включаю камеру, накручиваю объектив и снимаю. И так каждый раз теперь после перегрева матрицы. Не знаю как это исправить, кто знает подскажите пожалуйста
Подскажите, а вы знаете, будет ли на Олимпусе работать стаб от линз Lumix - то есть будет ли двойная стабилизация в тушке и линзе у такого комплекта: Olympus OM-D E-M5 + Lumix 12-35 F2.8 II ASPH POWER O.I.S.?
Совместно не будут работать. Или/или.
Отличный обзор и вполне себе неплохая камера. А скажите автофокус контрастный или фазовый?
Спасибо! Контрастный.
Спасибо за обзор. Вопрос какую камеру лучше выбрать Panasonic DC-GX9 или Olympus OM-D E-M10 Mark IV ?
одно и тоже
Спасибо за обзор! Очень содержательно. Как раз присматривал себе камеру, выбирал между м5 марк2 и М10 Марк 3. На бу рынке ценник одинаков. М5 марк4 очень понравилась из вашего обзора, но по цене она конкурирует теперь с бу м5 марк3. Так ли очевиден выбор на ваш взгляд? Что бы вы выбрали сейчас в пределах 60к - м5 Марк 3 бу или новую М10 Марк 4? Или что-то ещё?
А ем1м2 не найти за эту сумму? Я не отслеживаю.
@@KroupskiPro более старшей моделью не интересовался даже, но, думаю, можно. Это ещё сильнее ставит под сомнение целесообразность покупки М10 марк4 за стартовый прайс под 60к(
@@antonyrussi9825 Я заглянул на Авито - вроде бы есть приличные варианты Б/У ем1м2 в районе (и менее) 60К. А дальше уж... дело каждого, насколько ему важно именно НОВОЕ изделие, неБэУшное.
Хотелось бы, чтобы трекинг проверяли на животных - они шустрые, и как правило не такие контрастные как машины и цветы. Но в общем, камера очень привлекательная и вызывает желание узнать стоимость)).
Спасибо за совет! Постараюсь запомнить и учесть на будущее. У меня своих зверей нет, но... это решаемо! :)
@@KroupskiPro Так животных всяких полным полно в Сосновке...Там всякие найдутся: контрастные, мелкие, большие, быстрые и не очень!
@@user-gl7ru3ks7q В том числе велосипедисты и милые бабушки с палками? :)
Дмитрий,вы указали в описании "121 зона гибридного автофокуса" - это значит есть фазовые датчики или всё же автофокус контрастный?
Только контрастный, конечно. Моя небрежность. Торопился выпустить обзор. Спасибо!
Не всегда гибридный это хорошо. Я уже год как плююсь от контрастно-фазового автофокуса на Fuji X-T100. На старой X-A2 контрастный работает явно лучше.
Спасибо за как всегда интересный, профессиональный и подробный обзор техники компании «Olympus»! Хочется отметить что, вся фото - техника этой компании, произведена с высочайшим качеством и похожа на игрушку - масштабную модель. Её очень приятно держать в руках, но что ещё приятнее, так это ей пользоваться. Не смотря на свои игрушечные размеры, внутри скрыт мощнейший потенциал современных технологий которые не уступают, а в некоторых случаях превосходят полно кадровых своих родственников от других производителей. Хотел у Вас спросить, все представленные фото снимки в роликах, сделаны в автоматическом режиме замера баланса белого? Также есть режимы 1. i-Enhance, 2. Vivid, 3. Natyral, подскажите пожалуйста, на каком из режимов Вы делаете снимки для роликов. Спасибо.
Спасибо и вам за хорошие слова. Все показываемые снимки - Джипеги из камеры без обработки. По большей части ББ Авто. Кроме вечерних с фонарями - там ставлю ББ Солнечно и -2/3EV. Мне так больше нравится :) автоББ в таких условиях даёт какую-то неадекватную зелень. Ну и ещё многое снято в режима AUTO - там вообще дело тёмное. Цвет на снимках в режиме AUTO - совсем не тот, что в режимах PASM с ББ Авто. Это видно, например, наглядно... на кадрах со швейной машинкой... щас скажу... 17:40 от начала.
Что касается режимов цвета - то почти всегда i-Enhance. Изредка Natural (но в этом обзоре Натурала нет :) - ну и, опять же, хрен знает, как режим AUTO в этом смысле обращается с картинкой. Он же вообще неоднозначно себя ведёт - в зависимости от того, как воспринимает сцену, как интерпретирует происходящее.
Кстати... вот тут можно скачать многие из снимков: kroupski.pro/reviews/om-d-e-m10-mark-iv/p6-shots-verdict/ - текстовая версия обзора.
@@KroupskiPro Благодарю Вас за подробный и развёрнутый ответ! Спасибо.
Что ж вы делаете, ироды?! Только приготовил себя морально на 10м3, а тут за м4 так вкусно рассказали. Пошёл думать...)))
Здравствуйте ! я продал 10 марк 3 , купил 1 марк3 , - смотрю вроде джипег лучше был на 10 марк3 , объектив 12-40 про и там и там был ! У меня такой вопрос , может ли такое быть с джипегом , или я что то не настроил в омд 1 марк3 ? в рафе не снимаю , пока не умею обрабатывать !
P.s. я просто начинающий любитель фото )
покупать 1ку да еще с про стеклами чтоб снимать в жопег.. да вы батенька знаете толк в извращениях
Привет. Вряд ли вы что-то не так настроили, особенно если используете настройки по умолчанию. Скорее всего... что-то не совсем то вкладываете в понятие "получше", чем разработчики Олимпуса. А дальше... ну, простая логика подсказывает - вряд ли они не понимали, что делают. Предлагаю успокоиться и направить усилия на творчество :). Возможностей для съёмки ем1м3 уж всяко больше предоставляет, чем ем10м3 - так что ДАЖЕ если ВДРУГ у него что-то с джипегом на микроскопическом уровне "не так"... да забейте! ведь не этим определяется в итоге ценность Фотоснимка :) не так ли?
@@kiraizuru2957 3000 кадров с отпуска обрабатывать , оно мне надо !
@@euroclydon4800 Вы абсолютно правы. Тоже сначала хотел всё в рав снимать. Но утомительное это дело - потом все выкручивать. У Олимпуса в большинстве случаев очень хороший по цвету jpg. А равами пусть профи балуются.
У меня уже 5й год первая десятка. Снимал на выставках в фотозоне Олимпуса и как-то в Строгино на природе и 5кой, и 1кой первых двух марков. Итог любопытный. При светосильных линзах джипег практически одинаковый на любой камере. Вывод банален: вкладываться прежде всего нужно в стекла.
а можно ли в ней включить электронный затвор в автоматическом режиме?
В P режиме можно
в фотоаппарате есть режим Pro Capture?
Нет
@@KroupskiPro ясно, значит буду рассматривать пятерку или единичку
Оооочень громкая и неприятная музыка в заставке, постоянно пугаюсь
Спасибо за замечание. Эта музыка - с историей :). Я несколько лет делал обзоры для магазина фототехники. Тогда ещё всякие ютубы были мало популярны... но в торговом зале магазина стоял монитор, на котором беспрерывно крутилось всякое видео - в основном, рекламные ролики от производителей. А также, среди прочего, и мои обзоры. Так вот эта громкая музыка в первые секунды была сделана, чтобы отвлечь людей от разглядывания полок и привлечь их внимание к монитору - вот, мол, начинается обзор ТАКОЙ-ТО камеры (в начальных титрах понятно, какой именно). Впоследствии я уже не работал для того магазина, но музыка осталась - как дань традиции, что ли, как узнаваемая "фирменная" фишка. Однако я согласен с Вами, звучит она резко и неприятно. Хорошо бы и поменять. Кстати, если посмотреть осциллограмму, форму звуковой волны - то окажется, что формально она вовсе не громкая (по сравнению с последующим роликом), амплитуда у неё небольшая. Просто какая-то вот... резкая, да. Раздражающая своим колючим тембром.
Кому интересно, посмотрите обзор этой камеры от человека, которому не платит Olympus (ruclips.net/video/alPx1_Bul1M/видео.html) - там все объективно рассказано и приведены отличия от предыдущей версии.
Похоже тут явные улучшения в сравнении с 10М3: 1) матрица от флагманов, лучше детализация и ДД. Возможно иные фильтры на ячейках и цветоделение тоже лучше. 2) более фигурный хват и спереди и сзади стал, удержание лучше. 3) Для тревел камеры качественное сэлфи важно- тут экран для этого откидывается вниз. 4) ЮСБ зарядка. В походных условиях это вообще вне конкуренции, я заряжаю всю технику от повербанка и солнечной батареи . 5) Ну а суперстабилизация на фото и видео и сочная , как на слайдах, цветопередача, и меньшие габариты оптики - это то, за что и любят Олимпус
марк 2 - электронный затвор есть, марк 3 его нету и вот марк 4 он снова есть. Чувствую себя обделенным
У меня Марк 3 и в нем есть электронный затвор. Правда он включается в отдельном режиме. Ручная регулировка экспозиции также работает.
@@user-te2bp3sk5n я про полноценный
И как всегда отсутствие микрофонного ввода. Вот представьте себе: стабилизатор есть, маленький вес есть а микрофонного входа нет. Видео минус. Или докупать рекордер, который сам немало стоит, а затем сводить видео и звук на компе. И нахера он такой красивый нужен? Хотите олимпус с видео, покупайте пятак третий. А лучше с оликами повременить, подождать что дальше будет.
Могу ответить лишь банально - если всё, что нужно, будет в младших моделях, зачем нужны старшие? Представьте себя производителем.
@@KroupskiPro и зачем такая система коль можно фудж, никон да кэнон с соней купить?
@@Colosvet Странный вопрос. Зачем Никон, коль можно Кэнон купить? Вероятно, далеко не для всех тот параметр, о котором вы говорите, является определяющим.
@@KroupskiPro наверно.
Olympus RiP