Эх. Объектив просто сказка. Спасибо за познавательно видео Таран! Красиво, интересно, качественно и главное по-сути! Тамрон своими объектосами радует всё больше и больше!
С умением и силой, не взирая на всеобщий хаос и болезни, я поведу вас в волшебный лес, и укажу я вам путь к свету и цвету, и прибудет с вами сила жизни, и отступят невзгоды, и начнётся новая жизнь, полная надежд и желаний, и рухнут оковы глупости и злобы и зваться я буду Таран освободитель света.
Таран, большое спасибо за то, что делишься своим бесценным опытом, с удовольствием смотрю и слушаю тебя. Отдельная благодарность за то, что поднимаешь настроение! Респект, уважуха и здоровья тебе!!! Объектив понравился, картинка на уровне. Сам имею парк из GM, но вижу, что если прикупить ещё одну а7, то можно её обуть в Тамрон. Таран, если не трудно, подскажи пожалуйста, я себе решил докупить ещё один микрофончик, а у твоего чистота звука голоса нравится, если не жалко-подскажи что за микрофон петличка на тебе. Заранее спасибо
На широком угле 17-28 по пояс ракурс - поверь что не смотрится, другое дело 70-180. Шириком лучше брать на полный рост :), но это мое личное мнение. Люблю смотреть твои стримы.
Спасибо за обзор? скажите, если поставить этот объектив на кроп камеру а6400, в которой нет стабилизации (или на а6600, где стабилизация есть, но слабая), то можно ли будет все это дело поставить на стаб типа zhiun crane 2 и зумировать? не будет возникать дисбаланс при выезжании хобота при зумировании?
Посмотрел обзор на Tamron 70-180 f2.8,вот интересно насколько картинка отличается от Sony 70-200 f2.8 g Master. А то я настроился на покупку Sony 70-200 f2.8.
Таран спасибо тебе за твой труд и подачу информации, и старание надо монтажем! Обожаю киношную картинку и клевыё цветокор. Следящий автофокус работает норм? а переходник какой к этой камере? или он сразу идёт под эту камеру сони а3 ?
Интересное стекло. В первую очередь ценой и массой/габаритом (если сравнивать с GMастер 70-200/2.8) из минусов наверное отсутствие стаба (хотя без штатива на такой фокус снимать особого смысла нет если речь про видео). Ну и ещё в том что его пока нет в продаже :)
Фирма сигма и тамрон начали "играть" в первых рядах по качеству картинки. Произошло это из за специализации (эти фирмы производят в основном оптикку) при этом они без труда смогли выйти на высокое количество в плане производства, что сказалось на цене.
@@Don_Trump это не мои слова (это пару лет назад сказал Андерс Ушольд, и касаются они прежде всего фотографии. Кстати Андерс - ведущий эксперт Германии по обьективам (его профессия тестировать объективы)
Блин, на улице такое чувство, будто тебя вырезали и вставили в этот и пейзаж, хотя понимаешь, что ты там реально стоишь, это из-за большого развития фона?
Весь ролик Таран рассказывает про фокусное 70-200, что оно такое и как им пользоваться, а про тамрон ни слова, льёт воду. Скажу поэтому я. Объектив этот - сплошные компромиссы. Ради лёгкости, размеров и низкой цены в жертву принесено все остальное. Объектив резкий только на f2.8-f4, на f8 уже сплошное мыло и дальше только хуже. По всему кадру хроматические аберрации, они на всех диафрагмах, причём в лайтруме они не убираются, то есть это колор фриджинг, отражающий плохой оптический дизайн. В дальней зоне нерезкости размытие ужасное, каша. Стаба в обьективе нет, а с внутриматричным стабом тамрон дружит плохо, например я получил шевеленку на 1/200 фокусируясь метров на 50. Следящий фокус не цепкий, и не быстрый, птиц в полете не поснимаешь. Светопропускание низкое, мой 70-200/2.8 светлее. Стоит приобретать? Ввиду дешевизны (сейчас все что менее 100тыс можно считать дешевым) и мобильности, стоит. Вместе с сонькой влезает в маленькую сумочку, которая плечо не тянет, правда без бленды. А на кроп сони наверное будет лучший телевик из существующих, для статики и тревела.
Вчера привезли данный обьективчик, не скажу что он так крут, как все блогеры на него ссатся ,но и не плох. Сразу прям бросается в глаза нехватка стаба особенно на 180 и пусть, что там бы не говорили...да для комфорта сьемки, стаба не хватает! Ну и второй раздражительный фактор для меня это болезнь современного Тамрона, а именно гребаная резинка зума, которая сразу же зафаршмачивается что на 70-180, что на 28-75.И не знаю,может мне так повезло с моделью моего обьектива,но прежде чем фокус заработает уверенно и шустро,ему сперва надо разоргреться чутка что ли.
Было бы прекрасно если люди так же как и техника могли прогрессировать и создавать шедевральные ролики). А то в большинстве случаев снимают сущее непотребство на хорошие камеры с хорошими стёклами (((
брал 70-200f4 за 78. тамрон смысла не вижу. только GM. 70-180 конечно резче чем 200. поэтому он и 180. начинать с 17-28 да, моё почтение. с 24 gm 17-28 не особо нужен. в общем конечно тамрон моё почтение но тамрон остаётся тамроном.
Сколько звиздежа было от некоторых экспердов что линза будет говно, так как 200мм зажали, и ваще внутреннего трансфокатора нет. На мои замечания что в слепом тесте с разных ракурсов хрена они картинку с 180 и 200 мм отличат важно задирали нос, что я в оптике не шарю. Вот хрена с таких людей взять?
Эх. Объектив просто сказка. Спасибо за познавательно видео Таран! Красиво, интересно, качественно и главное по-сути! Тамрон своими объектосами радует всё больше и больше!
Сказка! Буду брать, как представится возможность! Всё понравилось! Спасибо за обзор Гарик!!!
крутой обьектос!! кстати как называется эффект на 5-й минуте, подскажите плиз ?
Сравнение бы посмотреть с сони 70-200 2.8 и 4
да, да! Таран, давай сравнение! сварщики еще до выхода разнесли тамрон в щепки по сравнению с настоящим 70-200..
Побежал брать эти два стекла. спасибо БРО!)))
Привет, каким образом в в твоих видосах происходит зумирование или эфект зумирования? Спасибо.
@@DennisSnake Спасибо, может и что за плагин подскажете?
@@digitalvlad да обычным зумом-скейлом можно сделать, просто ключи с интерполяцией ставь, да и всё..
@@cerhio74 В полуторачасовом интервью,три раза в неделю, вручную тяжело. Думал и в правду что плаг есть.
@@digitalvlad Смеёшься что-ли? А засейвить как пресет один раз сделанное и потом его юзать не судьба?
DIGITALVLAD плагин под кат, называется camrig
Напомните пожалуйста, как называется видео, после просмотра которого хочется купить то, что в нем показывали?
Kate Chelten дак этааа... просто - видео Тарана! 😁
Добрый день. Подойдет ли он для макросъемки либо взять лучше Сони 90 макро?
Таран продолжай снимать так мне нравится, ждем на обзор кабанчиков 20 2.8 \ 24 2.8 \ 35 2.8
я читал, что у них шумный мотор фокусировки
Зачетно! У меня вопрос: Намеренно так снимали с большим воздухом над головой? Внутри помещения.
Скажет что да, чтобы увидеть по-больше "мыло" этого стекла.
Добрый обзор! Лайк! Таран! Мне кажется Ты бы мог и эту палку впарить , если захотел бы.)))
Он лучше чем Tamron AF 17-70mm f2.8 Di III A VC Sony?
Почему мне очень сильно напомнило подачу материала как у Rozetked ?)
Крутой обзор!
Скажите, как он будет в связке с sony 6500? Есть ли смысл...
С умением и силой, не взирая на всеобщий хаос и болезни, я поведу вас в волшебный лес, и укажу я вам путь к свету и цвету, и прибудет с вами сила жизни, и отступят невзгоды, и начнётся новая жизнь, полная надежд и желаний, и рухнут оковы глупости и злобы и зваться я буду Таран освободитель света.
Алилуй Я
Таран, большое спасибо за то, что делишься своим бесценным опытом, с удовольствием смотрю и слушаю тебя. Отдельная благодарность за то, что поднимаешь настроение! Респект, уважуха и здоровья тебе!!! Объектив понравился, картинка на уровне. Сам имею парк из GM, но вижу, что если прикупить ещё одну а7, то можно её обуть в Тамрон. Таран, если не трудно, подскажи пожалуйста, я себе решил докупить ещё один микрофончик, а у твоего чистота звука голоса нравится, если не жалко-подскажи что за микрофон петличка на тебе. Заранее спасибо
Спосеба. Петля Saramonic Blink 500
@@GarikTarano Спасибо большое!!!
На широком угле 17-28 по пояс ракурс - поверь что не смотрится, другое дело 70-180. Шириком лучше брать на полный рост :), но это мое личное мнение. Люблю смотреть твои стримы.
6:43 - классно было бы на фразе "предполагает наличие более ШИРОКИХ углов" не приближение, а наоборот отдаления объекта съемки)
Вот - спасибо! Очень хотел послушать чтото про это стекло!
Спасибо за обзор? скажите, если поставить этот объектив на кроп камеру а6400, в которой нет стабилизации (или на а6600, где стабилизация есть, но слабая), то можно ли будет все это дело поставить на стаб типа zhiun crane 2 и зумировать? не будет возникать дисбаланс при выезжании хобота при зумировании?
ееебой, смотрим !
Как то ты обещал обозреть 24-105 f4. Будет?
Было полтора года назад, покрути видосы
Спасибо за подбор локаций, увидел что хотел.
Приятный видеоряд, посмотрел в легкую👍🏻
Как новая серия захватывающего сериала!!!
Классный видос! И объектив, вроде, совсем даже не плох!
Спасибо за видео очень красиво Ну всё-таки gmaster этот же мастер или уже нет?
Посмотрел обзор на Tamron 70-180 f2.8,вот интересно насколько картинка отличается от Sony 70-200 f2.8 g Master. А то я настроился на покупку Sony 70-200 f2.8.
Тамрон резче. Кстати есть мнение, что это как раз следствие 180мм
Ок.
17-70 тамрон на кроп - дас эз гуд?
Лучший репортажникик на кроп, по моему. Для пейзажей плохо подходит, даёт кашу на мелких фактурах.
Даааа реально кайфовый объектос, по возможности буду брать👍
Лучшая распаковка, что я видел, однозначно лайк 👍
Круто, спасибо!
Таран давай наконец обзор на sigma 24-70 f1.8 sony
А где его взять?
@@GarikTarano Не знаю,достань его! Народ встал на ноги! Больше нет сил ждать!
@@artemghazaryan7080 А где ж его достать-то, если его не существует?! 😁
Привет ЮМР! )
А насколько бесшумный движок автофокуса?
Гарик, почему все снимал в HLG, а не в S-LOG?
Andrey Skurtu чтобы потушить пердаки логхейтерам)
Таран, время охуительно шакальных вопросов
Что думаешь об установке этой штуки на кроп а6000 в качестве фотооптики?
Оч узко и РШ измучает тебя до смерти
@@GarikTarano блэд((((9(9 Спасибо за ответ!
Так где такой лучше купить?
Таран спасибо тебе за твой труд и подачу информации, и старание надо монтажем! Обожаю киношную картинку и клевыё цветокор. Следящий автофокус работает норм? а переходник какой к этой камере? или он сразу идёт под эту камеру сони а3 ?
сразу на Е байонет
Какой крутой рекламный ролик вначале!
Смотрим, смотрим.))
Интересное стекло. В первую очередь ценой и массой/габаритом (если сравнивать с GMастер 70-200/2.8) из минусов наверное отсутствие стаба (хотя без штатива на такой фокус снимать особого смысла нет если речь про видео). Ну и ещё в том что его пока нет в продаже :)
Фиговая у меня работа. Таран говрит каких-то 150 на оптику. А я думаю как заменить свой SEL55-210 на SEL18-135/ Не спрашивайте зачем)))
Фирма сигма и тамрон начали "играть" в первых рядах по качеству картинки. Произошло это из за специализации (эти фирмы производят в основном оптикку) при этом они без труда смогли выйти на высокое количество в плане производства, что сказалось на цене.
@@Don_Trump это не мои слова (это пару лет назад сказал Андерс Ушольд, и касаются они прежде всего фотографии. Кстати Андерс - ведущий эксперт Германии по обьективам (его профессия тестировать объективы)
@Гарик Тарано, отличный видос, всё по делу
Глянул авито, что там по БУ, почти все с пылью, объективам по несколько месяцев...
Только деньги сейчас ню... ню... Работы нет, съёмок нет... Какой мля Тамрон
Блин, на улице такое чувство, будто тебя вырезали и вставили в этот и пейзаж, хотя понимаешь, что ты там реально стоишь, это из-за большого развития фона?
А где эпитет «богомерзкий тамрон»?!
Весь ролик Таран рассказывает про фокусное 70-200, что оно такое и как им пользоваться, а про тамрон ни слова, льёт воду. Скажу поэтому я. Объектив этот - сплошные компромиссы. Ради лёгкости, размеров и низкой цены в жертву принесено все остальное. Объектив резкий только на f2.8-f4, на f8 уже сплошное мыло и дальше только хуже. По всему кадру хроматические аберрации, они на всех диафрагмах, причём в лайтруме они не убираются, то есть это колор фриджинг, отражающий плохой оптический дизайн. В дальней зоне нерезкости размытие ужасное, каша. Стаба в обьективе нет, а с внутриматричным стабом тамрон дружит плохо, например я получил шевеленку на 1/200 фокусируясь метров на 50. Следящий фокус не цепкий, и не быстрый, птиц в полете не поснимаешь. Светопропускание низкое, мой 70-200/2.8 светлее. Стоит приобретать? Ввиду дешевизны (сейчас все что менее 100тыс можно считать дешевым) и мобильности, стоит. Вместе с сонькой влезает в маленькую сумочку, которая плечо не тянет, правда без бленды. А на кроп сони наверное будет лучший телевик из существующих, для статики и тревела.
Интро бомба.
Объектив мясо вообще, хочу купить прям пздц😶
Вчера привезли данный обьективчик, не скажу что он так крут, как все блогеры на него ссатся ,но и не плох. Сразу прям бросается в глаза нехватка стаба особенно на 180 и пусть, что там бы не говорили...да для комфорта сьемки, стаба не хватает! Ну и второй раздражительный фактор для меня это болезнь современного Тамрона, а именно гребаная резинка зума, которая сразу же зафаршмачивается что на 70-180, что на 28-75.И не знаю,может мне так повезло с моделью моего обьектива,но прежде чем фокус заработает уверенно и шустро,ему сперва надо разоргреться чутка что ли.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥🔥🔥
Таран почему на Ютубе всё сравнивают sony a6400 с a6600
А не a6500 c a6600
И раставь от худшей к лучшей sony a6...
А хз. Видимо по причине возраста 6500. В любом случае, сейчас желательно брать 6400 и 6600
@@GarikTarano спасибо
Было бы прекрасно если люди так же как и техника могли прогрессировать и создавать шедевральные ролики). А то в большинстве случаев снимают сущее непотребство на хорошие камеры с хорошими стёклами (((
Чё заказывают то и снимают)))
брал 70-200f4 за 78. тамрон смысла не вижу. только GM.
70-180 конечно резче чем 200. поэтому он и 180.
начинать с 17-28 да, моё почтение.
с 24 gm 17-28 не особо нужен.
в общем конечно тамрон моё почтение но тамрон остаётся тамроном.
СДЕЛАЙ ОБЗОР НА Sigma 24-70mm f2.8 ART
ПАЦАНЫ ЛАЙК ЧТОБЫ ТАРАН УВИДЕЛ!
мыло такое - буд-то на хромокеи снято. От фона отделен - как отрезан
еее бой)
$1,199.00 ? стоит.
95 на рубли
Режим мечтать включОн
klass
Супэээр
Сколько звиздежа было от некоторых экспердов что линза будет говно, так как 200мм зажали, и ваще внутреннего трансфокатора нет. На мои замечания что в слепом тесте с разных ракурсов хрена они картинку с 180 и 200 мм отличат важно задирали нос, что я в оптике не шарю. Вот хрена с таких людей взять?
75+95=150 Интересно, бабки которые платят ему он тоже так же считает ?
Можешь взять 17-28 с моей скидкой за 62-65тр. 70-180 от 80тр. Сайт ДНС для примера цены
проплаченный обзор...
В кармане рубашки на груди презерватив размера ХХХL, очевидно
Поздравляем! Вы угадали! И в качестве приза, отправляем вам 20 упаковок
@@GarikTarano предпочитаю пользоваться чехлом для 200-500мм😏
@@imbatman4979 ну ок, тогда
"люблю мыло"
продам 70-200 2.8 гм😭