Разрешение и нереально чёткий фокус - это фишка 50/1.2 GM 4 мотора внутри Оптика шедевральная Объём с рук на 1.2 , причём бритвенная резкость. С рук на исо 100 на выдержках пол секунды. Это все Сони 50/1.2 Вся остальная оптика нервно курит. И сегодня цена всего 145 000 26 мая 2024
@@Agent_Koba это звучит по меньшей мере странно. он работает на камерах сони и будет глупо одевать переходник для стекла кенон/никон, чтобы его нахваливать. Или что вы имели ввиду?
@@idetsemka Какие недостатки у стекла 50 1.2 за 30к, в котором 1.2 даже и не пахнет (там даже 1.4 не пахнет), в котором больше 50 заявленных мм фокусное, который из себя представляет просто кусок пластикового говна? Вы слепой, или принципиально в видео только звук включаете?
Оч приятная картинка на мейку выходит Кстати, забавный момент 50 1.2 на FF действительно удовлетворительно отделяет человека на ростовом, но При определённых условиях (как у Тарана серые штаны и белая майка на фоне серо-белого пляжа) даже с этим размытием внимание зрителя не то что бы сильно на объекте съёмки. В смысле, нужны другие, дополнительные худ приёмы для акцентуации на объекте съёмки
Держу два топовых полтишка , правда на Nikon, это новый Nikon 50mm f1.2s и легендарный Nikon 58mm f1.4G, люблю это фокусное, оно универсальное. Можно и стрит снимать, и портреты в студии и на опене, и пейзажи и омай год рупортажку. В общем маст хев. Не люблю 85 мм, поэтому для жира и у меня есть еще 105 1,4 на соньках такого нету))))))
Спасибо за видосик. Всегда познавательно. Очень интересно Ваше мнение про новые стекла от Sony. 24-70 f2.8 II GM и конечно FE PZ 16-35mm F4 G . К стати я из-за Вас на Sony переехал . Спасибо.
35мм GM - Просто сказка объектив! Не могу нарадоваться, что перешёл на него с 24GM, где мне было как-то не по себе всё-равно. Плюс часто ловил себя на том, что снимал с 24ого в режиме APS-c, где примерно и выходило 35+-. А 35ый в режиме APS-C как раз примерно полтинник. Держал в руках и 50GM, показался мега резким на открытой, просто бритва, не знаю, как они это сделали, но ценник недоступный. Спасибо Таран за обзор и особенно за Retro Wave тему, которую прям обожаю! Давай больше видосов под ностальгическую музыку 80ых, больше ламп, неона, майами и красок!
Не знаю на счет видео, но фотоотчеты на 1.2 снимаю уже более 12 лет, автофокус быстрый очень важен, и свадьбы и спорт залетают на открытой дырке, ну и в целом это фототема конечно больше.
Возьму вместо Мейке новодельный Зенитар 50 1.2S (на барахолках 10-15тр) через переходник с сапога или никона, сделан на века и им можно от гопоты отбиваться.
Какой всё-таки же ГейМастер красивый.... Резкий как понос и мягкий как маршмеллоу. Очень красивое боке, особенно в сцене с гамаком Продаю почку, недорого
Спасибо за обзор :) Два полочных объектива :) как пользователю реально насрать, как человеку который держал в руках камеру - шатал мотал я этот ручной фокус :))))
Garik Tarano Немного некорретно. В равном классе стекол,нативные объективы Сони Е самые недорогие стёкла в сравнении с аналогичными аналогами от Кэнон Р и Никон Зет.
ну я вот что скажу - картинка у меке поприятнее по цвету на порядок , обратите внимание на фиолетовый скинтон у сони, имхо стекло без автофокуса на 1.2 для видео использовать это дрочь ... только если очень неспешная постановка ....
Отлично зашло! Браво Игорь - да плюс ещё ТРЕТИЙ ЛОГ !!! Мой любимый - просто СКАЗКА! Кино, не меньше! Прям жду следующий обзор 85-ых монстров, они как раз для видео очень вкусны!! Спасибо, то что выпускаешь такие учебные блокбастеры! Всё круто! Продолжай в том же ключе!!! СУПЕР мега ХИТ!!! Да кстати - и с собакевичем отлично вышло! )
за meike доплачивают чтоли? sony gm 1.2 стоит чуть больше 140к. и это несмотря на рост доллара. 2 года назад, с долларом за 50, это вообще стоило копейки. что-то знакомое, это Ялта?
Есть есть стекло дороже- Leica 50mm f/0.95 Noctilux-M. Всего 13К usd. Снимать на него оч не просто поскольку М. и 0.95 , но результат… впрочем погуглите сами кому интересно .
Таран, я тебя зарэжу, но не очень больно. Принципиально не беру полтос, и брать не буду. Бабла подкинешь - посмотрю. А если честно - вспомнил я твой видос, 300 лет назад, где ты всячески поливал испражнениями голубей и общих пролетающих птиц в районе досягаемости радара, что полтос - это на любителя. Ну и не люблю я полтос, в любых случаях. Не по нраву. Не любо)) Наверное у меня зрение минус 4, и глаз оптику чует по другому. Кстати, твой фанат из Питера.
Я после таких твоих видео плачу неделю… не успел купит полный кадр, была возможность купить по закупочной цене, все что касается Сони! Сейчас смотрю на качество картинки и тоже хочу такое качество:)
Как по мне, так это излишнее... задротство какое-то. Это как в стане анаморфотчиков, только х2 и никак не меньше. х1.6 - ха-ха, х1.33 - фтопку! Только православные х2! А толку-то?! Где видосы где такая дырка 1.2 нужна, где она обоснована?! Или это только чтоб обзоры снимать?)
Пробовал я Sony 50mm 1.2 GM и разочаровался - при съемке в полный рост картинка просто как на ките, вообще нет ощущения 2000$, эффект есть лишь при съемке портретов не более 1-2 метра
Толстый бородач порадовал, сразу видно практик а не клоун. На 4:40 правильные вещи говорит про ростовой портрет и размытие фона - 50/1.2 это даже в комнате позволяет получить - я от этого протащился на первой же съёмке -, 50/1.4 и темнее этого уже не даст. На 14:50 (вроде правильно таймкод) правильные вещи говорит про съёмки ивентов и отчетов на 1.2 - такие вещи только практик с опытом понимает. Ну и в целом молодчик - снял в LOG и даже чистую картинку показывает без грейдинга. Ну а что Мейке за 30к хуже Джимастера за 200к, но хуже не на 170К - тут и дураку понятно, с увеличением стоимости качество растёт не по экспоненте, а в деталях. Если кто знает как и куда на эти детали смотреть. В целом картинка с джимастера почище, и геометрия нормальная, в конце толстяк показывает что Мейке нехило в бочку заворачивает трети. То что светлые мануальные кетайцы хороши, он америку не открыл, я это еще на Митаконе 50/0.95 ощутил. Но всё же быстрый цепкий АФ при рабочей f/1.2 - это настолько приятно, даже лучше чем секс
Гелиос 44-2 за 1500 рублей, хороший экземпляр будет интереснее. 1.2 или 2 нуу... такое. Платить 200К рублей за что? Всегда снимают серьезное кино на м/фоллоуфокус. Остальное - любительщина. Научитесь снимать "кино" а не говно. Тогда любое стекло будет радовать. Свадьбы бомбить да детей в садиках на такое. Если нет сюжета в видео - все старания в мусорку.
Разрешение и нереально чёткий фокус - это фишка 50/1.2 GM
4 мотора внутри
Оптика шедевральная
Объём с рук на 1.2 , причём бритвенная резкость.
С рук на исо 100 на выдержках пол секунды.
Это все Сони 50/1.2
Вся остальная оптика нервно курит.
И сегодня цена всего 145 000
26 мая 2024
Однозначно Sony 50GM f 1.2.
Разница видна невооруженным глазом.
Таран может оправдать любые недостатки и уничижить любые достоинства. Это талант.
какие недостатки у стекла 50 1.2 за 30к?? Ну просто интересно узнать.
@@idetsemka Изучите контент за последнюю пару тройку лет. Основной меседж, всё, что от тетки, азм есм от боженьки. Остальное от лукавого.
@@Agent_Koba это звучит по меньшей мере странно. он работает на камерах сони и будет глупо одевать переходник для стекла кенон/никон, чтобы его нахваливать. Или что вы имели ввиду?
@@idetsemka ))) Проехали. Тарану за его труды по обучению горе-снимак и позицию на известные события, с моей точки зрения, можно всякое.
@@idetsemka Какие недостатки у стекла 50 1.2 за 30к, в котором 1.2 даже и не пахнет (там даже 1.4 не пахнет), в котором больше 50 заявленных мм фокусное, который из себя представляет просто кусок пластикового говна? Вы слепой, или принципиально в видео только звук включаете?
Оч приятная картинка на мейку выходит
Кстати, забавный момент
50 1.2 на FF действительно удовлетворительно отделяет человека на ростовом, но
При определённых условиях (как у Тарана серые штаны и белая майка на фоне серо-белого пляжа) даже с этим размытием внимание зрителя не то что бы сильно на объекте съёмки. В смысле, нужны другие, дополнительные худ приёмы для акцентуации на объекте съёмки
Совершенно верно.
Уже месяц с 50 1.2 Gm, это ракета 🚀
Картинка отличается от других 👍🏻
Привет! а где можно посмотреть твои рабрты?
муки выбора....
Весчь! Заверните оба. С нетерпением ждём-с про 85ку
Ну ничего, я на мануальный дорогущий цейс milvus 35 f1.4 лет 5 отснимал с Nikon d750. Но устал и перешел на Сони 😅
Держу два топовых полтишка , правда на Nikon, это новый Nikon 50mm f1.2s и легендарный Nikon 58mm f1.4G, люблю это фокусное, оно универсальное. Можно и стрит снимать, и портреты в студии и на опене, и пейзажи и омай год рупортажку. В общем маст хев. Не люблю 85 мм, поэтому для жира и у меня есть еще 105 1,4 на соньках такого нету))))))
Спасибо за видосик. Всегда познавательно. Очень интересно Ваше мнение про новые стекла от Sony. 24-70 f2.8 II GM и конечно FE PZ 16-35mm F4 G . К стати я из-за Вас на Sony переехал . Спасибо.
35мм GM - Просто сказка объектив! Не могу нарадоваться, что перешёл на него с 24GM, где мне было как-то не по себе всё-равно. Плюс часто ловил себя на том, что снимал с 24ого в режиме APS-c, где примерно и выходило 35+-. А 35ый в режиме APS-C как раз примерно полтинник. Держал в руках и 50GM, показался мега резким на открытой, просто бритва, не знаю, как они это сделали, но ценник недоступный. Спасибо Таран за обзор и особенно за Retro Wave тему, которую прям обожаю! Давай больше видосов под ностальгическую музыку 80ых, больше ламп, неона, майами и красок!
то же самое. 50 - узковато, 28 - перехожу на кроп) 35 не трогаю и все устраивает))
Купил за десятку Carl Zeiss 50/1.8 и радуюсь, если удалось попасть с резкостью.
Не знаю на счет видео, но фотоотчеты на 1.2 снимаю уже более 12 лет, автофокус быстрый очень важен, и свадьбы и спорт залетают на открытой дырке, ну и в целом это фототема конечно больше.
Ретро стиль - респект !
спасибо тебе прекрасный человек за твой труд :)
Спасибо за видос. У нас в Карелии +24... Жара !!
За диско отдельный лукс)
Это лучшее, что я когда-либо видел!
прикольно
Мейке на али вообще за 20 взяла, объектос бомба))))
Возьму вместо Мейке новодельный Зенитар 50 1.2S (на барахолках 10-15тр) через переходник с сапога или никона, сделан на века и им можно от гопоты отбиваться.
Он для кропа
Симпатичные кудряшки, респект парикмахеру!
Минута 3.20
Какой позитивный ведущий, конечно подписался.
Какой всё-таки же ГейМастер красивый.... Резкий как понос и мягкий как маршмеллоу. Очень красивое боке, особенно в сцене с гамаком
Продаю почку, недорого
Хотел бы поинтересоваться, если возьму данный объектив для canon efs, качество картинки и боке будет примерно такое же?
На самом деле видно, что у Мейке мыльнее картинка. Но у меня кроп, поэтому максимум к этому можно разве что Сигму 30 1.4 прикрутить
Мыльнее ( на гальке пляжа в полный рост видно )
На Али есть ещё 7artisans с дыркой 0.95, было бы интересно на него обзор увидеть
Вроде укропная версия же?
Обожаю твои видосы за настроение)
Между джимастером и мейке есть Voigtlander 50/1,2, по цене посередке,но зато гораздо компактнее и легче обоих.
хм у меня лежит новый зенитар 50 1.2 от никона, жду переходник как раз, потестить его на а74 )))) картинка там тоже шик) и стоит он в районе 20к
Не, не дотягивает даже до мейке
@@GarikTarano ну вот... ладно. Попробовать то стоит ) все равно без дела лежит )))
лайк поставил и комментарий оставил)))
Я тоже так ж сделала, поставил лайк и написал комментарии )
13:00 на данный момент все же лучший полтинник для камер сони - это TTartisan 50mm F0.95 через адаптер лейка-сони
Стекло хорошее,но контру не держит.
Хрень редкостная
супер обзор! Какой LUT наложен, поделись, плиз... "Мое почтение тебе"
Спасибо за обзор :) Два полочных объектива :) как пользователю реально насрать, как человеку который держал в руках камеру - шатал мотал я этот ручной фокус :))))
Отличный видос! Респект тебе за сравнение этих стёкл. Удачи 👍🏼
Отличный видос, как всегда! 👍
А нет ли видео о том как подключить Соньку к смартфону?
волшебная картинка
ору, как картинка стала похожа на супер качественный заменённый фон, когда отошли подальше)))) очень крутой эффект
А что скажешь про samyang 50mm 1.4 1 версии?
Он по картинке не уступает?
Красивый обзорчег. Анна Борисовна, мое почтение!
Вот бы к ним еще Brightin Star 50mm f0.95
Ф1,2 даже с автофокусом очень опасный в плане промахивания фокуса для видео ... но красив зараза
Насчёт 85мм - лучше взять Sigma 85mm DG DN ART 1.4. Нафиг Мексику, давай к нам в Болгарию :)
Garik Tarano Немного некорретно. В равном классе стекол,нативные объективы Сони Е самые недорогие стёкла в сравнении с аналогичными аналогами от Кэнон Р и Никон Зет.
Ой што это рай видеографическй)
🧨
ну я вот что скажу - картинка у меке поприятнее по цвету на порядок , обратите внимание на фиолетовый скинтон у сони, имхо стекло без автофокуса на 1.2 для видео использовать это дрочь ... только если очень неспешная постановка ....
прикольный конечно объектив, но вот устал я немного от мануальных стекол
Игорь, где гамак этот покупал? Прикольный, хочу такой 👍🏻
В Ашане брал и в Леруа видел
Зачётный обзор! Таран, какой нд фильтр был на оптике?
Фривэл из крайнего обзора
@@GarikTarano я не могу поверить, что ты даша таран папа 😯
Отлично зашло! Браво Игорь - да плюс ещё ТРЕТИЙ ЛОГ !!! Мой любимый - просто СКАЗКА! Кино, не меньше! Прям жду следующий обзор 85-ых монстров, они как раз для видео очень вкусны!! Спасибо, то что выпускаешь такие учебные блокбастеры! Всё круто! Продолжай в том же ключе!!! СУПЕР мега ХИТ!!! Да кстати - и с собакевичем отлично вышло! )
Спасибо!)
@@GarikTarano не за что конечно - очень жду 85-точки! )
Отличный видос, Таран!)
Красиво
Сделайте обзор на Nikon z 50 f1, 2
Ждем обзор на 85 viltrox !!!
Спасибо за видос, збс👍🏿
Имхо, конечно, но у Meike картинка более "киношная" что ли. Более мягкая. Мне понравилась больше.
Что за музончик в видосике? Прикольный.
Подскажите пожалуйста начинающему оператору, а что за Лут используется в картинке на пляже?
Скорее всего руками в Davinci, двигая цвет колеса Offset, и температуру
@@call_me_vi6319 спасибо большое, попробую)
С 50 1.2 canon уже пройденный этап на второй эске)))
за meike доплачивают чтоли? sony gm 1.2 стоит чуть больше 140к. и это несмотря на рост доллара. 2 года назад, с долларом за 50, это вообще стоило копейки.
что-то знакомое, это Ялта?
Хороший обзор! Таран, спасибо.
Дядь привет, подскажи - а кто тебе 8битную заставку делал? красота неописуемая!
Енвато))
@@GarikTarano понял принял, спасибо =)
Таран - красава!
Есть есть стекло дороже- Leica 50mm f/0.95 Noctilux-M. Всего 13К usd. Снимать на него оч не просто поскольку М. и 0.95 , но результат… впрочем погуглите сами кому интересно .
У маня есть он 😂 Дорого бохххтттооо 🤣
на конец новые заставки братан !
Разница 3 рубля.... 30000 рублей !)))))
Первый видос про них
Где-то читал, что у человеческого глаза фокусное в среднем как раз 50 мм
85- южуали
Всё очень индивидуально.
Почему-то показалось мейке чуть темнее в сценах на пляже
мейке сильно темнее в целом, стоп- полтора. Это следствие оптической схемы с маленькими стеклами итд
Где купить такие штаны?
Таран, я тебя зарэжу, но не очень больно. Принципиально не беру полтос, и брать не буду. Бабла подкинешь - посмотрю. А если честно - вспомнил я твой видос, 300 лет назад, где ты всячески поливал испражнениями голубей и общих пролетающих птиц в районе досягаемости радара, что полтос - это на любителя. Ну и не люблю я полтос, в любых случаях. Не по нраву. Не любо)) Наверное у меня зрение минус 4, и глаз оптику чует по другому. Кстати, твой фанат из Питера.
Таран начал беспокоится за нищих снимак
да мало 1.2 до полтинника.. надо 0.95 .. 1б2 это для 80 норм
Убедил…. Надо брать GM
Я после таких твоих видео плачу неделю… не успел купит полный кадр, была возможность купить по закупочной цене, все что касается Сони! Сейчас смотрю на качество картинки и тоже хочу такое качество:)
Таран модник :3
Разницы та особо нет кроме автофокусировки картинка в принципе одинаковая
Сони старит сильно. Посмотри как пёсель выглядит на китайце и как на соне! Жуть как постарел!
Как по мне, так это излишнее... задротство какое-то. Это как в стане анаморфотчиков, только х2 и никак не меньше. х1.6 - ха-ха, х1.33 - фтопку! Только православные х2! А толку-то?! Где видосы где такая дырка 1.2 нужна, где она обоснована?! Или это только чтоб обзоры снимать?)
35 1.8 вилтрокс… взял в замен 35 1.5 самйанг… дак картинка настолько отличается, что вилтрокс ждет авито…
Автофокус от Сони стоит 170000? Нетштовы. Это вам не это. Это автоФ17ООООКУС.
Сони крута чоужтам.
ток не 4 на 3, а 3 на 2
А почему??)
Самый дешёвый? А как же дичайший kamlan 50 1.1?)))
Даже смотреть не хочу. Я уже решил, что покупать по оптике, не береди душу, зараза!)) Я за 55ку цэйса
цветокорр ужасен. все зеленое
Пробовал я Sony 50mm 1.2 GM и разочаровался - при съемке в полный рост картинка просто как на ките, вообще нет ощущения 2000$, эффект есть лишь при съемке портретов не более 1-2 метра
А ощущения кривых рук нет?
Толстый бородач порадовал, сразу видно практик а не клоун. На 4:40 правильные вещи говорит про ростовой портрет и размытие фона - 50/1.2 это даже в комнате позволяет получить - я от этого протащился на первой же съёмке -, 50/1.4 и темнее этого уже не даст. На 14:50 (вроде правильно таймкод) правильные вещи говорит про съёмки ивентов и отчетов на 1.2 - такие вещи только практик с опытом понимает. Ну и в целом молодчик - снял в LOG и даже чистую картинку показывает без грейдинга.
Ну а что Мейке за 30к хуже Джимастера за 200к, но хуже не на 170К - тут и дураку понятно, с увеличением стоимости качество растёт не по экспоненте, а в деталях. Если кто знает как и куда на эти детали смотреть. В целом картинка с джимастера почище, и геометрия нормальная, в конце толстяк показывает что Мейке нехило в бочку заворачивает трети.
То что светлые мануальные кетайцы хороши, он америку не открыл, я это еще на Митаконе 50/0.95 ощутил. Но всё же быстрый цепкий АФ при рабочей f/1.2 - это настолько приятно, даже лучше чем секс
На кой черт мануальный объектив тестировать в видео.... Где примеры фото?
Прикольно) Первый =)
Хроматит мейк.
Гелиос 44-2 за 1500 рублей, хороший экземпляр будет интереснее. 1.2 или 2 нуу... такое. Платить 200К рублей за что? Всегда снимают серьезное кино на м/фоллоуфокус. Остальное - любительщина.
Научитесь снимать "кино" а не говно. Тогда любое стекло будет радовать.
Свадьбы бомбить да детей в садиках на такое.
Если нет сюжета в видео - все старания в мусорку.
Спасибо за видос. У нас в Карелии +24... Жара !!
на конец новые заставки братан !
Автофокус от Сони стоит 170000? Нетштовы. Это вам не это. Это автоФ17ООООКУС.