Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Полный обзор и тест Tamron 70-180 F/2.8 Di III VXD для Sony
HTML-код
- Опубликовано: 11 май 2020
- Полный обзор и тест Tamron 70-180 F/2.8 Di III VXD для камер Sony с байонетом E-Mousnt (FE). На тесте была магазинная версия с финальной прошивкой!
Объектив протестирован на модели, на спортсмене, на животных и на птицах.
Мы проверили автофокус Tamron 70-180 F/2.8 Di III VXD, протестировали резкость объектива, его способность работать как портретником, так и инструментом для профессиональной репортажной фотосъемки. Мы проверили рисунок и боке. Использовали Tamron 70-180 F/2.8 Di III VXD на улице и на фотостудии. Узнали как Tamron 70-180 F/2.8 Di III VXD держит контровой свет. Проверили макро-возможгости объектива и конечно проверили как данный телевик работает в режиме видеосъемки.
Для вашего изучения доступно огромное количество семплов, снятых на всех значениях диафрагмы и на всех основных фокусных расстояниях: 70мм, 100мм, 135мм, 180мм и даже 270мм, с программным телеконвертером Sony - в режиме APS-C. Мы использовали камеру Sony A7RIV чтобы проверить разрешающую способность этого зум-объектива.
Если у вас есть вопросы относительно Tamron 70-180 F/2.8 Di III VXD, можете задать их Андрею Жукову в комментариях к ролику!
Ссылка на семплы (RAW и JPG в разрешении 61 мегапиксель):
cloud.mail.ru/...
Остались вопросы? Пишите в наш чат:
t.me/skidkizhu...
Это один из самых грамотных и понятных обзоров, которые я когда-либо видел. Без воды. Всё по делу. Без пафосности. Респект.
Считаю, что это самый полный и иллюстрированый обзор данного объектива в русскоязычном сегменте ютуба. Спасибо.
Спасибо огромное! Это было не просто. Но я стараюсь. Новые еще лучше!
хороший, содержательный обзор, спасибо дружище!
Спасибо за отзыв! Стараюсь работать качественно :)
Очень крутой обзор, первый раз попал на ваш обзор и на сегодняшний день вы лучший! Спасибо за вашу работу!
Спасибо! Стараюсь для вас!
Спасибо за разбор на винтики данного объектива👍 Жду полный обзор на Tamron 17-28mm f/2.8 Sony FE😉
Не планировал, но услышал. Пока ожидаете - рекомендую задонатить на развитие канала. Ссылка в описании.
Тоже долго ломал голову между Сони 2.8 и Тамрон.. Выбор пал на последний, и не пожалел. Спасибо на видео
Спасибо за полезный обзор объектива
Всегда пожалуйста! Скоро новые.
@@andreyzhukovru 🙋🙏
Спасибо! Теперь все сомнения относительно Тамрон отпали!)
Супер обзор! The best on RUclips. Thank you. I have Tamron 28-75 and can`t wait for this new 70-180.
Dmitri Demas thanks! More to come soon! :)
@@andreyzhukovru Since there is no stabilization, when you zoom to 180 is there any shaking and blurry images, or still pretty sharp? По русски можно.
Dmitri Demas no shaking at all with sony a7r4
Спасибо за крутой информативный обзор
Стараюсь для вас!
После обзора фотоаппарата зенит, я все его упоминания о косячках умножаю на пять)))
Умножайте на 1 - так точнее выйдет ;) В обзорах всегда есть шпаргалка - семплы. Все можно всегда проверить ;)
Спасибо за обзор, Андрей! Классный получился объектив у Тамрон. Ждем теперь для системы Canon EOS R
Ромео Альберти протокол закрыт. Пока не стоит прям ждать.
Отличный грамотный обзор. Были сомнения брать Sony 70-200 f4 или Tamron 70-180 f2.8. Сомнения отпали. Спасибо!
Спасибо вам за отзыв. Не забывайте про наш чат со скидками на новую официальную технику t.me/skidkizhukova
спасибо за обзор!
Крутой обзор! Лучше не нашел! Молодец хорошая работа.
Спасибо большое. Очень полезно
Стараюсь для вас! Спасибо за комментарий!
Спасибо. С удовольствием посмотрел и послушал. Рассматриваю к покупке в пару к 28-75
Да. Это отличная парочка! Сам именно таким набором и пользуюсь.
@@andreyzhukovru спасибо)
Ах, да! Подписался с колоколом)
А за это отдельный респект! :)
Сначала купил, теперь понял, какую крутую штуку купил )
Спасибо большое! Отличный обзор.
Спасибо! Стараюсь для зрителей! :)
стекло шикарное. спасибо за подробный обзор, Андрей!) даешь больше мер поддержки для пострадавшей отрасли )))
Максим Звягинцев ну тут кто бы меня поддержал :))) Ни одного доната за эти два месяца. А ведь весь канал и довольно качественно сделан полностью на личные средства фактически без интеграций.
@@andreyzhukovru бесспорно! Вопрос то не к тебе, а к производителям ))
Максим Звягинцев а, ну ок :) Они стараются на самом деле. Цены низкие держат.
Спасибо!
Тоже купили такой для видео! Пока что не пробовал для видео! Но уверен - всё ок !!!
Информативно, хорошая дикция👍
Спасибо большое! Работаю над этим моментом :)
Объектив кайфовый, но без стаба грустно, конечно, т.к. стабилизатор в камере, именно, для телевика гораздо хуже отрабатывет, чем в объективе, к сожалению. Но за этот размер и качество, можно простить отсутствие стаба. В кроп-объективах сони очень компактно сделан стаб, 35/1,8 oss и 50/1,8 oss
Ну и внутренняя фокусировка - это просто, кайф, так должны делать все
подумываю купить. Хороший обзор. Но на будущее, было бы интересно уделить внимание боке на разных фокусных.
Он уже сенят с производства. Сейчас снимаю обзор на 2ю версию G2
@@andreyzhukovru Андрей, тогда обрати внимание на портретную съёмку. На 70. 135. И 180. Боке
Впечатляющий обзор!!!
Спасибо! Стараюсь для вас.
Спасибо, за обзор
Следящий автофокус, это же в первую очередь заслуга камеры, а во вторую очередь объектива. Процессор камеры ищет глаза человека/животного и даёт команду объективу крути туда/сюда.
Sergey Sergeev от части да. Но дальше сам объектив и его прошивка либо попадают, либо не попадают. Вот Sony 70-200 2.8 GM регулярно мазал по озвученным в видео причинам. А 70-180 не мажет.
Или 28-75 тамрон с его знаменитым лагом. В 70-180 - все молниеносно быстро.
Да и работа в режиме программного телеконвертора очевидно ложится почти целеком на процессор объектива.
Вообще, уже около 5 лет существует практика существенную часть задач возлагать именно на процессор объектива. Вы же наверняка слышали про технологию Dual MPU, где выделяется отдельный процессор в объективе конкретно под AF
Благодарю, сомнения развеялись!)
Андрей, спасибо. Вовремя. Как раз собирался покупать 70-200 2.8 и пару дней назад нашел обзоры объектива. Просмотрел наверное уже все обзоры на англ.яз. Да, ребята сравнивают сразу три линзы почти всегда. 70-200 2.8, 2.4 и Tamron 70-180. Скажу, что в тестах на резкость картинки мне показалось, что Тамрон победил конкуренов )))
Мнение я поменял. Соню с её прайсом в $2600 брать не буду. Есть смысл взять эту линзу за $1200 и еще хватит на фикс. Например 24 1.4 или Zenitar 50 0.95 на который ты делал обзор.
Короче ждем в продаже!
Константин Леонов он есть в продаже. И скидки на него и на любую другую фото и видео технику всегда доступны зрителям канала. Пишите в чат по ссылке из описания ролика.
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ Прям в Вашингтон ДС скидки решаете? ;)
Константин Леонов пока только по РФ и СНГ :)
супер
Спасибо за профессиональный обзор объектива. Имею Nikon Z6 и адаптер Techart TZE-01 для Sony объективов. Не могли Вы бы протестировать Tamron 70-180 F/2.8 на Никоне с адаптером TZE-01. Было бы очень интересно для всех владельцев Nikon Z6/Z7 .
Grigory Filin конечно. Как только вы продолжите донатить. Канал живет на эти деньги. Ссылка на донаты в описании практически каждого ролика.
Объектив отличный, всем нравится. Качество хорошее и не пылесос, при зумировании задний блок линз не перемещается, что очень хорошо. Но - встречный вопрос к владельцам такой оптики. Заметил, что когда объектив переворачиваешь рукой на 180 градусов, внутри слово чуть смещается какой-то блок линз. Такой маленький звук, как будто какая-то линза не закреплена. Когда стоит объектив на включенной камере - такого звука нет, внутри ничего не ездит. Видимо мотор АФ приходит в движение и ничего внутри не ездит. У вас также? Или это только у меня такое ?
Особенность работы линейного привода автофокуса
Андрей, доброго здоровья! Спасибо за обзор! Сегодня приобрёл данную оптику. Смутил только люфт фокусировочных блоков. Скажите, при долгосрочной эксплуатации не влияет на работу ?
Не замечал. Но всего пару лет пользуюсь.
Привет! Спасибо за обзор, шикарный. У меня головная боль, выбираю между этим тамроновским и фикс от сони 85мм. Я сам из Европы и тут сейчас на этот тамрон отличная скидка на Рождество, но сони блин тоже хочется.... Если не трудно посоветуй плз 😬
Зум выглядит удобней фикса :) И современней :)
@@andreyzhukovru Спасибо огромное за ответ, не хочу показаться назойливым, еще один вопрос😬 я сам стрит в большей части снимаю, но в последнее время начал и портреты снимать, и если выбирать между 28-75 и 70-180 ? Знаю что это совсем разные линзы для сравнения, но все же, будет ли достаточно 28-75?
Для этого есть платная онлайн консультация boosty.to/andreyzhukov/posts/b4c3f038-e5d3-4b7c-9792-6f5255461c33?share=post_link
@@andreyzhukovru спасибо большое, это то что нужно.
Привет, Андрей! Сейчас вышла новая версия этого объектива со встроенным стабилизатором TAMRON 70-180mm F2.8 Di III VXD G2 (A065)
Вы говорите, что отстутствие внутреннего стабилизатора плюс, если снимаешь с гимбла. Вопрос - почему? Потому что внутренний стаб будет вносить лаги при панорамировании?
У меня есть Weebil 2. И сейчас думаю, что взять - старую версию G1 или новую G2 ?
В новой версии G2 можно ли запрограммировать кастомный переключатель на корпусе на отключение встроенного стаба?
У меня Sony A7c
Берите новую версию. Там нового поколения стабилизатор - он поймёт что на гимбале.
@@andreyzhukovru Благодарю!
У меня вопрос владельцам 70-180,
Известно, что на 28-75 имеется адская задержка при фотосъемке с автофокусом. Между кнопкой спуска и срабатыванием затвора. ( проблема есть, это не обсуждается)
.имеется ли такая проблема на этом объективе, иль на 17-28 ?
спасибо, если кто подскажет
А вы, простите, видео, которое комментируете, не посмотрели? Там как бы ответ есть 😅 Для ленивых: в тамрон 28-75 первого поколения не задержка, а официальная система аф первого поколения от сони. Такая же как на всех первых объективах системы. На Tamron 70-180 мало того, что система аф 3го поколения Sony, так еще и линейный сдвоенный привод аф. Ну или еще проще - задержки нет и быть не может.
@@andreyzhukovruО! Благодарю за ответ. Самое странное , что видео таки посмотрел. Именно в поисках ответа. Я не против поколений автофокуса, эта проблема вполне могла присутствовать и в новых версиях.
Проблема то не в фокусировке. Фокусировка шустрая. Вопрос был о другом.
@@Andrewexplorer вопрос был о лаге затвора, который корректируется настройкой приоритета спуска и чувствительностью аф на младших тушках sony с объективами с первым поколением аф. Это известно. Уже во втором поколении протокола настройка происходит автоматически и лага нет. Тут третье поколение, все задержки убрали.
Простите, а он парфокальный? Мне для видео, собсвенно... :))) (уже увидел, что нет. Не держит резкость при зумировании) и 17-28 тож не держит.
Ну диферамб удалсЯ)))
Но GM 70-200 по углам то бритва, причём с 2.8.
А этот совниваюсь.
В прострации, какой взять. 70-200 на вторичке или данный сабж. На Никоне 70-200ii нравился. Снимаю соревнования, портреты в студии.
Психологическая поддержка - не наш конек. Но скидки на всю фототехнику всех фотобрендов у нас есть. В описании ролика - ссылки на чаты. Пишите что решите купить - поможем купить по выгодной цене.
Для Никона мне очень нравилась последняя версия Тамрон 150-600 G2
Alexander Imedashvili со временем будут и такие продукты для Sony. А пока - у нас есть бесплатный телеконвертер в тушках ;) Режим APS-C
Ну про фильтр который не обязательно использовать могу поспорить 🎈🙈🚩
Давайте поспорим! Ваши аргументы в студию!
Андрей, спасибо за прекрасный и подробный обзор. Я хочу объектив для съемок статичных объектов в условиях недостаточного освещения с рук (фрески и мозаики). Поэтому рассматриваю для себя Sony 70-200/4. Однако у него есть проблемы с засветкой, что иногда бывает критично. Tamron мне нравится больше. Но отсутствие стабилизации пугает. Учитывая, например, съемку на максимально открытых f2.8 и f4, на ar3 со стабилизацией, большой ли выигрыш у sony?
Не сравнивал эти объективы. Думаю, что Тамрон оптически существенно лучше. В остальном поможет стабилизация в камере.
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ Спасибо. Но если сравнивать tamron с sony f2.8 на 180мм в темноте, большая ли разница в выдержках?
Я же дал цифры. Посчитайте 😅 В чем проблема?
Афигенный обзор. Как думаете на кроп а6400 норм будет?
Да, безусловно будет отлично работать с данной камерой.
@@andreyzhukovru Пасиб! Жаль стаба в нём нет))
@@AlexFilatov72 В данном случае - не жаль, а слава богу - было бы тяжелее и крупнее с ним. И дороже.
Спасибо за обзор! Скажите пожалуйста, если этот объектив, который без стабилизации, надеть на кроп камеру sony a6400, у которой нет матричной стабилизации (или на камеру sony а6600, у которой матричная стабилизация есть, но слабая), и все это дело поместить на стабилизатор типа zhiun crane 2, то при зумировании объектива будет ли возникать дисбаланс на стабилизаторе из-за выезжающего хобота объектива?
Николай Тер-Узунян зависит от версии стабилизатора. Для данной конфигурации можно рекомендовать Zhiyun Webiill S
@@andreyzhukovru спасибо!
Что мне взять лучше , подскажите . Для видео в путешествиях у меня уже есть sigma 24.1,4 . Что взять , Сони 24/105 или тамрон 70-180
Наверное все же начать стоит с Tamron 28-75 f/2.8 Di III RXD а там и 70-180 логично преобрести будет.
Это все так. По отношению к линзам Сони он дешевле и тут вроде бы оправдывается отсутствие кнопок и стабилизатора, но вот у другого Тамрона 70-200 который G2 все это имеет вот посмотрел сейчас на цену в B&H и она идентична. Просто Тамрон решил заработать и больше ни чего.
Для Sony нет 70-200 G2, программируемых кнопок нет на нем. Плюс важно понимать, что это спортиная оптика. А 70-180 универсальный объектив.
@@andreyzhukovru Вы хотите сказать , что спортивный объектив хуже универсального ? И да для Сони нету G2. НО если они уж получили протокол Сони то Я не считаю это какой то проблемой при изготовлении.
Они принципиально отличаются. И да - оптически 70-180 превосходит 70-200 весьма ощутимо. Почему - в первой части видео очень подробно поясняю ;)
Доброе. Подскажите пожалуйста.
70-200 gm в чем лучше тамрона с точки зрения картинки на фото и видео?
Получается, что тамрон в целом лучше, если откинуть размер, кнопки, стаб и цену.
Не может же быть, чтоб объектив почти в два раза дороже не имел явных преимуществ..
Ну почему - явное преимущество Sony в цельной конструкции. Если вы снимаете репортаж в экстремальных условиях - это решающее преимущество. И я про это в видео говорил - вы его невнимательно смотрели наверное.
@@andreyzhukovru да, да, я обратил внимание, но мне казалось, что во главе угла всегда стоит качество картинки, автофокус, а уже потом размеры, конструкция, кнопки, геометрия... А тут получается, что тамрон снимает также..
28-75 тамрон, все же проигрывает 24-70 gm, а в случае 70-180 - нет..
Отсюда и вопрос..
Я бы говорил в случае 28-75 про разный рисунок ;) И про различную скорость АФ. У 70-180 эта проблема решена полностью
ООООЧЕНЬ плохо защищен от бликов при контровой засветке и существенно падает контраст, если снимать все по свету то все отлично. люблю съемку в золотой час (ЗС) и с этим объективом в ЗЧ есть проблемы
А можете прислать пару картинок, где у вас проблемы по свету? Очень много снимаю на него - не замечал ООООЧЕНЬ больших проблем.
Андрей, по братски,посоветуй пожалуйста! Хочу снимать автоспорт, из за съёмок в вечернее время смотрю f 2.8. Взять ли тамрон или все таки напрячься и взять 70-200 gm 1 поколения? Спасибо
Я продал GM1 ради этого Тамрона! А вот GM2 - чуть получше. Но поверь человеку, снимающему автоспорт профессионально - меньше F/5.6-8 лучше не ставить диафрагму. На кольце точно.
Спасибо бро за ответ! Короче для съёмки автоспорта из тройки объективов (70-200 ф4, 70-200 ф2.8 и тамрон 70-180 2.8) самый оптимальный будет тамрон?
Смотрю авито его за 65 можно новый взять :)
T.me/skidkizhukova - там за сходные деньги можно далеко не серяк взять с нормальной гарантией. Мои личнве гарантии качества.
Про геометрические искажения есть инфа?
Да. Их камера правит на уровне RAW. На финальных равах и джипенах их нет фактически.
Объясните пожалуйста! Как записать видео с видеоискателя!
С помощью рекордера внешнего. Atomos напиимер
Не "Тубус", а "Барель передней линзы"
Вот думаю, есть 17-28, хотел брать 28-75, может нафиг его?🤔
Alex Cid зависит от задач :) Еще ведь появился Tamron 28-200 f/2.8-5.6 RXD
@@andreyzhukovru Да этот темный, и там скорее всего уже не такая картинка будет, хотя над смотреть, мне нужно для портретиков и видосов
Alex Cid для видосов однозначно 28-200, а вот для портретов конечно 70-180
@@andreyzhukovru Такто есть 28-70 китовый, но он гавно)
Ну не так он и плох. Но все остальные конечно лучше в этом обсуждении.
8:45 стоимостью объектива кому интересно
Что не говори, все же G-Master, Zeiss линзы мощнее.
Вы же видите семплы. Или вы имеете ввиду конструктив?
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ Именно стёкла которые они ставят в объектив.
STUDIO SHAMSTI вы же знаете, что не просто стекла одни и те же обычно
(конкретно hoya), но еще и завод один и тот же - некоторые «большие белые» объективы уже много лет по контракту производит на своих заводах именно Tamron. Только тсс ;)
Посмотрел ваши тестовые семплы. Очень много мыльноватых кадров. Пока объектив не впечатлил. Без предварительного теста , объектив не куплю. Уже обжигался с тамроном.
Тамрон периодически устраивает тест-драйвы. У вас наверняка будет шанс попробовать.
C новыми объективами Тамрон у меня лично не было никаких проблем. На Никон был 150-600 G2, новая версия. Просто шикарная картинка, лучше чем у Никона АФС 80-400. А на Сони у меня есть 28-75 и 70-180.
Отличный набор оптики - добавить практически нечего :) Разве что 17-28 и в будущем супер теле :)
@@andreyzhukovru , Alexander Imedashvili
Пишут что на Tamron 28-75 присутствует лаг затвора ( в диапазоне 50-75 ) , которого нет на родных стеклах Сони. Вы сталкивались с этим ? На 70-180 есть лаг затвора ?
Misha Petrov все так. На 28-75 лаг есть. Но с чего бы ему быть на 70-180 - другой же двигатель. Это должно быть очевидно. Да и на 28-75 лаг еще никому не помешал :)))
Как данный тамрон в связке с сони а7р2?
Не пробовал. Но с а7р4 шикарно
У меня белые перчатки - потому что Коронавирус....)) а где маска??
Dmitry. Sh. Это перчатки для фототехники. Конкретно для работы с оптикой и негативами. Куплены задолго до короновируса в фотомагазине :)
@@andreyzhukovru Ясно)
Dmitry. Sh. Все предельно технологично :)
@@andreyzhukovru Нанотехнологично)
"пришлось убрать стабилизацию". Не убрать, а не ставить.
У вас есть какие-то дополнительные данные про историю создания объектива? :)
Какой телеконвертер посоветуете?
Цифровой. Других нет.
@@andreyzhukovru а по подробнее? Модель
Я же в видео рассказываю. Посмотрите внимательно ;) И про него и про 28-200 повторяю. Других вариантов нет.
Скажите сколько стоит этот объектив?
В видео есть сравнение цен. Смотрите внимательней ;)
@@andreyzhukovru Я бы удивился если бы вы мне ответили на мой вопрос
@@elhotag на все комментарии обязательно отвечаю! Спасибо!
@@andreyzhukovru Вместо того чтобы дать прямой ответ вы уже второй раз подряд предлагаете пересмотреть видео. При чём первый раз вы мне предложили пересмотреть запись целого стрима.
@@elhotag безусловно! Ведь вы знаете что на бесплатном проекте важно что - удержание аудитории - время просмотра. Думаю, что это очевидно и что это лучшее мне спасибо, которое только возможно сказать, если материал полезен. Тем более, что ответ на вопрос однозначно есть в видео даже со скриншотами :)
На Фликере сэмплы с этого Тамрона не так хороши по картинке.
Что поделать, реклама!
Подождите. У меня же приложены равы. Со всем экзифом. Может, все же на фликере руки кривые у людей?
@@andreyzhukovru
ХЗ. Я про фото, не про видео и не про АФ. Про портретную съёмку. Кстати, пейзажи не зашли тоже. Не у всех же кривые руки. Кучу обзоров пересмотрел. Картинкой не зашёл объектив, увы. Цвет своеобразный тамроновский - жёлто-зелёный. Боке не фонтан. Для портретов лучше всё-таки фиксы. Sigma 135 1.8 Art, Batis 135 2.8, SEL100F28GM STF. А как телезум, он не лучше моего SEL70200G.
Аааа вот в чем дело - уже есть «свой» объектив :) Так он по умолчанию лучше будет, когда свой :)
А что качается фиксов - конечно же они будут прекрасны. На то они и фиксы, а не зумы. Кстати, у Tamron вполне себе нейтральный цвет. Кстати, очень похожий на Sony, ведь технологии покрытий у обоих компаний родственные до неразличия.
@@andreyzhukovru Свой объектив продаю. Это ни при чём. А вот портретник-телевик ищу. И остановился на названных выше. Думал, Тамрон будет универсальной качественной линзой: и бескомпромиссный портрет, и в отпуск поснимать. Не будет. Скорее всего, Батис или Сигма Арт спасут отца русской демократии. )) Сигма - безупречна в резкости, АФ и боке. Батис изумителен рисунком и цветом. И лёгок, в концепции беззеркалок.
Пересисленные вами объективы - не зумы. Не стоит сравнивать :)
ахах голос как у фиксиков в мультике)) ускорять видео - это прошлый век, чувак
Что, простите? Может быть, у вас увеличена скорость воспроизведения? RUclips запоминает настройку от предыдущих ваших просмотров. Поставьте на 1х и все станет нормально.
+
Алексей Шевченко +++ :)
Для увеличения комментариев)
В видосах про игры и подобное, все так делают!) Новое поколение)
Алексей Шевченко а в видосах про технику, где затрат куда больше - хотя бы на монтаж и оператора с моделью - никто не донатит. Печаль.
Алексей Шевченко спасибо за это большое. Хоть такая поддержка - тоже весьма ценно :)
объектив короновирусный, на перчатки противно смотреть
Как бы они из фото магазина. Они предназначены, чтобы фотографии брать в руки и оптику. Это не медицинские ;)