Окно бездуховное, пластмассовое. Надо как у Великого Сталкера - деревянное, с облупившейся от времени эмалью ПФ-115. По поводу ИТУН - это моя любовь последние годы. Только на СЧ и ВЧ. Увидел ваше упоминание ИТУН в другом ролике, перешел на канал и сразу подписался. Попозже внимательно ознакомлюсь.
К этому шедевру ещё бы темброблок вашей разработки, а то эквалайзер с компа (как на мой вкус) не удобно и скучно. Думаю, что данный элемент усилителя, вашей разработки, тоже будет шедевром! Ещё раз спасибо, очень сегодня порадовали!
Темброблока нет. Есть предварительный усилитель с тонкомпенсированным регулятором громкости и бас-корректором , для небольшого подъёма на частоте 70 Гц. Думаю выдать и эту схему.
@@Берилл73 тонкомпенсированый регулятор громкости., я лично почти сделал такой, П.Зуева, очень интересно. И самое главное как их подключать в схему? раскройте этот вопрос? Кто то говорит, что надо хотя бы один каскад усиления собрать, хоть на опере или транзисторе, кто то включал как есть, для меня эта тема пока в подвишшем состоянии. а как правильно?
Здравствуйте! На слух звук бомба, несмотря что телефонный микрофон и Ютуб не способны передать качества звука! Это играет ваш усилитель Берилл? Неплохо бы было показать сам усилитель, хотя бы фотки под музыку. Эстетика сборки не важна, главное звук! Теперь осталось дождаться печатки от умельцев и можно собирать. Спасибо, порадовали!
Добрый день! на слух нормально звучит, будем расчитывать, что кто-то поможет сделать схему в Микрокапе чтоб можно было выявить наглядные харрактеристики.
Вряд ли Микрокап осилит. Он не заточен на три обратные связи. Это новизна абсолютная. Что касается низкого вых. сопр. то пользователь Роман Н уже сделал. См. комментарии к Усилитель берилл (УМЗЧ на транзисторах) . Потом отредактировал, и стали искажения на порядок хуже.
зачем в Микрокапе, идеальнее измерить с применением приборов, например, калибратором-измерителем нелинейных искажений СК6-20, все остальное - это субъекция и лженаука!
ИТУН это тоже, что и светодиодный драйвер или зарядка акумов. Обычный усь - это обычные КРЕН -ки, по одной шт. на плечо. Сухов в них копатся любит... ИТУНЫ - для реальных пацанов!
Ну чтож , НЧ гудения нет, по крайней мере в ролике, а его качества достаточно, чтоб услышать что нужно. Значит система работает, резонанс давит. А если немного усложнить задачу? 10 МАС-1М это ЗЯ, но большинство АС это ФИ оформление. Будет ли так же эффективно давиться НЧ резонанс на ФИ? И ещё пожелание. Используйте, пожалуйста, для демонстрации возможностей аудиотехники ещё что-нибудь из записей акустических инструментов, кроме синтетической музыки.
Ссылки бы на музыку, для сравнения, чтобы не искать долго-долго на просторах Сети. Вопросы как обычно есть. ИТУН, очевидно, повышает резонансные отклики акустики, демпфируем их акустически, снова снижаем добротность. Не тоже ли самое получается, что и эквалайзер? Ещё резонансы комнаты сильнодействующие, итун ещё добавит горбов..
Музыка из фонотеки ю туб -канала. Хотел дать ссылку, но там уже сменился список. Зайдите туда, там всё звучит , примерно, одинаково. Демпфирование отрицательным выходным сопротивлением снижает нелинейные искажения динамика а ИТУН немного расширяет диапазон частот. Горбов комнаты я не слышу.
Хоть бы схемы бы для начала показали, а не окно. Я с 2000 года сам переделал на ООС по току первый унч Кумир 205 ... Потом сделал в Веге 120, 122, в Корвете 068 и сразу заметил, что ИТУН меняет ЗВУЧАНИЕ РЕАЛЬНО.В акустике S90, 50ас-106 10МАС-1М и тд и тп
@@Берилл73 а как с вами обменяться схемами , то есть мне вам выслать и куда. Я ЯРЫЙ сторонник ИТУНа. И началось это с ремонта и регулировки электронных весов . там же ток по катушке определяет силу взаимодействия катушки с магнитом.
здоровья и успеха в тех. творчестве! 10мас1м далеко не лучший выбор "контрольного монитора", впрочем как и набор треков оставляет желать лучшего и знакомого. без обид, пожалуйста, но Ваш заочный спор с Н. Суховым слишком похож на заочное меряние пиписьками. для возможности сравнительного анализа звучания посредством youtube имеет смысл провести запись одних и тех же треков на одной и той же АС в одинаковых условиях, одними же средствами записи, меняя только усилители. но не факт, что разница звучания двух усилителей будет заметна. желаю всем материального благополучия, победы над пандемией и трибунала над преступными политиканами, чтобы самодельщики всех стран могли встречаться на выставках, свободно общаться и сравнивать свои изделия "в живую"! истина не рождается в споре - критерием истины является практика.
Дай Бог вам здоровья и добра!
Окно бездуховное, пластмассовое. Надо как у Великого Сталкера - деревянное, с облупившейся от времени эмалью ПФ-115.
По поводу ИТУН - это моя любовь последние годы. Только на СЧ и ВЧ. Увидел ваше упоминание ИТУН в другом ролике, перешел на канал и сразу подписался. Попозже внимательно ознакомлюсь.
К этому шедевру ещё бы темброблок вашей разработки, а то эквалайзер с компа (как на мой вкус) не удобно и скучно. Думаю, что данный элемент усилителя, вашей разработки, тоже будет шедевром! Ещё раз спасибо, очень сегодня порадовали!
Темброблока нет. Есть предварительный усилитель с тонкомпенсированным регулятором громкости и бас-корректором , для небольшого подъёма на частоте 70 Гц. Думаю выдать и эту схему.
@@Берилл73 было бы очень хорошо, пред с тоноконпенсацией тоже полезная вещь в усилителе.
@@Берилл73 тонкомпенсированый регулятор громкости., я лично почти сделал такой, П.Зуева, очень интересно. И самое главное как их подключать в схему? раскройте этот вопрос? Кто то говорит, что надо хотя бы один каскад усиления собрать, хоть на опере или транзисторе, кто то включал как есть, для меня эта тема пока в подвишшем состоянии. а как правильно?
Здравствуйте! На слух звук бомба, несмотря что телефонный микрофон и Ютуб не способны передать качества звука! Это играет ваш усилитель Берилл? Неплохо бы было показать сам усилитель, хотя бы фотки под музыку. Эстетика сборки не важна, главное звук! Теперь осталось дождаться печатки от умельцев и можно собирать. Спасибо, порадовали!
Добрый день! на слух нормально звучит, будем расчитывать, что кто-то поможет сделать схему в Микрокапе чтоб можно было выявить наглядные харрактеристики.
Вряд ли Микрокап осилит. Он не заточен на три обратные связи. Это новизна абсолютная. Что касается низкого вых. сопр. то пользователь Роман Н уже сделал. См. комментарии к Усилитель берилл (УМЗЧ на транзисторах) . Потом отредактировал, и стали искажения на порядок хуже.
зачем в Микрокапе, идеальнее измерить с применением приборов, например, калибратором-измерителем нелинейных искажений СК6-20, все остальное - это субъекция и лженаука!
ИТУН это тоже, что и светодиодный драйвер или зарядка акумов. Обычный усь - это обычные КРЕН -ки, по одной шт. на плечо. Сухов в них копатся любит... ИТУНЫ - для реальных пацанов!
Ну чтож , НЧ гудения нет, по крайней мере в ролике, а его качества достаточно, чтоб услышать что нужно. Значит система работает, резонанс давит. А если немного усложнить задачу? 10 МАС-1М это ЗЯ, но большинство АС это ФИ оформление. Будет ли так же эффективно давиться НЧ резонанс на ФИ? И ещё пожелание. Используйте, пожалуйста, для демонстрации возможностей аудиотехники ещё что-нибудь из записей акустических инструментов, кроме синтетической музыки.
АС - фазоинвертор, 50 Гц. Доработано в соответствии со статьёй указанной в видео о демпфинг-факторе. На счёт инструментов -подумаю.
Ссылки бы на музыку, для сравнения, чтобы не искать долго-долго на просторах Сети. Вопросы как обычно есть. ИТУН, очевидно, повышает резонансные отклики акустики, демпфируем их акустически, снова снижаем добротность. Не тоже ли самое получается, что и эквалайзер? Ещё резонансы комнаты сильнодействующие, итун ещё добавит горбов..
Музыка из фонотеки ю туб -канала. Хотел дать ссылку, но там уже сменился список. Зайдите туда, там всё звучит , примерно, одинаково. Демпфирование отрицательным выходным сопротивлением снижает нелинейные искажения динамика а ИТУН немного расширяет диапазон частот. Горбов комнаты я не слышу.
1. Не она, но очень похожа на Hologram, Bedouin, Ride into the Unknown EP 2. Reverberate, Maximix, Reverbetate
Хоть бы схемы бы для начала показали, а не окно. Я с 2000 года сам переделал на ООС по току первый унч Кумир 205 ... Потом сделал в Веге 120, 122, в Корвете 068 и сразу заметил, что ИТУН меняет ЗВУЧАНИЕ РЕАЛЬНО.В акустике S90, 50ас-106 10МАС-1М и тд и тп
На моём канале много схем на эту тему.
@@Берилл73 а как с вами обменяться схемами , то есть мне вам выслать и куда. Я ЯРЫЙ сторонник ИТУНа. И началось это с ремонта и регулировки электронных весов . там же ток по катушке определяет силу взаимодействия катушки с магнитом.
Явно лучше !👍
здоровья и успеха в тех. творчестве! 10мас1м далеко не лучший выбор "контрольного монитора", впрочем как и набор треков оставляет желать лучшего и знакомого. без обид, пожалуйста, но Ваш заочный спор с Н. Суховым слишком похож на заочное меряние пиписьками. для возможности сравнительного анализа звучания посредством youtube имеет смысл провести запись одних и тех же треков на одной и той же АС в одинаковых условиях, одними же средствами записи, меняя только усилители. но не факт, что разница звучания двух усилителей будет заметна. желаю всем материального благополучия, победы над пандемией и трибунала над преступными политиканами, чтобы самодельщики всех стран могли встречаться на выставках, свободно общаться и сравнивать свои изделия "в живую"! истина не рождается в споре - критерием истины является практика.
А Сухов ,хоть что-нибудь ответил?
@@Gennadiy_Kozlov да, ответил, намекал на комнату номер 6