Я знал, что он Вам понравится ). Это Вы им ещё на плёнку не снимали. Попробуйте как-нибудь ). А когда приобретёте полнокадровую беззеркалку, Ваши объективы заиграют новыми красками ). Всё-таки, 135 мм на кропе - это очень много, это как 200 миллиметров. Очень узко. И участвует в построении кадра только центральная часть линз. Тоже, конечно, красиво, но не так, как могло быть. А на беззеркалку можно ставить любые объективы через простой переходник, без всяких линз и переделок. Можно будет ставить объективы от дальномерок, например, Юпитер-3. И фокусироваться станет намного легче. Полнокадровая беззеркалка Canon EOS RP сейчас стоит всего 700 жалких евриков. Настоятельно рекомендую ).
У меня версия без мс просветления, после китового объектива это была прям находка))) картинка с этого объектива меня поражает до сих пор) на беззеркалке фокусироваться вполне удобно, на зеркалке да, тяжеловато, но реально
Был один из самых моих любимых, только версия простая. Да на солнце ведет себя хорошо, только контровой не очень, бленда обязательна для него. Но после покупки Гелиос 40-2 теперь Юпитер лежит на полке. Иногда в тени не хватает света. А так маст хев обьектив
По поводу папарции😅 Всё зависит от человека. Мой отец снимает и все кричат, мол маньяк) Я беру камеру в руки, хожу, улыбаюсь и всё с точностью до наоборот) Дошло один раз до того что две девушки по дороге ехали, резко свернули на обочину и вышли и начали позировать, а у меня просто был фотоаппарат на пузе с открытой крышкой, я не снимал😂, я гулял, немножко отдохнуть хотел, пришлось включить и сделать пару фото😅. Вот вам и Минск, просто разные фотографы... Чем веселее человек, моложе, тем лучше отношение... Субъективщина, но так😊. Старые морщинестые мужики всех пугают😅
Это не особо редкое просветление. Первое было оранжевое. Второе зелёное. Зелёное выпускалось года до 2000. Есть ещё редкое фиолетовое. Взял себе такое. Объектив с зелёным просветлением раза в два был дороже чем с оранжевым
Любопытно. Я не знал что зелёное использовали в 78 году. Рановато конечно. Мне попадались 37а зелёные вплоть до девяностых годов, но я не обращал внимание были они просто зелёные или с голубым. Были ещё зелёные которые под углом становились непрозрачно молочными, а пол прямым прозрачные.
Сам я снимаю на зеркалку. Так вот, более резкого объектива, чем мой МС Юпитер-37А, я ещё не встречал, особенно, если прикрыть диафрагму. На современных объективах, закрытие диафрагмы удлиняет глубину резкости, но уменьшает разрешающую способность. Мой же Юпитер даёт попиксельную резкость, на 36 мегапикселах. Возможно, мне попался особо удачный экземпляр, не знаю.
@@fotoportretminsk фотографии чисто технического плана, объектив используется для реверс-инжиниринга. И вот в этом деле, более резкого, по всему кадру, с попиксельным разрешением, не нашлось.
@@knikitin а вы, кроме "советского старья", объективов производства СССР не держали? Видимо, вы не в курсе, что существовали не только массовые продукты, и не знаете факта, что любые стёкла, в том числе и японские, имеют разную разрешающую способность, от экземпляра к экземпляру.
Скажу вам так, на полном кадре красавчик у меня просто новый....конечно сравнение ....у меня есть никор 70 200...2.8 второй версии...сложно после такого брать в руки совецкую оптику хоть она вся это немцы...но очень приятно ....вам спасибо за ролики чувствую , что вы любите это дело , а это главное ! С хорошим вкусом и пониманием !
Я знал, что он Вам понравится ). Это Вы им ещё на плёнку не снимали. Попробуйте как-нибудь ). А когда приобретёте полнокадровую беззеркалку, Ваши объективы заиграют новыми красками ). Всё-таки, 135 мм на кропе - это очень много, это как 200 миллиметров. Очень узко. И участвует в построении кадра только центральная часть линз. Тоже, конечно, красиво, но не так, как могло быть. А на беззеркалку можно ставить любые объективы через простой переходник, без всяких линз и переделок. Можно будет ставить объективы от дальномерок, например, Юпитер-3. И фокусироваться станет намного легче. Полнокадровая беззеркалка Canon EOS RP сейчас стоит всего 700 жалких евриков. Настоятельно рекомендую ).
Классные фотографии
Спасибо)
Очень нравиться ю37а ,маленький компактный и с прекрасной картинкой.На беззеркалке отлично вообще .
У меня версия без мс просветления, после китового объектива это была прям находка))) картинка с этого объектива меня поражает до сих пор) на беззеркалке фокусироваться вполне удобно, на зеркалке да, тяжеловато, но реально
Был один из самых моих любимых, только версия простая. Да на солнце ведет себя хорошо, только контровой не очень, бленда обязательна для него. Но после покупки Гелиос 40-2 теперь Юпитер лежит на полке. Иногда в тени не хватает света. А так маст хев обьектив
По поводу папарции😅 Всё зависит от человека. Мой отец снимает и все кричат, мол маньяк) Я беру камеру в руки, хожу, улыбаюсь и всё с точностью до наоборот) Дошло один раз до того что две девушки по дороге ехали, резко свернули на обочину и вышли и начали позировать, а у меня просто был фотоаппарат на пузе с открытой крышкой, я не снимал😂, я гулял, немножко отдохнуть хотел, пришлось включить и сделать пару фото😅. Вот вам и Минск, просто разные фотографы... Чем веселее человек, моложе, тем лучше отношение... Субъективщина, но так😊. Старые морщинестые мужики всех пугают😅
Да , молодые перцы привлекают поболее животный мир
😀
О у меня такой же, он дает некую воздушность
Это не особо редкое просветление. Первое было оранжевое. Второе зелёное. Зелёное выпускалось года до 2000. Есть ещё редкое фиолетовое. Взял себе такое. Объектив с зелёным просветлением раза в два был дороже чем с оранжевым
Любопытно. Я не знал что зелёное использовали в 78 году. Рановато конечно. Мне попадались 37а зелёные вплоть до девяностых годов, но я не обращал внимание были они просто зелёные или с голубым. Были ещё зелёные которые под углом становились непрозрачно молочными, а пол прямым прозрачные.
Сам я снимаю на зеркалку. Так вот, более резкого объектива, чем мой МС Юпитер-37А, я ещё не встречал, особенно, если прикрыть диафрагму. На современных объективах, закрытие диафрагмы удлиняет глубину резкости, но уменьшает разрешающую способность. Мой же Юпитер даёт попиксельную резкость, на 36 мегапикселах. Возможно, мне попался особо удачный экземпляр, не знаю.
Более резкого? Вы кроме советского старья в руках что-нибудь держали?
@knikitin вопрос в каких руках. Покажите пожалуйста ваши авторские фотографии
@@fotoportretminsk фотографии чисто технического плана, объектив используется для реверс-инжиниринга. И вот в этом деле, более резкого, по всему кадру, с попиксельным разрешением, не нашлось.
@@knikitin а вы, кроме "советского старья", объективов производства СССР не держали? Видимо, вы не в курсе, что существовали не только массовые продукты, и не знаете факта, что любые стёкла, в том числе и японские, имеют разную разрешающую способность, от экземпляра к экземпляру.
Покажите пожалуйста ваши авторские фотографии, вдруг вы легенда а мы не знакомы
Подскажите пожалуйста где вы смогли достать этот переходник на Никон? Может контакты остались, в РБ не могу найти его
А он не продаётся в свободной продаже. Сперва составляется чертеж потом вытачивается на станке из латуни
А куда спешить? Искусство требует времени.
Кстати а что имеется ввиду под пластичностью на жестком дневном ярком свете для Таиров 11 и для этого Юпитера?
Мягкие переходы как будто рисунок кистью
Пентакон гдр 135 лучше гораздо
Согласен оптика прекрасная, особенно версия с 15 лепестками ирисовой диафрагмы
Какой фотоаппарат ?
Nikon D5200
Скажу вам так, на полном кадре красавчик у меня просто новый....конечно сравнение ....у меня есть никор 70 200...2.8 второй версии...сложно после такого брать в руки совецкую оптику хоть она вся это немцы...но очень приятно ....вам спасибо за ролики чувствую , что вы любите это дело , а это главное ! С хорошим вкусом и пониманием !