5 способов решения квадратного уравнения ➜ Как решать квадратные уравнения?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2020
  • ✔ Японский способ умножения • Таблица умножения боль...
    Поддержать: donationalerts.ru/r/valeryvolkov
    Telegram: t.me/volkov_telegram
    Группа ВК: volkovvalery
    Instagram: / volkovege
    Почта: uroki64@mail.ru
    Решите уравнение: 3x^2+7x-10=0. Пять способов решения квадратного уравнения.
    Метод переброски здесь: • Метод переброски
    или здесь: • Метод переброски
    или здесь: • Метод переброски при р...
    Теорема Виета (10 задач): • Теорема Виета
    Квадратное уравнение, дискриминант, формула корней: • Квадратное уравнение, ...

Комментарии • 2 тыс.

  • @ValeryVolkov
    @ValeryVolkov  Год назад +33

    Моё новое видео на другом канале ➜ Удивительный способ нахождения квадратов чисел без калькулятора ruclips.net/video/6KjW1SY5soA/видео.html

    • @alexnovique1718
      @alexnovique1718 Год назад +3

      Разминка для ума. Всё на хрен забыл. Но если следить за ходом мысли учителя, можно вспомнить.😊. Думаю лучший метод, который не требует вспоминать теоремы. Значит подстановки. Там самые лёгкие правила для манипуляций. Если где-то прибыло, то где-то убыло. Если себя возводим в квдрат, то и остальных тоже. Ноль в квадрате ноль. Если переносим, меняем знак. Помню в школе в задачнике по алгебре было больше всего задач. Лет, эдак 55 назад и больше.🤣

    • @firuzfeyzullayev6697
      @firuzfeyzullayev6697 Год назад +1

      Все способы хороши. Есть ещё способ Крамера. Тоже не плохой.

    • @user-kx2jk7gz2i
      @user-kx2jk7gz2i Год назад

      @@alexnovique1718 ю

    • @carlosloureiro4379
      @carlosloureiro4379 Год назад

      3х²+7х-10=0
      => y² + 7y - 30 = 0
      => y1 = - 10 & y2 = 7
      => x1 = y1 / 3 = - 10/3
      &
      x2 = y2/3 = 7/3

    • @levonbabakhanov1980
      @levonbabakhanov1980 Год назад +1

      Скажите пожалуйста какую программу вы используете для создания подобных роликов ?

  • @iuriietingof2131
    @iuriietingof2131 3 года назад +466

    В данном случае проще всего группировкой:
    3х²+7х-10=0
    3х²+10х-3х-10=0
    (3х²-3х)+(10х-10)=0
    3х(х-1)+10(х-1)=0
    (х-1)(3х+10)=0
    Один из множителей равен нулю. х=1;х=-10/3

    • @user-et4ye2kh5k
      @user-et4ye2kh5k 2 года назад +18

      👍👍👍

    • @Sincerelydianabostan
      @Sincerelydianabostan 2 года назад +11

      👏

    • @user-xn9cx7ml3f
      @user-xn9cx7ml3f 2 года назад +8

      Хорошо, конечно, но зачем так мучительно. Классика!!!

    • @pronyx8532
      @pronyx8532 2 года назад +11

      Нет, сумма коэффициентов самое лёгкое и дискриминант

    • @user-du5tq8bk6l
      @user-du5tq8bk6l 2 года назад +5

      Первый и пятый способ. Спасибо

  • @MrArsg13
    @MrArsg13 3 года назад +351

    5 способ ,хоть он самый долгий но он показывает откуда эти корни берутся ,не прибегая к дискриминантам и теоремам виета

    • @victorzaborniy3396
      @victorzaborniy3396 3 года назад +5

      ...не совсем, нр ход правильный..

    • @nickolayfilippov9985
      @nickolayfilippov9985 3 года назад +9

      Так если выделить полный квадрат из ах^2 + вх + с и получится дискриминант))))

    • @user-eg1wd4ps1i
      @user-eg1wd4ps1i 3 года назад +5

      То есть ви не понимаете откуда берется дискриминант?

    • @nickolayfilippov9985
      @nickolayfilippov9985 3 года назад +4

      @@user-eg1wd4ps1i по моему комментарию понятно, что я это знаю. Дискриминант - числитель свободного члена при выделении полного квадрата в общем виде

    • @user-eg1wd4ps1i
      @user-eg1wd4ps1i 3 года назад +1

      @@nickolayfilippov9985 комментарий был для MrArsg13, однако это недостаточно наглядное понятие дискриминанта.

  • @vyacheslavkrivokolesko3827
    @vyacheslavkrivokolesko3827 3 года назад +7

    С удовольствием слушаю Валерия. Какое уважение к окружающим!!!!

  • @user-mk9vk1yy7v
    @user-mk9vk1yy7v 3 года назад +4

    С ума можно сойти от такой науки!

  • @Aigerim2809
    @Aigerim2809 3 года назад +21

    Единственный человек который нормально объяснил! 👍🏻

  • @user-xn3ol6vm9f
    @user-xn3ol6vm9f 3 года назад +140

    Да а нас раньше не учили таким методам решения, но больше всего понравился второй способ.

    • @mirymir.6287
      @mirymir.6287 3 года назад +6

      Как это не учили ? Мне 60 лет и я помню ещё.

    • @user-im4nj9is3k
      @user-im4nj9is3k 3 года назад

      Справочники по основам арифметики в вашей "деревне" перевили в категорию "запрещенных" или только букварь по арифметики слегка освоил?

    • @user-fo8jz4lb4h
      @user-fo8jz4lb4h 3 года назад +4

      Это же теорема Виета! Учили всегда!!!!

    • @clopclap3067
      @clopclap3067 3 года назад

      @@user-im4nj9is3k 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣ну ты и шутник🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @marcominski7584
      @marcominski7584 3 года назад

      Не учили конечно теореме Витта и формулам дискриминанта.
      Скорее уравнения решались по образцу из учебника.

  • @user-jk9od3ur7i
    @user-jk9od3ur7i Год назад +22

    Здравствуйте,Valery Volkov. Познавательно,все способы интересные!Спасибо за радостное настроение....все понятно☀️🌹

  • @mirafiorini5520
    @mirafiorini5520 2 года назад +14

    Люблю смотреть, как кто-то решает😜
    Поэтому подписываюсь!
    Браво, Валерий!

  • @vasilykolobov4103
    @vasilykolobov4103 3 года назад +45

    Прежде чем просмотреть ролик, я быстро нашёл решение в уме 2-м способом. Голосую за #2

    • @SL-ou4ld
      @SL-ou4ld 3 года назад

      Да,второй способ самый простой в понимании👍

    • @valeritchkalov3547
      @valeritchkalov3547 3 года назад +5

      Здесь дискриминант простой, потому и по т.Виета так "легко". Если бы было реальное уравнение, чтобы Д имел корявый корень, то наверно проще классический метод.

    • @user-qe1ep8om3s
      @user-qe1ep8om3s 3 года назад +1

      Все решенья хороши выбирай на вкус!! Но самый быстрый конечно метод переброски

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад

      @@valeritchkalov3547 Классический универсален, поэтому подходит для абсолютно всех уравнений. Попутно позволяет решить вопрос о существовании вещественных корней. Выделение квадрата двучлена тоже универсален, но это для эстетов, которые любят алгебраические преобразования. Остальные способы хороши только для частных случаев. Поэтому, если есть время и желание, занимаемся анализом уравнения и выбираем наиболее рациональный способ. Но т.к. задача решения кв.ур-й не самая актуальная, то автоматом выбирают 1-й способ.
      Гораздо приятнее обнаружить, что второй коэф. чётный и посчитать по сокращённой формуле. Или как в этом примере сразу назвать оба корня, тогда как другие в это время занимаются писаниной))

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад

      @@valeritchkalov3547 Это уравнение адаптировано автором учебника или методистом под школьные потребности. Вроде, как в школе преподают адаптированный иностранный язык, на котором невозможно нормально общаться с иностранцем. В реальных задачах числа получаются почти всегда иррациональные, если они вообще есть (не беру в пример комплексные, которые важны для многих задач техники и физики). И тут 1-й способ действительно панацея, т.к. всегда позволяет получить гарантированный результат.

  • @user-lk1rb5nt6s
    @user-lk1rb5nt6s 3 года назад +83

    Мне ближе пятый способ,но понравился второй 48 лет прошло после окончания школы,но ещё что то помню Спасибо учителям,хорошо вдалбливали

    • @prostoiabd8151
      @prostoiabd8151 3 года назад +3

      Когда нибудь приходилось в жизни применить?

    • @user-kt5vn5zo5l
      @user-kt5vn5zo5l 3 года назад +17

      @@prostoiabd8151 В жизни, Вы будете решать другие задачи, но мозг будет натренирован...

    • @user-fc8iw6jq7u
      @user-fc8iw6jq7u 3 года назад +13

      @@user-kt5vn5zo5l: "В жизни, Вы будете решать другие задачи, но мозг будет натренирован..." ВОТ И Я ОБ ЭТОМ ЖЕ ОБЫЧНО ГОВОРЮ: "Учёба в школе р а з в и в а е т детские мозги для решения будущих жизненных задач.".

    • @user-mm7nq3cl6x
      @user-mm7nq3cl6x 2 года назад +8

      @@user-fc8iw6jq7u У меня она развила только способность изворотливо списывать

    • @user-fc8iw6jq7u
      @user-fc8iw6jq7u 2 года назад +2

      @@user-mm7nq3cl6x , ннну, что тут сказать?.. МА-ВА-ДЕЦ ! ))

  • @gamingmusicandjokesandabit1240
    @gamingmusicandjokesandabit1240 3 года назад +266

    1. 0:15 Дискриминант (классика 🙂)
    2. 2:55 Сумма коэффициентов
    3. 4:12 Теорема Виета
    4. 5:43 Метод переброски
    5. 7:02 Выделение полный квадрат (так трудно, что после этого, сильно хочется заходить в семейный канал 😂)

    • @lubovpevzner3342
      @lubovpevzner3342 2 года назад +8

      2 и 3 способы -- искусственный подбор.
      А если первый корень не равен 1?
      Ведь 2 корня могут оба быть дробными.
      Поэтому 4-й способ более предпочтителен.
      Но он не так называется.
      Это -- полная или обобщённая теорема,т.е. обратная теореме Виетта.
      5 -й способ - муторно очень.
      Ну, и по формуле корней - который ученики лучше решают.
      У меня большинство учеников решали по теоремам, обратным теоремам Виетта.

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад +2

      @@user-su6mw2gl6t Это по каковски? Даже по-французски Vieta.

    • @user-su6mw2gl6t
      @user-su6mw2gl6t 2 года назад

      @@_Maxim_M да, согласен, правильно виета

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад +1

      @Осман Асланов не только был, но и остаётся))
      Но всё же в каких-то частных случаях рациональнее использовать особые приёмы. Вот этот пример сразу решается устно, благодаря обобщенной ф-ле Виета. В случае с чётным вторым коэф. рациональнее использовать сокращенную ф-лу корней, в которой под радикалом одна четвёртая дискриминанта (значительное упрощение вычислений), а где-то лучше взять ф-лу для приведённого кв. ур-я. Каждый способ "лучше", если он к месту и упрощает вычисления. Но классика - это на все времена. Не даром говорят, что если человек не знает дискриминант и теорему Пифагора, то он и в школе не учился.

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад +1

      @@user-su6mw2gl6t Удивительно, что такие люди вообще были в 16 веке. Уже тогда не смотришь свысока на наших предков. Гений во все времена гений.

  • @user-hc4ow9kd1y
    @user-hc4ow9kd1y Год назад +20

    Учеников нужно знакомить со всеми способами,чтобы они видели, как можно решать квадратные уравнения. А они уже выберут тот, какой им лучше. Спасибо за информацию.

    • @user-fx3dj2nd6s
      @user-fx3dj2nd6s Год назад

      Где тогда Горнеровая схема?

  • @Mir-Vokrug-Trilobita
    @Mir-Vokrug-Trilobita 3 года назад +714

    Я за классику, поэтому выбираю первый способ.

    • @user-yv4pu6jv5i
      @user-yv4pu6jv5i 3 года назад +11

      По Виета при сложном быстрее и проще.

    • @user-ee3yk4um9r
      @user-ee3yk4um9r 3 года назад +2

      А де взялося 4 так можна любе число підставити. Розясніт для тупих.

    • @user-gg1ri5jq7w
      @user-gg1ri5jq7w 3 года назад +5

      @@user-yv4pu6jv5i я выбираю первый способ.

    • @Amio.Sanett
      @Amio.Sanett 3 года назад +6

      Это не классика, классика - это разложить на множители

    • @testeron-ji6zi
      @testeron-ji6zi 3 года назад +1

      @@user-ee3yk4um9r это такая формула, только 4 ставится там

  • @user-tf8ez4et1l
    @user-tf8ez4et1l 3 года назад +23

    Спасибо.Дочка занимаетя по удаленке,приходится ей помогать.Как раз вовремя ваш урок нашел. Сделал решение 5 способами,ее учитель в шоке.

    • @den-ned
      @den-ned 2 года назад +3

      Лучше бы, наверное, дочь сделала вместо вас 🤔

    • @user-dl2vx6dd9j
      @user-dl2vx6dd9j 2 года назад

      Учителя знают про пять способов решения из Ютуба... Они, скорее, в шоке от того, что представлено именно пять способов решения, а не один-два... Три... Что ученики и их родители уже и не стесняются...

    • @user-yy4jp4mh1f
      @user-yy4jp4mh1f Год назад +3

      @@user-dl2vx6dd9j в комментариях показали ещё и 6-й способ (метод группировки).

  • @Your1k0
    @Your1k0 2 года назад +9

    А я только сегодня узнал про дискриминанту , этот способ мне очень понравился , после 37 таких уравнений я и формулу запомнил , даже 3

  • @user-id7es5ow6c
    @user-id7es5ow6c 3 года назад +57

    Спасибо, математика это исскуство! Вспомнил юность, если бы у меня был такой учитель, как Вы, возможно у меня многоесложилось по другому, и пользы я принес еще больше....

    • @user-im4nj9is3k
      @user-im4nj9is3k Год назад

      Геша, твоим образованием должны были занимать не учителя, а папа с мамой/лица их замещающие. "На зеркало неча пенять, коли рожа крива" - русская пословица

    • @substance8785
      @substance8785 Год назад

      Математика это мусор, который никак не пригодится в жизни. Клоун

  • @Alexander--
    @Alexander-- 3 года назад +293

    Могу предложить ещё парочку способов:
    - Разложение на множители: представим 7х в виде -3х + 10х и получим:
    3x² + 7x - 10 = 3x² - 3x + 10x - 10 = 3x(x - 1) + 10(x - 1) = (x - 1)(3x + 10) = 0.
    Отсюда либо x - 1 = 0, либо 3x + 10 = 0. Решая эти простые уравнения, находим корни: x₁ = 1; x₂ = -10/3.
    - Деление столбиком. По сумме коэффициентов или по теореме Безу определяем один из корней: x₁ = 1. Далее делим многочлен 3x² + 7x - 10 на многочлен x - 1, т.е. на x - x₁ столбиком. В результате получаем в частном многочлен 3x + 10 и в остатке 0. Значит, 3x² + 7x - 10 = (x - 1)(3x + 10), откуда получаем те же два корня.
    Сюда также можно добавить ещё один хороший способ - графический, который, в свою очередь подразделяется на множество подспособов, в зависимости от того, какие графики строить.

    • @alonaserdiuk5416
      @alonaserdiuk5416 3 года назад +17

      Очень круто! Эти методы значительно интереснее. Хорошо бы ими видео дополнить. В свою очередь метод пятый из видео слишком сложный.

    • @user-kd5gb5ms3e
      @user-kd5gb5ms3e 3 года назад +8

      Молодец!

    • @user-hc8he4yl1f
      @user-hc8he4yl1f 3 года назад +11

      @@alonaserdiuk5416 он сложен тем, что известную формулу нахождения дескриминанта (b'2+4ас) расписали досконально, то есть доказательство этой формулы

    • @tanyavolkova333
      @tanyavolkova333 3 года назад +4

      Лучший! 👍

    • @user-eq5ed3wi9h
      @user-eq5ed3wi9h 3 года назад +8

      Круто вот человеку есть чем похвастаться!!!!

  • @lanalove8968
    @lanalove8968 3 года назад +48

    Я сломала мозг- думала я уже выросла и теперь пойму-- оказывается стало ещё хуже-- я вообще ничего не понимаю!!

    • @thnampat3939
      @thnampat3939 3 года назад +4

      Не переживайте сударыня. У всех сначала так. А если математика мимо прибегала. То переживать совсем не стоит

    • @lanalove8968
      @lanalove8968 3 года назад

      @@thnampat3939 🙈🙈🙈🙈😱😱😱😱😱😂😂😂😂😂

    • @Viller410
      @Viller410 3 года назад +1

      Та это же изи. Всё понятно. Есть формулы, подставляешь.

    • @rayakasimova7395
      @rayakasimova7395 3 года назад +1

      @Валентина Баштовая и я такого мнения

    • @marisuerte8521
      @marisuerte8521 3 года назад

      😂👏

  • @user-is8wy2od1j
    @user-is8wy2od1j 3 года назад +8

    Лившиц и Левенбук пели:
    А вот песенка-алгоритим - лучше всего поется на «Смело, товарищи, в ногу»:
    Чтобы решить уравнение,
    корни его отыскать,
    надо немного терпения,
    ручку, перо и тетрадь.
    Минус напишем сначала,
    рядом с ним «пэ» пополам,
    плюс-минус знак радикала,
    с детства знакомого нам.
    Ну, а под корнем, приятель,
    сводится все к пустяку:
    «пэ» пополам и в квадрате
    минус несчастное «ку».

  • @user-dd4fb9eg5s
    @user-dd4fb9eg5s 2 года назад +20

    СПАСИБО БОЛЬШОЕ Прекрасное обучение Жаль у нас этого не было 💐

    • @nekrasovaantonina8444
      @nekrasovaantonina8444 Год назад +1

      Было, почему не было, я 55 лет назад это же и выучила, именно такими способами.

  • @user-ql6nq8xm7e
    @user-ql6nq8xm7e 3 года назад +56

    Тонкости решения задачи учимся у Вас и учим школьников...есть результаты... Будьте здоровы дорогой наш учитель!

    • @ekaterina2127
      @ekaterina2127 3 года назад +4

      Спасибо, уважаемый коллега!

    • @user-jb3ht8bj3j
      @user-jb3ht8bj3j 2 года назад +1

      Знаем способ классический, но и другие интересные. Спасибо за видео! Очень наглядно и доступно!!!!

  • @Phantom-of-the-opera
    @Phantom-of-the-opera 3 года назад +11

    Валерий, ставлю лайк безоговорочно. Чувствую руку прирождённого педагога и грамотного математика. Хочу вас заинтриговать. Я знаю шестой метод решения квадратного уравнения и даже мог бы предложить вам записать на видео. Поверьте пока на слово, метод в плане математики не содержащий ничего нового (там теоретически невозможно ничего нового открыть) но ошеломляющий по новизне подхода. Когда-то я принимал вступительные экзамены в пединститут по математике на заочном отделении. Контингент абитуриентов был слабый, а установка ректората была - принять всех, так как было 23 заявления на 25 мест. Одной девочке попался вопрос по выводу корней квадратного уравнения. Она не могла это сделать никак и я стал ей как бы помогать, но откровенно стал дурачиться, подсказывать шиворот навыворот. И вдруг вырисовалась новая формула для корней квадратного уравнения. Здесь я не могу её поместить, так как не знаю, как тут пользоваться символикой. Если бы вы дали как-то возможность связаться с вами, то я бы в Зуме вам показал. Не пожалеете. По поводу ваших пяти методов, это прямо мне в тему. Я сейчас в американской школе как раз даю эту тему. У них любимое занятие - это игра с коэффициентами, правда, без всяких объяснений. Достаточно того, что "это работает". Американцы не заморачиваются. Вот любят они эту перекидку коэффициентов, что на мой взгляд достаточно вредное занятие. Для каких-то уравнений это удобно, но ведь не всегда. А если не работает, то они считают, что такое уравнение не решается. Тем более это вредно для дальнейшего представления о параболе. Касательно метода через дискриминант и выделения полного квадрата, согласитесь, что это тот же метод, применённый в первом случае в общем виде, а в другом в частном. Последнее, однако, полезно для усвоения с целью применения в последующем для квадратичной функции. Хотел бы сделать вам замечание по вопросу выделения полного квадрата. Вы в общем виде используете, как это традиционно делается, коэффициенты а,в,с, и потом же для выделения полного квадрата рассматриваете квадрат суммы двучлена (а+в) Я бы не советовал здесь использовать на уроке эти буквы, так как у студентов может возникнуть путаница с коэффициентами." в" в квадрате некоторые из них, зуб даю, будут считать, что это второй коэффициент из квадратного уравнения. Я тут пользуюсь буквами (m+n). И ещё одна фишка. Правда, это может быть более актуально для американцев. Как то тяжело даётся что-то прибавить и отнять в левой части. А вот если прибавить к левой части и тоже прибавить к правой, то есть к нулю, это не вызывает как правило лишних вопросов. Да и потом легче технически оставшийся член туда метнуть. Благодарю вас, хотелось бы послушать ещё.

  • @user-xd5bd4rk1m
    @user-xd5bd4rk1m 2 года назад +3

    Огромное спасибо Валерий.Все методы хороши.Кому какой доступен.Вы нам очень помогаете.Вы классный преподаватель!

  • @ValeryVolkov
    @ValeryVolkov  3 года назад +20

    Как набрать МИЛЛИАРД ★ Геометрическая прогрессия на шахматной доске ★ Теория шести рукопожатий ★ ruclips.net/video/UJHQ0CRmqT4/видео.html
    Давайте вместе проведём эксперимент - наберём 1000000000 просмотров! Поделитесь этим видео ruclips.net/video/UJHQ0CRmqT4/видео.html со всеми
    своими знакомыми. Напишите им и предложите поучаствовать в этом эксперименте. Проверим вместе как работает геометрическая прогрессия.
    Напишите в комментариях свои прогнозы: получится или нет?

    • @VICTORYNA45
      @VICTORYNA45 2 года назад

      Напишіть, будь ласка, правильну відповідь на вираз 32:4(4+4). В Тіктоці йде спір про правилтну відповідь: одні пишуть 64 інші - 1.

    • @VICTORYNA45
      @VICTORYNA45 2 года назад

      @@user-lr7hg3bm1e , в мене й вийшла одиниця, а от в багатьох виходить 64)... До, речі, а про Україну в контексті математики обов'язково було ядом плювати?

    • @user-lr7hg3bm1e
      @user-lr7hg3bm1e 2 года назад +1

      @@VICTORYNA45 хотел пошутить
      Получилось неудачно
      Извини!

  • @user-lg7le1bj2h
    @user-lg7le1bj2h 3 года назад +29

    Случайно увидела и вспомнила школьную математику, обалдеть😊

    • @user-vc6yq4zq3i
      @user-vc6yq4zq3i 3 года назад +1

      Инна Апрельская и я досмотрела до конца

  • @pavloesaulov4260
    @pavloesaulov4260 3 года назад +37

    Единственный понятный способ, который я логически могу доказать через 20 лет после изучения, это способ #5. Остальные - стёрлись из памяти.

    • @user-rt6ti8uy5q
      @user-rt6ti8uy5q 3 года назад +1

      я тоже помню только 5-й способ! но решить не смогла.....древняя стала ....хотя по матике училась не плохо!

    • @user-vo3ur3qp9d
      @user-vo3ur3qp9d 3 года назад

      Как хорошо мозгами шевелить👍😲👅

  • @user-th1kb9ej6f
    @user-th1kb9ej6f 2 года назад +2

    Спасибо большое! Лучший сложение коэффициентов! Самый простой!

  • @telmanyarmetov505
    @telmanyarmetov505 2 года назад +3

    Спасибо,как хорошо иметь знание,оно дороже золото,удачи вам.

  • @ytrnj1234
    @ytrnj1234 3 года назад +13

    я прозрел когда это видео посмотрел я прям прочуствовал как знание в голову пробрались спасибо

    • @user-em7ic1nw6e
      @user-em7ic1nw6e 3 года назад

      1

    • @user-em7ic1nw6e
      @user-em7ic1nw6e 3 года назад

      3х2+7х=10

    • @user-jy6qc7nv5k
      @user-jy6qc7nv5k 2 года назад

      Чумак не помог,Кашперовский то жеть,а здесь О ЧУДО СВЕРШИЛОСЬ,ЛЮДИ Я ПРОЗРЕЛ.Третий глаз открылся😄😄😄😄😄

  • @innaamartynova1223
    @innaamartynova1223 3 года назад +569

    По-моему, лучше дискриминанта никто ничего не придумал.

    • @valentinanet6801
      @valentinanet6801 3 года назад +73

      Если потренироваться на приведенных, то удобство Виета не уступает дискриминантному методу. Конечно, если будут неимоверные дроби, то классика - через дискриминант. А вообще, плохо, что в школах не показывают иных способов. Математика очень классная вещь, её просто преподносят занудно и часто откровенно отвратительно.

    • @user-xg4ex4fw2h
      @user-xg4ex4fw2h 3 года назад +15

      в школе и на ЕГЭ очень часто коэффициенты и корни целочисленные, поэтому для экономии времени можно использовать Виета

    • @raushannursakhanova9006
      @raushannursakhanova9006 3 года назад +5

      @@user-xg4ex4fw2h в школе учатся не только любители математики

    • @user-xg4ex4fw2h
      @user-xg4ex4fw2h 3 года назад +5

      @@raushannursakhanova9006 конечно да. но причем тут это?

    • @raushannursakhanova9006
      @raushannursakhanova9006 3 года назад +1

      @@user-xg4ex4fw2h Это я не вам. Это про то что в школе не показываю разные способы решения.

  • @SL-ou4ld
    @SL-ou4ld 3 года назад +13

    Мне 52 года,но вспомнила школу,как я любила алгебру😀Мне нравилось их решать👍

    • @prostoiabd8151
      @prostoiabd8151 3 года назад +1

      И как в жизни пригадились эти знания ?

    • @SL-ou4ld
      @SL-ou4ld 3 года назад +1

      @@prostoiabd8151 я бухгалтер,пригодились😀

    • @tatcol604
      @tatcol604 3 года назад +1

      @@prostoiabd8151 конечно пригодились...помогаю подростку, если он в школе не догнал тему

    • @prostoiabd8151
      @prostoiabd8151 3 года назад

      @@tatcol604 а ему пригодится помогать другому подростку )))

  • @sofiix3054
    @sofiix3054 2 года назад +37

    вы так понятно объяснили, что теперь хочется что бы вы у меня алгебру вели😅😊

  • @galinakulagina7849
    @galinakulagina7849 3 года назад +11

    5 способ, так в школе меня учили, было это давно

  • @user-wm5nf8kw3q
    @user-wm5nf8kw3q Год назад +3

    Спасибо, Валерий! Математика - это здорово! 👍

  • @SmolinaViktory
    @SmolinaViktory 2 года назад +2

    Очень понравился метод переброски! Легкий и раньше не слышала о нем. Спасибо!

  • @user-bd2un8zo3r
    @user-bd2un8zo3r 2 года назад +2

    Все способы хороши!Но обычно выбираю короткий. Объяснили доступно ,без лишних слов. Спасибо!!!

  • @user-ub9yd6io1c
    @user-ub9yd6io1c 3 года назад +32

    Всё так сложно.Как- то в школе было всё проще.Года,года!

    • @user-xl1mf2oz9w
      @user-xl1mf2oz9w 3 года назад +1

      Так в большинстве школ только первый способ был.

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад

      Это потому, что очевидное с годами становится неочевидным. Как у одного персонажа Чехова, который стал приходить в недоумение, почему листья на деревьях сами по себе вырастают. Есть шуточная поговорка: "Если лля кого-то 2×2=4 очевидный факт, то такой человек никогда не станет математиком".

  • @jakkima1067
    @jakkima1067 2 года назад +6

    Спасибо большое! С дискриминантом извечная проблема, когда редко решаешь, это вспоминать формулы. А вот метод переброса проще, да и легче запомнить.

  • @user-nu9cw4pr6x
    @user-nu9cw4pr6x 3 года назад +2

    5-ый способ однозначно! Всё понятно...и есть, где "разгуляться"!

    • @petr-rock4148
      @petr-rock4148 3 года назад

      Ничего удивительного... ведь для Остапа Бендера - это самое главное, чтобы было где разгуляться...

  • @user-ou9tn1fu4x
    @user-ou9tn1fu4x 2 года назад +1

    Пятое решение супер, понравилось.

  • @user-rt6rg4vi8m
    @user-rt6rg4vi8m 3 года назад +19

    Первый и пятый для меня понятны! У меня ещё советская школа.

    • @nuggets2711
      @nuggets2711 2 года назад

      Ну ты не мат. класс

    • @alexeyshamashov
      @alexeyshamashov Месяц назад

      Что за школа то такая? Меня кроме 5-го способа другим вообще не учили в школе.

  • @bepatient1368
    @bepatient1368 3 года назад +2

    Для меня лучше 1 способ)
    Большое спасибо Valery Volkov

  • @user-mp8cs9wt9l
    @user-mp8cs9wt9l 2 года назад +2

    Мне очень нравится ваш подход к решению проблем 🤗👌.

  • @user-wv4di4nz6z
    @user-wv4di4nz6z Год назад +9

    Как я любила эти уравнения в школе!, Особенно выпендривалась у доски! А моя незабвенная учительница математики всегда снижала мне балл с формулировкой-за несирьезное отношение к предмету! Царствие Вам небесного, Анастасия Павловна! Это все пригодилось только когда подросли внуки!

    • @user-wv4di4nz6z
      @user-wv4di4nz6z Год назад +1

      По русскому меня убила бы сейчас! Конечно правильно-серьёзное. Слава нашим советским учителям!

    • @user-im4nj9is3k
      @user-im4nj9is3k Год назад

      @@user-wv4di4nz6z Это все пригодилось только когда подросли внуки! - мда, а детей-то вы как учили, тоже несИрьезно и не только по введению в основы арифметики?

    • @kudriy787
      @kudriy787 Год назад +1

      @@user-im4nj9is3k может ты читать научишься больше нескольких строчек и увидишь, что она исправила ошибку?

    • @user-im4nj9is3k
      @user-im4nj9is3k Год назад

      @@kudriy787 может уже не поможет! Надо своевременно изучать правильно писание и гладкопись.

  • @KazachkaINDIVID
    @KazachkaINDIVID 3 года назад +6

    Второй способ-самый элегантный!

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад

      Это всё благодаря Виету, который придумал ф-лу x1•x2 = c/a. Проблема только в том, как находить 1-й корень. Он не всегда равен 1 или -1, но может быть дробным или иррациональным.

  • @user-xz4ec4mg7c
    @user-xz4ec4mg7c 3 года назад +2

    Здравствуйте! Очень доступно, спасибо! Для меня самый оптимальный 5 -ый способ.

  • @Nat-yp6dg
    @Nat-yp6dg Год назад +1

    Спасибо! Чётко, ясно. 5-ый способ наиболее сложный и наиболее интересный

  • @V1tal1t1
    @V1tal1t1 3 года назад +16

    Есть еще древний вавилонский метод. Т.к мы знаем чему равна сумма корней, то если поделить её пополам получим точку E, которая равноудалена от обоих корней на некоторое расстояние S. Тогда один корень равен E-S, а другой E+S. Но мы знаем и произведение корней E^2-S^2. Отсюда находим S и оба корня. По сути это теорема Виета без необходимости угадывать корни.

    • @user-pq4jz1yi3p
      @user-pq4jz1yi3p 2 года назад

      Интересно, таким методом можно считать любые действительные корни получается

    • @user-ln1zd3ks8k
      @user-ln1zd3ks8k 2 года назад

      Эта точка - абсцисса вершины параболы, которую задает квадратный трёхчлен

    • @StanislavPatashin
      @StanislavPatashin 2 года назад

      "Но мы знаем и произведение корней E^2-S^2". Откуда берется такая формула? Можете объяснить?

    • @sergeykorshunoff4230
      @sergeykorshunoff4230 Год назад

      Фактически из теоремы Виета получаем формулу для дискриминанта и корней. Проще сразу её применить.

  • @user-zn4uk1ky6t
    @user-zn4uk1ky6t Год назад +8

    Прекрасное объяснение и все систематизировано и понятно. Спасибо за вашу работу.

  • @Vladimir_994
    @Vladimir_994 2 года назад +1

    Огромное вам спасибо. Благодарю Вас за ваш очень нужный труд. СПАСИБО И УДАЧИ ВАМ.

  • @d0n1k58
    @d0n1k58 2 года назад

    Дядь, просто лучший.Однозначно лайк

  • @user-zq2xk2fi6h
    @user-zq2xk2fi6h Год назад +6

    Спасибо.Первый способ,на мой взгляд, более простой и доказательный. Но надо учитывать сложность уравнения,наличие коэффициентов при выборе решения. Готовлюсь помогать внуку в 8 классе.Еще раз огромное спасибо за лекции.

  • @user-de7zf6sx7p
    @user-de7zf6sx7p 3 года назад +15

    Очень полезно, все способы надо знать и уметь

    • @kpi6438
      @kpi6438 3 года назад

      Зачем нужны еще 4 способа?

    • @user-vc6yq4zq3i
      @user-vc6yq4zq3i 3 года назад

      Вообще да но это когда мы были молоды

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov 5 месяцев назад +1

    Спасибо за все пять способов решения.

  • @Kiririll579
    @Kiririll579 4 месяца назад +1

    Как по мне лучший метод: разложение на множители - как минимум, потому что можно быстро понять когда нужен дискриминант

  • @user-cb8iy8id9t
    @user-cb8iy8id9t 3 года назад +7

    Спасибо! Мне ближе второй способ!

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад

      2-й способ - это решение только одного вида ур-й: с корнем 1. Часто вам такие уравнения встречаются?

    • @user-cb8iy8id9t
      @user-cb8iy8id9t 2 года назад

      @@_Maxim_M нет, уже давно не касаюсь математики. Иногда нравится думать.

  • @jackie_9989
    @jackie_9989 3 года назад +7

    Иногда во ВТУЗе пользовались 5-ым способом, спасибо за видео.

  • @user-yk3tp6pe7v
    @user-yk3tp6pe7v Год назад +1

    Закончил физмат школу 40 лет назад. Смотрю вас с удовольствием. Спасибо!

  • @marinas285
    @marinas285 2 года назад

    Здорово! Лучший педагог!

  • @foxilife9616
    @foxilife9616 3 года назад +96

    Кажется мы, нынешние пенсионеры, решали такие уравнения как-то проще. Или забылось?

    • @user-ps1nx9lt5w
      @user-ps1nx9lt5w 3 года назад +9

      Я пенсионер, сразу попроще решил!

    • @dmytroivankov2415
      @dmytroivankov2415 3 года назад +2

      Как вы решали

    • @dmytroivankov2415
      @dmytroivankov2415 3 года назад +2

      @@user-ps1nx9lt5w как вы решали

    • @user-gq5uc1si5p
      @user-gq5uc1si5p 3 года назад +2

      @@user-ps1nx9lt5w как вы решали?

    • @user-zg6gu8iy6x
      @user-zg6gu8iy6x 3 года назад +1

      Ну и каким образом вы решали?

  • @victorzaborniy3396
    @victorzaborniy3396 3 года назад +15

    ...вспомнил школу и военное училище, а так же заочно академию. От этого приятно щемит в груди, вспоминается, молодость, энергия. Думал всё впереди и всё смогу, хотел стать генералом, но не стал... Занимаюсь радиолюбительством, на пенсии. И ни кому, ни чего не ремонтирую. Для этого есть мастерские и комутчики, которые кому то, что то делают и от этого получают удовольствие...

    • @voltenergy5794
      @voltenergy5794 3 года назад +2

      Вам пригодились знания решения квадратных уравнений в жизни?

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад

      @@voltenergy5794 Наверняка это пригодилось при изучении высшей математики, физики, технических дисциплин и т.д. Поэтому можно сформулировать и по другому,- Вам пригодилось высшее образование в жизни? Ведь многие прекрасно торгуют носками на рынке безо всяких квадратных уравнений и довольны. Олигархи квадратных уравнений тоже не решают. Но культурные люди интересуются математикой, хотя бы элементарной. Например, американские сенаторы изобретают доказательства теоремы Пифагора, уже более 300 наизобретали. А оно им надо?,- задаст врпрос обыватель. Но получается, что надо, потому что у людей есть культурные потребности, а не только утилитарное добывание денег и обустройство своего быта. Кстати, и шахматы совершенно бесполезны. Ведь они не помогут дом построить или сделать карьеру, если начальник не шахматист.

  • @tenseyka9481
    @tenseyka9481 2 года назад

    ВЫ ПРОСТО ЛУЧШИЙ НА УРОКЕ МАЛО , ЧТО ПОНЯЛ , УЧИТЕЛЬ ГОВОРИЛ ЧТО-ТО ДЛЯ МЕНЯ НЕПОНЯТНОЕ , А ВЫ КАК СУПЕРМЕН ВСЕ РЕШИЛИ СПАСИБО

  • @aladanilava4464
    @aladanilava4464 Год назад +2

    СПАСИБО БОЛЬШОЕ Прекрасное обучение Жаль у нас этого не было !

  • @user-uf3sj6bq1y
    @user-uf3sj6bq1y 2 года назад +4

    Здравствуйте, понятно что классику все должны знать, но для любознательных очень хорошее видео, Я например от Вас узнал про 2 способ, нигде не встречал его) в справочниках. Спасибо

  • @user-os4wp1ob9b
    @user-os4wp1ob9b 3 года назад +3

    В моё школьное время решали больше через дискриминант. Я точно. У меня внуки пошли в школу. Надо все вспоминать. Спасибо за уроки.

  • @user-lz6jl3ol8v
    @user-lz6jl3ol8v Год назад

    Спасибо, легко и доступно. Объяснила ребенку за две секунды. Браво Вам 👏

  • @user-di9ge1cg6q
    @user-di9ge1cg6q 3 года назад +1

    Спасибо, все способы по-своему хороши, но 1-й всё-таки лучший.

  • @pomniimysvoe
    @pomniimysvoe 3 года назад +21

    боже как давно это было ,школа физики математическая,олимпиады,институт и отлично по высшей математике,и сейчас все память забыла

    • @user-vc6yq4zq3i
      @user-vc6yq4zq3i 3 года назад +4

      Да и я забываю

    • @Tester_SoftWare_Sergej29
      @Tester_SoftWare_Sergej29 3 года назад +3

      Это у всех рано или поздно происходит т.к. в жизни больше не применяем и это касается всего что не используем.

    • @user-qi8dr2oy7k
      @user-qi8dr2oy7k 3 года назад

      А я дочери, а теперь внукам по всем предметам помогаю, особенно по математике и русскому, что значит советская школа!

  • @gerinos
    @gerinos 3 года назад +36

    Разумеется метод переброски, в данном случае он наиболее удобен.

    • @user-pj9sr8yn6l
      @user-pj9sr8yn6l 3 года назад +3

      Не знаю, мне сумма коэффициентов сразу в глаза бросилась

    • @jonspeen898
      @jonspeen898 3 года назад

      Да ОН ШИКАРЕН !

    • @user-lz3pp3vi9d
      @user-lz3pp3vi9d 3 года назад

      Было бы полезно объяснить, почему он работает. Я, правда, уже поняла.

    • @efimka8914
      @efimka8914 3 года назад

      @@user-lz3pp3vi9d у автора есть видео на эту тему

    • @user-dj8cq9fz1y
      @user-dj8cq9fz1y 3 года назад +1

      Здравствуйте.Извините но не помогли бы Вы мне решить эту задачу.Уже долгое время стараюсь, не получается.Пожалуйста помогите.Заранее Спасибо!
      Точка М середина AB параллелограмма ABCD,а точка О пересечение диагонали AC и прямой DM.Найти отношение площадей треугольников AOD и AMO.

  • @user-bh7lv4on2p
    @user-bh7lv4on2p 2 года назад

    спасибо большое, искала 4 ый способ год, нашла у вас!

  • @Goodwin705
    @Goodwin705 3 года назад

    Шикарно ! Понравился 5 способ!

  • @user-ws8ci8jg7e
    @user-ws8ci8jg7e 3 года назад +3

    Мне очень понравился по своей простоте 2 способ. Но 5 способ самый лучший, так как он заставляет думать и применять логику. Благодарю.

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад

      2-й способ простой только для частных случаев. Если корни иррациональные или действительных корней вовсе нет, то 2-й способ самый не простой, а то и тупиковый.

  • @user-tb3no8di2q
    @user-tb3no8di2q 3 года назад +4

    Очень понравился метод "переброски" - ранее его не знал. Большое спасибо. Ваши примеры очень познавательные. Ещё раз спасибо.

    • @user-pd1ej7cv9u
      @user-pd1ej7cv9u 2 года назад

      А я "переброску" вообще не вкурил! На каком основании перебрасываем?! Где логика?

  • @sakuraharuno4121
    @sakuraharuno4121 3 года назад +1

    Спасибо большое теперь я знаю как их решают💜

  • @user-kk2dk5go5n
    @user-kk2dk5go5n 3 года назад +2

    Все варианты интересные,но самый лучший вариант первый.

  • @MarinaK88888
    @MarinaK88888 3 года назад +5

    Метод переброски незнаком, спасибо! Все остальные всегда объясняла на уроках. Пятый способ дается в учебниках до нахождения корней через дискриминант. Но применять нужно всегда тот способ, который быстрее и более подходящий

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад +1

      Совершенно здравое замечание. Об этом же говорил, что сначала нужно проанализировать, а не хвататься сразу за решение.

  • @user-mf1hr8bu5m
    @user-mf1hr8bu5m 3 года назад +3

    Все методы хороши. Интересен метод переброса. А в 5 методе я бы предпочла бы записать разницу квадратов без нахождения квадратного корня. Огромное спасибо за урок.

  • @user-xn8xu9qv8r
    @user-xn8xu9qv8r 2 года назад +1

    решила потренировать мозг в свои 60лет, занимаюсь теперь с вами каждый день .Второй и пятый способ не знала вообще, но второй очень понравился. Хотя дискриминант так красив, что его не забудешь и в 100 лет. Спасибо.

  • @user-gr7fq2pe3m
    @user-gr7fq2pe3m 2 года назад

    Спасибо. Прекрасное объяснение! Последний способ вызвал затруднение.

  • @jonspeen898
    @jonspeen898 3 года назад +51

    Метод Переброски прям зашёл, кпц .

    • @nuggets2711
      @nuggets2711 2 года назад

      Нас учили такому, классный способ

  • @user-cr6zc5mi6h
    @user-cr6zc5mi6h 3 года назад +23

    По моему мнению, самый оптимальный первый. Большинство , думаю, применят его

    • @user-ob8jl9hw9b
      @user-ob8jl9hw9b 2 года назад

      Потаму что в школе так усат. Я раз в школу пришёл, и дали уровнения с этой ерундой и я решил! Но мне пару влипили , хотя ответ правильный был. НО УЧИТЕЛЬ СКАЗАЛ ЧТО МЫ ПРОХОДИМ ДИСКРЕМИНАНТ. А я пропустил, или болел. ВОТ ТАК.
      ТЕПЕРЬ НАДО ВСЕГДА ПЕРЕСПРАШИВАТЬ ВО ВСЁМ В ЛЮБОМ ДЕЛЕ) А МНЕ 46ЛЕТ И ВСЁТО ПОМНЮ.

  • @user-px4dm1ss7f
    @user-px4dm1ss7f Год назад +1

    Все мне понравилось. Замечательно. Желаю удачи.

  • @jdm.one_love4040
    @jdm.one_love4040 2 года назад

    Спасибо большое, очень помогли мне в школе)

  • @TheSlonik55
    @TheSlonik55 3 года назад +6

    Изучила два ролика по теореме Виета. Ещё про переброску коэффициента старшего члена, после этого смогла во всем разобраться. И переброска старшего коэффициента мне нравится больше всего. 50 лет назад был только один способ - первый. 30 лет назад все уперлось в дискриминант. А вот все остальные чудесные решения - их не было. Хотя познания в математике определяются количеством способов решения задач.

  • @TSM_149
    @TSM_149 3 года назад +5

    Как всегда очень познавательно и доступно!
    Для меня лучший способ по сумме коэффициентов (о нем не знал)! Кстати, он меньше всего занимает времени на решение. Спасибо!
    В школе изучал только дискриминант и Виета.

    • @_Maxim_M
      @_Maxim_M 2 года назад +2

      Сумма коэф.=0 это всего лишь признак существования корня один. Вы и так суммируете, когда проверяете, не является ли единица корнем. Тогда 2-й корень - это число с/а. Более общим является способ перебора делителей свободного члена. Если целый корень существует, то он обязтельно находится среди делителей свободного члена с. Только для нахождения второго корня сначала делим с на первый корень, а потом полученное на а.

  • @user-dy3oi7zj4z
    @user-dy3oi7zj4z 2 года назад +1

    было полезно, хорошо объясняете, спасибо!

  • @Kymek333
    @Kymek333 Год назад

    Спасибо добрый Человек прям спас)

  • @user-cr5um3wp5o
    @user-cr5um3wp5o 3 года назад +41

    Самый привычный- через дискриминант. Остальные - непривычные, но очень интересные

    • @user-bn4gv6zp5f
      @user-bn4gv6zp5f 3 года назад +2

      Все способы классные, но 5-й лучше всех.
      Понравилось, поэтому поставила лайк и подписалась

  • @user-ek1nf5il3n
    @user-ek1nf5il3n 3 года назад +7

    Самый лучший через сумму коэффициентов! Видно сразу. Один из корней - единица, а второй c/a.

    • @user-dj8cq9fz1y
      @user-dj8cq9fz1y 3 года назад

      Здравствуйте.Извините , но не помогли бы вы решить эту задачу.
      Пожалуйста, попробуйте.Заранее Спасибо!
      На стороне AB треугольника ABC обозначена точка M, и точка K на стороне AC так, что AM: MB = 1: 2, и AK: KC = 2: 3. Найдите отношение площадей треугольников ABC и AKM.

    • @goodman8044
      @goodman8044 3 года назад

      @@user-dj8cq9fz1y у меня вышло 61:450

    • @user-dj8cq9fz1y
      @user-dj8cq9fz1y 3 года назад

      @@goodman8044 Спасибо за старания но это не верно

  • @user-oe7wh3zx7b
    @user-oe7wh3zx7b 3 года назад

    Обычно решаю такие уравнения методом переброски , но самым удобным показался 2 способ, не знал про него, спасибо.

  • @Orgold
    @Orgold 16 дней назад

    Супер! Сам учитель математики, давно искал как этот таинственный метод группировки)

  • @allakachurovkiy1808
    @allakachurovkiy1808 3 года назад +6

    Самый лучший , через дискрименант

  • @user-ug4ux2gu5d
    @user-ug4ux2gu5d 3 года назад +7

    Школу закончила в1970. Иногда приходилось сталкиваться на работе с мат- кой, но высшей. Способ 1- й и 2- всплыл в мозгу на автомате, хотя сталкивалась с ними лет этак 35-40 назад. Вот интерес возвратился: 5- й способ как-то не использовала. Спасибо за ликбез под названием "вспомним молодость" для мозгов и чтобы не водить дружбу с немцем Альцгеймером.

    • @svetabobel3529
      @svetabobel3529 2 года назад +1

      В 70-х теорему Виета не изучали.

    • @user-ug4ux2gu5d
      @user-ug4ux2gu5d 2 года назад +1

      @@svetabobel3529 во во-первых ,те ,кто был дружен с математикой не только в 70- х, но и в 60-х, знают, ч то ВиетТа пишется с двумя " т". При написании комментариев очень часто отличительной чертой является грамотность. А предыдущий мой комментарий был связан с памятью: то, что вложено в детстве, особенно правильное, остаётся на десятилетия. Это для непонятливых!!!!

    • @user-dx8sv4ph4t
      @user-dx8sv4ph4t 2 года назад +1

      ​@@svetabobel3529 Очень даже изучали. Но никогда с помощью теоремы Виета не искали корни. Она про другое. С ее помощью можно только подобрать корни в некоторых случаях.

  • @chedched4175
    @chedched4175 Год назад +1

    спасибо, лучший третий способ

  • @user-dp5nq8mf3k
    @user-dp5nq8mf3k 2 года назад

    мне понравилось 3 способ😉 спасибо большое 😄

  • @azercellezercel6882
    @azercellezercel6882 3 года назад +3

    Последний способ удобен когда старший коэффициент является квадратом какого-то числа. Но как учитель математики через дискриминант самый доступный. Я ученикам говорю что дискриминант это ключик, который позволяет определить есть ли корни у квадратного корня.

  • @raisabetkembaewa2321
    @raisabetkembaewa2321 3 года назад +11

    Доброго дня всем.Самый "быстрый " это метод переноски коэффициента,он позволит выиграть время во время ЕНТ; остальные методы учащиеся обязаны знать по школьной программе

  • @wowsinsensitive_creature_4768
    @wowsinsensitive_creature_4768 3 года назад

    Метод переброски Отличный! Спасибо большое! Буду использовать его

  • @alexandrkolesnichenko6790
    @alexandrkolesnichenko6790 3 года назад

    Меня учили первым способом . Другие способы тоже понятны. Спасибо.