Why is 0 to the power of 0 is equal to 1?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2018
  • This is math episode! On the one hand, zero to the power of zero equals to zero. But if you count this expression on a calculator, then it is equals one! How so?
    In this episode, we are drawing graphs, calculating some limits, and getting acquainted with the set theory to understand why 0 to the power of 0 is equal to 1.
    My second channel: ruclips.net/user/Pobedins...
    VK: pobedos
    Instagram: / pobedinskiy
  • НаукаНаука

Комментарии • 11 тыс.

  • @thatguywiththemitsu9696
    @thatguywiththemitsu9696 3 года назад +18491

    Удобно для налоговой: Вася ни разу ничего не купил, а рубль должен.

    • @re1gent573
      @re1gent573 3 года назад +624

      Гениально

    • @smiz7355
      @smiz7355 3 года назад +241

      Оруууу ххахха

    • @user-nv5sx7qy1g
      @user-nv5sx7qy1g 3 года назад +151

      За комуналку

    • @user-oq2ud3of3d
      @user-oq2ud3of3d 3 года назад +212

      "ни разу ничего" - это 0*0.

    • @markbelylian
      @markbelylian 3 года назад +183

      По этой системе работают банки

  • @kapa6776
    @kapa6776 5 лет назад +6711

    До сегодняшнего дня я был нулём. Посмотрел этот ролик и понял, что я ноль в нулевой степени... Однако прогресс...

    • @abmorozov61
      @abmorozov61 5 лет назад +109

      следующим шагом в прогрессе стань е^x

    • @Kholodnaya_Andromeda
      @Kholodnaya_Andromeda 5 лет назад +145

      Если ты 1, то представь что ты 1 в задаче по теории вероятности)

    • @kirill9156
      @kirill9156 5 лет назад +15

      @@Kholodnaya_Andromeda Хех

    • @serega1009
      @serega1009 5 лет назад +22

      ​@@Kholodnaya_Andromeda вероятность того, что ты являешься лошком )

    • @user-nb1pf3gd4z
      @user-nb1pf3gd4z 5 лет назад +87

      @@abmorozov61
      Кричит пациент в психушке:
      - Я вас всех проинтегрирую! Я вас всех продифференцирую!
      Все в панике, лишь один остаётся спокойным.
      - А ты чего не реагируешь?
      - А мне что? Я e^x.

  • @cakyda
    @cakyda Год назад +133

    Давайте будем честны: не вы искали это видео, а оно вас.

    • @Shorts-ch3yr
      @Shorts-ch3yr Год назад

      Да

    • @GribRass
      @GribRass Год назад +2

      Нет, я его искал

    • @_.1_teja
      @_.1_teja 10 месяцев назад

      они все такие поисковые

    • @Blackberry_27
      @Blackberry_27 2 месяца назад +1

      Я искала

  • @someonenoname4190
    @someonenoname4190 Год назад +945

    Несколько лет назад случайно увидела обложку этого видео. В школе на самостоятельной попались примеры с 0 в степени 0. Везде заменила на единицу. Надо мной всей учительской ржали. Потом учителя по другим предметам приходили к нам на урок и рассказывали: Прикиньте, там у кого-то 0 в степени 0 получилась единица…

    • @someonenoname4190
      @someonenoname4190 Год назад +140

      @@KIPOTSPB Посмотрев это видео, я теперь сама ещё больше запуталась

    • @goodbye.....
      @goodbye..... Год назад +11

      ​@@KIPOTSPB 1

    • @user-pr6bc2qf9v
      @user-pr6bc2qf9v Год назад +12

      ​@@goodbye..... глебушка! Ну что ты несёшь!

    • @user-pr6bc2qf9v
      @user-pr6bc2qf9v Год назад +52

      Дмитрий, такое возведение - бессмыслица. Не ломай голову и не слушай придурков

    • @goodbye.....
      @goodbye..... Год назад +2

      @@user-pr6bc2qf9v а, так значит будет 0?

  • @user-hy3dz5vj8l
    @user-hy3dz5vj8l 4 года назад +4372

    Математики спорят, а он взял и посчитал на калькуляторе

    • @user-je1dd2re3d
      @user-je1dd2re3d 4 года назад +155

      Разные калькуляторы это выражение тоже по разному считают, возможно как раз потому что их составляли эти самые математики.

    • @kll0001
      @kll0001 4 года назад +43

      @@user-je1dd2re3d по разному считают потому что из неопределенности можно получить разные результаты в разных случаях

    • @rusl1rusl
      @rusl1rusl 4 года назад +40

      потому что у них нет денег на калькулятор

    • @cossack_games
      @cossack_games 4 года назад +35

      @@user-je1dd2re3d просто не все программисты являются хорошими математиками)

    • @hydroanols7304
      @hydroanols7304 4 года назад

      Wall hack

  • @KOT_c_XBOCTOM
    @KOT_c_XBOCTOM 4 года назад +3398

    Вот Вам явный пример того, как из абсолютно нулевой темы, профессиональный ютубер может сделать сюжет, равный единице.

    • @drahtesel_lh6751
      @drahtesel_lh6751 3 года назад +35

      Красиво.

    • @izana305
      @izana305 3 года назад +21

      Гениально

    • @user-lk1li4lt4e
      @user-lk1li4lt4e 3 года назад +14

      Ахахаха) выеденного яйца не стоят некоторые вещи и истории.

    • @Hornet094
      @Hornet094 3 года назад +4

      И даже мозгов не надо)

    • @Yarchik_
      @Yarchik_ 3 года назад +14

      Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...

  • @user-rn1ht3xg1o
    @user-rn1ht3xg1o Год назад +175

    Супер! У меня был ноль миллионов долларов, я возвела его в нулевую степень и получила один миллион долларов. Спасибо математике!

    • @user-gn6rp5su4p
      @user-gn6rp5su4p 7 месяцев назад +4

      А если миллион долларов в 1-й степени, по школьной формулировке степени числа, то будет миллион помноженное на себя же. Это круче. Так что выбирайте. Либо 0 в степени ноль = единице либо любое натуральное число кроме единицы в 1-й степени будет умножаться на себя))) Единица и ненатуральные тоже будут умножаться. Но 1*1=1 - не интересно, а вот 5^1 уже должно быть 25))) если 0^0 не равно 1. Если единицы в степенном представлении нет вообще при умножениях.

    • @felixhvan
      @felixhvan 7 месяцев назад +7

      нет если у тебя у тебя будет 0м $, то возводя 0м$ в 0-й степени будет один результат, а не кол-во денег. 0.000.000⁰$ = 1 результат, будешь без денег грустить, как вариант

    • @user-rl9et4qx8d
      @user-rl9et4qx8d 7 месяцев назад

      @@user-gn6rp5su4p 5^1=5, возьми калькулятор и проверь если забыл математику.

    • @NiskerMusic
      @NiskerMusic 7 месяцев назад +5

      ты получила один доллар

    • @ksv16rus
      @ksv16rus 6 месяцев назад

      Точно так же как и автомобиль деленный,или умноженый на ноль должен пропасть,обнулится.

  • @petrodmyterchuk1698
    @petrodmyterchuk1698 Год назад +42

    47 лет считал математику точной наукой, где всё стабильно и всё разложено по полочкам ещё тысячи лет назад, древними греками. И тут на тебе, неопределенность и чудеса света.

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 5 месяцев назад

      Теоорема Ферма - древние греки?

    • @petrodmyterchuk1698
      @petrodmyterchuk1698 5 месяцев назад +1

      @@victorshevchuk4001 но я подумал про Эвклида и Фалеса. Ну простите моё невежество, я не математик.

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 5 месяцев назад +1

      @@petrodmyterchuk1698 Прощаю😀 Кстати, современная математика (которая изучается в вузах) на 80-90% была создана в 19 веке.

    • @WorldMineRip
      @WorldMineRip 4 месяца назад +1

      @@petrodmyterchuk1698 неопределнность в математике - это результат вычислений. Не то, что там ничего непонятно, а то, что не можешь получить какое то конкретное значение.

    • @petrodmyterchuk1698
      @petrodmyterchuk1698 4 месяца назад +1

      @@WorldMineRip эт, точно. Все всё понимают, но ничего сделать не могут.
      Это как с электроном. Электрон существует вне пространства и вне времени. А наш мир, пространство и время соткано из электронов. Это как-то трудно в голове укладывается.

  • @wallon3163
    @wallon3163 2 года назад +1886

    Когда учился в школе, и была похожая тема, спросил почему 0 в степени 0 равно 1? Мне сказали так должно быть, ПОТОМУ ЧТО. Самое прекрасное объяснение.

    • @qawaki3102
      @qawaki3102 2 года назад +19

      Им не обьясняет это

    • @wallon3163
      @wallon3163 2 года назад +7

      @@qawaki3102 почему, такая тема у нас была в 9 классе вроде

    • @qawaki3102
      @qawaki3102 2 года назад +58

      @@wallon3163чел нет это высшая математика а высшую математику в универе проходять

    • @hououinkyouma677
      @hououinkyouma677 2 года назад +28

      В школе 0⁰-неопределенность

    • @user-dd9fg1is4g
      @user-dd9fg1is4g 2 года назад +50

      Это как в школе сказали на 0 делить нельзя! А почему?! Прото нельзя!))

  • @user-qg5if2fi2p
    @user-qg5if2fi2p 3 года назад +3307

    Да всё логично) ноль это ничего. Возводим ничего в степень ничего и получаем какое количество ничего? Правильно, одно ничего.

    • @Alenagavrilova12
      @Alenagavrilova12 2 года назад +151

      Пхахах😄😄 теперь всё стало понятно

    • @celery.stalker
      @celery.stalker 2 года назад +72

      Получается 1 ноль

    • @viktorasrorvul2903
      @viktorasrorvul2903 2 года назад +58

      @@celery.stalker то есть 10

    • @celery.stalker
      @celery.stalker 2 года назад +7

      @@viktorasrorvul2903 Да

    • @user-kk7mf9ph6t
      @user-kk7mf9ph6t 2 года назад +4

      @@Polcownic че за несуразица?
      Как она тебя блять найдет?

  • @USSR.17-91
    @USSR.17-91 11 месяцев назад +22

    Возвел себя в самого себя и стал полноценным! Спасибо тебе математика!

    • @user-yh3pj9zi6f
      @user-yh3pj9zi6f 6 месяцев назад

      Но в жизни людей так и происходит, и сам.интр. получают ВсЛАСТЬ !

  • @mutenowords
    @mutenowords Год назад +195

    Никогда не испытывал такого интереса к математике. Огромное спасибо за труд

    • @geeheyform
      @geeheyform Год назад +2

      Блин, я тоже

    • @user-is5yq4nz8r
      @user-is5yq4nz8r 10 месяцев назад +1

      Аналогично

    • @Slavjn17
      @Slavjn17 10 месяцев назад +1

      Когда математику поменяли? 8 вквадрате, поделёноена 8 вквадрате, равно 8 внулевойстепени? Чё за тупость со степенями? 8 вквадрате это 8*8 что равно 64, 64:64=1, какое нах 8 внулевой степени?

    • @berlindao83
      @berlindao83 7 месяцев назад

      ​@@Slavjn17дак 8⁰=0, вы чего?

    • @p.q.r6224
      @p.q.r6224 7 месяцев назад

      @@Slavjn17 , Вы что, ролик не досмотрели? Там же элементарное объяснение (известное всем ещё со времён школы). Если основание одинаковое, то степени вычитаются при делении. Вот и получается восемь в нулевой степени.

  • @user-fw1qn3tc1i
    @user-fw1qn3tc1i 3 года назад +1647

    - Изя, если у тебя есть шесть яблок, половину ты отдал Пете, сколько яблок у тебя осталось?
    - Пять с половиной)))

    • @user-td7sq7ly8g
      @user-td7sq7ly8g 3 года назад +23

      👍🏻

    • @user-mf5hb7ln3h
      @user-mf5hb7ln3h 3 года назад +86

      Бизнесмен:3 и 30 руб
      Математик:5.5
      Я:6 и 1 труп

    • @user-zp9vf9gs6t
      @user-zp9vf9gs6t 3 года назад +11

      @@user-mf5hb7ln3h 😀😀 убил бы за яблоки?

    • @stepanlyapkin-tyapkin9372
      @stepanlyapkin-tyapkin9372 3 года назад +15

      Пете он не даст ни хрена, пол-яблока может, оторвёт для Сары.)))))

    • @user-zp9vf9gs6t
      @user-zp9vf9gs6t 3 года назад +2

      @@stepanlyapkin-tyapkin9372 гои хули)))

  • @mrrobot8208
    @mrrobot8208 5 лет назад +4141

    Ничего не понял, но в любом случае чувствую себя ахенно умным смотря такие ролики

    • @low1345
      @low1345 5 лет назад +278

      И пускай мать только попробует мне сказать,что я смотрю хрень на Ютубе:D.

    • @alina-1886
      @alina-1886 5 лет назад +10

      жиз

    • @user-pe2ul9nb5q
      @user-pe2ul9nb5q 5 лет назад +17

      очень просто не ноль в нулевой степени, а сначала (для примера) икс в нулевой степени гэто сколько будет, а? Нулевая степень, говорит о том, что еденицу, надо умножить на икс ноль (то-есть нисколько) раз, как любая другая степень, говорит о том, сколько раз надо икс умножить, ну а при её минусовом, отрицательном значении, единицу, разделить на, ну а ещё проще говоря, единица равна единице, лол

    • @DmitriiMi
      @DmitriiMi 5 лет назад

      Ахаха)))

    • @deishuu7
      @deishuu7 5 лет назад +1

      @@user-pe2ul9nb5q всеж токо математики поймут

  • @BETEP_BECT
    @BETEP_BECT Год назад +755

    Вот так из абсолютно ничего образовалась вселенная

    • @toidi5244
      @toidi5244 Год назад +29

      Кстати, возможно

    • @petrodmyterchuk1698
      @petrodmyterchuk1698 Год назад +11

      И квантовая неопределенность, возможно(возможна?).

    • @user-mk7pj7wk3l
      @user-mk7pj7wk3l Год назад +22

      Ничего подобного.
      Вселенная образовалась так
      0=(-1)+1

    • @slavakislov4209
      @slavakislov4209 Год назад +3

      Кстати, да, это правильный ответ.

    • @slavakislov4209
      @slavakislov4209 Год назад +4

      Что было вначале ? Слово ? Нет. Число!

  • @user-tn5qb2wx3s
    @user-tn5qb2wx3s Год назад +26

    Если бы ноль в нулевой степени имел практическое значение, он бы уже давно был чему-нибудь равен. В этом видео, конечно, интересные рассуждения. Однако, если одним путём получается 1, а другим путём ноль, то сразу ясно: это неопределённость. Но это видео интересно поглядеть даже кандидату физ-мат. наук, профессору (то есть мне).

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 5 месяцев назад +1

      Завидую профессорам без докторской степени.

    • @MarinaDybczuk
      @MarinaDybczuk 5 месяцев назад

      Ну удобно его взять за единичку. Это много где упрощает расчеты, а т.к. само по себе выражение не полезно, то никому не вредит такое принятие за 1.

    • @PK-bt5wt
      @PK-bt5wt 4 месяца назад

      А почему доцентом не хотите быть?

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 4 месяца назад

      ​@@PK-bt5wtХотели бы получать меньше денег?

    • @mrmr2641
      @mrmr2641 3 месяца назад +2

      ​@@MarinaDybczuk Понимая, что скрывается под этой неопределённостью легко её раскрыть,по лапиталю, методом главных частей-вообще без разницы. Только принимать это выражение за единицу как общий случай-ошибочно,ято может привести к серьёзным последствиям

  • @user-ys7hz9ls6x
    @user-ys7hz9ls6x 4 года назад +1565

    Миллион просмотров у ролика про математику? У этой страны определённо есть будущее!

    • @user-xh9pu2wj6b
      @user-xh9pu2wj6b 4 года назад +216

      А если почитать комменты, то уверенность постепенно угасает.

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 года назад +2

      США! США!

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 года назад +6

      @Let's Make USA Gr. Again!, а сам то ты понял, в чем суть ролика? Можешь своими словами объяснить, почему 0^0 =1 и при каких условиях это работает? Или только про раисю-киселя можешь рассуждать?

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 года назад +17

      @Let's Make USA Gr. Again! хе-хе, я так и думал. Дело не в самоутверждении. Просто раздражают малолетние интеллектуалы, которые приплетают рашку, Киселёва и мат под математический ролик. При этом ты намекаешь, что никто ничего не понял, хотя и сам не понял нифига, вероятно в силу возраста. Как то так.

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 года назад +13

      @Let's Make USA Gr. Again!, хе-хе. ЮСЭЙ гррр эгэйн=) Кто же спорит, ты никому ничего не обязан. Только себя-то не обманывай. Может быть у тебя есть паспорт, возможно ты даже закончил школу. Вот только ведёшь ты себя, как малограмотный малолетний интеллектуал. Если ты думаешь, что этого не видно, то ты ошибаешься.

  • @anistra2868
    @anistra2868 4 года назад +1277

    Почему в 3 часа ночи вместо того что бы спать я смотрю как ноль в нулевую степень возводят..

    • @raknet4002
      @raknet4002 4 года назад +12

      2: 10 ночи, привет

    • @lotar-zm8zh
      @lotar-zm8zh 4 года назад +6

      Духовной голод и ослабление

    • @alexfrost10
      @alexfrost10 4 года назад +1

      ты включила специально,инстиктивный уровень,мозг умнеет ночью!!!!!

    • @PhleriusBlog
      @PhleriusBlog 4 года назад +1

      @@raknet4002 тоже 2:10 ночи. Привет, и почему у тебя такое же время что и у меня?

    • @user-hc1lt3rk4g
      @user-hc1lt3rk4g 4 года назад +2

      Я один раз всю ночь потратила, чтобы посмотреть все превращения винск

  • @vfs-master
    @vfs-master Год назад +11

    Кроме положительных, есть ещё отрицательные числа. В данном случае можно рассматривать последовательность стремящуюся к нулю - отрицательное число и степень (такое же но число, но положительное) и наоборот. Они же так же стремятся к нулю, но с разными знаками. Ну и можно рассматривать приближение к нулю у комплексных чисел с мнимой частью. Вот такое видео было бы достаточно интересно увидеть.

  • @sinitsynmikhail5576
    @sinitsynmikhail5576 2 месяца назад +2

    Благодарю за подробное обяснения, я всегда думал что ноль в нулевой =1 по определению или 0!=1 тоже для удобства приняли.

  • @agoorbaum5389
    @agoorbaum5389 3 года назад +276

    Следователь допрашивает ноль: - Сколько нулей участвовало в этом действии?!
    Ноль дрожащим голосом отвечает: - ноль нулей...
    Следователь: - Не отпирайтесь! Там был по крайней мере один!! И это были вы!!!

    • @Nekto_._Nikto
      @Nekto_._Nikto Год назад +21

      У следователя 0 шиз в нулевой, т.е. 1 шиза

    • @larnik768
      @larnik768 Год назад +3

      @@Nekto_._Nikto Себе дороже из следователя шизу выводить. Опыт, Каролинка..

    • @user-vz4fy8uw9y
      @user-vz4fy8uw9y Год назад +10

      Я бы добавил и такое: И.Кант всю жизнь бился над проблемой, как получается прирощение нового знания. Он был бы ошеломлён: берём студента, который не ходит на лекцию, и преподавателя, который ему ничего не объясняет. Возводим первого в степень второго и получаем ...новое знание!

    • @myla2495
      @myla2495 Год назад

      😂👍🏻

    • @user-ph8cl4wn7c
      @user-ph8cl4wn7c Год назад

      Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!

  • @user-oi4fc8kj2f
    @user-oi4fc8kj2f 2 года назад +50

    - Чему равно 0 в степени 0?
    - Смотря почему спрашиваете!
    Гениально))

  • @rb267
    @rb267 Год назад +17

    Любое число в 0 степени - число делённое само на себя
    0^0=0/0=>неопределенность

    • @citizenofchildhood2770
      @citizenofchildhood2770 3 месяца назад +1

      Значит это исключение и делить на 0 можно. Только когда в числителе тоже 0. Вот интересно как обьяснить О^0? (О - это бесконечность )

    • @rb267
      @rb267 2 месяца назад +1

      @@citizenofchildhood2770 на 0 делить нельзя, это неопределенность и никаких исключений тут нет
      В пределах деление происходит на число стремящееся к нулю, но его не достигающее

    • @MaxVEgorov
      @MaxVEgorov 29 дней назад

      @@rb267 Ну вроде как именно 0 и только 0 делить на 0 можно, в смысле заниматься этим процессом, но вот полностью безрезультатно, потому как да, ответом может быть все что угодно=)

    • @user-zd3id5gj9s
      @user-zd3id5gj9s 8 дней назад

      @@MaxVEgorov Правильно, даже если мы рассматривали это как функцию, есть же понятие РАЗРЫВ (при делении числа на 0). Какая разница какой числитель, в знаменателе 0 даёт РАЗРЫВ функции.

  • @user-dw3ge9sq9e
    @user-dw3ge9sq9e Год назад +8

    В учебнике за 8 класс написано определение : "Для любого числа a, не равного нулю, а^0=1" и замечание : "Выражение 0^n при целых n, меньших или равных нулю, не имеет смысла".

    • @0llesyaa
      @0llesyaa 5 месяцев назад

      ну в школьной программе много что сказано, и не все из этого является правдой

  • @galinaj4750
    @galinaj4750 3 года назад +670

    Зачем я это смотрю в три часа ночи если я нихрена не шарю в математике

  • @user-wp9jr5ts7o
    @user-wp9jr5ts7o 3 года назад +421

    - Мойше, сколько будет дважды два?
    - А мы-таки покупаем или продаем? ))

    • @valentinbalaban5385
      @valentinbalaban5385 3 года назад +41

      - Мойше, сколько будет дважды два?
      -- Будет четыре. Но, если оптом, то и по три сойдет. А в розницу - по пять.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 года назад +3

      Хорошее видео "Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса".Беседу ведет полковник связист в отставке.Он работал при КГБ.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 года назад

      @@valentinbalaban5385 Хорошее видео "Психотроника.Зов демонов".

    • @valentinbalaban5385
      @valentinbalaban5385 2 года назад +1

      @@user-bt1ur1zq7r, спасибо. Попробую посмотреть.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 года назад

      @@valentinbalaban5385 Очень интересная тема.Еще смотрите фильмы борца за права человека Г И Царевой "Под прицелом мозг",опыты КГБ в области мозга и создание волнового оружия (психогенератор).После развала СССР им стали пользоваться бандиты и отнимать квартиры,бизнес,пытки,безнаказанные убийства ультразвуком без следов или вызывают рак облучением (так убили мою маму).И никто это не расследует.Также ее фильмы про вышки 5G-оружие массового поражения,квантовый компьютер,гмо,химтрейлы,о вреде прививок,климатическое оружие,пситеррор и ганг-сталкинг,о вреде дистанционки,трансгуманизм,разврат и др.Эти фильмы борьба с невежеством.

  • @romantik8343
    @romantik8343 Год назад +12

    Тенденция очень яркая. Но это не доказательство. Потому что много раз каждый из нас встречался с ситуацией: вот я иду к успеху, ещё чуть-чуть... и вдруг раз - и облом!

  • @dellagobaikal8205
    @dellagobaikal8205 Год назад +10

    Мне очень понравилось первое простое обьяснение. Через логарифм тоже здорово.

  • @Anisimov_Yu_M
    @Anisimov_Yu_M 4 года назад +692

    5:35 - "... зависит от контекста ..."
    - Чему равен 0^0 ?
    - А мы покупаем или продаём?

    • @VicVlasenko
      @VicVlasenko 3 года назад +55

      - Сколько будет 2+2?
      - А сколько вам нужно?

    • @user-fg2xl7de7u
      @user-fg2xl7de7u 3 года назад +18

      Вопрос достойный настоящего еврея)))

    • @The1242545
      @The1242545 3 года назад +3

      И поем ли мы чуть чуть?

    • @igalukin
      @igalukin 3 года назад +3

      меня просто разорвало)))

    • @youaregandon6766
      @youaregandon6766 3 года назад +3

      Боже, это гениально))

  • @kryosplace
    @kryosplace 5 лет назад +238

    Во времена пришли)))
    за интересную информацию говорят ещё спасибо за просмотр)))
    это тебе спасибо за интересные темы.

  • @user-mc8xn6fw7e
    @user-mc8xn6fw7e 2 месяца назад +2

    Давно тому назад был такой философ Д.Беркли.Ирландский епископ.И как сидели математики, разговаривали про математику и пили вино.И кто сказал -выпьем за математику,королеву точных наук.Но Беркли возразил что это не так.Все стали смеяться и подшучивать над ним.Тогда Беркли подошёл к доске и написал
    1 х 0 = 0.верно он спросил.Все согласились.Тогда он стал писать дальше: 2 х 0 = 0 правильно спросил он.и снова все согласились.Тогда он сказал,что отсюда вытекает,что
    1 х 0 = 2 х 0.верно он спросил.да все согласились.Но отсюда вытекает что 2 = 1 .И все просто остолбенели.Они долго думали и сказали,отныне мы просим всех никогда не умножать на ноль.А почему,все спросили.Не знаем,но просим всех не умножать на ноль.И с той поры перестали некоторые цифры умножать на ноль.Этот Беркли много раз ставил в тупик этих математиков.

  • @drjonn
    @drjonn Год назад +4

    '0 это граничащие условия которые действительно неприменимы в расчетах реальных задач.
    А вот стремящиеся к 0 функции в реальных и необходимых вычислениях встречаться постоянно.

  • @user-mf7kz4oj7m
    @user-mf7kz4oj7m 5 лет назад +2356

    Имею ноль слитков золота, возвожу в нулевую степень - получаю один слиток золота!!!!! Ахуенно же !!! 😂😂😂

    • @yashenkin
      @yashenkin 5 лет назад +554

      а еще ахуенней будет, если разделить этот слиток на ноль и получить бесконечность золота!

    • @user-mf7kz4oj7m
      @user-mf7kz4oj7m 5 лет назад +241

      @@yashenkin ну давай тогда вместе бизнес откроем. 😀😀😀

    • @yashenkin
      @yashenkin 5 лет назад +66

      @@user-mf7kz4oj7m легко

    • @deloran109
      @deloran109 5 лет назад +124

      Предприниматели хреновы! Ладно, я тоже в доле, владею 0 биткоинов, давайте сделаем из него целое состояние 🤑

    • @tankoveyigenyi
      @tankoveyigenyi 5 лет назад +47

      Как ты золото в степень возведёшь?

  • @caferacer_vdk
    @caferacer_vdk 5 лет назад +828

    - Сёма,скажите сколько будет 2*2?
    - А мы продаем или покупаем?

    • @Sodom_Gomorrovich
      @Sodom_Gomorrovich 5 лет назад +2

      Maks Tamarovsky ты пишешь, дно

    • @caferacer_vdk
      @caferacer_vdk 5 лет назад +37

      @@Sodom_Gomorrovich а тебе не пох?

    • @senotim7345
      @senotim7345 5 лет назад

      да Макс напомни хотя нада как 7*8 ибо таблица всем нужна.

    • @user-bz7nj4ip8t
      @user-bz7nj4ip8t 5 лет назад +5

      @@caferacer_vdk тонко

    • @user-bz7nj4ip8t
      @user-bz7nj4ip8t 5 лет назад

      @@malidentum2127 мы бро

  • @user-yr2dr5ug8n
    @user-yr2dr5ug8n 9 месяцев назад +4

    Отличный пример того, как ум за разум заходит.

  • @MHL
    @MHL Год назад +2

    Видео не смотрел, но подумав логически я решил так, чтоб получить 0 в 0 степени нужно взять 0 - 1 раз, значит это равно одному, точно так же как 1 в 1 степени

  • @sanboxlite3452
    @sanboxlite3452 2 года назад +281

    мы сами придумали математику, сказали что есть в ней правила, аксиомы например, и отталкиваясь от выдуманных правил, и получаются моменты, которые являются неопределенными, а иногда и не решаемыми.

    • @genrihmix8813
      @genrihmix8813 Год назад +1

      Это обсолютно верно , вообще всё в нашем мире , кроме земли , воздуха, животных - всё выдуманно людьми и они сами любят себя запутать , напугать и потом на кого-то сваливать 😜

    • @user-ph8cl4wn7c
      @user-ph8cl4wn7c Год назад

      Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!

    • @13attr
      @13attr Год назад +35

      у вас странные представления о математике

    • @lerdgames128
      @lerdgames128 Год назад +41

      @@13attr но оно по большей части верное, человек сам придумал математику что бы объяснить мир

    • @user-fo6sc3lw9i
      @user-fo6sc3lw9i Год назад +28

      Правила в математике не придумываются, о6и объектив6ы и существуют безотносительно вовлеченности в них человека. Равно как и законы физики существуют и действуют всегда, а не появляются лишь в момент их открытия человеком.

  • @user-dw6ig5yq8x
    @user-dw6ig5yq8x 3 года назад +859

    Мне не нужен сон, мне нужны ответы

    • @alexmemes4450
      @alexmemes4450 3 года назад +12

      Мне тоже, даже сейчас (в три часа ночи) 😂

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 года назад +2

      Хорошее видео "Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса".Беседу ведет полковник связист в отставке.Он работал при КГБ.

    • @Elvis_Diken
      @Elvis_Diken 2 года назад +2

      У меня было утро... И я смотрел это видео и не спал .👍👍👍

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 года назад

      @@Elvis_Diken Фильм Г И Царевой "Под прицелом мозг" и другие очень интересны.

    • @Elvis_Diken
      @Elvis_Diken 2 года назад +5

      @@user-bt1ur1zq7r спасибо большое обязательно посмотрю как раз я не мог найти больше такого контента

  • @Dmitry-se1rq
    @Dmitry-se1rq Год назад +2

    Ноль в степени ноль, так как 0=1-1, но в квантовом значении x+a√1000²= 0⁰, тем самым при умножении используется эффект преувеличении, а степень это умножение на само себя.
    Таким образом 0⁰=1, но 1¹=1, это приводит в заблуждение даже Графа Эндрюуса, но он доказал что 0¹=0, а 0⁰=1, он составил формулу a¹×a⁰=0⁰=1

  • @grandexam4061
    @grandexam4061 5 лет назад +1984

    Это конечно весело, когда весь ролик идёт рассказ про ноль в степени ноль, а потом фраза: "Абсолютно неважно чему там равняется ноль в степени ноль..." :DD

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  5 лет назад +333

      На самом деле, я когда писал сценарий, тоже был воодушевлен так, что мол смогу объяснить такую непонятную тему. Кучу материала накопал, все систематизировал. Но когда уже писал заключение, понял, что 0^0 нигде же в вычислениях не участвует, и вообще штука это бесполезная, по большому счету) Тоже немного расстроился, но что поделать. Зато по честному))

    • @grandexam4061
      @grandexam4061 5 лет назад +66

      Дмитрий, ну не надо так, не расстраивайтесь, в фундаментальной науке множество вещей, которым пока не найдено практическое применение, но это нисколько не умаляет их важности. Для меня, например, важен этот предел. Без него я бы не чувствовал полноты знаний об операциях с числами.

    • @buhreev
      @buhreev 5 лет назад +8

      @@PhysFromPobed всему своё время, возможно когда-нибудь это и пригодится🤔

    • @allexallex5617
      @allexallex5617 5 лет назад +9

      Математика ум тренирует и мысли в порядок приводит. Весь смысл тут в процессе решения. Это как прыгать на физре через козла - делают все, а пригождаются единицам. Или на трудах указки строгать.

    • @fedormisatyuk9151
      @fedormisatyuk9151 5 лет назад +2

      Физика от Побединского по-честному через "-".

  • @user-kx1ot4wk4u
    @user-kx1ot4wk4u 4 года назад +978

    У меня сейчас в кармане 0рублей! Что надо сделать, чтобы там оказался 1рубль?

    • @user-ee1mp9eg2y
      @user-ee1mp9eg2y 4 года назад +139

      Нужно взять ноль с другой комнаты и на стыке ты получишь один

    • @pine_kiddo
      @pine_kiddo 4 года назад +57

      Возвести в нулевую степень

    • @vortigone9197
      @vortigone9197 4 года назад +267

      работать на заводе

    • @thethinkingfrog3347
      @thethinkingfrog3347 4 года назад +52

      @@vortigone9197 справедливо

    • @artemmichailenko4161
      @artemmichailenko4161 4 года назад +22

      Ахахах, прочитал этот коммент, видео закончилось, реклама:
      "Не лишай себя возможности зарабатывать в интернете! Приходи к нам........."
      Так что можно не только на заводе 😂

  • @Sergey-Primak
    @Sergey-Primak Год назад +4

    степень 0 говорит только о том, что число делится само на себя, значит 0^0 = 0/0 - что так же не определено.
    ноль в любой степени равной или меньше нуля имеет неопределенное значение.
    кстати, стремление к нулю и ноль - это совершенно разные значения. я могу стараться поднять танк, но поднять никогда не смогу.
    или по другому, я могу поднимать танк, но не поднять

  • @user-rw9zm8vp4q
    @user-rw9zm8vp4q Год назад +25

    Прикольная тема, прикольный итог. Первый вариант доказательства, графический, неубедительный, всё-таки перемножаемые приближённые числа к нулю не являются нулями, тут разрыв логики. Второй вариант, с блогерами, совсем непонятен, ведь ноль это отсутствие чего-либо, в том числе нет ни одного блогера, отсутствующий блогер не может ничего сделать по определению, ни одного варианта. Странно же, если какой-то несуществующий в природе блогер что-то может сделать только одним вариантом, нет же такого варианта. Что ноль в нулевой не определено, вот это логично, нет же ничего, что можно определить. Но и сказать что это сколько угодно тоже нелогично, потому как сколько угодно, отличное от нуля, это уже не ноль, а из ничего не может получиться наличие чего-либо)) Это математические выверты наверно, типа как к бесконечности прибовлять единицу. Бесконечноть наверно тоже не число, а понятие, тогда зачем из понятия вычетать понятие, баловство это. Математики такие затейники))

    • @ijenxp
      @ijenxp Год назад

      да все просто - он не раскрыл тему, просто поболтал 6,5 минут и все.

    • @nik4uTub
      @nik4uTub Год назад

      Различите ноль как возможное кол-во, и невозможное состояние. Например, у меня в кармане ноль рублей и это говорит, в частности, о том, что в кармане рубли таки могут быть и их можно посчитать. А вот в синем цвете сладкого вкуса нет нисколько (исключаем синестезию), даже нуля.
      И поэтому пример автора вполне корректен: блогеров может быть ноль, и они могут выпустить по ноль вариантов роликов; и эта ситуация и правда единственная и кол-во вариантов тут и правда один: отсутствующие блогеры выпустили ролики на отсуствующие темы.

    • @user-rw9zm8vp4q
      @user-rw9zm8vp4q Год назад +1

      @@nik4uTub //в кармане ноль рублей и это говорит, в частности, о том, что в кармане рубли таки могут быть// - Логично, это так же говорит о абсолютной невозможности появления рублей в пустом кармане, что угодно придумать можно, кроме факта отсутствия рублей в момент проверки пустого кармана. Непонятна логика, как несуществующие блогеры могут выпустить хоть что-нибудь, фраза "отсутствующие блогеры выпустили ролики" независимо от продолжения фразы нелогична. Виртуальные блогеры наверно могут выпустить что-то виртуальное, но существуют ли такие))

    • @nik4uTub
      @nik4uTub Год назад

      @@user-rw9zm8vp4q, мой тезис касался не самой логики (которую я, по чести сказать, не уважаю). А того, что есть разные ситуации. И указание "кол-во = 0" говорит о потенциальной возможности иметь иное значение. Это обоснованная ячейка данных, она может быть заполнена. И потому сама такая ситуация - не является извратом мышления. И её можно описать. И пример с блогерами это подтверждает; причём само такое описание по сути будет единственным, т.е. здесь кол-во отображений и будет = 1.
      ОК, замените это на "в синем цвете ноль сладости". И сопоставьте эти ситуёвины.

    • @user-rw9zm8vp4q
      @user-rw9zm8vp4q Год назад

      @@nik4uTub Так вроде, математика наука точная, как пишут, тогда нужна конкретика) Потенциально могут, так это условие задачи другое. Например, в какой-то момент времени появились блогеры, которые конечно так же могут бездельничать, но могут что-то выпустить) Почему-то про сингулярность пишут что математика с ней не работает, никак понять не могут))

  • @TopsyPlay
    @TopsyPlay 3 года назад +691

    3:46 есть ещё вариант, что Ютуберы передумают записывать ролики

    • @MAF_MAKAS1N34
      @MAF_MAKAS1N34 3 года назад +16

      А ты что здесь делаеш ?

    • @temer4ik
      @temer4ik 3 года назад +8

      оо Топси

    • @s1ngLe776
      @s1ngLe776 3 года назад +4

      Пиарщик в комментах

    • @thelega4257
      @thelega4257 2 года назад +3

      Что? Я уже давно его не смотрел

    • @thetrayler1909
      @thetrayler1909 2 года назад +4

      нн с галкой

  • @Dany2k-
    @Dany2k- 4 года назад +624

    Побединский: 0 Ютуберов могут снять 0 видосов только 1 способом
    Я: Как
    Побединский: Никак :D

    • @veronika_jesus
      @veronika_jesus 3 года назад +5

      Никак это 0

    • @user-qx89v9ar03
      @user-qx89v9ar03 3 года назад +41

      @@veronika_jesus "Никак" уже считается как вариант, значит в рамках значения как "вариант", это 1

    • @Roman82S
      @Roman82S 3 года назад +3

      @Takoyami Fumikage ну вооще то тут пиплы правы. Никак - это 1 вариант. действие означающее Бездействие.

    • @user-qy8pl3cm3q
      @user-qy8pl3cm3q 3 года назад +2

      @@Roman82S, но при этом "никак" не используется как вариант, если есть другие варианты.

    • @youaregandon6766
      @youaregandon6766 3 года назад

      Умно))

  • @sevladel
    @sevladel 9 месяцев назад

    ух, аж пробрало, по детски) спасибо! весело у вас

  • @Kinhetus
    @Kinhetus 2 месяца назад

    Да, интересно. Спасибо!

  • @25kadr_25kadr
    @25kadr_25kadr Год назад +21

    Я почему-то так рада, что нашла Ваш канал!!! Отличная подача, интересные темы, харизма. Большое спасибо, что Вы есть, прям какое-то воплощение "занимательной физики" с новыми темами и в современном варианте х)

  • @amxaddatxoy4557
    @amxaddatxoy4557 3 года назад +457

    Это получается философия какая-то, а не математика

    • @user-mu4nq1rp8c
      @user-mu4nq1rp8c 3 года назад +5

      А вот и нет. Просто вы абсолютно не понимаете видимо математику и то, л чем говорилось в видео.
      Мы сделали гипотезу о том, что эта степень равна еденице. А потом начали проверять в разных ее проявлениях. И в теории множеств и пределов и статистически и алгебраически. И везде получаем один и тот же результат

    • @adamadd9381
      @adamadd9381 3 года назад +13

      @@user-mu4nq1rp8c т.е. вы, светоч матмысли, уже открыли шампанское, чтобы отпраздновать "доказательство" данной гипотезы, которой сами же и присвоили статус (пока ещё недоказанной) теории? Громко. По вашему, бесконечно-малая величина всё-таки станет "абсолютным" нулём? (опрериование данным термином в мой адрес сочту за соответствующий уровень интеллекта). Ну, и пространство, видимо, тоже где-то, да закончится, и время когда-нибудь, да остановится, и "самую" элементарную "неделящуюся" частицу таки откроем. Ну-ну. Филоматика! Напоминает натягивание кое-чего на глобус.

    • @user-dz1cd6zx9t
      @user-dz1cd6zx9t 3 года назад +8

      @@user-mu4nq1rp8c 0 в степени 0=1 бред полный.0 надо умножить на 0 ноль раз

    • @user-dz1cd6zx9t
      @user-dz1cd6zx9t 3 года назад +12

      @@user-mu4nq1rp8c Это получается у тебя ноль яблок,умножаешь на 0 ноль раз и у тебя яблоко появится?Это тупо противоречит всем законам природы,физики и т.д.Это уже параллельная вселенная какая-то,либо просто упущение.

    • @user-mu4nq1rp8c
      @user-mu4nq1rp8c 3 года назад +13

      @@user-dz1cd6zx9t просто вы мыслите упрощённым моделями математических законов. Понятие степени намного сложнее и имеет частные случаи, когда степень является натуральным числом. Обычно это определение степени и рассказывают в школах, да бы не взрывать неподготовленные мозги сложными абстрактными моделями.
      Использовать упрощённые модели это нормально и повсеместно используется, но не надо забывать, что это только вершина теории и законов физики и природы

  • @MarinaDybczuk
    @MarinaDybczuk 5 месяцев назад +1

    Да чистой математикой школьной программы можно запросто доказать, что 0^0 ≠ 1.
    Допустим 0^0=1. При этом мы считаем, что показатель степени - это целое число.
    Тогда, 0^0 = 0^(1-1), что = 0^1*0^(-1).
    Отлично, 0^1 = 0, тогда 0^(-1) должен быть равен 1, чтобы исходное условие было верным.
    По определению n^(-1) = 1/n, тогда 0^(-1)=1/0.
    1/0 ≠ 1, т.к. 1*0 ≠ 1. Но тогда и 0^0 ≠ 1, т.к. свойства показателей степеней должны выполняться для любых целых чисел.
    Пришли к противоречию. Следовательно исходное утверждение не верно.
    А 0^0 = 1 - это просто условность. При некоторых условиях в пределе действительно такое значение будет стремиться к единице, но это все нужно оговаривать, потому что далеко не везде и не всегда это верно.
    Ну, скажем, если в какой-то окрестности нуля функция не разлагается в ряд Тейлора, и предел уже может не стремиться к единице, и т.д.

  • @Bidoifdofifer
    @Bidoifdofifer Год назад

    Я второй раз пересмотрел. Молодец, Побединский. Это очень интересный фильм. Я захотел больше узнать про ПП.

  • @Ckentik
    @Ckentik Год назад +91

    Спасибо 👍🏻
    Ностальгия по школьному увлечению математикой, из-за которого даже чуть не пошёл учиться на мехмат. Но победило другое увлечение - авиация.

    • @emelinartem
      @emelinartem 10 месяцев назад +1

      ​@mars501по пой в мой кожаный микрофон за 2 тысячи рублей

    • @user-is5yq4nz8r
      @user-is5yq4nz8r 10 месяцев назад

      Я не верю, что это было *4 года назад* ...

    • @user-pk3lr3qe5m
      @user-pk3lr3qe5m 9 месяцев назад +2

      ​@mars501ты случаем не славянский Гитлер?

  • @DICCru
    @DICCru 5 лет назад +370

    *Так и знал, что создатели калькулятора меня обманывают*

    • @Velo-Bomzh
      @Velo-Bomzh 5 лет назад +20

      это великий заговор математиков

    • @fixchip5684
      @fixchip5684 5 лет назад +3

      ))) на

    • @user-pe2ul9nb5q
      @user-pe2ul9nb5q 5 лет назад +1

      И калькуляторы, к примеру, виндовса икс профи, показывают тоже самое.

    • @user-mh9dd5zu5w
      @user-mh9dd5zu5w 5 лет назад

      @@user-pe2ul9nb5q
      У меня Casio прошлого века. Он меня обругал - "Ошибка" говорит.
      :)

    • @user-pe2ul9nb5q
      @user-pe2ul9nb5q 5 лет назад

      Главное, что и без калькуляторов понятно, что х (икс) в нолевой степени, равен еденице, так-как она (степень), указывает Нам, сколько раз единицу, надо умножить, ну а её отрицательное значение, разделить, на икс, нисколько, то-есть единица равно =1; при любом значении икс, в том числе, и при ноле, а вот, ноль, в отрицательной степени (к примеру - 1), действительно невозможен, и поэтому, икс в плюс нолевой равно иксу в минус нолевой "равен" (Еrror) и поэтому, единица (см. выше), однако-же, она, является мнимым числом, и многими моделями в качестве ответа, ну вот и не предлагается, лол

  • @Sakha_Comrade
    @Sakha_Comrade Год назад +19

    Незнаю, корректно ли, но чтобы пояснить одноклассникам нулевую степенья использовал лист бумаги. Бумага складывалась, допустим, 5 раз пополам(типа 2^х) , образуя сгибами клетки - то есть конечное число.
    Лист разложен - клеток 32 - то есть 2^5
    Сложен 1 раз - клеток 16 - то есть 2^4
    И так далее на уменьшение
    После пятого складывания - одна клетка - то есть 2^0

    • @subroutine2266
      @subroutine2266 Год назад +12

      Да, но ведь в основании ноль, поэтому сложите пожалуйста клетку из пустоты. :)

    • @user-ms1uq8pv9x
      @user-ms1uq8pv9x Год назад +1

      Лист бумаги -это не 0. Это 1.

    • @robertmarzoev8409
      @robertmarzoev8409 3 месяца назад

      @@user-ms1uq8pv9x Правильно. Клетка это 1 в степени 1, а подмена понятий это обман.

  • @user-vi8dh7gv3t
    @user-vi8dh7gv3t Год назад +2

    Чистый ноль - это идеальная середина или пик какой-то нагрузки. Но отрезок то делится на отрицательные число или положительное. Куда качнет, туда и покатитесь. Отрезок - это весы, редко, когда делят поровну, каждый хочет быть в плюсе. 👍

  • @trooper6138
    @trooper6138 2 года назад +166

    Мне кажется, что все вопросы связанные с нулём на которые мы не знаем ответа это больше логические/филосовскиие вопросы, чем математические, по крайней мере на нашем уровне развития математики

    • @Fors_Major
      @Fors_Major Год назад +11

      Математика в принципе больше филосовская заморочка. С её помощью не посчитать ничего серьёзного... разве что получить средние значения и приближенные представления об исследуемом.

    • @servidon
      @servidon Год назад +1

      Правильно и не надо воспринимать математику как точную науку. Всё есть философия.

    • @supermishgan
      @supermishgan Год назад +10

      @@servidon Получается, что мой калькулятор - философ?

    • @supermishgan
      @supermishgan Год назад

      Что за бред! Нулём обозначается пустое множество.

    • @servidon
      @servidon Год назад

      @@supermishgan Получается - нет)

  • @user-el8dw3uh1b
    @user-el8dw3uh1b 4 года назад +1022

    Видео из разряда: нихера не понял, но очень интересно

    • @meanwhile...5398
      @meanwhile...5398 4 года назад +7

      Мая галава взарвадзя

    • @darkletsplay2312
      @darkletsplay2312 4 года назад +9

      Люди, это видео должно длиться максимум 5 секунд, тобиш при возведении в степень мы должны следовать формуле (N^m) Где M-cама степень, а N-натуральное число! НАТУРАЛЬНОЕ! А 0-это разве натуральное число? Поэтому 0^0 это тоже самое, что и 1/0 *не определяется!*

    • @vladbel5659
      @vladbel5659 4 года назад +3

      @@darkletsplay2312 Вообще-то в школе изучают степени с любым действительным показателем. И дают им определение. Осознание того, что вы до окончания школы пока не доросли, заняло у меня 3 секунды.

    • @dayancha3031
      @dayancha3031 4 года назад +1

      @@vladbel5659 да! кто отменял отрицательное значение степени? А ноль, или нуль, кому как угодно

    • @dayancha3031
      @dayancha3031 4 года назад

      @@kopkopov это мне адресовано?

  • @thcake4u666
    @thcake4u666 Год назад +3

    Доходчиво и очень интересно! Спасибо.

  • @user-iw2lx7ei2j
    @user-iw2lx7ei2j 9 месяцев назад

    Интересная математика как удобно

  • @all_caaash
    @all_caaash 5 лет назад +196

    Сделай целую рубрику про математические неопределенности. Думаю многим будет интересно

    • @isthismyfinalform169
      @isthismyfinalform169 5 лет назад +2

      @roma guran Русский язык тоже интересно, попробуй

    • @dmitriibannikovasx
      @dmitriibannikovasx 5 лет назад

      Интересно, но особого смысла нет.

    • @1two299
      @1two299 5 лет назад

      И главным образом понятно!

    • @user-wl9nd9ib3q
      @user-wl9nd9ib3q 5 лет назад +1

      Отличная идея

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 5 лет назад +1

      Поддерживаю

  • @djjam-hubb1299
    @djjam-hubb1299 5 лет назад +644

    Я канеш полный ноль по жизни,но оказывается меня просто нужно возвести в 0 степнь

    • @agent_FBI_CIA_Tom
      @agent_FBI_CIA_Tom 5 лет назад +2

      kjedkclДрузья показываю работу полиции США. объясняя зачем нам гражданам нужно огнестрельное оружие здесь в США. С примерами из жизни. говорю про законы и виза США. Нажми на мое имя. Привет с США. Привет от FBI

    • @inetgodlike124
      @inetgodlike124 5 лет назад +37

      Тогда ты станешь неопределенностью) лучше уж быть 0)

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 5 лет назад +13

      Хоть не минус)

    • @user-uu3dg3zz2r
      @user-uu3dg3zz2r 5 лет назад +21

      Ну, если подумать, то именно так и получились наши чиновники

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 5 лет назад +5

      @@user-uu3dg3zz2r как ни как из минуса в ноль это повышение

  • @_ussr_max_wert_kop_games_8236
    @_ussr_max_wert_kop_games_8236 7 месяцев назад +1

    Нашёл неопределённости там, где их нет

  • @ilyubarev
    @ilyubarev 7 месяцев назад +1

    Всегда считал, что не определён. Полез в вики, вроде там тоже пока не договорились :)

  • @megustabmwf
    @megustabmwf 2 года назад +161

    Я хочу вернуться в мой 2000й на первые курсы матана, и что бы вы были там преподом. И по физике с химией тоже.
    Я случайно нашел ваш канал (признаться, искал совсем не связанное с обсуждаемыми темами). И скажу - ваш канал гениален. Я уже несколько часов не могу отлипнуть.
    Спасибо за очень качественный конент по таким темам. Это редкость.

    • @alexandrucibotari2726
      @alexandrucibotari2726 2 года назад

      Ne redkosti

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 года назад

      Фильм " Нас всех заказали колдунам? Пси оружие в действии ". Это из серии фильмов Обманутая Россия,на этом канале много ценных фильмов на разные темы.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 года назад

      @@alexandrucibotari2726 Хорошее видео " Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса ". Беседу ведет полковник связист в отставке. Он работал при КГБ.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 года назад

      Канал А Шутова подробно рассказывает о пситерроре,ганг-сталкинге,беспределе ФСБ. Аудиокнига Марка Рича " Скрытое зло ( Организованный ганг-сталкинг )". Эту мерзость я ощутил на себе вместе с пситеррором.

    • @user-vs5cv4pr9k
      @user-vs5cv4pr9k Год назад +1

      @@user-bt1ur1zq7r Угу.Только такой проходимец от математики,как этот Автор ,с физиономией привокзального напёрсточника,,мог озадачить недалёких "знатоков" точных наук таким банальным вопросом ,для детей с задержкой развития.
      Ну то такое....

  • @user-in9id2fr1h
    @user-in9id2fr1h 3 года назад +110

    0⁰ равно... а черт его знает
    ©Чувак который шарит в матетике

    • @Yarchik_
      @Yarchik_ 3 года назад +5

      Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...

    • @sam_smith_jacob
      @sam_smith_jacob 3 года назад +1

      @@Yarchik_ Вот ты нашел самую простую обяснение, даже я учус в 1ом курсе Политехнического лицея но не сразу понял то что в ролике, а ты нащёл самую понятную обяснение

    • @neloft
      @neloft 3 года назад +3

      @@sam_smith_jacob 1-й курс... математики со степенями спорят двести лет... Вывод только один... ограничить образование девятью классами.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 года назад

      Хорошее видео "Психотроника.Зов демонов".

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 года назад

      @@neloft Фильм на канале Светлана Лада-Русь "Нас всех заказали колдунам?Пси оружие в действии".Это из серии фильмов Обманутая Россия,там есть видео про двойников путина,коррупцию и др.

  • @valentinarmd1615
    @valentinarmd1615 Год назад +1

    Это доказательство того что существует невидимый мир - полный ноль (в нашем понимании) , но из него материализуется мир видимый, но при одном условии: если невидимость возводится в степень,себе подобную.Если алкоголик в начале заболевания не видит белочек, это еще не значит что они не существуют, и по мере усиления пьянства усиливается влияние бесовщины в нем, и так он позволяет этой бесовщине возвести себя в степень и стать видимой

  • @user-xg6ww9nm4b
    @user-xg6ww9nm4b Год назад +27

    Спасибо, хорошее видео. Теперь сижу и думаю, почему же 1 в степени бесконечность тоже не определена... Ведь сколько 1 на 1 не умножай 1 и будет.... Было бы здорово посмотреть Ваше видео на эту тему. Пока то, что нашла в интернете не поняла (хотя до меня бывает долго доходит, может ещё пойму) : объяснения вроде а может там не 1 а 1 с чем то, вообще как то странно... Если 1, то 1 без каких либо знаков после запятой...

    • @NyanCoder
      @NyanCoder Год назад

      Найди предел lim x→0 (1+8x)¹ᐟˣ

    • @NyanCoder
      @NyanCoder Год назад

      Спойлер: примерно ~2981, а точнее e⁸. По крайней мере wolframalpha высчитал столько

    • @NyanCoder
      @NyanCoder Год назад

      Если хотите чтоб наглядно было понятно как в этом видео с xˣ было, советую посмотреть на график (благо сегодня онлайн сервисов построения графиков полно)

    • @asper000
      @asper000 2 месяца назад

      всё верно, потому что это на самом деле не один
      вообще это второй замечательный предел, или как там его, в котором вводится число Эйлера (e): lim(x->inf) (x+1/x)^x, если не путаю, и это равно числу e ~= 2.7181

    • @Robert1966y
      @Robert1966y 16 дней назад

      Бесконечность - это не число. Тут всё просто.
      По мне так, ноль - тоже не число, а его отсутствие. Понятие , такое же, как и понятие "бесконечность".

  • @MarkFomin-gg1zl
    @MarkFomin-gg1zl 3 года назад +101

    Все гораздо проще.
    Правило 1: 0^n = 0, т.е. 0 в любой степени должен быть равен нулю.
    Правило 2: n^0 = 1, то есть любое число в нулевой степени равно еденице.
    Эти оба правила верны для всех чисел, но противоречат друг другу при n = 0. Поэтому 0^0 не определен.
    Для тех, кому лень читать: это все неправда, хотя практически и не применяется)

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople 2 года назад +5

      первое правило не очень подходит для n=0. Это всё-таки особая степени. Поэтому второе правило гораздо важнее. И хотя бы ради непрерывности функции x^0 нужно, чтобы и в точке x=0 значение было = 1. Иначе будет разрыв, что во многих случаях приведёт к не очень предсказуемым результатам. Сам недавно сталкивался с функцией, где аргумент возводился в некоторых случаях в степени 0. И важно было, чтобы он всегда давал 1.

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople 2 года назад +5

      ну и кстати 0^n не равен 0 в любой степени. Для n=-1 это 1/0. Значение неопределено.

    • @rymen_
      @rymen_ Год назад +1

      @@mrgoodpeople кстати,нам всегда говорят,что на ноль делить нельзя.
      Правило : a÷a=1
      По сути,если делить 0÷0=x,то значение не определено(0×x=0).
      Также,если делить x÷0=y,то решения(при x не равен 0) нет,ведь 0×y не равно x.
      Т.е не должно существовать отриц.степеней для 0. Но об этом никто не говорит(по крайней мере я такого не видела;ничего не утверждаю)

    • @UlukaiUa
      @UlukaiUa Год назад

      Нас учили что ноль в нулевой не оределен... так как всегда можно разложить 0 = 1 - 1 и соответственно получим 0¹:0¹, а деление на ноль не определено, поэтому и ноль в нулевой неопределен.

    • @user-ph8cl4wn7c
      @user-ph8cl4wn7c Год назад

      Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!

  • @n0tfr3shm1lk
    @n0tfr3shm1lk 5 лет назад +290

    В военное время число Пи может достигать четырех!

    • @ticTHEhero
      @ticTHEhero 5 лет назад +1

      Рофл

    • @Ledeburite
      @Ledeburite 5 лет назад +7

      А также в ЕГЭ. Причем серьезно

    • @IntegritasGod
      @IntegritasGod 5 лет назад +5

      Алягер ком алягер

    • @mikknikls8356
      @mikknikls8356 5 лет назад +1

      SuperL3n1n, не осилил прикол( А в чем это проявляется?

    • @CubeAttention
      @CubeAttention 5 лет назад +4

      Mikk Nikls в армии это проявляется

  • @user-pe5dw8xs4n
    @user-pe5dw8xs4n Год назад

    Ваау! Как интересно! Надо подоставать своих учёных товарищей))) Они-то уже забыли всякую математическую лабуду с института))))

  • @maximplyashchenko5610
    @maximplyashchenko5610 3 года назад +369

    Тема видео: 0^0
    Я в попытках его понять: 0^0

  • @Max3000able
    @Max3000able 4 года назад +157

    0:19
    На этом, пожалуй и закончим объяснение.

    • @user-ur5sz8qy8n
      @user-ur5sz8qy8n 3 года назад +1

      👌

    • @VitILS
      @VitILS 3 года назад +11

      Где-то на стадии, где доказывают это через деление числа на само себя, ага. Все же знают, что ноль делить на ноль равно... стоп, что?

    • @user-rv6pl2rp9v
      @user-rv6pl2rp9v 3 года назад

      АХАх, а я закончил на 1:37

  • @bruh.bruhevich
    @bruh.bruhevich Год назад +1

    да, это как раз то что я хотел смотреть посреди ночи

  • @user-lz7ui2ni3f
    @user-lz7ui2ni3f Год назад +3

    потому что ноль это не ничто, а нисколько чего-то..это точка отсчёта..а точек сколько? - одна

  • @sssnchsz
    @sssnchsz 5 лет назад +2153

    Как насчёт канала "Математика от Побединского"?🤔🤔🤔

    • @icedragonroyal4550
      @icedragonroyal4550 5 лет назад +63

      и все естественные дисциплины 😁😁😁

    • @user-wt8of2my9n
      @user-wt8of2my9n 5 лет назад +22

      Но только математику нужно начать с арифметики, а то даже с её пониманием бывают проблемы.. Ну, например у меня))))

    • @timopheyokraken7341
      @timopheyokraken7341 5 лет назад +20

      а закончить топологией.

    • @user-sv4zr2cr5m
      @user-sv4zr2cr5m 5 лет назад +26

      Го канал История от Побединского

    • @RomanZerstoren
      @RomanZerstoren 5 лет назад +16

      И рубрики "рэпчик от Побединского" ("Атмосфера, самолёты, океаны, корабли...")

  • @olgalima5886
    @olgalima5886 3 года назад +205

    "зависит от контекста..." Математика, ну ты-то куда!

    • @oqui8141
      @oqui8141 3 года назад +13

      Ей приходиться иногда работать с тем, чего нет. Так проще. Существуют мнимые числа, существуют дроби, у которых заменатель равен нулю и т.д.
      Детям лучше в это не вникать, сначала нужно осознать "традиционную" математику, а потом крошить её, если нужно решать что-то, с чем обычная не может справиться. 0^0 - бессмысленное, неопределённое выражение, как я понимаю

    • @agameplaygames
      @agameplaygames 3 года назад +7

      @@oqui8141 Я обычную математику понять не могу , а тут 1 из 0 получается .

    • @olehcolins
      @olehcolins 3 года назад

      Математика наука не точная...

    • @user-wi9kk3xk9o
      @user-wi9kk3xk9o 3 года назад

      Всегда думала, сколько же получится, если прибавить к бесконечности один.

    • @adamadd9381
      @adamadd9381 3 года назад +1

      @@olehcolins неточная для тех, у кого 0 в знаменателе. То не математика, а филоматика. 0 - не цифра и никогда ей не станет, рлвно как и стремящееся к нулю значение не станет 0. Устроили цирк.

  • @user-qk2qm3ex8d
    @user-qk2qm3ex8d Год назад

    Классно! Спасибо

  • @makspro6905
    @makspro6905 6 месяцев назад

    я всегда предстравляю такую картину: а^n = 1*(b), где(b) это а, перемноженное количество раз, равное n.
    в таком случае 0^0 = 1*(0), где (0) это 0 умножить на 0 0 раз, т.е. это число убирается из расчёта, и остаётся единица

  • @somebusy8787
    @somebusy8787 4 года назад +228

    2018: не, в жопу
    2019: в рекомендации, пора умнеть!

  • @FIFTYFIFTY-rn9fo
    @FIFTYFIFTY-rn9fo 3 года назад +701

    А ещë говорят: "Математика - это точная наука блядь XD

    • @magnum_fennec
      @magnum_fennec 3 года назад +34

      Т а к и е с т ь

    • @DackWarrior
      @DackWarrior 3 года назад +14

      П О Д Т В Е Р Ж Д А Ю

    • @user-wz6rm5jw7e
      @user-wz6rm5jw7e 3 года назад +17

      _А К Т О-Т О С О М Н Е В А Л С Я_

    • @McSymm_Mcsymm
      @McSymm_Mcsymm 3 года назад +43

      Всё условно и относительно.

    • @user-fm7ok1pk7l
      @user-fm7ok1pk7l 3 года назад +3

      @@McSymm_Mcsymm 👍

  • @user-op6rr9pi7t
    @user-op6rr9pi7t Год назад +3

    А мне видео понравилось! Неординарные подходы к доказательству равенства. И в конечном
    итоге данное высказывание остаётся дилеммой! Спасибо!

  • @ukar2
    @ukar2 5 лет назад +180

    Оч здорово! Вот таких вот выпусков побольше бы. Даже подкину Вам пару идей:
    1. Математика вроде точная наука, а интегралы почему-то не высчитываются, а угадываются. А есть такие, угадать которые вообще невозможно
    2. Как можно самому, при помощи большого пальца и закрытого глаза, посчитать (прикинуть) растояние до любого объекта. А расстояние от Земли до Луны тоже можно прикинуть таким же способом?
    3. Как высчитывают расстояния до звёзд и тем более до других галлактик?
    4. Известно, что чем меньше длина волны электромагнитного излучения, тем оно опаснее. Длина волны (дв) видимого света больше дв ультрафиолета, а дв ультрафиолета больше дв рентгеновского излучения, а дв рентгеновского излучения больше дв гамма-излучения. А что потом? Какая дв самая маленькая и насколько опасно это излучение? И вообще, почему электромагнитные излучения с маленькими длинами волн опасны, а со средними и большими нет? Зависит ли скорость распространения конкретного излучения от его дв, или все они движутся со скоростью света независимо от их дв?
    5. Из за чего стал известен Перельман? Что он сделал? Можно ли доступно и популярно рассказать о его открытии? Или это всё настолько сложно, что лучше забыть? И какая нам всем от этого польза?
    Спасибо за труд

    • @f_elaine
      @f_elaine 5 лет назад +7

      Лень столько читать, просто лайк поставила)

    • @Roman.Imperial.Artist
      @Roman.Imperial.Artist 5 лет назад +6

      на третье ответ знаю
      они используют световые года
      если не ошибаюсь их находят благодаря положению в котором находится наблюдаемый объект
      то есть используется параллакс
      параллакс это изменение положения объекта на фоне других объектов и для его вычисления, вроде используется угол
      а для полного расчёта используются парсеки либо световые года и излучаемый ими свет и конечно же параллакс
      я бы объяснил более научным и нормальным языком
      во-первых ты наверное не поймёшь
      во-вторых я лучше объясняю когда говорю и показыаю, а не пишу

    • @BananaOuterspace
      @BananaOuterspace 5 лет назад +13

      Интегралы не угадываются) Угадывается метод сведения интеграла какого-то типа к более простому - заменой ли переменной или другой хитростью - и угадывается исторически один лишь раз. И конечно это не гадание на кофейной гуще и не перебор всех вариантов, чаще всего есть интуитивные предпосылки.

    • @Seriyozha
      @Seriyozha 5 лет назад +10

      Ну вот с первым вы как-то не правы. Во-первых что имеется ввиду под словом интеграл? Если это интеграл Римана, то это просто предел римановых сумм, если он существует. В существовании предела нет ничего неточного. Но скорее всего, вы имели ввиду первообразную. Но это скорее раздел алгебры, и если интересно, ищите "Дифференциальная теория Галуа", "Differential Galois theory". Так, некоторые функции просто не имеют первообразных в элементарных функциях. Например, sin(x)/x. Морально это очень похоже на уравнения 5-х и выше степеней, которые в общем случае не выражаются в радикалах (см теорему Абеля-Руффини).

    • @kolibry7777
      @kolibry7777 5 лет назад +1

      На 3-е было у Гоблина на канале. Физик Александр Чирцов курс лекций читает.

  • @user-gx6or6sn8r
    @user-gx6or6sn8r 4 года назад +168

    Таких бы преподавателей, как Дмитрий, в школы, у нас бы вузы треснули от количества поступивших. И на уроках бы никто не спал. Замечательный канал.

    • @user-xt2kn4im8q
      @user-xt2kn4im8q 3 года назад +3

      Такое действует в лучших вузах мира

    • @Radfli
      @Radfli 3 года назад +3

      такие преподаватели не для ширпотреба

    • @vvlya4563
      @vvlya4563 3 года назад +2

      Ничего толком и не объяснил

    • @games4us132
      @games4us132 3 года назад +3

      И уроки бы шли по 10 минут

    • @wxlther
      @wxlther 3 года назад +2

      Ну так это научпоп

  • @SwordShieldStreak
    @SwordShieldStreak Год назад

    Спасибо за ролики.

  • @aleksandrdiedov9587
    @aleksandrdiedov9587 4 месяца назад

    Великий! Просто ВЕЛИКИЙ МАТЕМАТИК !!! Учитесь все!!! Он на Ваших лайках живёт.

  • @slowflow8635
    @slowflow8635 5 лет назад +108

    Спасибо за видео, теперь когда с друзьями набухаемся и все темы для разговора будут исчерпаны, чтобы от скуки не началась драка, я им скажу: "А вы знаете почему 0 в степени 0 равно 1? Вот смотрите, скажем есть 3 видеоблогера и 2 темы для видео..."

    • @jorg446
      @jorg446 5 лет назад +43

      ...тут-то драка точно и начнётся ;)

    • @user-tl6qh8kd9t
      @user-tl6qh8kd9t 5 лет назад +3

      Я ору с коментариев выше

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 5 лет назад

      Ееее

    • @putzillathezar7193
      @putzillathezar7193 5 лет назад

      Ахах прям в голос

    • @AbsentPurport
      @AbsentPurport 5 лет назад +8

      @@jorg446 И я даже догадываюсь кого все будут бить ;)

  • @user-ei6fn8kp3j
    @user-ei6fn8kp3j 3 года назад +396

    Правило Математики: ноль в степени ноль-неопределённость

    • @user-sk4ls2fe3w
      @user-sk4ls2fe3w 3 года назад +16

      Скорее уж вышмата, но не суть.

    • @Zritel2
      @Zritel2 2 года назад +15

      Искал этот коммент чтобы лайкнуть

    • @ultracolor
      @ultracolor 2 года назад +12

      0 ^ 0 == 0 ^ (2 - 2) == 0 ^ 2 / 0 ^ 2 == 0 / 0 == NaN

    • @ochenvazhno
      @ochenvazhno 2 года назад +6

      @@ultracolor сократим числитель и знаменатель на 0 и получим 1/1 , ответ : 1

    • @zombiekillers6207
      @zombiekillers6207 2 года назад +11

      @@ochenvazhno чел ты...

  • @user-ws6qd1mo8q
    @user-ws6qd1mo8q 10 месяцев назад +2

    Если оперировать не абстрактными числами, а физическими величинами (метры, граммы, джоули, градусы) и возводить их в степень, то масса или энергия не появятся из ничего (ноль это пустота). Что-то из военного училища запомнил 😅

  • @user-rz5vv2om4q
    @user-rz5vv2om4q Год назад +7

    Вспомните, кто из учёных говорил, что математика-это гимнастика для ума!!! А для меня старая школьная и институтская любовь. Вот интегралы выветрились из головы первыми. Их и не жалко, особенно определённых.

  • @kemalnuryagdyyew7676
    @kemalnuryagdyyew7676 Год назад

    👍супер спасибо❤

  • @tryden_hell
    @tryden_hell 3 года назад +45

    самый лучший видос в 2 часа ночи, спасибо за такую мысль)

    • @fomenkov4412
      @fomenkov4412 3 года назад

      Тоже попался в рекомендациях в 2 ночи)))

  • @psholnah
    @psholnah 5 лет назад +6

    Ты молодец. Очень немного такого качественного контента на подобную тематику.

  • @izpetelin
    @izpetelin Год назад +1

    Спасибо, очень интересно! 👍🏻

  • @aadidasa
    @aadidasa Год назад +1

    Математика не может описать реальность. Даже площадь круга измеряет квадратом, а значит точное значение не возможно по определению. Поэтому число π и называется трансцендентным.
    Василий Перельман доказав теорему над которой бились почти 100 лет, забросил математику и сказал, что она как точная наука годится для бухгалтерии и не более.
    Кстати, чтобы её доказать он ввёл новые понятия.
    А я сформулировал новую Аксиому, дарю:
    Любая выбранная точка принадлежащая поверхности сферы, является превышающей высотой по отношению ко всем остальным точкам во всех направлениях.
    Эта Аксиома мне понадобилась, чтобы весной найти на практике кривизну Земли, или её отсутствие.

  • @user-fq2fu8qi7z
    @user-fq2fu8qi7z 3 года назад +6

    Великолепные выпуски! Каждый раз огромное удовольствие от просмотра, спасибо авторам и исполнителям, вы потрясающие!!

    • @Yarchik_
      @Yarchik_ 3 года назад

      Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...

  • @AndrewPertsev
    @AndrewPertsev 5 лет назад +780

    Если мне на работе заплатят ноль миллионов рублей ноль миллионов раз, то на моей карточке должен появиться
    1 миллион!

    • @user-xp2ke6dv3s
      @user-xp2ke6dv3s 5 лет назад +87

      1 рубль

    • @user-wh2zm3fg7z
      @user-wh2zm3fg7z 5 лет назад +18

      Одна копейка

    • @sergeiternovykh4772
      @sergeiternovykh4772 5 лет назад +147

      Это будет ноль умножить на ноль, а не ноль в степени

    • @AlexDragonfly
      @AlexDragonfly 5 лет назад +174

      На самом деле, на карте будет 1 раз по ноль миллионов 🤗

    • @sfire6343
      @sfire6343 5 лет назад +29

      не 0 млн рублей 0 млн раз а 0 млн рублей в степени 0 млн раз.
      и только тогда на карточке появится 0 млн рублей но только а 1 раз .
      внимательно нужно ролик смотреть :)
      Там же сказано про отображение пустых множеств )))

  • @TheDragonILoved
    @TheDragonILoved Год назад

    сними видео про Противоперегрузочный костюм, который "обманывает" физику
    думаю будет интересно сделать ролики про всякие подобные штуки, что помогают в экстремальных ситуациях. думаю подобного можно найти еще, чтобы получился выпуск цельный

  • @Ventissima
    @Ventissima 8 дней назад

    Ну, если всё относительно...., то считаю, всё относительно к Абсолюту (прям так с Большой Буквы). Если игнорировать откуда мы пришли, то мы в относительности игнорируем Абсолют. Поэтому ощущение безвыходности и запутанности, поиска и ненахождения, пока Сознание "не расширится" и человек не решит всё-таки открыться чему-то чего он пока не знает, но говорит что хочет знать всё (подразумевая чаще всего что хочет знать ровно то, на что он согласен исключая то, на что нн согласен), что он ищет обьяснение всему(с затычками в ушах и повязкой на глазах). Мне эти видео полезны тем, что хотя бы напоминают, не быть уверенной в том в чём уже все уверены, а искать там где другие не ищут чтобы найти то, что не нашли: Истину.❤ Отталкиваясь хотя бы от "я знаю точно одно- что я ничего не знаю", ложишься и медитируешь над этим. На пустой/свободный Ум приходят ответы от которых глаза горят и свет в них виден даже в зеркале. Ощущение что к себе можно сейчас подключить для заряжения приборы и людей. Полный вперёд, кто ищет-тот найдёт (не я сказала), но я проверила!❤👍💪

  • @skorpion7786
    @skorpion7786 4 года назад +133

    6:00 а нафига я это смотрел?

    • @super_electrogameryt6068
      @super_electrogameryt6068 3 года назад +1

      Ты так захотел вот нафига

    • @user-oe3hv2zs6k
      @user-oe3hv2zs6k 3 года назад

      Мне было интересно почему так

    • @user-ri7ii6ir7z
      @user-ri7ii6ir7z 3 года назад

      С роликами на ютубчике немного другая математика... Ролик один, а практической пользы от него - 0.
      Лучше читайте книги, там пользы больше! )

  • @user-wy2bw1tb5o
    @user-wy2bw1tb5o 2 года назад +7

    Бесконечно малая величина и ноль - это разные понятия. Делить на бесконечно малую величину можно, а на ноль делить нельзя. Поэтому - читайте умные книжки, например, Алгебра, Мерзляк, 10 класс, 2010 г. Раздел - степень с целым показателем. А в Интернете, как на заборе, можно все прочитать.