Como diferenciar o 7,62x51 do .308 Winchester e evitar acidentes!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 фев 2025
  • Muitas pessoas já se perguntaram se, de fato, existem diferenças entre o cartucho 7,62x51 mm e .308 Winchester e há, ainda, as que sabem que existem, mas não conseguem identificá-las. Entretanto, a verdade é que existem, SIM, diferenças cruciais que não podem ser ignoradas!
    Depois da apresentação das características desses cartuchos e até mesmo após conhecerem um pouco das origens de cada um desses dois, vocês vão perceber que, por mais que eles sejam esteticamente muito parecidos por fora, possuem comportamentos bastante diferentes, que precisam ser observados para que acidentes não ocorram.
    Então assistam o material até o final, pois hoje vai ser o dia de descobrir, por completo, a diferença entre o 7,62x51 mm OTAN e o .308 Winchester.
    ===============================
    Confira uma seleção com as MELHORES facas de combate e as ferramentas mais versáteis do mercado!
    amzn.to/3TIgUG4
    ===============================
    SE TORNE UM MEMBRO DO CANAL: / @pauloroyal1
    ===============================
    Quer olhar um conteúdo EXCLUSIVO diariamente? Acesse minhas redes sociais:
    📷 INSTAGRAM: / pauloroyal1
    💻 FANPAGE: / pauloroyal1
    ===============================
    Espero que gostem do material, pois o objetivo dos vídeos aqui do canal é falar sobre instrução técnica militar básica, tecnologia militar , estratégias militares , história militar e educação militar.
    Seja você um praticante do tiro esportivo ou não, um militar da ativa ou reserva, um CAC ou simplesmente um entusiasta das armas de fogo em geral. Esse canal aqui é para você, pois falamos sobre armas de calibres restritos, calibres permitidos, armas longas e armas curtas (o que é bom para quem tem porte de arma ou posse de arma), contamos sobre histórias de guerra, curiosidades militares e muito mais.
    Seja bem vindo(a) e sempre deixe as suas sugestões de tema, ok?
    ===============================

Комментарии • 228

  • @pauloroyal1
    @pauloroyal1  Год назад +17

    ⚠ SE TORNE UM MEMBRO DO CANAL: ruclips.net/channel/UCtN2mVXoGsy7qcrWrmgd5dwjoin
    ✅ Esses vídeos aqui também podem te interessar!
    ➡"Qual a diferença entre mira Red Dot, Reflex e Holográfica?": ruclips.net/video/91MSmtNJ1MM/видео.html
    ➡"Por que projéteis têm tipos e formas diferentes?": ruclips.net/video/5zVcQjIx72I/видео.html

    • @abravenewworld9300
      @abravenewworld9300 Год назад +1

      Mestre , essa dúvida que esclareceste foi TOP! Poxa cara, meus parabens mesmo Ir.'.❤

    • @krepuscullo10
      @krepuscullo10 Год назад

      O que é melhor 5.56 ou 5.45

  • @talesdelimasantos5499
    @talesdelimasantos5499 Год назад +85

    Irmão..vc é de longe o produtor de conteúdo que melhor explica essas questões finas …parabéns!

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад +4

      Fico feliz em poder ajudar

    • @nelsonfilho6779
      @nelsonfilho6779 Год назад +1

      Acompanho a pouco tempo, ganhou meu respeito por conhecimento, naturalidade, simplicidade e humildade ... Parabéns.

    • @patriota9787
      @patriota9787 9 месяцев назад

      ​@@pauloroyal1tenho uma dúvida, tenho uma capsola do calibre 7,62 e tá escrito no fundo 7,62 96 oque significa?

  • @vlogdoteorema3242
    @vlogdoteorema3242 Год назад +11

    Sou Militar da Reserva do Exército Brasileiro, meus Parabéns irmão, o que você falou, falou toda verdade 👏💀👍

    • @BICHAO.666
      @BICHAO.666 Год назад

      Ex temporeba do EB né? Legal 👍🏻 😮

  • @welingtongoncalves3151
    @welingtongoncalves3151 Год назад +14

    Esse é o único canal que me faz ter RUclips aqui nu celular kkk

  • @marceloperotti235
    @marceloperotti235 Год назад +34

    Muito bom! Difícil ver alguém conseguir explicar as diferenças sem falar besteira! Sugestão:
    video comparando 5,56x45mm NATO e o .223 remington. Parabéns pelo trabalho! Valeu!!

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад +16

      Esse material já tem aqui no canal também, nessa mesma playlist.
      Recomendo e espero que goste do conteúdo!

  • @julioebert734
    @julioebert734 Год назад +72

    Um problema recorrente ao usar .308 Winchester no FN Fal (7,62/51) é o rompimento da ponta do cilindro de gases na parte da rosca onde ele se conecta ao anel de escape dos gases, o cilindro simplesmente estoura nessa parte e o armamento passa a funcionar apenas em modo de repetição, pois devido a perda dos gases o conjunto ferrolho não é impulsiomado a retaguarda e logo não realizará o seu ciclo, sendo necessária a troca do cilindro. Por menor que seja a diferença entre essas muniçôes, nesse armamento específicamente, por experiência de uso em situação real de confronto, não é recomendável a utilização do .308 no FN Fal e seus variáveis.

    • @MegaBertolin
      @MegaBertolin 6 месяцев назад +10

      Creio que com a regulagem no anel de escape de gases o risco de "rompimento" diminuí com a diminuição da carga de pressão pois haverá um escape de gases maior.
      O FN FAL é projetado para operar a contento dessa forma.
      A questão não é o fuzil FN FAL ou IMBEL M964 que são a mesma arma, mas sim a IDADE desse armamento e condições de manutenção e estado de conservação desse armamento.
      Atirei com fuzil FAL da Marinha e eram novos, usamos munição de fabricação argentina FLB e finlandesa Lapua ambas em .308 Winchester, sem problemas.
      Já atirando com o fuzil FAL tanto IMBEL quanto FN, do EXÉRCITO BRASILEIRO mesmo usando a munição CBC, padrão M1 7,62 NATO o índice de incidentes é alto, as vezes passando um índice de falhas de 60%, e sim, houve em alguns casos desprendimento do cilindro de gases e o cartucho deflagrado ficou preso entre a janela de ejeção e ferrolho, a causa??
      Os fuzis FAL do Exército Brasileiro até pelo emprego e outros fatores, estão SUCATEADOS e VELHOS e em sofríveis condições de manutenção!! Muitos deles ainda em serviço com mais de cinquenta anos!!!!
      Então o que tu expôs ao meu ver, não é pelo projeto do armamento em si, mas pelas condições e IDADE do mesmo.

    • @duartesimoes508
      @duartesimoes508 6 месяцев назад +3

      Infelizmente para mim não é problema, nunca na vida vou conseguir ter uma FN FAL. Pelo menos já tive uma HK SL7... 😐

    • @viniciusfigueira8968
      @viniciusfigueira8968 5 месяцев назад +2

      Logo que saiu o IA2 a PMSP adquiriu alguns para testes , em um vídeo no RUclips um desses fuzis estoura e os PMs descascaram o IA2 , um tempinho depois a IMBEL analisou e detectou que a munição era incompatível. De lá pra cá não teve mais casos iguais rs.

    • @Cataguarista
      @Cataguarista 4 месяца назад

      ​@@viniciusfigueira8968PM sabe de nada não, nível de instrução da PM é um lixo, sorte da PM que bandido é pior instruído

    • @hackman5714
      @hackman5714 4 месяца назад +1

      A FN ainda produz o Fal? Pelo menos pra importar, pro Brasil por conta própria, ou eles já finalizam a produção dessa arma? Não encontro essa informação em lugar nenhum, só vejo falando da substituição feita pelo EB pelo IA2.
      Alguém tem essa informação?

  • @augustopassarella7029
    @augustopassarella7029 Год назад +25

    Espetáculo de vídeo... sempre tive essa dúvida e ninguém conseguiu me explicar com tanta clareza.... parabéns mais uma vez!

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад +5

      Obrigado. Que bom que pude ajudar.

  • @Naval17
    @Naval17 Год назад +4

    Camarada Inteligente esse Paulo Royal, e sabe com excelência passar as informações e conhecimento.
    Minha Continência e Respeito!!!!
    Adsumus!!!!

  • @alessandrowegner9213
    @alessandrowegner9213 Месяц назад

    Quem convive com essas munições diariamente dificilmente confunde, apenas em caso de baixa visibilidade ou pressa. Excelente vídeo

  • @Wriftl_Orijinau
    @Wriftl_Orijinau Год назад +31

    quais munições usar?
    *armas antigas:* uma colher de pólvora e uma pedronha já serve...
    *armas atuais:* essas munições tem diferença de 32 átomos de expessura, risco de morte eminente!

    • @ronaldoribeirinho2796
      @ronaldoribeirinho2796 Год назад +5

      Me lembro que nas guerras franco-inglesas, os ingleses colocavam até navalhas e pedras nos seus mosquetes quando as munições de chumbo acabavam

    • @gilsonjunior3838
      @gilsonjunior3838 Год назад +1

      ​@@ronaldoribeirinho2796 os piratas botaram talheres e bugiganga variadas nos canhões, nas batalhas navais entre a W.I.Co e os piratas, kkkkkkkk

  • @omega7sms
    @omega7sms 6 месяцев назад +2

    😮 nem iniciei o video mas vi seus varios outros. A quantidade de informações bem feitas merece muito elogios. Tenho gosto de assistir video seu quando pesquiso algo e aparece video seu🙌

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  6 месяцев назад +1

      Muito obrigado pelo feedback e pela confiança no meu trabalho, ômega! 🤜🏼🤛🏼

    • @omega7sms
      @omega7sms 6 месяцев назад

      @@pauloroyal1 até sou o Sid_Mac_Soul da SMS AIRGUNS. que fez as primeiras molas a gás do Brasil e sofri um acidente a anos nos treinamentos pessoal me fala pra fazer um canal sobre assuntos do meio. E com certeza seu canal é exemplo. Minha área é mais pressão mas sou armeiro credenciado de fogo tb. Tem muitos serviços nossos nas primeiras colocações. E o pessoal me enche pra postar e nunca coloco nada. E tem canais até passando coisas que afetam segurança bombando de gente🙄

  • @renildof.s431
    @renildof.s431 6 месяцев назад +2

    Paulo vc é o cara amigo ! Forma ilustrada e didática perfeita. Tira 100% qualquer dúvida. Parabéns !

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  6 месяцев назад +1

      Obrigado pelo elogio e pela confiança!✅👊🏼

  • @renanpong
    @renanpong Год назад +18

    É quase 3 décimos de mm. Sou torneiro e fresadora. Isso aí é muito na prática

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад +9

      Para máquinas de precisão, 0,3 mm é uma “vala” e tanto rsrs

    • @ailtonaraujo8286
      @ailtonaraujo8286 6 месяцев назад +1

      É muito mesmo! Se fossem centésimos sem problema.

    • @Fernando-ng4qv
      @Fernando-ng4qv 2 месяца назад

      Caramba, você é a máquina e operador ao mesmo tempo

    • @tentandoumcover
      @tentandoumcover 22 дня назад

      0.3mm é coisa pra caramba, também sou torneiro.

  • @RenatoRamos-fm6fj
    @RenatoRamos-fm6fj Год назад +4

    Já vi cartucho .308 deixar o "gole" da garrafa dentro da câmara do FAL, impedindo a ciclagem correta de uma nova munição. Realmente dá zebra!

  • @RonanIaginski
    @RonanIaginski Год назад +3

    Excelente abordagem, muito necessaria! 🛡️⚔️

  • @Tarman-Br
    @Tarman-Br Год назад +8

    3:02 Só agora, depois de todos esses anos, que percebi que o símbolo da OTAN é o mesmo logotipo da fábrica de brinquedos Estrela. 🤣🤣🤣

    • @jayxthefellow2008
      @jayxthefellow2008 Год назад +4

      Isso aí dá uma teoria da conspiração e tanto, heim? 😂😂😂

  • @LuizCarlosMartini-wg7jl
    @LuizCarlosMartini-wg7jl 6 месяцев назад +3

    Matou a minha dúvida, obrigado!

  • @VRTOC
    @VRTOC Месяц назад

    Excelente vídeo, muito obrigado. 👍😉

  • @strongerdepp
    @strongerdepp Год назад +3

    Como sempre top Paulo.

  • @g.p.airsoft
    @g.p.airsoft Год назад +1

    Sempre tive esta dúvida. Obrigado por esclarecer.

  • @momisso25
    @momisso25 Год назад +1

    Parabéns Paulo, pura tecnica

  • @sif0d3o
    @sif0d3o Год назад +4

    Vc faz um belo trabalho meu camarada 👏👏👏👏👏👏

  • @williamnascimento3376
    @williamnascimento3376 Год назад +1

    Que aula Paulo parabéns e obrigado 👏

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад

      Eu que agradeço a visita e o feedback

  • @ToledoCorrierifelipe
    @ToledoCorrierifelipe 5 месяцев назад +2

    Muito importante o assunto

  • @arleyoliveira7429
    @arleyoliveira7429 Год назад

    Resolvi o problema de pane do meu equipamento valeu

  • @Defadanado
    @Defadanado Год назад +1

    Também fazia essa confusão❗
    Com o tempo, passei a achar que o 308 WIN era um fuzil "tanto faz" se a munição fosse 7.62 x 51 já que era um pouco mais potente, mas NÃO TINHA ME ATENTADO para a diferença de PRECISÃO e necessidade de MANUTENÇÃO (que é MAIOR no 7.62 WIN)▪💡🤔💡

  • @jorgepinheiro8911
    @jorgepinheiro8911 Год назад +1

    Muito bom, Paulo, gostei! Abraço!

  • @user-marcospaulo
    @user-marcospaulo Год назад +1

    Excelente explicação!👍🏼

  • @nitropenta21
    @nitropenta21 Год назад +1

    Muito didática a explicação. Parabéns pelo canal.

  • @pedroovelar5233
    @pedroovelar5233 Год назад +1

    Excelentes informações, parabéns!

  • @alancirineusantospereira2827
    @alancirineusantospereira2827 Год назад +1

    Excelente vídeo , muito explicativo !

  • @luidyjosedasilva2961
    @luidyjosedasilva2961 2 месяца назад +1

    Excelente vídeo 👏

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  2 месяца назад

      Que bom que você gostou! 👍

  • @ailtonaraujo8286
    @ailtonaraujo8286 6 месяцев назад +1

    Excelente explicação!

  • @denisschwalm9050
    @denisschwalm9050 Год назад +1

    Faz um vídeo sobre o 30-06 pfv🙏

  • @mariorodrigues5796
    @mariorodrigues5796 Год назад +3

    Nunca vi nem usei o .308 só o 7.62 e esse é muito bom

  • @alexmdp1
    @alexmdp1 Год назад +1

    Já disparei munição Lapua .308 em um FAL, sem problemas de ciclagem, ou estufamento de espoleta (que indicaria excesso de pressão). Também já usei munição CBC 7,62x51 em fuzis de ferrolho Mauser e Savage, originalmente calibrados para .308, sem problema.
    Eu sempre defendi que não haveria diferença prática de uso, exceto em tiro automático, onde o canal de crimp obrigatório nos projéteis 7.62 NATO prevenia afundamentos e soltura de ponta, mas reconheço que as diferenças de medida das normas STANAG e SAAMI podem causar problemas em casos bem específicos.
    Tenho uma opinião semelhante em relação ao .223 e 5.56x45... Seria interessante um vídeo sobre a intercambialidade dos dois. Minha opinão é que não há diferença significativa entre o .223 e o 5.56 M193, mas pode dar merda se um SS-109 (ponta verde) for disparado em um fuzil calibrado pra .223... Faz um vídeo sobre isso, Paulo!

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад +1

      Já existe aqui no canal, nessa mesma playlist "curiosidades de guerra", um vídeo falando sobre a relação .223 x .556.
      Recomendo o material. Abraço.

  • @diegodasilva8674
    @diegodasilva8674 Месяц назад

    Para diferenciar só olhar bem na culatra do estojo que está escrito!!!

  • @giancarlocoimbra8035
    @giancarlocoimbra8035 Год назад +1

    Faz vídeo sobre a Beretta RM277

  • @nelsonpaulojr1787
    @nelsonpaulojr1787 23 дня назад +1

    Top top há explicação..!!!

  • @arivonaldojose8096
    @arivonaldojose8096 3 месяца назад

    Top de + parabéns!!! 16/10/2024, Caruaru PE Brasil. 😮😮😮

  • @Opalão6canecos
    @Opalão6canecos Год назад +1

    Sensacional

  • @AlvesMartins-d7p
    @AlvesMartins-d7p Год назад +6

    Paulo Royal tem muita gente cometendo o erro de usar a munição cal 38 +P+ em revolveres cal 38 que não foram projetados para esta munição. Já vi acontecer problema durante o tiro.

    • @duartesimoes508
      @duartesimoes508 6 месяцев назад

      Só gente bruta, obrigando o pobre revólver ao suicídio. 🙁

  • @John_Roberts123
    @John_Roberts123 Год назад +5

    Paulo,Vc pretende fazer vídeos sobre O Rifle Francês "Lebel 1886"?

  • @LOV0800
    @LOV0800 Год назад +5

    Vou anotar essas dicas para quando for possível comorar fuzil no Brasil novamente

    • @gilsonjunior3838
      @gilsonjunior3838 Год назад

      Mas o que é comorar??

    • @gilsonjunior3838
      @gilsonjunior3838 Год назад

      No Brasil???? Se considerarmos os anos do verme na presidência, mais os anos de reeleito, mais os anos do sucessor escolhido/tolhido/apoiado/apadrinhado/comprado para as eleições de 2030, acho que vou cansar de esperar...

    • @juniorlima7172
      @juniorlima7172 Год назад +2

      Perseguiram e tornaram inelegível o cara que poderia resolver isso

  • @jeanfraga5322
    @jeanfraga5322 Месяц назад

    Se eu me lembro, a regra comum para essas munições era 726x51 para armas que possuem versão automática e 308 para ferrolho manual, isso era o que o meu avô me dizia. Provavelmente é uma afirmação imprecisa, mas no tempo que eu convivi com ele foi a que nunca causou panes ou falhas catastróficas.

  • @gibagilberto7899
    @gibagilberto7899 Год назад +1

    Muito bom paulo !!!!

  • @KranioJunior
    @KranioJunior 6 месяцев назад +1

    Video na marca! Parabens!

  • @alexsousaduraes
    @alexsousaduraes 6 месяцев назад

    O melhor mesmo e usa cada um né seu lugar

  • @lino2888
    @lino2888 Год назад

    Parabéns pelo vídeo!!!👏🏼

  • @acomadeira
    @acomadeira Год назад +7

    Aqui no Brasil a confusao começa usando cartucho 44 de carabina na espingarda 36😂😂

  • @felipeadelino6
    @felipeadelino6 Год назад +1

    Então armas com mecanismo de ajuste dos gases poderia usar ambas munições se fizesse uma regulagem? O fal por exemplo tem essa função.

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад +1

      E o Headspace, como fica?

    • @felipeadelino6
      @felipeadelino6 Год назад

      @@pauloroyal1 por serem quase do mesmo tamanho eu fiquei na dúvida, mas abrigado pelo retorno.

  • @yuris5588
    @yuris5588 Год назад

    Fala sobre o fuzil que a PMDF (Policia Militar do Distrito Federal) adquiriu da Kale Kalip KCR556 e o KCR762. Nunca tinha ouvido falar dessa empresa.

  • @collacico
    @collacico 6 месяцев назад

    Por se tratar de equipamento de precisão, a parcimônia determina: " na dúvida, não faça". Ótimo video.

  • @RESENHADOATIRADOR
    @RESENHADOATIRADOR Год назад +1

    Excelente conteúdo 👏👏🇧🇷

  • @JaozinGabi157
    @JaozinGabi157 Год назад +2

    sempre tive essa diferença nesses cartuchos assim como 223 rem mag e 55,6

    • @ronaldoribeirinho2796
      @ronaldoribeirinho2796 Год назад +1

      O 5.56x45 é mais longo o pescoço do cartucho, além de ser mais potente que o 223 remington

  • @58Macena
    @58Macena Год назад +3

    Parabéns informações top

  • @pedrotome9119
    @pedrotome9119 6 месяцев назад

    Mais uma vez e para não variar, teve que aparecer este senhor para clarificar também este assunto. Quem sabe, sabe!! Aqui em Portugal dava muito jeito um ou dois, no Governo... Só uma ideia...

  • @joaogabrielcatapan5893
    @joaogabrielcatapan5893 Год назад +1

    Muito obrigado gostei muito

  • @RcTemplario
    @RcTemplario Год назад

    Tambem podemos ver o recozimento dos estojos no gargalo (ombro , pescoço) é bem nitido no 762x51nato , é rusticidade, ja nos 308wich. Parece ser mais bem acabado 😅

  • @jeanlsm3227
    @jeanlsm3227 9 месяцев назад

    otimo video! seria legal fazer um similar comparando o 5.56 e o .223

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  9 месяцев назад

      Já existe aqui no canal. Recomendo o material.

  • @Thiago_669
    @Thiago_669 Год назад +1

    Boaa excelente vídeo

  • @akelekarinha10
    @akelekarinha10 Год назад

    Uma idéia de vídeo: diferença entre cartuchos de latão e de aço; funcionalidade, valores e desempenho
    (Só quero saber disso mesmo, mas se der um vídeo eu gostaria de assistir)

    • @duartesimoes508
      @duartesimoes508 6 месяцев назад

      Eu creio que nunca são de aço. São de ferro, precisam de ser pintados sempre e não podem ser recarregados. São muito mais baratos. Os ruzzos usam muito, por isso as cápsulas de 5,45mm deles andam sempre pintadas de verde e seladas com um verniz vermelho.

  • @nextassessoria3499
    @nextassessoria3499 Год назад +1

    Conteúdo ótimo!

  • @yassuo3385
    @yassuo3385 Год назад

    Parabéns pelo excelente.canal
    Nem sabia q eram semelhantes
    Fala por favor do calibre 6,8 q o exército americano quer adotar
    A OTAN vai atrás?
    Obrigado

  • @Guilherme-vd5nz
    @Guilherme-vd5nz Год назад +1

    EXCELENTE !

  • @edu_hunk5199
    @edu_hunk5199 Год назад +1

    Ótimo vídeo

  • @carlosroberts9233
    @carlosroberts9233 Год назад

    Faz um video sobre o sig 553 por favor. Sou muito fã dessa arma

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад

      Já existe aqui no canal.
      Ele é mencionado no vídeo que fala sobre a família SG 550 de fuzis .
      Recomendo o material.

  • @guidodangelo193
    @guidodangelo193 Год назад +1

    Excelente

  • @ljr1998
    @ljr1998 Год назад +1

    Minha dúvida é: quais as diferenças entre essas munições em comparação com a 7.62x54mm?
    Vídeo excelente.

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад +4

      Muitas, de fato.
      São construções e dimensões bem diferentes, tanto internas como externas.

    • @ronaldoribeirinho2796
      @ronaldoribeirinho2796 Год назад +1

      Essa munição é tão boa, que diferente do ocidente que mudou de munição ao longo dos anos, esse está em uso no exército Russo desde 1891(132 anos de uso)

    • @juniorlima7172
      @juniorlima7172 Год назад +2

      @@ronaldoribeirinho2796Não se muda de calibre somente pelo fato de ser bom ou ruim. Os russos como país emergente, provavelmente não mudaram para manter equipamentos antigos e economizar

    • @ljr1998
      @ljr1998 Год назад

      @@pauloroyal1 fica aí uma sugestão de vídeo.

  • @carlosfabricioalf
    @carlosfabricioalf Год назад +1

    Excelente video

  • @cabecadegasolina
    @cabecadegasolina Год назад

    Show o vídeo parabéns
    Uma dúvida, 3:48 nesse momento vc comenta que o 308 win, opera com 62.000 psi, e o 7,62x51 opera com 62.200 psi, sendo assim o 7,62x51 teria mais pressão.
    Mas 4:37 você explica que o 7,61x51 tem o estojo 9% mais espesso, e por isso reduzindo ligeiramente a quantidade propelente recebido, então da a entender que o 7,62x51 tem menos pressão como vc comenta tá no 4:56.
    Concluído Qual está correto ? no início do vídeo que o 7,62x51 tem mais pressão de funcionamento ou no decorrer do vídeo que vc fala que o 308 win tem mais pressão de funcionamento ter mais propelente.

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад

      Você fez confusão com as medidas. Foi dito no vídeo que o 7,62x51 opera com 60.200 psi, não 62.200, ou seja, há menos pressão de funcionamento.

  • @EdO-tk9qq
    @EdO-tk9qq Год назад

    Vale um video comentando sobre 5,56 mm e .223 Win. Abraço

  • @MacAngem
    @MacAngem Год назад +1

    Poder usar esses calibres no Brasil sem ser bandido ainda é um sonho.

    • @pedrorocha4817
      @pedrorocha4817 Год назад +1

      Agora é um pesadelo: fugir desarmado de bandidos e também da polícia.

  • @ariaaraujo9255
    @ariaaraujo9255 5 месяцев назад

    Gostei 👍

  • @SNOW__WHITE88
    @SNOW__WHITE88 Год назад

    Por que alguns canos tem diferença de diâmetro em algumas partes?

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад +1

      Dependendo do projeto, tem a ver com alívio de peso, retardamento no aquecimento ou, também, reforço estrutural.

    • @SNOW__WHITE88
      @SNOW__WHITE88 Год назад

      @@pauloroyal1 vlw paulo.

  • @darlanet
    @darlanet Год назад +3

    Só não temos mais conhecimento e experiência no assunto, porque não temos acesso a esse tipo de armamento! 😶

    • @josefeliciano8655
      @josefeliciano8655 Год назад

      Tem sim, vc tem que ser cac, ter dinheiro e ter uma paciência 5x maior que o seu capital

    • @Iagogago
      @Iagogago Год назад

      ​@@josefeliciano8655 Agora nao se pode mais

  • @johnfranco4039
    @johnfranco4039 Год назад

    Fala sobre o 223 e o 556.

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад

      Já foi falado aqui no canal e, inclusive, é um dos cards do final do vídeo.
      Recomendo o material.

  • @lucianocosta4593
    @lucianocosta4593 Год назад

    E se caso fosse usado as munições 762 greentip ou a Slap. Será que daria pane ?

  • @paulohadlich4183
    @paulohadlich4183 6 месяцев назад

    No Brasil, a CBC devido a baixa demanda o 308 usa o mesmo estojo do 7.62 só alterando a gravação no culote.

  • @eliassena1868
    @eliassena1868 Год назад

    Paulo fala do 222 remington, agora aque ele é permitido

  • @ronaldoribeirinho2796
    @ronaldoribeirinho2796 Год назад

    "Essa informação pode salvar sua vida"

  • @vodka-san4360
    @vodka-san4360 Год назад +1

    Eu tenho algumas perguntas a primeira eu vi em algumas mídias se um operador não tiver mais munição ele acaba arremessando o carregador no inimigo, a questão é se isso ao menos é eficiente para ao menos atrasar a ação do inimigo ou isso não passa de exagero de Hollywood? A segunda é o fuzil type 4 japones realmente foi feito por engenharia reversa? E terceira é se realmente existiu uma variante da stg 44 bullpup ou é apenas montagem? E a quarta é a nambu type 14 versão katana ela existe de verdade? se existe quanto essa variante pode custar pela raridade?

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Год назад +3

      1- Totalmente irreal, ineficaz e cinematográfico apenas.
      2- Basicamente, ele é uma cópia modificada do M1 Garand.
      3- Até onde sei, nunca houve um STG 44 configurado dessa maneira. Provavelmente é trabalho de algum armeiro ou entusiasta nos tempos modernos.
      4- Existe apenas 1 exemplar dela que se tem conhecimento. Está em um museu militar nos EUA. Sobre questão de valores, não tenho a menor ideia, pois, realmente, é um artefato absurdamente raro.

    • @rogerio7546
      @rogerio7546 Год назад

      Arremessar o carregador é foda kkkkkkkkkkkkkk

  • @Daniel-rl6yx
    @Daniel-rl6yx Год назад

    Se for ação Mauser 98 pode ir os dois Ok?

  • @cultonato4
    @cultonato4 Год назад

    Conta a história do .408!

  • @marcioalves1972
    @marcioalves1972 6 месяцев назад +1

    Em resumo. Pode usar o 7,62mm no .308, mas não pode ser o contrário. Por isso algumas vezes vemos o FAL "explodindo" por aqui

  • @JoaoCarlos-zh8ek
    @JoaoCarlos-zh8ek 5 месяцев назад

    No 308 pode bota 762 ?

  • @ericktomaz8052
    @ericktomaz8052 9 месяцев назад

    Tenho um PARAFAL 762, queria fazer esse teste.

  • @lsenhorlucas
    @lsenhorlucas 8 месяцев назад

    Como as armas que aceitam os 2 calibre funciona se são diferentes???

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  8 месяцев назад

      No vídeo é explicado, Lucas.

  • @Edurrangel
    @Edurrangel Год назад

    Também queria saber se uma 9mm pode disparar 380 acp

    • @jimijardim
      @jimijardim Год назад

      Pode, mas a arma não cicla

  • @jkoomeeghtalso9019
    @jkoomeeghtalso9019 4 месяца назад

    Excelente informação. Parece tudo igual porém a falta de informação pode causar o inferno na vida do atirador.🤦‍♂️

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  4 месяца назад

      Obrigado. Concordo com vc. 🤜🤛

  • @bsouza4441
    @bsouza4441 Год назад +2

    Acredito que uma arma nova moderna a diferença de pressao de um cartucho para outro nao seja suficiente pra causar uma falha no cano da arma não ! Agora armas velhas mal manutenidas e conservadas o risco pode ser sim real !

    • @bsouza4441
      @bsouza4441 Год назад +1

      @@candidomribeiro Exatamente. 3% é uma margem mínima. Em diferentes recargas com diferentes fabricantes de pólvora da muito mais que isso kkkk. As que explodiram provavelmente já estavam em pessimas condições.

  • @paulofreitas9824
    @paulofreitas9824 Год назад +1

    muito bom

  • @chikoveloso573
    @chikoveloso573 10 месяцев назад

    Os estojos " cartucho metalico" da pra se recarregar e usar no 308 o cartucho do 762x51?...

  • @duartesimoes508
    @duartesimoes508 6 месяцев назад

    Imagina. Eu sempre pensei que .308 Winchester era a designação civil e 7,62x51 NATO era a designação militar, sempre com bala _Spitzer._
    E no caso do .223 Remington e 5,56x45, como é? 🤔

  • @TheMagaiver40
    @TheMagaiver40 Год назад +1

    caramba que video top

  • @ricardohercos9177
    @ricardohercos9177 6 месяцев назад

    Essa regra se aplica ao 5.56 e ao . 223 ?

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  6 месяцев назад

      Há diferenças também e tem um vídeo aqui no canal falando sobre esses dois cartuchos.

  • @AlanCallid
    @AlanCallid Год назад

    Sei que não tem haver com o toco específico do vídeo, porém, algum de vcs já ouviu falar da utilização de explosivos plásticos substituindo a pólvora como propelente?

  • @soldadoadriano
    @soldadoadriano Год назад +2

    Excelente! sempre confundo na hora de municiar aqui em casa...
    No Arma 3.

  • @ricardoM113
    @ricardoM113 Месяц назад +1

    Paulo entonces es más o menos el mismo problema que el 223 con respecto al 5.56 x 45 NATO. Saludos desde Uruguay. Buenísima tu pag.

    • @pauloroyal1
      @pauloroyal1  Месяц назад

      ¡Gracias por tu participación! Sí, estos calibres son bastante similares, pero tienen diferencias de comportamiento diferentes, que deben observarse cuidadosamente antes de insertarlos en los cargadores. 🤜🤛

  • @donoliver480
    @donoliver480 Год назад +1

    A munição de desempenho melhor agora é o 22.🤔