Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Ежи Сармат критикует Гоблина - Про достижения Советского Союза
HTML-код
- Опубликовано: 31 июл 2024
- Полный стрим - • Video
Оригинальное видео "Гоблин - Про достижения Советского Союза" - • Гоблин - Про достижени...
Плейлист с критикой Гоблина Пучкова - • Ежи Сармат критикует Г...
Каналы Ежи Сармата на RUclips:
1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
3) / @ejisarmatstreams
4) / @user-bd7pg6zr1r
5) / @ejisarmatstreams2
Группа ВК - sarmatej
Твич - / ejisarmat
*Плейлист с критикой Гоблина Пучкова* - ruclips.net/p/PLZrhcOo6lW--4cD5M--9hFp6dD5z57B9Z
При Ельцине интернет уже был, при Горбачеве - Макдональдс , при Хрущеве - полёты в космос, при Николае II - подлодки, самолеты, электричество, мирный атом Вернадского, урановые экспедиции, телесигнал Розинга...
Последнее объективное исследование состояния дореволю-
ционной электроэнергетики в 1920 г. провели разработчики
плана ГОЭЛРО из 6-й (петроградской) группы (инженеры Т.Ф.
Макарьев, А.И. Фирсов, Я.А. Самойлович и профессор Н.Н.
Георгиевский). Методом экспертных оценок они установили,
что за 1916 г. всеми электростанциями общего пользования и
блок-станциями цензовой промышленности было выработано
примерно 4730 млн. кВт*час электроэнергии - в 2 раза больше,
чем в 1913 г.
При государе-императоре Николае II был огромный ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ >чем на 50 млн.человек и рост продолжался ( этот прирост описал великий русский учёный
Менделеев Д. И. в своей работе "К познанию России". СПб., 1906)
Были построены десятки тысяч школ,
ВСЕОБЩЕЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ - заслуга государя Николая II
архив РГИА Ф.1276 ОП.12 Д.1605.
В первом издания БСЭ (1929-30гг), "Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи".
В 1913 г. уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916 г. - уже 80% (др.источник)
При Николае II грамотность росла очень быстро - в среднем на 2% в год, а после 1913 г. еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной грамотности.
Что было после 1917 г. на самом деле, при большевиках, мы видим при сравнении грамотности в 1917 и 1927 гг. В последующих изданиях БСЭ (было ещё два) Россию представляли данными только XIX века. Т.е. намерено скрывая бурный рост грамотности в XX веке при Николае II и пытаясь весь рост грамотности приписать советской власти.
СТАЛИН НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТОМУ, ЧТО ГАГАРИН ПОЛЕТЕЛ В КОСМОС, НЕ ИМЕЛ. Чел, ты просто конченный, у тебя реально соображалка отсутсвует
instaBlaster.
При царе советского союза не было, а при СССР был
Не совсем советский и не совсем союз , ну да ладно
@@user-nh8uo5bh6h И не совсем социалистический.
@@kirillstepalyx5334 и не совсем развитый
@@日本狐 Ну совсем развитый , что его кораблики использовали до 1950 года, а другую технику до 1940 года.
Ага, я тоже ору с такой аргументации калмунистов.
20 миллионов пулемётов, построенных лично Сталиным.
За то расстреливал он лично 👌
кто ты по нации Шамиль?
а почему же при царе нихрена не построили? проебали и первую и крымскую и даже русско-японскую, а Сталин в разрушенной гражданской войной стране, построил тысячи заводов, и поэтому никакого отношения Российская империя к достижениям СССР не имеет, сделал он все это форсированными теспами которые и не снились западным странам.
@@bjyhghj А еще Сталин победил в советско-финской войне, он молодец
20 миллионов пулемётов на 1,5 млн армию. Логика? Она нам нахуй не нужна.
Гоблин офигенно выступает споря с вымышленным оппонентом))
- Сталин мог сделать иначе? Нет не мог.
- Правильно ли это? Да, правильно.
Как Виссарионыч, тот тоже себе вопросы задавал и отвечал сам.)
6:10 Вот при царе кибернетики не было, а при Сталине за неё уже расстреливали!
Сталин - форватор!
При Сталине ЭВМ строили.
@@hiddenutopia7980 Конкретно, где и когда.
@@hiddenutopia7980 миллиарды эвм помтроенные лично сталиным.
Эвм -2000
+100500!
Эх.. При Петре Первом не было танков, а при Сралине был! Ха! Сталин - сила!
Отрицание советского наследия-это что ? -Правильно, отрицание отрицания
Упс, диалектика
Когда Гопник в очках рассказывает сколько инженеров стране дали советские ПТУ у меня отпадают все вопросы к оппоненту.
А я вот в армии служил
Который ПТУ не осилил.
Последнее объективное исследование состояния дореволю-
ционной электроэнергетики в 1920 г. провели разработчики
плана ГОЭЛРО из 6-й (петроградской) группы (инженеры Т.Ф.
Макарьев, А.И. Фирсов, Я.А. Самойлович и профессор Н.Н.
Георгиевский). Методом экспертных оценок они установили,
что за 1916 г. всеми электростанциями общего пользования и
блок-станциями цензовой промышленности было выработано
примерно 4730 млн. кВт*час электроэнергии - в 2 раза больше,
чем в 1913 г.
На основании выявленного круга исторических статистических
источников доказывается, что в 1913-1916 гг. Российская
Империя по показателю производства электроэнергии входила
в первую пятерку индустриально развитых стран. Динамичное
развитие электроэнергетики в Российской Империи было пре-
рвано последовательностью социально-политических катак-
лизмов, потрясших сами устои российской государственности.
Этот период, продолжавшийся примерно до конца 1921 года,
характеризовался полной деградацией электроэнергетической
отрасли. Топливный голод, отрыв от РСФСР Баку и Донбасса
парализовали работу многих электростанций, как фабрично-
заводских, так и общего пользования.
Статистика потребления
электроэнергии за 1916/17 год
в советской историографии
никогда не упоминалась. Положение вопроса
об электрификации России"
величина (4,7 млрд. кВт*час)
чуть-чуть не дотягивала до ко-
личества электроэнергии, вы-
работанной в Советском Союзе
в 1928 году (5 млрд. кВт*час)
С пропагандистской точки
зрения это было крайне не-
удобно. Получалось, что план
ГОЭЛРО, о полном выполне-
нии которого было торжест-
венно заявлено в 1930 году,
имел своей целью восстановле-
ние дореволюционного уровня
электропотребления. Исполь-
зование же только довоенных
показателей позволяло ма-
нипулировать цифрами роста
производства электроэнергии,
начиная с 1921 года, выдавая
их за результат деятельности
партии и правительства по ре-
ализации 'ленинского плана
ГОЭЛРО"!:))
живет человек в Ленинградской области на улице пролетарской или советской по выходным смотрит по каналу красная звезда советский фильм про войну и начинает говорить что идёт принудительная десоветизация))
Живёт человек в Санкт-Петербурге, на Невском проспекте, смотрит канал Россия, там единоросы... Конечно, ничего же не поменялись :))
Гоблиноид не в курсе, что для десоветизации РФ нужны свои достижения
@@timrzd6024фу свободные медиа, при Сталине такой херни не было
Гоблин:4
Ежи:4
Гоблин:минуты
Ежи:минуты
Гоблин:4 минуты
Ежи:22 минуты
СССР получил завод FIAT,н о даже из этого сделал ВАЗ. Ох..... какое достижение
Они переделали устаревшую ГБЦ и заменили уникальное на тот момент решение даже для более дорогих авто - дисковые тормоза по кругу на дисковые только спереди.
@Карасик Ерохин да, копейка - первая советская машина с дисковыми тормозами.
@@manf6256 советские инженеры-конструкторы перебрали эти Фиаты до винтика и утвердили каждое изменение в них. Если в Жигулях чего-то не было, значит, от этого отказались у нас.
Не ну тут Ежи даже штаны не забыл снять, моё почтение.
Снял штаны и , вместо того чтобы обосраться, насрал на гоблина
@@milesbicz116 рехье6ал гоблина по фактам
@@日本狐 особенно про польшу ага
А в чем шутка? Где он обосрался?
@@user-ln9jx6oh7x в том что обосрался он на лысину гоблача
Видимо промышленные центры дававшие материалы, топливо для заводов тоже сталин лично открыл, у Царя же ничего не было. Если Россия к 1913 г. была на 5 месте по ввп в мире с 2 тракторами, то сколько было у остальных стран вместе, 10-20 на весь мир?
4-й, если не 3-й (обычно 4-е место возникает, когда забывают Присвилинский край подсчитать a.k.a. Польшу, где были топовые промышленные кластеры).
Он образно выразился про тракторы и пулеметы
В 1916 году царская "промышленность" произвела 100 автомобилей против 300.000 немецких того времени. Россия которую мы потеряли...
Kagaruify найс сравнивать ввп по одному критерию, совсем не обосрался, совок
@@big_breniz а у вас разве по другому?
Нападение Германии на СССР имело такие сокрушительные последствие т.к товарищ Сталин не успел закончить строительство секретной оборонительной линии "Коричневый Черкаш", которая должна была располагаться вдоль западных границ СССР.
Самая линия представляла из себя глубочайший ров, заполненный серной кислотой , в которой должны были плавать нильские крокодилы , обмотанные колючей проволокой , по которой шёл электрический ток под высоким напряжением
И работало это все от обсирающегося Ежи.
CECTPA CTAPOBEPA а на дне вместо кольев вбиты 20000000 пулеметов
Пиздец я ору
@@user-cd7xq6hd4b которые держат 10млн красноармейцев выращенных в подвалах НКВД из семени вождя мирового проллетариата внедренного в уретру железному Феликсу 🎉
да я
Моё почтение!
Так!
Товарищ смешной переводчик, малолетние дебилы по вашему приказанию построились
Честь имею!
а на этом всё до новых встреч!
О каких 20 миллионов пулемётов он говорит, у каждого красноармейцы был пулемёт? Пулемёт был по одному на отделение, (собственно отделение строится вокруг пулемёта) а численность отделения 12-15 человек, причём у советов был ДП-27 с 4-мя дисками на 67 патрон, а у фрицев мг-34 либо-42 с 1,5 тысячами патрон в лентах по 250шт (которые могли соединятся между собой) и съёмными стволами, что обеспечивало непрерывный огонь, на расчёт. В итоге 500 фрицев держали фронт против 7000 тысяч советских солдат, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счёт превосходства огневой мощи, прижимая к земле противника шквалом огня.
Ну в каждом танке того времени минимум обычно по 2 пулемёта, а то и по 3-4 штуки, на самолётах их тоже ставили в большом количестве, на кораблях и катерах зенитные пулеметы объедены в целые многоствольные блоки, вполне возможно что в довоенное и военное время пулемётов всех калибров и модификаций было выпущено может и не 20 млн но точно превышающее произведённое в Германии и сателлитами.
@@Baton666 Всё равно не получается, флот у Германии был гораздо больше, танков меньше, но полный паритет по Бронетранспортерам на которых стояли пулемёты.
Обратите внимание на насыщение пулемётами отделение/взвод/рота оно запредельное, даже запасные были. Ничего подобного у РККА не имелось: rostislavddd.livejournal.com/279899.html
И да ДП-27 это скорее автоматическая винтовка нежели полноценный пулемёт, он не может делать то, что делал МГ, например, выдавать продолжительный непрерывный огонь.
@@dmitriyfourmanov996
Зато у РККА имелись дешевые рабы.
Что взять с этого убогого апологета советской власти и лично тов. сталина.
Он поверхностно сказал, так же как и про тракторы
А вы заметили, что Гоблин хвалит Сталина за успехи в перевооружении страны, но кроет Резуна-Суворова за то, что тот указывает на то же самое.
:)) И таких несуразностей у него полно.
@@michaelkorn4303
Позавчера Гоблин выдал шедевр: "У СССР линкоров не было, но Сталин выиграл войну без линкоров. Сталин - молодец!"
@@user-xz5ie9wt8n Ну да, только такой гениальный кабинетный полководец как сталин смог бы выиграть без линкоров битву за Белоруссию. Пришла весна, наступит лето - спасибо сталину за это!
@@michaelkorn4303
Гоблин в порыве любви к вождю забыл, что линкорам не место в степях Украины.
@@user-xz5ie9wt8n :) Да что ещё с этого хронически советского мента взять. Колоссальные потери Красной Армии, в том числе в первые месяцы войны, наглядно доказывают гениальность кабинетного полководца.
"Не говоря про танки, самолёты, форму". А до этого бесформенных красноармейцев было не отличить от врагов или инопланетян.
Ролик уже современная классика
Нет, про комуняк я не могу спокойно смотреть. Прям трясет от злости
Смешной ты, прям как Хрущев, от трупа тебя трясет, вот она - причина тряски😂
Как то уж совсем выборочно ты слова Пучкова критикуешь.
По Ельцине интернет уже был, при Горбачеве - Макдональдс , при Хрущеве - полёты в космос, при Николае II - подлодки, самолеты, электричество, мирный атом Вернадского, урановые экспедиции, телесигнал Розинга...
При государе-императоре Николае II был огромный ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ >чем на 50 млн.человек и рост продолжался ( этот прирост описал великий русский учёный
Менделеев Д. И. в своей работе "К познанию России". СПб., 1906)
Были построены десятки тысяч школ,
ВСЕОБЩЕЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ - заслуга государя Николая II
архив РГИА Ф.1276 ОП.12 Д.1605.
В первом издания БСЭ (1929-30гг), "Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи".
В 1913 г. уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916 г. - уже 80% (др.источник)
При Николае II грамотность росла очень быстро - в среднем на 2% в год, а после 1913 г. еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной грамотности.
Что было после 1917 г. на самом деле, при большевиках, мы видим при сравнении грамотности в 1917 и 1927 гг. В последующих изданиях БСЭ (было ещё два) Россию представляли данными только XIX века. Т.е. намерено скрывая бурный рост грамотности в XX веке при Николае II и пытаясь весь рост грамотности приписать советской власти.
САМЫЕ ВЫСОКИЕ ТЕМПЫ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ
закладывались города, строился мощный флот (дредноуты, подв.лодки и т.д.),происходила стремительная электрификация* страны , когда ГОЭЛРО и в помине не было
Последнее объективное исследование состояния дореволю-
ционной электроэнергетики в 1920 г. провели разработчики
плана ГОЭЛРО из 6-й (петроградской) группы (инженеры Т.Ф.
Макарьев, А.И. Фирсов, Я.А. Самойлович и профессор Н.Н.
Георгиевский). Методом экспертных оценок они установили,
что за 1916 г. всеми электростанциями общего пользования и
блок-станциями цензовой промышленности было выработано
примерно 4730 млн. кВт*час электроэнергии - в 2 раза больше,
чем в 1913 г.
На основании выявленного круга исторических статистических
источников доказывается, что в 1913-1916 гг. Российская
Империя по показателю производства электроэнергии входила
в первую пятерку индустриально развитых стран. Динамичное
развитие электроэнергетики в Российской Империи было пре-
рвано последовательностью социально-политических катак-
лизмов, потрясших сами устои российской государственности.
Этот период, продолжавшийся примерно до конца 1921 года,
характеризовался полной деградацией электроэнергетической
отрасли. Топливный голод, отрыв от РСФСР Баку и Донбасса
парализовали работу многих электростанций, как фабрично-
заводских, так и общего пользования.
Долго можно описывать то что признавали и иностранные экономисты istmat.info/node/41
Эдмон Тери "Экономическое преобразование России"
Исследовался мирный атом, организовывали урановые экспедиции.
Обратимся к фактам. В 1910 году В.И. Вернадский делает доклад в Академии наук. Тема: "Задачи дня в области радия".
"Теперь, когда человечество вступает в новый век лучистой - атомной - энергии, мы, а не другие, должны знать, должны выяснить, что хранит в себе в этом отношении почва нашей родной страны.", - заявляет Вернадский. [Вернадский В.И., Задача дня в области радия. - СПб., 1911, с. 72.
Я проверил все эти данные давным давно, да и сам являюсь экономистом, скажу так, это все полная имперская чушь подкреплённая той же имперской пропогандой, пропоганды ведь и народного волнения в те времена не было? Да и Император Николай 2 императором то не был, он был тряпкой (слова его личного воспитателя), с трудом верится что благодаря ему все это произошло. И то все антисоветчики как ты без исключения преувеличивают достижения тряпки императора, который затянул РИ в кровавую войну и вместо того чтобы к ней готовится начал строить школы, клоунада. Между прочим иностранцы также восхищаются экономическим успехом СССР, та же япония просто скопировала наш курс и была лидирующей экономикой мира в одно время, а сейчас она страдает дефляцией благодаря долларизации экономики, но миллиардеры того времени живы до сих пор.
По твоей логике, процент граждан СССр имевших доступ в интернет - менее процента, в РФ в 21 году более 89%. Вывод РФ топ, Совок не оч.
1:30
То то у нас Королёв, Калашников, Яковлев, Сахаров и другие толком при российской империи не родились/были детьми, а уже образование получали!11!!
Королев среднее образование получал дома, его учила мама
Да и вообще зачем надо было учить немцев воевать, были же так сказать программы обмена опытом, тогда, если знаешь что придется с ними воевать
20 миллионов пулеметов?не понятно только почему поисковики поднимают штабеля трехлинеек,а нахождение дегтярева приводит их в такой восторг?да с пулеметами должны были быть все красноармейцы,промысловики и сторожихи в колхозных.
А ещё Гоблач утверждал, что Срален заранее знал о нападении, о том, что ему придётся отбиваться от Гитлера и эвакуировать заводы, поэтому он заранее, ещё до войны, глубоко в тылу заливал фундаменты под эти самые заводы и подводил кабельные линии. Я, как человек, имевший прямое отношение именно к промышленному строительству, чуть лицо фэйсплмами не расшиб. Даже конченому идиоту ясно, что пока ты занимаешься демонтажом обороудования и грузишь станки в составы, легко на месте можно заложить и фундаменты и питающие линии. Но это не самое страшное, самое страшное по утверждением же гоблина, точнее то, что из них следует, Срален специально раскидал войска вдоль границ, что бы Гитлер подрывал самолёты на аэродромах, а сухопутные силы вермахта брали миллионные группировки советских войск в окружение, включая "армию Власова" ТАК КАК ОН БЫЛ В КУРСЕ О НАПАДЕНИИ. О как, Гоблач гений просто.
Конечно же не знал. Разведка она так, для красоты. У вас постоянно какой то внутренний интеллектуальный диссонанс. С одной стороны совок тоталитарная помойка состоящая из НКВД и рубящая Троцкистов ледорубами, а с другой наивные дурачки, которые считают что геополитика - это столицы государств на карте угадывать. Может и Советско-финская в вашем кибер мозге тоже велась не для расширения территории перед нападением, чтобы не получилось закрыть Ленинград в кольцо по Ладоге, а просто Сталин под шумок в войнушку поиграть захотел?
@PepaRodrigez дорога жизни тебе о чем нибудь говорит, умный ты наш? Кольца не было, был условный тоннель. Главная задача была сохранить Ладожское озеро, для переправы. Цель была достигнута, правый берег не сдали.
Чувствуется почерк Резуна.
@@RedjaR1986 Ну так причина была иная лол)
Сталин хотел Красную Финляндию, но фины намекнули ему что не хотят жить в его помоки.
@@user-ps6kb5hw8b ты глупый?
Старый советский Миг 30 к которому прикручена ракета Искандер, бля а какая разница к чему прикручивать? Это всего лишь средство доставки. А какого года винтовка Мосина и пулемёт Максим стоявшие на вооружении РККА?
там в российской имеперии тракторов и не было их еще тогда вообще ни где в мире не было они появились позжее
Ленин и Сталин родились и прошли свое становление в Российской Империи. Значит СССР это достижение РИ. Бинго
Ленин приехал из Германии, так что СССР это секретный план Гитлера, чтоб не скучно было побеждать, поэтому Сталин и знал что будет война
Для Гоблина человек живёт, пока он верит в марксистские идеи. Лаврентий Берия стал врагом народа, когда он умер. Диалектика.
При Советской Власти была электронная игра, где волк ловит какую-то херню, а при царях не было такого. И сейчас тоже нету. Приходится на Загнивающем Западе в Японии закупать оригиналы.
Кто знает о какой лекции Ватоадмина на 4:35 говорит Ежи? У него их просто несколько, не пойму какую смотреть.
ruclips.net/video/HC1cC94rYLw/видео.html
скорее всего эта
@@another_Alex спасибо.
Танк т34 был построен старогвардейцем лично
ты кстати прав, что не только в России. Только эти тупейшие фразы которые начинаются с "Да-да, это только в России..." - еще более завораживают. "У нас в России все построено так, что тебя сильно сжимает государство" - сказал какой-то Россиянин, у которого отобрали ползарплаты, а деньги на его район должным образом не распределили". "Да у нас в США также..." - сказал какой-то американец, у которого отобрали треть зарплаты, и его район решил сделать намного меньше, чем мог бы
Гоблин такой Гоблин. С довольной моськой перечисляет достижения индустриальной цивилизации, типа тракторов и пулемётов, приписывая это всё коммунистам. На фоне того, что у нас вся промышленность была построена иностранными специалистами, а выпускаемая ими продукция была копией иностранной. Многие из этих заводов так и простояли до 80-х с тем же оборудованием, или с трофейным немецким, или с полученным по ленд-лизу. И последнее уже действительно является истинным достижением совка - это тотальное отставание.
Ну и щас тоже самое , все лады щас это рено трактора с беларусии , телефоны одежда всё с китая , а своего ни чего тольео лес вывозим
@@sonerij это правда, и тогда, и сейчас всё мягко говоря не очень
Тогда свое было и страна в изоляции была по понятным причинам. Сейчас изолируй и во первых все из раши убегут, даже бомжи. А во вторых ничего у нас не будет.
@@user-gp7wc4uz5f В изоляции от чего? От здравого смысла? Что-то изоляция не помешала нам получать из-за границы зерно и прочие товары, а так же она не помешала американцам построить нам КамАЗ, создав одно из крупнейших в Европе предприятий, выпускающих продукцию двойного назначения.
@@ilya_and У тебя проблемы с пониманием информации?
Из рождённых в СССР могу вспомнить Сахарова,хотя его учили преподаватели,жившие до революции
Из рождённых в СССР Федосеев и Артемьев годные композиторы. Проверил годы жизни остальных-Свиридова можно назвать воспитанным в СССР, ещё в некотором роде Шостаковича и Хачатуряна (в начале 1900х родились)
@@user-zc5mc6xq9z я именно о советских учёных,сделавших вклад в науку на уровне Сахарова,советское искусство это другое,отдельные его элементы у нас не отрицает даже Маэстро(просто привожу пример из наиболее вредных критиков),хотя 20 век называют бронзовым истории нашего искусства.
недавно учебник выпустил по истории России так даже мой учитель, ученик Сахарова, сказал что это самый кастрированный учебник, который он видел и который вообще можно сделать)
Какая разница где он учился ?
Суть заключается в том, что в РИ ему бы не дали нормально реализовать свой потенциал
@@x_fenix_z8308 при том что и на западе были учёные советского и дореволюционного происхождения, которые от чего-то не смогли реализовать потенциал при советской власти.
Смешно слышать, что СССР не использовал технический задел РИ, также как и РФ - СССР. Такого просто не бывает. Другое дело эффективность использования этого задела.
Молодая советская власть например ГОЭРЛО ( во многом план зарождался еще РИ ) реализовала, а вот школу подводного кораблестроения похерила.
К началу Второй мировой войны СССР обладал крупнейшим в мире подводным флотом, насчитывавшим 267 субмарин. Из них типа «Д» - 5 единиц, «Л» - 19 , «П» - 3, «Щ» - 73, «С» - 16, «М» - 78, «К» - 6, «Б» (быв. «Пантера») - 1, «А» (быв. АГ) - 5, «L» (быв. английская) - 1, «Ронис» (быв. латвийские) - 2, «Калев» (быв. эстонские) - 2, остальные 56 находились в разной степени технической готовности и в консервации. Все типы лодок постоянно модернизировались. Были созданы опытные образцы субмарин с единым двигателем - С-92 (ХII серия) и М-401. По ряду боевых качеств они превосходили подводные лодки нацистской Германии.
====
Проспись алкаш, прежде чем писать чушь
@@Anonymous-gn8pu Вот только немцы увы воевали на земле.
зачем приводить пример избитого 41года если можно привести пример 42го когда внезаптности уже не было))
А это такая фишка у правых
Так за Берлин по ложили как в 41ом, ссука бесят меня, таки гоблин категорически.
Советскийсоюз перестал насасывать от Рейха только с открытием второго фронта и вступления в войну США. Чекайте временныетаблицыпо ВМВ
Иногда создаётся впечатление, что Пучков троллит по поводу Союза.
Меня забанил Сакрамар, что делать?
Уходи в супрематичесокое пространство
Уооооооооооо
К мыслям ruclips.net/video/_Vp0X0GR6eg/видео.html сочинения Ленина, Маркса, Энгельса не находятся в списках запрещённой, экстремистской литературы.
Ну и просто можно открыто говорить о том, что советское мороженное было самым лучшим )
20 миллионов пулеметов🤣🤣🤣
Это как с квартирами: у тебя её нет не потому что её не существует, а потому что у кого-то их 3 😂
@@arseniilistopadov2716у тебя нет денег, потомучто злые капиталисты берут 3 рубля, а тебе оставляют 1
Могу добавить что Польша тоже отличилась когда с Гитлером делила Чехословакию
товарищ сталин - вы большой ученый
Ну как никак, он создал легендарный аппарат сталин 3000.
@@BiriBiri925 согласен, мало вождей которые так умеют проникать в массы 😅
Причём каловые
Смотря на гоблина, задаюсь вопросом...он или дурак или подонок. Прискорбно, что его макулатура заполонила исторические секции в книжных магазинов
одно другому не мешает,не?
Да не только Сталин знал о грядущей войне. Об этом говорили еще после Версаля. Говорили на Западе.
И как Сталин мог знать точную дату нападения, если сами немцы ее несколько раз переносили? Войска несколько раз приводились в боевую готовность. И каждый раз это тормозило развертывание войск. Отсюда такое "скептическое" отношение к донесением разведки.
По поводу буферного государства. А разве СССР не пытался найти контакты с Англией и Францией? Что-то в 1938г. Франция и Англия не особо поддерживали СССР, а отдали Чехословакию под оккупацию Германии, хотя был договор о коллективной безопасности, который выполнить был готов только Советский Союз. Вот такие вот союзники.
А по поводу "войска вдоль границы". Как автор вообще себе представляет оборону приграничных районов? Это во-первых. А во-вторых, в то время понимание концепции маневренной войны было далеко не у всех. Даже далеко не все генералы вермахта умели грамотно использовать моторизованные соединения. С той же проблемой столкнулись поляки при планировании своей обороны.
Так Хрущев оказался довольно посредственной личностью. И полет в космос был осуществлен на базе заложенной до Хрущева.
Российская империя имеет отношение к экономическим достижениям Советского Союза. Только нужно сначала вычесть урон нанесенный экономике России первой мировой и гражданской войнами, а потом уже брать базу с которой пришлось начинать.
Ученые. Советская власть. План централизованного развития индустрии был разработан и осуществлен при советской власти. Что плохого, что часть специалистов осталась еще с царских времен? В основном это были люди поддержавшие советскую власть. Большая часть тех, кто был против либо уехали, либо погибли в гражданской войне.
Кхм, выигрывали австро-немцев во время ПМВ 1 к 3?
Во время ВМВ соотношение потерь СССР и Германии 1.3 к 1, количество пленных почти одинаковое. Да, да, да. Выигрывали 4 к 1.
Чтобы назвать себя коммунистом, нужно быть человеком определенного умственного и нравственного развития. Что плохого, что человек, испытывающий симпатии к советскому строю, не присваивает себе звание коммуниста?
Борьба за власть. Вот Берия и враг народа.
Высказывание про ПТУ и советских ученых это серьезно? Скажу так, не вписались они в рынок. Как и предприятия, распиленные на металл.
это у нас в гродне было)
уже примерно 20 июня был приказ начала перевода армии на границе в боевое положение и должно было закончится к середине июля, внезапно для немцев.Сталин собирался атаковать и атаковать внезапно.
Про аткаку немцев, тк Италия проиграла в Греции то Немцам пришлось увязнуть на пару месяцев в Греции чтобы не было 2го фронта , особенно для высадки всяких англичан..В общем по этому Сталин считал что нападать Германии не стоит и решил играть на риски.Но просчитался и Гитлер не смотря на видимую не агрессивность Сталина таки решился напасть на СССР в конце июня.
Нападение ожидалось в апреле-мае о чем достоверно доносила разведка, но разведка не могла знать что из-за Греции вторжение срочно переносили.
Как это оправдывает отступление советской армии до Москвы?
@@tombstone-2853 а как это оправдывает слив Парижа и всей Европпы? Поляки шапками закидали? Как результат позднего начала войны слив немецкой армии в войне.
@@tombstone-2853 как видим число дивизии германию не спасло, расчет на поражение Германии в случае позднего начала войны себя оправдал. В июле, по плану, советские войка должны были перейди в боевую готовность и в июле или августе напасть на Германию
@@tombstone-2853 потому что и так СССР никто не одобрит и для начала он напал на Финляндию и вошёл в Польшу. Тем самым стало понятно что нападать еще рано.А напасть на рейх нужно было так чтобы это выглядело как освобождение....
@@tombstone-2853 потому что СССР хотела вписаться еще в Чехословакии но его послали лесом, так же потом СССР запрашивали союз с Францией против Германии и пытались договорится с союзниками, но были посланы... Так СССР был брошен на произвол судьбы с Германией. Любое начало войны со стоны СССР было бы порицаемо как и попытка договорится с финами о переносе границ от Ленинграда.
Не знаю, зачем мне столько лайков под коментом, но я таки попробую.
Ежи опять обосрался.
Пруфы где?
20 миллионов построенных лично Сталином 🤜🏻 🤛🏻 100 миллионов расстрелянных лично Сталином.
Братья на века.
База от ежи сармата
Bravo, Jerzy !
На каждые 3 секунды видео по четверти минуты размышлений. Неплоха
Нести полную чушь без остановки гораздо легче, чем по пунктам всё опровергать.
19:00 Орал как ебанутый
Минуту назад закончил его разбор.
20:53 видимо умерли в 90-х или чуть позже
10:22 если бы началась более благоприятно, и немцы сразу начали бы отступать, и не перекинулась бы на советскую территорию а велась бы только на территории Германии, то тогда у СССР было бы меньше потерь (не 26,6 миллионов как в реале, а миллионов 2 - 3, максимум 5, ибо у СССР в таком случае потери мирного населения были бы минимальные (максимум от бомбардировок бы страдали, и то бомбардировщиков сбивали бы советские самолёты), а из потерь были бы только военные (умершие в боях, от ранений, в плену у немцев, и т.д.) и под контролем СССР была бы не пол Европы, а вся Европа (от Парижа до Москвы), а в странах Европы (во Франции, в Бельгии, Нидерландах, Люксембурге, Германии, Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Югославии, Греции, Албании, Италии, Австрии, Норвегии, Дании, Финляндии) к власти пришли бы коммунистические партии после освобождения Красной Армией Европы от Фашизма. ну и помог с разгромом Японии (там в Китае и в Корее установились бы тоже коммунистические партии у власти, а в Идеале ещё и в Японии, а также Индокитае). то это был бы более благоприятный исход (ибо дальше шла бы деколонизация (которые были бы или нейтральны к холодной войне, или становились бы коммунистическими, что ещё сильнее нанесло бы удар по кап странам).
Бред)
Оказывается, Сахаров, родившийся в 21году, получил образование в Империи. Ежи, ты просто отсталый.
Его учили имперские специалисты.
@@user-nm3ri6ru3c ты не понимаешь, за три года по ускоренному курсу вырастили и выучили поколение советских академиков.
@@user-nm3ri6ru3c ага, прадеды учились у царя. Царь вин.
7:20 - еще можно добавить, что многие советские ВУЗы так сказать преемники в определенном смысле имперских высших учебных заведений (яркие примеры - МГТУ им. Баумана, МГУ и др.). А к подлинно советским с точки зрения их основания как по мне можно отнести ВГИК, РУДН и ряд др. Не помню какие еще ВУЗы были основаны после 1917 года при Сталине. Исключаем из списка партийные учебные заведения, не имеющие на мой взгляд, к подлинному образованию никакого отношения. Это нечто иное.
18:48 - ладно Берия. Но вот что хорошего сделали для СССР и русского народа Тухачевский, Ежов и Ягода хороший вопрос. Предлагаем варианты.
И.В.Курчатов отец советской атомной бомбы, С.П.Королев основоположник советской космонавтики, Ж.И.Алферов развивший современную теоретическую физику полупроводников и многие др. великие ученые нашей страны получили образование в СССР. И уровень грамотности населения с 30 % в 1914 году вырос до 90 % в 1939 году. Автор, пожалуйста не искажай факты как на 7.05 - 7.10. Многие основатели советской науки получали образование в СССР, а не в Российской империи, как ты изволил упомянуть. И насчет количественной характеристики образования у руководителей СССР, то ты должен быть в курсе, что частенько наличие диплома не указывает на профессиональные качества его владельца, а средняя школа в России 20 века включала всего 2-4 года обучения и еще 5-6-й годы обучения по специальности типа современных лицеев, так что ничего плохого в 2-х или 5-летнем образовании руководителей СССР нет. В появлении Кашпировского или Чумака виновато отнюдь не советское образование, ибо эти господа начали заниматься своими "научными" изысканиями уже давно оставив за плечами учебные заведения.
В других странах коммунизма не было, но как-то подтянули грамотность до приемлемого уровня и без гражданских войн, голода, репрессий и прочего.
Но, позвольте Ежи, ведь для того, что бы ученным делать успехи, мало иметь только высшее образование, нужно еще иметь огромный опыт научно-исследовательских работ, а его они уже получали в СССР!
А его они получали собирая капусту и картошку два месяца в году 🎉🎉🎉
Да, тех антисоветских пророчущих честь социализма реакционной псевдодокументалистики нету. Фильмы Никалая Сванидзе еще в нулевые по РТР показывали , точно помню про экономическую политику Хрущёва догнать и перегнать, показывали что это всё приводило к перебоям с продуктами питания уже 60-е гг. Еще в 212 на НТВ вышел "Хлеб для Сталина", где показан процесс раскулачивания и негативные последствия для деревни.
12:42 - хорошая мысль.))
Полетели они в космос, да конечно, вот только не надо приписывать Советскому Союзу достижения немецкого гения - Вернера фон Брауна, именно он ответственен за рывок человека в космос, именно он сконструировал и успешно испытал первые в истории человечества ракеты, способные вылететь за пределы атмосферы Земли.
Но Вернер фон Браун достался американцам, почему они не полетели первыми?
@@Baton666 А почему они высадили человека на Луну, а а СССР нет? И Советскому Союзу достались другие учёные, работавшие на Гитлеровскую Германию, и в частности на ракетную программу, а также чертежи, макеты, готовые экземпляры, - это всё поделили победители Второй Мировой войны.
@@eugenecrabs9065 всё так и есть. только у совка были свои Вернеры, о которых до сих пор совок молчит. а американцы, как свободное общество, выложили всё как есть. да, трофейные учённые Гитлера и осуществили всю космическую программу совка и сша.
@@eugenecrabs9065 и где США на луне были? Я в жизнь не поверю, что технологии полёта на луну просрали
@@user-dk8cd8ol7r США должны каждый год высаживаться на Луне? 6 раз недостаточно?
Согласно лекции вато, экономика Санкт-Петербургской губернии была мощнее экономики всей Российской империи, включая губернию, и сильнее экономик США и Великобритании вместе. На этом в принципе советую вам закончить просмотр лекции Вато, как человека настолько же последовательного как и почти любой марксист.
Ты идиот что-ли? там сравнивали с лондоном и некоторыми провинциями других стран,там говорилось о том что когда сравнивают Британскую империю и Российскую по ввп,то берут ввп общее(вместе с колониями) а ввп на душу населения =ввп(общее с колониями)/численность(митрополии),а у гас =ввп(общее)/численность(империи).Есть разница?Тоже самое с дорогами на душу населения и тд.
Отложи косулю и посмотри через вечерок еще раз, возможно многое для тебятам поменяется
Если бы ты был последовательным, ты бы не был марксистом
Двадцать миллионов пулемётов, изготовленных лично Сталиным.
20 миллионов пулемётов? это по три на каждого солдата?
С запасом делали
А потом просто на складах потеряли и пришлось воевать чем попало
после "анализа" польши, дальше можно не смотреть..
???
Брежнев, который, собственно, и довел СССР своим застоем до того, что произошло в 80х-90х родился в Российской империи. Там же окончил гимназию. Так что с тезисом о "чисто советских кадрах, доведших до краха" Ежи обосрался
@123 123 В итоге хуй знает какое лучшее время.
гимназию ильич закончил в 1921, техникум закончил в 27-ом. Так что обосрался здесь ты.
@@basedbased6558 совкам не понять, чувак. Для правильного совкаотсутствует динамика истории следовавшая до успешного переворота 17года. Смешно, но они даже не осознают что монархию свергли не они, а предводители Русской Буржуазной революции 1905 года.
@@arseniilistopadov2716ты что курил? Ты чем болен? Ты историю учил? И как это отменяют тот факт что сармат позорный карлик, как физически так и духовно?
20:50 заводы разворовали в 90е в ходе приватизации, учёные (советские учёные) свалили на запад когда СССР рухнул (потому что в 1990х жить на постсоветском пространстве учёному было очень сложно, и они ехали туда кто им работу предложит и нормальные условия жизни, вот предлагали на западе, туда и валили), вот туда они и делись заводы и учёные.
Просто не могли свалить из социалистического рая
@@user-mc2ol7nh8h Ну валить из социалистической страны они не хотели (зачем когда государство тебе хорошие условия жизни предоставляло, и давало возможности разрабатывать и творить?).
Маргинал не в курсе мировоззрения И. В. Сталина, поэтому он несёт пургу.
Заметьте, что если даже посмотреть список отечественных картин, которые Сармат рекомендует к просмотру, то он почти целиком и полностью состоит либо из лент перестроечного периода, либо уже из российских фильмов. Почти в каждой затрагиваются темы тоталитарного советского прошлого, диктатуры пролетариата (партийной верхушки) и содержатся антикоммунистические настроения в целом.
А что надо смотреть? Убогие агитки 30х-60х годов?
pavlon1989nk да
Жесть он русофоб
@@pavlon1989nk Все-таки в советском кино не было так много идеологии, как его клеймят, и оно на порядок выше по художественному уровню современного российского.
@@user-lj8sv5te1j Смотря какой период и смотря какие режиссёры.
Секрет открою, все производства строились в СССР американцами по американским чертежам, ато как по вашему не было заводов и тут захотели и появились ?
И в космос по американским чертежам полетели
@@Pokrovsky1961 👍
Ну так при царе тоже все производства строились французами и британцами. Всё на их деньги и по их чертежам.
Лично фермер Джон из Айовы построил 1488228 заводов в клятом Совке.
@@starranger5620 ну пошурши интернет,или задай себе вопрос куда экспортировали зерно в 30х совки и за ято им платили
10:29...А это интересная мысль!!!
Товарищу Сталину про вторую мировую нашептал Вольф Мессинг
« Демократия для меня, как лебедь, рак и щука «, да страшно неэффективно конечно, но почему развалился то « единый « « СССР «, а не США ?
Русская цивилизация ахахах как же это смешно писдец ежи красава не обосрался аряя !1!11!1!
Цивилизация - Ступень общественного развития и материальной культуры, характерная для той или иной общественно-политической формации. Не знаю чем у тебя школьника это определение вызвало рофлянку, и почему государство российское, имеющее в своей основе отдельную этногруппу(славяне) вызывает такие странные эмоции. Видимо весь интеллект уходит на просмотр нарезок ежи.
а то что форд спонсировал танки и прочее в германии
форд в союзе машины делал
@@CuLozusты блин под каждым комментом свой высер публикуешь, и да американцы начали поддерживать Германию задолго до помощи и ленд лизамСССР
Какое он имеет отношение к российской империи?
Королёв, Курчатов, Ландау, Капица, Туполев, все получали образование при СССР, википедия в помощь, а те кто потом пустили всё по пизде, тоже получали образование при СССР так что не всё так однозначно.
А те, кто потом пустили всё по пизде - это люди вроде Гоблина и Ежи Сармата, мечтающие ездить на БМВ и летать не на лоукостерах.
А кто их обучал?
Класс, зачем уничтожать Польшу. Ну представь Гитлер в одиночку напал на Польшу и забрал все ее территории, в итоге общая граница с Третим рейхом, но на 300 км ближе к Москве. Автор, аплодисменты.
@Uwe Vogel Начнем с того что договор о ненападении был выгоден всем сторонам и не подписывать его было очень глупо. Вероятность того что его не подписали, практически равна нулю. Далее, ты серьезно на столько тупой что считаешь, якобы Гитлер не стал бы нападать на Польшу и никакой войны бы не было? А нечего что пакт Молотова-Либбентропа был подписан за неделю до начала вторжению в Польшу, ты думаешь у Гитлера не было плана Б на случай отказа СССР. Я понимаю что твоих умственных способностей маловато чтобы это представить, но ты все же попробуй. К началу Второй мировой, Гитлер сконцентрировал войска на Франции и Польше, поставил промышленность на военные рельсы, придумал план на годы в перед. И тут бац СССР отказывается делить Европу, поэтому Фюрер благополучно не начинает войну, отказывается вернуть бывшие германские территории и живет мирно до самой смерти. Если ты правда думаешь было бы так, то у меня вопрос. Сколько раз тебя в детстве роняли?
@Uwe Vogel С чего ты взял, недалекий, что СССР объявит Германии войну. Сталин не планировал воевать с Германии как минимум до 43 года. План был в том что Германия и Союзники будут воевать друг с другом и истощат себя. Не было смысла воевать с Гитлером, ведь тогда нужно было бы делить победу с Францией и Англией. против Рейха и без СССР воевал почти весь мир, что то это его не остановило. Еще раз тебе повторяю, дитя придорожных швалей, у Гитлера были планы и на случай провалов переговоров в Москве и на каждую переменную в его идеях.
@Uwe Vogel Да на столько стянул войска, что их там практически не было. В плен попали войска расположенные далеко от линии фронта, в Киеве, или Минске и т.д. Я уже не хочу что то говорить по поводу твоей личности, так как уже все сказал ты в принципе сам знаешь, на столько ущербный.
@Uwe Vogel Ну да мое мнение на столько всем похуй, что ты уже несколько дней брызгаешь слюной, пытаясь показать что хоть что то знаешь. Получается конечно говняно, но ты не останавливаешься, стремишься опозориться еще больше.
Только не забудь, что до 22 июня 1941 года третий и сталинский рейх были союзниками. Ну как, аплодисменты?
Не правда! Сталин не был телепатом.
Строили зеки
Это ты - ежи сармат, это ты - Обосрался! Ну а на сегодня всё.
обосрался прямо тебе на голову. Иди обтекай.
Какое образование при царе? Поясните за этот момент, те мини институты где учились 1,5 калеки от общего числа людей? Гон дикий и не обоснованный. И сразу по поводу того, что строили ссср люди с царским образованием, КТО ОНИ? Как раз таки, дикие темпы переподготовки кадров и развитие естественных наук и точных наук, при чем самый пик этого пришелся на 60ые
Ты загугли для начала про путиловский завод который коммунисты переименовали в кировский. Его кто строил и развивал? А сралин просто покупал уже готовые производства у капиталистов, а развивали их внутри страны как раз спецы из РИ. Первый советский трактор и автомобиль создал Генри Форд. Для покупки заводов не нужно запрещать частную собственность и людей сотнями тысяч в трудовые лагеря ссылать. И для всеобщего образования это тоже не требуется. Как и для всего остального. Я уж промолчу про "эффективность" плановой экономики в мирное время.
@@user-ih2un3cp5yмолодец, все по либеральной повестке😂
Никогда не понимал умом отделенных, которые не могли заметить экономического чуда СССР
Когда мультимиллионер пучков рассказывает про то, каким хорошим был коммунизм, где то в гробу переворачивается один Маркс
А чё, я не поняла, Хрущев- это не советский союз? Автор, смотри тему и не пори хрень!!
По мнению большинства сталинистов союз де-факто распался в 1953 г.
@@manf6256 это бред. Сталин же не мог жить вечно, он рано или поздно должен был умереть, так что получается по логике таких упоротых сталинистов Советский Союз по－любому рано или поздно должен был распасться? А человека в космос запустили а олимпиаду в 80－м провели, одну из лучших олимпиад в истории кстати, а сколько побед одержали, это что, не заслуга СССР получается, раз его уже в 1953 не стало? Я согласен, что если бы например Берия победил в борьбе за власть, СССР бы до сих пор мог существовать, и да, то, что Сталин умер, а Берию расстреляли, а главой страны стал Хрущев запустило.церь событий, приведших к развалу, но все же в 1953 эта цепь только запустилась, СССР тогда все еще существовал и развивался.
Зтот мужик-ежэ просто напридумывал себе какие-то призрачные тезисы, выдавая их за слова Гоблина, и стал сам же их опровергать... Нет, чтобы конструктивно разбирать, он просто говорить, что всё сделали бывшие царисты, Сталин телепат и т.п.
Битва говна с дерьмом, уж извините. Мешать все не социалистические режимы в одну кучу и ругать СССР за всё подряд без разбора - равнозначная херня. Правда, нахрен нужно было делить Польшу, ведь немцы без пакта никогда бы её не захватили (сарказм).
Ivan Vinogradov по такой логике нам нужно было захватить всю Европу, чтобы отодвинуть границы
@@Eclipselfish вот именно можно было, но СССР не стал, заметь. Он лишь по минимуму вернул свои законные территории.
Знаменитое имперское образование Королёва и Гагарина
Дим Юрич конторский
Ну тут Ежи реально сиранул. "Куда же делись эти миллионы прекрасных людей, специалистов, воспитанных советской властью?"
Ежи, лол, совок почти 30 лет назад кончился. Последние несколько лет вовсе совком считать не стоит, там был развал. В лучшем случае молодой специалист, в 24-25 лет окончивший универ году в 89-м, сейчас уже 55-летний дедок, а люди, получившие образование раньше 80-х и вовсе уже на пенсии или сдохли. Где же они все, почему они не работают на заводах, ммм? Люди, блять, умирают и стареют, Сармат, штаны бы хоть снял
А совок ,совок , совок
Ежи, больше не делай обзоры на Гоблина...
это почему?
Короче сталин мой герой слава сталину.
Мерзкий Облин
Что за угар "зачем участвовать в разделе Польши?"
Блин, как удобно быть стримером: можно высрать что угодно, "мокнуть" кого-нибудь, рассказывая лютую хуйню и сделать умную мину. Не стояло вопроса "либо рейх занимает половину польши, половина остаётся в буфере, либо у нас общая граница". Было просто "либо рейх занимает всю Польшу, либо её часть". Не отодвинуть границу было бы глупо.
А вот и старые охуительные истории подошли.
Пакт Риббентропа-Молотова именно для этого и подписывали. Нападали вместе с Германией на Польшу, чтобы половину Польши не отдать немцам.
Немцы тоже поэтому и подписывали, чтобы им меньше досталось.
Помогали немцам, были торговым партнёром, потому что против них были.
@@andrewwolles1429 торговали с немцами от безысходности. Нужно было развивать страну и армию, но французы и братанцы отказывались продавать технологии союзу. Поэтому СССР был вынужден обратиться к фашистам. И в обмен на ресурсы СССР получал станки, автоматы, самолёты и многое другое, что в итоге помогло победить тех самых фашистов во второй мировой. Кстати, по оценкам историков, по взаиморасчётам СССР получил больше от Германии, чем отдал. По твоей логике, Рейх был торговым партнёром СССР, потому что не собирался с ним воевать?
Можешь указать, какая строчка пакта молотова-риббентропа была о разделе Польши?
@@theeakone
> торговли с немцами от безысходности
О какой безысходности речь?
До этого индустриализовали страну вместе и вместе с США.
Именно агрессия, оккупации территорий других стран, захватнические войны со стороны СССР испортили отношения с остальным миром. Чем СССР отличался от той же Германии в глазах других стран в те годы, оккупируя три балтийские страны, Бессарабию, Северную Буковину нападая на Финляндию, создавая ФДР и совместно с немецкими войсками нападая на Польшу?
С Польшей ведь тоже был договор.
А если это немцы были врагами, почему советские войска не начали стрелять в этих клятых "фашистов", а наоборот радостно их встречали? См. совместный парад в Бресте.
Почему советские войска не помогли польским войскам в борьбе с врагом, а наоборот помогали Вермахту, окружали и уничтожали польскую армию и польских офицеров брали в плен, где потом многих расстреляли?
Чем СССР лучше Третьего Рейха?
> по расчетам историков СССР получил больше...
Во-первых, каких историков?
Во-вторых, какая разница? Торговля взаимовыгодна. СССР помогал нацистам.
Третий Рейх тоже был под санкциями.
Многие ресурсы, которые они получили от СССР они НИГДЕ больше не могли купить.
Это укрепило военную мощь Германии.
Кроме того, у Германии перестали покупать продукцию.
То есть СССР ещё и поддержал промышленность Третьего Рейха.
> СССР получал от Германии автоматы, самолёты
Какие немецкие автоматы и самолёты помогли СССР одержать победу над Германией?
Я думал Airacobra и Studebaker US6 американские.
> Можешь указать, какая строчка пакта Риббентропа-Молотова была о разделе Польши.
Секретное приложение к пакту Риббентропа-Молотова.
Хранится в архиве Президента РФ, Особая папка, пакет № 34.
Вот ссылочка на скан текста на русском. Про Польшу под пунктом 2.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Molotov-Ribbentrop-Russian.jpg
Впрочем, американцы о содержании этого приложения узнали ещё до войны, так что секретный он был для советских граждан и всяких оправдателей советского руководства того периода, развязавшего на пару с немецким, войну.
@@Eclipselfish по той же причине, по которой ты диванный доходяга, а не доктор исторических наук) нужно соизмерять свои желания со своими возможностями.
СССР учавствовали в войне в Испании, финская компания, Сталин знал к чему всё идёт и разведка это подтверждала. Сталин не хотел этой войны, но к ней готовился.
Особенно в 1929 году, когда началась коллективизация и индустриализация
@@BaronGrafon готовь сани летом.
Так готовился, что вермахт за считанные дни был уже в Минске, а за пару месяцев дошёл до Москвы. При этом гигантские потери Красной Армии убитыми и пленными. Ничего не скажешь, гениальный вождь и полководец.
@@michaelkorn4303 ну да, был бы на месте Сталина человек вроде тебя, немецкие войска за считанные дни были бы уже в Москве. С дивана пиздеть - не мешки ворочать)
@@konrd Ну да, а когда на месте сталина был сталин, он перед войной уничтожил значительную часть генералитета и офицерского состава армии. Не говоря уже об учёных, инженерах, крестьянах... Действительно, вонюша, из твоего мухосранска пиздеть о величии серийного убийцы - не своими мозгами думать. Тем более что у тебя их и нет.
Аргументация Сармата такая, что сразу все понятно. Дальше даже слушать не стал. Отстой!
не дай бог пучков тебя малолетним дебилом назовёт... У Дмитрия то аргументы вон какие, не то что у сармата, одна чёрная риторика
Где Гоблин говорит хоть слово про Российскую Империю? Я надеялся, что будет фактологическое разоблачение гоблинских мифов, а в результате автор на своей имперской волне, не имеющей отношения к разбираемой им теме. Хуета собачья, псевдоинтеллектуальность, придирки к словам вместо опровержения сути.