Ежи Сармат смотрит ГОБЛИНА про НКВД, пражскую весну и дело врачей
HTML-код
- Опубликовано: 28 мар 2019
- Полный стрим - • Стрим Ежи Сармата (1), • Стрим Ежи Сармата (2)
Плейлист с критикой Гоблина Пучкова - • Ежи Сармат критикует Г...
Каналы Ежи Сармата на RUclips:
1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
3) Ежи Сармат - / @ejisarmatstreams
Группа ВК - sarmatej
Твич - / ejisarmat
Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
www.donationalerts.ru/r/ejisarmat
donatepay.ru/d/ejisarmat
не понял
Почему на превью снова Олег Монгол?
Как можно было Дим Юрьевича с ним спутать?!
пучок всегда симпатизировал совку, но у меня вопрос - он сам верит в то, что говорит или просто хайпит на романтизации советов?
Симпатизировал не всегда, Сергей Иванов об этом не плохо рассказывает. Гоблач комерс ( сам об этом не раз говорил) - совкодроч приносит прибыль
да, лысый раньше ходил в РНЕ тусить
Он сам участвовал в разворовывании Союза, т.к. рассказывал, как, будучи стажером водителя грузовика, вместе с водителем воровал пряники и т.д., которые доставляли в магазины))
Он же на зарплате у Кремля сидит)
@@user-cm3nw1fd7y Ну да, человеку, с диагностированной шизофренией, у которого есть конфликт с гоблиным мы верим
То есть Гоблин реально исторический факт по делу врачей разбирает и аргументирует свою позицию на примере какого-то фильма? Хахахах, еще что-то про «жертв ЕГЭ» говорит)
6:45 а теперь возможно!
мечты сбываются
У меня знакомый рассказывал что его пожилой сосед седел в тюрьме за то, что на параде уронил портрет ( то ли Маркса, то ли Ленина)
Время охуительных историй
Седел? Поседели волосы в смысле? Это понятно. А тюрьма при чём?
@@user-nc5fi4nz9k да-да, очень смешно
@@VladislavSvn нет
@@user-nc5fi4nz9k Ну седел в тюрьме значит очень-очень долго сидел в тюрьме. Настолько долго, что аж поседел, что не понятного тут?
Как он уверенно говорит, как будто сочинение выучил
А это его фишка. Несет полную ебанину, ну очень уверенным когда приводит аргументы, и начинает кривляться, когда озвучивает аргументы своих оппонентов. На психологии играет, старый, подлый мусор
СОТРУДНИКИ ЦРУ (БУЛЬ БУЛЬ БУЛЬ) РАСТАСКАЛИ ВЕЛИКИЙ САВОК (11:30)
МАЁ ПАЧТЕЕЕЕЕЕЕНИЕ!
У Гоблина Вьетнамские флешбеки
- Арестовывали врачей, обвиняя их в том, что они планировали убить партийных лидеров, военных. Показания из них выбивали пытками и угрозами
- Прально делали! С нашими врачами по-другому никак. Пытки это плохо, неприятно и неправда. Но! У власти есть монополия на насилие. И оно применяет его тогда, когда считает нужным. Надо пытать врачей - пытает. Такой ему достался человеческий материал - что поделаешь?
- Но потом этих врачей реабилитировали, признали, что их показания были получены под угрозами, пытками. Что они оговорили себя
- Ну, вот, видите? Советская власть не боялась признать своих ошибок. Подытоживая, могу сказать, что могу выразить сочувствие органам НКВД, которые вот этим всем были вынуждены заниматься
Я из будущего, в 2020 году можно сесть за анекдот
Firatacke нельзя
Только за выход на улицу могут)
Я уже сижу в 2021
@@MrArmenian30
Я из 2022. За анекдот про могилизацию садят спокойно. Только постить его нужно удачно.
Я из будущего, в 2023 году можно сесть за то что ты скажешь, что против войны
за анекдот про путина может и не посадят, а вот если про религию то не уверен)
карлан короче снова обосрался
Пример про Американски войcка во Вьетнаме и Советские войска в Праге порадовал :)
h0llow опровергай
@@user-fw2lq7po6n хорошо
h0llow спасибо
Как быстро все меняется, месяц назад, сесть за анекдот считалось невозможным, а сейчас уже нет, есть прецедент.
Пруфы будут ?
@@ivansuchkov9283 он из 2021го. Не за анекдот, но почти Идрака посадили
@@MrArmenian30 ну, уже есть настоящий пример, завели на одного человека уголовное дело, просят до 5 лет за анекдот про путина и шойгу
Сначала "Ежи Сармат обосрался", потом просмотр
Сначала пролистать все комменты, потом "Ежи обосрался", можно и не смотреть, просто лайк
@@KrasnovSergey я еще пока ньюфаг, такие фишки не освоил
@The awful russian troll либертарианцы ебланы
@The awful russian troll да просто к слову, не бери в голову
Я бы поставил лайк, но из 69...
3:27 нужно было сказать "пока"
3:40,ну за анекдот не посадят но за репост анекдота вполне можешь))
Мне интересно почему все говорят о пражской весне и никто даже не вспоминает о Венгерском восстании 1956 года, подавленного войсками СССР, там только протестующих было убито 3000.
Ну потому что с венгерским восстанием все-более менее-понятно-там прямой вооруженный мятеж,причем еще и мятеж,который поддержали салашисты,да еще и местные комми стали под шумок валить друг друга.Т.е. толкование советской интервенции тут был однозначный и его никто не скрывал особо-полицейская операция.А вот с чехами все было уже сложнее.
как же выёбывает эта манера речи у гоблина, когда он тоном "виляет", то берёт высокие ноты в речи, то опускается до уровня озвучки орков из варкрафта
Ваш кумир Толя-инвалид отчасти скопировал его манеру речи
Это показываешь мощь! Красный дух играет с его связками!
whitehead, это крутая манера.
Сармат обсирает Гоблина, не снимая штанов
5:07 Население СССР в сталинский период:
1924 (Январь) - от 137 600 до 139 969 000 .
1925 (Январь) - 143 003 000.
1926 (17 декабря) - 147 027 915
1927 (1 Января) - 147;027,9 тыс человек.
1927 (декабрь) - 150 478 000.
1928 (1 Января) - 149.989,2.
1929 (1 Января) - от 153 411 тыс. человек , до 153.249,7.
1930 (1 января) - от 153,4 млн. человек до 155.995,8.
1931 (1 января) - 158.361,0.
1932 (1 января) - 160.444,5.
1933 (1 января) - 162.049,0.
1934 (1 января) - 160.465,2.
1935 (1 января) - 161.272,2.
1936 (1 января) - 163.512,8.
1937 (1 января) - от 163,8 млн. человек до 165.868.1 .
1938 (1 января) - от 167,0 млн. человек до 169.295,9.
1939 (17 января) - 170,5 млн человек
1940 (январь) 194,1 млн человек.
1941 (Январь) - 198 712 700
1941 (25 июня) - от 196,7 млн человек до 195 392 000
1941 (Декабрь) - 170 000 000.
1942 - нет данных
1943 - нет данных.
1944 - нет данных .
1945 (декабрь) - 170 548 000
1946 (Январь) - 169,6 млн. человек (193 млн. человек предположительно по статистических ежегодниках Объединенных наций).
1947 - Нет данных.
1948 - нет данных (предположительно 197 млн. человек по статистических ежегодниках Объединенных наций).
1949 - нет данных (предположительно 200 млн. человек по статистических ежегодниках Объединенных наций).
1950 (1 января) - 178,5 млн. человек. (197,2 млн. человек предположительно по статистических ежегодниках Объединенных наций).
1951 (оценка на 1 января) - 181,6 млн. человек.
1952 (оценка на 1 января) - 184,8. млн. человек.
1953 (оценка на 1 января) - от 187 977 млн. человек до 188,0 млн. человек.
Я биба,а ты рыба!!!!!
Так как Гоблин выступает можно хоть Гитлера оправдать находя только плюсы его правления и занижая минусы. Офигенно наверное когда постоянно ведёшь монолог сам с собой и никто не может возразить)
2.5%
СИДЕЛИ
ОСТАЛЬНЫХ РАССТРЕЛЯЛИ😂😂😂
комментатор не отсекает разницу между Лениным и Власовым.. Очень плоско.. А вот Стеб над буржуем Пучковым - респект.
Да конечно это ДРУГОЕ!!! На самом деле нет, оба были предателями своей страны, Ленин предатель России, Власов предатель СССР.
Тут ещё фишка в том, что половина статей 1-й главы особенной части УК 1922 года отсылает к санкциям 58 статьи, а другая половина согласно современной законотворческой технике должна была быть отдельными частями этой 58 статьи, так как содержали прямые ссылки на ту самую 58 статью, а не отдельными статьями.
Выглядело это так:
Статья 58
Организация в контрреволюционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от РСФСР какую-либо часть ее территории, или расторгнуть заключенные ею договоры, карается - высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже пяти лет со строгой изоляцией и конфискацией всего имущества.
При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в сей статье преступления, участие в нем карается - лишением свободы на срок не ниже трех лет.
Как обычно самая мякотка идёт в середине текста. Вот тут вот: "...а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть..."
Ну, понятно, что "...участие во всякой попытке..." - формулировка, которая не описывает конкретное деяние и под это "участие во всякой попытке" можно подвести что угодно, даже лежание на диване не в достаточно революционной позе.
Предыдущей статьёй 57 даётся общее определение контрреволюционного действия, где тоже всё красиво:
Статья 57
Контрреволюционным признается всякое действие, направленное на свержение завоеванной пролетарской революцией власти рабоче-крестьянских Советов и существующего на основании Конституции РСФСР Рабоче-Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п. средствами.
Тут опять "...всякое действие, направленное на...", "...а также действия в направлении помощи..." - прекрасные чёткие формулировки, читая которые ты сразу понимаешь, какое деяния будет преступлением, а какое нет.
Статья 59 внезапно в своей санкции отсылает прямо к 58 статье (в которой расстрел). Диспозиция статьи снова "обо всём плохом":
Сношение с иностранными государствами или их отдельными представителями с целью склонения их к вооруженному вмешательству в дела Республики, объявлению ей войны или организации военной экспедиции, равно как способствование иностранным государствам уже после объявления им войны или посылки экспедиции, в чем бы это способствование не выразилось, карается - наказаниями, предусмотренными 1-й ч. 58-й ст. Уголовного кодекса.
Опять резиновая формулировка "сношение... с целью склонения к..." - прямо сразу становится понятно, что разговор с человеком, который никаким представителем иностранного государства не является, но внезапно после наступания на тестикулы сапогом товарища майора признался в шпионаже, не будет признаваться "сношением с отдельным представителем иностранного государства с целью склонения к вооруженному вмешательству в дела Республики".
Статья 60 отсылает нас к преступлениям из предыдущих двух статей и к санкции 58 статьи, где опять наш любимый расстрел:
Участие в организации, действующей в целях совершения преступлений, означенных в ст.57-59 Уголовного Кодекса, карается - наказаниями, предусмотренными 1 и 2 ч.ч. 58-й статьи.
Прямо вот сижу пишу за компьютером, а на самом деле я не просто пишу, а "участвую в организации, действующей в целях совершения преступлений... которые выражены в уже описанных нами "участии во всякой попытке в тех же целях", "сношение с целью склонить". То есть тебя расстреляют, когда уже не ты на диване лежал в недостаточно революционной позе, а сосед твой по комнате. Вы с ним как бы одна организация.
В общем, и так далее и тому подобное.
Вот такие вот право и закон, друзья. Можете в современных УК и КоАП поискать такие же по степени определённости формулировки, описывающие объективную часть состава преступления. Будете удивлены, насколько их дохера появилось в последние годы и даже месяцы.
Буквально на днях вышел приговор Андрею Пивоварову и там в документах ооооочень похожие формулировки, на то что написали вы. Местами даже более маразматические в духе "он виновен, потому что опубликовал негативные отзывы (!!) о спикере законодательного собрания сбп", "опубликовал негативные отзывы о фсб", за что человеку инкриминируют подрыв государственного строя и антиконституционную деятельность.
@@BiriBiri925 ну вот. не прошло и трёх лет.
@@BiriBiri925 можно ссылку на практику?
Привет из 22-го!
Лысый дег.енерат
Гоблин он такой
Кино видели про врачей ? вот там правда...
гоблин просто восхитительный
Не 400млн а 170 + -
Ежи, спасибо за видео. В данном видео было много сказано об анекдотах о Сталине, можете написать чей предок сидел за анекдоты?
Ещё благодарю ЕЖИ за то, что считает всех не согласных с вашими доводами, не грамотными.
про стукачей не слыхал?
автор вопрос: Назовите сколько сидело за анекдоты в СССР? И несколько ФИО? Можно было просто так сесть? В любой стране в любые годы можно сесть просто так. К примеру таксуешь, а тут наркоша увидев ментов скидывает наркоту.
Ежи и Гоблин - как отдельный вид искусства
Тащем то во время наступления тэт вьетконг и асв потеряли около 45к солдат.
Завалить врага мясом - любимая тактика коммунистических военных.
@@user-vd9zo4qy1r у Южного Вьетнама сопоставимые потери с северным. Ты ещё учитывай, что они были вооружены говном и листьями
Начал смотреть, Ежи оборсрался, продолжил смореть
В чем?
сколько вам лет детки?
На самом деле и танки США во Вьетнаме и танки СССР в Чехословакии были плохими, но США по крайне мере воевали за здравомыслие, в то время как СССР - за ихнию утопическую идеологию.
а что утопического?
на втором видео Ежи знатно обосрался
На всех видео, ты хотел сказать?
Мне больше понравился взгляд Лимонова на пражскую весну.
Плеааа, а чо Гоблин реально такой тупой? Как же теперь кино-то в его озвучки смотреть((( я же не смогу об этом не думать
А может, и ты тупой, а не Гоблин
он не тупой, он намеренно 314здит и приводит факты не совсем по теме, манипулирует статистикой
А почему одно должно противоречить другому? Человек может быть редкостной тварью но при этом делать классные озвучки фильмов например Гая Ричи. В других озвучках его фильмы вообще не воспринимаю хотя и пробовал другие варианты. Таких случаев масса. Вон посмотри на чудесные мультики Диснея например. А потом поинтересуйся, как он относился к своим работникам, которые их делали. Или другими его славными делами. А гадостей всяких он наделал будь здоров. В общем, типичное такое явление.
@@igoroleshko668 его кумир Сталин тоже был очень талантливой мразью. А фильмы он, кстати, озвучивает не так уж и хорошо, просто из-за того, что более талантливые не занимаются этим, он - единственный и неповторимый.
Задам простой вопрос: Сколько седело в СССР за анекдоты? И где можно прочитать кого и когда посадили за анекдоты. (почитать дело)
Думал ежи дружит с историей пока не посмотрел это видео ....
11:30 ну накатил немножко Дмитрий Юрьевич... короче, руки прочь от Гоблина! и всё такое
Бля Ежи где он берет истории про репрессии за анекдоты ..где найти такую информацию?
Мне кажется что то видео с ежи где он топил за ннп не шутка а его реальные мысли !!!
а почему ты не сказал о причине репрессий целых народов? наверное просто то так их репрессировали из за плохого настроения а не потому что они шпионили в пользу Германии и всячески пособничали гитлеровцам не?
Репрессирование народов в 37 тоже были из-за содейства Гитлеру?
Вы все врети
400(180)
Обои обосрались...
Какие обои?
@@mLK-eb5nq , красивые, в цветочек
после войны в 58ю ввели пункты за уголовку. У Шаламова даже в рассказах есть об этом.
там было три касты.ТРИ! были еще так называемые бытовики.то есть не откровенныцй криминал и не политика.мелкие хищения как правило.или непредумышленные.какой нибудь вася пупкин укравший бочку масла попав по криминальной статье к блатным не прописывался.как и к политическим.
Сармат, главное после анекдота не сесть на собственное дерьмо в штанах, но с советами, как я уже вижу, опоздал
мне вообще интересно сколько сидело за анекдоты?
Просмотров нет лайки есть
Ну это невидимая рука рынка подрочила ежи и потом поставила лайки
Сарматоботы
А ты провёл аналогию между СССР и фашистской Германией. (18:50)
По моему за подобное есть статья...
1. Сармату, как бы он не отнекивался, глубоко похуй на совковое законодательство РФ
НО при удобном случае, я уверен, что такая трусливая красная крыса как ты с радостью бы доносила на него.
Рубрика "Ноунейм критикует".
Линия аргументации на уровне: "твои доводы говно, потому что я тебя не знаю"
С таким же успехом можно разбирать и самого Дмитрия Кирильченко (Ежи Сармат). Точно такие же ошибки, передёргивания, отсутствие нужной и богатой фактуры, сваливание всего в одну кучу и т.д. и т.п. Сам же автор ролика - не особо далеко ушёл в своём развитии, но полагает что может всех критиковать.
Например вот пункты статьи 58.
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2
58-8. Террористические акты, направленные против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций: наказание аналогично статье 58-2
58-9. Причинение ущерба системе транспорта, водоснабжения, связи и иных сооружений или государственного и общественного имущества в контрреволюционных целях: наказание аналогично статье 58-2
А также
58-14. (добавлено 6 июня 1927 г.) Контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечёт за собой лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до расстрела с конфискацией.
Вот вам и про контрреволюционный саботаж и про промышленный саботаж. Так что Дмитрий Кирильченко (он же Ежи Сармат) сам знатный пиздабол.
5 лямов были расстреляны за анекдоты? Неплохо) 5 городов миллионников под корень
6:16
А если 1млн то норм? Есть разница? Кому не похуй.
@@cergeipigalkin7003 было бы несколько тысяч -- не так страшно, а 5 лямов -- эт уже да, эт уже такое себе. Даже если в 5 миллионов верить, а не в где-нить 20, что, вполне возможно, поближе к действительности будет
Человек Неразумный Речь не о нескольких тысячах(как к слову у Пиночета) , счёт идёт на миллионы. А суммарные цифры постродавших чуть более 20 млн(без учёта войны вообще).
@@cergeipigalkin7003 тк и я о том, что речь не о тысячах. В пределах пары десятков тысяч, в принципе, можно списать и, скрепя сердце, как-то оправдать. Но когда жертв на порядки больше -- оправдания совершенно неуместны, это, по сути, геноцид.
Никто(Сармат в том числе) не заметил, что Гоблин сказал, что население СССР на 1953 год составляло 400 миллионов человек? Это же дикий обсёр.
Гоблин сказал, что всего за всё время существования СССР (с 1922 по 1953) в нем жило 400 млн. человек
Короче все обосрались..
Почему 400 млн жили в СССР? Откуда цифра?
нельзя спрашивать. дядя же убедительно вещает. чего вам ещё надо? это ж не гозман какой-нибудь заикающийся - ему вот нет веры. а гоблину мы верим. сердце говорит, что он правду говорит. сердце ведь не обманешь. да что я вам рассказываю, либерастам! у вас же сердца нет! поэтому и верите всякой брехне русофобской.
Блять, вот кроме шуток, эта лысая поебота говорила всегда про 300-350 млн, а тут оно высирает уже 400.
@@user-rq6lx5bg8c ну типа округлил))
Про Власова Ежи загнался, Власов сражался против оккупационной власти за Россию, а Ленин агитировал против легитимной и против русских.
Жирно
@@gorkmork9649 как вам будет угодно.
@@nick_toz Так это был не троллинг? Пиздец, тогда всё совсем плохо
@@gorkmork9649 да что вы говорите.))
@@nick_toz Кто "вы"? Я один здесь. Если ты обращаешься к собеседнику в почтительной форме, то пиши "Вы"
))
Дурость от Ежи построеная из стереотипичных мнений навязанная людям в 90-е годы
Умиляет, когда борцун за идеи Ли Куан Ю, упрекает в репрессиях Сталина. Сколько не искал, я так и не нашёл описанного случая, когда бы садили за анекдот про Сталина. Вообще аргументация Сармата идеальная: Гоблин говорит, что сейчас сидит больше, при этом воронки по улицам не наблюдаются, а Сармат сразу же переводит тему на расстрелы по политическим статьям.
но не это главное, карлана даже не смутило как гоблач откровенно сравнивал теплое с мягким - типа высчитывал процент осужденных людей от ВСЕГО КОЛИЧЕСТВА ЛЮДЕЙ ЖИВШИХ И УМЕРШИХ в определенном историческом периоде а потом лихо переметнулся высчитывать процент осужденных НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ в рашке. а за анекдот про сталина вы в исторических сводках дел не найдете. так же как и не найдете лет через 20 дел, заведенных за репост ;)
@@Use69r Что будет через 20 лет, то будет, а вот обнаружение дело за анекдот про Сталина стало бы крепким аргументом против сторонников Сталина, но этого аргумента нет. Не помню, где Гоблин высчитывал процент сидящих от населения на данный момент(я может быть был невнимательным и пропустил этот момент, если он действительно есть, не подумайте, что я отнекиваюсь), он по моему просто сказал, что сейчас сидит больше,и это действительно так, при том, что населения гораздо меньше и оно не растёт.
@@Gamer_228 Хорошо, давайте тогда так - найдите мне дело по статье "репост" в современной россии. Если найдете - соглашусь, что и статьи за анекдот не было.
второе - подсчеты. серьезное отношение к любым подсчетам осужденных в ссср - это уже определенный диагноз крайней степени наивности. т.к. оф данные с цифрами засекречены, а все существующие цифры приводят различные "авторы" и прочие "историки". поэтому разбираться в этом можно чисто лайтово, не принимая близко к сердцу. А если очередной упоротый сталинист стоит до конца, то просто напомните ему (если он вообще в курсе) о спецпереселенцах. Условия которых были еще хуже чем у зеков, однако они ВООБЩЕ не входили в статистику по заключенным.
@@Gamer_228 нет дела - нет и проблем )))
дела, кстати есть. по той самой 58-й статье. и там не факт, что будет прямо написано"за анекдот". за что именно, всплывает только в случаях нахождения все материалов дела, включая донос или показания другого несчастного, который их подписал в надежде на пощаду или пощаду семье.
@@Use69r Не было статьи за анекдот, но в личных делах осуждённых писали за что конкретно осуждены. И не верится, что к этому моменту нельзя было найти посаженых за анекдот про вождя. Что значит, соглашаться или не соглашаться по поводу того, была или не была статья за анекдот? Конституция СССР это тоже засекреченный документ? Официальные данные с цифрами уже 30 лет как не засекречены.
Лол, Ежи говорит про оправдательные приговоры, абсолютно не зная что так же во всех странах с таким же устройством права, как в РФ.
В России двухступенчатая система судопроизводства. Суть в том, что есть всякие досудебные процедуры и если дело дошло до суда, а человек оказался невиновен, это значит что следователь плохо сделал свою работу.
Про это кстати очень часто забывают почему-то. Но надо понимать, что оправдательные приговоры у нас не выносятся еще и потому, что судья своей оправдашкой тогда в говне утопит и следака, и прокурора, который со всем соглашался, и себя, потому что комиссии по "повышению" судей смотрят на это негативно. В Хохланде кста до Крыма допускалось 10% оправдашек.
Сложная тема короче
Вообще-то следователи дела тоже не прекращают почти. И разница между 0,01 процентом оправдательных приговоров в России и 3 процентами в Германии огромна. А также сравните процент оправдательных приговоров у судей и у присяжных, чтобы оценить работу следствия.
@@alexheyzavizky во-первых - прекращают, а во-вторых речь идет о материалах доследственной проверки
@@todbringer787прекращают такие же крохи процентов, как в суде оправдательные приговоры. А о доследственной проверке как раз речь не шла.
@@alexheyzavizky двухступенчатая система подразумевает наличие двух этапов - следственного и судебного. Во время следственного, внезапно, все зависит от следователя. Т.е. вопрос о возбуждении уголовного дела на основании материалов проверки так же входит в "первую ступень" системы. Так что речь шла