Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

서울 지하 40m 아래 거미줄 처럼 생기는 초고속 교통수단

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 авг 2024
  • 서울 시내 한복판을 빠르게 달려 수도권 출퇴근을 줄여줄
    수도권 광역급행철도 GTX.
    당장 다음달 첫 선을 보일가운데 최근 발표된 추가 노선은 무엇인지 살펴보도록 하겠습니다.
    00:00 인트로
    00:20 다음달 첫 선, 수도권 광역급행철도
    03:34 수도권 광역급행철도를 천안, 춘천까지?
    05:45 인천공항가는 GTX 노선?

Комментарии • 886

  • @babosiki
    @babosiki 5 месяцев назад +183

    소방시설 진짜 굉장히 잘 해놔야겠다는 생각이 드는군요

  • @user-NGC224
    @user-NGC224 5 месяцев назад +534

    고속이라는 컨셉 지켜야하고 짜투리 역은 아예 안만들어야함

    • @Binttuem
      @Binttuem 5 месяцев назад +72

      벌써 A라인에 기존 계획에 없던 창릉역 껴서 지어질 계획중임 5분은 더 지연될듯

    • @harryl8756
      @harryl8756 5 месяцев назад +128

      @@Binttuemㄹㅇ이요..
      창릉이면 서울이랑도 가까워서 그냥 빨간버스 3노선 정도만 되어도 다 커버되는데
      괜히 끼어들어서 나머지 역들 다 손해봄

    • @Top_Floor_Mania
      @Top_Floor_Mania 5 месяцев назад +63

      한국 철도는 혹시나 해도 역시나네요. 여기저기서 해줘 하면 급행이 완행으로 변경.

    • @gatto376
      @gatto376 5 месяцев назад

      진짜 매번 이 지랄ㅋㅋㅋ 아가리로만 급행

    • @user-ig1nn6ck6g
      @user-ig1nn6ck6g 5 месяцев назад +17

      ㅇㅈ 시푸레 용산특급 생길 때 좋아 했는데 결국 이것저것 추가 되니까 원래대로 돌아와버렸고 옛날 급행 노선이 특급이 되버린 아이러니….

  • @YARURU001
    @YARURU001 5 месяцев назад +139

    이것도 점점 역이 추가되고 있는데 이래서야 나중가면 지하철이랑 달라질께 없어질듯...
    KTX도 가뜩이나 정차역이 많아져서 최속으로 달릴수 있는 구간이 점점 짦아졌던데..

    • @마린님
      @마린님 5 месяцев назад

      😢

    • @hjm8290
      @hjm8290 5 месяцев назад

      KTX는 역간거리가 짧아져서 평균 속도도 낮아진거고, GTX는 역과 역 사이에 역이 추가로 생기지 않는 한 평균 속도가 낮아질 일은 없습니다.

    • @건빵앤별사탕
      @건빵앤별사탕 5 месяцев назад

      달라질께x 달라질게o, 짦x 짧o

    • @user-nk9mi9ev5v
      @user-nk9mi9ev5v 4 месяца назад +14

      @@hjm8290그게 그 소리지 뭔 ㅋㅋㅋ

  • @company1432
    @company1432 5 месяцев назад +103

    어느정도 이용객이 있는 곳만 GTX로 해주고, 장거리에 연장한거면 충분한 거리비례 요금을 적용해서 불필요한 세금낭비 없었으면 좋겠네요. GTX-F 노선 중 분당선(죽전부터 상행구간)은 이미 출퇴근 3분, 평시 6-8분 배차로 추월이 불가하여 해당 구간은 천천히 다닐거 같고, 나머지 구간은 배차간격이 10분이상 벌어지는 노선들로 어느정도 급행 역할이 가능할 거 같습니다.

  • @suinbundang_Kwangwoon_univ
    @suinbundang_Kwangwoon_univ 5 месяцев назад +159

    GTX-A가 벌써 다음달에 개통이라니 기대되네요.

    • @user-ff6im2xx6p
      @user-ff6im2xx6p 5 месяцев назад +13

      ㅎㅎ 사실 이제야 개통이죠

    • @user-yt5dk4rf1o
      @user-yt5dk4rf1o 5 месяцев назад +6

      2006년부터 말나왔는데 이제서야 부분개통합

    • @kimkyuhyun
      @kimkyuhyun 5 месяцев назад +4

      삼성역까지 되려면 4년 정도 더 걸릴

    • @jinjoo10
      @jinjoo10 5 месяцев назад +6

      10년안에 서울에서 전세계 역대급 포트홀 나올거같다 ㄷㄷ

  • @NOPA-h2m
    @NOPA-h2m 5 месяцев назад +318

    부울경 동남권 광역철도, 광주 순환선, 대구권 광역철도 등 각종 지방 철도사업들에는 온갖 제동을 걸기 바쁘면서, 수도권에만 전철 떡칠을 하다니.. 그냥 이 나라는 저출산으로 박살나는 게 답이다.

    • @user-oe9ef3kl3k
      @user-oe9ef3kl3k 5 месяцев назад +54

      꼬우면 서울 살아

    • @StarPioneer
      @StarPioneer 5 месяцев назад +57

      차별이라기 보다는 경제성 때문이지 인구가 많으니깐😢

    • @user-rf6fi2zh2c
      @user-rf6fi2zh2c 5 месяцев назад +65

      제동을 지방이 싫어서 하는거냐? 돈이 없으니까 제동이 걸리는거지
      더이상 나랏돈 가지고만 사회인프라 못깐지가 언젠데
      민간에서 투자받고 해야하는걸 수익이 없는데 뭔 수로 그 비용을 징수해?

    • @Ahnsia
      @Ahnsia 5 месяцев назад +175

      ​@@user-oe9ef3kl3k 꼬우면 서울살라고해서 다 서울갔더니 나라가 이렇게 된거아님?

    • @Hj-rs9xr
      @Hj-rs9xr 5 месяцев назад +5

      @@Ahnsia그래서 지금 gtx 만든단 거잖아 ㅋ

  • @user-qr1bh1xo2t
    @user-qr1bh1xo2t 5 месяцев назад +134

    공용선로 쓰면 배차간격 더 이상 못 줄임. 전용선로면 수요에 따라 증차를 하든 할텐데 공용선로면 그 선로를 사용하는 타노선도 생각을 해야되니깐.

    • @user-jv7zq9vy4g
      @user-jv7zq9vy4g 5 месяцев назад +18

      맞는 말씀입니다, 타노선의 운행횟수에도 직접적인 영향을 주죠.

    • @user-ri3vg6yr6j
      @user-ri3vg6yr6j 5 месяцев назад +17

      그래서 오이도 수원구간 수인선구간 배차가 답이 없죠.

    • @user-kn1yd8kb4k
      @user-kn1yd8kb4k 5 месяцев назад +4

      그래서 지제 연장이 말로만 연장이 아니라 실제 연장 방안이 아직도 결정 안될 정도로 힘들다는거죠. 타지역 배차를 반토막 내면서 지제로 보낼지 아니면 시간과 천문학적인 돈을 쓰면서 공사를 해서 보낼지 결정 해야 하는데 답이 없죠.

    • @user-td1dh8yl8i
      @user-td1dh8yl8i 5 месяцев назад +3

      운정 - 수서
      창동 - 과천
      대표적인 전용노선구간

    • @DorongYi
      @DorongYi 5 месяцев назад

      경중선 터져나가겠구만...

  • @vikramrahulpranavrajesh
    @vikramrahulpranavrajesh 5 месяцев назад +14

    영국에서 엘리자베스 라인 타봤는데 휴대폰 안되는 거 빼고는 빠르고 좋았습니다. GTX 사업에 엘리자베스 라인을 많이 참고했다고 하는데 그런 느낌으로 운영됐음 좋겠네요

  • @jayhan6230
    @jayhan6230 5 месяцев назад +87

    기존 지하철 급행화만 시켜줬어도 이렇게 큰사업을 할 정도는 아니었는데.. 기존에 이미 있는 지하철 노선 중복이 많고..
    기존 노선도 포화상태인데 그걸 비집고 또 활용한다고 하면 대체 배차 간격 어떻게 하려고.. 할말하않

    • @lilile1838
      @lilile1838 5 месяцев назад +10

      급행화 하려면 9호선 처럼 대피선이 아니라 새로 선 깔아야해서요 서울지하철이 이미 수송한계에 가까워서..

    • @user-jb5po1hi5l
      @user-jb5po1hi5l 5 месяцев назад

      그건 아니죠 경기외각에서 서울중심부로 이어지는 노선인데. 급행 만들면 기존 노선 포화인데 배차간격 늘려서 급행을 추가한다?

  • @김두한1972
    @김두한1972 5 месяцев назад +225

    제가 장담합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ GTX에 정차역이 몇 없다고 하잖습니까? ㅋ 조만간임 ㅋㅋㅋ 그 밑으로 지나가는 지역들 주민들이 우리 지역에도 정차역 놔달라100% 어거지 놓을것입니다.
    왜냐구요? KTX꼬라지 보면 뭐 뻔한답 아니겠습니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @saberguard
      @saberguard 5 месяцев назад +16

      ㅇㅈ

    • @user-vr4xq2qv4v
      @user-vr4xq2qv4v 5 месяцев назад +66

      이미 구리시에서 갈매역에 놔달라고 난리치는중ㅋㅋㅋ 별내역 바로 옆인데,,,

    • @Ing_bbang
      @Ing_bbang 5 месяцев назад +58

      @@user-vr4xq2qv4v갈매역은 진짜 에바더라고요 ㅋㅋㅋㅋ 아니 별내역이 멀리떨어진것도 아니고 1km남짓떨어졌는데 gtx정차를 시켜달라는건…😅

    • @달빛호랑이_MoonTiger
      @달빛호랑이_MoonTiger 5 месяцев назад +7

      중간에 또 짓는건 죽인다고 그러고 연장은 그나마 괜찮지

    • @lhs_goding
      @lhs_goding 5 месяцев назад +12

      ​@@user-vr4xq2qv4v 그저 그지시민들 ㅉㅉ

  • @gt032
    @gt032 5 месяцев назад +74

    운임이 높은 거는 둘째치고 빠른 열차를 도입한다고 해도 기존선 활용하고 역 개수가 늘어나버리면 큰 의미도 없고 거기다 대심도라서 지상까지 내려갔다 올라오는데 시간까지 더하면 급행이라는 의미가 사라질 것 같네요..

    • @user-rs3gl3tz8n
      @user-rs3gl3tz8n 5 месяцев назад +1

      겪어보지 않고 단정하지 맙시다

    • @gt032
      @gt032 5 месяцев назад +9

      ​@@user-rs3gl3tz8n 단정이라기 보다는 기존 철도문제를 바탕으로 한 높은 우려입니다. GTX가 뭐 새로운 교통수단도 아니고 결국 철도이기 때문에 기존 열차들의 특징을 가져갈 수밖에 없습니다.

    • @건빵앤별사탕
      @건빵앤별사탕 5 месяцев назад

      ​@@gt032수밖에 붙여쓰기예요

    • @user-nd8lo3nf1f
      @user-nd8lo3nf1f 4 месяца назад

      벌써 탑승객 예상치보다 낮게 나오는거 보면 정부 예산 낭비만 하는 망작이 될듯..무엇보다도 지하 깊숙한 곳에서 운행되니 사고나면 피할곳도 없어서 심각할수도...목적지 까지 가는데 환승또 해야하니 시간 단축은 글쎄???

  • @user-ev8cc4wd3g
    @user-ev8cc4wd3g 5 месяцев назад +5

    영상 정말 깔끔하게 잘 만드셨네요. 공식계정애서 만든줄 알았어요.

  • @dolkang6499
    @dolkang6499 5 месяцев назад +31

    대한민국사람 서울 수도권으로 다 모을 참이네~~

    • @gangou
      @gangou 5 месяцев назад +8

      이런거 없어도 모이는 참에 뭐라도 해야죠 ㅠ

    • @Adress212
      @Adress212 5 месяцев назад +3

      광역시에도 나랏돈으로라도 노선 한개씩은 놔줘야죠…수요따지지말고 일단 짓고나서 수요생각해야할듯요

    • @OIlllIII
      @OIlllIII 5 месяцев назад +6

      솔직히 지방은 그냥 후진국, 미개하기짝이없음.
      그냥 지방은 아예 버리고 수도권에 더 집중해야함.

    • @Loveejbdj
      @Loveejbdj 5 месяцев назад

      ㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅎㅋ
      이새끼 생각하는게 참...​@@OIlllIII

    • @Kim-kk2lm
      @Kim-kk2lm 5 месяцев назад

      ​@@Adress212먼 개소리누;; 월미도레일이나 에버라인꼴나려고? 느그돈으로 하세요 세금도 ㅈ도 안쳐내면서..에휴ㅉ 아싸리 민자로짓든가ㅋㅋ 집에서 롤러코스터타이쿤이나 하십쇼.

  • @지테TV역사교양지식
    @지테TV역사교양지식 4 месяца назад +2

    초대형 환승센터가 될 서울역과 삼성역이 제일 기대가 되긴 하는데, 아직 한참 기다려야 하겠네요. 서울역은 이미 공항철도가 지하7층인데 더 깊이 가면... ㅎㄷㄷ하겠네요.

  • @principle_of_money
    @principle_of_money 5 месяцев назад +334

    DEF 부분개통까지 최소 2040년 봅니다.

    • @user-hc3hf7cv9o
      @user-hc3hf7cv9o 5 месяцев назад +122

      ㅋㅋ 중간에 취소될거같은데

    • @splatunion2100
      @splatunion2100 5 месяцев назад +166

      3기 지하철처럼 백지화에 한표

    • @train19988
      @train19988 5 месяцев назад +69

      @@splatunion2100 저도 d e f는 페이퍼플랜으로 남을 것 같은 느낌이 듭니다

    • @jae_mayhem
      @jae_mayhem 5 месяцев назад +42

      그나마 D나 F는 가능성이 조금이라도 있는데 E는 좀 뇌절인듯

    • @geny1
      @geny1 5 месяцев назад +16

      특히 f는 실현 가능성이 매우 낮죠

  • @michealwilliams3922
    @michealwilliams3922 5 месяцев назад +5

    감사합니다.

  • @user-rx3bx3oz5b
    @user-rx3bx3oz5b 5 месяцев назад +11

    우와,,, 대한민국은 진짜 땅굴 잘파는 나라다, 지하철노선도 과거보다 훨씬 많이 발전했네요. 앞으로도 모두를위해 화이팅 합니다!

    • @his725
      @his725 5 месяцев назад +2

      ㅇㅇ북한도 땅굴잘파죠

    • @hazelnut3794
      @hazelnut3794 5 месяцев назад

      숟가락만으로도 땅굴을 팔수있는 민족인데 당연한것

    • @Jaewon-bn8op
      @Jaewon-bn8op 5 месяцев назад +1

      @@his725 걔낸 인력이고 한국은 기계로 팜

    • @kim-j.y
      @kim-j.y 4 месяца назад

      ​@@Jaewon-bn8op기계로 판다해도 터널하나 만드는것도 우리나라 지형상 진짜 힘들다고하네요,.산이 많아서도 그렇지만, 돌 바위가 많아서 진짜 균형부터 파 나가기힘들답니다..

  • @user-yt5ej9fx5z
    @user-yt5ej9fx5z 5 месяцев назад +43

    선로를 공유하는게 비용면에선 정말 좋은데 문제는 배차 시간표 짜기가 여간 빡센게 아닐듯 게다가 열차간 간격도 좁아져서 평균 속도도 느려짐

    • @yune5597
      @yune5597 5 месяцев назад +1

      고속철도 의미없어짐 🥶

    • @daridaridarea
      @daridaridarea 5 месяцев назад +3

      선로 미친듯 공유하는 경의중앙선을 보셈. 있지만 오지않는 그런열차...

    • @Dony0129
      @Dony0129 5 месяцев назад

      @@daridaridarea ㅇㄱㄹㅇㅋㅋㅋ

  • @normal77079
    @normal77079 5 месяцев назад +19

    줄어드는 인구는 생각하고 건설하는지 정말 궁금.. 40대중반인데 70년대생들이 앞으로 은퇴하려면 겨우 20년 남았음. 2020년생이 성인으로 진입하면 2040년인데 얘들이 겨우 30만이 안됨. 젊은층이 줄어들고 우리 같은 조만간 다가올 은퇴 세대들이 이용 할일이 없을텐데 뭘 믿고 계속 만드나 싶음. 아직 경제력이 남아있을 때 인프라 만들어놓고 후대에 쓰도록 목적을 두고 있나. 인프라도 유지를 못하면 결국 폐선이 될텐데 무슨 생각인지 궁금해짐.

    • @NOPA-h2m
      @NOPA-h2m 5 месяцев назад +14

      그냥 정치권이 표 얻으려고 건설사 일감 만들어 주는거고.. 차라리 저출산이니 뭐니 생각하는거면 지방 철도를 연담화시켜서 지방인구 감소나 막아야지 수도권에 모든 걸 몰빵해놓고 망할 일만 남은듯.

    • @dubu999
      @dubu999 5 месяцев назад +4

      대한민국 망하고 거대한 노숙자들의 지하 공동이 될듯

    • @Top_Floor_Mania
      @Top_Floor_Mania 5 месяцев назад

      정부 : 내국인들 위해서 철도 놓는거 아닌데 ㅎㅎ 알랑가몰라~~

    • @GAENODAP
      @GAENODAP 5 месяцев назад

      그럼에도 서울 권역은 사람이 계속 많긴할테니...

    • @normal77079
      @normal77079 5 месяцев назад

      @@GAENODAP 유입되는 인구가 꾸준해야하는데 2020년생이 30만 미만이면 이 친구들 전체가 서울에 살아도 부족함. 70년대생들이 1년에 백만씩 나왔다고 들었음. 생각해보면 내가 79년생인데 지방임에도 1학년이 오전오후반으로 나눌만큼 숫자가 많았고 6학년이 8반에 한 반 기본 50명 이상이었음.
      일개 국민학교도 이 정도면 어마어마한건데 이 사람들이 20년뒤면 은퇴임. 백만이 빠져나가면 최소 50만 이상 유지는 해야할텐데 30만 미만 2020년생이 우리 뒤로 오는거임. 그래서 저게 염려스러움.

  • @jaehyun_0215
    @jaehyun_0215 5 месяцев назад +16

    솔직히 말해서 대한민국 인구감소는 빠르게 진행되고 있는데 비해 뭐 GTX A노선부터 F노선까지 이미 부분 개통을 앞뒀거나 추진중인 것을 보면 너무 혈세 낭비만 하는거 아닌가 싶네요..
    뭐 추진해서 만들어 놓으면 교통의 편리성이 더 좋아지는거야 다름없는 사실이긴 하나, 그걸 이제 시설관리감독 하고 유지보수 할 인구수가 현재보다 더욱 제한적으로 적어질텐데 앞으로가 엄청 걱정이 되는군요..
    거기에다 GTX노선 개통하면 주변 집값들 또 들썩일테고 부동산 투기꾼들로 인해 집값이 천정부지로 치솟을텐데.. 결국 투기꾼들과 지자체 국회의원들, 돈많은 것들만 배불리는거 아닌가 싶기도 합니다.. 에휴.. 🤦

    • @user-lf4ec8br6j
      @user-lf4ec8br6j 5 месяцев назад +11

      전적으로 동감합니다 ㅠ솔짇히 말하면 지방분산 통해서 수도권 자차 출퇴근 혼잡량 줄이는게 현실적이지, 저렇게 열차만 수십개 놓는다면 2050년 먼미래 어떻게 처리할지 ㅠ

    • @Chid417
      @Chid417 5 месяцев назад +7

      정확합니다. 지방균형발전을 해야하는데말이죠

    • @user-ok4zf6hj7h
      @user-ok4zf6hj7h 5 месяцев назад +9

      ​​@@ilililliliiillil 다른 거 다 안해도 F는 하는 게 맞긴 함. 무조건 서울을 통해서만 연결되고 자기들끼리는 단절된 경기도를 하나로 이어주는 노선인데? 게다가 대부분 기존선이라 그렇게 어렵지도 않을테고.

    • @user-oe9ef3kl3k
      @user-oe9ef3kl3k 5 месяцев назад +2

      꼬우면 서울살아

    • @Dorian102
      @Dorian102 5 месяцев назад

      진짜 나중에 가면 어떻게 감당할려고?

  • @user-wk5db3dy4s
    @user-wk5db3dy4s 5 месяцев назад +14

    이분 이 컨텐츠에 진심인가 보다
    실버버튼 축하드려요🎉

  • @user-vc1vi5bl7d
    @user-vc1vi5bl7d 5 месяцев назад +15

    시민들 걱정은 "언제 내려갔다 올라오냐" 일듯,,, 깊이가 ㄷㄷ

    • @user-rt8zn9sj7e
      @user-rt8zn9sj7e 5 месяцев назад +3

      걱정하든 안하든 결국엔 다 탈듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-zk3rs5md3p
      @user-zk3rs5md3p 2 месяца назад

      그래도 차량보단 획기적으로 줄어듬.

  • @radical_pro
    @radical_pro 5 месяцев назад +9

    에스컬레이터 고장나는 경우가 개헬... 이미 3기지하철? 부터 엄청깊은데 고장나있으면 걍 바로 천국의계단😂😂😂

    • @user-cu9ww9tj4i
      @user-cu9ww9tj4i 3 месяца назад

      항상 안전하게 정검하면 됩니다.

  • @user-sd4gg1pd6l
    @user-sd4gg1pd6l 5 месяцев назад +5

    개인적으로, GTX-F 노선을 흥미롭게 보고 있긴 합니다. 지금 당장은 서울과 수도권 교통 수요의 처리가 목적이겠지만 멀리 내다보면 국토통일 이후도 염두에 두고 있는 노선이 아닐까 싶어서요. 북한 주민들의 남하 및 북부 지방의 전면 경제개발로 인한 서울 및 기존 수도권의 과밀화의 억제를 위해 평양, 남포, 원산, 함흥 같은 기존의 북한 도시들을 재개발하거나 파주 등의 사례와 같이 경기 북부에도 서울을 서포트하는 역할을 할 신도시를 마저 개발하려 할 것이고, GTX-F는 그런 미래의 경기 북부 신도시들까지 하나의 고속교통망으로 잇기 위한 함의가 있다...는 그런 상상입니다! ㅋㅋㅋ;;

  • @SmithPole
    @SmithPole 5 месяцев назад +91

    근데 공용선로를 쓴다는거는... 그 구간은 빨리 못달린다는거 아님?? 그럼 GTX의미가 없는데...???

    • @user-jv7zq9vy4g
      @user-jv7zq9vy4g 5 месяцев назад +14

      그러게 말입니다! 금정~수원구간은 기존 경부선 선로를 씁니다! 차라리 1호선 일반이나 급행열차를 타는 게 시간, 비용측면에서 더 경제적일 거 같습니다😅

    • @JustGAMEJust
      @JustGAMEJust 5 месяцев назад +8

      c에서 상록수행은 이미 4호선 대피선들이 있으니 그렇다쳐도
      경부선라인은 대피하기 어려운데 빨리 못 달릴 거 같네요

    • @tyankang
      @tyankang 5 месяцев назад +18

      거기다가 일반 지하철들은 gtx 먼저 보낸다고 역에서 한참 기다릴듯

    • @kimleopold9896
      @kimleopold9896 5 месяцев назад +1

      @@user-jv7zq9vy4g GTX-C 정부과천청사~금정역 4호선(과천선), 금정~수원~천안~아산 1호선(경부선,장항선)과 선로공용인데 궁금한게 1호선 구간은 지금 일반.급행열차가 다니는 선로를 사용할까요, 무궁화호.ITX-마음.새마을열차가 다니는 선로를 사용할까요?

    • @user-jv7zq9vy4g
      @user-jv7zq9vy4g 5 месяцев назад

      @@kimleopold9896 속도가 1호선 전동열차보다 빠르니 열차(무궁화호, ITX-새마을, KTX)선로를 이용하지 않을까요? 4호선 중복구간은 따로 지하에 선로를 깔지 않고 4호선 전동열차와 선로공용이면 속도가 안날 듯 한데요😅 어쨌든, 1, 4호선 둘다 열차편성에 직접적인 영향을 줄 거는 불가피해봅니다. 열차시간 편성에 엄청 머리를 쥐어짜야겠죠😂

  • @Shiba_World
    @Shiba_World 5 месяцев назад +30

    우리나라 수도권 과밀화 해소하려는건 맞죠..?
    점점 더 인프라가 쏠리는 느낌이네요

    • @user-ok4zf6hj7h
      @user-ok4zf6hj7h 5 месяцев назад +6

      각 도마다 다 광역급행철도 계획 있습니다. 대통령이 충청도 내려가서 충청도 광역철도계획들 다 묶어서 CTX 하겠다고 하는 거 못 보셨나..

    • @user-oe9ef3kl3k
      @user-oe9ef3kl3k 5 месяцев назад +4

      꼬우면 서울살아

    • @user-jl3pl9sm6d
      @user-jl3pl9sm6d 5 месяцев назад +29

      @@user-oe9ef3kl3k댓글이 다 꼬우면 서울살아 뿐이넹..ㅠ 수도권 태어난거 말구 뭔가 이룬게 없어보영 친구얌.. 😢스스로ㅜ발전해서 더 멋진 사람이 되자 😊😊
      이쁜친구 할수있어 🎉🎉

    • @user-kb2ov8dw8t
      @user-kb2ov8dw8t 5 месяцев назад +3

      @@user-jl3pl9sm6d내가 볼땐 저 친구 지방 살고 있는데 코스프레임

    • @applepie916
      @applepie916 5 месяцев назад +8

      과밀화 해결 의지 없음

  • @justinfire6630
    @justinfire6630 5 месяцев назад +3

    gtx에서 화재나 문제 해결에 많은 노력을 기울이기 바랍니다. 일단 문제나면 지상 올라오는 대피는 정말 상상도 하기 싫을 듯.....

  • @user-er7by8wc4r
    @user-er7by8wc4r 5 месяцев назад +5

    지하철과 연계해서 굵직한 큰역만 정차하게해야 속도가 날듯..

  • @user-sd4gg1pd6l
    @user-sd4gg1pd6l 5 месяцев назад +6

    아예 전용선을 신설하는 구간과는 별도로, 일부 구간에선 기존선과 선로를 공용한다는 대목에서는 걱정되기도 합니다. 일찍이 경부고속철도도 원래는 아예 신선으로 광명에서 서울 시내까지 마저 부설하려 했지만 하필 IMF 시기였던 것도 있고 해서 예산을 아끼기 위해 결국 시흥역(오늘날의 금천구청역)에서 기존 경부본선으로 합류해 서울로 향하게끔 해서 예산을 아끼는 데에는 성공했지만 대신 그 대가로 구로 - 서울에 이르는 경부선 구간이 한층 과포화되는 부작용이 있었다고 하지요. 기존의 고속철도와 각종 일반여객철도, 수도권 광역철도, 화물열차 등 다양한 열차들이 통행하고 있는 기존선의 특성상 이처럼 선로공용을 하게 되면 선로용량 문제가 분명 대두될텐데 그걸 해결할 복안은 있는 걸까요?

    • @sssy950
      @sssy950 5 месяцев назад +1

      정치인은 표 구걸용이고, 불편하던 말던 신경 안씁니다
      해결 방안도 또 선거용 재료죠 그놈들한테는

  • @user-ts3kw5zw1e
    @user-ts3kw5zw1e 5 месяцев назад +19

    GTX-A노선의 경우 SRT와 공용하기 때문에 3도어로 되어 있지만.
    GTX-B노선과 GTX-C노선의 경우 기존선과 공용하기 때문에 3도어가 아닌 4도어로 가야 합니다.

  • @2dubbing
    @2dubbing 5 месяцев назад +14

    gtx 라는걸 2002년 6학년때 담임선생님에게 들었던 기억이 있는데, 이제서야 개통하는군요 ㅎ 신기하네요

  • @Kirin095
    @Kirin095 5 месяцев назад +24

    GTX D E F에서 코레일의 곡소리가 들리네요

    • @yune5597
      @yune5597 5 месяцев назад +1

      D부터는 미확정임 ⚡️⚡️⚡️⚡️

  • @caremehealth
    @caremehealth 5 месяцев назад +7

    오 영상 잘만들었다

  • @user-xx4lh4sz7i
    @user-xx4lh4sz7i 5 месяцев назад +61

    광역철도 좋긴 한데.... 언젠가 서울 전체가 싱크홀로 넘쳐날지도.....

    • @lkya03
      @lkya03 5 месяцев назад +2

      도쿄도 괜찮다. 걱정마쇼.

    • @drorian-tr1gi
      @drorian-tr1gi 5 месяцев назад +9

      거의 대부분이 기존선로공유인데 뭔소린지..ㅋㅋㅋ

    • @user-xx4lh4sz7i
      @user-xx4lh4sz7i 5 месяцев назад

      @@OIlllIII 제가 언제 아니꼽다고 말하던 가요??

    • @OIlllIII
      @OIlllIII 5 месяцев назад

      @@user-xx4lh4sz7i 아 잘못썼다 미안

    • @user-jb5po1hi5l
      @user-jb5po1hi5l 5 месяцев назад

      단순한 생각

  • @mw-fw9cj
    @mw-fw9cj 5 месяцев назад +5

    선로를 같이 쓰면 차질이 있을듯한데
    기존 지하철도 급행열차 지나가는데 옆선로에서
    정차대기하는걸 봐왔듯이..

  • @user-kj4cx1mu3m
    @user-kj4cx1mu3m 5 месяцев назад +21

    영상과 상관 없지만 알파벳 e발음하실때 너무 귀엽다…❤

    • @crystal12435
      @crystal12435 5 месяцев назад +5

      ? ㅋㅋㅋㅋ

    • @마린님
      @마린님 5 месяцев назад +5

      경상도분이신가 봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-lk7qd1lm9d
      @user-lk7qd1lm9d 5 месяцев назад +4

      이의이승 이의이승 이의이승 이의이승

  • @nyxnight8269
    @nyxnight8269 5 месяцев назад +6

    다 만들면 더더욱 수도권 중심 특히 강남 중심으로 쏠리고 지방은 소멸이지 집값때문이면 아산,천안,춘천,원주까지 나가면 되지

  • @user-ek6ej5gr1d
    @user-ek6ej5gr1d 5 месяцев назад +9

    이럴꺼면 “기차”노선을 새로 깔아…😂

  • @user-qt3cf1uf3c
    @user-qt3cf1uf3c 5 месяцев назад +2

    서울경기도만 있는 대한민국. 서울경기도인만 처우선으로 치는 대한민국. 한국엔 서울 경기도만 있다.

  • @ikyong1110
    @ikyong1110 5 месяцев назад +10

    gtx a선(X1호선) 운정역(X101) 북쪽으로 파주 문산역까지 가야 인천공항1,2터미널역에 ktx 쓰던 승강장 쓰면 좋을듯 고속터미널역도 gtx들어왔으면 좋겠다

    • @user-rs3gl3tz8n
      @user-rs3gl3tz8n 5 месяцев назад

      앞으로 모든 대중교통의 환슴 중심이 gtx가 됩니다

  • @7D3M2N
    @7D3M2N 4 месяца назад

    너무기대가되네요❤❤
    결국 집값은 서울만 더 오르고 지방은 낙후. 서울 에 모든 인프라가 포진 ㅎㅎ빠른 교통수단이 더해져
    인천.경기도 강북.강동 강원도가 추가로 발전하겠네요

  • @user-ef2jz9bb6v
    @user-ef2jz9bb6v 5 месяцев назад +8

    노선을 공유하면 과연 제속도를 낼수있을지, 안전엔 문제가 없을지 의문이.. 속도를 올리려면 안전에 무리가, 안전을 초점에 맞추면 속도가 늦어지는 이율배반적 딜레마에 빠질듯. 9호선같은 대피선로를 만들어 해결하려는 것일까

  • @joyunseong
    @joyunseong 5 месяцев назад +29

    D가능성은 꽤 높을듯
    구간들이 워낙 인구 많은 곳들이라 가능성은 있음

  • @김두한1972
    @김두한1972 5 месяцев назад +121

    그리고 장담하는데.. 천안까지 연결되면 또 충남 세종시랑 대전시 주민들이 우리도 연결해달라고 할것임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ljs3872
      @ljs3872 5 месяцев назад +11

      국토교통부•코레일•수도권 거주자들: ㅈ까! 너네는 천안까지 올꺼면 아산까진 ktx타고 아산부턴 1호선 타고 와!!

    • @geny1
      @geny1 5 месяцев назад +23

      ctx가 그래서 나왔죠

    • @heontaekim8829
      @heontaekim8829 5 месяцев назад +26

      결국 부산, 목포, 여수 등에도 다갈듯... 2100년도에...

    • @user-yo4jy8zc9n
      @user-yo4jy8zc9n 5 месяцев назад +27

      이 나라 유권자들 수준 잘아시네요ㅋㅋ

    • @Chid417
      @Chid417 5 месяцев назад +2

      ​@@user-yo4jy8zc9n한국만 그런건 아니죠

  • @0verclass
    @0verclass 5 месяцев назад +5

    북한이 핵쏘면 저 GTX 있는 사람들은 운좋게 살수는 있을듯

  • @Republic_of_China_No.1
    @Republic_of_China_No.1 5 месяцев назад +3

    언젠가 GTX-A는 개성까지 연장 후 토해선과 직결해 연백까지 운행하고, GRX-D는 강화도와 교동도를 지나 연안역에서 토해선과 직결해 해주까지 운행하게 되면 좋겠군요.

  • @10dasom
    @10dasom 5 месяцев назад +2

    기존의 선로와 역들을 함께 쓰는 노선들은 사실상 차량만 배치되면 금방이라도 시작할수 있을텐데 개통시기가 30년 이후라니... 먼 이야기네요

  • @Eugene7902
    @Eugene7902 5 месяцев назад +11

    대단하네요 앞으로가 기대됩니다 ㅎㅎㅎ

  • @bhenchung9041
    @bhenchung9041 5 месяцев назад +10

    오래 오래 살자!

  • @Yim_0-_-0
    @Yim_0-_-0 5 месяцев назад +1

    D노선의 경우는 다른 방법으로라도 실현될거 같네요. 삼성역에 도심공항이 있지만, 현실적으로 리무진 밖에 선택지가 없다는 점에서 강남권과 인천공항을 철도로 연결할거라 생각이 듭니다. 지금도 김포공항은 9호선으로 어떻게든 연결이 되지만, 인천공항과 강남권의 연결이 없다는게 사실 말이 안되거든요

  • @user-mu5wz3kd6j
    @user-mu5wz3kd6j 5 месяцев назад +5

    이 gtx 여기저기 다 세워달라고 난리던데 이러다 급행이 아니라 완행이 될판임. 왠만하면 몇정거장 차이 안나면 타러가면 될것을 여기저기 다 세워달라고 지역 이기주의들 넘 심하던데... 이러다 수도권 광역 완행철도 될것 같음

    • @user-jv7zq9vy4g
      @user-jv7zq9vy4g 5 месяцев назад +1

      그러게요. 이미 지하철 수준으로 내려갔습니다😂 처음의 원안대로 완고하게 추진해야 본전이죠!

    • @user-zk3rs5md3p
      @user-zk3rs5md3p 5 месяцев назад

      원안대로 추진하고 그 외의 정차요구지역은 주변 정차역까지 연계버스 확충을 하면 될듯.

  • @user-fd9kr8rk9b
    @user-fd9kr8rk9b 5 месяцев назад

    이래서 인구 소멸 도시가 마구마구 생기는 것입니다
    몽땅 서울 경기로 몰리면 집값 올라가고 지방은 죽고 오르지 서울 경기에 집사야 하죠 지금 가격 무지 싸다고 생각 할 겁니다 아마 5년 후에는...

  • @ochanghubeng
    @ochanghubeng 5 месяцев назад +3

    이걸 보니 새삼 도시철도 요금에 빠르게 달려주는 용산특급이 대단하구나...

  • @tgvpos4402
    @tgvpos4402 5 месяцев назад +6

    지금 고속터미널역 9호선은 워밍업 정도군요

  • @Paddeling
    @Paddeling 5 месяцев назад +6

    인구가 꾸준히 감소하고 있는데, 최소 10년 후를 바라봐야하는 GTX를 계속 만드려고 하는지 의문이네요. 국가 적자만 산더미로 늘어날거 같아 걱정됩니다.

  • @UU-lw2tj
    @UU-lw2tj 5 месяцев назад +4

    인구가 줄어들어서 지금 추진되는 노선이 한계라는 분들도 있더라고요.

  • @Billreonofline1
    @Billreonofline1 5 месяцев назад +31

    GTX-B의 춘천연장이 확정된다면 운영권을 철도공사가 먹지 않을 시 철도공사 수익이 확 줄겠네요 이건 철도공사가 운영권 먹어줬으면 좋겠습니다. ITX-청춘의 인천방면 연장을 기대해볼 수 있을테니

    • @Ing_bbang
      @Ing_bbang 5 месяцев назад +7

      gtx춘천연장은 진짜 총선용 공약이라는 생각밖에 안드네요😅

    • @IH01
      @IH01 5 месяцев назад +2

      연장 확정은 됬습니다 ,, 근데 개통날이 10년이상 걸리니깐 그게 힘들겠죠

    • @fact.bomber
      @fact.bomber 5 месяцев назад +1

      itx청춘이 효자라는데. gtx도 굳이.

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 5 месяцев назад +1

      @@fact.bomber 지역민 30% 상시할인해도 효자였는데 연장연장하다가 할인 없애뿜

    • @7lim731
      @7lim731 5 месяцев назад +1

      10년후 itx청춘 차량 20년 넘어 슬슬 교체시기가 도래하고 청량리~춘천~속초 고속선에 신호체계변경도 있어서 공사비는 많지 않음. 다만 차량 추가 비용이 문제~

  • @user-zg4rj8it9q
    @user-zg4rj8it9q 5 месяцев назад +2

    지하철 건설 하면서 세금낭비 나중에 지하철 보수하면서 세금낭비 그담에는 지하철 속으로 퐁당

  • @user-ng5si6jr7b
    @user-ng5si6jr7b 5 месяцев назад +4

    GTX가 많이 생기는건 좋지만 그만큼 일반 전철(지하철)의 이용수가 줄어듬에 따른 적자는 어떻게 하죠 ...

    • @user-jb5po1hi5l
      @user-jb5po1hi5l 5 месяцев назад

      이런사업에 예타 다 따지고 하지 그냥하겠습니까 ㅋㅋ

  • @user-hk6eu2ii9c
    @user-hk6eu2ii9c 5 месяцев назад +26

    넉넉잡아 10년은 있어야 겠네요.^^ 우리모두 오래오래 삽시다.~~~

    • @user-xb8rt5nz8d
      @user-xb8rt5nz8d 5 месяцев назад +2

      ㅋㄲㅋㄱㄱㄲ

    • @user-dw7rv7lb1t
      @user-dw7rv7lb1t 5 месяцев назад +2

      넉넉잡아 15년은 걸릴듯

    • @user-fj1k3jekeq
      @user-fj1k3jekeq 5 месяцев назад +4

      최소 20년임

    • @user-zo5yb9bv5s
      @user-zo5yb9bv5s 5 месяцев назад +3

      ㅋㅋㅋ 그전에나라망할ㄷ,ㅅ

    • @MrFuturebank
      @MrFuturebank 5 месяцев назад +2

      10년이요. ㅎㅎ 30년 이상 걸립니다.

  • @kimleopold9896
    @kimleopold9896 5 месяцев назад +1

    솔직히 GTX-A,C 연장한다면 평택에서 끊는 게 이상적일 거 같네요. 그리고 평택지제역보단 선로와 승강 플랫폼이 많고 비교적 평택의 중심인 평택역에서 정차하는게 맞습니다. 평택지제역은 지금처럼 SRT 전용역으로 사용하고요.

  • @yangjinwon1966
    @yangjinwon1966 5 месяцев назад +5

    그대 솔직히 대통령도 게속 바뀌면 또 수정할수도있는데 제발 본인들 임기 안에 할수있는 추진 했으면 좋겠어요 😂

  • @user-qh6ej3gg7n
    @user-qh6ej3gg7n 5 месяцев назад +3

    GTX-F는 예전 90년대 중후반에 계획했었던 수도권 외곽순환철도와 비슷한거 아닌가요

  • @파산왕국
    @파산왕국 5 месяцев назад +2

    저의 동네에도 있다니 정말좋군요

  • @Hanulroh
    @Hanulroh Месяц назад

    갠적으론 이젠 신도시 시작전에 지하철부터 계획 및 공사 들어가고 그거 중심으로 신도시 계획해야 할듯..
    상식적으로 지하철을 중심으로 거주,상업 구획 계획한다음 모든 교통 흐름을 지하철역 중심으로 설계하면 신도시도 살만할거 같음..

  • @mallang1112
    @mallang1112 5 месяцев назад +1

    이런거 보면 향후 서울역 주변이 가장 많이 바뀔듯. 허브니까 계속 정비 할수 밖에 없고 사람들 유동인구가 가장 많은곳이니. 찾아보니 서울역 센트럴자이가 시세대비 하자이슈때문인지 많이 눌려있는거같은데 훨씬더 오를듯. 마래푸, 경희궁자이가 18-20억 인데 서센자는 16억이면 금방 갭채울듯

  • @user-te7fj2vr3j
    @user-te7fj2vr3j 5 месяцев назад +2

    인구감소하는데
    적자투성이 철도는 왜자꾸 짓는건지
    민영화해서 운영하던가 더 빚내서 자꾸 미래에
    전가하는짓은 이제 그만둬야함

  • @KyungwonEntertainment
    @KyungwonEntertainment 5 месяцев назад +5

    C노선은 무슨 정차역 겁나 늘어났네 원래 취지랑 다르게 된 거 같은데 저정도면 걍 지하철인데 좀 줄여라 원래대로

  • @nalriLee
    @nalriLee 5 месяцев назад

    동탄에서 용인 성남 구간의 GTX-A 구간의 용인 성남 중간 정차구간인 용인 구성, 성남 분당구간 지역 교통 경로를 상공으로 드론을 띄워서 이 구간 도로 위를 영상을 만들어 보기로 기획하였습니다. 드론 비행은 (성남 분당) 정자동 미금 오리 (용인) 죽전 구성 신갈 기흥 동탄까지...
    판교 정자동 서울공항 근처 구간은 드론비행 금지로 비행 촬영이 제외되었습니다
    ruclips.net/video/bXdJVmD1uFQ/видео.html

  • @user-yf5ou2hb3t
    @user-yf5ou2hb3t 5 месяцев назад +1

    대중교통 무료화 해야 사회적 비용이 줄이는 엄청난 효율 볼수 있고, 환경적으로도 혁신임. 재원은 자동차세 인상 등 다양하게 개발할 수 있고, 정부의 헛된 비용을 줄여서 이것 꼭 해야 함. 특활비 남용 같은 누수비용이 곳곳에 어마어마 하고. 국방비 지출도 상황에 따라 ....

  • @user-ik6qx8rr8i
    @user-ik6qx8rr8i 5 месяцев назад +20

    GTX 다 개통하려면 이 영상 보는분들 대부분 환갑 넘습니다.

    • @I__C__U
      @I__C__U 5 месяцев назад +4

      수인선 개통하다가 우리아빠 환갑 넘기신거에 비하면..

  • @user-rd1so2jd3g
    @user-rd1so2jd3g 5 месяцев назад +1

    다 좋은데 첫째 운행을 철저히 관리해야 추돌 전복사고가 없고 그리고 북한을 통해 대륙으로 들어가는 대륙고속철도 자리는 후세를 위해 남겨 놓아야지 한정된 수도권 지하공간을 무작정 파면 안됩니다.

  • @glory6527
    @glory6527 5 месяцев назад +4

    경강선 성남역도 GTXA 개통일에 맞춰 개통하나요?

    • @user-me9hv8yj5z
      @user-me9hv8yj5z 5 месяцев назад +1

      도대체 성남역은 왜 생기는겨? 이매역 있는데

  • @jinnam6822
    @jinnam6822 5 месяцев назад +1

    평택(지제역) 까지 보내야..... 평택에 미군기지들+ 평택 삼성전자 투자들 수요들 끌어 들여야... 수익이 더 날 것..... "GTX A 부터 빨리 완공해야".... 다른 곳은 너무 BCDE...는 머무 먼 이야기이고....
    서.인.경= 전 한국 고등학생수의 75% 가 거주하는 곳(체감적 인구 집중도 전 한국 인구수의 75%에 비례)= 실질 서인경 민국
    지하에 걸국은 지하철들-= 다 터널들인데= 다 안 무너 지는게 신기 ... 신기... 기본적으로 자하 40 m 들어 가야 하니= apt 층= 약 2.5m라고 하면..... 10m= 아파트 4층 ..... 헐 40m=아파트 16층을 지하로 내려 가야 하는.... EV.... ES 고장 나면 지각 각 ....

  • @itxsaemaeul_rotem
    @itxsaemaeul_rotem 5 месяцев назад +1

    정차역 증가 요구하는 지자체의 말은,정치적 논리를 제외하고 순전히 비용대비편익값과 주민 편의성(집값얘기X)만 고려했으면 좋겠네요

  • @user-jz8ef4tp8j
    @user-jz8ef4tp8j 5 месяцев назад +3

    철덕분들 주행영상 부탁해요❤❤

  • @qkrwsgud
    @qkrwsgud 5 месяцев назад +19

    이러니 사람들이 죄다 서울로 갈려고 하지요ㅠㅠ

    • @user-dk0az2rd3y
      @user-dk0az2rd3y 5 месяцев назад +6

      비수도권에도 광역급행철도가 생기길 기원합니다

    • @user-ok4zf6hj7h
      @user-ok4zf6hj7h 5 месяцев назад +3

      ​@@user-dk0az2rd3y 도마다 다 광역급행철도 계획 있습니다. 당장 대통령이 충청도 광역철도 계획 다 묶어서 CTX 하겠다고 했죠.

    • @user-oe9ef3kl3k
      @user-oe9ef3kl3k 5 месяцев назад +3

      꼬우면 서울살아

    • @user-me9hv8yj5z
      @user-me9hv8yj5z 5 месяцев назад

      ​@@user-oe9ef3kl3k 서울 복잡해 때꺄

    • @Taesu0327
      @Taesu0327 5 месяцев назад +3

      인구가 몰리는 쪽에 당연히 인구순대로 그대로 따라 짓는거지 사람없는 노인네들 깡촌에 지어서 뭐하게? 안그래도 지하철 적자가 심한데 퍽도 잘 짓겠다

  • @user-ch9oc4gq1n
    @user-ch9oc4gq1n 5 месяцев назад +1

    제발 언제되든 상관없으니까 노선이 겹치는 광역버스 수 좀 줄였으면 좋겠네요 ㅜㅜ 강남역 하행은 꼼짝도 못하는게 현실이라..ㅜㅜ

  • @user-fx3ni7te8z
    @user-fx3ni7te8z 5 месяцев назад +1

    서울만 서울만 서울만 건축,개발 하는구나 지방은 트램하나 설치하는데 8년째 국회의원 공약용으로 시민들 가지고놀고 있고 신도시라고 만들어놓고 교통은 불편하고 이러니 서울서울하지

    • @user-bt8xb3pf1p
      @user-bt8xb3pf1p 5 месяцев назад

      마자
      지방은 인구소멸이 아니라 완전 폐허 폐가가 넘치던데 10년 뒤면 나라꼴 볼만 할듯

  • @hoho2916
    @hoho2916 5 месяцев назад +4

    gtx c노선은 4호선기존 선로 이용하는건 어느정도 이해가 되지만 4호선도 출근시간에 선로가 부족할것같은데요... 따로 대피선로도 없고...

  • @user-rk7uz4uv7i
    @user-rk7uz4uv7i 5 месяцев назад +1

    잘 몰라서 하는 말인데 그냥 기존 노선에 급행 같은 시스템으로 광역 이동은 못하는건가?..

  • @hazelnut3794
    @hazelnut3794 5 месяцев назад +10

    결국 서울공화국의 정점은 지금도 아니고 아직 오지도 않았다는 냉혹한 현실 ㅋ,

  • @user-tt2pb9ic9j
    @user-tt2pb9ic9j 5 месяцев назад +1

    군데 진짜 우리나라 세금이 많긴 한가봐 ㅋㅋ 서울과 전국을 지하철화네 땅파는거 이젠 돈도 안드나봐 ㅎㅎ 이러다 제주도도 비행기 안타고 지하철 타고 가게 해주세요

  • @jim5615
    @jim5615 5 месяцев назад +1

    출퇴근 시간용이면 제발 차량좀 많이 생산해서 배차시간등 문뚫고 나갈문제좀 제발 줄여주길

  • @user-wu7gs1ne7g
    @user-wu7gs1ne7g 5 месяцев назад +1

    abc야 그렇다쳐도 def는 현실적으로 불가능하다고 생각합니다.
    사회기반시설 사업은 건설비용을 운영하는 회사가 30, 40년 수익을 가져가면서 매꿉니다. gtx def가 완공될 시기면 2050년정도나 되겠죠. 그때는 서울에도 인구가 엄청 줄었을 겁니다.
    당장 지금도 거의 모든 지하철 노선이 적자인데 어떤 민간기업이 gtx 사업에 뛰어들까요? gtx b만봐도 하겠다는 회사가 없어서 난리입니다.
    def는 천지개벽하지 않는 이상 불가능합니다.

  • @kmtn456
    @kmtn456 5 месяцев назад +1

    GTX-A가 올해 3/30에 수서~동탄구간은개통이되는데(용인)구간은언재개통이되는지궁금합니다~~~~~

  • @user-ss4ed3pd6k
    @user-ss4ed3pd6k 5 месяцев назад +1

    점점 더 수도권 집중만 가중시키네. 지방 소멸로 난리인데, 당장은 아니겠지만 지방 소멸이 심각해지면 결국은 서울과 수도권 소멸로 이어지는데, 그렇게 되기 싫으면 지방 살리기나 해야지. 소멸된 다음 땅이나 기업을 비워둘 수 없어서 어쩔 수 없이 이민 받고는 유럽이나 미국처럼 다인종 다민족 국가 되어서 맨날 골치 아파지겠지. 내전 안 나면 다행일 정도로 심각해 질 듯.
    경기도는 인구 늘었다는 거 하나로 말도 안 되는 명분과 이유들을 내세우면서 경기남북도로 분리하겠다는 소리나 하는데, 홍보영상 보면 진짜 황당무적 이유나 잔뜩 나옴.

  • @user-wo2hf1xs1m
    @user-wo2hf1xs1m Месяц назад +1

    요즘 애들은 좋은 환경에서 자라네 난 완행열차가 다니고 교통환경이 열악한 환경에서 자랐는데
    자기들 하고 싶은거 맘꺼 누리고 살렴
    살아보면 인생 별거 없다

  • @hee-jungpark9939
    @hee-jungpark9939 5 месяцев назад

    영상 소재 의견이긴 한데요....
    신분당선은 민자라너 판교역은 신분당선 담당 기업이 주체인데
    KTX가 개통되고 나서 KTX는 코레일인데 역은 신분당선 담당 기업.
    어떻게 운영되는지 궁금하네요.
    KTX와 전철 환승은 중앙선과 비슷하더군요.
    특이한 역이된 판교역 설명을 하는게 어떠실지 건의드려요

  • @junchangjeon4095
    @junchangjeon4095 5 месяцев назад +1

    내려가고 환승하고 올라가는데 20~30분걸리겠다..

  • @kimleopold9896
    @kimleopold9896 5 месяцев назад

    GTX-C 남부 출발.도착역은 대부분 정부과천청사 역으로 할 거라는데 그럼 회차는 어디서 하려나요… 현재 공사중인 과천지식정보타운 역에서 하려나?

  • @Yorido_jua
    @Yorido_jua 4 месяца назад +1

    근데 땅 밑에 저렇게 많이 파도 괜찮나요? ㅋㅋ 신기하네요 😂

  • @user-oj7re1cq5l
    @user-oj7re1cq5l 5 месяцев назад +12

    교통을 서울로 연결시키는게 능사가 아니라 기업을 서울에서 나오게 하든가 지역기업을 키우든가 해야지 정치인들아 하나만 모르고 둘은 몰라요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kavicccc
      @kavicccc 5 месяцев назад +5

      니가 기업인이면 나가고싶겠냐 수십년간 안되는데 유짜냐

    • @geneeu6098
      @geneeu6098 5 месяцев назад

      그나마 나가게 해봤자 평택 청주 아산 정도까지가 한계고 더 멀리로는 절대 안가지...
      그나마 나라 맘대로 옮길 수 있는 게 공공기관이랑 공기업인데 그걸 기존 대도시에 붙였어도 모자란 판에 표 받겠답시고 허허벌판에 지었다가 광역시 시골 가릴 거 없이 지방 다같이 공멸 중인 게 혁신도시고, 가장 강력하게 지방으로 인구 끌어갈 수 있었던 행정수도는 관습헌법이라는 미친 소리로 막아서서 서울오송 출퇴근하게 만든 게 현 세종

    • @user-ok4zf6hj7h
      @user-ok4zf6hj7h 5 месяцев назад +2

      그걸 누가 키워주나? 사기업을 나라가 나가라고 하나? 당신 지역이 기업 유치를 못하는 걸 대체 어쩌란 건지.. 제발 그놈의 균형발전 좀 보고 싶네요 잘 좀 해보세요 제발 좀. 허구한날 그놈의 지역유지, 협동조합, 시민단체와 붙어먹어 기업에서 돈 우려낼 궁리만 하다가 있던 기업도 다 떠나보내고는 뭐 어쩌라는 건지..

    • @user-jv7zq9vy4g
      @user-jv7zq9vy4g 5 месяцев назад

      아니 그러니까 미리미리 지역균형발전에 대비했어야 할 걸, 정치인들은 세금먹은 거 외에 제대로 한 일이 뭐가 있는데요?😂 맨 위에 분 말이 틀린말은 아니라 봅니다만ㅋㅋㅋ

    • @user-oe9ef3kl3k
      @user-oe9ef3kl3k 5 месяцев назад +2

      꼬우면 서울살아ㅋㅋㅋ

  • @yaguda1
    @yaguda1 5 месяцев назад

    위례에 지하철은 10년전에 만들어 졌어야 하는데 지금도 첫삽은 못하고 있다죠...인구는 줄어들고... 그 많은 비용은 어디서 충당을 또 할지?

  • @jamespark4105
    @jamespark4105 5 месяцев назад

    궁금한게 저 노선을 운영해서 이익을 남길만 할 수요가 나올까요? 신분당선도 출퇴근 시간에 움직이지 못하고 숨막힐 정도인데도 적자에서 못 벗어났다고 들었습니다. 초고령화 사회도 다가와서 노인 무임승차 혜택도 없애자는 의견도 나오는데 다른 서울 도시철도의 이용객이 감소하면 운영적자가 더 가속화 될 것 같은데 대안이 있는지 궁금합니다.

  • @jerrykim2768
    @jerrykim2768 5 месяцев назад +1

    그런데 지을 돈이 없어요 ( 탈줄 수요도 충분하지 않고 )
    GTX-B 착공할 때 쯤이면 : GTX-A 와 -C는 운행 정지 될지도 ( 적자 나서, 파산 )

  • @ncdwrdph
    @ncdwrdph 5 месяцев назад +3

    공간감이 없어서 그런데 기존 노선이랑 선로를 공유하면 깊게 지어진 gtx 자기 선로로는 어떻게 들어가나요..? 지상역도 있을텐데

    • @user-id3gw4uy9p
      @user-id3gw4uy9p 5 месяцев назад

      기존 노선에서 지하로 들어가는 연결선로를 파서 들어갑니다.

    • @QwQ6v6ouo
      @QwQ6v6ouo 5 месяцев назад +1

      기차가 완전이 평지에서만 가는게 아니라 경사있는 곳도 올라갈수 있어서 상관없습니다. 기존 지하철 중에서 2호선이나 7호선 같은 경우에도 지하도 있고 지상도 있는데 잘 다니지요

  • @user-up9ze6vp5j
    @user-up9ze6vp5j 5 месяцев назад +3

    gtx f는... 그냥 선로들이 원형으로 이어진 형태니까 다 이으면 아주 머찐 순환선이 되지 않으까?? 하고 대충 계획한게 아닌가 하는.. 저기를 gtx급의 선로로 증속하려면 일단 뭐 전면 재시공급으로 해야 할 텐데 서해선도 ktx까지 개통하고 나면 선로 용량이 빽빽해 질거고 이미 안산선쪽은 말할것도 없는데다가 교외선 재운행도 겨우 이뤄지는 마당에 거길 또 복선 준고속화 시키고.. 분당선은 급행도 겨우 고색-죽전 굴리는데 gtx들어가려면 시설계량, 대피선 설치 등등.. 사실상 f는 기존선을 활용한다 해도 거진 새로짓는 수준의 노선이 될건데..

    • @user-ok4zf6hj7h
      @user-ok4zf6hj7h 5 месяцев назад +3

      저건 빠르게 서울로 들어가는 역할보단 조금 느리더라도 단절된 경기도 지역간을 이어주는 역할이 될 거 같네요. 어찌보면 GTX 중 가장 지방 분산적인 노선이라고 해야 되려나.

    • @user-up9ze6vp5j
      @user-up9ze6vp5j 5 месяцев назад +2

      급행철도망이라기보단 간선철도망에 가까울거 같네요. 아무래도 GTX만큼의 효율이 나오진 않을거 같아요. 차라리 노선별 부분 급행화를 하는게 더 효과적이지 않을까 싶어요.

    • @user-up9ze6vp5j
      @user-up9ze6vp5j 4 месяца назад

      user-cp3lh2vt5p 저걸 순환철도망화 한다고 해서 안산에서 의정부까지 저 노선 타고갈 사람 아무도 없을걸요...? 그래서 각 노선 간선 급행화가 더 효율이 좋은게 당연한거 아닐까요... 경기 서북-동북 동북-동남 동남-서남 서남-서북 수요가 다 다를텐데 그걸 한노선으로 최대수요 맞춰서 굴리는거야말로 예산낭비죠..ㅎㅎ 건설비가 한두푼 하는것도 아니고 그 예산을 다른곳 균형발전에 쓰는게 맞고요. 길만 만든다고 사람이 균형맞춰서 모이는것도 아니고요
      아 그리고 저거 다 지어지려면 족히 10년은 넘는데 그때쯤이면 이미 인구감소는...ㅠ

    • @user-up9ze6vp5j
      @user-up9ze6vp5j 4 месяца назад

      더 좋은 방법이 많을텐데 저런식으로 돈을 쓰는것, 그리고 대충 표심 얻으려고 GTX이름 막 붙여대는것이 좀 아니꼽네요..ㅎㅎ

  • @nokilee489
    @nokilee489 5 месяцев назад +1

    수도권 집중화 확정!

  • @withyou354
    @withyou354 5 месяцев назад +1

    이러다가 서울시 폭삭 주저앉는게 아닌가 모르겠네
    지반 약화되고 있는데 그것에 대한 대비는 잘 하고 있는지 모르겠네요