Уважаемый автор! Я просмотрел комменты и скажу так, руки у вас золотые, голова светлая. А на идиотские комменты просто не отвечайте! Я прослушал музыкальный фрагмент на наушниках SENNHEISER HD 599. Звук великолепен, с огромным запасом в регулировках. Ко всему добавлю, сам слушаю музыку и на ламповом американце Dynaco ST70 и на топовых японских транзисторных, в том числе на винтаже. У вас всё получается на 5+!!! Удачи вам в этом не лёгком творчестве. Виктор Алексеевич
Не смог не заметить по 6Н2П. Это не "военное производство" а "военная Приемка"! Многие делают в описаниях такие неточности. Очень обрадовало, что использованы печатные платы. Всё аккуратненько, без пантов со стёклами и светодиодами. Красивый, надёжный усилитель! И должен звучать на торах!
@@Romanvs80 Есть опыт-знаю о чём говорю, лампа совершенно не предназначена для предварительных каскадов-быстро нарастают искажения. К тому же она требует повышенного питающего напряжения-с учётом большого анодного сопротивления, то есть даже при правильной рабочей точке на вах - в каскаде с резистивной анодной нагрузкой искажения будут большие. А на вход она не способна принять напряжение больше пары вольт-сеточные токи и перегруз, этот триод не может быть драйвером никак
Как же убого смотрится блютус модуль, такой корпус испарганили. Нужно было аутентичность оставить. Ну Янтарь, то пусть... Но блютус модуль.... Блин через лет 5 китайцы сделают что-то новое, а это уже будет старый хлам стоящий в любой балалайке, а вы в такой шикарный корпус его.
Очень даже неплохо молодец!! тем кому медведь по ушам пробежал, понятно транзистор будет нормально, стаса михайлова и прочую бездарность послушать или соседей достать .я за лампы
Олег вы собрали свой A/V имени Бурлака?, покажите будь ласка, про янтарь. да хоть калоша. панель юсби. испортила винтажность, лампам место за корпусом этой крохи , под крышкой или нет, без разницы. Ром, а что со сбором пыли?
Юсб, это тех.задание клиента. Как и всё остальное. Пыль конечно придется периодически чистить. Собственно как и в компьютерах. Но от этого в них не перестают ставить кулеры. Тут без вариантов. Изначально не ставил их, но тесты показали очень высокую температуру внутри из-за ламп.
😁 Да, без него не обошлось))). Мы с ним, было дело, сталкивались на просторах сети, и чаще в спорах (как он любит). Знаю, что не лучший выбор. Но это было уже в прошлом, сейчас другие использую.
@@Romanvs80 По поводу выходных трансформаторов - это я так понимаю Ростов? На симметричность обмоток не проверял? Я брал у них - намотано было не в параллель, а друг на друге, в результате там разница в сопротивлении была гдето 15%, в качестве к сожалению тоже пострадало. А вот китайский проигрыватель тут явно лишний, его даже на ТДАшках противно слушать.
6п36-это токовая лампа, жрет много, у вас их 4. силовой транс таких размеров не вытянет их. И выходными трансами как то более лучше каскады работают. , особенно ультралинейные. Вам проще на 6п14 или 6п3с в двухтактном исполнении. на 2 6п3с можно 60 ватт снять, лучше импортные аналоги EL-34. А эти токовые 6п36 отлично лупят в ум кв. пара на 180 ватт легко
Дело не в размерах. Вы вроде говорите правильно, но не до конца видимо. Важна мощность транса. А тут она 250 ватт. Все рассчитано по току холостого хода ламп и поданному напряжению на аноды. Так что если слелать расчет, а не по интуиции и по размерам визуально, то все оказывается и в рамках.
Я уже тысячу раз тут писал, одно и то же. Вы хоть читайте комменты. Я оговорился, конечно приемка! Индикаторы нормально работают, поверьте, камера видимо не взяла красные стрелки с красной подсветкой.
Интересно конечно!? Как это до лампового далеко??? А что ж по Вашему там не лампы стоят? Или месье ослеп? И прошу Вас, держите себя в руках. Я не приемлю на своем канале оскорблений в свой адрес ( это про "извращенца"). Конструктивную критику в адекватном виде всегда выслушаю.
Работа отличная, но я бы себе не стал ставить двудолларовый китайский модуль в HI-FI винтажный ламповый усилок, имхо. Очень хотелось бы узнать, Роман, сколько на все ушло времени? [полностью на всё]
11:17 считаю, что выходным трансформаторам вообще не место в корпусе усилителя, а самое место им непосредственно возле колонок или внутри них. Конечно соблюдая правила электробезопасности в таком случае ! Снижаются возможные потери в колоночном проводе , решается проблема с размещением выходников .....
Можно и по-другому. Сделать 100 вольтовый выход с трансформаторов выходных, а в колонках установить согласующий трансформатор. Тогда и это безопасно будет и без потерь. Но увеличивается количество железа. Да и получается , что уже от двух трансов будет зависеть качество звука
Работает, зачем так долго музыку крутить было, ютюб все равно ее безбожно крамсает да и смарт тоже. Про охлад пролетел ты, надо всегда сквозняк делать т.е. в твоем случае 1 вент на вдув а второй на выдув.
Поверь, там хороший сквозняк. Я не показывал нижнюю крышку корпуса, она очень хорошо "дырява". Под радиаторами вообще прорезано по их ширине. Так что всё там хорошо.
Хорошая работа, мастер заслуживает уважения, все сделано професианально, молодец. Не обращай внимание на диванных тошнотиков, они своими руками никогда ничего не сделали.
Вы абсолютно замечательно решили проблему корпуса! Куски пиленого железа, коашенного хромированной сентехникой времен 50х годов давно набили аскомину! И лампы замечательные. И звучание отличное!
КЗ виток из медной фольги в трансформаторе - не шутите так. Кто в курсе, поймет, что Вы имели в виду. А кто не в курсе? Не дай бог повторит! И не надо говорить, что одна треть максимального выходного напряжения - это одна треть максимальной выходной мощности. Одна девятая, однако.
Даже этот бюджетный сони с родной начинкой и с нормальным цапом убил бы насмерть по звуку этот ламповый блютуз сдкарт проигрыватель ))))) Правильным решением было бы починить сони, а для лампового сделать свой корпус
Правильное решение каждый принимает сам. И это было так же правильным, не сомневайтесь. Звук этого усилителя был посредственный, самый обычный, как звучат сейчас все китайские поделки. Поверьте, я его слушал и сравнивал. Ничего особенного, кроме корпуса в нем не было. Звук с китайского модуля, согласен, это не для ламповика. Но заказчик так захотел. А звук с ЦАПа.... Это что-то! Ни какая Сони не сравнится!
Все здорово! Но мощность исчисляеться не верно, исходя из замера по амплитуде размаха, а если измерить вольтметром переменного тока то будет 0,707 от амплитуды и мощность на амплитуде 18 В будет 20 Ватт. Так и до БТГ не далеко. А звучание понравилось. Многие представления не имеют о том с чем сталкиваеться сигнал в длинных транзисторно-микросхемных трактах, а с лампами в этом плане короче и проще.В основном страдают высокие частоты, о ЦАПах вообще говорить не хочеться, там все страдает и даже искажение динамического диапазона всякое.
Рома, никого не слушай, сделал достойную вещь. И кстати даже на этом видео качество звука приличное. Критикуют обычно бездари, которые сами нихера делать не умеют.
Комментарий из серии «как бы я делал то же самое». 1. Китайский плеер на морде - конечно, лишнее. BT вход, конечно, может быть нужен для телефона, ноутбука итп, особенно, если учитывать, что линейный вход всего один, но по-моему, в таком аппарате лучше использовать чистый БТ приёмник, без каких-либо органов управления, чтобы поставить его внутрь и всё, а на панели только кнопка включения или настройки. Такие тоже на алиэкспрессе есть. Так, вроде, ничего, пока сливается и не вглядываешься, а пригляделся - страх. Но это - так, не по теме. 2. Вход спереди - более-менее ничего, но только пока туда не идут провода. С одной стороны, понятно, что такое решение - из-за невозможности сделать вход сзади, с другой стороны - страх. Я бы предложил два варианта на выбор. Первый: разъёмы стоят снизу на ребре, утопленном сантиметров на 5, так, чтобы можно было, пусть и с небольшим трудом, но включить в них провода спереди, не двигая усилитель, места снизу хватает, но об этом дальше. Второй вариант: входы сбоку слева, тоже утоплены, но меньше, сантиметра на 3, чтобы тоже можно было легко включить, ибо такую горячую штуку, уж явно, не предполагается ставить в тесный объём. В обоихх случаях - и ничего на морде не торчит, и провода можно провести аккуратно, и можно сделать не один, а два или даже три переключаемых линейных входа. 3. Восьмидесятки компьютерные - маленькие очень. Так вроде хватало места поставить хотя бы 92мм вентиляторы. По моему опыту, 92мм вентилятор раза в 2.5-3 лучше по соотношению эффективности прокачки воздуха и шума по сравнению с точно таким же 80, что крайне важно для усилителя. Также, в отделение , в котором они стоят нужен хороший приток, может, он есть, но я не увидел. Например, его роль могли играть небольшие решётки (наподобие тех, что в отделе с выходными трансформаторами) по бокам верхней крышки - с боков воздух заходит, слева к радиаторам, справа к лампам, и в середине выдувается вверх. 4. Отделение с выходными лампами. Это лично для меня самое интересное, что и сподобило на комментарий. Мне кажется, именно в такой геометрической пропорции это отделение может очень неплохо охлаждаться засчёт тяги, образующейся там, как в трубе. Только для этого нужен свободный приток снизу. Дырочки в платах - это, извините, ни о чём для такой системы. По-моему, тут под каждую лампу нужна отдельная платка с минимальной площадью, только-только чтобы панельку воткнуть и с боков к корпусу прикрутить. Кроме того, в нижнем основании нужен вырез на всё это отделение. В концертном усилителе и ещё в некоторых ламповых приборах я видал такой момент, что есть «транспортные заглушки», которые ставятся для транспортировки, а для работы снимаются и аппарат остаётся сзади или сбоков и снизу открытым. Тут вот тоже что-то такое нужно, благо, туда никак не залезешь. Кроме того, усилителю бы были очень полезны какие-нибудь «супер-аудиофильские» ножки, хоть бы и с того же алиэкспресса, на пару (ну или на сколько получится) сантиметров повыше, чем имеющиеся (к слову о месте для входов снизу из пункта 2).
Ну, что! Отличный отзыв. И комментарий. Крайне конструктивный! Благодарю за это. А то всё норовят оскорбить всякими отвратными словечками. Или просто общими фразами, мол плохо и всё тут. Ваш отзыв, это образец. Побольше бы таких людей. И за советы отдельное спасибо!
@@avmandrew8949 У тебя просто отсутствует элементарные понятия, техническая и общая культура, стиль, вкус, опыт и знания. ------------ Ну а Ваш ответ - бездна вкуса, общей культуры и стиля! Аплодирую стоя! Ах, забыл: опыт, опыт хамства виден во всей красе! Поздравляю!
@@avmandrew8949 Хорошо, что есть ещё люди, понимающие толк в аудио. Это я не про Вас. Заметьте, я ко всем на Вы обращаюсь. А Ваше воспитание и культура общения оставляют желать лучшего. Вы просто позорите себя и Ваших родителей, что не смогли они из отсталого морально чела воспитать достойную единицу общества! Мне жаль Вас. А эта Сони была по звуку полным шлаком. И если Вы будете с этим спорить, то на Ваших ушах топталось стадо медведей.
@@АнунахАчебля Согласен с Вами. Какие бы не были красивые цифры параметров транзисторных усилителей (это для маркетинга), но уши действительно не обманешь. Музыкой (звуком) нужно наслаждаться, а не тешить себя цифрами, и после двух треков не должно появляться желание выключить ))).
@@Romanvs80 Только слепой тест... Думаю предпочтения у всех будут разными и с этим ничего не поделаешь. А вообще наличие стереотипов и догм определяет человеческую психику, это и есть основной критерий в стремлении к той или иной идеологии.
Неужели нельзя было починить исходный усилитель? Просто ппц, убить такую вещь что бы запихать туда сраную лампаду. Но это претензия, конечно, не к исполнителю а к заказчику...
я сначала подумал, что это мой)) заказывал тоже , притом даже клавиша идентично отсутствовала. сделан правда на 6п31с и 6ж38п , без сомнительных примочек. в 2016 году
Я понял одно что это гамно ламповое.не зря все забросили этот ламповай кал и перешли на современные.на хер кому нада киловаттная печка с размерами пол комнаты.
Спасибо за отзыв. Не буду с Вами спорить. Это как другая вера. Но по поводу, что все забросили.... Это как минимум смешно. Посмотрите тут же, в Ютубе, сколько людей делает ламповую технику. Миллионы форумов по этой теме. Они легко продаются до сих пор.
И точно секта .тут и не поспорить.гамном кидатся и мамку шатать ))))то что пару индивидуумов пытаются на форумах собрать подешевле и самому.другие горе сборщики на ютубе не мотают тр.ры сами,а покупают.да какой-то нормальный человек будет покупать две лампы за 300 $ если одна выйдет из строя.и пороги цены зависят от лампы и понтов усилка.
В хорошие ламповые усилители не ставят лампы военного производства на форумах моно найти предпочтительный ряд (из многочисленных тестов сборок) ламп для хорошего звука. А на выбранных будут большие гармонические искажения и спад по ВЧ.
Про 6н2п с белым, так называемым, анодом соглашусь, как оказывается да, отзывы не хорошие, но по остальным лампам, вынужден не согласиться. Спорить не буду, у каждого своё мнение.
Ну это Ваше мнение. А по поводу "Янтаря", это мой бренд. В этом усилителе, кроме корпуса, нет ничего от Sony. Всю начинку делал я, поэтому и дал ему свой лого.
@@Andy-klg В теории можно, но стоимость разработки лого для меня заоблачная. Да и масштабы производства не те 😀. Тут ведь.... в основном гонка за качеством звука. А для нас, аудиофилов, остальное вторично.
Лампа - самый линейный усилитель. Просто на одном транзисторе никто не делает. Все понимают, что с искажениями нужно бороться многоступенчато. А 10 ламп в предварительном каскаде всем лень ставить. Используют по одному триоду вместо 4. Источники тока в катод никто не ставит. Биполярное напряжение никто не использует. Ну, и выходной трансформатор без искажений стоит сотни уе. У автора уже хотя бы - отдельное питание на смещение. Это уже прогресс большой -)
Половинная мощность - это 0,707 от максимального выходного напряжения, 0,5 - это 25% от максимальной. Хорошая работа, хотя я не поклонница ламповых усилителей, но о вкусах не спорят. Лайк
@@pover8404 Я имела ввиду среднеквадратичное значение переменного напряжения на заданной активной нагрузке в пересчете на мощность. То есть для снижения выходной мощности на нагрузке в 2 раза, нужно уменьшить выходное напряжение в (корень квадратный из 2), т.е 1,414 раза (или умножить на 0,707), при уменьшении же с.к.з напряжения в 2 раза, мощность уменьшается в 4 раза, при значении с.к.з напряжения 33% (6 В от 18 В, т.е уменьшении в 3 раза) от максимального мощность уменьшается в 9 раз, зависимость квадратичная, при расчетах по току зависимость такая же. Может автор просто оговорился. Это школьный курс физики. Почему Вы считаете, что "баба не может "шарить" в мощностях"? Представьте себе, я радиолюбитель с 30-летним стажем и по образованию радиоинженер. Смешно вспоминать, как на этом факультете я была единственной девушкой ))) Мне это тоже постоянно говорили - не женское это дело. Это у меня с детства. P.S Пользуясь случаем, хочу всех поздравить с Днем Международной Солидарности Трудящихся, Днем Радио и Днем Победы!
Спасибо за отзыв! Рад что хоть Вам понравилась идея с корпусом. Большинство не одобрили в комментариях. Типа убил такой аппарат! А аппарат этот имеет очень посредственный звук, ни чем не лучше любого транзисторного усилителя, даже советского. А заказать , если что, можем с Вами пообщаться: romanvs-80@mail.ru Можете на моем канале посмотреть, у меня есть там и другие аппараты. А скоро выйдет видео нового лампового усилка. Очень замечательный получился.
Работа проделана конечно большая.И Вы чувсвуется разбираетесь в железе.Но!Извините вы мазохист.Втискивать ламповик в небольшой корпус.Уберите заднюю панель.Сделали вставку расположили бы там выходные красиво.А так сзади уродство.Если Вы что то делали раньше,то я представляю какой у них был вид.Вы сами бодро создание проблемы и мужественно тупо их преодолеваете.Удачи!
Посмотрите на моем канале, вид других усилков. Этот конкретно заказ клиента. И согласно его требованиям я выполнил всё сполна. Главное - клиент доволен. А остальное теперь уже не важно.
@@NightLight-fw8eb Ну а как насчёт гибридов? Эти вообще универсальны. Всем могут угодить. Есть у меня на канале и такой. А скоро выйдет видео ещё об одном гибриде.
@@Romanvs80 И вам спасибо за интересное видео) сам присматриваюсь к ламповым усилителям, но нужно ещё по изучать эту тему, чтобы более точнее понять что именно я хочу)
@@Romanvs80 Да такой же звук как и у вашего лампового.)))) Проделали вы классную работу, нечего сказать. Респект. Все сделано с душой. Но звук не в разы лучше, а может на несколько процентов всего. Так как на качество звука влияет на 90% акустика, а только остальные 10% - усилитель.)) Десятью процентами можно пренебречь. Но , учитывая, что вы аудиофил, то конечно для вас важен даже не процент, а сотые доли процента. Так что лайк.))
@@ИванКлимов-ы9я Не соглашусь. Я не аудиофил. Аудиофилы не принимают отечественные межблочные конденсаторы, провода должны быть только серебряные, никаких темброблоков, переключателей, реле. Так что Вы ошиблись. А звук оценивать нужно в живую, а не с Ютуба! Этим можно сделать Вам оценку, т.е. Вы не понимаете, видимо, что происходит со звуком, пока он дойдет от меня до Вас. Через кучу преобразований. А если слушать реально до и после, то разница далеко не 10%, гораздо больше. С этим спорить бесполезно, нужно слушать перед живым усилком.
@@Romanvs80 , да не за что.) Делаете вы прекрасно свое дело, отчего же не поставить хорошему мастеру лайк. Хоть я и не приверженец лампового звука, но я стараюсь оценивать объективно проделанную работу . ))
только по существу: применение 6жзп спорно конечно, если уж эл.дросс. ставить, то один за глаза хватит, не различить по звуку (тем более такому) и радиатор великоват, 6п36с конечно гуд....схему бы глянуть...ну и на морде этот дешевый модуль как источник!!! вид убит наповал и теряется смысл всей затеи с лампами))) а так порыв интересный.
@@SomeRandomPerson163 скорость нарастания сигнала,большой размах по напряжению(если выбрана оптимальная рабочая точка согласно ВАХ-ам),отсутствие "начальной ступеньки",отсутствие высшых гармоник (при оптимальном соотношение внутреннего сопротивления и анодной нагрузки),быстро затухающий короткий гармонический "хвост" в котором превалируют чётные гармоники.Отсутствие транзисторного флуктуационного теплового шума!!!даже на чуствительных динамиках,(при достаточной фильтрации блока питания).Широкая полоса пропускания без ООС(при секционном выходном трансформаторе с хорошим сердечником).Фетишь и роскошь светящегося накала-вау эфект у тёток и ламеров.Продолжать?
Пока не встречался. Все работают нормально. Только подбирать надо. Разброс параметров большой. При одних и тех же напряжениях токи могут различаться в два раза.
Автор ты молодец! хорошая работа!ты вовсе не испортил винтажную вещь,а наоборот дал вторую жизнь устройству.не слушай никого,а просто делай свою работу!
Испортил клиент, заказав туда китайский модуль радио. Над было схему блютуз аудио последней версии туда вместо этого интегрировать, было бы очень супер. Прямо со смарта звук в лампы)
40 Ватт на канал)))), скорее всего там 4 Ватта на канал, уже не говорю про габариты трансформатора для ламповых усилителей, но так за сборку и траты времени похвально!
Спасибо за отзыв. Но с чего Вы так решили? Про мощность. На видео представлены результаты замера, скрывать нечего. Или Вы наверное не знаете как считается мощность? Хотя я и об этом говорил. Значит не внимательно смотрели. А трансформатор мощностью 250 Ватт. И даже нормально теплый, не перегревается. Любит у нас народ побалаболить ).
И кстати, мощность и габариты трансформаторов не связанные величины. Всё зависит от качества железа. Советские трансформаторы имели большие габариты и не настолько же большую мощность. А взять Японские, всё наоборот. При расчете трансформаторов есть поправочный коэффициент в зависимости от типа стали. Этот в усилителе ОСМ, и ещё раз, его габаритная мощность 250 ватт.
@Иван Васильев спорить не буду, но подключите к усилителю обычные колонки от музыкальных центров 2000 годов, например от Sony Samsung Aiva , у которых мощность не выше 100 ватт на 8-6 Ом, и подключите не осцилограф а True RMS мультиметр , вот тогда можно точно узнать истинную мощность усилка, уверяю Вас что при уже средней громкости будут искажения, и максимальное напряжение не будет перевышать 9 вольт на канал, и это почти 14 ватт при нагрузке 6 Ом
Всё бы отлично, но нужно было отговорить от врезания мп3 ктиайского дешёвого модуля на передней панели !!! Есть же модули чуть подороже и качественней без мордочки. Ставятся внутрь и управляются со смартфона на ура. Антенки сзади ставятся блютуз 5.0 и WI-FI . Там и выход в интернет есть на всякие муз ресурсы. Интернет радио с разными узкими направлениями . Есть и вокал разный под ламповый усилок. Заказчик явно тугой наухо и вся Ваша огромная работа псу под хвост. Ему видимо всё равно что там собрано, лишбылампы . Заказчик руководствовался моде. Моде на лампы и моде на дешёвые мп3 блютуз модули на передней панели. Сочетал не сочетаемое. Тьфу ! Мастеру огромный респект! Заказчику - убейсяобстену. Работу не оценит ни в жизнь.
Высший пилотаж! Отличная работа! Я замерял температуру ламп ( у меня они снаружи корпусов) : от 80 до 170 град Цельсия. А ВП значит военная приёмка. И думаю вентиляторы будут охлаждать не хуже "кулеров" :-)
Отличная работа, отличное видео, продолжайте заниматься любимым делом это удовольствие! Особенно по окончании работы и когда результат ещё и превзошел ожидаемого! Успехов, лайк однозначно.
Не совсем верно рассчитали мощность. Напряжение в квадрате разделенное на сопротивлении нагрузки - это максимальное напряжение и уже на неравномерности звука будет обрезка, на слух получится, что усилитель играет громко. Правильно нужно еше разделить на 1,36. .Верно так - напряжение разделить на 1,36, потам в квадрат и разделить на нагрузку. Палец вверх
Это моё решение. Вас же не было на тот момент. Спросить было не у кого. А вообще если бы я каждого тут слушал, то вряд-ли что собрал. Миллионы людей и каждый по своему считает.
...лучше здравствуй зритель ...эта концепция более-менее верная, так ближе и конкретнее ...а доброго времени - суета ...у самого валяются два усилка от "Юности" в картонном коробке, никак в корпус не оформлю ...тоже звучит - натурально(правильно)
Браво за огромния труд
Уважаемый автор! Я просмотрел комменты и скажу так, руки у вас золотые, голова светлая. А на идиотские комменты просто не отвечайте! Я прослушал музыкальный фрагмент на наушниках SENNHEISER HD 599. Звук великолепен, с огромным запасом в регулировках. Ко всему добавлю, сам слушаю музыку и на ламповом американце Dynaco ST70 и на топовых японских транзисторных, в том числе на винтаже. У вас всё получается на 5+!!! Удачи вам в этом не лёгком творчестве. Виктор Алексеевич
Спасибо большое Вам за добрые слова! А ответы мои, это я был не опытен к таким людям. Сейчас научился уже))).
звучание очень шикарное, мня даже впечатлило!!! даже на такой акустике, мастеру уважение!!!
Спасибо!
Не смог не заметить по 6Н2П. Это не "военное производство" а "военная Приемка"! Многие делают в описаниях такие неточности. Очень обрадовало, что использованы печатные платы. Всё аккуратненько, без пантов со стёклами и светодиодами. Красивый, надёжный усилитель! И должен звучать на торах!
Спасибо за отзыв!
Да, Вы правы про лампы. Это именно приёмка.
торы конечно звучат,только автор не к месту 6н2п использовал
@@super-puper9818
Да что Вы привязались к этой лампе то 😁
@@Romanvs80 Есть опыт-знаю о чём говорю, лампа совершенно не предназначена для предварительных каскадов-быстро нарастают искажения. К тому же она требует повышенного питающего напряжения-с учётом большого анодного сопротивления, то есть даже при правильной рабочей точке на вах - в каскаде с резистивной анодной нагрузкой искажения будут большие. А на вход она не способна принять напряжение больше пары вольт-сеточные токи и перегруз, этот триод не может быть драйвером никак
Прозрачно-жирный звук. Лампы - наше всё. Спасибо Роман - прокатил на машине времени в восьмидесятые года.
Пожалуйста!
Я рад, что есть люди, которые искренне и от души по доброму оценивают.
Спасибо Вам за отзыв!
Как же убого смотрится блютус модуль, такой корпус испарганили. Нужно было аутентичность оставить. Ну Янтарь, то пусть... Но блютус модуль.... Блин через лет 5 китайцы сделают что-то новое, а это уже будет старый хлам стоящий в любой балалайке, а вы в такой шикарный корпус его.
А что ты сделал и показал , чтобы гадить на других .
Вот такие обсиратели на самом деле рукожопые .
Вы это видео хоть смотрели? Заказчик захотел чтобы плеер поставили.
Жалко корпус
@@user-dx5wq5yh6cчего его жалеть? Вы знаете в каком он виде ему достался?
Красавчик мужык все сделал аккуратно красиво
Спасибо!
молодца дружище👍🏻
лампа при любом раскладе это прекрасный звук !
Спасибо за отзыв!
Заменить микросхему Оконечного каскада и все, усилитель классный
Зачем о5ород городить?
Очень даже неплохо молодец!! тем кому медведь по ушам пробежал, понятно транзистор будет нормально, стаса михайлова и прочую бездарность послушать или соседей достать .я за лампы
Спасибо за поддержку!
У заказчика ФМ-модуль - как раз для Михайлова или Круга -)
*ЭХ ЗРЯ Я ТЕЛЕК ЛАМПОВЫЙ ВЫБРОСИЛ))) СЕЙЧАС БЫ МУЗЫКУ СЛУШАЛ ЧЕРЕЗ НЕГО*
Два телека нужно, чтобы стерео слушать.
Сходи на помойку, может он еще там!
не плохо, простенько
Олег вы собрали свой A/V имени Бурлака?,
покажите будь ласка,
про янтарь. да хоть калоша. панель юсби. испортила винтажность,
лампам место за корпусом этой крохи ,
под крышкой или нет, без разницы.
Ром, а что со сбором пыли?
Юсб, это тех.задание клиента. Как и всё остальное. Пыль конечно придется периодически чистить. Собственно как и в компьютерах. Но от этого в них не перестают ставить кулеры. Тут без вариантов. Изначально не ставил их, но тесты показали очень высокую температуру внутри из-за ламп.
Интересное решение, хорошо получилось. Но вот только К73-17 ставить в ламповую технику - это жлобство. Уж не Василича часом наслушался?)))
😁 Да, без него не обошлось))). Мы с ним, было дело, сталкивались на просторах сети, и чаще в спорах (как он любит). Знаю, что не лучший выбор. Но это было уже в прошлом, сейчас другие использую.
@@Romanvs80 По поводу выходных трансформаторов - это я так понимаю Ростов? На симметричность обмоток не проверял? Я брал у них - намотано было не в параллель, а друг на друге, в результате там разница в сопротивлении была гдето 15%, в качестве к сожалению тоже пострадало. А вот китайский проигрыватель тут явно лишний, его даже на ТДАшках противно слушать.
@@НиколайНк-э8з
Нет, не Ростов. Торел, Тверь.
У них ровно все. Дотошно не придирался. А про китайский плеер, так это тех задание заказчика.
@@Romanvs80 цій
Добрый день, можно заказать ламповый усилитель на 2 канала ,примерно ватт по 90.?
Здравствуйте!
На такую мощность ламповый не собирал. Только гибридный, ламповый вход, полевые транзисторы на выходе.
@@Romanvs80 подскажите цену пожалуйста
6п36-это токовая лампа, жрет много, у вас их 4. силовой транс таких размеров не вытянет их. И выходными трансами как то более лучше каскады работают. , особенно ультралинейные. Вам проще на 6п14 или 6п3с в двухтактном исполнении. на 2 6п3с можно 60 ватт снять, лучше импортные аналоги EL-34. А эти токовые 6п36 отлично лупят в ум кв. пара на 180 ватт легко
Дело не в размерах. Вы вроде говорите правильно, но не до конца видимо. Важна мощность транса. А тут она 250 ватт. Все рассчитано по току холостого хода ламп и поданному напряжению на аноды. Так что если слелать расчет, а не по интуиции и по размерам визуально, то все оказывается и в рамках.
Не военное производство, а военная приемка. Почему индикаторы не прыгают?
Я уже тысячу раз тут писал, одно и то же. Вы хоть читайте комменты. Я оговорился, конечно приемка! Индикаторы нормально работают, поверьте, камера видимо не взяла красные стрелки с красной подсветкой.
Уважаемый, не дырочки это, а ОТВЕРСТИЯ! Дырочки в другом месте.
До лампового ему далеко?! Звук не тот?! Мммм... месьё извращенец!
Интересно конечно!? Как это до лампового далеко??? А что ж по Вашему там не лампы стоят? Или месье ослеп? И прошу Вас, держите себя в руках. Я не приемлю на своем канале оскорблений в свой адрес ( это про "извращенца"). Конструктивную критику в адекватном виде всегда выслушаю.
Работа отличная, но я бы себе не стал ставить двудолларовый китайский модуль в HI-FI винтажный ламповый усилок, имхо. Очень хотелось бы узнать, Роман, сколько на все ушло времени? [полностью на всё]
Сложно посчитать. Я делаю это после основной работы, по два-три часа, вечером. В таком режиме вышло где-то месяца три.
@@Romanvs80 Самое лучшее впечатление - если на таком усилке послушать блюз =) {под бутылочку кьянти}
@@urmannjoe6550
Согласен
Чувство творца как у СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО НА ПЛАНЕТЕ
Классный аппарат получился жаль что клиент решил китайский модуль в такую мордачку врезать
Спасибо!
О дааа Koop !!!!
11:17 считаю, что выходным трансформаторам вообще не место в корпусе усилителя, а самое место им непосредственно возле колонок или внутри них. Конечно соблюдая правила электробезопасности в таком случае ! Снижаются возможные потери в колоночном проводе , решается проблема с размещением выходников .....
Можно и по-другому. Сделать 100 вольтовый выход с трансформаторов выходных, а в колонках установить согласующий трансформатор. Тогда и это безопасно будет и без потерь. Но увеличивается количество железа. Да и получается , что уже от двух трансов будет зависеть качество звука
Работает, зачем так долго музыку крутить было, ютюб все равно ее безбожно крамсает да и смарт тоже.
Про охлад пролетел ты, надо всегда сквозняк делать т.е. в твоем случае 1 вент на вдув а второй на выдув.
Поверь, там хороший сквозняк. Я не показывал нижнюю крышку корпуса, она очень хорошо "дырява". Под радиаторами вообще прорезано по их ширине. Так что всё там хорошо.
Ну поставь вентилятор, что за проблема?
А почему на этот раз кот звук не оценивает?
Когда я собрал этот усилитель, кота ещё не было 🙂
Китайский модуль испортил эргономику морды усилка. Абстрагируясь от технический показателей и хотелок клиента. Я бы себе так не сделал.
Блин блюз модулем весь внешний вид испортил
Алексей Медведев, согласен, модуль смотрится, как флаг на колокольне.
ВП это не "военное производство, а "военная приёмка "
Хорошая работа, мастер заслуживает уважения, все сделано професианально, молодец. Не обращай внимание на диванных тошнотиков, они своими руками никогда ничего не сделали.
Большое спасибо за хороший отзыв и поддержку ! 🤝
Проделана серьёзная работа, респект Мастеру!
Спасибо за отзыв!
Вы абсолютно замечательно решили проблему корпуса! Куски пиленого железа, коашенного хромированной сентехникой времен 50х годов давно набили аскомину! И лампы замечательные. И звучание отличное!
Спасибо за хороший отзыв!
КЗ виток из медной фольги в трансформаторе - не шутите так. Кто в курсе, поймет, что Вы имели в виду. А кто не в курсе? Не дай бог повторит!
И не надо говорить, что одна треть максимального выходного напряжения - это одна треть максимальной выходной мощности. Одна девятая, однако.
Электровоз превратился в паровоз !!!!!!:)))))
Соньку жалко,но ты конечно Мастер оф лампец))))
Спасибо за отзыв!
надо было сохранить внешний вид как был...слово янтарь ассоциируется с пивом.
Ну, у каждого свои ассоциации 😁!
А у поколения СССР с плавленным сырком.
Ассоциация СТАЛКЕР
Глядя на название Янтарь вспоминаются советские будильники и настенные часы
Даже этот бюджетный сони с родной начинкой и с нормальным цапом убил бы насмерть по звуку этот ламповый блютуз сдкарт проигрыватель ))))) Правильным решением было бы починить сони, а для лампового сделать свой корпус
Правильное решение каждый принимает сам. И это было так же правильным, не сомневайтесь. Звук этого усилителя был посредственный, самый обычный, как звучат сейчас все китайские поделки. Поверьте, я его слушал и сравнивал. Ничего особенного, кроме корпуса в нем не было. Звук с китайского модуля, согласен, это не для ламповика. Но заказчик так захотел. А звук с ЦАПа.... Это что-то! Ни какая Сони не сравнится!
А если лампы, со временем, изменят свои свойства, то снова подстраивать ?
Я на глаз вижу, что лампы оочень близко к друг другу стоят.
Все здорово! Но мощность исчисляеться не верно, исходя из замера по амплитуде размаха, а если измерить вольтметром переменного тока то будет 0,707 от амплитуды и мощность на амплитуде 18 В будет 20 Ватт. Так и до БТГ не далеко. А звучание понравилось. Многие представления не имеют о том с чем сталкиваеться сигнал в длинных транзисторно-микросхемных трактах, а с лампами в этом плане короче и проще.В основном страдают высокие частоты, о ЦАПах вообще говорить не хочеться, там все страдает и даже искажение динамического диапазона всякое.
убавляя напряжение в 2 раза мощьность падает в 4
Согласен, автору надо физику (школьный курс) поучить!
электролиты повысыхают быстро
Рома, никого не слушай, сделал достойную вещь. И кстати даже на этом видео качество звука приличное. Критикуют обычно бездари, которые сами нихера делать не умеют.
Спасибо за отзыв и поддержку! ☺️ Вы правы, именно так.
Олег 100% верно сказал 👍
У тебя лезет 3я гормоника_____это не хорошо...
Комментарий из серии «как бы я делал то же самое».
1. Китайский плеер на морде - конечно, лишнее. BT вход, конечно, может быть нужен для телефона, ноутбука итп, особенно, если учитывать, что линейный вход всего один, но по-моему, в таком аппарате лучше использовать чистый БТ приёмник, без каких-либо органов управления, чтобы поставить его внутрь и всё, а на панели только кнопка включения или настройки. Такие тоже на алиэкспрессе есть. Так, вроде, ничего, пока сливается и не вглядываешься, а пригляделся - страх. Но это - так, не по теме.
2. Вход спереди - более-менее ничего, но только пока туда не идут провода. С одной стороны, понятно, что такое решение - из-за невозможности сделать вход сзади, с другой стороны - страх. Я бы предложил два варианта на выбор. Первый: разъёмы стоят снизу на ребре, утопленном сантиметров на 5, так, чтобы можно было, пусть и с небольшим трудом, но включить в них провода спереди, не двигая усилитель, места снизу хватает, но об этом дальше. Второй вариант: входы сбоку слева, тоже утоплены, но меньше, сантиметра на 3, чтобы тоже можно было легко включить, ибо такую горячую штуку, уж явно, не предполагается ставить в тесный объём. В обоихх случаях - и ничего на морде не торчит, и провода можно провести аккуратно, и можно сделать не один, а два или даже три переключаемых линейных входа.
3. Восьмидесятки компьютерные - маленькие очень. Так вроде хватало места поставить хотя бы 92мм вентиляторы. По моему опыту, 92мм вентилятор раза в 2.5-3 лучше по соотношению эффективности прокачки воздуха и шума по сравнению с точно таким же 80, что крайне важно для усилителя. Также, в отделение , в котором они стоят нужен хороший приток, может, он есть, но я не увидел. Например, его роль могли играть небольшие решётки (наподобие тех, что в отделе с выходными трансформаторами) по бокам верхней крышки - с боков воздух заходит, слева к радиаторам, справа к лампам, и в середине выдувается вверх.
4. Отделение с выходными лампами. Это лично для меня самое интересное, что и сподобило на комментарий. Мне кажется, именно в такой геометрической пропорции это отделение может очень неплохо охлаждаться засчёт тяги, образующейся там, как в трубе. Только для этого нужен свободный приток снизу. Дырочки в платах - это, извините, ни о чём для такой системы. По-моему, тут под каждую лампу нужна отдельная платка с минимальной площадью, только-только чтобы панельку воткнуть и с боков к корпусу прикрутить. Кроме того, в нижнем основании нужен вырез на всё это отделение. В концертном усилителе и ещё в некоторых ламповых приборах я видал такой момент, что есть «транспортные заглушки», которые ставятся для транспортировки, а для работы снимаются и аппарат остаётся сзади или сбоков и снизу открытым. Тут вот тоже что-то такое нужно, благо, туда никак не залезешь. Кроме того, усилителю бы были очень полезны какие-нибудь «супер-аудиофильские» ножки, хоть бы и с того же алиэкспресса, на пару (ну или на сколько получится) сантиметров повыше, чем имеющиеся (к слову о месте для входов снизу из пункта 2).
Ну, что! Отличный отзыв. И комментарий. Крайне конструктивный! Благодарю за это. А то всё норовят оскорбить всякими отвратными словечками. Или просто общими фразами, мол плохо и всё тут. Ваш отзыв, это образец. Побольше бы таких людей. И за советы отдельное спасибо!
@@avmandrew8949
За личное оскорбление твой комент удалён. Не переходи границы. Не позорься.
@@avmandrew8949
У тебя просто отсутствует элементарные понятия, техническая и общая культура, стиль, вкус, опыт и знания.
------------
Ну а Ваш ответ - бездна вкуса, общей культуры и стиля! Аплодирую стоя!
Ах, забыл: опыт, опыт хамства виден во всей красе! Поздравляю!
Спасибо, так и есть. Еще раз - только конченный идиот на корпусе СОНИ мог написать янтарь... ну ты тормоз, как ты это не поймешь ?
@@avmandrew8949
Хорошо, что есть ещё люди, понимающие толк в аудио. Это я не про Вас. Заметьте, я ко всем на Вы обращаюсь. А Ваше воспитание и культура общения оставляют желать лучшего. Вы просто позорите себя и Ваших родителей, что не смогли они из отсталого морально чела воспитать достойную единицу общества! Мне жаль Вас. А эта Сони была по звуку полным шлаком. И если Вы будете с этим спорить, то на Ваших ушах топталось стадо медведей.
Ох уж эти четные гармоники, на что только не пойдешь ради них. У ламп конечно же искажения выше среднестатистических транзисторных унч, но важнее уши.
@@АнунахАчебля
Согласен с Вами. Какие бы не были красивые цифры параметров транзисторных усилителей (это для маркетинга), но уши действительно не обманешь. Музыкой (звуком) нужно наслаждаться, а не тешить себя цифрами, и после двух треков не должно появляться желание выключить ))).
@@Romanvs80 Только слепой тест... Думаю предпочтения у всех будут разными и с этим ничего не поделаешь. А вообще наличие стереотипов и догм определяет человеческую психику, это и есть основной критерий в стремлении к той или иной идеологии.
В следующий раз он пришлёт кухонный комбайн, и попросит, чтобы ты сделал из него мотоцикл.
6 Вольт - это не 30% от максимальной мощности... Порядка 10%
Неужели нельзя было починить исходный усилитель? Просто ппц, убить такую вещь что бы запихать туда сраную лампаду. Но это претензия, конечно, не к исполнителю а к заказчику...
Ну а ты б исполнил такую хуйню за вознаграждение?))
Не являюсь поклонником ламп но проделанная работа сделала поклонником автора.
Спасибо большое за добрый отзыв!
Если уж так, то на моём канале есть ещё интересные работы. Будет желание посмотрите.
я сначала подумал, что это мой)) заказывал тоже , притом даже клавиша идентично отсутствовала. сделан правда на 6п31с и 6ж38п , без сомнительных примочек. в 2016 году
Замечаний много но,
Автор Мастер
Руки золотые
Голова на плечах
Без ошибок никак
Он же сказал мол ,хозяин сам попросил туда эту китайщину вставить,он сам не стал бы этого делать.
Я понял одно что это гамно ламповое.не зря все забросили этот ламповай кал и перешли на современные.на хер кому нада киловаттная печка с размерами пол комнаты.
Спасибо за отзыв.
Не буду с Вами спорить. Это как другая вера. Но по поводу, что все забросили.... Это как минимум смешно. Посмотрите тут же, в Ютубе, сколько людей делает ламповую технику. Миллионы форумов по этой теме. Они легко продаются до сих пор.
Слушаешь музыку с айфона? Ну что ж ,кому-то и кобыла - невеста...
дятел а почему тогда на концертах ламповые усилки Маршал используются и лампы к ним выпускаются по всему миру-даже в РФ
И точно секта .тут и не поспорить.гамном кидатся и мамку шатать ))))то что пару индивидуумов пытаются на форумах собрать подешевле и самому.другие горе сборщики на ютубе не мотают тр.ры сами,а покупают.да какой-то нормальный человек будет покупать две лампы за 300 $ если одна выйдет из строя.и пороги цены зависят от лампы и понтов усилка.
SONY загубили!
40 вт это на резисторе из проволоки с постоянным сопротивлением на динамиках будет все не так красиво...
В журнале «радио-60е-70-е годы» описаны схемы «зу-43 0» и схемы унч с ультралинейным выходом.
Я представляю как в таком корпусе 8 ламп дают тепла .
Зимой не замерзнешь =)
из электросчетчика))))
В хорошие ламповые усилители не ставят лампы военного производства на форумах моно найти предпочтительный ряд (из многочисленных тестов сборок) ламп для хорошего звука. А на выбранных будут большие гармонические искажения и спад по ВЧ.
Про 6н2п с белым, так называемым, анодом соглашусь, как оказывается да, отзывы не хорошие, но по остальным лампам, вынужден не согласиться. Спорить не буду, у каждого своё мнение.
У клиента проблеммы с эстетикой. Он нашел винтажный корпус который отлично смотрелся без радио и янтаря и испортил его.(((
Ну это Ваше мнение. А по поводу "Янтаря", это мой бренд. В этом усилителе, кроме корпуса, нет ничего от Sony. Всю начинку делал я, поэтому и дал ему свой лого.
Это первый усилитель в чужом корпусе, обычно я делаю и корпусы сам. Если интересно, посмотрите на моём канале здесь.
@@Romanvs80 Может стоило обратится к дизайнеру проработать лого? Чтобы смотрелось круто
@@Andy-klg
В теории можно, но стоимость разработки лого для меня заоблачная. Да и масштабы производства не те 😀. Тут ведь.... в основном гонка за качеством звука. А для нас, аудиофилов, остальное вторично.
@@Romanvs80 а мне как раз "янтарь" и понравился. Очень в тему...
А вам известно что состав покрытие анода является секретным.
Вобщем владельцу можно с уверенностью позавидовать.
Спасибо за отзыв!
Чему завидовать?был норм усилок сони а стало????
а что ты хотел, лампа самый отвратный усилитель .
Лампа - самый линейный усилитель. Просто на одном транзисторе никто не делает. Все понимают, что с искажениями нужно бороться многоступенчато. А 10 ламп в предварительном каскаде всем лень ставить. Используют по одному триоду вместо 4. Источники тока в катод никто не ставит. Биполярное напряжение никто не использует. Ну, и выходной трансформатор без искажений стоит сотни уе. У автора уже хотя бы - отдельное питание на смещение. Это уже прогресс большой -)
Ну радио тут лишнее,вообще ни очём.
При таком режиме печатные платы долго не проживут, нужно делать делать навесным монтажом.
Вот уже 5 лет этот усилитель работает и радует хозяина. Долго уже прошло? Или ещё нет?😄
Половинная мощность - это 0,707 от максимального выходного напряжения, 0,5 - это 25% от максимальной. Хорошая работа, хотя я не поклонница ламповых усилителей, но о вкусах не спорят. Лайк
Спасибо за отзыв! И главное понимание вкусов!
@@Romanvs80 Спасибо за ответ. Это хорошо, занимайтесь своим любимым делом. Желаю творческих успехов !
@@ОльгаМалышева-й9и
Ещё раз спасибо!
Хренасе баба шает в мощностях!)) Держите меня трое!)) Тока это не половинная мощность, а действующее значение напряжения Олечка))
@@pover8404 Я имела ввиду среднеквадратичное значение переменного напряжения на заданной активной нагрузке в пересчете на мощность. То есть для снижения выходной мощности на нагрузке в 2 раза, нужно уменьшить выходное напряжение в (корень квадратный из 2), т.е 1,414 раза (или умножить на 0,707), при уменьшении же с.к.з напряжения в 2 раза, мощность уменьшается в 4 раза, при значении с.к.з напряжения 33% (6 В от 18 В, т.е уменьшении в 3 раза) от максимального мощность уменьшается в 9 раз, зависимость квадратичная, при расчетах по току зависимость такая же. Может автор просто оговорился. Это школьный курс физики.
Почему Вы считаете, что "баба не может "шарить" в мощностях"? Представьте себе, я радиолюбитель с 30-летним стажем и по образованию радиоинженер. Смешно вспоминать, как на этом факультете я была единственной девушкой ))) Мне это тоже постоянно говорили - не женское это дело. Это у меня с детства.
P.S Пользуясь случаем, хочу всех поздравить с Днем Международной Солидарности Трудящихся, Днем Радио и Днем Победы!
ламповый звук сразу заметен глубина обьемность чистота нет циканья глухоты матовоого махрового звука присущее к полупроводникам
Спасибо за отзыв!
ламповый усилок +китайский звук не очень конечно
я тоже хочу заказать у мастеров ламповый усилитель на 50 вт, хорошая идея насчет корпуса, спосибо
Спасибо за отзыв!
Рад что хоть Вам понравилась идея с корпусом. Большинство не одобрили в комментариях. Типа убил такой аппарат! А аппарат этот имеет очень посредственный звук, ни чем не лучше любого транзисторного усилителя, даже советского.
А заказать , если что, можем с Вами пообщаться: romanvs-80@mail.ru
Можете на моем канале посмотреть, у меня есть там и другие аппараты. А скоро выйдет видео нового лампового усилка. Очень замечательный получился.
Молодец! Очень понравилась работа и результат! А темброблок вообще огонь!
Спасибо за отзыв!👍
Работа проделана конечно большая.И Вы чувсвуется разбираетесь в железе.Но!Извините вы мазохист.Втискивать ламповик в небольшой корпус.Уберите заднюю панель.Сделали вставку расположили бы там выходные красиво.А так сзади уродство.Если Вы что то делали раньше,то я представляю какой у них был вид.Вы сами бодро создание проблемы и мужественно тупо их преодолеваете.Удачи!
Посмотрите на моем канале, вид других усилков. Этот конкретно заказ клиента. И согласно его требованиям я выполнил всё сполна. Главное - клиент доволен. А остальное теперь уже не важно.
Если бы у Сони не работали ОБА канала, ты бы всё равно кричал, что транзисторная Соня играет в 💯 раз херовее твоих ламповых !!?👹😱🤧
Всё верно, так и было бы ☺️. Так и есть.
Ламповые усилки для пердунов
Они там всякую классику слушают
@@NightLight-fw8eb
Ну а как насчёт гибридов?
Эти вообще универсальны. Всем могут угодить. Есть у меня на канале и такой. А скоро выйдет видео ещё об одном гибриде.
Работа реально очень достойная! Все продумано, красиво. К нему бы вертушку классную и винил, а не флешки с блютусами )))
Спасибо за отзыв и хорошую оценку!
@@Romanvs80 И вам спасибо за интересное видео) сам присматриваюсь к ламповым усилителям, но нужно ещё по изучать эту тему, чтобы более точнее понять что именно я хочу)
Угробили такой красивый винтажный усилитель
Кроме красоты в этом усилителе ничего хорошего и не было. Звук с него отстой.
А понятие красоты вообще у всех разное.
@@Romanvs80 Да такой же звук как и у вашего лампового.))))
Проделали вы классную работу, нечего сказать. Респект. Все сделано с душой. Но звук не в разы лучше, а может на несколько процентов всего. Так как на качество звука влияет на 90% акустика, а только остальные 10% - усилитель.)) Десятью процентами можно пренебречь. Но , учитывая, что вы аудиофил, то конечно для вас важен даже не процент, а сотые доли процента.
Так что лайк.))
@@ИванКлимов-ы9я
Не соглашусь. Я не аудиофил. Аудиофилы не принимают отечественные межблочные конденсаторы, провода должны быть только серебряные, никаких темброблоков, переключателей, реле. Так что Вы ошиблись. А звук оценивать нужно в живую, а не с Ютуба! Этим можно сделать Вам оценку, т.е. Вы не понимаете, видимо, что происходит со звуком, пока он дойдет от меня до Вас. Через кучу преобразований. А если слушать реально до и после, то разница далеко не 10%, гораздо больше. С этим спорить бесполезно, нужно слушать перед живым усилком.
@@ИванКлимов-ы9я
За лайк спасибо!
@@Romanvs80 , да не за что.) Делаете вы прекрасно свое дело, отчего же не поставить хорошему мастеру лайк. Хоть я и не приверженец лампового звука, но я стараюсь оценивать объективно проделанную работу . ))
только по существу: применение 6жзп спорно конечно, если уж эл.дросс. ставить, то один за глаза хватит, не различить по звуку (тем более такому) и радиатор великоват, 6п36с конечно гуд....схему бы глянуть...ну и на морде этот дешевый модуль как источник!!! вид убит наповал и теряется смысл всей затеи с лампами))) а так порыв интересный.
В двухтакте вторая гармоника размером с третью? Ну это надо так постараться.
Не поверишь, я очень старался😁, горожанин.
Но это действительно странно.
@@Gennadiy_Kozlov сеточный ток на 6н2п+ очень высокое внутреннее сопротивление у неё что бы "качать" входную ёмкость 6п36с
Так в чем прикол лампады тогда если она гармошек добавлять не будет? ))
@@SomeRandomPerson163 скорость нарастания сигнала,большой размах по напряжению(если выбрана оптимальная рабочая точка согласно ВАХ-ам),отсутствие "начальной ступеньки",отсутствие высшых гармоник (при оптимальном соотношение внутреннего сопротивления и анодной нагрузки),быстро затухающий короткий гармонический "хвост" в котором превалируют чётные гармоники.Отсутствие транзисторного флуктуационного теплового шума!!!даже на чуствительных динамиках,(при достаточной фильтрации блока питания).Широкая полоса пропускания без ООС(при секционном выходном трансформаторе с хорошим сердечником).Фетишь и роскошь светящегося накала-вау эфект у тёток и ламеров.Продолжать?
Корпус моей юнности, да и заказчик наверно уже на шее ПФ РФ сидит
Нет, он работает , и очень творческий.
ВП не военное производство , а военная приемка
Мой УМЗЧ 2Х200 на 6П45С можете посмотреть в журнале Радиоаматор 2006г , выпуск 1й стр 10.
Отлично! Посмотрю конечно. Я рад, что такие люди, печатающиеся, заходят ко мне на канал 👍.
У автора руки из нормального места растут. Респект!
Спасибо за хороший отзыв!
@@Romanvs80 автор на тестере экономит!-830в
ты ещёбы неонкой мерил ) в москве зато сидит
@@USSR-t7m
Не понял, кто в Москве сидит?
Если я, то с чего Вы это взяли? Далеко от Москвы. 🙂
@@USSR-t7m
Весельчак)))
Продаю такие лампы, интересно что у некоторых был выявлен эффект слабой эмиссии несмотря на то что они новые( не работавшие )вы встречались с этим?
Пока не встречался. Все работают нормально. Только подбирать надо. Разброс параметров большой. При одних и тех же напряжениях токи могут различаться в два раза.
Сочетание не сочетаемого! Но когда другого ничего нет под рукой сойдёт! Не совсем эстетично и эргономично вышло!
Спасибо за отзыв.
18в вых мощность на 8омах 28вт, при 6в вых мощность 3,2 ватта а автор говорит 30% мощности. Он ваще считать умеет?
А Вы к кому обращаетесь?
"Он вообще считать умеет?".
Я оговорился, с кем не бывает. Конечно не мощности, а напряжения.
Да просто испорченный Sony корпус. Парнуха
Спасибо за отзыв.
Только пАрнуха пишется через О, пОрнуха.
@@Romanvs80 не слушай-корпус нормально пристроил)с такой высотой как раз под лампу.
@@super-puper9818
Спасибо
Автор ты молодец! хорошая работа!ты вовсе не испортил винтажную вещь,а наоборот дал вторую жизнь устройству.не слушай никого,а просто делай свою работу!
Спасибо Вам за отзыв!
Испортил клиент, заказав туда китайский модуль радио. Над было схему блютуз аудио последней версии туда вместо этого интегрировать, было бы очень супер. Прямо со смарта звук в лампы)
Интересно е изходния трансформатор?
Схема по мотивам "Василича"?
😁 Видно знающий человек Вы. Есть тут его "нотки".
6ж3п здесь не нужны. Лучше было использовать джи джи ёлки (чище, мощнее и меньше греются) и 83. В целом проект неудачен.
такие большие красивые аналоговые индикаторы - и не подключены. печаль...
Подключены. Они важная часть всей конструкции. Просто на камере не видно.
Respect! 👍
Спасибо!
Приемник портит вид усилителя.
40 Ватт на канал)))), скорее всего там 4 Ватта на канал, уже не говорю про габариты трансформатора для ламповых усилителей, но так за сборку и траты времени похвально!
Спасибо за отзыв.
Но с чего Вы так решили? Про мощность.
На видео представлены результаты замера, скрывать нечего. Или Вы наверное не знаете как считается мощность? Хотя я и об этом говорил. Значит не внимательно смотрели. А трансформатор мощностью 250 Ватт. И даже нормально теплый, не перегревается. Любит у нас народ побалаболить ).
И кстати, мощность и габариты трансформаторов не связанные величины. Всё зависит от качества железа. Советские трансформаторы имели большие габариты и не настолько же большую мощность. А взять Японские, всё наоборот. При расчете трансформаторов есть поправочный коэффициент в зависимости от типа стали. Этот в усилителе ОСМ, и ещё раз, его габаритная мощность 250 ватт.
@Иван Васильев
Вы правы!
@Иван Васильев спорить не буду, но подключите к усилителю обычные колонки от музыкальных центров 2000 годов, например от Sony Samsung Aiva , у которых мощность не выше 100 ватт на 8-6 Ом, и подключите не осцилограф а True RMS мультиметр , вот тогда можно точно узнать истинную мощность усилка, уверяю Вас что при уже средней громкости будут искажения, и максимальное напряжение не будет перевышать 9 вольт на канал, и это почти 14 ватт при нагрузке 6 Ом
Всё бы отлично, но нужно было отговорить от врезания мп3 ктиайского дешёвого модуля на передней панели !!! Есть же модули чуть подороже и качественней без мордочки. Ставятся внутрь и управляются со смартфона на ура. Антенки сзади ставятся блютуз 5.0 и WI-FI . Там и выход в интернет есть на всякие муз ресурсы. Интернет радио с разными узкими направлениями . Есть и вокал разный под ламповый усилок.
Заказчик явно тугой наухо и вся Ваша огромная работа псу под хвост. Ему видимо всё равно что там собрано, лишбылампы . Заказчик руководствовался моде. Моде на лампы и моде на дешёвые мп3 блютуз модули на передней панели. Сочетал не сочетаемое. Тьфу ! Мастеру огромный респект!
Заказчику - убейсяобстену.
Работу не оценит ни в жизнь.
я бы лучше этот восстановил. Блок USB вообще шлак. Индикатор стрелочный помер чтоли после переборки усилителя?
Высший пилотаж! Отличная работа! Я замерял температуру ламп ( у меня они снаружи корпусов) : от 80 до 170 град Цельсия. А ВП значит военная приёмка. И думаю вентиляторы будут охлаждать не хуже "кулеров" :-)
Спасибо за отзыв!
По военке знаю, оговорился в ролике.
это не усилитель, это искажатель
Обоснуйте
где стрелочки?!
Отличная работа, отличное видео, продолжайте заниматься любимым делом это удовольствие! Особенно по окончании работы и когда результат ещё и превзошел ожидаемого! Успехов, лайк однозначно.
Спасибо за добрый отзыв!
😂😅,xmmx
Не совсем верно рассчитали мощность. Напряжение в квадрате разделенное на сопротивлении нагрузки - это максимальное напряжение и уже на неравномерности звука будет обрезка, на слух получится, что усилитель играет громко. Правильно нужно еше разделить на 1,36. .Верно так - напряжение разделить на 1,36, потам в квадрат и разделить на нагрузку. Палец вверх
Надо было не трансы,а стаб, с радиаторами на тыл выносить,а так - порнография...
Это моё решение. Вас же не было на тот момент. Спросить было не у кого. А вообще если бы я каждого тут слушал, то вряд-ли что собрал. Миллионы людей и каждый по своему считает.
...лучше здравствуй зритель ...эта концепция более-менее верная, так ближе и конкретнее ...а доброго времени - суета ...у самого валяются два усилка от "Юности" в картонном коробке, никак в корпус не оформлю ...тоже звучит - натурально(правильно)
☺️ спасибо, в следующий раз учту.