❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru 📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-snizhaut-immunitet 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
На сайте клиники доктор ост(откуда ваш спикер) в разделе цены есть услуги: Фармакопунктура с лекарственным препаратом Траумель и Лечебно медикаментозная блокада Траумель. Траумель это гомеопатия. Как это понимать?
Говорят, взрывной рост населения развивающихся стран - это заслуга/вина именно антибиотиков. P.S. Что не так с современными женщинами? То открытое декольте, то короткая (выше щиколоток) юбка, то штаны вместо юбки, то короткие волосы... Где-то мы свернули не туда.
30:30 живу на дальнем востоке , впервые слышу о профессии😄 у нас то нормальных терапевтов нету , все нормальные врачи едут в города , а хорошие даже не поедут к нам , оптимизация здравоохранения отлично отптимизировала медицину россии. Спасибо вам депутатики наши любимые👍
Смешанные впечатления. С одной стороны, соло-часть выступления по делу и кое-что новое я узнал. С другой - ну если тебя так достали обыватели с их глупыми однотипными вопросами, зачем идти выступать на популярную лекцию, где таких вопросов явно будет немало? По контрасту с тем же Юрием Сиволапом, который даже на самый странный, скажем так, вопрос отвечает с уважением к задавшему (и, кстати, всегда находит, что сказать нового и полезного), тут лектор даже не считает нужным скрывать свое раздражение. Или сомнительно шутит. Например, вопрос про тестирование на крысах вовсе не был идиотским и явно не заслуживал ответа "Ну, у меня же нет хвоста". У людей также нет пятачков, однако на свиньях тестируют в первой итерации кучу человечьих препаратов: биохимия и гистология достаточно близки.
Тоже немного удивило отношение к "простым смертным". Некорректно задал вопрос? Нна тебе изящный хук слева! Ошибся в определении? Нна тебе увесистый хук справа!)
Серёжа, 40 годиков, думал что антибиотики убивают всю микрофлору кишечника и пробиотики очень нужны. Спасибо что вернули на землю, посадка прошла успешно.
не убивают? это всякие добавки?! производители препаратов дебилы по мнению этой мадам? антибиотики не созданы учеными. антибиотики созданы бактериями для самозащиты. от других бактерий, иногда от вирусов. как Вы думаете, бактерии точечно выбирают вид защиты?
@@grizlikz хочется все таки задать несколько вопросов знающему человеку. Может, вы сможете ответить? Предположим, я покупаю курицу и не знаю, чем ее кормили и уж тем более к ней инструкции не приложили. Что то можно сделать/нужно сделать или это все сказки? Варить в трех водах или проморозить или что?
@@grizlikz но при этом я читала историю именно про гормоны в куриных окорочках, которые поставляли куда то в латинскую америку и там у детей были нарушения развития зафиксированы, тк это дешевая массовая еда. Это страшилка просто? Могу подробности поискать, эту историю в разных источниках читала, не в газете "добрый пенсионер".
Если делать продажу антибиотиков только по рецепту - тогда и посещение врача нужно делать доступное любому. Если на западе посещение терапевта без страховки стоит 200+уе, и он в 99% случаев выписывает один и тот же азитромицин.. То ну нафиг эти ограничения.
"Если что-то непонятно, необходимо задать дополнительные вопросы, и тогда вам всё разъяснят". Угу, разъяснят. Про то, как нас много, а врач один, очень подробно разъяснят 😂😂
Прикинь, врач всю байду учил 6-10 лет, а ты требуешь чтоб за 6 минут приема выслушали, осмотрели, пролистали карту, все записали и все объяснили. Да даже если 20 минут. Самому-то не смешно?
49:00 аккуратно вышла из вопроса, то что сказала в ходе доклада пробиотики по большей части чистой воды маркетинг но т.к. пробиотики кормят фарм индустрию и врачей их назначающих, но публично вставать против этой махины лучше не наживать врагов на ровном месте
Ответы на вопросы просто🔥 Вот так и получается, что пациенты услышав такие же ответы на приёме у врача начинают «лечиться» сами. А потом врачи кивают на «недалеких» пациентов. Так может проблема не в «недалёкости» пациентов, а в банальном хамстве большого количества врачей?..
Такие же чувства. Лектор она уверенный, может быть и отличный, но ответы на вопросы просто швах. Почти в каждом послала вопрошающего лесом. "Вы что, микроб, что у вас ко всем антибиотикам резистентность?". Пассивная агрессия какая-то.
ответы были очень высокомерные, а про крыс например даже не объяснили. вообще почти ничего не объясняли, только насмехались((( это не научпоп, это камеди-клаб. Хотя первая часть лекции была очень крутая.
@@goats-are-awesome конечно нет. Но она пришла на передачу, где формат подразумевает рубрику "ответы на вопросы зрителей". В итоге ни на что толком не ответила. Если она считает ниже своего достоинства отвечать на неотобранные вопросы, может быть ей надо выбирать другой формат, где надо только лекции читать?
только начал смотреть, посмотрел 5 минут, докладчик мне просто очень нравится, все по существу, все четко, никакой воды, прям сухая выжимка знаний, и офигенная подача, побольше бы таких врачей, профи, спасибо, продолжу просмотр)
Всем привет! Спасибо, в очередной раз, за то, что вы делаете, смотрю вас года так с 17-18 и не жалею )) Если вам будет удобно, позовите, плиз, кого-то рассказать про СДВГ (желательно у взрослых, ибо в СНГ получить соответствующий диагноз взрослому крайне тяжело). Очень много мифов (например, что взрослые перерастают СДВГ или что если ты хорошо учился, то это ТОЧНО не СДВГ), которые мешают в назначении адекватного лечения. Данные мифы существенно снижают качество жизни таких взрослых, которые так и продолжают думать, что ты просто ленивенький лузер, который все бросает, не доводя ничего до ума. Хотя вариантов как с этим стараться справляться (не только фармой, часто в СНГ недоступной/запрещенной) - куча! Просто рядовые советы по организации жизни скорее НЕ СРАБОТАЮТ, если у тебя такие мозги. В общем, такая особенность и так сильно портит жизнь, а с мифами еще и тратится драгоценное время (кто-то может отчаяться раньше и так и не дождаться адекватного лечения). Лайкните, кому интересно, плиз.
Каждый может найти в себе эту фигню, если начнёт очень глубоко ковыряться в себе. И поверьте, если вы придёте к врачу со своими мнительными подозрениями, он обязательно вас начнёт лечить именно от этого 😂
Даа прям жизненная актуальная проблема 😢🙏 хотелось бы подробнее послушать доклад на эту тему, а также просветить большее количество людей чтобы не было предубеждений по поводу СДВГ
Водовозов был более компетентен по моему мнению - могу ошибаться. Страшно за медицину. Нужен мощный ИИ для помощи врачам. Потому, что даже у данного специалиста есть оговорки и неуверенность.
@@sergeik2151 это не оговорки и неуверенность, это вынужденное упрощение, до предела и вынужденное, и упрощение, но даже этого многим оказалось мало. От коллег я уже огребла на тему "сама на себя не похожа и сама же говорила, что..."
Засада в том, что на тупые вопросы надо обязательно отвечать. Более того, именно на них и надо отвечать в первую очередь, потому что люди, которые их задают, не знают элементарных вещей и несут свое незнание в мир. И если им просто сказать, что они говорят фигню, они все равно не поверят, только убедятся, что "от этих доказательных врачей нормальных объяснений нет, а вот в аптеке мне хорошо объяснили, зачем нужны пробиотики".
В блице не все в равных условиях - вопросы могут быть разной сложности и они могут быть разной длины. С первым наверное слишком сложно что-то сделать, а вот со вторым можно - не включать зачитывание вопроса во время.
Пробиотики - сами полезные бактерии, а пребиотики - то, что они едят. Чтобы ваши бактерии были сыты и довольны, ешьте много натуральной растительной пищи.
@@grizlikz Это общие рассуждения. Они ничего не доказывают. Как антибиотики действуют на эти микроорганизмы. Как ведут себя в кишечнике. Пробиотик содержит пусть десяток, но самых важных, необходимых для работы кишечника микрокоорганизмов. Вопрос - насколько они нужны в каждом конкретном случае.
Нет, это не лучшее по теме... есть еще более информативное видео... там кажется врач-иммунолог рассказывает... там ахтунг вообще... название не вспомню... в самом начале ковида видео выходило...
Умная женщина.. плохо отвечает на вопросы. Многие вопросы заданы не точно, не правильно, но суть то понятна. И вместо ответа по существу хи-хи ха-ха.. в других специальностях она также будет казаться глупой и смешной, так давайте не помогать друг другу, а тупо ржать друг над другом.. за передачу спасибо.
Офигительно она отвечает: кратко, ëмко, исключительно по сути дела... А ведь вычленить еë из вопроса не-профи не всегда бывает легко. Это, знаете ли, отдельное для учëных искусство - должным образом быстро и для себя без последствий вывихнуть временно мозг, дабы понять вопрошающего и оформить свою мысль таким образом, чтобы быть понятой им. Умный человек глупого вопроса в принципе задать не способен, ибо с логикой прекрасно знаком и внимательно слушать умеет.
Комментарий в поддержку невероятно важной лекции (несмотря на несколько пассивно-агрессивные ответы на вопросы в конце :) Доходчиво, по делу - спасибо!
Не знаю, чем не довольны комментаторы ниже. По мне так один из лучших выпусков. Все по делу. А на счёт опросов - сказали кратко отвечать-кратко отвечает. Чувствуется компетентность, юмор беспокойство за человечество. Спасибо!
Отличная лекция, спасибо! Четко, практично, без воды, с нужными дисклеймерами, позиционировано на общеграмотную, но не профессиональную аудиторию. Все мифы были "моими". И по всем получил хорошую практическую инструкцию - что делать и почему. И ответы на вопросы - почему врач говорит делать так, а не иначе. Теперь обязательно надо всей семьёй пересмотреть. Отдельно отмечу апокалипсическую интригу, которую оставила лектор - Микробы в итоге победят антибиотики. И что тогда? Финиш? И когда? Ну, и, конечно, традиционно порадовал тезис - в больнице идет совсем другой холивар с бактериями и лучше в нем не участвовать. Т.е. в больничку - только в случае острой необходимости.
Либо найдут новые механизмы воздействия на бактерии, либо будут более активно развиваться в направлении бактериофагов. Либо люди под действием микробов поведут себя, как бактерии под действием антибиотиков: кто-то вымрет, устойчивые выживут (как происходило всю историю до открытия антибиотиков).
Это все очень хорошо, но без пробиотиков после приема любого антибиотика у меня лично развивается диарея на неск.месяцев. Останавливается простыми свечами Бифидум. Если, как вы говорите, ничего не предпринимать и радоваться жизни, из дома выйти будет просто невозможно - каждые 20 минут беготня плюс качество жизни становится весьма и весьма сомнительным. Меня можно сколько угодно убеждать в том, что пробиотики - это фуфломицин, но почему-то диарею после антибов или сильной гормональной стимуляции останавливают мне именно они, а не что-либо другое.
Апелляция к собственному опыту("А вот мне/бабе Клаве/соседке двоюродного брата мужа сестры помогло!") - такой себе аргумент. Пожалуйста, рандомизированные плацебо контролируемые клинические исследования в студию!
Когда мне при Ковиде назначили антибиотики, я спросил врача, а зачем это? Что они должны со мной сделать, что поможет мне в лечении? Он сказал что это не моего ума дела, врач прописал - жуй.
Мне рецепт дали -- я купил. Кушать не стал, но в моей жизни изредка бывают ситуации, когда нужен именно этот препарат, а к врачу за рецептом попасть затруднительно.
На фоне ковида в ослабленном организме вполне могут развиться и бактериальные воспаления. Редко у какого взрослого не найдется микроба, который только и ждет случая проявить себя. В таких случаях для подавления бактериального осложнения и прописывают антибиотики, насколько я знаю, как пациент.
Очень интересным показался настрой лектора. Она ведь читает лекцию тем самым "простым смертным", некоторые вообще первый раз в жизни могли задуматься на эту тему. Люди смотрят на таких специалистов потом и боятся вопрос задать. А по факту, может, не человек глупый, который его задаёт, а тема для него незнакомая. ИМХО нужно с пониманием к этому относиться, если лекция популяризаторская. Учитывая то, что люди со школы биологию и химию вообще в массе своей практически не помнят, любой вопрос - это проявление интереса и потенциально правильные шаги к научной медицине. Если для лектора ответ на вопрос очевиден, то для вопрошающего - совсем нет, поэтому он и спрашивает))
Елена - очень хороший лектор. Понятно, что тема сложная для неподготовленных. Имея неплохое биологическое образование, часто приходится объяснять знакомым и про антибиотики, и про эволюцию (две самые горячие темы). Бывает, что приличные слова кончаются)) Так что лектор, действительно, большая умница. Теперь можно и эту лекцию привлекать в качестве аргумента!
Сложные темы - это теория относительности и квантовая запутанность. Эволюция - не очень сложная тема. И хоть я уже её и подзабыл, так как изучал 20 лет назад, помню, что учить её было не сложно, но очень нудно )))
Лектор хороший, грамотный. Но главная проблема - она не поняла куда пришла и к кому. Ведет себя и отвечает как будто общается со специалистами, а реально то вопросы задают болваны (ну в смысле болваны в этой теме). Попроще бы. Вопросы задают не глупые люди, а недообразованные. Их можно понять.
Замечательный материал. На удивление хороший доклад, в котором решительно нет сомнительных доводов и подозрительных методов риторики. Елена - большая молодец, лекция крайне профессиональна и точна. Вопросы и ответы: моё почтение!
Со многим согласна. Но! На истории своего ребёнка поняла, какой может быть вред от стафилококка и какая польза- от бактерий полезных. Хотя я люблю науку и всеми силами искала иные варианты (вдруг я натягиваю сову на глобус), но приходила к одному. Стафилококк, который, видимо, мы принесли с роддома (поскольку перед плановым поступлением я сдавала мазки) превратил наш с ребенком первый год в ад. Ничего не помогало, в том числе исключение отдельных видов пищи и рекомендации участкового оставить ребёнка в покое (но этот врач вообще на всё махал рукой, зато любил обвинять мам в нарушении диеты). Зря я с ним несколько месяцев потеряла. В итоге, вместо кала у ребенка были тупо зелёные сгустки желе (по анализам, которые все так не любят - стаф 10 в 9 степени), аппетита не было к взрослой еде, а к концу полугода ребёнок был весь в сыпи, расчёсах и мокнутиях. Когда однажды обсыпало сухой сыпью пузо и спину, а температура тела заметно выросла среди ночи, мы понеслись к частному врачу. До начала лечения было стабильно хуже и хуже. Я даже не могла понять реакцию на те крошки еды, что старалась дать ребёнку. В итоге, с началом лечения, кожа начала прям на глазах очищаться. Сразу после лечения выписали длительный курс полезных бактерий (мы пили "живые", жидкие). Может, не сами бактерии, а среда, в которой они находились, улучшили работу кишечника. Но когда мы прошли лечение, подобного больше не повторялось. Да, аллергию пищевую мы уже заработали - воспалённый почти год кишечник вообще плохо всё воспринимал, но я хотя бы чётко видела реакцию на продукты и могла вести пищевой дневник. Лишь в 4 года мы начали расширять рацион. Это промедление стоило нам нескольких лет восстановления. Стул значительно улучшился ещё во время лечения, без изменений в диете. Кстати, спустя 3 месяца после родов мне самой пришлось обращаться к врачу по женской части - заживало плохо, был сильный дискомфорт. И высеяли тот самый стаф, хотя, напомню, я сдавала мазок перед поступлением, и он был нормальным. Поэтому, при всей любви к науке, я для себя сделала вывод, что ещё не всё ей известно, поэтому, если всё мне говорит о том, что какой-то метод помогает, я буду его использовать. И не слушать врачей, которые сквозь пальцы смотрят на состояние ребёнка.
Очень интересно и лекция понравилась, но все-таки лекторше следует спокойней относиться к вопросам, люди не знают, того что не знают, конечно они задают глупые вопросы, с точки зрения узкоспециализированного профессионала
Хорошая доктор, интересная лекция, все понятно и отлично раскрыто, но вот на вопросы отвечала.. Как-то странно, первый раз у вас такие ответы слышу.. Я понимаю, что вопросы иной раз задаются банальные и простые для её уровня, но стоило всё же на них ответить, а не посмеиваться и высмеивать, неприятный осадок..
@@vittetyak5574 , что явно не идёт на пользу популярной лекции ))) Если её в следующий раз не пригласят, я не расстроюсь. Так как во всех этих лекциях моя любимая часть - ответы на вопросы зрителей. А так да, плевать конечно, просто представлю, что вообще её не слушал. Когда что-то не слушал, при этом не знал о том, что мог слушать - ни о чем не жалеешь )))
Пока врачи выполняют идиотские рекомендации из страха перед уголовной ответственностью, никакого порядка в применении антибиотиков не будет. Кто же будет выполнять рекомендации врача, зная, что врач думает не о пациенте, а о возможном суде, и какой врач будет заниматься самодеятельностью вопреки рекомендациям.
@@teacombu417 Вот как раз гомеопатию они и не боятся выписывать. От гомеопатии не умирают. Гомеопатию они с радостью выпишут Вам сверх рекомендаций. А вот если пациент умирает, то выполнение рекомендаций будет им надёжной защитой в суде. Если врач действовал согласно протоколу, к нему никаких претензий быть не может.
Тема социальных стереотипов вокруг антибиотиков раскрыта во всей красе. Около ничего нового не узнал, но лектор огонь! Страсть и сталь, классная тётенька! Знаком с двумя спортсменами потомственными. Биатлон и лёгкая атлетика. А они между собой не знакомы. И оба утверждают, что после лечения антибиотиками выйти на пик формы не получается около полугода. Поэтому после того как безграмотные мамы, когда у ребёнка из носа побежало, пичкают чадо антибиотиками, они могут ученика и с соревнований снять, если до антибиотиков детёнок еле тянул на нужное для разряда место. И о приёме антибиотиков им никто не отчитывается, сами принудительно не дознают. Просто видят что результаты не улучшаются на протяжении нескольких недель в период подготовки к соревнованиям, и потом уже начинают расспрашивать о причинах. Понятное дело, это личный субъективный опыт, но выглядит весьма убедительно. Практика критерий истины, хотя тут и нет системного исследования вопроса.
@@oldfatket, а выбор так и не может стоять). Не вылечишь пневмонию -- точно нигде участвовать не будешь. Вполне возможно никогда нигде больше не будешь участвовать.
Может дело не в антибиотиках, а в заболеваниях, которые ими лечат, и это после заболеваний требуется восстановление, а не после препаратов. А говорят одно и тоже потому что учились у тренеров и преподов в физкультурном которым им эти «знания» и предали. Многие тренеры кстати, довольно подверженны мифам различным, начиная от безобидных тейпов, и заканчивая «надевай два зуди и беги воду сгонять». Поэтому ничего удивительного в их утверждениях нет.
@@Yourubeuser, не, серьёзные заболевания понятно дают на физическую форму эффект негативный. Речь именно о случаях, когда ребёнка заставляют родители пропить курс антибиотиков при простуде-гриппе, когда просто из носа потекло. Именно это и написал. Ну и расскажу тогда как до такой жизни докатился. Присутствовал я на тренировке у биатлониста. Он тренер. Побегал я вместе с его учениками на лыжах, потом ребята пошли в зал физухой заниматься, а мы с товарищем в каптёрке чай пили, неспешно лясы точили. Как раз было начало подготовки к соревнованиям, товарищ записывал у всех причастных разные показатели постоянно. Ну и сидел он в тетрадку глядел, потом говорит, что у ребятёнка показатели неправильные, прироста нет на каком-то там участке, хотя должен быть сильный прирост. Нашли ребёнка, стали расспрашивать. Ребёнок на соревнования замотивирован был сильно, шансы получить нужное место были высокие, тренил от души. Говорили-говорили, никаких проблем нет, в итоге дошли уже до того, что стали спрашивать что он у бабушки в гостях кушает и как часто к ней ходит. В итоге, после часового тщательного разбора, позвонили маме и выяснили, что она ему антибиотиков курс давала месяц назад, тип приболел немножко, она вылечила. Ну и товарищ говорит, что вот она, проблема и есть. Я от такой новости прихудел. Давай товарища расспрашивать, мол серьёзно? Чего на антибиотики гонишь? Ну и провёл ему лекцию на подобии этому видео. А он мне говорит, что как работает эта делюга он, конечно, не знает, но рассказал мильён примеров из своей жизни, жизни друзей-родственников-учеников. Так же сказал, что чем лучше питание и фарма, тем менее выражен и длителен эффект, но он работает даже у самых больших биатлонистов. С тех пор я при случае у всех спортиков спрашиваю про антибиотики. Это, конечно, не доказывает, что антибиотики так работают. Но и не запрещает этому быть правдой. В клинических исследованиях не смотрят влияние антибиотиков на выход на пик формы у спортсменов.
@@НеВерьНаСлово , условно при "из носа потекло" все же редко кто кормит. А "обычная" простуда откатит тебя недели на две в тренировках. А в период подготовки к соревнованиям - выходу на пик формы, которая бывает несколько раз в год в лучшем случае, это будет особенно заметно. Да даже "из носа потекло" и текло неделю. Неделю хуже дышал во сне, хуже высыпался, хуже восстанавливался. Но вполне вероятно и другое: Ребенок заболел, его накормили антибиотиками, смазав выраженные симптомы и отправили тренироваться дальше - соревнования же важные. Будут у него такие же показатели, как до болезни? И просто ли так придумали освобождение от физкультуры для вылечившихся детей?
А мне вот интересно сами докладчики сидели долгое время на антибиотиках? Я вот лечился 10 месяцев- несколько курсов с перерывами. И иммунитет под конец лечения подсел. Лицо приобрело земляной цвет появились черные круги под глазами, аппетит снизился. После лечения поехал в деревню на пару месяцев, внешний вид пришёл в норму. Во время этих курсов доктор назначал пить кисломолочный продукт.
А почему это не результат свежих фруктов и овощей, отдыха в конце концов и отсутствие госпитального стресса. Причем тут докладчик, она говорит объективные вещи. После 10 месяцев любого медикаментозного лечения будешь выглядеть не очень.
@@Albina224 Потому что она говорит что падение иммунитета от антибиотиков это миф. Что проблема с микрофлорой желудка от антибиотиков это миф. Так как раз таких серьезных проблем с иммунитетом и желудком у меня не было ни до ни после этого периода. Так они и называются анти(против) био(жизнь). Просто я заметил что на этом канале некоторые выступающие тянут одеяло на себя и обесценивают, причём с издёвкой, опыт предыдущих врачей и пациентов, которые лечились антибиотиками. И этих врачей и пациентов по всей планете, и за последние несколько десятилетней, десятки тысяч. И что значит они все претворялись что у них упал иммунитет и появились проблемы с желудком?
@@ДжонДжонов-б3й конечно, миф, лектор доступно объясняет, что антибиотик не воздействует на иммунные клетки, его точка приложения - бактерия. Антибиотик и бактерия подходят друг к другу как ключ к замку. И вы не сможете воздействовать на иммунные клетки антибиотиком, как и открыть навесной замок ключом для домофона. Микрофлоры желудка вообще не существует, там кислая среда, в соляной кислоте больно не разживешься. А проблемы с желудком это очень обширное понятие. Не всякая боль в верхней половине живота это проблемы с желудком. Это раз. Гастрит может идти параллельно с тем заболеванием, от которого человек принимает антибиотик - это два. Они не обеспечивают опыт, они ставят факты превыше индивидуального опыта. Потому что факты применимы ко всем (или почти ко всем). А опыт имеет слишком много переменных, хотя всегда эмоционально окрашен. Поэтому и врачи и пациенты носятся со своим опытом. И если пациентам простительно беречь свой непростой опыт, врачи должны всегда сохранять холодную голову и максимальную объективность. Что и делает лектор. Пусть ее прохладность вас не обижает, человек профессионал, у неё нет мотива самоутвердиться.
Антибиотики назначают при тяжёлых вирусных инфекциях для борьбы с сопутствующими микробными инфекциями, так что в каком-то смысле антибиотики косвенно могут быть полезны против вирусов )
@@vittetyak5574 Если сильно не повезёт ) Например, в стационарах ходят т.н. "больничные инфекции", типа резистентного стафилококка, если такая прицепится, тогда назначают. Я просто по себе знаю, лежал с гепатитом В, заболел в больнице ОРЗ, начали колоть гентамицин. Причём, это была не обычная ОРЗ с соплями на 4-5 дней, там всё очень сурово было на фоне убитого иммунитета.
15:20 *цветомузыка* - самый точный термин в отношении пре/про-биотической шелухи от бигфармы! Занимайтесь физкультурой: здоровья всем и долгих лет плодотворной жизни!
Спасибо Елене за доклад! Коротко и толково! Для меня была полезна информация о причинах поноса при приёме антибиотиков. Помощью при поносе чаще всего аргументируют назначение или совет пропить курс про/пребиотиков.
Спасибо! Вот настоящий учёный! Низкий поклон за Ваш труд! Учёный говорит "не знаю" и обращается за дополнительными данными в лабораторию. А антропогенез ржот над обсуждением вероятности подмены Петра вместо проведения анализов днк на родство.
Хотелось бы больше уважения к зрителям, задающим вопросы. Люди вас смотрят, искренне хотят разобраться. Нельзя над их некомпетентностью смеяться, называть вопросы бредом.
Очень красивое видео. Мне нравится, когда разбивают мои стандартные стереотипы грамотные люди. Нужно пересмотреть еще пару раз. Очень впечатлен. Спасибо!
Антибиотикорезистентность для вас - это какая-то шутка? Лучше сейчас какой-нибудь единичный Вася помрет от запущенной по его же вине бактериальной инфекции, чем мы все в ближайшем будущем помрем от случайной царапинки
В 96-м я в мединститут только поступила. И действительно ни разу за время работы (с 2004 года) не сталкивалась лично, хотя в одном случае ставили диагноз под вопросом, но быстро сняли.
А я не согласна, что антибиотик нельзя покупать без рецепта врача. В моем селе ко врачу иной раз фиг попадешь. Я за то, что бы людей просвещали и обучали, как правильно с этими препаратамт обращаться!
Было бы интересно узнать как именно работают антибиотики. Как проникают в бактерии, а проникают ли? Как мешают жизнедеятельности бактерии? И так далее.
Ну, там немного было об этом где-то в самом начале. Одни препараты убивают саму бацилу, вторые не дают размножаться. Может быть лектор специально не стала нагружать подробностями, чтобы окончательно не запутывать тёмное население специфической терминологией. И так видно, хотя бы по составу вопросов, как далек наш обыватель от науки.
@Сергей Казаков Согласна, совершенно верно. Не каждый антибиотик противомикробный препарат, не каждая Елена Надежда Константиновна, и не каждый зритель клинический фармаколог.
@Сергей Казаков Надежда Константина, наверное, такой грамматической ошибки не сделала бы. 🤦♀️ Но за комплимент, товарищ, спасибо. Приятно, что есть люди знающие наших кумиров в лицо. 🥳
Я наверное,какая-то неправильная..постоянно ждала "расстройство " после антибиотиков ( принимала строго по показанию и по полной программе), жалась к горшку поближе, ан нет ! Хорошо, хоть деньги не тратила на лишние приблуды, дураков не слушала.Верим хорошим врачам и выздоравливаем.Спасибо за отличного лектора.
«Самовольно прекращают пить антибиотики» а ничего что дозы в таблетках одинаковые , а печень рост вес и возраст пациента разный? Мне с моими 50кг такие же дозы как и пациенту со 100кг. Очень много врачей просто не умных или продажных. За бонус от торгового выписывают антибиотики всем
Можно подумать, что врачи выбирают препарат правильно. Они всем один и тот же назначают, видимо, по "рекомендации" фармакологов. В очень редких случаях делается анализ на воздействие того или иного антибиотика. И не всегда спрашивает про аллергию.
Помню в 16 лет когда прописали антибиотики, пил в два раза меньше дозу, чем прописали, потому что, если коротко, не нашёл нужной дозировки в аптеке, но получался бы перебор по другому компоненту. В итоге всё завершилось двумя неделями госпитализации, 40 уколами в нежное место и проколом обеих гайморовых пазух. После этого пью строго как врач назначит
Я никому не желаю попасть мне в лапы - это будет означать только одно - у человека очень серьезные проблемы со здоровьем, которые не решаются иными способами. Когда постоянно имеешь дело с человеческой болью и смертью, быть белой и пушистой непозволительная роскошь. Ибо "пожалеешь больного - потеряешь больного". Работать надо и быстро.
@@elena_8976 когда люди задают вопросы, они хотят получить ответы, а не закатывание глаз в стиле "вы все тупые и вопросы у вас тупые, толи дело я". Лекция хорошая, слов нет. Но вот продолжение после лекции, простите за прямоту, разочаровало.
Знаете, всем конечно очень весело смеяться над предрассудками, только в поликлиниках по-прежнему выписывают фуфломицины и пробиотики, подчеркивая их с восклицательными знаками как обязательные. Такое назначение делали и мне, и моей маме в Ростове-на-Дону. И в аптеках я часто вижу людей, мучительно наскребающих денег на лакто-что-то-там, гриппферон и прочее. И назначения больше не пишут на бланке с печатью врача. Используют рекламные стикеры или листы брендированных блокнотов фармкомпаний.
Чистая правда. Многие лекторы на этом форуме являются врачами весьма далёкими от "бюджетников" и то ли делают вид что не знают, то ли действительно не в курсе того какой треш происходит с теми же терапевтами в поликлиниках.
В грипферон не верю - это гомеопатия чистой воды, а от аципола и от нутрифайбера действительно нормализуется стул. Плацебоконтролируемое исследование проводила на себе.
Про стафилокока в носоглотке не педиатры рассказывают, а родители, которые что-то почитали. И мучают педиатра посевом, который сделали за свои деньги. А потом идут к инфекционисту и рассказывают, что им педиатр назначил. А бывает, что и не выполняют назначения врача и попадают в больницу, а там рассказывают врачам, что цистит травяным препаратом врач сказала лечить. А в поликлинику потом врачу письмо счастья прилетает. Жизнь - боль. И все врут.
Лектор крутой профессионал и наслаждается этим, но гораздо полезнее было бы отвечать доступно на все вопросы, даже самые нелепые. Для этого их и задают, разве нет? Развенчайте миф, обратите внимание на заблуждения и их возможные последствия.
А вот про накопление в мясе животных хотелось бы понять миф это или нет. Есть коров не перестанем, но хотелось бы знать, накапливаются или нет? Хотя я думаю это миф!
Тут всё же ветеринаров и сельхоз нужно спрашивать; это их профиль. По идее, любое лекарство со временем должно уходить из живого организма (метаболизм и выведение). Но надо, чтобы это время прошло, пока животное живо, а не так, что полечили, а затем сразу пустили на мясо.
@@evgeniy4430 Ждать никто не будет, если только за несоблюдение ожидания не прилетит по полной программе. И интересно тоже было бы узнать, выявлялись ли такие нарушения (если это вообще нарушения), каково за это наказание, есть ли статистика проверок и взысканий. Если организаторы смогут в следующий раз пригласить кого-то из профильных специалистов, можно будет на эту тему задать вопросы.
купи кусок мяса которое ты обычно покупаешь и за свои денежки сдай на анализ на антибиотики- и получишь конкретный ответ именно для себя , а не в общем да в целом и т.п. и т.д.
Резистентная устойчивость ко всем антибиотикам? Батенька да вы микроб🤣🤣🤣🤣 Посмеялась от души, и спасибо за просвещение🔥 Отличный спикер, грамотный специалист
@@elena_8976 Но тем не менее - человек, видимо, хотел узнать следующее: пациент, который стал носителем резистентных бактерий, тех самых супербактерй, что ему можно предложить, кроме подготовки завещания?
@@СергейТайра-я4е Вы сейчас додумываете за человека. Здоровому носителю (а он здоров, раз пишет, а не в реанимации лежит) в любом случае ничего не грозит, но будет грозить его тяжелобольному родственнику, если он с ним своей микрофлорой "поделится". Это первое. И второе, сразу было сказано, что ни о какой внутрибольничной мультирезистентной флоре, кроме ее упоминания, речи вестись не будет.
@@elena_8976 _"не грозит"_ Ну, немного не так радужно: в случае падения резистентности персонажа -- носительство может превратиться в патологию. С другой стороны, если "тело" не имеет постоянного воздействия антибиотиков, то резистентные штаммы довольно быстро вытесняются "дикими". Т.е. "супербактерии" существуют как правило только там, где не могут существовать "обычные".
Цефтриаксон все кололи сами - он кровь оказывается разжижает. Инструкцию прочитайте. Мы сами дома пили дипиридамол для разжижения крови. Обошлись без цефтриаксона, но меня знакомые убеждали, что только после укола цефтриаксона они пошли на поправку, а без него прямо умирали. Несколько человек - мужчин 50 лет с высшим образованием. Цефтриаксон пропал из аптек во времена ковида. Пыталась купить, но не смогла.
Мне кажется лектор слишком крут для простых обывателей. Ей было неприятно слышать глупые вопросы и она сдерживалась, чтобы не сказать грубость. Простым обывателям интереснее информация об антибиотиках именно от той заразы, которую лектор обозвала милой и пушистой. Возможно стоило взять парочку наиболее часто выписываемых и описать их принцип действия. Например, амоксициллин (у нас его выписывали очень часто последние месяцы, в связи с вспышками заболеваний). Мне в целом лекция была очень интересна, но я спотыкалась на многих терминах и понятиях (моя профессия не имеет никакого отношения к медицине) .
@@aksio_ma Говорят, что "лучше быть, чем казаться". Но как по мне, глупым лучше казаться, чем быть. А незаданные вопросы -- самые важные. Но при этом не помешает вбить в поиск что-нибудь типа "как правильно задавать вопросы" и немного почитать, что там пишут. Моя практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев ответ находится уже при попытке корректно сформулировать вопрос :) И даже если ответа не найдётся, гораздо приятнее отвечать человеку, который приложил хоть какие-то усилия, чтобы самостоятельно решить свою проблему, а не только пытается паразитировать на чужих мозгах.
@@aksio_ma да, увы, всегда существует риск таким оказаться. Но, в этой лекции, например, было много похожих вопросов про пробиотики и видно, что лектору уже надоел этот вопрос, тем более что он был уже освещен в самом выступлении. Тут, возможно, не хватает модерирования (или оно недостаточно) - нет необходимости зачитывать такие вопросы и по нескольку раз. И вообще, может если бы вопросы были заданы заранее, лектор бы выбрала те, что по её мнению адекватны, и все были бы довольны. :) Тут уже вопрос формата.
Вы ошибаетесь, грубить никто не собирался, но Вы должны были заметить, что одни и те же вопросы шли по кругу, не смотря на то, что ответ был уже дан. Другой вопрос, что многим он не нравился. Но и я не имела права, чисто с этической точки зрения, дать какой либо другой.
Спикер толком не ответил на многие вопросы. Довольно надменная манера. Пример: 54:58 Нормальный воппос простого человека, и смотрите, что отвечает эта особь. После такого уважение к ней как к образованному человеку - 0. Набросы на пре- и пробиотики не раскрыт.
Лекторы живут на другой планете с зашшоренными глазами выучили мантру про протоколы лечения антибиотиками. только в 90% ваши протоколы врачи не соблюдают.
На какой планете интересно. Вы, видимо, не совсем понимаете суть профессии клинического фармаколога. Этот человек подбирает схему лечения. И помогает врачам в сложных ситуациях. Лектор очевидно внедрена в практическую сторону медицины и знает, о чем говорит. Некоторые назначают антибиотики по принципу: я художник, я так вижу. А это непросто, иногда препарат подобрать это огромный коллегиальный геморрой.
@@Albina224 найдите мне клинического фармаколога за 300 км от мегаполиса. Я прекрасно просмотрел ролик и не один раз. Медицину так оптимизировали, что вам лично проще будет сдохнуть от сепсиса, ну или от пневмонии, чем к врачу попасть.
@@Wolfbestking в случае сепсиса тем более никуда не деться без протоколов и схем, особенно если нет того самого фармаколога под боком. Спросите у реаниматологов. Если нет протокольных антибиотиков, лечат тем, что есть. Опять же, ошибочно обвинять лектора в том, что в регионах больницы недостаточно оснащены. Она рассказывает как это работает и как это должно работать. Я тоже не в столице живу. Знаю проблемы региональной медицины изнутри. Но в этом уж точно не докладчик виноват. Тем более это популяризация очень верных вещей, разве это плохо.
@@Albina224 мы не о том спорим. Изначально я удостоверил факт теоретических измышлений лекторов. Вот, мол, так должно быть, и точка. И это безопасно. Согласен, может быть в условиях реанимации и стационара. Когда мы говорим о поликлинической помощи на местах без госпитализации в условиях такие какие они есть сейчас, не добрался до врача, - сдохни, ну или пусть тебе будет хуже, чтобы скорая могла приехать. Чтоб вы поняли мысль, - речь идет о времени от начала инфекции до на начала лечения. В реальности вы скорее всего умрёте либо получете ослоднения. Потому, что время упущенно. Так что палка всегда о двух концах.
Замечательный доклад и лектор! Приглашайте её ещё. Тем для обсуждения действительно много: бактериофаги, накопление/ненакопление антибиотиков в организме, пробиотики и пребиотики #постскриптум
Хороший такой лектор, видно, что переживает за науку и будущее человечества. Хотелось бы лекцию про бактериофаги с этим лектором. Мне нравится такой высокий уровень лекции.
#постскриптум 1. Что делается для того, чтобы вакханалия с клиническими рекомендациями от чиновников, БЕЗ учёта мнения экспертов, закончилась, и клинические рекомендации обязательно мнения экспертов учитывали? 2. Немножко футурологии: какие дадите рекомендации для подготовки к тому интересному времени, когда антибиотики станут бесполезны? Как жить в приближающемся мире неработающих антибиотиков и противомикробных препаратов? Какое лечение врачи будут "прописывать" пациентам?
А в начале она проговорилась, сказав, что некий пациент практически убил все, что только можно антибиотиками у себя в кишечнике, пришел к врачу, потому что проблема не решилась. Вывод: антибиотики таки убивают хорошие бактерии в кишечнике, а не только зловредные
Являются ли порочной практикой превентивные назначения антибиотиков по эфемерным целям, как то, например, делают хирурги после удаления зуба ("аугументин" 5 дней)?
Слышала мнение, что если беременная женщина принимает антибиотики на определённом сроке (когда у зародыша закладываются зачатки зубов), то у ребёнка будут плохие зубы. Интересно, это действительно так?
Интересная тема, интересно было послушать лектора, но в ней заметен присущий наверное большинству врачей цинизм и ироничность. Такое впечатление что она на публику играет врача уставшего от этих страшно глупых, необразованных людей со своими глупыми вопросами. Лекция супер, ответы на вопрос - стыдоба. Понятное дело что бывают странные вопросы, но пошутить можно, а ответить нужно (Я не имею ввиду вопросы где нужна была история болезни) если человек идёт на такой форум выступать, он должен понимать кто его будет смотреть, и как ему себя вести и что говорить, не на стендап пришла. Показалось даже Александру было за неё не ловко.
По-моему, всё по делу. Спасибо Елене за лекцию. Циничность - это когда выполняю протоколы, не думая о последствия доя пациента, на мой взгляд. А тут профессионализм и острое желание нести просвещение в массы, от тупых вопросов специалист имеет права устать, но она ответила на все достойно, пусть ее от них несколько бомбило ).
бактерия это отдельная группа (царство) безъядерных организмов с клеточной стенкой, а под микробом в общем (и лектор сказал об этом в начале) понимают совокупность патогенных одноклеточных микроорганизмов (бактерий, одноклеточных грибов, архей, одноклеточных протерозой и т.д.)
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-snizhaut-immunitet
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
А почему в 2022 году не было Премии ВРАЛ-2022? Или была? Подскажите.
На сайте клиники доктор ост(откуда ваш спикер) в разделе цены есть услуги: Фармакопунктура с лекарственным препаратом Траумель и Лечебно медикаментозная блокада Траумель. Траумель это гомеопатия. Как это понимать?
Говорят, взрывной рост населения развивающихся стран - это заслуга/вина именно антибиотиков. P.S. Что не так с современными женщинами? То открытое декольте, то короткая (выше щиколоток) юбка, то штаны вместо юбки, то короткие волосы... Где-то мы свернули не туда.
30:30 живу на дальнем востоке , впервые слышу о профессии😄 у нас то нормальных терапевтов нету , все нормальные врачи едут в города , а хорошие даже не поедут к нам , оптимизация здравоохранения отлично отптимизировала медицину россии. Спасибо вам депутатики наши любимые👍
@@jus_sanguinis это с вами что-то не так, а с женщинами и мужчинами всё как всегда, просто мода меняется.
вот такое нужно по 1-му,2 -125 каналу показывать, а не тот мусор что сейчас 24/7..
Зачем вам телевизор???
Тв - вообще мусор. Нет серьезно. Выкиньте вы этот зомбо ящик. Все нужное и интересное в интернете посмотреть можно
@@morra-z1s проблемы поиска. Прим. Это канал я нашёл давным-давно, но потерял и нашёл только сейчас
Да да
Но ЭТОГО НИКОГДА НЕ БУДЕТ
Если в стране будет много знающих людей, чем тогда будут зарабатывать разные проходимцы от медицины!?
Смешанные впечатления. С одной стороны, соло-часть выступления по делу и кое-что новое я узнал. С другой - ну если тебя так достали обыватели с их глупыми однотипными вопросами, зачем идти выступать на популярную лекцию, где таких вопросов явно будет немало? По контрасту с тем же Юрием Сиволапом, который даже на самый странный, скажем так, вопрос отвечает с уважением к задавшему (и, кстати, всегда находит, что сказать нового и полезного), тут лектор даже не считает нужным скрывать свое раздражение. Или сомнительно шутит. Например, вопрос про тестирование на крысах вовсе не был идиотским и явно не заслуживал ответа "Ну, у меня же нет хвоста". У людей также нет пятачков, однако на свиньях тестируют в первой итерации кучу человечьих препаратов: биохимия и гистология достаточно близки.
т.е. вам без разницы: что крыса, что свинья, что человек? ))))
@@Volinrus я внятно написал, что имею в виду
Так Трубачева ЧСВ ещё та. Она у нас в универе лекции читала.
Тоже немного удивило отношение к "простым смертным". Некорректно задал вопрос? Нна тебе изящный хук слева! Ошибся в определении? Нна тебе увесистый хук справа!)
@@elenapolyakova7831мне кажется у нее развился синдром препода. Преподы в медах любят унижать студентов
Серёжа, 40 годиков, думал что антибиотики убивают всю микрофлору кишечника и пробиотики очень нужны. Спасибо что вернули на землю, посадка прошла успешно.
не убивают? это всякие добавки?! производители препаратов дебилы по мнению этой мадам? антибиотики не созданы учеными. антибиотики созданы бактериями для самозащиты. от других бактерий, иногда от вирусов. как Вы думаете, бактерии точечно выбирают вид защиты?
@@evgeniy4430 Либо для успокоения мнительного пациента. Так бывает.
Так и не понял Микроб и Бактерия это разные вещи??? или одно и то же?
@@ВалерийПономарев-и9о микробы - это микроорганизмы (грибы, бактерии)
С пребиотиками микрофлора кишечника приходит в норму за 7 дней, без пребиотиков - за неделю. :)
Про накопление антибиотиков в коровьем (а так же других животных) мясе очень актуальный вопрос! Осветите пожалуйста в следующих лекциях! #постсприктум
И гормоны в мясе
@@grizlikz хочется все таки задать несколько вопросов знающему человеку. Может, вы сможете ответить? Предположим, я покупаю курицу и не знаю, чем ее кормили и уж тем более к ней инструкции не приложили. Что то можно сделать/нужно сделать или это все сказки? Варить в трех водах или проморозить или что?
@@grizlikz но при этом я читала историю именно про гормоны в куриных окорочках, которые поставляли куда то в латинскую америку и там у детей были нарушения развития зафиксированы, тк это дешевая массовая еда. Это страшилка просто? Могу подробности поискать, эту историю в разных источниках читала, не в газете "добрый пенсионер".
@@ТатГре очень интересный вопрос!
Интересный вопрос, ещё хотелось бы узнать о содержании антибиотиков и гормонов в молоке (пастеризованном, ультрапастерезованном)
Лекцию в топ избранных на тему "Когда толковый специалист является бестолковым лектором"
Если делать продажу антибиотиков только по рецепту - тогда и посещение врача нужно делать доступное любому.
Если на западе посещение терапевта без страховки стоит 200+уе, и он в 99% случаев выписывает один и тот же азитромицин.. То ну нафиг эти ограничения.
врачам тоже нужно зарабатывать, а то только фармацевты в шоколаде живут, всем подряд продавая антибиотики и любые другие препараты.
"Если что-то непонятно, необходимо задать дополнительные вопросы, и тогда вам всё разъяснят". Угу, разъяснят. Про то, как нас много, а врач один, очень подробно разъяснят 😂😂
Прикинь, врач всю байду учил 6-10 лет, а ты требуешь чтоб за 6 минут приема выслушали, осмотрели, пролистали карту, все записали и все объяснили. Да даже если 20 минут. Самому-то не смешно?
49:00 аккуратно вышла из вопроса, то что сказала в ходе доклада пробиотики по большей части чистой воды маркетинг но т.к. пробиотики кормят фарм индустрию и врачей их назначающих, но публично вставать против этой махины лучше не наживать врагов на ровном месте
Ответы на вопросы просто🔥 Вот так и получается, что пациенты услышав такие же ответы на приёме у врача начинают «лечиться» сами. А потом врачи кивают на «недалеких» пациентов. Так может проблема не в «недалёкости» пациентов, а в банальном хамстве большого количества врачей?..
Она такая же хамка агрессивная.
Такие же чувства. Лектор она уверенный, может быть и отличный, но ответы на вопросы просто швах. Почти в каждом послала вопрошающего лесом. "Вы что, микроб, что у вас ко всем антибиотикам резистентность?". Пассивная агрессия какая-то.
@@ЕленаШаталина Каждому нужно читать персональные лекции?
ответы были очень высокомерные, а про крыс например даже не объяснили. вообще почти ничего не объясняли, только насмехались((( это не научпоп, это камеди-клаб. Хотя первая часть лекции была очень крутая.
@@goats-are-awesome конечно нет. Но она пришла на передачу, где формат подразумевает рубрику "ответы на вопросы зрителей". В итоге ни на что толком не ответила. Если она считает ниже своего достоинства отвечать на неотобранные вопросы, может быть ей надо выбирать другой формат, где надо только лекции читать?
только начал смотреть, посмотрел 5 минут, докладчик мне просто очень нравится, все по существу, все четко, никакой воды, прям сухая выжимка знаний, и офигенная подача, побольше бы таких врачей, профи, спасибо, продолжу просмотр)
Всем привет! Спасибо, в очередной раз, за то, что вы делаете, смотрю вас года так с 17-18 и не жалею ))
Если вам будет удобно, позовите, плиз, кого-то рассказать про СДВГ (желательно у взрослых, ибо в СНГ получить соответствующий диагноз взрослому крайне тяжело). Очень много мифов (например, что взрослые перерастают СДВГ или что если ты хорошо учился, то это ТОЧНО не СДВГ), которые мешают в назначении адекватного лечения. Данные мифы существенно снижают качество жизни таких взрослых, которые так и продолжают думать, что ты просто ленивенький лузер, который все бросает, не доводя ничего до ума. Хотя вариантов как с этим стараться справляться (не только фармой, часто в СНГ недоступной/запрещенной) - куча! Просто рядовые советы по организации жизни скорее НЕ СРАБОТАЮТ, если у тебя такие мозги. В общем, такая особенность и так сильно портит жизнь, а с мифами еще и тратится драгоценное время (кто-то может отчаяться раньше и так и не дождаться адекватного лечения). Лайкните, кому интересно, плиз.
О, мне было бы интересно послушать про это. Я думаю, что я полна мифов про сдвг, и мне было бы интересно понять людей с данной проблемой
сдвг с возрастом сглаживается , и то в небольшом проценте. Но никак не проходит
Каждый может найти в себе эту фигню, если начнёт очень глубоко ковыряться в себе. И поверьте, если вы придёте к врачу со своими мнительными подозрениями, он обязательно вас начнёт лечить именно от этого 😂
Даа прям жизненная актуальная проблема 😢🙏 хотелось бы подробнее послушать доклад на эту тему, а также просветить большее количество людей чтобы не было предубеждений по поводу СДВГ
Обязательно пригласите ее на следующий конгресс! Мне так нравится наблюдать, как у неё бомбит от тупых вопросов. И доклад замечательный!)
Спасибо :)
Водовозов был более компетентен по моему мнению - могу ошибаться. Страшно за медицину. Нужен мощный ИИ для помощи врачам. Потому, что даже у данного специалиста есть оговорки и неуверенность.
@@sergeik2151 а медицина не является точной наукой, да и наукой то она не является , это я про оговорки и неуверенность. Живи с этим.
@@sergeik2151 это не оговорки и неуверенность, это вынужденное упрощение, до предела и вынужденное, и упрощение, но даже этого многим оказалось мало. От коллег я уже огребла на тему "сама на себя не похожа и сама же говорила, что..."
Засада в том, что на тупые вопросы надо обязательно отвечать. Более того, именно на них и надо отвечать в первую очередь, потому что люди, которые их задают, не знают элементарных вещей и несут свое незнание в мир. И если им просто сказать, что они говорят фигню, они все равно не поверят, только убедятся, что "от этих доказательных врачей нормальных объяснений нет, а вот в аптеке мне хорошо объяснили, зачем нужны пробиотики".
В блице не все в равных условиях - вопросы могут быть разной сложности и они могут быть разной длины. С первым наверное слишком сложно что-то сделать, а вот со вторым можно - не включать зачитывание вопроса во время.
да, нужно модераторам отбирать специально короткие вопросы отдельно для блица
Шикарный доклад! Нужно про пребиотики- пробиотики сделать!
Пробиотики - сами полезные бактерии, а пребиотики - то, что они едят.
Чтобы ваши бактерии были сыты и довольны, ешьте много натуральной растительной пищи.
@@ДанилаКарпов-о6т Спасибо.это я знаю. Нужно разбор мифов про них. Врачи любят назначать и одно и другое .
@@grizlikz моих знаний мало. Нужны более весомые аргументы
А чем шикарен? Была у лектора доказательная база? Нет. Исключительно постулаты.
@@grizlikz Это общие рассуждения. Они ничего не доказывают. Как антибиотики действуют на эти микроорганизмы. Как ведут себя в кишечнике. Пробиотик содержит пусть десяток, но самых важных, необходимых для работы кишечника микрокоорганизмов. Вопрос - насколько они нужны в каждом конкретном случае.
Это пожалуй лучшее по теме) Вопросы вообще уделывают многие юмористические шоу)
Нет, это не лучшее по теме... есть еще более информативное видео... там кажется врач-иммунолог рассказывает... там ахтунг вообще... название не вспомню... в самом начале ковида видео выходило...
@@user-px9dg3rc6w а ссылкой поделитесь?
@@Павел-ь9н2с погуглите...
@@user-px9dg3rc6w много чего, но не то.
Умная женщина.. плохо отвечает на вопросы. Многие вопросы заданы не точно, не правильно, но суть то понятна. И вместо ответа по существу хи-хи ха-ха.. в других специальностях она также будет казаться глупой и смешной, так давайте не помогать друг другу, а тупо ржать друг над другом.. за передачу спасибо.
Офигительно она отвечает: кратко, ëмко, исключительно по сути дела... А ведь вычленить еë из вопроса не-профи не всегда бывает легко. Это, знаете ли, отдельное для учëных искусство - должным образом быстро и для себя без последствий вывихнуть временно мозг, дабы понять вопрошающего и оформить свою мысль таким образом, чтобы быть понятой им.
Умный человек глупого вопроса в принципе задать не способен, ибо с логикой прекрасно знаком и внимательно слушать умеет.
Тема интересная, лектор - отвратительная. Дефицит доступных и грамотных объяснений компенсируется избытком пафосных шуток. От тети веет необоснованным гонором.
@@artotemis3008 чудесно выворачивает, а главное для неё - все врут, кроме врачей)
@@ЕкатеринаЛукина-ж8щ Так это ведь ещё доктор Хаус сказал. Неужели же вы не смотрели?O_O Масскульт вроде бы...
@@artotemis3008 нет, отвечает она плохо.
Комментарий в поддержку невероятно важной лекции (несмотря на несколько пассивно-агрессивные ответы на вопросы в конце :)
Доходчиво, по делу - спасибо!
Особенно интересно, что у неё нет хвоста
Не знаю, чем не довольны комментаторы ниже. По мне так один из лучших выпусков. Все по делу. А на счёт опросов - сказали кратко отвечать-кратко отвечает. Чувствуется компетентность, юмор беспокойство за человечество. Спасибо!
Отличная лекция, отличный комментарий👍
Отличная лекция, спасибо! Четко, практично, без воды, с нужными дисклеймерами, позиционировано на общеграмотную, но не профессиональную аудиторию. Все мифы были "моими". И по всем получил хорошую практическую инструкцию - что делать и почему. И ответы на вопросы - почему врач говорит делать так, а не иначе. Теперь обязательно надо всей семьёй пересмотреть. Отдельно отмечу апокалипсическую интригу, которую оставила лектор - Микробы в итоге победят антибиотики. И что тогда? Финиш? И когда? Ну, и, конечно, традиционно порадовал тезис - в больнице идет совсем другой холивар с бактериями и лучше в нем не участвовать. Т.е. в больничку - только в случае острой необходимости.
Спасибо!
Наука обязана придумать путь к спасению. У нас другого выхода нет.
@@elena_8976 чёй то нет ? вслед за динозаврами😁
Либо найдут новые механизмы воздействия на бактерии, либо будут более активно развиваться в направлении бактериофагов. Либо люди под действием микробов поведут себя, как бактерии под действием антибиотиков: кто-то вымрет, устойчивые выживут (как происходило всю историю до открытия антибиотиков).
Это все очень хорошо, но без пробиотиков после приема любого антибиотика у меня лично развивается диарея на неск.месяцев. Останавливается простыми свечами Бифидум. Если, как вы говорите, ничего не предпринимать и радоваться жизни, из дома выйти будет просто невозможно - каждые 20 минут беготня плюс качество жизни становится весьма и весьма сомнительным. Меня можно сколько угодно убеждать в том, что пробиотики - это фуфломицин, но почему-то диарею после антибов или сильной гормональной стимуляции останавливают мне именно они, а не что-либо другое.
Согласна на 100%
Доксициклин назначили для профилактики бореллиоза. Начался понос. Прошел только после того, как стала пить аципол.
Апелляция к собственному опыту("А вот мне/бабе Клаве/соседке двоюродного брата мужа сестры помогло!") - такой себе аргумент. Пожалуйста, рандомизированные плацебо контролируемые клинические исследования в студию!
Когда мне при Ковиде назначили антибиотики, я спросил врача, а зачем это? Что они должны со мной сделать, что поможет мне в лечении?
Он сказал что это не моего ума дела, врач прописал - жуй.
Мне рецепт дали -- я купил. Кушать не стал, но в моей жизни изредка бывают ситуации, когда нужен именно этот препарат, а к врачу за рецептом попасть затруднительно.
Пригрози уйти в другую поликлинику и жалобу в органы накатать.
На фоне ковида в ослабленном организме вполне могут развиться и бактериальные воспаления. Редко у какого взрослого не найдется микроба, который только и ждет случая проявить себя. В таких случаях для подавления бактериального осложнения и прописывают антибиотики, насколько я знаю, как пациент.
@@LuSultan Звучит логично.
Но мне кажется, как обывателю, что лечить микробов на упреждение это не самая лучшая тактика.
@@LuSultan а вам, как обывателю не кажется , что разные бактерии лечатся разными антибиотиками? Врач наперед знает , чем вы заболеете?
Очень интересным показался настрой лектора. Она ведь читает лекцию тем самым "простым смертным", некоторые вообще первый раз в жизни могли задуматься на эту тему. Люди смотрят на таких специалистов потом и боятся вопрос задать. А по факту, может, не человек глупый, который его задаёт, а тема для него незнакомая. ИМХО нужно с пониманием к этому относиться, если лекция популяризаторская. Учитывая то, что люди со школы биологию и химию вообще в массе своей практически не помнят, любой вопрос - это проявление интереса и потенциально правильные шаги к научной медицине. Если для лектора ответ на вопрос очевиден, то для вопрошающего - совсем нет, поэтому он и спрашивает))
Вот именно, что и школьный курс не знают, а хотят шоб объяснили. Это как? Разве что да или нет, но кое-где, про лечение, и так не ответить.
Елена - очень хороший лектор. Понятно, что тема сложная для неподготовленных. Имея неплохое биологическое образование, часто приходится объяснять знакомым и про антибиотики, и про эволюцию (две самые горячие темы). Бывает, что приличные слова кончаются)) Так что лектор, действительно, большая умница. Теперь можно и эту лекцию привлекать в качестве аргумента!
Сложные темы - это теория относительности и квантовая запутанность. Эволюция - не очень сложная тема. И хоть я уже её и подзабыл, так как изучал 20 лет назад, помню, что учить её было не сложно, но очень нудно )))
31:10 "Должны. Но не обязаны!" - чуть со стула не упал!.. Настоящая *железная леди* ! 👏👏👏👍
По секрету, у меня два прозвища - "ледяная королева" или "хозяйка медной горы". Первое от коллег, второе от друзей 😊
@@elena_8976 Вы просто великолепны: благодарю за лекцию и блистательные ответы.
@@1e0nidsha66 Спасибо за поддержку!
Спасибо, товарищи! Прекрасный доклад. У такого доктора не забалуешь.
она не доктор
Какая приятная и красивая Елена) Да еще такой специалист, редкость)Спасибо было очень профессионально и интересно.
Спасибо :)
Лектор хороший, грамотный. Но главная проблема - она не поняла куда пришла и к кому. Ведет себя и отвечает как будто общается со специалистами, а реально то вопросы задают болваны (ну в смысле болваны в этой теме). Попроще бы. Вопросы задают не глупые люди, а недообразованные. Их можно понять.
В каком это плане недообразованные? У каждого своя специализация
Замечательный материал. На удивление хороший доклад, в котором решительно нет сомнительных доводов и подозрительных методов риторики.
Елена - большая молодец, лекция крайне профессиональна и точна. Вопросы и ответы: моё почтение!
Спасибо!
Со многим согласна. Но! На истории своего ребёнка поняла, какой может быть вред от стафилококка и какая польза- от бактерий полезных. Хотя я люблю науку и всеми силами искала иные варианты (вдруг я натягиваю сову на глобус), но приходила к одному. Стафилококк, который, видимо, мы принесли с роддома (поскольку перед плановым поступлением я сдавала мазки) превратил наш с ребенком первый год в ад. Ничего не помогало, в том числе исключение отдельных видов пищи и рекомендации участкового оставить ребёнка в покое (но этот врач вообще на всё махал рукой, зато любил обвинять мам в нарушении диеты). Зря я с ним несколько месяцев потеряла. В итоге, вместо кала у ребенка были тупо зелёные сгустки желе (по анализам, которые все так не любят - стаф 10 в 9 степени), аппетита не было к взрослой еде, а к концу полугода ребёнок был весь в сыпи, расчёсах и мокнутиях. Когда однажды обсыпало сухой сыпью пузо и спину, а температура тела заметно выросла среди ночи, мы понеслись к частному врачу. До начала лечения было стабильно хуже и хуже. Я даже не могла понять реакцию на те крошки еды, что старалась дать ребёнку. В итоге, с началом лечения, кожа начала прям на глазах очищаться. Сразу после лечения выписали длительный курс полезных бактерий (мы пили "живые", жидкие). Может, не сами бактерии, а среда, в которой они находились, улучшили работу кишечника. Но когда мы прошли лечение, подобного больше не повторялось. Да, аллергию пищевую мы уже заработали - воспалённый почти год кишечник вообще плохо всё воспринимал, но я хотя бы чётко видела реакцию на продукты и могла вести пищевой дневник. Лишь в 4 года мы начали расширять рацион. Это промедление стоило нам нескольких лет восстановления. Стул значительно улучшился ещё во время лечения, без изменений в диете. Кстати, спустя 3 месяца после родов мне самой пришлось обращаться к врачу по женской части - заживало плохо, был сильный дискомфорт. И высеяли тот самый стаф, хотя, напомню, я сдавала мазок перед поступлением, и он был нормальным. Поэтому, при всей любви к науке, я для себя сделала вывод, что ещё не всё ей известно, поэтому, если всё мне говорит о том, что какой-то метод помогает, я буду его использовать. И не слушать врачей, которые сквозь пальцы смотрят на состояние ребёнка.
Написали, извините, просто сказочную чушь и дичь, смешали все в кучу. Оно и видно, что будете, даже если скажут жабу облизывать.
Очень интересно и лекция понравилась, но все-таки лекторше следует спокойней относиться к вопросам, люди не знают, того что не знают, конечно они задают глупые вопросы, с точки зрения узкоспециализированного профессионала
Огонь! У меня мурашки по коже от напора лектора. Прям чувствуется, что она этим живёт и её достали эти мифы )))
Хорошая доктор, интересная лекция, все понятно и отлично раскрыто, но вот на вопросы отвечала.. Как-то странно, первый раз у вас такие ответы слышу.. Я понимаю, что вопросы иной раз задаются банальные и простые для её уровня, но стоило всё же на них ответить, а не посмеиваться и высмеивать, неприятный осадок..
Согласна!
Очень, очень сложно в 2 минуты ответа упихнуть 10+ лет образования.
@@vittetyak5574, так может нужно ответить на 3 вопроса, а не на 50 неответить?
@@АртемАндреевич-с2б на уровне да - нет она ответила
@@vittetyak5574 , что явно не идёт на пользу популярной лекции ))) Если её в следующий раз не пригласят, я не расстроюсь. Так как во всех этих лекциях моя любимая часть - ответы на вопросы зрителей. А так да, плевать конечно, просто представлю, что вообще её не слушал. Когда что-то не слушал, при этом не знал о том, что мог слушать - ни о чем не жалеешь )))
Пока врачи выполняют идиотские рекомендации из страха перед уголовной ответственностью, никакого порядка в применении антибиотиков не будет. Кто же будет выполнять рекомендации врача, зная, что врач думает не о пациенте, а о возможном суде, и какой врач будет заниматься самодеятельностью вопреки рекомендациям.
Мне недавно гомеопатию невролог прописал, и никакой уголовной ответственности она не боялась....
@@teacombu417 Вот как раз гомеопатию они и не боятся выписывать. От гомеопатии не умирают. Гомеопатию они с радостью выпишут Вам сверх рекомендаций. А вот если пациент умирает, то выполнение рекомендаций будет им надёжной защитой в суде. Если врач действовал согласно протоколу, к нему никаких претензий быть не может.
На многие вопросы зрителей доктор не стала отвечать🙁были реально интересные вопросы.
Тема социальных стереотипов вокруг антибиотиков раскрыта во всей красе. Около ничего нового не узнал, но лектор огонь! Страсть и сталь, классная тётенька!
Знаком с двумя спортсменами потомственными. Биатлон и лёгкая атлетика. А они между собой не знакомы. И оба утверждают, что после лечения антибиотиками выйти на пик формы не получается около полугода. Поэтому после того как безграмотные мамы, когда у ребёнка из носа побежало, пичкают чадо антибиотиками, они могут ученика и с соревнований снять, если до антибиотиков детёнок еле тянул на нужное для разряда место. И о приёме антибиотиков им никто не отчитывается, сами принудительно не дознают. Просто видят что результаты не улучшаются на протяжении нескольких недель в период подготовки к соревнованиям, и потом уже начинают расспрашивать о причинах.
Понятное дело, это личный субъективный опыт, но выглядит весьма убедительно. Практика критерий истины, хотя тут и нет системного исследования вопроса.
Если выбор стоит между разрядом и вылеченной пневмонией, я бы выбрал второе...
@@oldfatket, а выбор так и не может стоять). Не вылечишь пневмонию -- точно нигде участвовать не будешь. Вполне возможно никогда нигде больше не будешь участвовать.
Может дело не в антибиотиках, а в заболеваниях, которые ими лечат, и это после заболеваний требуется восстановление, а не после препаратов.
А говорят одно и тоже потому что учились у тренеров и преподов в физкультурном которым им эти «знания» и предали. Многие тренеры кстати, довольно подверженны мифам различным, начиная от безобидных тейпов, и заканчивая «надевай два зуди и беги воду сгонять». Поэтому ничего удивительного в их утверждениях нет.
@@Yourubeuser, не, серьёзные заболевания понятно дают на физическую форму эффект негативный. Речь именно о случаях, когда ребёнка заставляют родители пропить курс антибиотиков при простуде-гриппе, когда просто из носа потекло. Именно это и написал.
Ну и расскажу тогда как до такой жизни докатился. Присутствовал я на тренировке у биатлониста. Он тренер. Побегал я вместе с его учениками на лыжах, потом ребята пошли в зал физухой заниматься, а мы с товарищем в каптёрке чай пили, неспешно лясы точили. Как раз было начало подготовки к соревнованиям, товарищ записывал у всех причастных разные показатели постоянно. Ну и сидел он в тетрадку глядел, потом говорит, что у ребятёнка показатели неправильные, прироста нет на каком-то там участке, хотя должен быть сильный прирост. Нашли ребёнка, стали расспрашивать. Ребёнок на соревнования замотивирован был сильно, шансы получить нужное место были высокие, тренил от души. Говорили-говорили, никаких проблем нет, в итоге дошли уже до того, что стали спрашивать что он у бабушки в гостях кушает и как часто к ней ходит. В итоге, после часового тщательного разбора, позвонили маме и выяснили, что она ему антибиотиков курс давала месяц назад, тип приболел немножко, она вылечила. Ну и товарищ говорит, что вот она, проблема и есть.
Я от такой новости прихудел. Давай товарища расспрашивать, мол серьёзно? Чего на антибиотики гонишь? Ну и провёл ему лекцию на подобии этому видео. А он мне говорит, что как работает эта делюга он, конечно, не знает, но рассказал мильён примеров из своей жизни, жизни друзей-родственников-учеников. Так же сказал, что чем лучше питание и фарма, тем менее выражен и длителен эффект, но он работает даже у самых больших биатлонистов.
С тех пор я при случае у всех спортиков спрашиваю про антибиотики.
Это, конечно, не доказывает, что антибиотики так работают. Но и не запрещает этому быть правдой. В клинических исследованиях не смотрят влияние антибиотиков на выход на пик формы у спортсменов.
@@НеВерьНаСлово , условно при "из носа потекло" все же редко кто кормит. А "обычная" простуда откатит тебя недели на две в тренировках. А в период подготовки к соревнованиям - выходу на пик формы, которая бывает несколько раз в год в лучшем случае, это будет особенно заметно. Да даже "из носа потекло" и текло неделю. Неделю хуже дышал во сне, хуже высыпался, хуже восстанавливался. Но вполне вероятно и другое: Ребенок заболел, его накормили антибиотиками, смазав выраженные симптомы и отправили тренироваться дальше - соревнования же важные. Будут у него такие же показатели, как до болезни? И просто ли так придумали освобождение от физкультуры для вылечившихся детей?
А мне вот интересно сами докладчики сидели долгое время на антибиотиках? Я вот лечился 10 месяцев- несколько курсов с перерывами. И иммунитет под конец лечения подсел. Лицо приобрело земляной цвет появились черные круги под глазами, аппетит снизился. После лечения поехал в деревню на пару месяцев, внешний вид пришёл в норму. Во время этих курсов доктор назначал пить кисломолочный продукт.
А почему это не результат свежих фруктов и овощей, отдыха в конце концов и отсутствие госпитального стресса. Причем тут докладчик, она говорит объективные вещи. После 10 месяцев любого медикаментозного лечения будешь выглядеть не очень.
@@Albina224 Потому что она говорит что падение иммунитета от антибиотиков это миф. Что проблема с микрофлорой желудка от антибиотиков это миф. Так как раз таких серьезных проблем с иммунитетом и желудком у меня не было ни до ни после этого периода. Так они и называются анти(против) био(жизнь). Просто я заметил что на этом канале некоторые выступающие тянут одеяло на себя и обесценивают, причём с издёвкой, опыт предыдущих врачей и пациентов, которые лечились антибиотиками. И этих врачей и пациентов по всей планете, и за последние несколько десятилетней, десятки тысяч. И что значит они все претворялись что у них упал иммунитет и появились проблемы с желудком?
@@ДжонДжонов-б3й конечно, миф, лектор доступно объясняет, что антибиотик не воздействует на иммунные клетки, его точка приложения - бактерия. Антибиотик и бактерия подходят друг к другу как ключ к замку. И вы не сможете воздействовать на иммунные клетки антибиотиком, как и открыть навесной замок ключом для домофона. Микрофлоры желудка вообще не существует, там кислая среда, в соляной кислоте больно не разживешься. А проблемы с желудком это очень обширное понятие. Не всякая боль в верхней половине живота это проблемы с желудком. Это раз. Гастрит может идти параллельно с тем заболеванием, от которого человек принимает антибиотик - это два. Они не обеспечивают опыт, они ставят факты превыше индивидуального опыта. Потому что факты применимы ко всем (или почти ко всем). А опыт имеет слишком много переменных, хотя всегда эмоционально окрашен. Поэтому и врачи и пациенты носятся со своим опытом. И если пациентам простительно беречь свой непростой опыт, врачи должны всегда сохранять холодную голову и максимальную объективность. Что и делает лектор. Пусть ее прохладность вас не обижает, человек профессионал, у неё нет мотива самоутвердиться.
@@Albina224 То есть падение иммунитета во время прием антибиотиков совпадение? И всех тех пациентов у которых было также?
@@ДжонДжонов-б3й давайте тогда обозначим, что вы понимаете под падением иммунитета?
Антибиотики назначают при тяжёлых вирусных инфекциях для борьбы с сопутствующими микробными инфекциями, так что в каком-то смысле антибиотики косвенно могут быть полезны против вирусов )
Прям всегда сопутствующие вылазят? Обычно назначают "на всякий случай", за что надо бить, ногами.
@@vittetyak5574 Если сильно не повезёт ) Например, в стационарах ходят т.н. "больничные инфекции", типа резистентного стафилококка, если такая прицепится, тогда назначают. Я просто по себе знаю, лежал с гепатитом В, заболел в больнице ОРЗ, начали колоть гентамицин. Причём, это была не обычная ОРЗ с соплями на 4-5 дней, там всё очень сурово было на фоне убитого иммунитета.
Профессионально, информативно и интересно, спасибо! Приглашайте Елену еще!
Спасибо за оценку
15:20 *цветомузыка* - самый точный термин в отношении пре/про-биотической шелухи от бигфармы!
Занимайтесь физкультурой: здоровья всем и долгих лет плодотворной жизни!
Долго искала наиболее подходяще определение этому явлению. Рада, что угодила :)
37:33 Почему нудно выкинуть мыло? Кто-нибудь понял?
Спасибо Елене за доклад! Коротко и толково! Для меня была полезна информация о причинах поноса при приёме антибиотиков. Помощью при поносе чаще всего аргументируют назначение или совет пропить курс про/пребиотиков.
да я вижу тебя вообще понос очень интересует
Спасибо! Вот настоящий учёный!
Низкий поклон за Ваш труд!
Учёный говорит "не знаю" и обращается за дополнительными данными в лабораторию.
А антропогенез ржот над обсуждением вероятности подмены Петра вместо проведения анализов днк на родство.
Чудесный доктор, отличный юмор. Музыка для ушей, бальзам для мозга.
Спасибо.
Спасибо за оценку 😊
Очень познавательно, но можно было сказать пару слов о бактериофагах, раз два вопроса подряд были.
больше вопросов чем ответов получил с этой лекции
Хотелось бы больше уважения к зрителям, задающим вопросы. Люди вас смотрят, искренне хотят разобраться. Нельзя над их некомпетентностью смеяться, называть вопросы бредом.
Всё очень хорошо, но вот хотелось бы услышать, побольше про бактериофагов. Очень уж они выглядят оптимистично.
Дама такая строгая, что меня накрывают непритные флэшбеки со школы.
Это компенсаторно, от неуверенности
Какой прекрасный циничный лектор, я в восторге)
Спасибо за оценку 😊
Очень красивое видео. Мне нравится, когда разбивают мои стандартные стереотипы грамотные люди. Нужно пересмотреть еще пару раз. Очень впечатлен. Спасибо!
На здоровье! К сожалению, не всем это нравится
@@AntropogenezRu
Конечно, многим не нравится. А ещё некоторым не нравятся аргументы в стиле "я академик, а ты кто такой?" ;)
@@user-vapet и где в ролике такой аргумент? Давайте цитату и тайминг
@@AntropogenezRu
Как раз тут его нет, и это прекрасно. Но это же не единственный ролик.
На этом канале 500 видео, приведите любой пример, спасибо
вред антибиотиков на сегодняшний день переоценен, иногда опаснее их не продать человеку без рецепта, что сегодня активно практикуют спасибо властям
Нет совершенно никакого смысла самостоятельно принимать антибиотики
@@goats-are-awesome нужно насильно?
Антибиотикорезистентность для вас - это какая-то шутка? Лучше сейчас какой-нибудь единичный Вася помрет от запущенной по его же вине бактериальной инфекции, чем мы все в ближайшем будущем помрем от случайной царапинки
Как же приятно слушать профессионала)
Разрушили мифы в которые верил я… мне стыдно.. спасибо большое за прекрасную лекцию!
Полезнейший контент, спасибо за труды.
Кстати про тиф - у меня отец в 96-м из Таджикистана привез. На тот момент для Рязани был первый случай лет за 15-20.
В 96-м я в мединститут только поступила. И действительно ни разу за время работы (с 2004 года) не сталкивалась лично, хотя в одном случае ставили диагноз под вопросом, но быстро сняли.
А я не согласна, что антибиотик нельзя покупать без рецепта врача.
В моем селе ко врачу иной раз фиг попадешь.
Я за то, что бы людей просвещали и обучали, как правильно с этими препаратамт обращаться!
Ну, если даже врачи, пишущие клинические рекомендации, иногда пишут применять антибиотики против вирусов, чего от обычных людей-то хотеть?
Просвещали? На первом канале поди? )
Было бы интересно узнать как именно работают антибиотики. Как проникают в бактерии, а проникают ли? Как мешают жизнедеятельности бактерии? И так далее.
Северинов в науке против коротко об ртом рассказывал. Коротко, но очень глубоко. Поищите.
Ну, там немного было об этом где-то в самом начале.
Одни препараты убивают саму бацилу, вторые не дают размножаться.
Может быть лектор специально не стала нагружать подробностями, чтобы окончательно не запутывать тёмное население специфической терминологией.
И так видно, хотя бы по составу вопросов, как далек наш обыватель от науки.
@Сергей Казаков Согласна, совершенно верно.
Не каждый антибиотик противомикробный препарат, не каждая Елена Надежда Константиновна, и не каждый зритель клинический фармаколог.
@Сергей Казаков Надежда Константина, наверное, такой грамматической ошибки не сделала бы. 🤦♀️
Но за комплимент, товарищ, спасибо. Приятно, что есть люди знающие наших кумиров в лицо. 🥳
@@kommunist_v_stanovlenii Я слышал эту часть. Но мой вопрос был не в том ЧТО делает антибиотик, а КАК именно.
Я наверное,какая-то неправильная..постоянно ждала "расстройство " после антибиотиков ( принимала строго по показанию и по полной программе), жалась к горшку поближе, ан нет ! Хорошо, хоть деньги не тратила на лишние приблуды, дураков не слушала.Верим хорошим врачам и выздоравливаем.Спасибо за отличного лектора.
Вы как раз правильная
«Самовольно прекращают пить антибиотики» а ничего что дозы в таблетках одинаковые , а печень рост вес и возраст пациента разный? Мне с моими 50кг такие же дозы как и пациенту со 100кг. Очень много врачей просто не умных или продажных. За бонус от торгового выписывают антибиотики всем
Крутой специалист и лекция интересная!
Спасибо
Можно подумать, что врачи выбирают препарат правильно. Они всем один и тот же назначают, видимо, по "рекомендации" фармакологов. В очень редких случаях делается анализ на воздействие того или иного антибиотика. И не всегда спрашивает про аллергию.
Помню в 16 лет когда прописали антибиотики, пил в два раза меньше дозу, чем прописали, потому что, если коротко, не нашёл нужной дозировки в аптеке, но получался бы перебор по другому компоненту. В итоге всё завершилось двумя неделями госпитализации, 40 уколами в нежное место и проколом обеих гайморовых пазух. После этого пью строго как врач назначит
Вылечил себе гайморит и фронтит настоем чистотела, на раз. Сострадаю вам..😮. Если вы не бот, конечно))
Очень суровая и лаконичная лектор, такая классная. Правда пациентом ее я бы не хотела быть 😁 мне кажется, она и в жизни такая жесткая
Не понимает, что у нас нет мед образования и острить хочет на каждом шагу
Я никому не желаю попасть мне в лапы - это будет означать только одно - у человека очень серьезные проблемы со здоровьем, которые не решаются иными способами. Когда постоянно имеешь дело с человеческой болью и смертью, быть белой и пушистой непозволительная роскошь. Ибо "пожалеешь больного - потеряешь больного". Работать надо и быстро.
@@elena_8976 в лапы? 😊
@@elena_8976 когда люди задают вопросы, они хотят получить ответы, а не закатывание глаз в стиле "вы все тупые и вопросы у вас тупые, толи дело я". Лекция хорошая, слов нет. Но вот продолжение после лекции, простите за прямоту, разочаровало.
@@ТатГре К сожалению, Вы видите только то, что видите, а не то, что вам на самом деле показывали.
Знаете, всем конечно очень весело смеяться над предрассудками, только в поликлиниках по-прежнему выписывают фуфломицины и пробиотики, подчеркивая их с восклицательными знаками как обязательные.
Такое назначение делали и мне, и моей маме в Ростове-на-Дону.
И в аптеках я часто вижу людей, мучительно наскребающих денег на лакто-что-то-там, гриппферон и прочее.
И назначения больше не пишут на бланке с печатью врача.
Используют рекламные стикеры или листы брендированных блокнотов фармкомпаний.
Чистая правда. Многие лекторы на этом форуме являются врачами весьма далёкими от "бюджетников" и то ли делают вид что не знают, то ли действительно не в курсе того какой треш происходит с теми же терапевтами в поликлиниках.
В грипферон не верю - это гомеопатия чистой воды, а от аципола и от нутрифайбера действительно нормализуется стул. Плацебоконтролируемое исследование проводила на себе.
@@olgamiloserdova9593 кефир, йогурт, сокращение углеводов в пользу клетчатки - проверено на мне и знакомых. Лучшее средство.
До чего интересно, профессионально и просто рассказывает! Чудесный лектор!
Про упавший кусок мыла и мусорку- странно. А как же то. что к нему прикасаются десятки грязных рук?))
ценная информация для моего кошелька!:-)
Классный лектор!
Про стафилокока в носоглотке не педиатры рассказывают, а родители, которые что-то почитали. И мучают педиатра посевом, который сделали за свои деньги. А потом идут к инфекционисту и рассказывают, что им педиатр назначил.
А бывает, что и не выполняют назначения врача и попадают в больницу, а там рассказывают врачам, что цистит травяным препаратом врач сказала лечить. А в поликлинику потом врачу письмо счастья прилетает.
Жизнь - боль. И все врут.
Доктор - агонь мое почтение! Уровень сарказма и юмора - не хуже д.Хауза.
Спасибо! Собственно на него и ссылалась 😊
Благодарю за то , что Вы так щедро делитесь своими знаниями !
На здоровье!
Про антибиотики очень познавательно, спасибо)
- Мама, мама, а правда, что куриный суп помогает при болезни?
- Да солнышко!
- А почему?
- Потому-что в курочке много антибиотики!
Лектор крутой профессионал и наслаждается этим, но гораздо полезнее было бы отвечать доступно на все вопросы, даже самые нелепые. Для этого их и задают, разве нет? Развенчайте миф, обратите внимание на заблуждения и их возможные последствия.
А вот про накопление в мясе животных хотелось бы понять миф это или нет. Есть коров не перестанем, но хотелось бы знать, накапливаются или нет? Хотя я думаю это миф!
Тут всё же ветеринаров и сельхоз нужно спрашивать; это их профиль. По идее, любое лекарство со временем должно уходить из живого организма (метаболизм и выведение). Но надо, чтобы это время прошло, пока животное живо, а не так, что полечили, а затем сразу пустили на мясо.
Сразу после приёма а/биотика забивать нельзя, т.е. надо ждать выведения.
@@evgeniy4430 Ждать никто не будет, если только за несоблюдение ожидания не прилетит по полной программе. И интересно тоже было бы узнать, выявлялись ли такие нарушения (если это вообще нарушения), каково за это наказание, есть ли статистика проверок и взысканий. Если организаторы смогут в следующий раз пригласить кого-то из профильных специалистов, можно будет на эту тему задать вопросы.
@@evgeniy4430 Ну 5к - это да, ни о чём.
купи кусок мяса которое ты обычно покупаешь и за свои денежки сдай на анализ на антибиотики- и получишь конкретный ответ именно для себя , а не в общем да в целом и т.п. и т.д.
Резистентная устойчивость ко всем антибиотикам? Батенька да вы микроб🤣🤣🤣🤣
Посмеялась от души, и спасибо за просвещение🔥
Отличный спикер, грамотный специалист
Спасибо :)
@@elena_8976 Но тем не менее - человек, видимо, хотел узнать следующее: пациент, который стал носителем резистентных бактерий, тех самых супербактерй, что ему можно предложить, кроме подготовки завещания?
@@СергейТайра-я4е Вы сейчас додумываете за человека. Здоровому носителю (а он здоров, раз пишет, а не в реанимации лежит) в любом случае ничего не грозит, но будет грозить его тяжелобольному родственнику, если он с ним своей микрофлорой "поделится". Это первое.
И второе, сразу было сказано, что ни о какой внутрибольничной мультирезистентной флоре, кроме ее упоминания, речи вестись не будет.
@@elena_8976 _"не грозит"_ Ну, немного не так радужно: в случае падения резистентности персонажа -- носительство может превратиться в патологию.
С другой стороны, если "тело" не имеет постоянного воздействия антибиотиков, то резистентные штаммы довольно быстро вытесняются "дикими".
Т.е. "супербактерии" существуют как правило только там, где не могут существовать "обычные".
Поржать - поржали, а человеку (да, он задал вопрос на «бытовом» языке, но ведь всем очевидно, что он имел в виду) так и не ответили(((
Антибиотики назначали для профилактики присоединяющихся инфекций (осложнение бактериальной пневмонией) - я такое мнение слышал
Цефтриаксон все кололи сами - он кровь оказывается разжижает. Инструкцию прочитайте. Мы сами дома пили дипиридамол для разжижения крови. Обошлись без цефтриаксона, но меня знакомые убеждали, что только после укола цефтриаксона они пошли на поправку, а без него прямо умирали. Несколько человек - мужчин 50 лет с высшим образованием. Цефтриаксон пропал из аптек во времена ковида. Пыталась купить, но не смогла.
Великолепно. Едко и метко.
А,как с лечением Hb-pilori,когда эту бактерию лечат антибиотиками,которые многим не подходят (резистентны,к тому или иному)?
Потрясающий докладчик! И просто красавица!
Мне кажется лектор слишком крут для простых обывателей. Ей было неприятно слышать глупые вопросы и она сдерживалась, чтобы не сказать грубость.
Простым обывателям интереснее информация об антибиотиках именно от той заразы, которую лектор обозвала милой и пушистой. Возможно стоило взять парочку наиболее часто выписываемых и описать их принцип действия. Например, амоксициллин (у нас его выписывали очень часто последние месяцы, в связи с вспышками заболеваний).
Мне в целом лекция была очень интересна, но я спотыкалась на многих терминах и понятиях (моя профессия не имеет никакого отношения к медицине) .
Я, кстати, боюсь всегда задавать вопросы таким крутым специалистам, чтобы не оказаться в числе тех, над кем так подтрунивают.
@@aksio_ma
Говорят, что "лучше быть, чем казаться". Но как по мне, глупым лучше казаться, чем быть. А незаданные вопросы -- самые важные. Но при этом не помешает вбить в поиск что-нибудь типа "как правильно задавать вопросы" и немного почитать, что там пишут. Моя практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев ответ находится уже при попытке корректно сформулировать вопрос :)
И даже если ответа не найдётся, гораздо приятнее отвечать человеку, который приложил хоть какие-то усилия, чтобы самостоятельно решить свою проблему, а не только пытается паразитировать на чужих мозгах.
@@aksio_ma да, увы, всегда существует риск таким оказаться.
Но, в этой лекции, например, было много похожих вопросов про пробиотики и видно, что лектору уже надоел этот вопрос, тем более что он был уже освещен в самом выступлении. Тут, возможно, не хватает модерирования (или оно недостаточно) - нет необходимости зачитывать такие вопросы и по нескольку раз.
И вообще, может если бы вопросы были заданы заранее, лектор бы выбрала те, что по её мнению адекватны, и все были бы довольны. :) Тут уже вопрос формата.
Вы ошибаетесь, грубить никто не собирался, но Вы должны были заметить, что одни и те же вопросы шли по кругу, не смотря на то, что ответ был уже дан. Другой вопрос, что многим он не нравился. Но и я не имела права, чисто с этической точки зрения, дать какой либо другой.
@@elena_8976 извините, значит мой домысел. :)
Да, я заметила, тоже вполне понятный момент.
Спасибо за лекцию!
Спикер толком не ответил на многие вопросы. Довольно надменная манера. Пример: 54:58 Нормальный воппос простого человека, и смотрите, что отвечает эта особь. После такого уважение к ней как к образованному человеку - 0. Набросы на пре- и пробиотики не раскрыт.
Лекторы живут на другой планете с зашшоренными глазами выучили мантру про протоколы лечения антибиотиками. только в 90% ваши протоколы врачи не соблюдают.
На какой планете интересно. Вы, видимо, не совсем понимаете суть профессии клинического фармаколога. Этот человек подбирает схему лечения. И помогает врачам в сложных ситуациях. Лектор очевидно внедрена в практическую сторону медицины и знает, о чем говорит. Некоторые назначают антибиотики по принципу: я художник, я так вижу. А это непросто, иногда препарат подобрать это огромный коллегиальный геморрой.
@@Albina224 найдите мне клинического фармаколога за 300 км от мегаполиса. Я прекрасно просмотрел ролик и не один раз. Медицину так оптимизировали, что вам лично проще будет сдохнуть от сепсиса, ну или от пневмонии, чем к врачу попасть.
@@Wolfbestking в случае сепсиса тем более никуда не деться без протоколов и схем, особенно если нет того самого фармаколога под боком. Спросите у реаниматологов. Если нет протокольных антибиотиков, лечат тем, что есть. Опять же, ошибочно обвинять лектора в том, что в регионах больницы недостаточно оснащены. Она рассказывает как это работает и как это должно работать. Я тоже не в столице живу. Знаю проблемы региональной медицины изнутри. Но в этом уж точно не докладчик виноват. Тем более это популяризация очень верных вещей, разве это плохо.
@@Albina224 мы не о том спорим. Изначально я удостоверил факт теоретических измышлений лекторов. Вот, мол, так должно быть, и точка. И это безопасно. Согласен, может быть в условиях реанимации и стационара. Когда мы говорим о поликлинической помощи на местах без госпитализации в условиях такие какие они есть сейчас, не добрался до врача, - сдохни, ну или пусть тебе будет хуже, чтобы скорая могла приехать. Чтоб вы поняли мысль, - речь идет о времени от начала инфекции до на начала лечения. В реальности вы скорее всего умрёте либо получете ослоднения. Потому, что время упущенно. Так что палка всегда о двух концах.
Замечательный доклад и лектор! Приглашайте её ещё. Тем для обсуждения действительно много: бактериофаги, накопление/ненакопление антибиотиков в организме, пробиотики и пребиотики #постскриптум
Хороший такой лектор, видно, что переживает за науку и будущее человечества. Хотелось бы лекцию про бактериофаги с этим лектором. Мне нравится такой высокий уровень лекции.
Прекрасный лектор! Почаще приглашайте!
Какой замечательный спикер! Как же замечательно что есть такая лекция.
#постскриптум
1. Что делается для того, чтобы вакханалия с клиническими рекомендациями от чиновников, БЕЗ учёта мнения экспертов, закончилась, и клинические рекомендации обязательно мнения экспертов учитывали?
2. Немножко футурологии: какие дадите рекомендации для подготовки к тому интересному времени, когда антибиотики станут бесполезны? Как жить в приближающемся мире неработающих антибиотиков и противомикробных препаратов? Какое лечение врачи будут "прописывать" пациентам?
Спасибо за интереснейший доклад! С превеликим удовольствием пересмотрел.
А в начале она проговорилась, сказав, что некий пациент практически убил все, что только можно антибиотиками у себя в кишечнике, пришел к врачу, потому что проблема не решилась. Вывод: антибиотики таки убивают хорошие бактерии в кишечнике, а не только зловредные
Так и не только в кишечнике. Почему тогда возникает молочница после антибиотиков? Сама себе противоречит
Thanks!
Это надо по телевизору показывать, а не Малышеву.
Являются ли порочной практикой превентивные назначения антибиотиков по эфемерным целям, как то, например, делают хирурги после удаления зуба ("аугументин" 5 дней)?
Слышала мнение, что если беременная женщина принимает антибиотики на определённом сроке (когда у зародыша закладываются зачатки зубов), то у ребёнка будут плохие зубы. Интересно, это действительно так?
Интересная тема, интересно было послушать лектора, но в ней заметен присущий наверное большинству врачей цинизм и ироничность. Такое впечатление что она на публику играет врача уставшего от этих страшно глупых, необразованных людей со своими глупыми вопросами. Лекция супер, ответы на вопрос - стыдоба. Понятное дело что бывают странные вопросы, но пошутить можно, а ответить нужно (Я не имею ввиду вопросы где нужна была история болезни) если человек идёт на такой форум выступать, он должен понимать кто его будет смотреть, и как ему себя вести и что говорить, не на стендап пришла. Показалось даже Александру было за неё не ловко.
По-моему, всё по делу. Спасибо Елене за лекцию. Циничность - это когда выполняю протоколы, не думая о последствия доя пациента, на мой взгляд. А тут профессионализм и острое желание нести просвещение в массы, от тупых вопросов специалист имеет права устать, но она ответила на все достойно, пусть ее от них несколько бомбило ).
Объясните, пожалуйста, для особенно деревянных зрителей, чем отличается микроб от бактерии?
бактерия это отдельная группа (царство) безъядерных организмов с клеточной стенкой, а под микробом в общем (и лектор сказал об этом в начале) понимают совокупность патогенных одноклеточных микроорганизмов (бактерий, одноклеточных грибов, архей, одноклеточных протерозой и т.д.)
@@naugrimm2844 Спасибо.
@@naugrimm2844 это всё, кроме вирусов?
Странно, что лектор не поняла часть вопросов.
При бесконтрольном приёме антибиотиков мы уничтожаем часть полезных бактерий, нанося тем самым колоссальный урон нашей микрофлоре.
Серьёзно? А вы лекцию до конца дослушали?
Чтобы выжить при встрече с антибиотиком, надо быть журналистом. Это всем известно😏