❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru 📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-snizhaut-immunitet 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
На сайте клиники доктор ост(откуда ваш спикер) в разделе цены есть услуги: Фармакопунктура с лекарственным препаратом Траумель и Лечебно медикаментозная блокада Траумель. Траумель это гомеопатия. Как это понимать?
Говорят, взрывной рост населения развивающихся стран - это заслуга/вина именно антибиотиков. P.S. Что не так с современными женщинами? То открытое декольте, то короткая (выше щиколоток) юбка, то штаны вместо юбки, то короткие волосы... Где-то мы свернули не туда.
30:30 живу на дальнем востоке , впервые слышу о профессии😄 у нас то нормальных терапевтов нету , все нормальные врачи едут в города , а хорошие даже не поедут к нам , оптимизация здравоохранения отлично отптимизировала медицину россии. Спасибо вам депутатики наши любимые👍
Серёжа, 40 годиков, думал что антибиотики убивают всю микрофлору кишечника и пробиотики очень нужны. Спасибо что вернули на землю, посадка прошла успешно.
не убивают? это всякие добавки?! производители препаратов дебилы по мнению этой мадам? антибиотики не созданы учеными. антибиотики созданы бактериями для самозащиты. от других бактерий, иногда от вирусов. как Вы думаете, бактерии точечно выбирают вид защиты?
@@grizlikz хочется все таки задать несколько вопросов знающему человеку. Может, вы сможете ответить? Предположим, я покупаю курицу и не знаю, чем ее кормили и уж тем более к ней инструкции не приложили. Что то можно сделать/нужно сделать или это все сказки? Варить в трех водах или проморозить или что?
@@grizlikz но при этом я читала историю именно про гормоны в куриных окорочках, которые поставляли куда то в латинскую америку и там у детей были нарушения развития зафиксированы, тк это дешевая массовая еда. Это страшилка просто? Могу подробности поискать, эту историю в разных источниках читала, не в газете "добрый пенсионер".
В блице не все в равных условиях - вопросы могут быть разной сложности и они могут быть разной длины. С первым наверное слишком сложно что-то сделать, а вот со вторым можно - не включать зачитывание вопроса во время.
только начал смотреть, посмотрел 5 минут, докладчик мне просто очень нравится, все по существу, все четко, никакой воды, прям сухая выжимка знаний, и офигенная подача, побольше бы таких врачей, профи, спасибо, продолжу просмотр)
Смешанные впечатления. С одной стороны, соло-часть выступления по делу и кое-что новое я узнал. С другой - ну если тебя так достали обыватели с их глупыми однотипными вопросами, зачем идти выступать на популярную лекцию, где таких вопросов явно будет немало? По контрасту с тем же Юрием Сиволапом, который даже на самый странный, скажем так, вопрос отвечает с уважением к задавшему (и, кстати, всегда находит, что сказать нового и полезного), тут лектор даже не считает нужным скрывать свое раздражение. Или сомнительно шутит. Например, вопрос про тестирование на крысах вовсе не был идиотским и явно не заслуживал ответа "Ну, у меня же нет хвоста". У людей также нет пятачков, однако на свиньях тестируют в первой итерации кучу человечьих препаратов: биохимия и гистология достаточно близки.
Тоже немного удивило отношение к "простым смертным". Некорректно задал вопрос? Нна тебе изящный хук слева! Ошибся в определении? Нна тебе увесистый хук справа!)
"Если что-то непонятно, необходимо задать дополнительные вопросы, и тогда вам всё разъяснят". Угу, разъяснят. Про то, как нас много, а врач один, очень подробно разъяснят 😂😂
Прикинь, врач всю байду учил 6-10 лет, а ты требуешь чтоб за 6 минут приема выслушали, осмотрели, пролистали карту, все записали и все объяснили. Да даже если 20 минут. Самому-то не смешно?
Всем привет! Спасибо, в очередной раз, за то, что вы делаете, смотрю вас года так с 17-18 и не жалею )) Если вам будет удобно, позовите, плиз, кого-то рассказать про СДВГ (желательно у взрослых, ибо в СНГ получить соответствующий диагноз взрослому крайне тяжело). Очень много мифов (например, что взрослые перерастают СДВГ или что если ты хорошо учился, то это ТОЧНО не СДВГ), которые мешают в назначении адекватного лечения. Данные мифы существенно снижают качество жизни таких взрослых, которые так и продолжают думать, что ты просто ленивенький лузер, который все бросает, не доводя ничего до ума. Хотя вариантов как с этим стараться справляться (не только фармой, часто в СНГ недоступной/запрещенной) - куча! Просто рядовые советы по организации жизни скорее НЕ СРАБОТАЮТ, если у тебя такие мозги. В общем, такая особенность и так сильно портит жизнь, а с мифами еще и тратится драгоценное время (кто-то может отчаяться раньше и так и не дождаться адекватного лечения). Лайкните, кому интересно, плиз.
Каждый может найти в себе эту фигню, если начнёт очень глубоко ковыряться в себе. И поверьте, если вы придёте к врачу со своими мнительными подозрениями, он обязательно вас начнёт лечить именно от этого 😂
Даа прям жизненная актуальная проблема 😢🙏 хотелось бы подробнее послушать доклад на эту тему, а также просветить большее количество людей чтобы не было предубеждений по поводу СДВГ
Отличная лекция, спасибо! Четко, практично, без воды, с нужными дисклеймерами, позиционировано на общеграмотную, но не профессиональную аудиторию. Все мифы были "моими". И по всем получил хорошую практическую инструкцию - что делать и почему. И ответы на вопросы - почему врач говорит делать так, а не иначе. Теперь обязательно надо всей семьёй пересмотреть. Отдельно отмечу апокалипсическую интригу, которую оставила лектор - Микробы в итоге победят антибиотики. И что тогда? Финиш? И когда? Ну, и, конечно, традиционно порадовал тезис - в больнице идет совсем другой холивар с бактериями и лучше в нем не участвовать. Т.е. в больничку - только в случае острой необходимости.
Либо найдут новые механизмы воздействия на бактерии, либо будут более активно развиваться в направлении бактериофагов. Либо люди под действием микробов поведут себя, как бактерии под действием антибиотиков: кто-то вымрет, устойчивые выживут (как происходило всю историю до открытия антибиотиков).
Если делать продажу антибиотиков только по рецепту - тогда и посещение врача нужно делать доступное любому. Если на западе посещение терапевта без страховки стоит 200+уе, и он в 99% случаев выписывает один и тот же азитромицин.. То ну нафиг эти ограничения.
Водовозов был более компетентен по моему мнению - могу ошибаться. Страшно за медицину. Нужен мощный ИИ для помощи врачам. Потому, что даже у данного специалиста есть оговорки и неуверенность.
@@sergeik2151 это не оговорки и неуверенность, это вынужденное упрощение, до предела и вынужденное, и упрощение, но даже этого многим оказалось мало. От коллег я уже огребла на тему "сама на себя не похожа и сама же говорила, что..."
Засада в том, что на тупые вопросы надо обязательно отвечать. Более того, именно на них и надо отвечать в первую очередь, потому что люди, которые их задают, не знают элементарных вещей и несут свое незнание в мир. И если им просто сказать, что они говорят фигню, они все равно не поверят, только убедятся, что "от этих доказательных врачей нормальных объяснений нет, а вот в аптеке мне хорошо объяснили, зачем нужны пробиотики".
Замечательный материал. На удивление хороший доклад, в котором решительно нет сомнительных доводов и подозрительных методов риторики. Елена - большая молодец, лекция крайне профессиональна и точна. Вопросы и ответы: моё почтение!
Комментарий в поддержку невероятно важной лекции (несмотря на несколько пассивно-агрессивные ответы на вопросы в конце :) Доходчиво, по делу - спасибо!
Нет, это не лучшее по теме... есть еще более информативное видео... там кажется врач-иммунолог рассказывает... там ахтунг вообще... название не вспомню... в самом начале ковида видео выходило...
Ответы на вопросы просто🔥 Вот так и получается, что пациенты услышав такие же ответы на приёме у врача начинают «лечиться» сами. А потом врачи кивают на «недалеких» пациентов. Так может проблема не в «недалёкости» пациентов, а в банальном хамстве большого количества врачей?..
Такие же чувства. Лектор она уверенный, может быть и отличный, но ответы на вопросы просто швах. Почти в каждом послала вопрошающего лесом. "Вы что, микроб, что у вас ко всем антибиотикам резистентность?". Пассивная агрессия какая-то.
ответы были очень высокомерные, а про крыс например даже не объяснили. вообще почти ничего не объясняли, только насмехались((( это не научпоп, это камеди-клаб. Хотя первая часть лекции была очень крутая.
@@goats-are-awesome конечно нет. Но она пришла на передачу, где формат подразумевает рубрику "ответы на вопросы зрителей". В итоге ни на что толком не ответила. Если она считает ниже своего достоинства отвечать на неотобранные вопросы, может быть ей надо выбирать другой формат, где надо только лекции читать?
Пробиотики - сами полезные бактерии, а пребиотики - то, что они едят. Чтобы ваши бактерии были сыты и довольны, ешьте много натуральной растительной пищи.
@@grizlikz Это общие рассуждения. Они ничего не доказывают. Как антибиотики действуют на эти микроорганизмы. Как ведут себя в кишечнике. Пробиотик содержит пусть десяток, но самых важных, необходимых для работы кишечника микрокоорганизмов. Вопрос - насколько они нужны в каждом конкретном случае.
Елена - очень хороший лектор. Понятно, что тема сложная для неподготовленных. Имея неплохое биологическое образование, часто приходится объяснять знакомым и про антибиотики, и про эволюцию (две самые горячие темы). Бывает, что приличные слова кончаются)) Так что лектор, действительно, большая умница. Теперь можно и эту лекцию привлекать в качестве аргумента!
Сложные темы - это теория относительности и квантовая запутанность. Эволюция - не очень сложная тема. И хоть я уже её и подзабыл, так как изучал 20 лет назад, помню, что учить её было не сложно, но очень нудно )))
Не знаю, чем не довольны комментаторы ниже. По мне так один из лучших выпусков. Все по делу. А на счёт опросов - сказали кратко отвечать-кратко отвечает. Чувствуется компетентность, юмор беспокойство за человечество. Спасибо!
Очень интересным показался настрой лектора. Она ведь читает лекцию тем самым "простым смертным", некоторые вообще первый раз в жизни могли задуматься на эту тему. Люди смотрят на таких специалистов потом и боятся вопрос задать. А по факту, может, не человек глупый, который его задаёт, а тема для него незнакомая. ИМХО нужно с пониманием к этому относиться, если лекция популяризаторская. Учитывая то, что люди со школы биологию и химию вообще в массе своей практически не помнят, любой вопрос - это проявление интереса и потенциально правильные шаги к научной медицине. Если для лектора ответ на вопрос очевиден, то для вопрошающего - совсем нет, поэтому он и спрашивает))
Было бы интересно узнать как именно работают антибиотики. Как проникают в бактерии, а проникают ли? Как мешают жизнедеятельности бактерии? И так далее.
Ну, там немного было об этом где-то в самом начале. Одни препараты убивают саму бацилу, вторые не дают размножаться. Может быть лектор специально не стала нагружать подробностями, чтобы окончательно не запутывать тёмное население специфической терминологией. И так видно, хотя бы по составу вопросов, как далек наш обыватель от науки.
@Сергей Казаков Согласна, совершенно верно. Не каждый антибиотик противомикробный препарат, не каждая Елена Надежда Константиновна, и не каждый зритель клинический фармаколог.
@Сергей Казаков Надежда Константина, наверное, такой грамматической ошибки не сделала бы. 🤦♀️ Но за комплимент, товарищ, спасибо. Приятно, что есть люди знающие наших кумиров в лицо. 🥳
Спасибо Елене за доклад! Коротко и толково! Для меня была полезна информация о причинах поноса при приёме антибиотиков. Помощью при поносе чаще всего аргументируют назначение или совет пропить курс про/пребиотиков.
49:00 аккуратно вышла из вопроса, то что сказала в ходе доклада пробиотики по большей части чистой воды маркетинг но т.к. пробиотики кормят фарм индустрию и врачей их назначающих, но публично вставать против этой махины лучше не наживать врагов на ровном месте
Со многим согласна. Но! На истории своего ребёнка поняла, какой может быть вред от стафилококка и какая польза- от бактерий полезных. Хотя я люблю науку и всеми силами искала иные варианты (вдруг я натягиваю сову на глобус), но приходила к одному. Стафилококк, который, видимо, мы принесли с роддома (поскольку перед плановым поступлением я сдавала мазки) превратил наш с ребенком первый год в ад. Ничего не помогало, в том числе исключение отдельных видов пищи и рекомендации участкового оставить ребёнка в покое (но этот врач вообще на всё махал рукой, зато любил обвинять мам в нарушении диеты). Зря я с ним несколько месяцев потеряла. В итоге, вместо кала у ребенка были тупо зелёные сгустки желе (по анализам, которые все так не любят - стаф 10 в 9 степени), аппетита не было к взрослой еде, а к концу полугода ребёнок был весь в сыпи, расчёсах и мокнутиях. Когда однажды обсыпало сухой сыпью пузо и спину, а температура тела заметно выросла среди ночи, мы понеслись к частному врачу. До начала лечения было стабильно хуже и хуже. Я даже не могла понять реакцию на те крошки еды, что старалась дать ребёнку. В итоге, с началом лечения, кожа начала прям на глазах очищаться. Сразу после лечения выписали длительный курс полезных бактерий (мы пили "живые", жидкие). Может, не сами бактерии, а среда, в которой они находились, улучшили работу кишечника. Но когда мы прошли лечение, подобного больше не повторялось. Да, аллергию пищевую мы уже заработали - воспалённый почти год кишечник вообще плохо всё воспринимал, но я хотя бы чётко видела реакцию на продукты и могла вести пищевой дневник. Лишь в 4 года мы начали расширять рацион. Это промедление стоило нам нескольких лет восстановления. Стул значительно улучшился ещё во время лечения, без изменений в диете. Кстати, спустя 3 месяца после родов мне самой пришлось обращаться к врачу по женской части - заживало плохо, был сильный дискомфорт. И высеяли тот самый стаф, хотя, напомню, я сдавала мазок перед поступлением, и он был нормальным. Поэтому, при всей любви к науке, я для себя сделала вывод, что ещё не всё ей известно, поэтому, если всё мне говорит о том, что какой-то метод помогает, я буду его использовать. И не слушать врачей, которые сквозь пальцы смотрят на состояние ребёнка.
Хороший такой лектор, видно, что переживает за науку и будущее человечества. Хотелось бы лекцию про бактериофаги с этим лектором. Мне нравится такой высокий уровень лекции.
Тема социальных стереотипов вокруг антибиотиков раскрыта во всей красе. Около ничего нового не узнал, но лектор огонь! Страсть и сталь, классная тётенька! Знаком с двумя спортсменами потомственными. Биатлон и лёгкая атлетика. А они между собой не знакомы. И оба утверждают, что после лечения антибиотиками выйти на пик формы не получается около полугода. Поэтому после того как безграмотные мамы, когда у ребёнка из носа побежало, пичкают чадо антибиотиками, они могут ученика и с соревнований снять, если до антибиотиков детёнок еле тянул на нужное для разряда место. И о приёме антибиотиков им никто не отчитывается, сами принудительно не дознают. Просто видят что результаты не улучшаются на протяжении нескольких недель в период подготовки к соревнованиям, и потом уже начинают расспрашивать о причинах. Понятное дело, это личный субъективный опыт, но выглядит весьма убедительно. Практика критерий истины, хотя тут и нет системного исследования вопроса.
@@oldfatket, а выбор так и не может стоять). Не вылечишь пневмонию -- точно нигде участвовать не будешь. Вполне возможно никогда нигде больше не будешь участвовать.
Может дело не в антибиотиках, а в заболеваниях, которые ими лечат, и это после заболеваний требуется восстановление, а не после препаратов. А говорят одно и тоже потому что учились у тренеров и преподов в физкультурном которым им эти «знания» и предали. Многие тренеры кстати, довольно подверженны мифам различным, начиная от безобидных тейпов, и заканчивая «надевай два зуди и беги воду сгонять». Поэтому ничего удивительного в их утверждениях нет.
@@Yourubeuser, не, серьёзные заболевания понятно дают на физическую форму эффект негативный. Речь именно о случаях, когда ребёнка заставляют родители пропить курс антибиотиков при простуде-гриппе, когда просто из носа потекло. Именно это и написал. Ну и расскажу тогда как до такой жизни докатился. Присутствовал я на тренировке у биатлониста. Он тренер. Побегал я вместе с его учениками на лыжах, потом ребята пошли в зал физухой заниматься, а мы с товарищем в каптёрке чай пили, неспешно лясы точили. Как раз было начало подготовки к соревнованиям, товарищ записывал у всех причастных разные показатели постоянно. Ну и сидел он в тетрадку глядел, потом говорит, что у ребятёнка показатели неправильные, прироста нет на каком-то там участке, хотя должен быть сильный прирост. Нашли ребёнка, стали расспрашивать. Ребёнок на соревнования замотивирован был сильно, шансы получить нужное место были высокие, тренил от души. Говорили-говорили, никаких проблем нет, в итоге дошли уже до того, что стали спрашивать что он у бабушки в гостях кушает и как часто к ней ходит. В итоге, после часового тщательного разбора, позвонили маме и выяснили, что она ему антибиотиков курс давала месяц назад, тип приболел немножко, она вылечила. Ну и товарищ говорит, что вот она, проблема и есть. Я от такой новости прихудел. Давай товарища расспрашивать, мол серьёзно? Чего на антибиотики гонишь? Ну и провёл ему лекцию на подобии этому видео. А он мне говорит, что как работает эта делюга он, конечно, не знает, но рассказал мильён примеров из своей жизни, жизни друзей-родственников-учеников. Так же сказал, что чем лучше питание и фарма, тем менее выражен и длителен эффект, но он работает даже у самых больших биатлонистов. С тех пор я при случае у всех спортиков спрашиваю про антибиотики. Это, конечно, не доказывает, что антибиотики так работают. Но и не запрещает этому быть правдой. В клинических исследованиях не смотрят влияние антибиотиков на выход на пик формы у спортсменов.
@@НеВерьНаСлово , условно при "из носа потекло" все же редко кто кормит. А "обычная" простуда откатит тебя недели на две в тренировках. А в период подготовки к соревнованиям - выходу на пик формы, которая бывает несколько раз в год в лучшем случае, это будет особенно заметно. Да даже "из носа потекло" и текло неделю. Неделю хуже дышал во сне, хуже высыпался, хуже восстанавливался. Но вполне вероятно и другое: Ребенок заболел, его накормили антибиотиками, смазав выраженные симптомы и отправили тренироваться дальше - соревнования же важные. Будут у него такие же показатели, как до болезни? И просто ли так придумали освобождение от физкультуры для вылечившихся детей?
Резистентная устойчивость ко всем антибиотикам? Батенька да вы микроб🤣🤣🤣🤣 Посмеялась от души, и спасибо за просвещение🔥 Отличный спикер, грамотный специалист
@@elena_8976 Но тем не менее - человек, видимо, хотел узнать следующее: пациент, который стал носителем резистентных бактерий, тех самых супербактерй, что ему можно предложить, кроме подготовки завещания?
@@СергейТайра-я4е Вы сейчас додумываете за человека. Здоровому носителю (а он здоров, раз пишет, а не в реанимации лежит) в любом случае ничего не грозит, но будет грозить его тяжелобольному родственнику, если он с ним своей микрофлорой "поделится". Это первое. И второе, сразу было сказано, что ни о какой внутрибольничной мультирезистентной флоре, кроме ее упоминания, речи вестись не будет.
@@elena_8976 _"не грозит"_ Ну, немного не так радужно: в случае падения резистентности персонажа -- носительство может превратиться в патологию. С другой стороны, если "тело" не имеет постоянного воздействия антибиотиков, то резистентные штаммы довольно быстро вытесняются "дикими". Т.е. "супербактерии" существуют как правило только там, где не могут существовать "обычные".
15:20 *цветомузыка* - самый точный термин в отношении пре/про-биотической шелухи от бигфармы! Занимайтесь физкультурой: здоровья всем и долгих лет плодотворной жизни!
Это все очень хорошо, но без пробиотиков после приема любого антибиотика у меня лично развивается диарея на неск.месяцев. Останавливается простыми свечами Бифидум. Если, как вы говорите, ничего не предпринимать и радоваться жизни, из дома выйти будет просто невозможно - каждые 20 минут беготня плюс качество жизни становится весьма и весьма сомнительным. Меня можно сколько угодно убеждать в том, что пробиотики - это фуфломицин, но почему-то диарею после антибов или сильной гормональной стимуляции останавливают мне именно они, а не что-либо другое.
Апелляция к собственному опыту("А вот мне/бабе Клаве/соседке двоюродного брата мужа сестры помогло!") - такой себе аргумент. Пожалуйста, рандомизированные плацебо контролируемые клинические исследования в студию!
Умная женщина.. плохо отвечает на вопросы. Многие вопросы заданы не точно, не правильно, но суть то понятна. И вместо ответа по существу хи-хи ха-ха.. в других специальностях она также будет казаться глупой и смешной, так давайте не помогать друг другу, а тупо ржать друг над другом.. за передачу спасибо.
Офигительно она отвечает: кратко, ëмко, исключительно по сути дела... А ведь вычленить еë из вопроса не-профи не всегда бывает легко. Это, знаете ли, отдельное для учëных искусство - должным образом быстро и для себя без последствий вывихнуть временно мозг, дабы понять вопрошающего и оформить свою мысль таким образом, чтобы быть понятой им. Умный человек глупого вопроса в принципе задать не способен, ибо с логикой прекрасно знаком и внимательно слушать умеет.
Хотелось бы больше уважения к зрителям, задающим вопросы. Люди вас смотрят, искренне хотят разобраться. Нельзя над их некомпетентностью смеяться, называть вопросы бредом.
Я наверное,какая-то неправильная..постоянно ждала "расстройство " после антибиотиков ( принимала строго по показанию и по полной программе), жалась к горшку поближе, ан нет ! Хорошо, хоть деньги не тратила на лишние приблуды, дураков не слушала.Верим хорошим врачам и выздоравливаем.Спасибо за отличного лектора.
Помню в 16 лет когда прописали антибиотики, пил в два раза меньше дозу, чем прописали, потому что, если коротко, не нашёл нужной дозировки в аптеке, но получался бы перебор по другому компоненту. В итоге всё завершилось двумя неделями госпитализации, 40 уколами в нежное место и проколом обеих гайморовых пазух. После этого пью строго как врач назначит
Очень красивое видео. Мне нравится, когда разбивают мои стандартные стереотипы грамотные люди. Нужно пересмотреть еще пару раз. Очень впечатлен. Спасибо!
А мне вот интересно сами докладчики сидели долгое время на антибиотиках? Я вот лечился 10 месяцев- несколько курсов с перерывами. И иммунитет под конец лечения подсел. Лицо приобрело земляной цвет появились черные круги под глазами, аппетит снизился. После лечения поехал в деревню на пару месяцев, внешний вид пришёл в норму. Во время этих курсов доктор назначал пить кисломолочный продукт.
А почему это не результат свежих фруктов и овощей, отдыха в конце концов и отсутствие госпитального стресса. Причем тут докладчик, она говорит объективные вещи. После 10 месяцев любого медикаментозного лечения будешь выглядеть не очень.
@@Albina224 Потому что она говорит что падение иммунитета от антибиотиков это миф. Что проблема с микрофлорой желудка от антибиотиков это миф. Так как раз таких серьезных проблем с иммунитетом и желудком у меня не было ни до ни после этого периода. Так они и называются анти(против) био(жизнь). Просто я заметил что на этом канале некоторые выступающие тянут одеяло на себя и обесценивают, причём с издёвкой, опыт предыдущих врачей и пациентов, которые лечились антибиотиками. И этих врачей и пациентов по всей планете, и за последние несколько десятилетней, десятки тысяч. И что значит они все претворялись что у них упал иммунитет и появились проблемы с желудком?
@@ДжонДжонов-б3й конечно, миф, лектор доступно объясняет, что антибиотик не воздействует на иммунные клетки, его точка приложения - бактерия. Антибиотик и бактерия подходят друг к другу как ключ к замку. И вы не сможете воздействовать на иммунные клетки антибиотиком, как и открыть навесной замок ключом для домофона. Микрофлоры желудка вообще не существует, там кислая среда, в соляной кислоте больно не разживешься. А проблемы с желудком это очень обширное понятие. Не всякая боль в верхней половине живота это проблемы с желудком. Это раз. Гастрит может идти параллельно с тем заболеванием, от которого человек принимает антибиотик - это два. Они не обеспечивают опыт, они ставят факты превыше индивидуального опыта. Потому что факты применимы ко всем (или почти ко всем). А опыт имеет слишком много переменных, хотя всегда эмоционально окрашен. Поэтому и врачи и пациенты носятся со своим опытом. И если пациентам простительно беречь свой непростой опыт, врачи должны всегда сохранять холодную голову и максимальную объективность. Что и делает лектор. Пусть ее прохладность вас не обижает, человек профессионал, у неё нет мотива самоутвердиться.
Замечательный доклад и лектор! Приглашайте её ещё. Тем для обсуждения действительно много: бактериофаги, накопление/ненакопление антибиотиков в организме, пробиотики и пребиотики #постскриптум
Являются ли порочной практикой превентивные назначения антибиотиков по эфемерным целям, как то, например, делают хирурги после удаления зуба ("аугументин" 5 дней)?
В 96-м я в мединститут только поступила. И действительно ни разу за время работы (с 2004 года) не сталкивалась лично, хотя в одном случае ставили диагноз под вопросом, но быстро сняли.
#постскриптум Спасибо за доклад. Хотелось бы узнать, нужно ли беспокоиться о получении антибиотиков через потребление мяса и молока сельскохозяйственных животных? Если да, то что следует предпринимать?
Хорошая доктор, интересная лекция, все понятно и отлично раскрыто, но вот на вопросы отвечала.. Как-то странно, первый раз у вас такие ответы слышу.. Я понимаю, что вопросы иной раз задаются банальные и простые для её уровня, но стоило всё же на них ответить, а не посмеиваться и высмеивать, неприятный осадок..
@@vittetyak5574 , что явно не идёт на пользу популярной лекции ))) Если её в следующий раз не пригласят, я не расстроюсь. Так как во всех этих лекциях моя любимая часть - ответы на вопросы зрителей. А так да, плевать конечно, просто представлю, что вообще её не слушал. Когда что-то не слушал, при этом не знал о том, что мог слушать - ни о чем не жалеешь )))
Антибиотики назначают при тяжёлых вирусных инфекциях для борьбы с сопутствующими микробными инфекциями, так что в каком-то смысле антибиотики косвенно могут быть полезны против вирусов )
@@vittetyak5574 Если сильно не повезёт ) Например, в стационарах ходят т.н. "больничные инфекции", типа резистентного стафилококка, если такая прицепится, тогда назначают. Я просто по себе знаю, лежал с гепатитом В, заболел в больнице ОРЗ, начали колоть гентамицин. Причём, это была не обычная ОРЗ с соплями на 4-5 дней, там всё очень сурово было на фоне убитого иммунитета.
Я никому не желаю попасть мне в лапы - это будет означать только одно - у человека очень серьезные проблемы со здоровьем, которые не решаются иными способами. Когда постоянно имеешь дело с человеческой болью и смертью, быть белой и пушистой непозволительная роскошь. Ибо "пожалеешь больного - потеряешь больного". Работать надо и быстро.
@@elena_8976 когда люди задают вопросы, они хотят получить ответы, а не закатывание глаз в стиле "вы все тупые и вопросы у вас тупые, толи дело я". Лекция хорошая, слов нет. Но вот продолжение после лекции, простите за прямоту, разочаровало.
Сделано на потрясном уровне! Просто базааа) Видели бы такое дети в старших школах и остальные люди в СМИ - это бы имело не оценимую услугу для граждан 🤍🤍 неубиваемой мотивации команде это все великолепие продолжать!🔥😎⚡️
Лектор хороший, грамотный. Но главная проблема - она не поняла куда пришла и к кому. Ведет себя и отвечает как будто общается со специалистами, а реально то вопросы задают болваны (ну в смысле болваны в этой теме). Попроще бы. Вопросы задают не глупые люди, а недообразованные. Их можно понять.
Спасибо за прекрасную лекцию! Моей бабушке моя тетя (медсестра, работает в отделении гинекологии) сказала пить антибиотики при каждой простуде, тк "у нее хранический бронхит"🤦♀️сколько я не пыталась объяснить, что это НЕ ПРАВИЛЬНО И ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТОЛЬКО ХУЖЕ, мои доводы не слышат(( так еще и находит аптеки, где антибиотики продают без рецепта😡почерпнула новые аргументы, чтобы доказать бабушке, что безусловно важно быть внимательной к своему здоровью, но нужно обращаться к квалифицированным специалистам🫶
Можно подумать, что врачи выбирают препарат правильно. Они всем один и тот же назначают, видимо, по "рекомендации" фармакологов. В очень редких случаях делается анализ на воздействие того или иного антибиотика. И не всегда спрашивает про аллергию.
Я из тех людей, которые считают что в наше время на фермах животных, которых выращивают на мясо, пичкают антибиотиками в таком количестве, что антибиотики сохраняются в животных, когда животные попадают в магазины в виде колбасы и консервы. Однако, за исключением этого, я последний раз употреблял антибиотики десять лет назад. А до этого, если вообще когда-то и употреблял, то в столь давнем детстве что уже не помню. К антибиотикам отношусь серьёзно. Употреблять их, я считаю, стоит только после консультации с врачом, и, при возможности, анализов, и строго соблюдая дозировку и сроки употребления.
Когда мне при Ковиде назначили антибиотики, я спросил врача, а зачем это? Что они должны со мной сделать, что поможет мне в лечении? Он сказал что это не моего ума дела, врач прописал - жуй.
Мне рецепт дали -- я купил. Кушать не стал, но в моей жизни изредка бывают ситуации, когда нужен именно этот препарат, а к врачу за рецептом попасть затруднительно.
На фоне ковида в ослабленном организме вполне могут развиться и бактериальные воспаления. Редко у какого взрослого не найдется микроба, который только и ждет случая проявить себя. В таких случаях для подавления бактериального осложнения и прописывают антибиотики, насколько я знаю, как пациент.
Антибиотикорезистентность для вас - это какая-то шутка? Лучше сейчас какой-нибудь единичный Вася помрет от запущенной по его же вине бактериальной инфекции, чем мы все в ближайшем будущем помрем от случайной царапинки
Мне кажется лектор слишком крут для простых обывателей. Ей было неприятно слышать глупые вопросы и она сдерживалась, чтобы не сказать грубость. Простым обывателям интереснее информация об антибиотиках именно от той заразы, которую лектор обозвала милой и пушистой. Возможно стоило взять парочку наиболее часто выписываемых и описать их принцип действия. Например, амоксициллин (у нас его выписывали очень часто последние месяцы, в связи с вспышками заболеваний). Мне в целом лекция была очень интересна, но я спотыкалась на многих терминах и понятиях (моя профессия не имеет никакого отношения к медицине) .
@@aksio_ma Говорят, что "лучше быть, чем казаться". Но как по мне, глупым лучше казаться, чем быть. А незаданные вопросы -- самые важные. Но при этом не помешает вбить в поиск что-нибудь типа "как правильно задавать вопросы" и немного почитать, что там пишут. Моя практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев ответ находится уже при попытке корректно сформулировать вопрос :) И даже если ответа не найдётся, гораздо приятнее отвечать человеку, который приложил хоть какие-то усилия, чтобы самостоятельно решить свою проблему, а не только пытается паразитировать на чужих мозгах.
@@aksio_ma да, увы, всегда существует риск таким оказаться. Но, в этой лекции, например, было много похожих вопросов про пробиотики и видно, что лектору уже надоел этот вопрос, тем более что он был уже освещен в самом выступлении. Тут, возможно, не хватает модерирования (или оно недостаточно) - нет необходимости зачитывать такие вопросы и по нескольку раз. И вообще, может если бы вопросы были заданы заранее, лектор бы выбрала те, что по её мнению адекватны, и все были бы довольны. :) Тут уже вопрос формата.
Вы ошибаетесь, грубить никто не собирался, но Вы должны были заметить, что одни и те же вопросы шли по кругу, не смотря на то, что ответ был уже дан. Другой вопрос, что многим он не нравился. Но и я не имела права, чисто с этической точки зрения, дать какой либо другой.
А вот про накопление в мясе животных хотелось бы понять миф это или нет. Есть коров не перестанем, но хотелось бы знать, накапливаются или нет? Хотя я думаю это миф!
Тут всё же ветеринаров и сельхоз нужно спрашивать; это их профиль. По идее, любое лекарство со временем должно уходить из живого организма (метаболизм и выведение). Но надо, чтобы это время прошло, пока животное живо, а не так, что полечили, а затем сразу пустили на мясо.
@@evgeniy4430 Ждать никто не будет, если только за несоблюдение ожидания не прилетит по полной программе. И интересно тоже было бы узнать, выявлялись ли такие нарушения (если это вообще нарушения), каково за это наказание, есть ли статистика проверок и взысканий. Если организаторы смогут в следующий раз пригласить кого-то из профильных специалистов, можно будет на эту тему задать вопросы.
купи кусок мяса которое ты обычно покупаешь и за свои денежки сдай на анализ на антибиотики- и получишь конкретный ответ именно для себя , а не в общем да в целом и т.п. и т.д.
Очень интересно и лекция понравилась, но все-таки лекторше следует спокойней относиться к вопросам, люди не знают, того что не знают, конечно они задают глупые вопросы, с точки зрения узкоспециализированного профессионала
бактерия это отдельная группа (царство) безъядерных организмов с клеточной стенкой, а под микробом в общем (и лектор сказал об этом в начале) понимают совокупность патогенных одноклеточных микроорганизмов (бактерий, одноклеточных грибов, архей, одноклеточных протерозой и т.д.)
Пока врачи выполняют идиотские рекомендации из страха перед уголовной ответственностью, никакого порядка в применении антибиотиков не будет. Кто же будет выполнять рекомендации врача, зная, что врач думает не о пациенте, а о возможном суде, и какой врач будет заниматься самодеятельностью вопреки рекомендациям.
@@teacombu417 Вот как раз гомеопатию они и не боятся выписывать. От гомеопатии не умирают. Гомеопатию они с радостью выпишут Вам сверх рекомендаций. А вот если пациент умирает, то выполнение рекомендаций будет им надёжной защитой в суде. Если врач действовал согласно протоколу, к нему никаких претензий быть не может.
Цефтриаксон все кололи сами - он кровь оказывается разжижает. Инструкцию прочитайте. Мы сами дома пили дипиридамол для разжижения крови. Обошлись без цефтриаксона, но меня знакомые убеждали, что только после укола цефтриаксона они пошли на поправку, а без него прямо умирали. Несколько человек - мужчин 50 лет с высшим образованием. Цефтриаксон пропал из аптек во времена ковида. Пыталась купить, но не смогла.
Слышала мнение, что если беременная женщина принимает антибиотики на определённом сроке (когда у зародыша закладываются зачатки зубов), то у ребёнка будут плохие зубы. Интересно, это действительно так?
Спасибо за замечательную лекцию! Особенно для меня стало открытием, что антибиотики не оказывают значительного влияния на микрофлору кишечника. Даже в университете нам преподают, что один из минусов приема а/б - дисбактериоз, и что про/пре/синбиотики и прочее - это сопутствующие препараты для а/б
В прошлом году приезжал к нам в поликлинику лектор, который рассказывал, что пневмония вылечивается амоксициллином за 7 дней. А если не вылечилась, значит, врач плохой, наверное, с бубном плохо танцевал. Лектору спасибо, столько боли врачей вылезло.
Про стафилокока в носоглотке не педиатры рассказывают, а родители, которые что-то почитали. И мучают педиатра посевом, который сделали за свои деньги. А потом идут к инфекционисту и рассказывают, что им педиатр назначил. А бывает, что и не выполняют назначения врача и попадают в больницу, а там рассказывают врачам, что цистит травяным препаратом врач сказала лечить. А в поликлинику потом врачу письмо счастья прилетает. Жизнь - боль. И все врут.
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-snizhaut-immunitet
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
А почему в 2022 году не было Премии ВРАЛ-2022? Или была? Подскажите.
На сайте клиники доктор ост(откуда ваш спикер) в разделе цены есть услуги: Фармакопунктура с лекарственным препаратом Траумель и Лечебно медикаментозная блокада Траумель. Траумель это гомеопатия. Как это понимать?
Говорят, взрывной рост населения развивающихся стран - это заслуга/вина именно антибиотиков. P.S. Что не так с современными женщинами? То открытое декольте, то короткая (выше щиколоток) юбка, то штаны вместо юбки, то короткие волосы... Где-то мы свернули не туда.
30:30 живу на дальнем востоке , впервые слышу о профессии😄 у нас то нормальных терапевтов нету , все нормальные врачи едут в города , а хорошие даже не поедут к нам , оптимизация здравоохранения отлично отптимизировала медицину россии. Спасибо вам депутатики наши любимые👍
@@jus_sanguinis это с вами что-то не так, а с женщинами и мужчинами всё как всегда, просто мода меняется.
вот такое нужно по 1-му,2 -125 каналу показывать, а не тот мусор что сейчас 24/7..
Зачем вам телевизор???
Тв - вообще мусор. Нет серьезно. Выкиньте вы этот зомбо ящик. Все нужное и интересное в интернете посмотреть можно
@@morra-z1s проблемы поиска. Прим. Это канал я нашёл давным-давно, но потерял и нашёл только сейчас
Да да
Но ЭТОГО НИКОГДА НЕ БУДЕТ
Если в стране будет много знающих людей, чем тогда будут зарабатывать разные проходимцы от медицины!?
Серёжа, 40 годиков, думал что антибиотики убивают всю микрофлору кишечника и пробиотики очень нужны. Спасибо что вернули на землю, посадка прошла успешно.
не убивают? это всякие добавки?! производители препаратов дебилы по мнению этой мадам? антибиотики не созданы учеными. антибиотики созданы бактериями для самозащиты. от других бактерий, иногда от вирусов. как Вы думаете, бактерии точечно выбирают вид защиты?
@@evgeniy4430 Либо для успокоения мнительного пациента. Так бывает.
Так и не понял Микроб и Бактерия это разные вещи??? или одно и то же?
@@ВалерийПономарев-и9о микробы - это микроорганизмы (грибы, бактерии)
С пребиотиками микрофлора кишечника приходит в норму за 7 дней, без пребиотиков - за неделю. :)
Про накопление антибиотиков в коровьем (а так же других животных) мясе очень актуальный вопрос! Осветите пожалуйста в следующих лекциях! #постсприктум
И гормоны в мясе
@@grizlikz хочется все таки задать несколько вопросов знающему человеку. Может, вы сможете ответить? Предположим, я покупаю курицу и не знаю, чем ее кормили и уж тем более к ней инструкции не приложили. Что то можно сделать/нужно сделать или это все сказки? Варить в трех водах или проморозить или что?
@@grizlikz но при этом я читала историю именно про гормоны в куриных окорочках, которые поставляли куда то в латинскую америку и там у детей были нарушения развития зафиксированы, тк это дешевая массовая еда. Это страшилка просто? Могу подробности поискать, эту историю в разных источниках читала, не в газете "добрый пенсионер".
@@ТатГре очень интересный вопрос!
Интересный вопрос, ещё хотелось бы узнать о содержании антибиотиков и гормонов в молоке (пастеризованном, ультрапастерезованном)
В блице не все в равных условиях - вопросы могут быть разной сложности и они могут быть разной длины. С первым наверное слишком сложно что-то сделать, а вот со вторым можно - не включать зачитывание вопроса во время.
да, нужно модераторам отбирать специально короткие вопросы отдельно для блица
Лекцию в топ избранных на тему "Когда толковый специалист является бестолковым лектором"
только начал смотреть, посмотрел 5 минут, докладчик мне просто очень нравится, все по существу, все четко, никакой воды, прям сухая выжимка знаний, и офигенная подача, побольше бы таких врачей, профи, спасибо, продолжу просмотр)
Смешанные впечатления. С одной стороны, соло-часть выступления по делу и кое-что новое я узнал. С другой - ну если тебя так достали обыватели с их глупыми однотипными вопросами, зачем идти выступать на популярную лекцию, где таких вопросов явно будет немало? По контрасту с тем же Юрием Сиволапом, который даже на самый странный, скажем так, вопрос отвечает с уважением к задавшему (и, кстати, всегда находит, что сказать нового и полезного), тут лектор даже не считает нужным скрывать свое раздражение. Или сомнительно шутит. Например, вопрос про тестирование на крысах вовсе не был идиотским и явно не заслуживал ответа "Ну, у меня же нет хвоста". У людей также нет пятачков, однако на свиньях тестируют в первой итерации кучу человечьих препаратов: биохимия и гистология достаточно близки.
т.е. вам без разницы: что крыса, что свинья, что человек? ))))
@@Volinrus я внятно написал, что имею в виду
Так Трубачева ЧСВ ещё та. Она у нас в универе лекции читала.
Тоже немного удивило отношение к "простым смертным". Некорректно задал вопрос? Нна тебе изящный хук слева! Ошибся в определении? Нна тебе увесистый хук справа!)
@@elenapolyakova7831мне кажется у нее развился синдром препода. Преподы в медах любят унижать студентов
"Если что-то непонятно, необходимо задать дополнительные вопросы, и тогда вам всё разъяснят". Угу, разъяснят. Про то, как нас много, а врач один, очень подробно разъяснят 😂😂
Прикинь, врач всю байду учил 6-10 лет, а ты требуешь чтоб за 6 минут приема выслушали, осмотрели, пролистали карту, все записали и все объяснили. Да даже если 20 минут. Самому-то не смешно?
Всем привет! Спасибо, в очередной раз, за то, что вы делаете, смотрю вас года так с 17-18 и не жалею ))
Если вам будет удобно, позовите, плиз, кого-то рассказать про СДВГ (желательно у взрослых, ибо в СНГ получить соответствующий диагноз взрослому крайне тяжело). Очень много мифов (например, что взрослые перерастают СДВГ или что если ты хорошо учился, то это ТОЧНО не СДВГ), которые мешают в назначении адекватного лечения. Данные мифы существенно снижают качество жизни таких взрослых, которые так и продолжают думать, что ты просто ленивенький лузер, который все бросает, не доводя ничего до ума. Хотя вариантов как с этим стараться справляться (не только фармой, часто в СНГ недоступной/запрещенной) - куча! Просто рядовые советы по организации жизни скорее НЕ СРАБОТАЮТ, если у тебя такие мозги. В общем, такая особенность и так сильно портит жизнь, а с мифами еще и тратится драгоценное время (кто-то может отчаяться раньше и так и не дождаться адекватного лечения). Лайкните, кому интересно, плиз.
О, мне было бы интересно послушать про это. Я думаю, что я полна мифов про сдвг, и мне было бы интересно понять людей с данной проблемой
сдвг с возрастом сглаживается , и то в небольшом проценте. Но никак не проходит
Каждый может найти в себе эту фигню, если начнёт очень глубоко ковыряться в себе. И поверьте, если вы придёте к врачу со своими мнительными подозрениями, он обязательно вас начнёт лечить именно от этого 😂
Даа прям жизненная актуальная проблема 😢🙏 хотелось бы подробнее послушать доклад на эту тему, а также просветить большее количество людей чтобы не было предубеждений по поводу СДВГ
Отличная лекция, спасибо! Четко, практично, без воды, с нужными дисклеймерами, позиционировано на общеграмотную, но не профессиональную аудиторию. Все мифы были "моими". И по всем получил хорошую практическую инструкцию - что делать и почему. И ответы на вопросы - почему врач говорит делать так, а не иначе. Теперь обязательно надо всей семьёй пересмотреть. Отдельно отмечу апокалипсическую интригу, которую оставила лектор - Микробы в итоге победят антибиотики. И что тогда? Финиш? И когда? Ну, и, конечно, традиционно порадовал тезис - в больнице идет совсем другой холивар с бактериями и лучше в нем не участвовать. Т.е. в больничку - только в случае острой необходимости.
Спасибо!
Наука обязана придумать путь к спасению. У нас другого выхода нет.
@@elena_8976 чёй то нет ? вслед за динозаврами😁
Либо найдут новые механизмы воздействия на бактерии, либо будут более активно развиваться в направлении бактериофагов. Либо люди под действием микробов поведут себя, как бактерии под действием антибиотиков: кто-то вымрет, устойчивые выживут (как происходило всю историю до открытия антибиотиков).
Если делать продажу антибиотиков только по рецепту - тогда и посещение врача нужно делать доступное любому.
Если на западе посещение терапевта без страховки стоит 200+уе, и он в 99% случаев выписывает один и тот же азитромицин.. То ну нафиг эти ограничения.
врачам тоже нужно зарабатывать, а то только фармацевты в шоколаде живут, всем подряд продавая антибиотики и любые другие препараты.
Обязательно пригласите ее на следующий конгресс! Мне так нравится наблюдать, как у неё бомбит от тупых вопросов. И доклад замечательный!)
Спасибо :)
Водовозов был более компетентен по моему мнению - могу ошибаться. Страшно за медицину. Нужен мощный ИИ для помощи врачам. Потому, что даже у данного специалиста есть оговорки и неуверенность.
@@sergeik2151 а медицина не является точной наукой, да и наукой то она не является , это я про оговорки и неуверенность. Живи с этим.
@@sergeik2151 это не оговорки и неуверенность, это вынужденное упрощение, до предела и вынужденное, и упрощение, но даже этого многим оказалось мало. От коллег я уже огребла на тему "сама на себя не похожа и сама же говорила, что..."
Засада в том, что на тупые вопросы надо обязательно отвечать. Более того, именно на них и надо отвечать в первую очередь, потому что люди, которые их задают, не знают элементарных вещей и несут свое незнание в мир. И если им просто сказать, что они говорят фигню, они все равно не поверят, только убедятся, что "от этих доказательных врачей нормальных объяснений нет, а вот в аптеке мне хорошо объяснили, зачем нужны пробиотики".
Замечательный материал. На удивление хороший доклад, в котором решительно нет сомнительных доводов и подозрительных методов риторики.
Елена - большая молодец, лекция крайне профессиональна и точна. Вопросы и ответы: моё почтение!
Спасибо!
Комментарий в поддержку невероятно важной лекции (несмотря на несколько пассивно-агрессивные ответы на вопросы в конце :)
Доходчиво, по делу - спасибо!
Особенно интересно, что у неё нет хвоста
Это пожалуй лучшее по теме) Вопросы вообще уделывают многие юмористические шоу)
Нет, это не лучшее по теме... есть еще более информативное видео... там кажется врач-иммунолог рассказывает... там ахтунг вообще... название не вспомню... в самом начале ковида видео выходило...
@@user-px9dg3rc6w а ссылкой поделитесь?
@@Павел-ь9н2с погуглите...
@@user-px9dg3rc6w много чего, но не то.
Ответы на вопросы просто🔥 Вот так и получается, что пациенты услышав такие же ответы на приёме у врача начинают «лечиться» сами. А потом врачи кивают на «недалеких» пациентов. Так может проблема не в «недалёкости» пациентов, а в банальном хамстве большого количества врачей?..
Она такая же хамка агрессивная.
Такие же чувства. Лектор она уверенный, может быть и отличный, но ответы на вопросы просто швах. Почти в каждом послала вопрошающего лесом. "Вы что, микроб, что у вас ко всем антибиотикам резистентность?". Пассивная агрессия какая-то.
@@ЕленаШаталина Каждому нужно читать персональные лекции?
ответы были очень высокомерные, а про крыс например даже не объяснили. вообще почти ничего не объясняли, только насмехались((( это не научпоп, это камеди-клаб. Хотя первая часть лекции была очень крутая.
@@goats-are-awesome конечно нет. Но она пришла на передачу, где формат подразумевает рубрику "ответы на вопросы зрителей". В итоге ни на что толком не ответила. Если она считает ниже своего достоинства отвечать на неотобранные вопросы, может быть ей надо выбирать другой формат, где надо только лекции читать?
Шикарный доклад! Нужно про пребиотики- пробиотики сделать!
Пробиотики - сами полезные бактерии, а пребиотики - то, что они едят.
Чтобы ваши бактерии были сыты и довольны, ешьте много натуральной растительной пищи.
@@ДанилаКарпов-о6т Спасибо.это я знаю. Нужно разбор мифов про них. Врачи любят назначать и одно и другое .
@@grizlikz моих знаний мало. Нужны более весомые аргументы
А чем шикарен? Была у лектора доказательная база? Нет. Исключительно постулаты.
@@grizlikz Это общие рассуждения. Они ничего не доказывают. Как антибиотики действуют на эти микроорганизмы. Как ведут себя в кишечнике. Пробиотик содержит пусть десяток, но самых важных, необходимых для работы кишечника микрокоорганизмов. Вопрос - насколько они нужны в каждом конкретном случае.
Елена - очень хороший лектор. Понятно, что тема сложная для неподготовленных. Имея неплохое биологическое образование, часто приходится объяснять знакомым и про антибиотики, и про эволюцию (две самые горячие темы). Бывает, что приличные слова кончаются)) Так что лектор, действительно, большая умница. Теперь можно и эту лекцию привлекать в качестве аргумента!
Сложные темы - это теория относительности и квантовая запутанность. Эволюция - не очень сложная тема. И хоть я уже её и подзабыл, так как изучал 20 лет назад, помню, что учить её было не сложно, но очень нудно )))
Спасибо, товарищи! Прекрасный доклад. У такого доктора не забалуешь.
она не доктор
До чего интересно, профессионально и просто рассказывает! Чудесный лектор!
Не знаю, чем не довольны комментаторы ниже. По мне так один из лучших выпусков. Все по делу. А на счёт опросов - сказали кратко отвечать-кратко отвечает. Чувствуется компетентность, юмор беспокойство за человечество. Спасибо!
Отличная лекция, отличный комментарий👍
Очень интересным показался настрой лектора. Она ведь читает лекцию тем самым "простым смертным", некоторые вообще первый раз в жизни могли задуматься на эту тему. Люди смотрят на таких специалистов потом и боятся вопрос задать. А по факту, может, не человек глупый, который его задаёт, а тема для него незнакомая. ИМХО нужно с пониманием к этому относиться, если лекция популяризаторская. Учитывая то, что люди со школы биологию и химию вообще в массе своей практически не помнят, любой вопрос - это проявление интереса и потенциально правильные шаги к научной медицине. Если для лектора ответ на вопрос очевиден, то для вопрошающего - совсем нет, поэтому он и спрашивает))
Вот именно, что и школьный курс не знают, а хотят шоб объяснили. Это как? Разве что да или нет, но кое-где, про лечение, и так не ответить.
Всё очень хорошо, но вот хотелось бы услышать, побольше про бактериофагов. Очень уж они выглядят оптимистично.
Было бы интересно узнать как именно работают антибиотики. Как проникают в бактерии, а проникают ли? Как мешают жизнедеятельности бактерии? И так далее.
Северинов в науке против коротко об ртом рассказывал. Коротко, но очень глубоко. Поищите.
Ну, там немного было об этом где-то в самом начале.
Одни препараты убивают саму бацилу, вторые не дают размножаться.
Может быть лектор специально не стала нагружать подробностями, чтобы окончательно не запутывать тёмное население специфической терминологией.
И так видно, хотя бы по составу вопросов, как далек наш обыватель от науки.
@Сергей Казаков Согласна, совершенно верно.
Не каждый антибиотик противомикробный препарат, не каждая Елена Надежда Константиновна, и не каждый зритель клинический фармаколог.
@Сергей Казаков Надежда Константина, наверное, такой грамматической ошибки не сделала бы. 🤦♀️
Но за комплимент, товарищ, спасибо. Приятно, что есть люди знающие наших кумиров в лицо. 🥳
@@kommunist_v_stanovlenii Я слышал эту часть. Но мой вопрос был не в том ЧТО делает антибиотик, а КАК именно.
Очень познавательно, но можно было сказать пару слов о бактериофагах, раз два вопроса подряд были.
Благодарю за то , что Вы так щедро делитесь своими знаниями !
На здоровье!
Спасибо Елене за доклад! Коротко и толково! Для меня была полезна информация о причинах поноса при приёме антибиотиков. Помощью при поносе чаще всего аргументируют назначение или совет пропить курс про/пребиотиков.
да я вижу тебя вообще понос очень интересует
Какая приятная и красивая Елена) Да еще такой специалист, редкость)Спасибо было очень профессионально и интересно.
Спасибо :)
31:10 "Должны. Но не обязаны!" - чуть со стула не упал!.. Настоящая *железная леди* ! 👏👏👏👍
По секрету, у меня два прозвища - "ледяная королева" или "хозяйка медной горы". Первое от коллег, второе от друзей 😊
@@elena_8976 Вы просто великолепны: благодарю за лекцию и блистательные ответы.
@@1e0nidsha66 Спасибо за поддержку!
Чудесный доктор, отличный юмор. Музыка для ушей, бальзам для мозга.
Спасибо.
Спасибо за оценку 😊
Разрушили мифы в которые верил я… мне стыдно.. спасибо большое за прекрасную лекцию!
49:00 аккуратно вышла из вопроса, то что сказала в ходе доклада пробиотики по большей части чистой воды маркетинг но т.к. пробиотики кормят фарм индустрию и врачей их назначающих, но публично вставать против этой махины лучше не наживать врагов на ровном месте
Какой замечательный спикер! Как же замечательно что есть такая лекция.
Со многим согласна. Но! На истории своего ребёнка поняла, какой может быть вред от стафилококка и какая польза- от бактерий полезных. Хотя я люблю науку и всеми силами искала иные варианты (вдруг я натягиваю сову на глобус), но приходила к одному. Стафилококк, который, видимо, мы принесли с роддома (поскольку перед плановым поступлением я сдавала мазки) превратил наш с ребенком первый год в ад. Ничего не помогало, в том числе исключение отдельных видов пищи и рекомендации участкового оставить ребёнка в покое (но этот врач вообще на всё махал рукой, зато любил обвинять мам в нарушении диеты). Зря я с ним несколько месяцев потеряла. В итоге, вместо кала у ребенка были тупо зелёные сгустки желе (по анализам, которые все так не любят - стаф 10 в 9 степени), аппетита не было к взрослой еде, а к концу полугода ребёнок был весь в сыпи, расчёсах и мокнутиях. Когда однажды обсыпало сухой сыпью пузо и спину, а температура тела заметно выросла среди ночи, мы понеслись к частному врачу. До начала лечения было стабильно хуже и хуже. Я даже не могла понять реакцию на те крошки еды, что старалась дать ребёнку. В итоге, с началом лечения, кожа начала прям на глазах очищаться. Сразу после лечения выписали длительный курс полезных бактерий (мы пили "живые", жидкие). Может, не сами бактерии, а среда, в которой они находились, улучшили работу кишечника. Но когда мы прошли лечение, подобного больше не повторялось. Да, аллергию пищевую мы уже заработали - воспалённый почти год кишечник вообще плохо всё воспринимал, но я хотя бы чётко видела реакцию на продукты и могла вести пищевой дневник. Лишь в 4 года мы начали расширять рацион. Это промедление стоило нам нескольких лет восстановления. Стул значительно улучшился ещё во время лечения, без изменений в диете. Кстати, спустя 3 месяца после родов мне самой пришлось обращаться к врачу по женской части - заживало плохо, был сильный дискомфорт. И высеяли тот самый стаф, хотя, напомню, я сдавала мазок перед поступлением, и он был нормальным. Поэтому, при всей любви к науке, я для себя сделала вывод, что ещё не всё ей известно, поэтому, если всё мне говорит о том, что какой-то метод помогает, я буду его использовать. И не слушать врачей, которые сквозь пальцы смотрят на состояние ребёнка.
Написали, извините, просто сказочную чушь и дичь, смешали все в кучу. Оно и видно, что будете, даже если скажут жабу облизывать.
Как же приятно слушать профессионала)
Хороший такой лектор, видно, что переживает за науку и будущее человечества. Хотелось бы лекцию про бактериофаги с этим лектором. Мне нравится такой высокий уровень лекции.
Тема социальных стереотипов вокруг антибиотиков раскрыта во всей красе. Около ничего нового не узнал, но лектор огонь! Страсть и сталь, классная тётенька!
Знаком с двумя спортсменами потомственными. Биатлон и лёгкая атлетика. А они между собой не знакомы. И оба утверждают, что после лечения антибиотиками выйти на пик формы не получается около полугода. Поэтому после того как безграмотные мамы, когда у ребёнка из носа побежало, пичкают чадо антибиотиками, они могут ученика и с соревнований снять, если до антибиотиков детёнок еле тянул на нужное для разряда место. И о приёме антибиотиков им никто не отчитывается, сами принудительно не дознают. Просто видят что результаты не улучшаются на протяжении нескольких недель в период подготовки к соревнованиям, и потом уже начинают расспрашивать о причинах.
Понятное дело, это личный субъективный опыт, но выглядит весьма убедительно. Практика критерий истины, хотя тут и нет системного исследования вопроса.
Если выбор стоит между разрядом и вылеченной пневмонией, я бы выбрал второе...
@@oldfatket, а выбор так и не может стоять). Не вылечишь пневмонию -- точно нигде участвовать не будешь. Вполне возможно никогда нигде больше не будешь участвовать.
Может дело не в антибиотиках, а в заболеваниях, которые ими лечат, и это после заболеваний требуется восстановление, а не после препаратов.
А говорят одно и тоже потому что учились у тренеров и преподов в физкультурном которым им эти «знания» и предали. Многие тренеры кстати, довольно подверженны мифам различным, начиная от безобидных тейпов, и заканчивая «надевай два зуди и беги воду сгонять». Поэтому ничего удивительного в их утверждениях нет.
@@Yourubeuser, не, серьёзные заболевания понятно дают на физическую форму эффект негативный. Речь именно о случаях, когда ребёнка заставляют родители пропить курс антибиотиков при простуде-гриппе, когда просто из носа потекло. Именно это и написал.
Ну и расскажу тогда как до такой жизни докатился. Присутствовал я на тренировке у биатлониста. Он тренер. Побегал я вместе с его учениками на лыжах, потом ребята пошли в зал физухой заниматься, а мы с товарищем в каптёрке чай пили, неспешно лясы точили. Как раз было начало подготовки к соревнованиям, товарищ записывал у всех причастных разные показатели постоянно. Ну и сидел он в тетрадку глядел, потом говорит, что у ребятёнка показатели неправильные, прироста нет на каком-то там участке, хотя должен быть сильный прирост. Нашли ребёнка, стали расспрашивать. Ребёнок на соревнования замотивирован был сильно, шансы получить нужное место были высокие, тренил от души. Говорили-говорили, никаких проблем нет, в итоге дошли уже до того, что стали спрашивать что он у бабушки в гостях кушает и как часто к ней ходит. В итоге, после часового тщательного разбора, позвонили маме и выяснили, что она ему антибиотиков курс давала месяц назад, тип приболел немножко, она вылечила. Ну и товарищ говорит, что вот она, проблема и есть.
Я от такой новости прихудел. Давай товарища расспрашивать, мол серьёзно? Чего на антибиотики гонишь? Ну и провёл ему лекцию на подобии этому видео. А он мне говорит, что как работает эта делюга он, конечно, не знает, но рассказал мильён примеров из своей жизни, жизни друзей-родственников-учеников. Так же сказал, что чем лучше питание и фарма, тем менее выражен и длителен эффект, но он работает даже у самых больших биатлонистов.
С тех пор я при случае у всех спортиков спрашиваю про антибиотики.
Это, конечно, не доказывает, что антибиотики так работают. Но и не запрещает этому быть правдой. В клинических исследованиях не смотрят влияние антибиотиков на выход на пик формы у спортсменов.
@@НеВерьНаСлово , условно при "из носа потекло" все же редко кто кормит. А "обычная" простуда откатит тебя недели на две в тренировках. А в период подготовки к соревнованиям - выходу на пик формы, которая бывает несколько раз в год в лучшем случае, это будет особенно заметно. Да даже "из носа потекло" и текло неделю. Неделю хуже дышал во сне, хуже высыпался, хуже восстанавливался. Но вполне вероятно и другое: Ребенок заболел, его накормили антибиотиками, смазав выраженные симптомы и отправили тренироваться дальше - соревнования же важные. Будут у него такие же показатели, как до болезни? И просто ли так придумали освобождение от физкультуры для вылечившихся детей?
На многие вопросы зрителей доктор не стала отвечать🙁были реально интересные вопросы.
Резистентная устойчивость ко всем антибиотикам? Батенька да вы микроб🤣🤣🤣🤣
Посмеялась от души, и спасибо за просвещение🔥
Отличный спикер, грамотный специалист
Спасибо :)
@@elena_8976 Но тем не менее - человек, видимо, хотел узнать следующее: пациент, который стал носителем резистентных бактерий, тех самых супербактерй, что ему можно предложить, кроме подготовки завещания?
@@СергейТайра-я4е Вы сейчас додумываете за человека. Здоровому носителю (а он здоров, раз пишет, а не в реанимации лежит) в любом случае ничего не грозит, но будет грозить его тяжелобольному родственнику, если он с ним своей микрофлорой "поделится". Это первое.
И второе, сразу было сказано, что ни о какой внутрибольничной мультирезистентной флоре, кроме ее упоминания, речи вестись не будет.
@@elena_8976 _"не грозит"_ Ну, немного не так радужно: в случае падения резистентности персонажа -- носительство может превратиться в патологию.
С другой стороны, если "тело" не имеет постоянного воздействия антибиотиков, то резистентные штаммы довольно быстро вытесняются "дикими".
Т.е. "супербактерии" существуют как правило только там, где не могут существовать "обычные".
Поржать - поржали, а человеку (да, он задал вопрос на «бытовом» языке, но ведь всем очевидно, что он имел в виду) так и не ответили(((
Полезнейший контент, спасибо за труды.
15:20 *цветомузыка* - самый точный термин в отношении пре/про-биотической шелухи от бигфармы!
Занимайтесь физкультурой: здоровья всем и долгих лет плодотворной жизни!
Долго искала наиболее подходяще определение этому явлению. Рада, что угодила :)
Это все очень хорошо, но без пробиотиков после приема любого антибиотика у меня лично развивается диарея на неск.месяцев. Останавливается простыми свечами Бифидум. Если, как вы говорите, ничего не предпринимать и радоваться жизни, из дома выйти будет просто невозможно - каждые 20 минут беготня плюс качество жизни становится весьма и весьма сомнительным. Меня можно сколько угодно убеждать в том, что пробиотики - это фуфломицин, но почему-то диарею после антибов или сильной гормональной стимуляции останавливают мне именно они, а не что-либо другое.
Согласна на 100%
Доксициклин назначили для профилактики бореллиоза. Начался понос. Прошел только после того, как стала пить аципол.
Апелляция к собственному опыту("А вот мне/бабе Клаве/соседке двоюродного брата мужа сестры помогло!") - такой себе аргумент. Пожалуйста, рандомизированные плацебо контролируемые клинические исследования в студию!
Умная женщина.. плохо отвечает на вопросы. Многие вопросы заданы не точно, не правильно, но суть то понятна. И вместо ответа по существу хи-хи ха-ха.. в других специальностях она также будет казаться глупой и смешной, так давайте не помогать друг другу, а тупо ржать друг над другом.. за передачу спасибо.
Офигительно она отвечает: кратко, ëмко, исключительно по сути дела... А ведь вычленить еë из вопроса не-профи не всегда бывает легко. Это, знаете ли, отдельное для учëных искусство - должным образом быстро и для себя без последствий вывихнуть временно мозг, дабы понять вопрошающего и оформить свою мысль таким образом, чтобы быть понятой им.
Умный человек глупого вопроса в принципе задать не способен, ибо с логикой прекрасно знаком и внимательно слушать умеет.
Тема интересная, лектор - отвратительная. Дефицит доступных и грамотных объяснений компенсируется избытком пафосных шуток. От тети веет необоснованным гонором.
@@artotemis3008 чудесно выворачивает, а главное для неё - все врут, кроме врачей)
@@ЕкатеринаЛукина-ж8щ Так это ведь ещё доктор Хаус сказал. Неужели же вы не смотрели?O_O Масскульт вроде бы...
@@artotemis3008 нет, отвечает она плохо.
Огонь! У меня мурашки по коже от напора лектора. Прям чувствуется, что она этим живёт и её достали эти мифы )))
Прекрасно!! Спасибо спикеру, и спасибо Вам за Вашу работу!!! 👏🏻👏🏻👏🏻
Хотелось бы больше уважения к зрителям, задающим вопросы. Люди вас смотрят, искренне хотят разобраться. Нельзя над их некомпетентностью смеяться, называть вопросы бредом.
Такие лекции надо в обязательном порядке читать, начиная со школьного курса биологии и дальше. А кое-кому и принудительно.
Профессионально, информативно и интересно, спасибо! Приглашайте Елену еще!
Спасибо за оценку
Спасибо за интереснейший доклад! С превеликим удовольствием пересмотрел.
Я наверное,какая-то неправильная..постоянно ждала "расстройство " после антибиотиков ( принимала строго по показанию и по полной программе), жалась к горшку поближе, ан нет ! Хорошо, хоть деньги не тратила на лишние приблуды, дураков не слушала.Верим хорошим врачам и выздоравливаем.Спасибо за отличного лектора.
Вы как раз правильная
Какой прекрасный циничный лектор, я в восторге)
Спасибо за оценку 😊
Помню в 16 лет когда прописали антибиотики, пил в два раза меньше дозу, чем прописали, потому что, если коротко, не нашёл нужной дозировки в аптеке, но получался бы перебор по другому компоненту. В итоге всё завершилось двумя неделями госпитализации, 40 уколами в нежное место и проколом обеих гайморовых пазух. После этого пью строго как врач назначит
Вылечил себе гайморит и фронтит настоем чистотела, на раз. Сострадаю вам..😮. Если вы не бот, конечно))
Очень красивое видео. Мне нравится, когда разбивают мои стандартные стереотипы грамотные люди. Нужно пересмотреть еще пару раз. Очень впечатлен. Спасибо!
На здоровье! К сожалению, не всем это нравится
@@AntropogenezRu
Конечно, многим не нравится. А ещё некоторым не нравятся аргументы в стиле "я академик, а ты кто такой?" ;)
@@user-vapet и где в ролике такой аргумент? Давайте цитату и тайминг
@@AntropogenezRu
Как раз тут его нет, и это прекрасно. Но это же не единственный ролик.
На этом канале 500 видео, приведите любой пример, спасибо
Про упавший кусок мыла и мусорку- странно. А как же то. что к нему прикасаются десятки грязных рук?))
А мне вот интересно сами докладчики сидели долгое время на антибиотиках? Я вот лечился 10 месяцев- несколько курсов с перерывами. И иммунитет под конец лечения подсел. Лицо приобрело земляной цвет появились черные круги под глазами, аппетит снизился. После лечения поехал в деревню на пару месяцев, внешний вид пришёл в норму. Во время этих курсов доктор назначал пить кисломолочный продукт.
А почему это не результат свежих фруктов и овощей, отдыха в конце концов и отсутствие госпитального стресса. Причем тут докладчик, она говорит объективные вещи. После 10 месяцев любого медикаментозного лечения будешь выглядеть не очень.
@@Albina224 Потому что она говорит что падение иммунитета от антибиотиков это миф. Что проблема с микрофлорой желудка от антибиотиков это миф. Так как раз таких серьезных проблем с иммунитетом и желудком у меня не было ни до ни после этого периода. Так они и называются анти(против) био(жизнь). Просто я заметил что на этом канале некоторые выступающие тянут одеяло на себя и обесценивают, причём с издёвкой, опыт предыдущих врачей и пациентов, которые лечились антибиотиками. И этих врачей и пациентов по всей планете, и за последние несколько десятилетней, десятки тысяч. И что значит они все претворялись что у них упал иммунитет и появились проблемы с желудком?
@@ДжонДжонов-б3й конечно, миф, лектор доступно объясняет, что антибиотик не воздействует на иммунные клетки, его точка приложения - бактерия. Антибиотик и бактерия подходят друг к другу как ключ к замку. И вы не сможете воздействовать на иммунные клетки антибиотиком, как и открыть навесной замок ключом для домофона. Микрофлоры желудка вообще не существует, там кислая среда, в соляной кислоте больно не разживешься. А проблемы с желудком это очень обширное понятие. Не всякая боль в верхней половине живота это проблемы с желудком. Это раз. Гастрит может идти параллельно с тем заболеванием, от которого человек принимает антибиотик - это два. Они не обеспечивают опыт, они ставят факты превыше индивидуального опыта. Потому что факты применимы ко всем (или почти ко всем). А опыт имеет слишком много переменных, хотя всегда эмоционально окрашен. Поэтому и врачи и пациенты носятся со своим опытом. И если пациентам простительно беречь свой непростой опыт, врачи должны всегда сохранять холодную голову и максимальную объективность. Что и делает лектор. Пусть ее прохладность вас не обижает, человек профессионал, у неё нет мотива самоутвердиться.
@@Albina224 То есть падение иммунитета во время прием антибиотиков совпадение? И всех тех пациентов у которых было также?
@@ДжонДжонов-б3й давайте тогда обозначим, что вы понимаете под падением иммунитета?
А,как с лечением Hb-pilori,когда эту бактерию лечат антибиотиками,которые многим не подходят (резистентны,к тому или иному)?
Замечательный доклад и лектор! Приглашайте её ещё. Тем для обсуждения действительно много: бактериофаги, накопление/ненакопление антибиотиков в организме, пробиотики и пребиотики #постскриптум
Являются ли порочной практикой превентивные назначения антибиотиков по эфемерным целям, как то, например, делают хирурги после удаления зуба ("аугументин" 5 дней)?
Огромное вам спасибо 👍 пожалуйста не бросите вашу работу.
Кстати про тиф - у меня отец в 96-м из Таджикистана привез. На тот момент для Рязани был первый случай лет за 15-20.
В 96-м я в мединститут только поступила. И действительно ни разу за время работы (с 2004 года) не сталкивалась лично, хотя в одном случае ставили диагноз под вопросом, но быстро сняли.
Про антибиотики очень познавательно, спасибо)
#постскриптум
Спасибо за доклад. Хотелось бы узнать, нужно ли беспокоиться о получении антибиотиков через потребление мяса и молока сельскохозяйственных животных? Если да, то что следует предпринимать?
Хорошая доктор, интересная лекция, все понятно и отлично раскрыто, но вот на вопросы отвечала.. Как-то странно, первый раз у вас такие ответы слышу.. Я понимаю, что вопросы иной раз задаются банальные и простые для её уровня, но стоило всё же на них ответить, а не посмеиваться и высмеивать, неприятный осадок..
Согласна!
Очень, очень сложно в 2 минуты ответа упихнуть 10+ лет образования.
@@vittetyak5574, так может нужно ответить на 3 вопроса, а не на 50 неответить?
@@АртемАндреевич-с2б на уровне да - нет она ответила
@@vittetyak5574 , что явно не идёт на пользу популярной лекции ))) Если её в следующий раз не пригласят, я не расстроюсь. Так как во всех этих лекциях моя любимая часть - ответы на вопросы зрителей. А так да, плевать конечно, просто представлю, что вообще её не слушал. Когда что-то не слушал, при этом не знал о том, что мог слушать - ни о чем не жалеешь )))
Антибиотики назначают при тяжёлых вирусных инфекциях для борьбы с сопутствующими микробными инфекциями, так что в каком-то смысле антибиотики косвенно могут быть полезны против вирусов )
Прям всегда сопутствующие вылазят? Обычно назначают "на всякий случай", за что надо бить, ногами.
@@vittetyak5574 Если сильно не повезёт ) Например, в стационарах ходят т.н. "больничные инфекции", типа резистентного стафилококка, если такая прицепится, тогда назначают. Я просто по себе знаю, лежал с гепатитом В, заболел в больнице ОРЗ, начали колоть гентамицин. Причём, это была не обычная ОРЗ с соплями на 4-5 дней, там всё очень сурово было на фоне убитого иммунитета.
Потрясающий докладчик! И просто красавица!
Очень суровая и лаконичная лектор, такая классная. Правда пациентом ее я бы не хотела быть 😁 мне кажется, она и в жизни такая жесткая
Не понимает, что у нас нет мед образования и острить хочет на каждом шагу
Я никому не желаю попасть мне в лапы - это будет означать только одно - у человека очень серьезные проблемы со здоровьем, которые не решаются иными способами. Когда постоянно имеешь дело с человеческой болью и смертью, быть белой и пушистой непозволительная роскошь. Ибо "пожалеешь больного - потеряешь больного". Работать надо и быстро.
@@elena_8976 в лапы? 😊
@@elena_8976 когда люди задают вопросы, они хотят получить ответы, а не закатывание глаз в стиле "вы все тупые и вопросы у вас тупые, толи дело я". Лекция хорошая, слов нет. Но вот продолжение после лекции, простите за прямоту, разочаровало.
@@ТатГре К сожалению, Вы видите только то, что видите, а не то, что вам на самом деле показывали.
Прекрасный лектор! Почаще приглашайте!
Сделано на потрясном уровне! Просто базааа) Видели бы такое дети в старших школах и остальные люди в СМИ - это бы имело не оценимую услугу для граждан 🤍🤍 неубиваемой мотивации команде это все великолепие продолжать!🔥😎⚡️
Великолепно. Едко и метко.
Лектор хороший, грамотный. Но главная проблема - она не поняла куда пришла и к кому. Ведет себя и отвечает как будто общается со специалистами, а реально то вопросы задают болваны (ну в смысле болваны в этой теме). Попроще бы. Вопросы задают не глупые люди, а недообразованные. Их можно понять.
В каком это плане недообразованные? У каждого своя специализация
Спасибо за прекрасную лекцию! Моей бабушке моя тетя (медсестра, работает в отделении гинекологии) сказала пить антибиотики при каждой простуде, тк "у нее хранический бронхит"🤦♀️сколько я не пыталась объяснить, что это НЕ ПРАВИЛЬНО И ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТОЛЬКО ХУЖЕ, мои доводы не слышат(( так еще и находит аптеки, где антибиотики продают без рецепта😡почерпнула новые аргументы, чтобы доказать бабушке, что безусловно важно быть внимательной к своему здоровью, но нужно обращаться к квалифицированным специалистам🫶
Можно подумать, что врачи выбирают препарат правильно. Они всем один и тот же назначают, видимо, по "рекомендации" фармакологов. В очень редких случаях делается анализ на воздействие того или иного антибиотика. И не всегда спрашивает про аллергию.
Я из тех людей, которые считают что в наше время на фермах животных, которых выращивают на мясо, пичкают антибиотиками в таком количестве, что антибиотики сохраняются в животных, когда животные попадают в магазины в виде колбасы и консервы.
Однако, за исключением этого, я последний раз употреблял антибиотики десять лет назад. А до этого, если вообще когда-то и употреблял, то в столь давнем детстве что уже не помню. К антибиотикам отношусь серьёзно. Употреблять их, я считаю, стоит только после консультации с врачом, и, при возможности, анализов, и строго соблюдая дозировку и сроки употребления.
Когда мне при Ковиде назначили антибиотики, я спросил врача, а зачем это? Что они должны со мной сделать, что поможет мне в лечении?
Он сказал что это не моего ума дела, врач прописал - жуй.
Мне рецепт дали -- я купил. Кушать не стал, но в моей жизни изредка бывают ситуации, когда нужен именно этот препарат, а к врачу за рецептом попасть затруднительно.
Пригрози уйти в другую поликлинику и жалобу в органы накатать.
На фоне ковида в ослабленном организме вполне могут развиться и бактериальные воспаления. Редко у какого взрослого не найдется микроба, который только и ждет случая проявить себя. В таких случаях для подавления бактериального осложнения и прописывают антибиотики, насколько я знаю, как пациент.
@@LuSultan Звучит логично.
Но мне кажется, как обывателю, что лечить микробов на упреждение это не самая лучшая тактика.
@@LuSultan а вам, как обывателю не кажется , что разные бактерии лечатся разными антибиотиками? Врач наперед знает , чем вы заболеете?
Доктор - агонь мое почтение! Уровень сарказма и юмора - не хуже д.Хауза.
Спасибо! Собственно на него и ссылалась 😊
Классный лектор!
вред антибиотиков на сегодняшний день переоценен, иногда опаснее их не продать человеку без рецепта, что сегодня активно практикуют спасибо властям
Нет совершенно никакого смысла самостоятельно принимать антибиотики
@@goats-are-awesome нужно насильно?
Антибиотикорезистентность для вас - это какая-то шутка? Лучше сейчас какой-нибудь единичный Вася помрет от запущенной по его же вине бактериальной инфекции, чем мы все в ближайшем будущем помрем от случайной царапинки
больше вопросов чем ответов получил с этой лекции
Мне кажется лектор слишком крут для простых обывателей. Ей было неприятно слышать глупые вопросы и она сдерживалась, чтобы не сказать грубость.
Простым обывателям интереснее информация об антибиотиках именно от той заразы, которую лектор обозвала милой и пушистой. Возможно стоило взять парочку наиболее часто выписываемых и описать их принцип действия. Например, амоксициллин (у нас его выписывали очень часто последние месяцы, в связи с вспышками заболеваний).
Мне в целом лекция была очень интересна, но я спотыкалась на многих терминах и понятиях (моя профессия не имеет никакого отношения к медицине) .
Я, кстати, боюсь всегда задавать вопросы таким крутым специалистам, чтобы не оказаться в числе тех, над кем так подтрунивают.
@@aksio_ma
Говорят, что "лучше быть, чем казаться". Но как по мне, глупым лучше казаться, чем быть. А незаданные вопросы -- самые важные. Но при этом не помешает вбить в поиск что-нибудь типа "как правильно задавать вопросы" и немного почитать, что там пишут. Моя практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев ответ находится уже при попытке корректно сформулировать вопрос :)
И даже если ответа не найдётся, гораздо приятнее отвечать человеку, который приложил хоть какие-то усилия, чтобы самостоятельно решить свою проблему, а не только пытается паразитировать на чужих мозгах.
@@aksio_ma да, увы, всегда существует риск таким оказаться.
Но, в этой лекции, например, было много похожих вопросов про пробиотики и видно, что лектору уже надоел этот вопрос, тем более что он был уже освещен в самом выступлении. Тут, возможно, не хватает модерирования (или оно недостаточно) - нет необходимости зачитывать такие вопросы и по нескольку раз.
И вообще, может если бы вопросы были заданы заранее, лектор бы выбрала те, что по её мнению адекватны, и все были бы довольны. :) Тут уже вопрос формата.
Вы ошибаетесь, грубить никто не собирался, но Вы должны были заметить, что одни и те же вопросы шли по кругу, не смотря на то, что ответ был уже дан. Другой вопрос, что многим он не нравился. Но и я не имела права, чисто с этической точки зрения, дать какой либо другой.
@@elena_8976 извините, значит мой домысел. :)
Да, я заметила, тоже вполне понятный момент.
Спасибо за лекцию!
Хорошее выступление! Но про бактериофаги хотелось бы побольше информации....
Всё по делу и сводится к тому что надо слушатся своего грамотного врача!
А вот про накопление в мясе животных хотелось бы понять миф это или нет. Есть коров не перестанем, но хотелось бы знать, накапливаются или нет? Хотя я думаю это миф!
Тут всё же ветеринаров и сельхоз нужно спрашивать; это их профиль. По идее, любое лекарство со временем должно уходить из живого организма (метаболизм и выведение). Но надо, чтобы это время прошло, пока животное живо, а не так, что полечили, а затем сразу пустили на мясо.
Сразу после приёма а/биотика забивать нельзя, т.е. надо ждать выведения.
@@evgeniy4430 Ждать никто не будет, если только за несоблюдение ожидания не прилетит по полной программе. И интересно тоже было бы узнать, выявлялись ли такие нарушения (если это вообще нарушения), каково за это наказание, есть ли статистика проверок и взысканий. Если организаторы смогут в следующий раз пригласить кого-то из профильных специалистов, можно будет на эту тему задать вопросы.
@@evgeniy4430 Ну 5к - это да, ни о чём.
купи кусок мяса которое ты обычно покупаешь и за свои денежки сдай на анализ на антибиотики- и получишь конкретный ответ именно для себя , а не в общем да в целом и т.п. и т.д.
Крутой специалист и лекция интересная!
Спасибо
Очень интересно и лекция понравилась, но все-таки лекторше следует спокойней относиться к вопросам, люди не знают, того что не знают, конечно они задают глупые вопросы, с точки зрения узкоспециализированного профессионала
Объясните, пожалуйста, для особенно деревянных зрителей, чем отличается микроб от бактерии?
бактерия это отдельная группа (царство) безъядерных организмов с клеточной стенкой, а под микробом в общем (и лектор сказал об этом в начале) понимают совокупность патогенных одноклеточных микроорганизмов (бактерий, одноклеточных грибов, архей, одноклеточных протерозой и т.д.)
@@naugrimm2844 Спасибо.
@@naugrimm2844 это всё, кроме вирусов?
Пока врачи выполняют идиотские рекомендации из страха перед уголовной ответственностью, никакого порядка в применении антибиотиков не будет. Кто же будет выполнять рекомендации врача, зная, что врач думает не о пациенте, а о возможном суде, и какой врач будет заниматься самодеятельностью вопреки рекомендациям.
Мне недавно гомеопатию невролог прописал, и никакой уголовной ответственности она не боялась....
@@teacombu417 Вот как раз гомеопатию они и не боятся выписывать. От гомеопатии не умирают. Гомеопатию они с радостью выпишут Вам сверх рекомендаций. А вот если пациент умирает, то выполнение рекомендаций будет им надёжной защитой в суде. Если врач действовал согласно протоколу, к нему никаких претензий быть не может.
ценная информация для моего кошелька!:-)
Антибиотики назначали для профилактики присоединяющихся инфекций (осложнение бактериальной пневмонией) - я такое мнение слышал
Цефтриаксон все кололи сами - он кровь оказывается разжижает. Инструкцию прочитайте. Мы сами дома пили дипиридамол для разжижения крови. Обошлись без цефтриаксона, но меня знакомые убеждали, что только после укола цефтриаксона они пошли на поправку, а без него прямо умирали. Несколько человек - мужчин 50 лет с высшим образованием. Цефтриаксон пропал из аптек во времена ковида. Пыталась купить, но не смогла.
37:33 Почему нудно выкинуть мыло? Кто-нибудь понял?
Спасибо за доклад, очень познавательно. А мне очень интересно, почему при приеме антибиотиков бывает обострение молочницы? Как с этим бороться?
Грибок вылезает, т.к. его не подавляют бактерии. Флюкостат ешьте после курса. Обычно 1 таблетки хватает
самое верное решение спросить грамотного специалиста и не слушать анонимов из интернета.
@@Kreatordoam потратить 2000 рублей на то что и так всем известно - не самое грамотное решение
@@Kreatordoam это да, просто про молочницу - это уже странно не знать). Раз человек до сих пор не знает, он к врачу не дойдет)
@@Kreatordoam Вы тоже про молочницу не знаете?
Слышала мнение, что если беременная женщина принимает антибиотики на определённом сроке (когда у зародыша закладываются зачатки зубов), то у ребёнка будут плохие зубы. Интересно, это действительно так?
очень круто раскрыта тема, Елена 💥
Спасибо!
Спасибо за замечательную лекцию! Особенно для меня стало открытием, что антибиотики не оказывают значительного влияния на микрофлору кишечника. Даже в университете нам преподают, что один из минусов приема а/б - дисбактериоз, и что про/пре/синбиотики и прочее - это сопутствующие препараты для а/б
Спасибо за лектора!
Дама такая строгая, что меня накрывают непритные флэшбеки со школы.
Это компенсаторно, от неуверенности
Елена - ПРОФИ! приятно слушать
В прошлом году приезжал к нам в поликлинику лектор, который рассказывал, что пневмония вылечивается амоксициллином за 7 дней. А если не вылечилась, значит, врач плохой, наверное, с бубном плохо танцевал.
Лектору спасибо, столько боли врачей вылезло.
Очень важная тема!👍
Про стафилокока в носоглотке не педиатры рассказывают, а родители, которые что-то почитали. И мучают педиатра посевом, который сделали за свои деньги. А потом идут к инфекционисту и рассказывают, что им педиатр назначил.
А бывает, что и не выполняют назначения врача и попадают в больницу, а там рассказывают врачам, что цистит травяным препаратом врач сказала лечить. А в поликлинику потом врачу письмо счастья прилетает.
Жизнь - боль. И все врут.