Насколько опасна пищевая химия? Ученые против мифов 14-7. Денис Байгозин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 1,3 тыс.

  • @AntropogenezRu
    @AntropogenezRu  3 года назад +44

    📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-magazinnaja-eda
    🎧 Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239225
    🐉 Форум "Ученые против мифов-15" - 19-20 июня 2021 в Москве! Программа и билеты ► uch.pm/
    💬 Постскриптум (ответы на вопросы зрителей): ruclips.net/video/RveP_4u5jeo/видео.html
    Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
    Поддержите нас на Patreon ► www.patreon.com/bePatron?c=1920060

    • @audiv8436
      @audiv8436 3 года назад

      Добрый вечер! Уважая ваш канал и в принципе вообще всё, что вы делаете, хотелось бы получить комментарий по поводу вот этой новости. Нашла очень широкое распространение в сети:
      "Российские ученые получили первые научные подтверждения феномена посмертной медитации".

    • @user-vapet
      @user-vapet 3 года назад +4

      @@audiv8436
      Первоисточник новости где? В сети очень много бреда пишут, но если отслеживать до источника -- чаще всего обнаруживается какой-нибудь "жёлтый" журналист. Вот ещё насколько новостей такого рода:
      _* Первоклассник вместо мела схватился за розетку._
      _* Болото изрыгнуло фашистский танк, и он выстрелил в девочку._
      _* Иркутский мизантроп насиловал муравейники._
      _* Группу заблудившихся школьников вывел из лесу дождевой червь._
      _* Ассенизаторы убили лося._
      _* Мальчик-телепат глушит радио-сигналы во время мастурбации._

    • @СергейМазурик-ш6г
      @СергейМазурик-ш6г 3 года назад +2

      @@audiv8436 тоже вчера читал на Ленте.ру. Но не только вывеску, а всю статью. Переливали из пустого в порожнее и толкли воду в ступе. Заголовок для привлечения внимания

    • @audiv8436
      @audiv8436 3 года назад

      @@user-vapet первоисточник не смог найти, но везде ссылаются на Святослава Медведева.. основатель Института мозга человека РАН.

    • @audiv8436
      @audiv8436 3 года назад

      @@СергейМазурик-ш6г согласен, но меня смутило ещё и это:
      "Мы пригласили судмедэксперта, руководителя регионального бюро криминальной экспертизы, работа которого заключается в исследовании состояния тел в различные сроки после смерти. Благодаря этому на научной основе было показано, что состояние тела монаха, находящегося в состоянии тукдам, кардинально отличается от состояния тел с аналогичными сроками после смерти. То есть мы получили первые научные подтверждения состояния тукдам. Мы надеемся продолжить работу под вашим руководством", - сказал Медведев, обращаясь к Далай-ламе.

  • @СергейМазурик-ш6г
    @СергейМазурик-ш6г 3 года назад +1052

    Из-за этих ваших знаний у меня друзей не осталось🤣

    • @endlessimmersion8942
      @endlessimmersion8942 3 года назад +59

      Такая же тема)))

    • @Yuliya_10.01_
      @Yuliya_10.01_ 3 года назад +39

      Есть такой момент...)

    • @Dina-fn6di
      @Dina-fn6di 3 года назад +54

      А от меня родная мама бегает!

    • @СергейМазурик-ш6г
      @СергейМазурик-ш6г 3 года назад +52

      @@djuty-djuty3833 мне повезло. Жена такая же как я.😁

    • @user-vapet
      @user-vapet 3 года назад +17

      "Не мир принёс я, но меч, и враги человеку -- домашние его".
      Так говорил книжный персонаж по имени Разум. Но люди не вкурили, и сделали на основе этой книги религию. Привет научной инквизиции :)

  • @vladislavg8312
    @vladislavg8312 3 года назад +252

    Очень хороший докладчик: бодро и внятно излагает, хорошая дикция - очень информативно. Зовите его еще.

  • @Amicsification
    @Amicsification 3 года назад +532

    А я акционер - я выбираю продукты только по акции, ибо денег мало(

    • @randallflagg8378
      @randallflagg8378 3 года назад +29

      держись!Ты не один!

    • @seiferalmasy3267
      @seiferalmasy3267 3 года назад +20

      Не унывай! Ты не один :)

    • @AGM_42
      @AGM_42 3 года назад +21

      Вы акционист. Я тоже(

    • @ZOV_skfo
      @ZOV_skfo 3 года назад +21

      Ты главное на срок годности смотри.
      А то будешь испытателем, на предельную концентрацию горючих газов.

    • @pants-on-head4368
      @pants-on-head4368 3 года назад +10

      миноритарный!

  • @Sheniara
    @Sheniara 3 года назад +286

    Стала замечать, что производители предпочитают в составе писать полное название добавки, чтобы люди не пугались буквы Е :))))))

    • @noir_q2250
      @noir_q2250 3 года назад +56

      Люди, они такие... В некоторых эко магазинах, сотрудникам приходится пачкать картофель грязью, из за недоверия людей... А тут целая буква Е, да ещё и циферки рядом, СТРАААШНО.

    • @user-fp3wr9rs5m
      @user-fp3wr9rs5m 3 года назад +21

      таким Е-людям, ничего не помогает. И ведь полное название, ещё надо прочесть и даже понять. А это очень, очень тяжко!

    • @lllllllij0Oolj
      @lllllllij0Oolj 3 года назад +17

      @@noir_q2250 'эко' не всегда от слова экология, у нас чаще от слова эконом )

    • @ЯрославПопов-в3м
      @ЯрославПопов-в3м 3 года назад +7

      @@КОЗАКМАМАЙ-ц3я а можно, пожалуйста, подробнее немного?

    • @timmmm9576
      @timmmm9576 3 года назад +14

      @@ЯрославПопов-в3м вася пупкин это либо жирный тролль либо наглухо отбитый на голову

  • @To-qf6vf
    @To-qf6vf 3 года назад +69

    Лично я требую запрет на использование монооксида дигидрогена в пищевых продуктах, ведь это вещество вызывает коррозию металлов и является основой кислотных дождей. Об его воздействии на организм и говорить нечего...

    • @user-Lyonya_Lemon_Band
      @user-Lyonya_Lemon_Band 3 года назад +35

      Правильно. Монооксид дигидригена сплошная химия, а дигидромонооксид натуральное вещество. Я давно монооксид дигидрогена на дигидромонооксид заменил. У меня прошли все болезни. Вышли все шлаки, паразиты и черепаха. Аура приобрела здоровый цвет. Прекрасно себя чувствую!
      Просто производителям продуктов выгодно нас травить. Они в сговоре с фарм-мафией, ВОЗ и Водовозовым.

    • @Yuliya_10.01_
      @Yuliya_10.01_ 3 года назад +9

      @@user-Lyonya_Lemon_Band , надеюсь, черепаха вернулась к своей миссии? Три слона соскучились, плоскоземельщики волнуются)))

    • @user-Lyonya_Lemon_Band
      @user-Lyonya_Lemon_Band 3 года назад +7

      @@Yuliya_10.01_ а то! Вышла и сразу приступила к своим обязанностям. Сколько ж можно прохлаждаться.

    • @user-vapet
      @user-vapet 3 года назад

      @@Yuliya_10.01_
      Поиск, "вышла черепаха", если не в курсе :)

    • @nicknazarov7791
      @nicknazarov7791 3 года назад +9

      Поражает доступность к этому химикату всем слоям населения. Скорее всего наше правительство уже думает над этим и вскоре будут применяться жёсткие ограничительные меры. Ещё существует проблема очистки этой добавки, т.к. нее уже все плотно подсели.

  • @alexzh7091
    @alexzh7091 3 года назад +349

    А еще сейчас делают соду без холестерина и ГМО, а раньше никто за этим не следил.

    • @FalleminFaul
      @FalleminFaul 3 года назад +50

      Люблю натуральную воду без ГМО, консервантов и красителей!

    • @alexeykuznetsov3097
      @alexeykuznetsov3097 3 года назад +21

      А Что кто думает что в соде есть гены? Однако, пора тогда заняться выпуском органик поваренной соли без гмо

    • @МарияТитлова
      @МарияТитлова 3 года назад +11

      @@alexeykuznetsov3097 уже есть

    • @alexzh7091
      @alexzh7091 3 года назад +5

      @@FalleminFaul , из крана с хлорным отбеливателем...

    • @umblapag
      @umblapag 3 года назад +16

      Самое главное - ищите соду БЕЗ АСБЕСТА!

  • @denys-p
    @denys-p 3 года назад +93

    На «применяется в нефтяной промышленности» сразу вспомнился дигидрогена моноксид)

    • @axe22rus
      @axe22rus Год назад +5

      Это бессмертный мем)))

  • @fargo1165
    @fargo1165 3 года назад +607

    я думал что ем калбасу с туалетной бумаги, а оказывается это эко продукт с повышенным содержанием клетчатки

    • @irinaeduardovna2699
      @irinaeduardovna2699 3 года назад +31

      Туалетная бумага нонче в цене 😁

    • @aleksandralexander
      @aleksandralexander 3 года назад +56

      Если бы колбасу делали из бумаги она бы была намного дороже.

    • @whosane9923
      @whosane9923 3 года назад +23

      Да если бы клетчатка ))) Стабилизатор и вода , друг мясника 🤭

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 3 года назад +17

      @@whosane9923 стабилизатор-то чего? воды что-ли?! :D

    • @alexeykuznetsov3097
      @alexeykuznetsov3097 3 года назад +10

      @@whosane9923 секреты пищевой промышленности раскрываете :) а я вот думаю сейчас нет никакого смысла есть колбасу,ю постоянно, если можно за те же деньги купить великолепное мясо.

  • @anastasiialapshina754
    @anastasiialapshina754 3 года назад +91

    Спасибо большое, было крайне познавательно!! Слайд с брусникой - это просто любовь ❤️ всем буду его показывать 😂

    • @microplaneta
      @microplaneta 3 года назад

      И ни в коем случае теперь её не ешьте:)! Нини:). Онли снэки.

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 3 года назад +1

      А как же наливное яблочко - не зря ведьма таким Белоснежку угощала...

  • @Ranssaran
    @Ranssaran 3 года назад +70

    Помниться, где-то в 1996м году в школе нам учительница диктовала список вредных "ешек ", с которыми нельзя продукты потреблять:)

    • @iljadenisovs4659
      @iljadenisovs4659 3 года назад +7

      У меня в школе было тоже самое. )

    • @green_chlorine
      @green_chlorine 3 года назад +13

      Не помню, чтоб у нас химичка таким страдала (впрочем, мне в 96-м был один год, а химию в школе изучать я начала много позже). Да и вообще сейчас ей прям хочется руку пожать и сказать сердечное спасибо.
      Но помню, как мы проходили скорее всего кислоты, потому что обсуждали угольную кислоту, её присутствие в обычной газировке. И вдруг учительница решила, что пришло время опытов. Принесла штуки из лабы, путём нехитрых манипуляций намешала некоторое вещество, а потом прошла по рядам, чтобы все присутствовавшие в классе могли оценить нежный грушевый запах, растекающийся из пробирки. Не помню точно, что учительница смешивала (но возможно как раз ту угольную кислоту и в неё что-то добавлялось) и как именно. Но прекрасно помню возникшее у меня странное чувство, подозрение, что все вокруг: а) химия; б) обман и иллюзия :D

    • @Ranssaran
      @Ranssaran 3 года назад +1

      @@green_chlorine нам это на самом деле не химичка, а классный руководитель зачитывала, как и в других классах нашей школы. То есть это была не часть школьной программы, а такой отдельный проект просвещения учеников и их родителей:)

    • @onkelpool
      @onkelpool 3 года назад +4

      А я точно в 95-м купил буклетик с Е-таблицами :-) Читал, удивлялся и радовался.

    • @SmokeBloody
      @SmokeBloody 3 года назад +3

      Это ещё на первом канале в нулевых в контрольной закупке говорили.

  • @user-vapet
    @user-vapet 3 года назад +98

    Читал когда-то давно в газете историю, как-то раз несколько людей отравились пирогом, потому что в него *_вместо соды_* был по ошибке добавлен "хлорид натрия, который является сильнейшим ядом". В кавычках -- цитата, которая мне запомнилась настолько, что лежит в памяти уже больше 10 лет.

    • @alenas2074
      @alenas2074 3 года назад +35

      М-да, уж. Журналист это написавший явно химию не любил.

    • @Yuliya_10.01_
      @Yuliya_10.01_ 3 года назад +20

      Соль вместо соды? Говна-пирога получилось)))

    • @segreyd9762
      @segreyd9762 3 года назад +58

      Хрень все это по сравнению с Дигидрогена монооксидом. Самый распространенный и самый страшный яд.

    • @МарияТитлова
      @МарияТитлова 3 года назад +4

      @@alenas2074 может и любил. Просто при написании текста толкование химического названия - последнее, о чем думаешь. А вот непроверенные данные в статье - это косяк чисто журналистский.

    • @oshriez2
      @oshriez2 3 года назад +10

      @@segreyd9762 Н2О, что ли? Хороша шутка!

  • @LeonidYakovlev85
    @LeonidYakovlev85 3 года назад +75

    Какой потрясающий выпуск. Меня даже посетила мысль, что пора в школе вводить предмет, на котором будут показывать лекции УПМ. Ваши лекции, они... они действительно делают жизнь «здоровой и вкусной», избавляя от многих страхов. Увы, это из области фантастики, а если серьёзно: команда Антропогенеза, а вы не думали о том, чтобы делать книги по результатам форумов?

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  3 года назад +11

      Думали

    • @LeonidYakovlev85
      @LeonidYakovlev85 3 года назад +2

      @@AntropogenezRu здорово ))) держу пальчики 🤞

    • @СветланаАнурова-е7г
      @СветланаАнурова-е7г 3 года назад +4

      @@AntropogenezRu 👍 пожалуйста, не передумайте!

    • @tanythakar2451
      @tanythakar2451 3 года назад +1

      Какое слепое доверие! Лекция сделана хорошо: форма подачи работает на подавление анализа содержания. Просто игра, бутафория, не связанная с реальностью.

    • @LeonidYakovlev85
      @LeonidYakovlev85 3 года назад

      @@tanythakar2451 ну допустим. А аргументировать своё утверждение Вы можете?

  • @dmitryd14
    @dmitryd14 3 года назад +97

    "Ешки" используют лишь для того, чтобы сократить название ингредиента в составе продукта

    • @endless_art
      @endless_art 3 года назад +11

      Ага, я даже видела на некоторых, не особо сложных по составу продуктах, расписывают эти вещества полностью. Ну те, которые более-менее прилично звучат. Состав занимает уже 5 строчек вместо двух, зато никаких "е-шек".

    • @DbInyaMauk
      @DbInyaMauk 3 года назад +21

      Первые, успростив себе жизнь, пронумеровали и отсортировали добавки, а вторые, так же упростив себе жизнь, решили, что все добавки - зло. Но первые действительно успростили себе жизнь, а вторые только думают, что упростили.

    • @СергійКорабльов
      @СергійКорабльов 3 года назад +2

      @@КОЗАКМАМАЙ-ц3я мотивы у химиков разные, Пастер заметил дрожжи одни, а результат уксус или вино.

  • @СахарнаяВата-я1и
    @СахарнаяВата-я1и 3 года назад +69

    28:15 "Ночью мне очень захотелось есть. Съел один пирожок, четыре булочки, два стакана молока, три соленых огурца, полтора литра киселя и заел это все банкой оливок с косточками. Думаю, отравился пирожком"

    • @vitalvv
      @vitalvv 3 года назад +1

      @@ДмитрийШумилин-ф2ф я спокойно их сочетаю. Да хоть с селедкой.

    • @СахарнаяВата-я1и
      @СахарнаяВата-я1и 3 года назад

      @@OnlyTrue-k9g Ну хоть кто-то знает классику)

  • @MrKotER11
    @MrKotER11 3 года назад +8

    Денис - мой новый супергерой! В одном ряду с Водовозовым, Вибе, Климом Жуковым и С. Б. Поповым!

  • @Zaqariyah
    @Zaqariyah 3 года назад +14

    Я думаю, многие ждали Дениса у вас. И дождались! Спасибо вам за классную лекцию! 🤗

  • @PularSindg
    @PularSindg 3 года назад +289

    Когда уже Палпатин сам свой доклад прочитает?

    • @_Artem_Artemovich
      @_Artem_Artemovich 3 года назад +65

      Когда закончит гендерный переход)

    • @alexrezv
      @alexrezv 3 года назад +1

      А кто это вообще?

    • @_Artem_Artemovich
      @_Artem_Artemovich 3 года назад +28

      @@alexrezv Император Галактики

    • @alexrezv
      @alexrezv 3 года назад +20

      @@_Artem_Artemovich больше похож на анимешника

    • @opusmode
      @opusmode 3 года назад +22

      Так он его постоянно читает. Частями

  • @kim0192
    @kim0192 3 года назад +38

    100 кг конфет-лимончиков... Звучит как вызов))

  • @MarSait
    @MarSait 3 года назад +11

    Очень понравилось выступление Дениса 👍 доступно, простым языком рассказать о е-добавках это надо уметь! Супер 👏Спасибо!

  • @fine1433
    @fine1433 3 года назад +22

    Денис такой красавчик :)
    Спасибо за доклад! Ничего особо нового, конечно, не узнала (интересовалась этой темой раньше), но было очень интересно)

  • @wolzogen
    @wolzogen 3 года назад +5

    Докладчик просто супер! Ранее смотрела с ним видео, где он показывал хим. опыты и рассказывал про очистку воды разными фильтрами. Тогда еще заметила, что он просто обязан быть на этом форуме.
    Приглашайте его почаще, пусть разрывает все хим. мифы. Его очень интересно слушать.

  • @ДмитрийСаломатин-ч4е
    @ДмитрийСаломатин-ч4е 3 года назад +79

    Слишком много умных слов. Ваша продажная пропаганда может обмануть образованных, но дураков не обманете!

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 3 года назад +5

      Жизненно до слёз (-;

  • @jamveronika
    @jamveronika 3 года назад +10

    Ребята! Какие ж вы молодцы! Спасибо, что вы есть!

  • @Дарьяизтехподдержки
    @Дарьяизтехподдержки 3 года назад +13

    То неловкое чувство, когда "очень старая книга" вышла уже после твоего рождения...

  • @ThePergidrol
    @ThePergidrol 3 года назад +8

    Очень интересно, раньше часто слышал по телевизору про ужасные Е-добавки кругом. Не скажу, что они меня очень пугали, но спасибо, что внесли ясность в этот вопрос.

  • @kiradrek
    @kiradrek 3 года назад +16

    Спасибо, очень интересный доклад

  • @АлександрЯроСвет
    @АлександрЯроСвет 3 года назад +13

    «Вредный» оппонент: Ольга Косникова - пищевой химик и технолог, блогер, научный редактор книг о химии, писатель

    • @batm1x
      @batm1x 3 года назад

      Какая-то она глупая. Такие обычно в теории заговора верят и имеют большую аудиторию внушаемых глупых людей

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 3 года назад +10

      @@batm1x она подобрала самые популярные "каверзные" вопросы. Сложно быть оппонентом с пеной у рта, когда полностью согласен и соблюдаешь приличия. Отлично справилась. А перелай - это к политикам.

    • @CRUGOZOR
      @CRUGOZOR 3 года назад

      @@batm1x скорее вас развели как глупца. Ищите научные статьи свежие, а не 90х годов как он искал. Там ученые везде отговорки пишут, что невозможно прям точно провести исследования. И по гормоним почитайте, как постепенно на мозг " природная" добавка влияет.

  • @womanof-the-universe1305
    @womanof-the-universe1305 3 года назад +25

    Трудно переоценить годность лекции. Прям наизусть хочется заучить)

  • @margarita0608-ug3bz
    @margarita0608-ug3bz 2 месяца назад +2

    Интересная лекция! Я всяких Е не боюсь, потому что помню, какое бешеное количество всяких удобрений использовали еше 40-50 лет назад на колхозных и совхозных полях

  • @Sviorr
    @Sviorr 3 года назад +3

    Без Палпатина "Учёные против мифов" уже и не представить) рад его видеть)

  • @vovalyashenko4890
    @vovalyashenko4890 3 года назад +7

    Наконец то, выступление о том, что действительно беспокоит людей, ну и сам автор доклада хорошо инфу доносит

    • @alehanedilko2147
      @alehanedilko2147 3 года назад +1

      Ел дошик, запивая пепсиколой, вообще не переживал.

    • @alehanedilko2147
      @alehanedilko2147 3 года назад

      А вот взорвёться ли вселенная через 20 млрд лет или нет - вот что важно

  • @ИванВакулин-с4о
    @ИванВакулин-с4о 3 года назад +6

    Уважаемый докладчик, хотелось бы большей строгости в терминах. А то разрушая мифы, в основном, Вы все же умудряетесь сформировать другой. Антиоксиданты не есть восстановители. Это два разных свойства, с разными признаками, с разным механизмом действия. Антиоксидант - ингибитор окисления. По факту это "антипод" катализатора. Вещество может быть хорошим антиоксидантом, но посредственным или оч. плохим восстановителем. Да, согласен участие в реакции восстановления сильно зависит от условий, например при 1000гр вся органика весело сгорит, но если ограничиться Т близкими к 36,6, то так делить более, чем обосновано. Например - 2,6-дитретбутил-4-метилфенол... Вы его замучаетесь окислять при комнатной Т, да даже при 150гр. Зато как антиоксидант он более чем хорош. А гидразин же, ни разу не антиоксидант... В качестве последнего его можно рассматривать только в фантастических вариантах

  • @OlegCitizen
    @OlegCitizen 3 года назад +12

    Спасибо за просвещение, как всегда интересно и без занудства!

  • @Cilovat
    @Cilovat 3 года назад +21

    По поводу предпоследнего вопроса (о веществах, одновременно токсичных и необходимых), ответ на него - банальный кислород, он и крайне разрушителен для клеток (свободный кислород для клеток это просто катастрофа но не стоит боятся, в организме полно защитных механизмов, обеспечивающих безопасное использование О2) и в тоже время даëт возможность синтезировать куда больше АТФ.

    • @Кудо
      @Кудо 3 года назад

      по-этому в горах много долгожителей из-за меньшей концентрации кислорода

    • @СергейМазурик-ш6г
      @СергейМазурик-ш6г 3 года назад +2

      @@Кудо или из-за удалённости от загрязнённой атмосферы городов?

    • @Кудо
      @Кудо 3 года назад +1

      @@СергейМазурик-ш6г это тоже влияет, но основная причина в меньшей концентрации кислорода на высоте и в крови. там полно долгожителей, которые едят много мяса, курят и пьют вино.

    • @Cilovat
      @Cilovat 3 года назад +2

      @@Кудо Не хочу вас огорчать, но дело тут вовсе не в кислороде, нашему организму нужно определенное его количество (не зависимо от того, высоко мы в горах или нет) и у людей живущих (или долго находящихся, скажем 1-2 месяца) в высокогорье просто повышенное содержание эритроцитов в крови, чтоб компенсировать разреженность воздуха.

    • @endless_art
      @endless_art 3 года назад +4

      @@Кудо ну послушайте хотя бы лекции тех, кто по работе вынужден долго находиться в горах. Как у них здоровье, что такое горная болезнь, какие болезни распространены среди жителей гор, почему им доплачивают за высотность, раз это так полезно? С позиции городского жителя горы - это здоровье, но по факту горы - это хуже дальнего севера. Постоянный недостаток кислорода не может сказываться положительно на здоровье. Постоянно сниженный иммунитет реагирует крайне чувствительно на любую болезнь. Возможно, горцы потому и жили долго, что не контактировали с другими племенами, сводя к минимуму возможность подхватить от них микробы и вирусы.

  • @MiSaxap
    @MiSaxap 3 года назад +2

    Спасибо большое! Космический разговор! Восхитительный спикер! Сказочно прекрасные гости)

  • @darkl8638
    @darkl8638 3 года назад +63

    самое то смотреть это с дошиком в животе

    • @alehanedilko2147
      @alehanedilko2147 3 года назад +3

      попивая пепсиколу

    • @shamarinka9985
      @shamarinka9985 3 года назад

      И самое удивительно, что в дошике тоже нет ничего страшного))

    • @batm1x
      @batm1x 3 года назад

      @@shamarinka9985 потому что там глутамат натрия, которым так пугали с детства)

    • @j.d.3890
      @j.d.3890 3 года назад +3

      вред дошика не в том что там что то очень вредное. вред дошика в том что там нету ничего питательного, - несколько грамм углеводов и соль. Если питаться дошиком восновном, то организм будет недополучать нужные вещества и начнете болеть. сложится впечатление что виноват дошик.

  • @mrfredrj
    @mrfredrj 4 дня назад +1

    37:39 тут может показаться что да, только ради выгоды их и кладут, но нет. Вспомним ту же колбасу: без консервантов она опасна на третий день хранения из-за ботулизма. Так что в некоторых продуктах Е добавки необходимы, вне зависимости от их ценовой категории

  • @quester122177
    @quester122177 3 года назад +106

    12:11 - "Если Ваша кошка жрёт полиэтилен, то в её организме остро не хватает мозгов" :-))))

    • @СергейТитов-т8е
      @СергейТитов-т8е 3 года назад +5

      Моя кошка жрёт((

    • @ИскандЕр-ш8ю
      @ИскандЕр-ш8ю 3 года назад

      Если ваша кошка жрет целлофан на помойке, то это корова.

    • @ВераЛедовская-х8б
      @ВераЛедовская-х8б 3 года назад +7

      я видела как сдыхала корова из-за того что сожрала пакет полиэтиленовый из-под завтрака какого-то рабочего. Он сохранил запах еды и корова его сожрала, он что-то где-то ей перекрыл, и ... Не бросайте нигде пакеты и мусор от вашей еды, вообще никакой мусор нигде не бросайте. несите до урны!

    • @ВераЛедовская-х8б
      @ВераЛедовская-х8б 3 года назад +2

      А кошки почему-то жрут дождик с новогодних елок. Знаете такие гирлянды? они из полиэтилена.И все кошки их любят пожевать.

    • @Dimofey
      @Dimofey 3 года назад +2

      @@ВераЛедовская-х8б а толку? Вчера видел мужик как положено положил пакет в урну, спустя 15 секунд его вытащила собака...

  • @yuryb8310
    @yuryb8310 3 года назад +8

    Чем мельче шрифт на этикетке, тем страшнее становится от E добавок )

  • @dimkachikhladze786
    @dimkachikhladze786 3 года назад +24

    Я, как повар, очень ждал от вас разбор этих мифов, ахаханаканецта! Спасибо за труд, очень интересно и познавательно!

    • @CRUGOZOR
      @CRUGOZOR 3 года назад +1

      Толпы шизо будут вас окружать. Так как гореповора любят глютамат

  • @linak3129
    @linak3129 3 года назад +47

    Можно отдельное видео про гималайскую соль, тролить псевдозожников))

    • @lllllllij0Oolj
      @lllllllij0Oolj 3 года назад +1

      Это собянинская с капотни, сейчас распродажа, в честь глобального потепления ))

    • @melamory-chan
      @melamory-chan 3 года назад +6

      Блин, а мне она чисто по вкусу больше нравится(((

  • @evgeniygruby59
    @evgeniygruby59 3 года назад +20

    Супер лекция. У вас классная команда!

  • @Sinee_more
    @Sinee_more 3 года назад +59

    Я думаю, в тортиках надо бояться не Е-шек, а их "бактериальную составляющую", то есть беспокоиться о том, в каких санитарных условиях были приготовлены эти тортики. Сейчас в магазины выпечку и салатики поставляют "частники". А в каких условиях они готовят, соблюдают ли нормы санитарии и гигиены?

    • @Alaenoric
      @Alaenoric 3 года назад +8

      Бойтесь в еде не Ешки, а тех, кто в вашей еде обитает)

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 3 года назад +6

      Достаточно зайти в любую пиццерию. Там один и тот же мужик и пиццу лепит, и теми же руками деньги берёт, и тряпкой пыль вытирает, а иногда ещё и за руль садится и везёт пиццу к заказчику. Кстати "Все работы хороши" посмотрите тут недавно чел выпускал ролик где в обязанности курьера входит в том числе и приготовление пиццы.

    • @Sinee_more
      @Sinee_more 3 года назад +5

      @@evgenylaptev2534 , согласна. А еще надо учитывать, что в маленьких павильонах (хлеб, молоко, яйца, мясные деликатесы) часто, очень часто, нет водопровода и канализации, а в закуточке, прикрытом витриной, по санитарным требованиям висит древний рукомойник и под ним ведро. Удача, если павильончик стоит рядом с ТЦ, куда продавец может сбегать в туалет, а иначе приходится писять в то самое ведро. Не знаю как эта проблема для малого бизнеса решается в других странах. Возможно, у них просто много городских туалетов, доступных любому прохожему.

    • @Kalbchanal
      @Kalbchanal 3 года назад +6

      @@evgenylaptev2534 хз где такре задрипанное кафе. Работал в фаст фуде пиццы. Так там готовят не те же самые люди, что стоят на кассе, а после уборки надо руки обязательно вымыть, если что

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 3 года назад +1

      @@Kalbchanal Возможно в Пицца Хат и так, а в мелких пиццериях, где как правило 1-2 работника, именно так как я описал.

  • @andredor
    @andredor 3 года назад +9

    Глутамат разрушает мозг "Е"-ненавистников еще до того как попадет в их желудок...
    Когда-то какую-то "Е"-шку хотел глянуть быстренько, просто что это. Загуглил и мне выдало 100500 сайтов в которых написали: "это яд", "это канцероген", "это ужас-ужас!!!"
    ...
    Оказалась какая-то натуральная органика... (не помню точно что это было)...
    А потом мы удивляемся тому, что люди истерят по поводу "Е"-шек.
    Вот серьезно: Почему сайты этих идиотов находятся во главе результатов поиска?

    • @PierreEK
      @PierreEK 3 года назад +1

      потому что инет - свободная помойка

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 3 года назад

      @@PierreEK Потому что ШОК! НАС ОБМАНЫВАЮТ!

  • @elena_zvezdochkina
    @elena_zvezdochkina 2 года назад +1

    Замечательный лектор! Чётко, аргументированно, доступно.

  • @SvetloyarTaiga
    @SvetloyarTaiga 3 года назад +5

    Люди перестают разлагаться после смерти, потому что разлагаются при жизни.

  • @ДианаМедведева-в5е
    @ДианаМедведева-в5е 3 года назад +9

    Какой красивый голос у девушки....можно ее в лекторы? Хочется слушать и слушать ))))

    • @green_chlorine
      @green_chlorine 3 года назад

      У неё очень приятная манера речи. С чувством, с толком, с расстановкой с: И без заиканий - это плюсик. (Не в обиду тем, кто заикается и пересыпает свою речь многочисленными междометиями, вы тоже молодцы).

  • @inquiseisenhorn6869
    @inquiseisenhorn6869 3 года назад +10

    Эхх.. Какой только дичью не маются люди. Некоторые напрочь отказываются от соли - почему, не ясно. Недавно вообще услышал совсем разрывающее мозг - нельзя есть помидоры.. вместе с огурцами. По отдельности - можно. Вместе - не, вредно, опасно.

    • @Alexdj44
      @Alexdj44 3 года назад +2

      И мясу с картофаном нельзя,мол гниёт и всё такое!

    • @user-vapet
      @user-vapet 3 года назад

      @@Alexdj44
      Если "тяжёлой" еды (и побольше мяса) нажраться *_до упора,_* желудок не может толком работать. А если в таком виде ещё и спать завалиться -- так и да, оно там некоторое время реально разлагается.

    • @Alexdj44
      @Alexdj44 3 года назад

      @@user-vapet "обжорство хуже гомосексуализма!"Там другое слово было,в оригинале...

    • @staryjveresk
      @staryjveresk 3 года назад

      @@user-vapet Разлагается? В соляной кислоте? Это новое слово в биологии! Нобелевская премия как минимум!

    • @user-vapet
      @user-vapet 3 года назад

      @@staryjveresk
      Когда я был в начальной школе, нас проверяли не только на способность сложить буквы в слова, но и на понимание текста. Сейчас так не делают?

  • @hereticmilk
    @hereticmilk 3 года назад +16

    Прекрасное выступление.
    Привет из Аквафора 😅

    • @ИскандЕр-ш8ю
      @ИскандЕр-ш8ю 3 года назад +2

      От сальмонелл или дезинтерийной палочки?

  • @bllinddreamer
    @bllinddreamer 3 года назад +3

    Перечитывал вчера одну книжку. И во второй раз в своей жизни наткнулся на слово реноме. Подумал: интересное слово, странно что его так мало используют. Неожиданно было тут услышать)

  • @EkaterinaKolb
    @EkaterinaKolb 3 года назад +3

    Сделайте, пожалуйста, доклад о вреде пластиковой упаковки в пищевой промышленности!!!

  • @Uni-Coder
    @Uni-Coder 3 года назад +15

    В натуральных веществах вокруг атомов летают исключительно натуральные, полезные электроны 😂

    • @user-vapet
      @user-vapet 3 года назад +3

      Если, скажем, электроны по проводам гонять, то их свойства меняются от того, как уложен провод -- любой аудиофил вам это подтвердит. Значит, и в атомах они не одинаковые.

    • @nibres6878
      @nibres6878 3 года назад +3

      @@user-vapet на качество звука очень многое влияет, а не только способ укладки проводов. Электролит в конденсаторах, например, обязательно должен быть из соплей девственницы, иначе не труЪ. Полагаю, к еде эти тонкости тоже относятся.

    • @АрсенийЕнин-я4л
      @АрсенийЕнин-я4л 3 месяца назад

      Электроны закручиваются в зависимости от того, по часовой стрелке скручены провода или против.

  • @ArtLevitsky
    @ArtLevitsky 3 года назад +2

    Спасибо
    За интересный и информативный доклад
    Быстро и по делу, наконец-то наткнулся на визуализированную, адекватную информацию в сети

  • @Bergamotskiy
    @Bergamotskiy 3 года назад +5

    Добрый вечер. Очень актуальный выпуск. Спасибо и удачи!

  • @vonclausewitz5420
    @vonclausewitz5420 3 года назад +9

    Скажу как нефтянник)) лимонная кислота тоже применяется в нефтяной промышленности! О ужас!

    • @argebron
      @argebron 3 года назад +3

      а как вы её там применяете?

  • @2Cats
    @2Cats 3 года назад +9

    Как я уже лет 10 назад писал Белкову , ароматизаторы и усилители вкуса плохи не сами по себе. Ими недобросовестные производители скрывают некачественные и поддельные продукты. Например вместо мяса добавить в сосиски красный краситель и ароматизатор с запахом бекона и наполнить клетчаткой и мясом мехобвалки - норм?

    • @user-vapet
      @user-vapet 3 года назад +5

      Если подделка -- не норм. Если дешман -- норм.

    • @Life_autism_travel
      @Life_autism_travel 3 года назад +1

      Кому- то такой вариант с "бумагой" может даже больше понравится :). Тем, кто боится "вреда" красного мяса. Главное, чтобы не тухлое :). В колбасу и так нитрит добавляют, не как краситель, а против ботулизма.

    • @nibres6878
      @nibres6878 3 года назад +1

      Свари кусок мяса и напиши сюда, какого он у тебя получился цвета.
      Красители у него не нужны, видите ли... 🤐

    • @2Cats
      @2Cats 3 года назад +1

      @@nibres6878 серого, естественно. Натуральное отварное мясо имеет серый цвет. И именно серого цвета я предпочту купить мясной продукт, а не красного.

  • @pandaskeptic2937
    @pandaskeptic2937 3 года назад +2

    Было очень интересно смотреть этот доклад. Спасибо за ваш труд!

  • @StuArt-tg1rv
    @StuArt-tg1rv 3 года назад +4

    Ну наконец-то осветлили пищу! Как я устал "воевать" со знакомыми, коллегами, друзьями и родственниками! Буду дополнительно ссылаться на эту презентацию. Спасибо Вам большое! Побольше о пище, пожалуйста!
    P.S. Технолог пищевого производства.

    • @KickU4
      @KickU4 3 года назад

      Для ваших коллег есть отдельный котёл в аду)

  • @segreyd9762
    @segreyd9762 3 года назад +6

    Сергей Белков интересно на тему пищевых добавок рассуждал, также про миф о вреде ГМО. Выпал правда из моего поля зрения. Из него тоже неплохой докладчик получится на подобные темы.

    • @zyknsev
      @zyknsev 3 года назад

      только он люто ненавидит научпоп и соколова в частности.

  • @FlymanMS
    @FlymanMS 3 года назад +12

    Какой красивый "вредный оппонент"! И отличная лекция.

    • @ЕленаБердюгина-н6т
      @ЕленаБердюгина-н6т 3 года назад

      У нее интереснейший блог о пищевой химии в инсте. Chemistry_by_olga называется.

  • @MarkoniYA
    @MarkoniYA 3 года назад +28

    Этот докладчик и пылесосы по 100 000 продавать смог бы) Лекция понравилась.

    • @ZOV_skfo
      @ZOV_skfo 3 года назад

      Кирби 300 штук стоил.
      А за сотку тебетробота втюхают.

    • @dmitrynovikov1550
      @dmitrynovikov1550 3 года назад +1

      Мой вам пролетарский привет, товарищ!:)))

    • @ФедяКрюков-в6ь
      @ФедяКрюков-в6ь 3 года назад +1

      Может, он и продавал

  • @alyag.2625
    @alyag.2625 3 года назад +4

    Спасибо, отличная лекция! И прекрасный вредный оппонент 😻
    С радиофобией боремся, про хемофобию (читай - прогуленная химия) забываем 😅

  • @andrewzyazev9112
    @andrewzyazev9112 3 года назад

    как раз только что прослушал " Жизнь замечательных веществ" частично пересекается с лекцией , и книга интересная и лекция , спасибо )

  • @ElysiumTeney
    @ElysiumTeney 3 года назад +5

    В поддержку канала.
    Всё понравилось.

  • @TommyFingerKiller
    @TommyFingerKiller 3 года назад +2

    очень хороший содержательный доклад, величайше благодарю

  • @АнатолийПопов-р8ъ
    @АнатолийПопов-р8ъ 3 года назад +9

    Спасибо. Интересно и познавательно. Поделюсь с парой своих знакомых анти-Ешников 😉.
    Антропогенез рулит!

  • @fufjdhjdmrjfffudyxhjfdkkdd2233
    @fufjdhjdmrjfffudyxhjfdkkdd2233 2 месяца назад +2

    вау попалось в реки и это самый круто час на ютубе

  • @ВорлдМанагер
    @ВорлдМанагер 3 года назад +7

    Так боятся же не самой химии, а людской жадности, глупости и безответственности. Люди ради барыша готовы на всё, какое им дело до чужого здоровья и даже жизни. Хорошо, если это всё регулируют специальные службы и закон, а если всё коррумпировано снизу до верху, а закона, как такового, в стране вообще нет?

    • @user-vapet
      @user-vapet 3 года назад +2

      _>Люди ради барыша готовы на всё_
      Т.Дж.Даннинг, XIX век:
      _._
      Ю.Дудь, XXI век:
      __
      _>а если всё коррумпировано снизу до верху, а закона, как такового, в стране вообще нет?_
      А если закон есть, такая коррупция называется "лобби". Главное -- назвать покрасивше.

  • @dmitry8153
    @dmitry8153 3 года назад +1

    Отличный лектор. Отличная оппонент. Отличный ведущий. Отличная лекция.

  • @Sibirachka1
    @Sibirachka1 3 года назад +6

    как всегда интересно и познавательно , спасибо Вам , вы супер

  • @Gwelliant
    @Gwelliant 3 года назад +1

    Восхитительная лекция :D Единственное что, Парацельс говорил "всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости" - про "лекарство" додумали уже сильно позже.
    А ещё было бы хорошо и правильно показывать слайды с текстом дольше нескольких секунд - не все успевают за такое время прочитать целую страницу %)

  • @STFN-q6m
    @STFN-q6m 3 года назад +6

    Интересно было бы услышать о Пальмовом масле в продуктах

    • @STFN-q6m
      @STFN-q6m 3 года назад +3

      @@ДмитрийШумилин-ф2ф Меня интересует именно мнение ученого, а не какого то хрена с горы, который специально упускает много фактов

    • @userhuu3er
      @userhuu3er 3 года назад +2

      @@STFN-q6m так учёный сам может и ошибиться. И это нормально, обучение по пробам и ошибкам. Сделай самостоятельно мета анализ из разных источников, если действительно есть желание разобраться в теме.

    • @Red_Tank
      @Red_Tank 3 года назад

      Так всё вроде сказали.

    • @eg-draw
      @eg-draw 3 года назад

      @@STFN-q6m от водовозова есть видос про пальмовое, если не ошибаюсь

    • @CRUGOZOR
      @CRUGOZOR 3 года назад

      @@STFN-q6m гугл академия вам в помощь

  • @C2H5OH-2H2O
    @C2H5OH-2H2O 3 года назад +1

    Спасибо, что ведёшь мой блог)

  • @olgametore
    @olgametore 3 года назад +9

    Отличный доклад, спасибо! P.S. Такое впечатление, что УПМ без Палпатина не считается состоявшимся. Как он вообще туда просочился?

    • @AGM_42
      @AGM_42 3 года назад +3

      С такими ораторскими навыками полюбому по блату. А мож приплачивает организаторам.

    • @Jah-Buddha
      @Jah-Buddha 3 года назад +2

      По квоте просочился. Согласно актуальной повестке и социальному запросу.

    • @AntediluvianRomance
      @AntediluvianRomance 3 года назад +2

      На правах котика.

  • @jorjhmorph4982
    @jorjhmorph4982 3 года назад +2

    Ура! Денис крутой!

  • @karinaencarna8939
    @karinaencarna8939 3 года назад +10

    "...ооочень старая, ооочень древняя книжка..."
    Я (того же года рождения): пора на пенсию, штоле? 😳😳😳😂

    • @dmitrynovikov1550
      @dmitrynovikov1550 3 года назад +7

      Не волнуйтесь, научные труды могут устареть буквально за ночь, если выйдет новое исследование, которое опровергнет предыдущие:)

    • @diamondblackford5048
      @diamondblackford5048 3 года назад

      Нет, просто книги стареют быстрее людей, как кошки, только как книжки.

    • @dmitrynovikov1550
      @dmitrynovikov1550 3 года назад +1

      @@diamondblackford5048 некоторые книги не устаревают никогда! Классикой литературы называются:)

  • @ИванШемякин-я5д
    @ИванШемякин-я5д 3 года назад +1

    Классный докладчик! Молодец, интересно было слушать.

  • @antirediska5454
    @antirediska5454 3 года назад +13

    21:45
    видимо поэтому появился миф о том, что советский маргарин делался из нефти 😂

    • @angrybird4622
      @angrybird4622 3 года назад +9

      Напомнили, я уже и забыла про этот миф. Сейчас наоборот развивается миф о "натуральности" и полезности советского маргарина, не то, что сегодняшнее пальмовое масло!

    • @СергейМазурик-ш6г
      @СергейМазурик-ш6г 3 года назад

      Это миф? Нам учительница химии в школе рассказывала и даже формулу писала. ( учился в СССР)

    • @СергейМазурик-ш6г
      @СергейМазурик-ш6г 3 года назад

      @Mon Mak смотрел ещё в прямой трансляции УПМ. Подзабыл малость. Сейчас пересматриваю. Спасибо🙂

    • @СергейМазурик-ш6г
      @СергейМазурик-ш6г 3 года назад

      @Mon Mak как-то в детстве, в 80-х пробовал. Не понравился🙂. С той поры ни-ни

    • @endless_art
      @endless_art 3 года назад +2

      @Mon Mak вот, кстати, не мажьте детей Джонсонс беби. Почитайте хотя бы отзывы на него в сети. На него у детей аллергия. И даже у меня на него аллергия. И массажисты детские отказываются с ним работать, так как кожа покрывается мелкими прыщиками у большинства детей. Я не знаю, что они в него добавляют, но я уже не верю Джонсонс беби. Пишут "гипоаллергенное", а у людей, даже взрослых аллергия. Масло любой другой фирмы работает куда лучше. Даже растительное

  • @antonmilekhin9199
    @antonmilekhin9199 3 года назад +1

    Какой классный лектор! Очень интересно получилось.

  • @OlegCitizen
    @OlegCitizen 3 года назад +11

    Кто ставит дизлайки учёным - тот за мифы! Разоблачить их всех надо!

    • @Just_a_nic
      @Just_a_nic 3 года назад +2

      Это, наверное, не только поклонники мифов, но и суперскептики дизлайки ставят, которые докапываются до каждого слова. )))

  • @alexdsaw4957
    @alexdsaw4957 3 года назад +2

    Очень понравилось выступление, хороший канал, всем спасибо.

  • @SemenovNicolay
    @SemenovNicolay 3 года назад +3

    хотелось бы ссылку на аллергию на полиэтилен. Есть подозрение, что не на сам полимер аллергия..

  • @Denissochi1
    @Denissochi1 3 года назад +1

    Лектор великолепно владеет материалом и прекрасно умеет говорить, слушать очень приятно. Обязательно приглашайте ещё.

  • @vahtok
    @vahtok 3 года назад +11

    Палпатин почти каждый форум вылезает, спрашивает очень сложно, долго и неинтересно.

    • @AGM_42
      @AGM_42 3 года назад +1

      Мне тоже непонятно зачем он там

    • @endless_art
      @endless_art 3 года назад

      @@AGM_42 вылезти и спросить

    • @wolzogen
      @wolzogen 3 года назад

      да еще и одевается так, словно пришел на аниме фест

    • @IroonTusk
      @IroonTusk 3 года назад

      @@wolzogen может в соседнем зале именно он и проходит

  • @sciencebox2614
    @sciencebox2614 3 года назад +1

    Очень крутой лектор, хорошая подача и очень информативно

  • @FadingDuch
    @FadingDuch 3 года назад +7

    Вопрос: "А если запрещённые добавки попадут в мою еду?" неуместен. Если и попадут, потребитель об этом не узнает, потому что на упаковке написано не будет.

  • @agirityan
    @agirityan 3 года назад +2

    Спасибо за лекцию! Множество знакомых мне тыкали в различные продукты в магазине и кричали "вот эта Е-шка, вызывает рак/бесплодие/потерю зрения/котиков", уу, в этом тортике тяжёлые металлы, ты умрёшь. От мифов про глутамат у меня уже вообще зубы скрипят.
    Но спасибо научпопу, что ещё в свои 20 осознала, на сколько это все преувеличено.

  • @alextapaxtuho2498
    @alextapaxtuho2498 3 года назад +7

    С аллергией на полиэтилен как раз легко понятно. Он в изделиях едёт с добавками 1-2%, всякие УФ-защиты, стабилизаторы, антистатики и прочие модификаторы. Аллергия на них.

    • @beaction8626
      @beaction8626 3 года назад +2

      так значит не на полиэтилен, а на добавки

  • @spinalkid
    @spinalkid 3 года назад +2

    Ликбез - это здорово!
    Спасибо.

  • @vladkazakov5871
    @vladkazakov5871 3 года назад +8

    Про пальму расскажите. Плиз.

    • @fine1433
      @fine1433 3 года назад +3

      Просто масло растительное, которое твердое. Всьо:)
      Оно используется в выпечках и конфетах, и это норм. Другое дело, что им заменяют молочный жир, где это не надо, тогда нужно читать состав. Его применение удешевляет продукт, иногда делает невкусным, но оно явно безопасно.

    • @angrybird4622
      @angrybird4622 3 года назад +3

      @@fine1433 Есть отличное пальмовое масло, а есть низкого качества. Я так понимаю, что проблема в том, что в промышленности используют гидрогенизированное пальмовое масло, а это трансжиры, количество которых мы не можем отследить.

    • @fine1433
      @fine1433 3 года назад

      @@angrybird4622 гидрогенизация нужна для того, чтобы масло стало твёрдым. Пальмовое уже твердое. Но обычно его смешивают с маргаринами 💁🏻‍♀️

    • @ShadowD1983
      @ShadowD1983 3 года назад

      @@angrybird4622 Трансжиры есть в мясных и молочных продуктах, гидрогенизированных маслах. Например, в 100 граммах сливочного масла содержится 1,5 грамма трансжиров, в 100 граммах мягкого маргарина - 7,4 грамма, а в 100 граммах твердого (его чаще используют в пищевой промышленности) - целых 20 грамм. А вот в пальмовом масле трансжиров нет. Оно, как мясные и молочные продукты, содержит насыщенные жиры. Насыщенные жиры долгое время считались почти столь же вредными для сердечно-сосудистой системы, как трансжиры, но новые данные говорят о том, что умеренное употребление насыщенных жиров на риск развития ишемической болезни сердца существенно не влияет, хотя и повышает уровень холестерина.

    • @sergeysergeev8349
      @sergeysergeev8349 3 года назад

      @@ShadowD1983 С 2018 года содержание трансжиров не должно превышать 2%, даже в маргаринах. Новый регламент.

  • @Lennonenko
    @Lennonenko 3 года назад

    по поводу неразлагающихся трупов - это правда! клесты всю жизнь жрут семечки сосновые-еловые, а после смерти мумифицируются
    если везде бензоат натрия добавлять килограммами, думаю, можно такого же эффекта и с человеком добиться
    просто консерванты, да и вообще любые вещества, стоят денег и просто так их сыпать больше минимально необходимого никто не будет, а оно на пару-тройку порядков меньше, чем нужно для такой "консервации"

  • @СмолинаЕ.А
    @СмолинаЕ.А 3 года назад +5

    Но озон же так приятно пахнет 😍

  • @Yurik_Li
    @Yurik_Li 3 года назад +2

    А я вот то ли читал, то ли слышал что обозначение Е от слова ECOLOGY. Очень познавательный выпуск! Спасибо. ))))

  • @microplaneta
    @microplaneta 3 года назад +3

    Примерно всё это мне ещё на биофаке говорили. Я человек не агрессивный, но уже на третей минуте мне захотелось дать Денису по лицу, так как сейчас народ выдохнет и со спокойной душой пойдёт дальше есть полуфабрикаты:(. Внуки будут апеллировать к этому ролику, когда им бабушки будут давать парные котлеты, каши и салаты вместо снэков, колы и прочей дряни. Печально... Очень...

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  3 года назад

      Пойдет есть полуфабрикаты со всей этой ужасной и опасной химией... Или нет?

    • @microplaneta
      @microplaneta 3 года назад

      @@AntropogenezRu продолжит. Но со спокойной душой.

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  3 года назад +6

      А потом еще ГМО закусит

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 3 года назад

      Не ну мало ли идиотов в мире? Почти любую информацию можно использовать во вред, заставь дурака богу молиться - он и лоб разобьет) Если человека в его еде интересует только смертельна она или нет - что ж, его выбор. Но если он посмотрит не только один ролик, у него вполне может сложиться целостная картина.

    • @vitalvv
      @vitalvv 3 года назад +1

      @@LeChat_Oleksii этот ролик как раз таки "целостную картину" и не формирует. Организм человека это не примитивная печка, или ДВС и не химическая колба. Это огромное микробиологическое сообщество, которое вредно кормить комбикормом.
      И тот факт, что е-шки сами по себе не являются вредными, не делает промышленную "еду" полезной. Задача этих химиков по быстрому, за минимальное время набодяжить комбикорма с максимальным сроком годности и всё.
      А идиоты это те, кто в еде видит только килокалории и примитивный набор микроэлементов.

  • @ГогаСванидзе-п7р
    @ГогаСванидзе-п7р 3 года назад +1

    Докладчик, БРАВО!!!

  • @valentinmasnyi7926
    @valentinmasnyi7926 3 года назад +4

    Сейчас почти все продукты содержат гидроксид водорода, так что будьте внимательны.

    • @antonykatsd8373
      @antonykatsd8373 3 года назад

      Скорее диоксид водорода.

  • @NastasiaMikulishna
    @NastasiaMikulishna 3 года назад +1

    Теперь я не против добавок, но всё-таки хочется, чтобы у покупателя оставалось право выбирать. Пусть будет соль с антислёживающей добавкой и йодом и пусть будет чистая от всяческих добавок соль. Потому что, например, квашенная капуста с йодированной солью приобретает бурый цвет. На вкус это никак не влияет, но действует на эстетическое восприятие. Всё-таки белая хрустящая квашенная капуста имеет более аппетитный вид, чем бурая, что приносит большее удовольствие.

    • @argebron
      @argebron 3 года назад

      ну этот вопрос в иной плоскости лежит

  • @ВалерийПацель
    @ВалерийПацель 3 года назад +8

    Не раскрыта тема подсластителей. Довольно "веселая" тема.

    • @ВалерийПацель
      @ВалерийПацель 3 года назад +2

      @@КОЗАКМАМАЙ-ц3я понятие "тяжелые металлы" уже давно забыто как некорректное. Теперь эта группа элементов называется "токсические элементы" (назвать мышьяк металлом нельзя, медь вообще вычеркнута из токсических элементов, как и цинк). Про "положение метильных групп" это вы про что - цис и трансизомеры или про оптическую изомерию?

    • @staryjveresk
      @staryjveresk 3 года назад

      @@КОЗАКМАМАЙ-ц3я Ты не химик, ты сказочник.

  • @galinasviridova298
    @galinasviridova298 17 дней назад

    Спасибо за "Футураму". В ней, по-моему, есть всё к любому выпуску УПМ 😊