Согласен, что фотографии надо печатать в большом формате, но у меня нет возможности вешать их много, а выбрать, на что можно смотреть постоянно и не "устать", тоже не могу. Вот вы говорите были на смотровой площадке МС, было бы не плохо озвучить цену и возможное время прибывания. Так же упомянуть, что там съёмка через стекло и вот резиновая бленда спасает от бликов. И как падает качество, на ваш взгляд, при съемке через стекло и стоит ли платить деньги именно ради поснимать? Были ли вы на Останкинской башне и как там с видами и возможностью фотографировать? Спасибо.
@@Alex_log добрый день, стоимость две 2500 с человека, бленда дрянь, предпочтительно иметь чёрный бархат который можно накрыть фотоаппарат, блонда не подходит по причине того что надо наклонять фотоаппарат и одна не полностью закрывает стекло приходится колдовать чтобы сделать снимки без бликов
@@SergeyProgulkin Ну вот я тоже подумал, что бленда не вариант. И если снимать под сильным углом к стеклу, сильно падает качество. То есть перпендикулярно стеклу, еще сносно, хотя и есть вопросы. Я слышал, что в МС есть открытая смотровая, не такая высокая конечно, но так как переодически бываю в МС по работе, на платные локации не выбирался. Хорошего вам дня. Спасибо за ответ.
Хотел бы вас спросить как вам по качеству современная РФ система? вот мои наблюдения и проявка рав с Р6ii Р8 одно сплошное разочарование вроде есть резкость но она искусственная, нет обьема в фото. мы пришли к регрессу? например у хасселя там и обьем и естественная резкость но ему проще СФ. единственное Р5 за щет пикселей чуть лучше но только чуть остальные это просто большие мыльницы,как то за это ругали тетю соню.
Что могу сказать, средний формат это да, почему использую плёнку среднего формата потому что у него есть объем, цифровая фотография имеет одно преимущество резкость.
а как же указ Петра I? «Впредь указую господам сенаторам речь в присутствии держать не по писаному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого видна была всякому» Как по мне, пущай пишут, показывая свой интеллектуальный багаж
На своем канале ввел предварительную модерацию и всех неадекватов, чей комментарий хоть чем то не понравился - баню. Сразу стало хорошо и спокойно - без всякой грязи. Неадекваты даже писать практически перестали. Видимо всех забанил.
Долгожданное видео 😊 ура 🎉
Спасибо
подписался 👍👍 отличный контент
@@eucsvoboda спасибо
Согласен, что фотографии надо печатать в большом формате, но у меня нет возможности вешать их много, а выбрать, на что можно смотреть постоянно и не "устать", тоже не могу. Вот вы говорите были на смотровой площадке МС, было бы не плохо озвучить цену и возможное время прибывания. Так же упомянуть, что там съёмка через стекло и вот резиновая бленда спасает от бликов. И как падает качество, на ваш взгляд, при съемке через стекло и стоит ли платить деньги именно ради поснимать? Были ли вы на Останкинской башне и как там с видами и возможностью фотографировать? Спасибо.
@@Alex_log добрый день, стоимость две 2500 с человека, бленда дрянь, предпочтительно иметь чёрный бархат который можно накрыть фотоаппарат, блонда не подходит по причине того что надо наклонять фотоаппарат и одна не полностью закрывает стекло приходится колдовать чтобы сделать снимки без бликов
@@SergeyProgulkin Ну вот я тоже подумал, что бленда не вариант. И если снимать под сильным углом к стеклу, сильно падает качество. То есть перпендикулярно стеклу, еще сносно, хотя и есть вопросы. Я слышал, что в МС есть открытая смотровая, не такая высокая конечно, но так как переодически бываю в МС по работе, на платные локации не выбирался. Хорошего вам дня. Спасибо за ответ.
@@Alex_log есть открытая площадка даже две но вокруг площадки ограждения стекла, есть открытое площадка ещё выше чем 89-й этаж цена 1800
Если интересно могу сходить на площадку останкинской телебашни, я был на ней лет 20 назад после вашего комментария стала интересно её посетить
@@SergeyProgulkin спасибо за ответы. было бы интересно.
Хотел бы вас спросить как вам по качеству современная РФ система? вот мои наблюдения и проявка рав с Р6ii Р8 одно сплошное разочарование вроде есть резкость но она искусственная, нет обьема в фото. мы пришли к регрессу? например у хасселя там и обьем и естественная резкость но ему проще СФ. единственное Р5 за щет пикселей чуть лучше но только чуть остальные это просто большие мыльницы,как то за это ругали тетю соню.
Что могу сказать, средний формат это да, почему использую плёнку среднего формата потому что у него есть объем, цифровая фотография имеет одно преимущество резкость.
По системе Canon не могу сейчас что-то сказать, снимал на данные камеры очень давно и они мне не нравились, перешёл на фуджи, потом на систему Nikon
Что со звуком?
подписался на рутюб
спасибо
Хорошо проехались по хейтерам! Уважуха! Так с ними! Всех забаньте
а как же указ Петра I?
«Впредь указую господам сенаторам речь в присутствии держать не по писаному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого видна была всякому»
Как по мне, пущай пишут, показывая свой интеллектуальный багаж
О, интересно, а кого баните? Кто "умничает"? Или вас хейтит?
Баню кто хамит прямым текстом
На своем канале ввел предварительную модерацию и всех неадекватов, чей комментарий хоть чем то не понравился - баню. Сразу стало хорошо и спокойно - без всякой грязи. Неадекваты даже писать практически перестали. Видимо всех забанил.
Вы проделали большую работу, всех паразитов в баню!