Nikon Zf-самый классный беззеркальник, ответ Fujifilm

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2024
  • Nikon Zf - не первая попытка производителя возродить стиль плёночных камер в цифровую эпоху. Nikon Df появился в 2013 году, но не смог добиться серьёзного успеха, чтобы получить какое-либо продолжение. Nikon снова окунулась в ретро русло в 2021 году, выпустив Nikon Z fc, и к счастью, получила совсем другую реакцию.
  • ХоббиХобби

Комментарии • 86

  • @user-pk1gc4rz2s
    @user-pk1gc4rz2s 5 месяцев назад +4

    Zf - классная камера. Сам на нее смотрю. С зеркальным Дф Никон промахнулся тем, что поставил хреновый АФ и обрезал видео. А здесь они учли все это ошибки. Хорошая матрица, стаб, видео, новая оптика и т.д. Дороговато, но это из-за курса. Камера однозначно стоит своих денег.

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  5 месяцев назад

      Время пришло менять зеркалки на без зеркалки

  • @Sinisto-sr6rk
    @Sinisto-sr6rk 5 месяцев назад +2

    начало огнищще!)))

  • @user-uy5dv2ek2g
    @user-uy5dv2ek2g 4 месяца назад

    Подскажите пожалуйста, а возможно ли на этой камере работать в беззатворном режиме как на Z8 вместе со вспышкой? Спасибо.

  • @uncle_dizi
    @uncle_dizi 4 месяца назад +1

    Побаловался zfc пару недель. Не мое эти крутилки. Сижу на z7 несколько лет. Снимаю только пейзаж и макро.

  • @user-gp3px3lf9n
    @user-gp3px3lf9n 3 месяца назад

    как он для стрима, перегрева не будет?

  • @MrJustneedtime
    @MrJustneedtime 3 месяца назад

    По продаже буду иметь ввиду.

  • @user-fc7qr5co7l
    @user-fc7qr5co7l 5 месяцев назад

    Фотоаппарат выглядит очень круто. Я бы купил его только за внешний вид. Но, мне больше нравится с серебристым верхом. Раньше нравились фуджики. Но, они делают только кропы. И это их большая ошибка.

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  4 месяца назад

      я думаю что никон сделал этот маркетинговый ход специально перетянут на полный кадр фудживодов

  • @alexb.8251
    @alexb.8251 5 месяцев назад

    По Фуджу вершиной развития в свое время стал XT-3, который был очень сбалансирован и наворочен для своего времени. Толстый и неудобный кирпич XT-4 - уже здорово уступал.

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  4 месяца назад

      и сейчас XT-3 лучшая камера у фуджи

  • @KomarSergey
    @KomarSergey 5 месяцев назад +2

    +

  • @user-oe4xl8gj6l
    @user-oe4xl8gj6l 3 месяца назад +1

    Почему ответ фуджику то? Это скорей ФМ3 , насколько я помню у фуджика в то время ни чего похожего не было ))) тут скорей наоборот , фуджи копирует никона или кенона )))

  • @user-my7oi8dc4o
    @user-my7oi8dc4o 5 месяцев назад +1

    👍

  • @mebel_PRO_Kiev
    @mebel_PRO_Kiev 5 месяцев назад +2

    Я б не купил ретрокамеру за неудобный хват. Поэтому у меня z50, а не zfc

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  5 месяцев назад +2

      У каждого свой предпочтение, кому хват кому эстетику

  • @tadeuszjarmoowicz3206
    @tadeuszjarmoowicz3206 5 месяцев назад +1

    Po cene ? Razve tolko !

  • @dimaad3
    @dimaad3 5 месяцев назад +3

    Да нет там разницы по фотографиям, может минимальная, говорю так как имею z 5 и d5600, может я что то не так делаю, но я вообще не понимаю зачем столько переплачивать за фф, сам повёлся на маркетинг, думал на фф всё будет по-другому (((, лучше бы я объективов купил к зеркалке чем бзк фф, единственный плюс для меня это только то, что есть возможность цеплять любые объективы на z 5

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  5 месяцев назад +1

      Разница в возможностях

    • @photo1416
      @photo1416 5 месяцев назад

      Разница такое дело .. у Васи и с мобилкой разницы не будет

    • @photo1416
      @photo1416 5 месяцев назад +2

      Техника есть ,теперь можно учиться фотографировать 👍

    • @dimaad3
      @dimaad3 5 месяцев назад +2

      ​​@@photo1416 ну да, ну да, мистер профи, куда уж нам простым смертным до вашего эпического мастерства фотографирования.... Каких-то Вась с мобилкой приплёл... Ничего не понятно...

    • @dimaad3
      @dimaad3 5 месяцев назад +1

      ​@@SergeyProgulkin я не спорю возможности то есть, но задайтесь вопросом, а они вам очень сильно необходимы?

  • @gi56841td
    @gi56841td 5 месяцев назад

    Все это одно и тоже. Все фотики и смартфоны снимают +/- одинаково четко и насыщенно. А вот творческие объективы, тилты, шифты, софтфокусы, светосильные, крученое боке и тд вот что красиво и интересно

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  5 месяцев назад +1

      Как сказать

    • @anchar71
      @anchar71 5 месяцев назад +4

      мда)), сравнивать подобный аппарат, с показанной оптикой, со смартфоном... это даже не глупость, это идиотизм.

    • @photo1416
      @photo1416 5 месяцев назад +1

      На телефоне фотки рассматриваем ?😂

    • @gi56841td
      @gi56841td 5 месяцев назад +1

      ​@@anchar71 люди как правило смотрят фотки на экранах смартфона. Фотограф без контекста, без момента, без ценителей не имеет никакой мотивации. Поэтому удивить людей могут только разные объективы и методы съемки, ценность фотографии не в количестве и качестве, а в уникальности

    • @user-nv8hf5nt9m
      @user-nv8hf5nt9m 5 месяцев назад

      @@gi56841td на экране смартфона фото, как правило, смотрят те, кто на смартфон и снимает. А в остальном лично я согласен, от камеры не так много зависит, от объектива в общем то тоже. Свет, композиция, обработка - это может зацепить

  • @vyacheslavliberov5298
    @vyacheslavliberov5298 5 месяцев назад +5

    Фотографии нужно делать,а не о камерах рассуждать.Покажи классные снимки.Вы можете себепредставить,когда художник говорит о кистях.Мастера снимали свои шедевры камерами без всяких стабилезаторов.Глупый разговор.Слушал 30 секунд этот бред.

    • @mantegiro
      @mantegiro 5 месяцев назад +1

      Любой мастер пользуется лучшим доступным для него инструментом. Художник кисти выбирает себе в зависимости от того чем рисует - маслом, акварелью гуашью. Синтетические или натуральные материалы кисти. Нельзя?

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  5 месяцев назад +2

      Еще один учитель, учит как жить, что делать, что показывать.

    • @Corvo1937
      @Corvo1937 5 месяцев назад +3

      Вячеслав, уж простите, но вы ведете себя как глупец.
      Вот ищет человек себе новый инструмент, чтобы делать ‘классные снимки’. Пытается разобраться в том, какой инструмент ему лучше подойдет - информации-то к учету сейчас просто море. Сергей потратил свое время и сделал неплохое видео о том, что это за аппарат - и я уверен, что эта информация будет полезна многим.
      Если для вас принципиальных отличий между разными системами нет, то мне жаль вас. Ну и в качестве рекомендации - иногда свое мнение стоит оставить при себе. Так умнее покажетесь.
      Сергей, спасибо вам за видео! Сам уже давно не с Никоном, но материал познавательный.

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  5 месяцев назад

      Спасибо и Вам@@Corvo1937

  • @user-vr4tf3pm4s
    @user-vr4tf3pm4s 4 месяца назад +1

    Удивительно ни о чем

  • @Ilmirnur
    @Ilmirnur 5 месяцев назад +1

    Самый лучший аппарат это Sony остальные это пустышки

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  5 месяцев назад

      Почему?

    • @Ilmirnur
      @Ilmirnur 5 месяцев назад

      @@SergeyProgulkin Все просто и банально, автофокус, большой выбор оптики и качество исполнения. Да я знаю что еще зависит от самого человека. Типа и На Арию можно сделать ужасно в плохих руках. Но Никон пока слабоват.

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  5 месяцев назад

      @@Ilmirnur а по цене недорого? Насколько я знаю у Сони очень дорогие объективы

    • @eamedvedev
      @eamedvedev 5 месяцев назад +1

      ​@@Ilmirnurэто который с матрицей, не влезающей в байонет, оверпрайснутой родной оптикой и разваливающимися через 3 года камерами? Спасибо, не надо.

    • @Ilmirnur
      @Ilmirnur 5 месяцев назад

      @@eamedvedev смешной такой. Всегда пользуюсь этой фирмой и все ок. Хз что ты там делаешь, бегаешь с камерой по утрам, роняешь наверно😂😂😂

  • @Gleb_Panfilov
    @Gleb_Panfilov 5 месяцев назад

    Неужели в эру вычислительной фотографии кому то нужен этот ретрохлам... Ауу, очнитесь, любой топовый смаотфон сделает этот кирпич как два пальца, на дворе 2024 год...
    Для особоотсталых, презентацию айфлн 15 которая транслировалась в прямом эфире на весь мир снимали именно на айфон 15 и никто , повторяю никто не увидел никакой разницы... Так зачем таскать этот ретрокирпич если у тебя в кармане всегда с собой практически все фокусные расстояния и возможности такие которые этому кирпичу и не снились....
    Профессиональный фотограф, стаж 18 лет....👌

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  5 месяцев назад +2

      у меня есть 15 айфон я снимал на него, также на канале есть ролик про съемку на айфон.
      Мое мнение что ваша вычислительная фотография далеко до идеала, как профессиональный фотограф вы снимаете на телефон? Что именно репортаж или ....

    • @Gleb_Panfilov
      @Gleb_Panfilov 5 месяцев назад

      @@SergeyProgulkin Дело не в том кто на что снимает, дело в том кто снимает... Истина элементарная ну а то что сегодня 99.999999999% потребителей контента смотрят все исключительно с экранов смартфонов говорить о какой либо разнице это полнейшая и абсолютная глупость.... Большие черные кирпичи отмирают, заканчивают свой век, это понимают уже абсолютно все и осталось им года три максимум пять и они уйдут все на помойку истории как ушло в свое время все а за деньги я снимаю на камеру только потому что заказчик пока морально не готов видеть профессионала со смартфоном в руках и между самым крутым оператором Голливуда имеющим Оскара но со смартфоном и толстым потным дядей Васей из деревни с огромной многотонной зеркалкой на пузе и не менее огромным объективом все абсолютно выберут именно дядю Васю ибо человечесая глупость и тупость бесконечна перед которой бесконечность вселенной ничто....👎

    • @SergeyProgulkin
      @SergeyProgulkin  5 месяцев назад +3

      не будьте так категоричны, в каждом посте вы кого то принижаете, каждый выбирает свой путь, канал про любительскую фотосъемку где процесс очень важен, пришла цифра но еще многие снимают на пленку потому что важен процесс. Пусть профессионалы снимают на телефон мне нравиться кирпич! Да и качество получше, я неоднократно продавал фототехнику решив перейти на съемку на телефон но это не то пальто. У меня свое мнение я часто вижу иностранцев и у большинства фотоаппарат.
      @@Gleb_Panfilov

    • @Gleb_Panfilov
      @Gleb_Panfilov 5 месяцев назад

      @@SergeyProgulkin Пусть каждый делает то что хочет только мир всегда делился на умных и на глупых где вторых абсолютное большинство ибо это закон природы только его величество прогресс двигают именно умные, смелые и грамотные а глупые отстав во времени на несколько лет все равно приходят к тому же самому доказав при этом то что они глупы... Так было и так будет....
      Нужны аргументы, за ради бога, переход с пленки на цифру, идиоты орали что никогда и ни за что, цифра выкинула пленку на помойку истории.
      Переход с профессионального в свое время среднего формата на дикий четырежды кроп который маркетологи для утешения дураков назвали полным кадром 🤣, рев был еще громче, результат, средний формат вымер как мамонт
      переход со старого отсталого зеркала на современные бзк, рев даже слышали марсиане, бзк выкинули зеркало на помойку и те кто орал громче всех так же перешли на бзк.
      Далее историю продолжить... Уже сегодня есть сообщество профессионалов снимающих исключительно на фотоблоки смартфона, да их мало но именно они умные и смелые и те кто сегодня орет громче всех года через три выкинет свой большой черный кирпич и так же перейдет на фотоблок смартфона доказав в очередной раз что он глуп..
      История повторится как она повторяется всегда...👍

    • @Gleb_Panfilov
      @Gleb_Panfilov 5 месяцев назад +1

      @@SergeyProgulkin Да и я никого не принижаю, я всегда смеюсь над человеческой глупостью ибо из десяти только один хочет чему либо научиться все остальные уверены что они от рождения гениальны, увы но это реальность...👎