Только что провёл целый стрим про 5DII и отправил подписчику свой экземпляр в идеальном состоянии =) В замен взял хоть и подубитый, но 5DIII - гораздо более продвинутый девайс, на который всё ещё можно поставить Magic Lantern (на четвёртый пятак и другие современные туши уже нельзя), что невероятно облегчает работу с ручной оптикой. А вот первопятака не отдам никому. Лучшая цветопередача из всех ❤
Даже не знаю, как может облегчать альтернативная прошивка работу с ручной оптикой. )) Все что ее облегчает это чипы подтверждения фокуса, наглазники на видоискатель, на экран, и специальные фокусировочные экраны. А также простая конструкция видоискателя 6Д. Паша, ты как всегда демонстрируешь потрясающий уровень незнания темы. Иди пили свои блоги для школоло. ))
@@juckjuck1988 Так если не знаете, то спросите. Иначе ещё вопрос где школоло 🙂 Мои зрители от меня давно знают, что ручной фокусировке помогает фокус пик (которого до 2018-2019 не было в родных прошивках, а с ML был во многих камерах аж с 2008) и трэп фокус (до сих пор родного аналога нет, но есть подобие в "Одуванчике Лушникова"). Для особо продвинутых ML ещё показывает фокусное в реальном времени (актуально для зумов) и дистанцию фокусировки в метрах или дюймах. Этого тоже нет в родных прошивках для зеркалок и ML выручала в течение 10 лет. Во всех подробностях про ML у меня давно рассказано. А сейчас в БЗК уже многое внедрили родными прошивками.
A7 для мануальной оптики очень удобный вариант из минусов: оранжевые цвета бывает плохо передаёт стаба нет аккум небольшой из плюсов: компактная хороший динамический диапазон уже много сторонней оптики недорого и хорошего качества
Из Кэнон сейчас есть 1Ds_mk2 - 2 штуки и одна 1Ds_mk3. У 1Ds_mk2 менее тягучие равы, менее точный в сумерках АФ. Отдельная боль - батареи. Они тяжелые(тяжелее чем у D3s, D4, 1Ds_mk3) и вдобавок мало держат. Китайские даже свежие найти, чтобы тянули 600-700 кадров на 1 заряде сложно. Еще такой момент - батареи достаточно хрупкие. Случайно уронил на ламинат как-то одну и потом ни собрать, ни склеить, хорошо на ламинате следа не осталось. Как по мне цветовой профиль при проявке в DPP почти идеален, только следить за экспозицией и на всякий всегда выставлять поправку экспозиции -0,67EV. Ещё из нюансов - камера ощущается более тяжелой, чем 1Ds_mk3. Меню не совсем удобное. Но привыкнуть можно. Правда я так и не понял как удалить копирайт прошлого владельца англичанина) 1Ds_mk3 - удобное управление, меню, очень хороший модуль АФ, который не теряется в сумерках. Приятный цветовой профиль, при проявке в DPP не вызывает желания что-то править, если не косякнули с экспозицией. НО если снимать параллельно и проявлять в DPP кадры с 1Ds_mk2 и 1Ds_mk3, то видно, что цветопередача штатных стандартных профилей немного отличается. Ещё из моментов - те объективы которые казалось, что разрешают матрицу 1Ds_mk2 уже могут не устраивать по резкости на 1Ds_mk3. С батареями на 1Ds_mk3 нет проблем - легкие и емкие. Сама камера здоровая, но от нее меньше устаешь к вечеру по сравнению с 1Ds_mk2. ДД шире и равы лучше тянутся, чем у предшественницы. По сравнению с камерами Никон этого же класса есть один нюанс -- на Никон Вы можете купить дешево отверточный древний 28-105/3.5-4.5 или 35-70/2.8 или аналоги от Сигмы или Токины. На барахолках очень много вполне живой отверточной оптики под Никон стоящей недорого. Под Кэнон купить что-то типа 24-70/2.8 недорого не получится. У сторонних объективов под Кэнон 15-20 летней давности уже умерли моторы, и предложений на барахолках мало. 24-70/2.8L в живых немного, а те что остались в хорошем состоянии стоят 800-1000$. Новый 24-70/2.8L II стоит около 2500$. Б/у объективы сторонних фирм под байонет Кэнон часто попадаются с фронт/бэк фокусом. Нет проблем с родными объективами, но стоят они соответствующих денег.
Брать 5D mark 3 затея весьма стрёмная, самая бомбильная камера, легко можно нарваться на убитый и подшаманенный на продажу, их и красят, и пробеги крутят и последние 3 года цена вообще не падает.
У меня есть 5d и он все ещё живой. Использовала его с объективами L серии. Качество фото ни чем не хуже последующих моделей. Только вот, кажется, он уже выходит из строя . Спустя десяток лет)) Отключился жк экран. Но пока фотоаппарат работает вслепую. Т.е. джойстиком можно указать настройки на некоторые режимы съёмки. Причину в сервисном центре так и не узнали.
Только с точки зрения музейной ценности. Жутко громоздкий, клацающий затвор и картинка из прошлого века(. Избавился в течении для, выставив за 700$, но было около 5т кадров и он был как новый)
D700 - была моя первая полнокадровая камера. Перед этим была Д90. Честно говоря, ожидания были очень завышены. В итоге продал без сожаления. D3s - наконец то удобный хват, ISO3200 рабочее. Тоньше фильтр на матрице - резче фотографии с одним и тем же фиксом(по сравнению с Д700). АФ быстрее и точнее, чем на Д700. Цвет вообще править не нужно, идеально настолько, что можно снимать не в NEF, а сразу в jpg, только нужно контролировать экспозицию - ДД узковат и света могут быть выбиты. Одна проблема - тяжело найти в адекватном состоянии за любые деньги. Может быть у японцев на ебей и найдёте с пробегом до 100тысяч. На барахолках можно нарваться и на миллионник. D750 - не повезло с камерой. По Д750 было несколько отзывных компаний, по которым менялись затворы в сборе и что-то ещё. У меня была как раз такая и у неё ещё вдобавок были проблемы с электрикой. Мастера в сервисе положительно говорили о надежности камер 800-й серии и Д3-Д4. Про Д750 ничего хорошего не смогли сказать. ISO3200 на ней рабочее, АФ быстрый и точный. Отвертка немного ленивая по сравнению с Д3с-Д4. Штатный цветовой профиль своеобразный, к сожалению не такой как на D3s или D4. Снимая на эти камеры параллельно в NEF и проявляя фотки в штатном проявщике придётся подгонять цвет друг под друга. Увы, он отличается. С точки зрения покупки первой ФФ камеры - у Никона как бонус много отверточной оптики на барахолках за недорого. Дешево стоят 35/2Д, 50/1.8Д, 50/1.4Д, 85/1.8Д, 28-105/3.5-4.5Д, 35-70/2.8Д, 80-200/2.8Д(мк2-мк3). Эти объективы вряд ли подойдут к Д800, но для всего остального - вполне.
5 років знімаю на 6dm2. В дощ, мороз, пилюка, спека, не підводив ніразу. Знімаю таймлапси 8к, займаюсь професійно фотограметрією, затвор клацає як і 5 років тому в магазині. Автономність неперевершена якість фото - пречудова. Всі беззеркальні системи кенон з розширеними LPE6NH по автономності і поряд не стоять. Для мене це один із важливих параметрів в камері. Треба перевірити, але помоєму це одна з найавтономніших камер що була і залишається на сьогодні взагалі. Ну і поєднання пентапризми, поворотного екрану і гібриднних можливостей бездзеркальних камер, - це те що кенон мав би розвивати і надалі на мою думку. Хоча можливо наприклад в якомусь далекому 2027 році, кенон одумається і випустить апгрейд. А поки якшо хто думає який фулфрейм брати, то, 6DM2 чудова камера.
А я избавился, как от чумы, в одно мгновенье от д700 в шикардосном состоянии нового, 5т кадров, причём выставил за 700$, оторвали с руками. На сэкономленные кровные взял для удовольствия в путешествиях в состоянии нового olympus omd em 1 mark 2. Щенячий восторг 🔥🔥🔥🔥 Но: оставил Nikon D610, буду добивать по победы. Это реально крутая камера для полного кадра, чего и всем желаю.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Д700 мне очень нравится. Если бы я ее не защелкал до дыр то так бы и пользовался. А так д850 для, хз для чего она у меня)
@@RedmiNotepro-sm9si д700 мне тоже очень понравился, это был мой первый полный кадр. Но потом купил д600, он как-то легче, удобнее в управление, картинка фантастичная) Просто 700 ка очень громоздкая
@@alexeyk116 Ну я купил 1 mark ii за 350$, думаю смысла нет искать пятёрку. У меня ещё валяется 10 mark ii, кстати именно она и лучше для путешествий, т к меньше. Линзы по настроению. В последний раз брал люмикс 14, 20, 100-300 и zuiko 45. А так, очень много очень дешёвых и качественных мануалов от ttartisan, 7.5, 17, 23, 35, 50 1.2, очень рекомендую, пробовал, в восторге. Телевик дешёвый 40-150 4-5.6, хороший и маленький
За 500 у.е. можна ще взяти бзк sony a7, непогана камера зі своїми плюсами та мінусами, як і всі тут камери. На рахунок об'єктивів вони зараз вже стали більш менш по ціні адекватні, той же 50мм чи 35. А в кого є парк оптики від кенон лишаеться купити тільки перехідник. Але я думаю, що соні виграє у всіх зеркалок можливістю поставити будь-який мануальний об'єктив, а завдяки фокус пікінгу отримати щей легке наведення фокусу і отримувати круту картинку.
Имею единственную полнокадровую камеру Canon 6D. Покупал б/у, выбор в пользу неё сделал потому, что эта та камера которую профессиональные фотографы обошли стороной и можно найти себе достаточно хороший экземпляр с небольшим пробегом, после любителя. Я купил камеру с пробегом чуть более 28 000 срабатываний затвора. Волне себе доволен
6Д м2 за 500$ найти нереально это точно, очень популярная модель, сам на неё перешел год назад и радуюсь. 5 Д м3 в хорошем состоянии очень трудно найти, в основном скрученные пробеги или в хлам убитые, я сам пытался купить себе третий пятак и несколько раз попадал на "мутные" варианты (восстановленные и со скрученным пробегом). Сравнивал третий пятак с 6Д м2 так вторая шестёрка на голову выше почти по всем параметрам, разве толь выдержка минимальная 1/40000, а не 1/8000 как на третьем пятаке и третий пятак конечно более надёжный, дольше ходит. Никоном Д610 снимал - отличная модель, матрица у него - бомба просто, ну а Д750 ещё лучше но за 500$ его не купишь. 6Д хороший фотик, отличная матрица, цвета классные, немного автофокус не дотягивает, но терпимо. 5Д М2 - монстр просто, все у него отлично если бы не "инвалидный " автофокус, но и с ним можно жить, а матрица у него классная, цвет отличный, и вообще модель неубиваемая, по 1000000 ходят реально!
Сейчас очень много б/у камер с Европы везут и если знать, где искать, то хватает в том же Львове предложений д750 с пробегом 150-200к за 500+50..100$. Их банально не выставляют на олх. Иногда лоты на setam проскакивают оч вкусные, но в основном, там выставляют оптом б/у камеры, из разряда 25 камер за 5к долларов, без указания конкретных названий и состояния. Я себе так взял Sony A7 m3 б/у с пробегом 250к за 1100$ в идеальном внешнем состоянии(после студии). Знакомым нашел приличные фф(750, 800, 810,610) за вкусные цены. А так, ничего не мешает с Польши/Чехии/Литвы/Латвии притянуть любую камеру. Автор про рынок Украины, в первую очередь.
@@iocainepowder2492 Д750 с пробегом 150-200 к я бы не брал, это всё таки любительского сегмента камера и по 500к они не выхаживают, как например вторые пятаки у Canon. Я вообще не брал бы камеру с пробегом больше 100к.
@@Единство-ц9й , правда в этом есть, но затвор поменять дешевле. Как и резинки. Можно и с меньшим пробегом найти, зависит от удачи. Я более реальные числа назвал. Вообще, если поднять планку бюджета на 150$, то можно найти д750 в состоянии "из коробки", с пробегом от силы 5к, в коробочном комплекте. Главный минус покупки б/у камеры с Европы - будет только тушка. В лучшем случае китайские крышки, резинка видоискателя и акумы. Но в любом случае на старые камеры нужно покупать новые акумы. Для а7 м3 пробег до 400-500к вполне рабочий и затвор в среднем где-то столько и живёт, но лично знаю пару владельцев троек, которые брали их под репортажку и у них на родном затворе пробег почти под млн.. По-этому и взял с таким пробегом. Зеркалки стараюсь подбирать, в зависимости от модели, с пробегом от 50 до 100к.
5D стоит копейки, картинка неплохая, для неспешной съёмки в формате хобби самое то для новичка ФФ в Canon. Но если есть бабосиков поболее, то 5DM3/6D уж тогда ибо АФ в 5D для активной работы это прям тяжко.
Не забываем самое главное, это не какой-то субъективный цвет, прибамбасы в управлении, цепкость автофокуса и т.п., а вот эти характеристики! По динамическому диапазону и глубине цвета Никон Д610 оставляет все кэноны далеко позади! А также по рабочему ИСО Никон Д610 находится выше чем Canon EOS 6D В общем Никон Д610 набирает 94 балла, а Canon EOS 6D только 82 балла, это огромное отставание!!! Никон Д610 Глубина цвета 25,1 Динамический диапазон 14,4 Рабочее ИСО 2980 Canon EOS 6D Глубина цвета 23,8 Динамический диапазон 12,1 Рабочее ИСО 2340
'этот субъективный цвет " ох как вылазит на цветотоне кожи , особенно при потоковой обработке , что эти 2 единицы ДД не замечаются от слова совсем . Продал поэтому Д600 и оптику ...
Согласен со всем, но себе бы не брал ничего: по сравнению с современными беззеркалками как трактор и гоночная машина. Пару лет назад пришлось снимать на 5D, то это динозавр в прямом смысле слова :) Картинка конечно есть, но чаще функционал и эргономика важнее, лично для меня.
@@shapovalarkadii дело правильное, но с бзк б/у сложнее - их мало и поэтому дороже и выбора как такового нет. Из полного кадра только наверное первые семерки есть. А вот кропов побольше и наверное видео поактульнее будет. Можно даже два разных видео сделать - б/у и новые отдельно. Спасибо за канал!
1Mark3 первая камера которую я держал в руках и пользовался активно. Ничего сложного там нет ерунда все. Правда после нее другие камеры кажуться жутко тормозными и неудобными( зато легкие)
Из беззеркалок, опять же по Вашей рекомендации Sony a6400 и a6500 и дабы не менять привычный глазу шильдик Nikon z50, его в Ваших рекомендациях не было, но супруга ретроград таки настояла)))
Перед тем как покупать сони 6ххх очень рекомендую просто покрутить их в руках для начала, уж очень эргономика специфическая. За z50 не знаю, как по мне лучше, ну так один-два обьектива всего, нет выбора оптики
Вопрос владельцам подобных камер. Какие из новых мануальных обьективов Zeiss и Voigtlander хорошо себя ведут на таких зеркалках. Есть какие-то особые замечания и советы?
На счёт Canon я бы не был так категоричен. Лично я начинал знакомство с полным кадром с 6D, и чем больше ним пользовался, тем сильнее от него воротило. Это топовая зеркалка в линейке любительских. Но ради того чтобы дать ей полнокадровый сенсор, у неё забрали всё остальное. Поворотный/сенсорный экран, много крестовых точек автофокуса, цельный магниевый корпус, скорострельность, надёжность зеркала, фирменную цветопередачу, выдержку 1/8000. Цвета у неё не дотягивают до цвета пятаков, а на пятаки я пробовал фоткать на все. Точка автофокуса по сути одна, в центре. Это значит что на светосильный объектив попасть в фокус на глазах будет очень тяжело, и не с первой и не второй попытки. Так же, отсутствие выдержки 1/8000 лишает возможности снимать на открытых диафрагмах днём без фильтра. А с фильтром приходится долго править цвет. Поворотный экран для любительских камер это очень удобно, для макро, блогов, концертов, фото с земли, и прочего любительского фото. Кроме того, на матрице 6D нет низкочастотного фильтра, потому на тканях, текстурах, прямых контрастных объектах и узорах у вас будет радужный муар, который тяжело подавить без потери цветов. Относительно первого 5D, это неплохая старая камера, в которой не стоит поднимать ISO выше 400. А ещё у неё 12-битный RAW вместо 14-тибитного. Относительно второго и третьего пятака абсолютно согласен с Аркадием, они неплохи, хотя во втором автофокус хромает, а третий брать это как покупать Daewoo Lanos после таксиста. 6D Mk II неплохой, но у него матрица шумит в тенях уже на ISO 100, что меня абсолютно шокировало. Я лично выбрал Canon R, но если бы нужна была снова зеркалка, я бы, всё же, перебирал 5D Mk III пока не найду годный экземпляр.
Да ладно , я после долгих сравнений первый 6 поставил бы после первопятака (наряду с четвертым пятаком если только) . Да я не одинок во мнении . А вот второй шестак уже проседает по цветовой составляющей.
@@davemazur7890 офигенный и как ширик и как "штатная" 35-ка. Из минусов хроматит на открытых чуток, либо правится на посте либо просто прикрываем и имеем праздник)
По моему в зеркальной эре Вы взяли всё лучшее! У меня даже вопрос, если Вы не профи, то что от системы ещё хотеть, когда на эту камеру рождено уже столько шедевров?
Зеркалки от Sony , если есть вариант затариваться оптикой на Ebay получаюся очень интересны по соотношению цены/картинка. Хорошие стекла минольты стоят ощутимо меньше canon/nikon и все работают с переходником на БЗК. (в отличии от того же никона). Весь вопрос: есть ли в вашем городе возможность ее сервиса если вдруг что...
Марк 3 считается довольно таки посредственной камерой в плане цветопередачи. Да, автофокус подтянули, дуал пиксель втулили, но что-то пошло не так. Возможно именно свежая технология дуалпиксел и является причиной. И народ массово на нее не пошел. А вот марк 4 уже другое дело. Но ни 4, ни 3 в бюджетный сегмент ФФ не вписывается. Равно как и 6Д марк 2. 6Д с натяжкой более-менее современная камера в устах человека, который до сих пор любит и снимает на фуджи 2005 года. )) Считаю что 6Д именно лучший вариант. Два недостатка - 1\4000 и 9 точек фокусировки. Остальное все ОК. Интересный видоискатель, упрощенный конструктив его, позволяет легко работать с мануальными объективами. Кои так любят обитатели Радоживы. И там какой-то особенный анти-алиазинг фильтр на матрице или вообще его нет. И снимки получаются более резкими. Есть такие слухи.
я начал на никон д3100 год, потом на никоне д7100 два года и потом перешел на кэнон 6д. Каждый раз выбор делал читая статьи и комменты на радоживе. Уже только этот критерий приносит огромное моральное удовлетворение)🤩 спасибо Аркадию и читателям 🏆🏆🏆 Хотя после никона 7100 очень не хватает фокусировки и скорострельности на кэнон 6д с двумя фиксами, но бюджет есть бюджет. Если честно и потенциал д7100 до конца не открыл тк фотал только зумом Сигма 17-70 и то получалось отлично. Сильных преимуществ от фф на 6д не почувствовал, тк фф для меня лично компромисс до перехода на беззеркалку
У 6D разве что лучше Low-Light ISO за счёт размера пикселя, а в остальном да, не сказать, что оказывается лучше после D7100 (скорее паритет). Что мне в Nikon нравится, это отсутствие НЧ-фильтра, за счёт чего картинка более резкая, лучше идёт для пейзажей и т.п.
посмотрел ролик и понастальгировал по фото технике. к сожалению пришлось все продать в 2017 году на мебель в новую квартиру. на 15 евро продал все что у меня было :(
Добрый день. Благодаря Вашим рекомендациям остановились на двух аппаратах от Nikon: 7500 и 7200, Супруга ни как не определится нужен ли ей поворотный экран с тач))), а в остальном (на сколько я понял они не сильно отличаются, кроме цены))) 7100 рассматривать не стали, слишком уж он старенький.
@@Kuznec2410 если нет планов переходить на полный кадр то фуджи, если есть то сейчас у кенона R10 анонсировали - как по мне для начала подойдет, сони и фуджи на любителя.
@@Kuznec2410 в любом случае перед тем как покупать лучше лично покрутить в руках разные модели, намного важнее насколько удобно и соответствует человеку - они все примерно одинаковые, плюс про объектив заранее подумать, хотя китовые во многом похожи
хотел купить 5д марк 3, но подвернулся вариант взять никон д800 с полтинником 1.8ЖЕ по цене тушки 5дм3, ну я и сооблазнился. А теперь в бесконечных поисках дешевого и резкого стекла на него, хотя с хорошим светом даже на галимую сигму 70-300 апо дж можно снимать.
Не уверена ответят ли тут кто то. Для уличных, студийных фото. Что лучше взять Nikon d600/610 или Canon 5d mark2? Мне не нужно сверх качество, симпатичная картинка, нормальный функционал. Сейчас у меня Nikon d5000
очень плохой кит для матрицы от 800. Аркадий говорит же требует светлых объективов, они от 2.8 до 1.2 . Есть на 4.0 зумы но наверное это минимум. Хорошие фотки можете делать, но не на весь потенциал, а на 50% скажем образно
По-моему, из отверточных телевиков в этом диапазоне фокусных 70-300 ED - один из лучших. Но не знаю, разрешает ли он 36 Мп. У меня еще был старый железный 75-300 на Д300. Тогда он меня слишком не впечатлил, возможно, на ФФ он лучше. Он тоже в народе на хорошем счету.
Пользуюсь беззеркалкой Sony с большим парком оптики, но для души 5D я бы взял) Очень уж хорош цвет) 6DMK2 это пожалуй лидер здесь. Да и вообще среди бюджетного полного кадра. Так как Dual Pixel и поворотный экран, есть небольшой запас по мегапикселям для кропа кадра и вменяемая видеосъёмка.
Стоит ли брать старый кирпич D610/D750 или все ж задушить жабу на Z5, которые уже есть б/у за примерно 1к баксов? В зеркальном полном кадре в целом смущают вес/размеры для путешествий, а в пейзажах почти нету разницы с кропом.
K1 очень, очень хорош! Если не лучший из всего перечисленного, по многим параметрам. Но он дорогой, сильно дороже 500 у.е. и система самобытная даже для продвинутых, не то что для новичков.
@@shapovalarkadii да, хоть винтажной, в прямом сравнении с canon ikon за те же деньги и близко то же качество не получить. А по К1 не сказано ничего, да больше 500, но и 6dm2 и d750 тоже далеко не 500.
@@НиколайБарильский ebay с РФ не работает. Но даже когда работал - покупать кота в мешке 20-ти летней давности, не щупая и не видя в живую, это то еще чудо. Подсунут с грибком/плесенью или изношенный и то еще будет чудо. Найти мастеров в Москве, которые согласятся взять в ремонт 20летний обьектив будет еще тем квестом.
Все просто, якщо ви прям біч то беріть д610 з ніконів або 5дмарк 2 з кєнона, коштують вони +- однаково, 8-11т.грн. Якщо хочете взять одне і на довгі роки то це 5д марк 3, це топова камера яка вже ніколи не застаріє + на неї можно хоч фільми знімати, з нікон ви такого не отримаєте. Якщо знаєете Макса Баєва то він щей досі на марк3 знімає. Все таки нікон равки обробляти в лайтрумі це піздец, кеноновскі равки по кольорам набагато краще, проблема в самому лайтрумі.. А ніконовский софт для проявки равлк це аут повний, інтерфейс 2000х років
@@shapovalarkadii ну по поводу, что всё остальное кроме 700ки хлам, я конечно погорячился. Но всё же их место в вашем рейтинге незаслуженно низкое. У меня их 3 штуки, всё постоянно в работе. У одной пробег больше 450 тыс , был поменян блок подъёма зеркала, а так полет нормальный. Зачётные машинки.
Неустану говорить. Ну нету у остальных кенонов цвета как цвет у 5д класик. Ну вот абсолютно нету. Если снимаете котиков или пейзажики, это одно, но если речь идет о портретах это про 5д. Сколько людям не покпзываешь фотки с 5д и 5д мк2, все выбирают фотку снятую на 5д. Парадокс?
@@shapovalarkadii У них эксцентрик бывает изнашивается , после его замены всё опять работает , в отличии от д600 который полностью из пластика сделан и технический непонятно как он вообще выживает даже после первого кадра механизм работает в сильном напряжении ,
Нихрена себе дна? Когда это д800 стал дном? Когда д600 стал дном? Говорим о фото, а разговор о видео после 10 минуты, для фото для полного кадра видео нахрен не нужен.
ха-ха, в тот момент, когда цены на них упали в связи с выходом более новых моделей. Из-за чего указанные камеры стали самыми бюджетными, дном рынка. Но это не означает, что это плохие камеры :)
@@shapovalarkadii имеется ввиду дном в плане цены, самым дешевым))) но звучало как, самый бомж вариант полного кадра, ну прям дно отрасли, просто с размером 36х24.
Слава ИСУ и ЗСУ!!! Категорически согласен с Аркадием. Все далее описанное лично мое мнение, ничего никому ненавязываю. Люди если вам нужен ТАНК, а не кусочек хлюпкого пластика (RP) за 1000€ серия 1ds ваш выбор. Опишу несколько преимуществ моей canon 1ds m iii 1) лёгкий и воздушный цвет, правильны й скинтон с коробки, возможность на потоке снимать в JPEG, если порядок с експозицыей, не нужно ничего править и докручивать, за это уже дадут деньги. Не забывайте что для работы в фоторедакторах нужен пральный монитор и навики работы с ПО. С этим Дино эти навыки не нужны. 2) Батарея и ещё раз батарея, 1800 снимков в raw. 3 ) в комплекте с 40 mm 2.8 stm , будет истинным блаженством, бритвенная резкость и скорость. 4) нормальный видоискатель, а не тренажёр по катаракте. 5) доступная цена / ходят по миллиону. Недостаток довольно редкий гость на фотобарахолках.
Фулл фрейм БЗК в бюджет не влезут. А если оптику рассматривать, то тем более. Расцвет массового фотолюбительства, так вышло, что совпал с цифрозеркалочной эпохой, а закат (точнее перебег большинства любителей на телефоны) с эпохой ФФ БЗК (вот кроп любители зацепили). Поэтому живых зеркалок с небольшим пробегом гуляет намного больше, чем БЗК. Я в этом плане могу только про кэнон уверенно сказать, но если под зеркальный EF (ФФ зеркало) можно найти за недорого ТОННЫ б/у объективов в состоянии "муха не сидела", то под RF (ФФ БЗК) уже фиг там. А если в итоге пересаживаться, то всё накопленное к этому моменту EF стекло отлично послужит на RF камере.
@@dimon4041 Подход не правильный в корне. Я при продаже DSLR потерял 60% от стоимости за 3 года слабого использования, что вкладывал, плюс куча гемора в плане раздражителей как: темный не тач скриновый , не откидной экран, видеовозможности очень слабые, нет ЭВИ, бед - фронт фокус, шумная и медленная оптика, нет стабилизатора матричного, хлопающее зеркало... Единственный плюс батарей на дольше хватает и вроде как фф матрица. Но купить БЗК захочется все равно и потом продай , заново учись всем наворотам и т.д. Лучше кредит взять или в долг, но сразу учиться на современной камере! На неё можно поставить любую оптику, практически. Такая экономия на бюджете - это значит платить дважды!
@@dnstrznnik Преимущества очевидны! Так же как и переплата в будущем при смене системы! Миллиардеры говорят: Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи!
Бюджетный полный кадр это Смена 8М - 250р на авито 🤣
Или тушку Зенита. Зеркалка как-никак, да и объективчик можно дешёвый найти, типа того же Индустар 50-2
@@mishan166 сколько хорошая плёнка стоит это выйдет сильно дороже в итоге чем взять тот же 5д м3 б.у)))
@@user_biba_boba_psihologinya настоящие гуру снимают на просрочку за 200 р. с авито)
@@mishan166 👍🤣
Только что провёл целый стрим про 5DII и отправил подписчику свой экземпляр в идеальном состоянии =) В замен взял хоть и подубитый, но 5DIII - гораздо более продвинутый девайс, на который всё ещё можно поставить Magic Lantern (на четвёртый пятак и другие современные туши уже нельзя), что невероятно облегчает работу с ручной оптикой. А вот первопятака не отдам никому. Лучшая цветопередача из всех ❤
Даже не знаю, как может облегчать альтернативная прошивка работу с ручной оптикой. )) Все что ее облегчает это чипы подтверждения фокуса, наглазники на видоискатель, на экран, и специальные фокусировочные экраны. А также простая конструкция видоискателя 6Д. Паша, ты как всегда демонстрируешь потрясающий уровень незнания темы. Иди пили свои блоги для школоло. ))
и пофиг на камспекс говорящий обратное)))
@@juckjuck1988 Так если не знаете, то спросите. Иначе ещё вопрос где школоло 🙂 Мои зрители от меня давно знают, что ручной фокусировке помогает фокус пик (которого до 2018-2019 не было в родных прошивках, а с ML был во многих камерах аж с 2008) и трэп фокус (до сих пор родного аналога нет, но есть подобие в "Одуванчике Лушникова"). Для особо продвинутых ML ещё показывает фокусное в реальном времени (актуально для зумов) и дистанцию фокусировки в метрах или дюймах. Этого тоже нет в родных прошивках для зеркалок и ML выручала в течение 10 лет. Во всех подробностях про ML у меня давно рассказано. А сейчас в БЗК уже многое внедрили родными прошивками.
Класс!!!👍😜 специально купил для души 5D + 85 mm 1.8 и всё:)) самый дешёвый комплект💪 просто наслаждение от полного кадра🔥
Месяц обзоров на камеры от Аркадия. Стоимость камер на олх увеличилась вдвое)
В эпоху бурного развития беззеркалочек, у новичков есть уникальная возможность стартовать сразу с полного кадра.
Такое уж оно бурное? Развития технологий вообще обычно не вижу.
продав почку
После прошлого ролика пропали из продажи все Nikon D700, теперь очевидно пропадут 6D и D600 ........ по-прежнему коплю на полный кадр....
Давно читаю ваш сайт, а ваши Ютуб сюжеты только увидел. Доходчиво, спасибо за труд!
A7 для мануальной оптики очень удобный вариант
из минусов:
оранжевые цвета бывает плохо передаёт
стаба нет
аккум небольшой
из плюсов:
компактная
хороший динамический диапазон
уже много сторонней оптики недорого и хорошего качества
Из Кэнон сейчас есть 1Ds_mk2 - 2 штуки и одна 1Ds_mk3. У 1Ds_mk2 менее тягучие равы, менее точный в сумерках АФ. Отдельная боль - батареи. Они тяжелые(тяжелее чем у D3s, D4, 1Ds_mk3) и вдобавок мало держат. Китайские даже свежие найти, чтобы тянули 600-700 кадров на 1 заряде сложно. Еще такой момент - батареи достаточно хрупкие. Случайно уронил на ламинат как-то одну и потом ни собрать, ни склеить, хорошо на ламинате следа не осталось.
Как по мне цветовой профиль при проявке в DPP почти идеален, только следить за экспозицией и на всякий всегда выставлять поправку экспозиции -0,67EV. Ещё из нюансов - камера ощущается более тяжелой, чем 1Ds_mk3. Меню не совсем удобное. Но привыкнуть можно. Правда я так и не понял как удалить копирайт прошлого владельца англичанина)
1Ds_mk3 - удобное управление, меню, очень хороший модуль АФ, который не теряется в сумерках. Приятный цветовой профиль, при проявке в DPP не вызывает желания что-то править, если не косякнули с экспозицией. НО если снимать параллельно и проявлять в DPP кадры с 1Ds_mk2 и 1Ds_mk3, то видно, что цветопередача штатных стандартных профилей немного отличается.
Ещё из моментов - те объективы которые казалось, что разрешают матрицу 1Ds_mk2 уже могут не устраивать по резкости на 1Ds_mk3. С батареями на 1Ds_mk3 нет проблем - легкие и емкие. Сама камера здоровая, но от нее меньше устаешь к вечеру по сравнению с 1Ds_mk2. ДД шире и равы лучше тянутся, чем у предшественницы.
По сравнению с камерами Никон этого же класса есть один нюанс -- на Никон Вы можете купить дешево отверточный древний 28-105/3.5-4.5 или 35-70/2.8 или аналоги от Сигмы или Токины. На барахолках очень много вполне живой отверточной оптики под Никон стоящей недорого. Под Кэнон купить что-то типа 24-70/2.8 недорого не получится. У сторонних объективов под Кэнон 15-20 летней давности уже умерли моторы, и предложений на барахолках мало. 24-70/2.8L в живых немного, а те что остались в хорошем состоянии стоят 800-1000$. Новый 24-70/2.8L II стоит около 2500$. Б/у объективы сторонних фирм под байонет Кэнон часто попадаются с фронт/бэк фокусом. Нет проблем с родными объективами, но стоят они соответствующих денег.
Купил 6д год назад. Хотел снимать вечером) годный вариант!)
Подтверждаю. Фоткал вечером на Д610 - не то. А от 6Д - очень годный. Шума меньше и он не такой выразительный как на Д610.
Хорошо себя чувствую и на кропе D7200 )
Брать 5D mark 3 затея весьма стрёмная, самая бомбильная камера, легко можно нарваться на убитый и подшаманенный на продажу, их и красят, и пробеги крутят и последние 3 года цена вообще не падает.
Так об этом и было сказано автором
В таком случае брать Марк 2 с нуля на алике, сейчас как раз 500 долларов примерно
Аааа обманул, он там не с нуля. Но все равно цены на новый фут фреймы сейчас на али огонь, особенно на кенон рп и з5
Так и не смог себе найти б/у в приличном состоянии 5d m3. …
@@atambov5397 а можно ссылку? Это после ремонта или как?
У меня есть 5d и он все ещё живой. Использовала его с объективами L серии. Качество фото ни чем не хуже последующих моделей. Только вот, кажется, он уже выходит из строя . Спустя десяток лет)) Отключился жк экран. Но пока фотоаппарат работает вслепую. Т.е. джойстиком можно указать настройки на некоторые режимы съёмки. Причину в сервисном центре так и не узнали.
наиболее частая причина поломок мониторов это неисправность шлейфа. если нет то уже сам монитор
Спасибо! Сказали, что шлейф в порядке
D700 💯😍 легенда!
Только с точки зрения музейной ценности. Жутко громоздкий, клацающий затвор и картинка из прошлого века(. Избавился в течении для, выставив за 700$, но было около 5т кадров и он был как новый)
Плюсую!👍😁
D700 - была моя первая полнокадровая камера. Перед этим была Д90. Честно говоря, ожидания были очень завышены. В итоге продал без сожаления.
D3s - наконец то удобный хват, ISO3200 рабочее. Тоньше фильтр на матрице - резче фотографии с одним и тем же фиксом(по сравнению с Д700). АФ быстрее и точнее, чем на Д700. Цвет вообще править не нужно, идеально настолько, что можно снимать не в NEF, а сразу в jpg, только нужно контролировать экспозицию - ДД узковат и света могут быть выбиты. Одна проблема - тяжело найти в адекватном состоянии за любые деньги. Может быть у японцев на ебей и найдёте с пробегом до 100тысяч. На барахолках можно нарваться и на миллионник.
D750 - не повезло с камерой. По Д750 было несколько отзывных компаний, по которым менялись затворы в сборе и что-то ещё. У меня была как раз такая и у неё ещё вдобавок были проблемы с электрикой. Мастера в сервисе положительно говорили о надежности камер 800-й серии и Д3-Д4. Про Д750 ничего хорошего не смогли сказать. ISO3200 на ней рабочее, АФ быстрый и точный. Отвертка немного ленивая по сравнению с Д3с-Д4. Штатный цветовой профиль своеобразный, к сожалению не такой как на D3s или D4. Снимая на эти камеры параллельно в NEF и проявляя фотки в штатном проявщике придётся подгонять цвет друг под друга. Увы, он отличается.
С точки зрения покупки первой ФФ камеры - у Никона как бонус много отверточной оптики на барахолках за недорого. Дешево стоят 35/2Д, 50/1.8Д, 50/1.4Д, 85/1.8Д, 28-105/3.5-4.5Д, 35-70/2.8Д, 80-200/2.8Д(мк2-мк3). Эти объективы вряд ли подойдут к Д800, но для всего остального - вполне.
5 років знімаю на 6dm2. В дощ, мороз, пилюка, спека, не підводив ніразу. Знімаю таймлапси 8к, займаюсь професійно фотограметрією, затвор клацає як і 5 років тому в магазині. Автономність неперевершена якість фото - пречудова. Всі беззеркальні системи кенон з розширеними LPE6NH по автономності і поряд не стоять. Для мене це один із важливих параметрів в камері. Треба перевірити, але помоєму це одна з найавтономніших камер що була і залишається на сьогодні взагалі. Ну і поєднання пентапризми, поворотного екрану і гібриднних можливостей бездзеркальних камер, - це те що кенон мав би розвивати і надалі на мою думку. Хоча можливо наприклад в якомусь далекому 2027 році, кенон одумається і випустить апгрейд. А поки якшо хто думає який фулфрейм брати, то, 6DM2 чудова камера.
А я избавился, как от чумы, в одно мгновенье от д700 в шикардосном состоянии нового, 5т кадров, причём выставил за 700$, оторвали с руками. На сэкономленные кровные взял для удовольствия в путешествиях в состоянии нового olympus omd em 1 mark 2. Щенячий восторг 🔥🔥🔥🔥
Но: оставил Nikon D610, буду добивать по победы. Это реально крутая камера для полного кадра, чего и всем желаю.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Д700 мне очень нравится. Если бы я ее не защелкал до дыр то так бы и пользовался. А так д850 для, хз для чего она у меня)
@@RedmiNotepro-sm9si д700 мне тоже очень понравился, это был мой первый полный кадр. Но потом купил д600, он как-то легче, удобнее в управление, картинка фантастичная) Просто 700 ка очень громоздкая
А ем-5 м3 рассматривали? И подскажите, какие линзы вы берете в путешествия?
@@alexeyk116 Ну я купил 1 mark ii за 350$, думаю смысла нет искать пятёрку. У меня ещё валяется 10 mark ii, кстати именно она и лучше для путешествий, т к меньше. Линзы по настроению. В последний раз брал люмикс 14, 20, 100-300 и zuiko 45. А так, очень много очень дешёвых и качественных мануалов от ttartisan, 7.5, 17, 23, 35, 50 1.2, очень рекомендую, пробовал, в восторге. Телевик дешёвый 40-150 4-5.6, хороший и маленький
За 500 у.е. можна ще взяти бзк sony a7, непогана камера зі своїми плюсами та мінусами, як і всі тут камери. На рахунок об'єктивів вони зараз вже стали більш менш по ціні адекватні, той же 50мм чи 35. А в кого є парк оптики від кенон лишаеться купити тільки перехідник. Але я думаю, що соні виграє у всіх зеркалок можливістю поставити будь-який мануальний об'єктив, а завдяки фокус пікінгу отримати щей легке наведення фокусу і отримувати круту картинку.
Что это фокус пикинг?
Дякую, цікаво. І я чекаю відео про фокусування. Бажано з практикою)
Имею единственную полнокадровую камеру Canon 6D. Покупал б/у, выбор в пользу неё сделал потому, что эта та камера которую профессиональные фотографы обошли стороной и можно найти себе достаточно хороший экземпляр с небольшим пробегом, после любителя. Я купил камеру с пробегом чуть более 28 000 срабатываний затвора. Волне себе доволен
Хороших кадров!
@@SenorIgor Спасибо!
для пейзажа отличный варик кстати и мне нравится что там оптимально по мегапикселям 20 самое то ) Первая 6д очень удачная камера.
Интересно, какова тогда цена была?
@@onceagain8520 Около сорокета, она и сейчас столько стоит, если не ошибаюсь
Добрый день! Снимите пожалуйста видео про серию Canon 5ds и Nikon D800e насколько они актуальные на Вашу точку зрения!
6Д м2 за 500$ найти нереально это точно, очень популярная модель, сам на неё перешел год назад и радуюсь. 5 Д м3 в хорошем состоянии очень трудно найти, в основном скрученные пробеги или в хлам убитые, я сам пытался купить себе третий пятак и несколько раз попадал на "мутные" варианты (восстановленные и со скрученным пробегом). Сравнивал третий пятак с 6Д м2 так вторая шестёрка на голову выше почти по всем параметрам, разве толь выдержка минимальная 1/40000, а не 1/8000 как на третьем пятаке и третий пятак конечно более надёжный, дольше ходит. Никоном Д610 снимал - отличная модель, матрица у него - бомба просто, ну а Д750 ещё лучше но за 500$ его не купишь. 6Д хороший фотик, отличная матрица, цвета классные, немного автофокус не дотягивает, но терпимо. 5Д М2 - монстр просто, все у него отлично если бы не "инвалидный " автофокус, но и с ним можно жить, а матрица у него классная, цвет отличный, и вообще модель неубиваемая, по 1000000 ходят реально!
Сейчас очень много б/у камер с Европы везут и если знать, где искать, то хватает в том же Львове предложений д750 с пробегом 150-200к за 500+50..100$. Их банально не выставляют на олх. Иногда лоты на setam проскакивают оч вкусные, но в основном, там выставляют оптом б/у камеры, из разряда 25 камер за 5к долларов, без указания конкретных названий и состояния. Я себе так взял Sony A7 m3 б/у с пробегом 250к за 1100$ в идеальном внешнем состоянии(после студии). Знакомым нашел приличные фф(750, 800, 810,610) за вкусные цены. А так, ничего не мешает с Польши/Чехии/Литвы/Латвии притянуть любую камеру. Автор про рынок Украины, в первую очередь.
@@iocainepowder2492 Д750 с пробегом 150-200 к я бы не брал, это всё таки любительского сегмента камера и по 500к они не выхаживают, как например вторые пятаки у Canon. Я вообще не брал бы камеру с пробегом больше 100к.
@@Единство-ц9й тю, ну не бери. Шо там ламаться в тій камері, завтор поміняв і поїхав далі.
@@Единство-ц9й , правда в этом есть, но затвор поменять дешевле. Как и резинки. Можно и с меньшим пробегом найти, зависит от удачи. Я более реальные числа назвал. Вообще, если поднять планку бюджета на 150$, то можно найти д750 в состоянии "из коробки", с пробегом от силы 5к, в коробочном комплекте. Главный минус покупки б/у камеры с Европы - будет только тушка. В лучшем случае китайские крышки, резинка видоискателя и акумы. Но в любом случае на старые камеры нужно покупать новые акумы.
Для а7 м3 пробег до 400-500к вполне рабочий и затвор в среднем где-то столько и живёт, но лично знаю пару владельцев троек, которые брали их под репортажку и у них на родном затворе пробег почти под млн.. По-этому и взял с таким пробегом. Зеркалки стараюсь подбирать, в зависимости от модели, с пробегом от 50 до 100к.
@@iocainepowder2492 а7 III не ходят в основном и 200т на сериях, у них коллектор двигателя затвора сгорает.
5D стоит копейки, картинка неплохая, для неспешной съёмки в формате хобби самое то для новичка ФФ в Canon.
Но если есть бабосиков поболее, то 5DM3/6D уж тогда ибо АФ в 5D для активной работы это прям тяжко.
Разве что только центральная точка и перекомпоновка кадра.
на 6д автофокус так же не оень
Nikon D700 + 85mm 1.8D весьма хорош, для любителей больше не нужно🙂
Не забываем самое главное, это не какой-то субъективный цвет, прибамбасы в управлении, цепкость автофокуса и т.п., а вот эти характеристики!
По динамическому диапазону и глубине цвета Никон Д610 оставляет все кэноны далеко позади!
А также по рабочему ИСО Никон Д610 находится выше чем Canon EOS 6D
В общем Никон Д610 набирает 94 балла, а Canon EOS 6D только 82 балла, это огромное отставание!!!
Никон Д610 Глубина цвета 25,1 Динамический диапазон 14,4 Рабочее ИСО 2980
Canon EOS 6D Глубина цвета 23,8 Динамический диапазон 12,1 Рабочее ИСО 2340
Д600/610 хороши, но д800 и их уделывает фхлам по ДД.
@@dimon4041 Разница там небольшая по ДД, я как раз выбирал между ним и 610-м, лучший вариант 850-й, но там уже совсем другие цены.
Никон д610 хорош для пейзажа, для портрета же - это пздц, в отличие от 6д.
'этот субъективный цвет " ох как вылазит на цветотоне кожи , особенно при потоковой обработке , что эти 2 единицы ДД не замечаются от слова совсем . Продал поэтому Д600 и оптику ...
@@wulfgar1012 все точно, поэтом пришлось избавиться от системы
Незадовго до цього відео купив 5d mk1, цікавий, кремова картинка🤗
подтверждаю;)
Согласен со всем, но себе бы не брал ничего: по сравнению с современными беззеркалками как трактор и гоночная машина. Пару лет назад пришлось снимать на 5D, то это динозавр в прямом смысле слова :) Картинка конечно есть, но чаще функционал и эргономика важнее, лично для меня.
я сделаю еще по бзк, сам на бзк снимаю (не считая д40 и с5 про)
@@shapovalarkadii дело правильное, но с бзк б/у сложнее - их мало и поэтому дороже и выбора как такового нет. Из полного кадра только наверное первые семерки есть. А вот кропов побольше и наверное видео поактульнее будет. Можно даже два разных видео сделать - б/у и новые отдельно. Спасибо за канал!
1Mark3 первая камера которую я держал в руках и пользовался активно. Ничего сложного там нет ерунда все. Правда после нее другие камеры кажуться жутко тормозными и неудобными( зато легкие)
Очень полезная информация, спасибо!
для сони минолтовской оптики дофига, и родная соневская вполне приличная, в отличие от всяких кэнинконов
Ух ха ха, тока фиксы цейс, тада гуд. У самого есть минолты, не то
@@ЮраДронов-е8е не только фиксы. всякие 70-200/2.8 там тоже есть
@@moykumir нуу не всякие, мало качественной оптики, 70-200хорош. Хочу купить CZ 24мм
Из беззеркалок, опять же по Вашей рекомендации Sony a6400 и a6500 и дабы не менять привычный глазу шильдик Nikon z50, его в Ваших рекомендациях не было, но супруга ретроград таки настояла)))
Перед тем как покупать сони 6ххх очень рекомендую просто покрутить их в руках для начала, уж очень эргономика специфическая. За z50 не знаю, как по мне лучше, ну так один-два обьектива всего, нет выбора оптики
Вопрос владельцам подобных камер.
Какие из новых мануальных обьективов Zeiss и Voigtlander хорошо себя ведут на таких зеркалках.
Есть какие-то особые замечания и советы?
На счёт Canon я бы не был так категоричен. Лично я начинал знакомство с полным кадром с 6D, и чем больше ним пользовался, тем сильнее от него воротило. Это топовая зеркалка в линейке любительских. Но ради того чтобы дать ей полнокадровый сенсор, у неё забрали всё остальное. Поворотный/сенсорный экран, много крестовых точек автофокуса, цельный магниевый корпус, скорострельность, надёжность зеркала, фирменную цветопередачу, выдержку 1/8000. Цвета у неё не дотягивают до цвета пятаков, а на пятаки я пробовал фоткать на все. Точка автофокуса по сути одна, в центре. Это значит что на светосильный объектив попасть в фокус на глазах будет очень тяжело, и не с первой и не второй попытки. Так же, отсутствие выдержки 1/8000 лишает возможности снимать на открытых диафрагмах днём без фильтра. А с фильтром приходится долго править цвет. Поворотный экран для любительских камер это очень удобно, для макро, блогов, концертов, фото с земли, и прочего любительского фото. Кроме того, на матрице 6D нет низкочастотного фильтра, потому на тканях, текстурах, прямых контрастных объектах и узорах у вас будет радужный муар, который тяжело подавить без потери цветов. Относительно первого 5D, это неплохая старая камера, в которой не стоит поднимать ISO выше 400. А ещё у неё 12-битный RAW вместо 14-тибитного. Относительно второго и третьего пятака абсолютно согласен с Аркадием, они неплохи, хотя во втором автофокус хромает, а третий брать это как покупать Daewoo Lanos после таксиста. 6D Mk II неплохой, но у него матрица шумит в тенях уже на ISO 100, что меня абсолютно шокировало. Я лично выбрал Canon R, но если бы нужна была снова зеркалка, я бы, всё же, перебирал 5D Mk III пока не найду годный экземпляр.
У меня было 3 первопятака, до исо 1000 всё норм. Но вот отказ зеркала, затвора и электроники - это их известная проблема
Очень интересное мнение, вы не из форумов 2007го часом?)
@@LK62706 нет, я в 2007-м только закончил школу, и за девками бегал без фотокамеры)
Да ладно , я после долгих сравнений первый 6 поставил бы после первопятака (наряду с четвертым пятаком если только) . Да я не одинок во мнении . А вот второй шестак уже проседает по цветовой составляющей.
а можна зробити подібний огляд беззеркальних систем? дякую
У меня Никон д600 и меня все в нем устраивает. И стекла 17-35 2.8 50 1.4 80-2002.8
Вот прям сборка бюджетнее некуда)))
@@Sawana.Bezslow так все старое, по крупицам собиралось) как было с фотиком - продал, докопил, купил получше.
@@dimon4041 и как вам 17-35?
@@davemazur7890 офигенный и как ширик и как "штатная" 35-ка. Из минусов хроматит на открытых чуток, либо правится на посте либо просто прикрываем и имеем праздник)
По моему в зеркальной эре Вы взяли всё лучшее! У меня даже вопрос, если Вы не профи, то что от системы ещё хотеть, когда на эту камеру рождено уже столько шедевров?
Canon RP на Али ищите - очень недорого :)
Теперь в этот список можно Д4 добавлять))), на авито уже за 300-400 баксов проскакивают, даже за 500 видел с пробегом 8к (если счетчик не скручен))) )
Зеркалки от Sony , если есть вариант затариваться оптикой на Ebay получаюся очень интересны по соотношению цены/картинка.
Хорошие стекла минольты стоят ощутимо меньше canon/nikon и все работают с переходником на БЗК. (в отличии от того же никона).
Весь вопрос: есть ли в вашем городе возможность ее сервиса если вдруг что...
возможности сервиса в мелких городах ни для какой системы нет
@@ПавелПритула-ы1х Возможность ремонтировать ЦЗК сони есть и не в каждом крупном городе.
Бу стекла на минольту а стоят слишком дешево кроме некоторых чтобы морочиться с сервисом. Они не так часто ломаются.
@@AudioLev там нечему толком ломаться. Конструктив хороший, привод отверткой.
Здравствуйте,аркадий!Хотел поинтересоваться:почему ваш выбор пал на 6D?
Марк 3 считается довольно таки посредственной камерой в плане цветопередачи. Да, автофокус подтянули, дуал пиксель втулили, но что-то пошло не так. Возможно именно свежая технология дуалпиксел и является причиной. И народ массово на нее не пошел. А вот марк 4 уже другое дело. Но ни 4, ни 3 в бюджетный сегмент ФФ не вписывается. Равно как и 6Д марк 2.
6Д с натяжкой более-менее современная камера в устах человека, который до сих пор любит и снимает на фуджи 2005 года. ))
Считаю что 6Д именно лучший вариант. Два недостатка - 1\4000 и 9 точек фокусировки. Остальное все ОК. Интересный видоискатель, упрощенный конструктив его, позволяет легко работать с мануальными объективами. Кои так любят обитатели Радоживы. И там какой-то особенный анти-алиазинг фильтр на матрице или вообще его нет. И снимки получаются более резкими. Есть такие слухи.
Не лучше ли беззеркалка Сони а7?
У вас есть обзор по RF системе и её сравнение с зеркальными?
я начал на никон д3100 год, потом на никоне д7100 два года и потом перешел на кэнон 6д. Каждый раз выбор делал читая статьи и комменты на радоживе. Уже только этот критерий приносит огромное моральное удовлетворение)🤩 спасибо Аркадию и читателям 🏆🏆🏆 Хотя после никона 7100 очень не хватает фокусировки и скорострельности на кэнон 6д с двумя фиксами, но бюджет есть бюджет. Если честно и потенциал д7100 до конца не открыл тк фотал только зумом Сигма 17-70 и то получалось отлично. Сильных преимуществ от фф на 6д не почувствовал, тк фф для меня лично компромисс до перехода на беззеркалку
беззеркалка та же зеркалка, только без зеркала, почему фф компромис
@@oleksiisavrasov4156 чисто мой вывод по отзывам людей, перешедших на бзк. Например Илья @dvoyakovs и тд.
У 6D разве что лучше Low-Light ISO за счёт размера пикселя, а в остальном да, не сказать, что оказывается лучше после D7100 (скорее паритет).
Что мне в Nikon нравится, это отсутствие НЧ-фильтра, за счёт чего картинка более резкая, лучше идёт для пейзажей и т.п.
Аркадий, а Nikon d780 не стоит рассматривать?
а он бюджетный?
посмотрел ролик и понастальгировал по фото технике. к сожалению пришлось все продать в 2017 году на мебель в новую квартиру. на 15 евро продал все что у меня было :(
Привет тоже всё распродал... В 17. Уже 5 лет без камер снимаю с 93 года... Руки чешутся снова взять единичку и пару элек...
Добрый день. Благодаря Вашим рекомендациям остановились на двух аппаратах от Nikon: 7500 и 7200, Супруга ни как не определится нужен ли ей поворотный экран с тач))), а в остальном (на сколько я понял они не сильно отличаются, кроме цены))) 7100 рассматривать не стали, слишком уж он старенький.
Никогда не помешает - удобная фокусировка, доступ к меню, съемка с разных ракурсов, но может лучше таки беззеркалку если на перспективу
@@georgiybarma-leev9730 Nikon z50 «имеет право на жизнь» или все таки Sony a6xxx
@@Kuznec2410 если нет планов переходить на полный кадр то фуджи, если есть то сейчас у кенона R10 анонсировали - как по мне для начала подойдет, сони и фуджи на любителя.
@@georgiybarma-leev9730 Спасибо Вам огромное!)
@@Kuznec2410 в любом случае перед тем как покупать лучше лично покрутить в руках разные модели, намного важнее насколько удобно и соответствует человеку - они все примерно одинаковые, плюс про объектив заранее подумать, хотя китовые во многом похожи
как поступить покупать фотоаппараты постепенно начать с d3200 за 6к, а потом d7200 за 33000 и d850.Или накопить d850?
(сейчас canon 1000d)
5DIII, 6DII
canon 6d mark 2 есть беззеркальная альтернатива canon rp (она еще и дешевле)
K-1 огонь!
До колекції таки куплю перший 5д, хоч улюбленими досі є д40 і м5мк2.
Ну надож понимать:цвет рисует процессор и алгоритм обработки сигналов,а фотограф только сражается с виденьем програмиста😂
кому-то нужно сражаться, кому-то нужно снимать
Незря я купила 6д первий, картинка бомба если стекло хорошее
хотел купить 5д марк 3, но подвернулся вариант взять никон д800 с полтинником 1.8ЖЕ по цене тушки 5дм3, ну я и сооблазнился. А теперь в бесконечных поисках дешевого и резкого стекла на него, хотя с хорошим светом даже на галимую сигму 70-300 апо дж можно снимать.
TAMRON SP 35mm f/1.4 Di USD (Nikon) - Правда не дешёвый.
80-200/2.8 даже самый первый очень ничего
лучшая 35тка
Теперь нужно видео о линзах бюджетных способных разрешить 35-45мп сенсоры.
И61 Л/Д легко разрешает, стоит почти бесплатно
@@obsidee с никонами под баянет ф не дружит. Ну и рисунок у л/д жёсткий
@@RedmiNotepro-sm9si под Никон хз, из дешёвых carl zeiss 50/1.7 CY, sony 85/2.8 мне ещё понравились, невероятно резкие и приятные
на 5дм4 гелиос 40 заиграл новыми красками. Хотя все считали что он не тянет матрицы современные.
Был 5D первый с Canon 200mm f2.8. До сих пор лучше по картинке ничего не встретил
Для неспешной съемки для души пятачок самое оно) Не расстаюсь с ним)
@@РусланМухутдинов-б6х А я расстался в свое время и жалею
когда услышал что у 6Д картинка на голову выше чем у 1дс м3, всё понял про качество контента
огромное как говорится спа-си-бо
да, насчет 1дс марк 3 действительно произошла ошибка, конечно же имелись в виду первые две единички. Простите пожалуйста
Не уверена ответят ли тут кто то. Для уличных, студийных фото. Что лучше взять Nikon d600/610 или Canon 5d mark2? Мне не нужно сверх качество, симпатичная картинка, нормальный функционал. Сейчас у меня Nikon d5000
Nikon проще найти в достойном состоянии. Canon 5d mark 2 практически все умотанные. В остальном, если без особых претензий, то оба варианта хороши.
З останньої колонки d750. З передостанньої 5d3, d800
а никор 70-300ED 4.5-5.6 - это хороший объектив для D800?
очень плохой кит для матрицы от 800. Аркадий говорит же требует светлых объективов, они от 2.8 до 1.2 . Есть на 4.0 зумы но наверное это минимум. Хорошие фотки можете делать, но не на весь потенциал, а на 50% скажем образно
@@kim.ahmad. чёт мне кажется не от 1/f зависит хороший объектив или нет. А как минимум от разрешающей способности. Слышали такой термин?
По-моему, из отверточных телевиков в этом диапазоне фокусных 70-300 ED - один из лучших. Но не знаю, разрешает ли он 36 Мп. У меня еще был старый железный 75-300 на Д300. Тогда он меня слишком не впечатлил, возможно, на ФФ он лучше. Он тоже в народе на хорошем счету.
@@Gangl10n конечно это мое личное мнение. но я б и в такой связке с удовольствием бы снимал. по этому обьективу есть обзор на радоживе.
Мечтаю о д750 два года копил но не успел купить до поднятия цен((( На БУ варианты люди тоже ценник подняли в разы(
Тю, так візьми д610, тіж самі яйця токо в профіль
И хорошо что не взяли! Не чего в 750 ке особого нет! А цвет гооно!
@@domainstill2559 а других вариантов и нету(
Хороший быстрый совет. Хотя не такой быстрый, как мог быть; много повторений. Но, может так и надо)
Пользуюсь беззеркалкой Sony с большим парком оптики, но для души 5D я бы взял) Очень уж хорош цвет)
6DMK2 это пожалуй лидер здесь. Да и вообще среди бюджетного полного кадра. Так как Dual Pixel и поворотный экран, есть небольшой запас по мегапикселям для кропа кадра и вменяемая видеосъёмка.
Цена в РФ от 80тр в адекватном состоянии. 6дм2. Хороший фокус, и все остальное адекватное, но цвет в джипег УГ.
Аркадий, здравствуйте! А как вы считаете по цвету какая камера лучше для фото 5д класик или 5д марк 2?
5dm2 лучше (правльнее), 5д интереснее
Я взял Первопятак!
Сони а7(s, r) , дешевле на вторичном рынке, и считаю зря тут отсутствует.
а что, они подпадают под "зеральные"?
@@shapovalarkadii точно. Слона то я и не приметил.
Стоит ли брать старый кирпич D610/D750 или все ж задушить жабу на Z5, которые уже есть б/у за примерно 1к баксов? В зеркальном полном кадре в целом смущают вес/размеры для путешествий, а в пейзажах почти нету разницы с кропом.
Чем Pentax-то не угодил???
K1 очень, очень хорош! Если не лучший из всего перечисленного, по многим параметрам. Но он дорогой, сильно дороже 500 у.е. и система самобытная даже для продвинутых, не то что для новичков.
ценой, он не бюджетный, да и выбора нет
А какие объективы аф есть для него?
По цветопередачи 1ds3 лучший до стоимости 20к
20к рублей? За 1Ds_mk3? За такие деньги на авито еще второй пятак надо поискать неубитый...
@@dmitrykostin4227 Гривен выж
А почему пентакс к 1 так обидели?
в бюджет не вписывается
Спасибо за обзор.
5Д Марк 2, древнючая камера, мало мегапикселей, карты для неё очень дорогие, купить их можно не везде.
Забыли про a7 первый, можно второй посмотреть но это уже немного больше 500 баксов
Nikon Df забыли?
а он что, бюджетный?
6д2 не зря RP
И ни слова про то, что на Sony огромный парк великолепной и уже недорогой оптики Minolta. Про Pentax уже молчу.
Она часто лежит в ушатанном состоянии на барахолках. Что-то оптически хорошее, светлое выцепить недорого вряд ли получится.
хотели сказать СТАРИННОЙ оптики Минольта. А К1 явно дороже 500 долларов, вот в чем беда
@@dmitrykostin4227 научитесь пользоваться ebay и "о, чудо!"
@@shapovalarkadii да, хоть винтажной, в прямом сравнении с canon
ikon за те же деньги и близко то же качество не получить. А по К1 не сказано ничего, да больше 500, но и 6dm2 и d750 тоже далеко не 500.
@@НиколайБарильский ebay с РФ не работает. Но даже когда работал - покупать кота в мешке 20-ти летней давности, не щупая и не видя в живую, это то еще чудо. Подсунут с грибком/плесенью или изношенный и то еще будет чудо. Найти мастеров в Москве, которые согласятся взять в ремонт 20летний обьектив будет еще тем квестом.
ХВАТИТ постоянно приближать-отдалять кадр и подчёркивать-стирать!
если читаешь комментарии вообще.
👍👍👍👍👍
Снимает в основном людей на улице.
Все просто, якщо ви прям біч то беріть д610 з ніконів або 5дмарк 2 з кєнона, коштують вони +- однаково, 8-11т.грн. Якщо хочете взять одне і на довгі роки то це 5д марк 3, це топова камера яка вже ніколи не застаріє + на неї можно хоч фільми знімати, з нікон ви такого не отримаєте. Якщо знаєете Макса Баєва то він щей досі на марк3 знімає. Все таки нікон равки обробляти в лайтрумі це піздец, кеноновскі равки по кольорам набагато краще, проблема в самому лайтрумі.. А ніконовский софт для проявки равлк це аут повний, інтерфейс 2000х років
Если чисто для работы и заработка (событийный репортаж) СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА КАЧЕСТВО, D 700 от никона лучшая, всё остальное хлам!
единички такие - ну да, ну да, пошли мы :)
@@shapovalarkadii ну по поводу, что всё остальное кроме 700ки хлам, я конечно погорячился. Но всё же их место в вашем рейтинге незаслуженно низкое. У меня их 3 штуки, всё постоянно в работе. У одной пробег больше 450 тыс , был поменян блок подъёма зеркала, а так полет нормальный. Зачётные машинки.
@@ЕгорШалыгин-у3б интересно, если бы у вас в работе были другие камеры, что тогда было бы?
@@shapovalarkadii Они были бы лучшими!😁😉
Неустану говорить. Ну нету у остальных кенонов цвета как цвет у 5д класик. Ну вот абсолютно нету. Если снимаете котиков или пейзажики, это одно, но если речь идет о портретах это про 5д. Сколько людям не покпзываешь фотки с 5д и 5д мк2, все выбирают фотку снятую на 5д. Парадокс?
Интересно, на чём строится эта эта уверенность, что люди важнее котиков, на том, что у котиков в отличие от людей нет денег?
@@nikolakarpenko512 оценил сарказм. На многолетней работе в фотолабе и на обладании двумя динозаврами 5 д и 5дмк2, строится моя уверенность.
Зробіть, будь-ласка, щось подібне по беззеркалкам! 🤔
Жыве Беларусь
Чего ? ??????????? У д700 супер профи затвор вечный !
ха-ха, мои 4 экземпляра плачут :)
@@shapovalarkadii У них эксцентрик бывает изнашивается , после его замены всё опять работает , в отличии от д600 который полностью из пластика сделан и технический непонятно как он вообще выживает даже после первого кадра механизм работает в сильном напряжении ,
Нихрена себе дна? Когда это д800 стал дном? Когда д600 стал дном? Говорим о фото, а разговор о видео после 10 минуты, для фото для полного кадра видео нахрен не нужен.
ха-ха, в тот момент, когда цены на них упали в связи с выходом более новых моделей. Из-за чего указанные камеры стали самыми бюджетными, дном рынка. Но это не означает, что это плохие камеры :)
@@shapovalarkadii имеется ввиду дном в плане цены, самым дешевым))) но звучало как, самый бомж вариант полного кадра, ну прям дно отрасли, просто с размером 36х24.
Да зачем Вам ФФ это ж тоже самое что и кроп . И прочая тру ля ля. Берите микру по цене ФФ и будете счастливы.
🤣🤣🤣👍
Слава ИСУ и ЗСУ!!! Категорически согласен с Аркадием.
Все далее описанное лично мое мнение, ничего никому ненавязываю.
Люди если вам нужен ТАНК, а не кусочек хлюпкого пластика (RP) за 1000€ серия 1ds ваш выбор. Опишу несколько преимуществ моей canon 1ds m iii
1) лёгкий и воздушный цвет, правильны й скинтон с коробки, возможность на потоке снимать в JPEG, если порядок с експозицыей, не нужно ничего править и докручивать, за это уже дадут деньги.
Не забывайте что для работы в фоторедакторах нужен пральный монитор и навики работы с ПО. С этим Дино эти навыки не нужны.
2) Батарея и ещё раз батарея, 1800 снимков в raw.
3 ) в комплекте с 40 mm 2.8 stm , будет истинным блаженством, бритвенная резкость и скорость.
4) нормальный видоискатель, а не тренажёр по катаракте.
5) доступная цена / ходят по миллиону.
Недостаток довольно редкий гость на фотобарахолках.
6D markII
Опять много текста...ни о чем....все это кирпичи..гвозди забивать или от собак отбиваться... беззекалки давно все обошли..,сони 7 серия...и далее...
мне кажется, что и у вас текста получилось не мало. К чему это?
*О чем говорят мужчины*, " Придут фашисты и спросят: "Скаши, мальчик, што лушче- Никон или Кенон? И если ты скажешь неправду - мы тибя пиф-паф!" ))
росзмі: там воюют солдати НАТО
чувак з села Мужилів, Підгаєцького району, Тернопільської області: гуд морнінг орки
@@shapovalarkadii да уж.. война порождает специфический юмор) и, к сожалению, специфическим ассоциации...
Слава Украине
Слава Ухани
@@vyacheslavyevseyev5235 а что в Ухани там?
Эту славу надо заслужить, поэтому иди помогать родине, а не комментарии нелепые пиши в интернете, патриот
Да иди ты уже нахер со своей Украиной. Тут про фотографию речь.
@@schurasander1436 это мем с Пелоси. Когда она хотела сказать про Украину, а сказала про Ухань. Что показывает, насколько им всем на деле похрен.
Слава Иисусу , Украине слава, героям слава!
Не рекомендовал бы зеркалки вообще брать, а учиться сразу на БЗК . Продать DSLR потом ещё сложнее.
Попробуй Купить БЗК за эти деньги, еще и фуллфрейм.
БЗК дороже, и намного. Притом что преимущества сомнительны.
Фулл фрейм БЗК в бюджет не влезут. А если оптику рассматривать, то тем более. Расцвет массового фотолюбительства, так вышло, что совпал с цифрозеркалочной эпохой, а закат (точнее перебег большинства любителей на телефоны) с эпохой ФФ БЗК (вот кроп любители зацепили). Поэтому живых зеркалок с небольшим пробегом гуляет намного больше, чем БЗК.
Я в этом плане могу только про кэнон уверенно сказать, но если под зеркальный EF (ФФ зеркало) можно найти за недорого ТОННЫ б/у объективов в состоянии "муха не сидела", то под RF (ФФ БЗК) уже фиг там. А если в итоге пересаживаться, то всё накопленное к этому моменту EF стекло отлично послужит на RF камере.
@@dimon4041 Подход не правильный в корне. Я при продаже DSLR потерял 60% от стоимости за 3 года слабого использования, что вкладывал, плюс куча гемора в плане раздражителей как: темный не тач скриновый , не откидной экран, видеовозможности очень слабые, нет ЭВИ, бед - фронт фокус, шумная и медленная оптика, нет стабилизатора матричного, хлопающее зеркало...
Единственный плюс батарей на
дольше хватает и вроде как фф матрица. Но купить БЗК захочется все равно и потом продай , заново учись всем наворотам и т.д.
Лучше кредит взять или в долг, но сразу учиться на современной камере! На неё можно поставить любую оптику, практически.
Такая экономия на бюджете - это значит платить дважды!
@@dnstrznnik Преимущества очевидны! Так же как и переплата в будущем при смене системы! Миллиардеры говорят: Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи!