Влад а почему ты думаешь что GH5s хуже XT3? У него же матрица больше чем у GH5 и со спид бустером его кроп будет около единицы почти фулл фрейм. Косяк конечно - отсутствие внутреннего стаба.. Хорошо бы мне определиться с выбором камеры..на "черную пятницу" надеюсь купить свою первую камеру. Жаль в розыгрыше с купонами пролетел, так бы сейчас очень пригодились :). А как на счет gh9 и новой прошивки?
Вопрос! Почему с фуллфрейма "тяжелее" брать сигнал, чем с кроп-матрицы? На сколько я помню, что там влияет только кол-во мегапикселей! А кропы сейчас в этом не отступают от фуллфреймов! Неувязочка получается!
Народ, опять за своё... Влад же тут в видосе тоже сказал, не важно на что ты снимаешь, важно Что и Как !! Я вас уверяю, какую бы ва камеру не купили, идеала нету....Говорю как обладатель Фуджа ХТ3 (которого многие хвалят либо ненавидят, либо ваще не воспринимают) Так вот с ней вы все равно будете тракаться...опять же как и тут было сказано А почему про кенон не сказал, а почему про сони 6ххх и тд. Да потому что один хер...что бы вы ни купили будет ебля...всегда нужно будет менять настройки, объективы, где-то нужнет стаб, где-то нет... под разные ситуации, либо не менять настройки, но менять обстановку (а это уже еще дороже, хотя тоже не факт))) Поэтому, берите что вам по душе, потребностям и по средствам. Взяли кенон, ну и збс. Взяли панас - збс, Сони 6ххх - збс, главное что не никон))) ..это шутка Шедевры можно и на телефон снять. S7 берете и творите) Всем удачи
У меня a7sII Рынок не требует циджи и каких-либо коррекций неземных, рынок требует качественного и быстрого материала, который она может предоставить. Если честно, уже 2 года снимаю на неё, купил а7м3 и чувствую её более быструю работу фокуса, долгий аккум и остальные плюши, но должен всё равно признать, 12мп а7sii творят чудеса, особенно если ещё и 35мм f1,2 нацепиить, даже ночью в подъезде😂 Так или иначе, не могу не согласиться, шьёт не игла, господа, шьют руки. Всем добра🤘🏿
Выбрал Сони 6500 как рабочий универсал для всего. (Фото/видео/цена и качество). Да, в каких-то моментах ее уделывпет и панасоник и старшие модели, но за 65к мы получаем инструмент, который умеет делать все. Ещё многое от контента зависит. Снимаете концерты в темноте? Берите ФФ, Постановочные ролики/фильмы? Панас или БМ. Репортажку? Тогда вообще тв-видеокамеру
Ребят, спасибо за ваше старание. Оч. полезной инфой делитесь. Не могли бы залить видос про выбор объективов? После видоса о топ 5 бюджетных камер, хотелось бы получить более детальную информацию о выборе оптики. Знаю, что подобное видео уже есть на канале, но хотелось бы получить более развернутую инфу. Заранее спасибо. Вы лучшие
В условиях необходимости "гибридности" снимаю на a7iii и родные стекла. К фото возможностям почти нет претензий (ну может немного к скинтону). По видео Влад прав, кодеки худоваты, не хватает детализации, 8 бит - местами бендинг, но не критично. Зато динамический диапазон хорош. Спасает часто на посте. Если бы не необходимость в фото, ушел бы на черную магию. Нравится картинка. А так да, заканчивался 2019, sony a7s III по-прежнему что-то мифическое.
Бро, ты немного забыл упомянуть, что Sony не пишут 10 бит видео 4-2-0 ;) и еще то, что XT3 даунсемплит с 6к картинку в 4к, не имеет вообще муара, отсутсвует ролинг шатер, отличный парк доступной по цене оптики (2-3к у Сони, и 1к у Фиджи ценник аналогичных моделей) а это важные моменты для итоговой картинки. Объективы с зеленым кольцом в ролике - зачет! И 35мм на кропе, ФФ, микре это 35мм так как фокусное расстояние это длинна от крайней лизины до матрицы, но при этом в зависимости от сенсора будет разный угол обзора. Gerald Undone круто объяснил тему с разнимем и влиянием размера сенсора на вожделенное боке - фактор не один, их много, посмотри!
Парни привет вам с Анапы!!!!в чом суть мы ведем свой канал на ютюбе снимаем на гоупро .....ну такое.....я стоитель не кинодел!!!!!но с вашеми саветами скоро им стануЭТО ОЧЕНЬ КРУТО!!!!!!купил камеру кенон 80D стаб трёхосевой....... кароче будем клипать видосы!!!!хре....во что не попал на курс к вам мест уже небыло когда я узнал о нем,на следующий надеюсь попаду обязатеньно(нам они очень нужны)Вы молодцы,удачи и не остонавливайтесь........Женёк Анапа
Блин ну косяк серьёзнейший, Влад. Шум матрицы зависит не от размера самой себя, а размера пикселей. Больше пиксели - больше света попадает на каждый, меньше шума. Говорить, что на фулл фрейме нет шума, только потому что он фулл - только вводить людей в заблуждение. С названиями что-то намудрили вообще. Матрица м4/3 тоже называется кропнутой/кропом, как и 1.5. 1.5 называются aps c, если уж так. Выпуск какой-то странный - будто на коленке собрали, лишь бы был, не зачёт.
Поправлю, не от размера пикселя а от его технологичности. Пиксель может быть меньше а качество выдавать лучше. Слон не может быть лучше носорога только потому что он больше...
По поводу размера пикселя и шум почти так. А вот с названиями все правильно он сказал - кроп 1,5 и 1,6 называют сейчас как раз "кроп" (Aps-c долго выговаривать) , а кроп 2.0 - "микрой"
все он правильно говорил. размер пикселя при прочих равных на кропе МЕНЬШЕ и квантовая эффективность у него тоже меньше, что логично. Еще важна технологичность, алгоритмы, процессор, обвязка и прочее. Матрица сама по себе это просто светоприемник, который даже цвет не видит. По кропам тоже все он правильно рассказал. Ясное дел что и микра и дюймовка и 1.5 и 1.6 или 1.3 - кропы, относительно полного кадра (узкаря) но дабы было ясно о каком кропе речь - говорят "кроп". предполагается кроп 1.5 / 1.6 так как это самые распространенные кропы, а 4/3 или микра - предполагают что это кроп 2.
Под проекты берём технику. По своей: Снимаем на Panasonic GH4 + светосильная оптика с Viltrox. Можно брать рекордеры от Blackmagic и записывать видео в 10 бит. Есть минусы - конечно этот шум - тут спасаемся светом и максимально снимаем с хорошим освещением. Приходится и Neat video иногда навесить. Огромные плюсы от Panasonic: - Фокус пикинг - мы все видим в мануале - где фокус! Sony просто отходит в сторону с фокус пикингом (конечно это не касается новых супер крутых камер за 3000-4000 баксов) - зебра - помогает при пересветах. - битрейт - 200 мб/сек в HD - по моему вставляет многие камеры и сейчас. - V-log - хорошая штука при хорошем освещении для Da Vinci (кстати, там и есть пресет под него сразу встроенный🚀) - Эргономика - самая удобная камера в использовании. - Разные форматы записи видео - 96 кадров - БАТАРЕЯ - 8 часов съёмки оригинальным аккумулятором! - Легкость техники - лично нас достало таскать тушки по 3 кг, когда нужно поснимать свадьбу, рекламу или для Ютуба. - Дешевле, чем Blackmagic или Sony Минусы: - Фокус теряется - если снимать с Viltrox с Sigma 1.8 - AFC ставим и все равно лагает. Конечно с оригинальными все проще. Работают отлично. Может вы тоже с таким сталкивались? Как боролись с таким нюансом?
Спасибо, очень познавательно. Дело было не в бобине ))) Все зависит от того, чего делаете, и если есть понимание - будет результат. Просто всегда удивляет, были самые крутые камеры пять, десять и пятнадцать лет назад. И на момент их выхода были обзоры, и говорили, что круто, и круче некуда. И так каждый год )))
вот потому приходишь к мысли, что не куда торопиться, все равно будут какие то камеры новее , и можно снимать на одну по 5-8 лет, потому что в мире видео и кино все далеко не так быстро меняется. Отлично выглядят и ролики и фильмы снятые и 5 и 10 лет назад. А из нас попросту вытягивают деньги на покупку новых камер, которые кардинально ничего не изменят
Я себе купил bmpcc 4K panas 12-35 2.8 снимаю в условиях студии и не только, кодеки prores, raw и все чётко ) Весь комплект для работы мне обошёлся примерно 150тыс.
Blackmagick тоже очень не плохо шумит не смотря на дуал ISO,может ч сто не так делаю. правда достаточно легко лечиться на посте. Всегда было интересно как шумодавы в тушках с этим на лету справляются. По кропу мне разве что широкоугольная оптика кажется проблемой так как 12 х2 это уже 24, а дальше рыбий глаз, а анаморфотная просто сумасшедших денег стоит.
Влад привет с ДВ региона. Брал panasonic fz300 первую снимал все норм, но фото увы вообще никак. Матрица 1\2.3 для фотографии не подходит. Взял старшего брата fz1000 2 и доволен. Да первый был вопрос цены. Хочу так же и фуджик, но пока не начну зарабатывать имеющимся оборудованием, жду. Для фото вполне хорошо 1600 исо убираются шумы в ноль на монтажке. У меня приоритет фото под стоки и отсутствие шумов первое дело. При увеличении в 100% картинки все видно сразу. Для видео вроде норм хотя чайнику трудно быть объективным опыта мало. Зато закрывал все потребности полностью и макро и телевик 2300мм на 4к видео формате это круто. Набрал райноксов линз макро и теле и вообще. Остается теперь применять их грамотно. качество конечно на уровне. Объектив лейка в плюс. Но на сегодня покупать фф тушку и к ней пусть и б\у стекла это жесть в плане финансов. Лучше дом в деревне приобрету ). Первое нужно смотреть по возможностям своим финансовым дальше качество. Точнее качество цена. Найти золотую середину и точно понимать для чего тебе все оборудование. Я не понимал куда иду на старте только сейчас четко понимаю цели и какие нужны для этого шаги. Впрочем на сегодня все дорожает и только. Так, что говорить фото видео дорогое увлечение думаю не стоит.
Взял недавно Panasonic G7 за 250$ с китовой оптикой, давно хотел получить опыт видеосъёмки, посчитал что если я научусь снимать на такую камеру хорошо и правильно, то на следующие более замароченные камеры, мне снимать не составит труда и будет проще даже.
"процессорные ограничения по времени записи", ага почекайте западное законодательство про продажу вижеокамер и фотокамер недавно утратило силу кста, именно поэтому в новых сонях нет этого ограничения
Забыл сказать про стабилизацию. На микре она 100% рабочая. На ФФ пока не очень и без гимбала не обойтись, что +$ к обвесу. В то же время, на ФФ не обязательно топовое стекло брать и камеру последнюю тоже не обязательно брать. Можно купить а7 первую, к ней atomos и будет битрейт, прорез и проф качество))
Ой, а меня за много, много лет фф задолбал, свалил на топовый Олимпус и только сейчас понял что такой райская жизнь.. Дело не в размере, дело в руках и мозгах.
@@Gleb_Panfilov а что именно лучше в технологиях? Изначально я выбрал микру из-за цены и удобство панаса, но я бы не сказал, что технологии на голову выше остальных.
Хороший ракурс говорящей головы. Если по теме, не имея своей камеры, но снимая на sony cx900, я надрачивал писос конечно же на фулфрейм от сони, сначала a7s2, потом понимая что мне нужен автофокус для моих целей на а7-3. Слава богу, что мне мой один товарищ открыл глаза на панас и его возможности вплане видео. Сейчас вот почти приблизился к покупке данного девайса(gh5, хорошо, что он в цене упал)придрачиваюсь крутить фокус ручками, как настоящий pro :))) ну а там собираюсь по классике. Speedbooster и погнали, на первое время сигму 18-35. Потом потихоньку набирать войтлендеров светосильных. Может подскажете на какие ещё объективы стоит смотреть ?
Мне кажется, что ты разочаруешься! Не делай этого. Я когда купил себе 7ку сразу ни чего не понял и даже расстроился, что мои ожидания не оправдались. Но в процессе работы я привык. И тут друг купил себе гх4 и я, взяв его в руки увидел это плоское, неинтересное изображение без размытого фона на 25мм 1.7! И я увидел эту разницу! Она гиганская! и понял, что в микру/кроп я не ногой!
Привет кинодел такой вопрос какой обьектив и фотоаппарат нужен для сьёмки видео сварочного процесса и наверно нужен светофильтр всю голову сломал не могу найти информацию если знаешь раскажи🙏
Как складно стелишь, мудрый человек. Столько времени было потрачено, чтоб сформировать представление о возможности фототехники для видео, а тут все готовое отдельными роликами)) Спасибо!
Так же интересует этот вопрос. На внешний рекордер можно 10 бит писать. Единственное, что цена объективов космос. Но уже есть набор от старого d5100, хотелось бы уже апгрейнуться :)
ну если сравнивать с прямыми конкурентами, а это ФФ камеры кэнон и сони, то вроде уже и не космос, типа это норма на данный момент. А если глянуть на цены ФФ от панаса, то даже дешевле выходит система от никон.
@@dmitrybondarenko8580 10 бит на внешний источник ооооочень много что пишет. Canon 250d и panas gx85 выводит 4k 10bit на внешний рекордер (у сапога 4:2:0, у панаса 4:2:2). Но что толку? рекордеры с поддержкой 4к стоят в 2 раза дороже этих камер! да 12 бит можно на Canon 600d писать через прошивку ML, ряд ограничений конечно есть, но можно ведь. Для супер проф. 10 бит это не так круто, там нужно 12 или 14 бит. Видео всегда можно переконвертировать из 8-ки в 10-ку кстати, но это дополнительное место на диске и временные затраты.
А что скажешь про Nikon Z6? Там все нормально с битрейтом, особенно с внешним рекордером, ещё весной обещают обновление для съёмки в Apple proRes на рекордер. Ребята что думаете? Выбираю между ним и FUJIFILM.
@@Ruslan_Budim И как тебе? В каком то тесте видел эффект желе при резких поворотах камеры, или процессор не успевает обрабатывать информацию или с стабом что то не так.
@@Int_true вообще ни разу не видел, пока внешний рекордер не купил еще, а так все супер. Пользовался сони а7iii до него две недели, з6 намного удобнее, дисплей в сравнении с сонькой гораздо лучше, хват, меню. Стаб матричный лучше отрабатывает. Единственное что глаз при фото распознает на большем растоянии но не критично, да и с прошивкой скорее всего допилят. Доволен вобщем как слон) Посмотрю обзоры на прошивку в которой рав видео будет писать, может атомос куплю)
Я бы сказал, что красный цвет фона - это не отделение фона от объекта, а в данном случае нивелирование различий. В общем если цвет фона - красный, то объект и фон на одном уровне воспринимаются, а не отделяются. Цвет лица не достаточно белый, чтобы выделяться на нем. Вот синий куда как лучше в этом плане. Да и по сложности "структуры" могу поспорить. Возьмите фон в два пятна и разместите на нем человека в два пятна и получите минимализм, потому что загромождая фон, вы не только отделяете человека от фона, но в целом заставляете зрителя проделывать ненужную работу, потому что рассматривая фон ему приходится эту сложность "разбирать", чтобы понять что там ничего нет осмысленного. Да и вообще лучше взять за правило, что в кадре нет ничего "лишнего", если это можно убрать из кадра и смысл не изменится в целом, то в кадре этому нет места. Фильмы операторов Нахабцева,Рерберга, Заболоцкого. Смотрите операторские работы, режиссеры в конце концов зачастую выбирают из того, что им предлагают операторы, и к слову говоря, у нас до сих пор сильна именно операторская школа.
Хороший выпуск, да пожалуй Fuji X-T3 - это золотая середина (особенно если еще и фото иногда снимаешь), хотя эргономика страдает и нет поворотного экрана, но картинку отличную выдает. Ребят сделайте пожалуйста обзор на Canon 90d, камера довольно интересная, т.к. снимает 4К без кропа и с бОльшим битрейтом, чем у Sony (а на FHD еще и больше четкости), и бОльшим размером матрицы, чем у micro 4/3, с отличной эргономикой и поворотным экраном, лучшим автофокусом на рынке, при том цена доступная даже на старте продаж. И конечно наибольшее количество оптики на нее подходит уже из коробки, причем очень качественной и по хорошей цене, т.к. байонет EF и EF-S (фулл фрейм и кроп). Да и в перспективе можно использовать одинаковую оптику в паре с Black Magic PCC 6K (там тот же байонет). А то на просторах ютуба нет толковых подробных обзоров на эту камеру по видео возможностям!
@@csamd9049 Возможность писать видео на полнокадровую матрицу в 4К 10 бит 4 2 2, да еще с лучшим в мире автофокусом - это слабое техническое качество? Тогда какая видеокамера со сменной оптикой (все что без сменной оптики это не камеры, а игрушки для любителей) может хотя бы тоже самое или лучше в данной ценовой категории (2000-3000$)?
@@csamd9049 Я снимаю в разных жанрах, и постановочное и репортажное, в том числе в условиях плохого освещения, с глубиной резкости как с большой, так и маленькой. Но даже репортажку я делаю в виде клипов, с монтажем и звуком. Так какая видеокамера может удовлетворить мои задачи?
@@csamd9049 Очень много встречных вопросов, но в итоге ни одного ответа, как я и ожидал! Потому-что нет таких видеокамер, а те что подходят по характеристикам - стоят минимум 5000-10000$, да и то без дополнительного обвеса и оптики, так что итоговую сумму можно умножать на 2!
@Хохлов Саботовский Подскажи домашнюю камеру с быстром фокусом для хорошего видео full hd 60, и фото. Желательно без размытия фона, мне нравится когда все объекты в кадре резкие.
@@YanKuzik *У меня автофокус хорошо отрабатывает с переходником LA-EA4. Быстрее чем родной автофокус на a7s2 (ну это общеизвестный факт, что на на второй S-ке автофокус говно). А с переходником жить можно. По центру кадра так вообще моментально автофокус срабатывает.* *Объективы тоже разные бывают на систему "sony A" ... Ни кто же не заставляет тебя покупать объективы 10-ти летней давности (какие нибудь Minolta древние). Любой объектив 10-ти летней давности - по умолчанию говно.* *Не смотря на то, что система "sony A" старая, под неё и современных объективов понавыпускали сторонние производители. Tamron например лет 5 назад выпустил отличную серию объективов для sony A. Вот их и можно брать на вторичке. Tamron 15-30 f/2.8 - так до сих пор считается одним из лучших "шириков".*
@@denisborneman ну есть прошивки, которые снимают эти ограничения. Да и снимать больше 30 минут в 4к хз где нужно.. Камера перегревается, если ты часа 2 пилишь 4к в жарком помещении. без перерыва по сути (и то, прошивкой можно увеличить время работы при нагревании)
Всем здравствуйте. Подскажите пожалуйста годную школу по обучению съёмке. В мск или СПб. Не курсы, на которых повторяют инфу с любого сайта, а именно школу, в которой меня будут именно учить, показывать что к чему, как что и почему. Что бы было полное погружение в дело.
в гости лучше операторов и видеографов звать , про фотографов и так очень очень пруд пруди везде информации и здесь и в Instagram . про видео практически нет нигде . так что лучше звать операторов и видеографов
Друзья, здравствуйте! Влад, огромное спасибо за то, что популярно объясняешь что к чему. У меня LG V30+ и думаю, что и на него можно кино пилить. Поставил FilmicPro, разбираюсь с плоским профилем, цветокором и пр. И столкнулся с огромной проблемой фокусировки. Просто ВОТ ТАКОЙ ВОТ проблемой. Короче, правый ползунок в максимально "дальнем" положении фокусируется в 70см от камеры. В самом ближнем около 8см от камеры. Какая-то дичь. Техподдержка разводит руками и говорит, что это в аппарате с драйвером какой-то прикол. Я пробовал сбрасывать на заводские настройки, проверил апдейты на систему - бесполезно. Есть другой аппарат LG Nexus 5 с точно такой же проблемой. Такое ощущение, что я что-то делаю не так и где-то включил макро режим. Если у кого такая же проблема или была такая же - пишите, плез. Потому что я прям как-то хз вообще. P.S. Канал огонь.
@@madebybog Нету. И 25 кадров нету. Только 24, но при этом выдержка ставится только 25, 40, 50 и т.д. И серую картинку не получишь. Есть какой-то свой cine-log, но с такими вещами я ещё не разобрался. Как и с фотками в raw - да, можно больше цвета вытащить из светлых и темных участков, но кадры какие-то размытые, шумные, с дикими аберрациями и хрен пойми что с этим делать. А стандартная камера LG, на поверку, очень быстро "заканчивается", когда сталкивается с реальной жизнью... Таки что - у кого-нибудь есть такие проблемы с фокусом в FilmicPro, особенно на LG?
@@madebybog это сложно и не всегда надо. Плюс Собатовский проповедует, чтобы выдержка была ровно x2 от fps. В сток камере такого нет. А кроме Филмика нигде не нашёл плоского профиля. С фокусом хз что делать. Хоть линзу на -5дптр покупай...
Denchik 6600 сегодня самая крутая камера для съемки людей. Я снимаю клипы . Это на 100% всегда человек в кадре. И самым важным аспектом становится автофокус. На 6600 он сегодня самый крутой в мире из всех доступных вариантов. И все остальное просто бомба !
@URUK666 FlexBoysBeat Да, это понятно для тех, кто в теме))... а тем, кто только начал этим увлекаться, но еще даже камеру толком не держал, интересно, но нихера толком не понятно))... я один из таки))
3:42 ошибка. Первый фотоаппарат у Canon, который мог писать видео 4к и стоил "15 тысяч бачей" был Canon 1 D C. А тот, что у вас в ролике показан - 1DX Mark 2 - появился в 2016 году.
а тема снять на телефон будет? у меня Sony Experia X2 я не знаю где матрицу ее посмотреть... снимает отлично, правда, иногда деревья плывут из за глубины резкости наверное?
@@ju_rec Кинематографичное DCI 4K, то есть видео с соотношением сторон 17х9 на GH5s можно записывать при любом количестве кадров в секунду, то есть не только 24 к/с, как на GH5, но и 25, 30, 50 и 60. В остальном, по форматам записи, возможности совпадают: до 400 Мб/с 4:2:2 10 бит в 4К до 30 к/с, 4К 50-60 к/с 8 бит 4:2:0 с битрейтом 150 Мб/с - это на внутреннюю карту памяти. На внешний рекордер любое разрешение с любой частотой кадров можно записывать в 4:2:2 10 бит через полноразмерный HDMI.
Выпуск, то что доктор прописал!!!! ))) Полгода думал какую камеру купить, собирал инфу, анализировал, в итоге купил Fujifilm X-T3, но я ещё только начинаю делать первые шаги в этом ремесле и мне нужен дельный совет, мне нужен светосильный объектив для съёмки видео, при сложных условиях освещения, а именно детские праздники в слабоосвещённом актовом зале, дополнительные источники света ставить возможности нет, китового объектива не хватает, Iso приходиться ставить от 6000 и выше. Что посоветуете?
Оптика на ФФ с равнозначным грип стоит в 3 раза дешевле. А часто даже не имеет аналогов на микре4/3. Например Сони 28мм ф2.0. Постоянно снимаю на этот объектив - маленький , весит 200г. А какой аналог на микру? Это должен быть 14мм ф1.0! Есть такой ? )) только один - войтландер , но без автофокуса и стоит около ста тысяч рублей. Или Панасоник 12мм ф1.4, что заметно хуже , но и цена около ста тысяч ! А сонька стоит около 30. Что за сказка про дешёвую оптику на микру? Она сильно дороже.
Ринат Абдурашитов на результате это никак не сказывается. А главное- в ролике сказали , что линзы для кропа дешевле- но это чистая неправда! Ибо они дороже !
@@chudopalov1977 🤔, Вы светосилу несколько произвольно пересчитываете. Я работал и на кропе и фф и среднем, сейчас gh5, - хочу освоить видео и не согласен с Вами, уж простите. Ведь, кроме цифр есть КАЧЕСТВО и топовые линзы одной линейки дороже, нежели у другой.
Ринат Абдурашитов не произвольно, а математически. Речь о глубине резкости . Если не видите разницы, установите калькулятор ГРИП и увидите , что глубина резкости на кропе больше. Странно что приходится такие азы объяснять . И ещё раз, в видосе никто ни слова не сказал о качестве . Было просто заявлено , что линзы на кроп дешевле. А это не правда. Достаточно зайти на Яндекс маркет и убедиться.
Всё правильно сказал Снимаю на работе на canon 5d mark IV (full-frame), пользовал Panasonic g7 (4/3) А начинал с sony a57 (кроп 1,5), Микра шумит, довольно неприятно, но 4к пишет нормально. Полный кадр по битрейту и свету рвёт всё, но это большая и тяжёлая бандура, стабилизатор нужен мощнее. Кроп 1,5 самое удобное решение, ещё и на любой стабилизатор ставится нормально
Ничего он не рвет... Все зависит не от размера а от технологичности... И сравнивать G7 canon 5d mark IV это конечно перл, классы камер разные. Возьмем новый Олимпус 1Х 4/3 и canon 5d mark IV покажется игрушкой для фотокружка... Все познается в сравнении....
У тебя ошибка!! На видео 3:38 Canon EOS-1D X mark || 2016 года и он стоит 6.000$, а про то что ты говоришь 2012 года то Canon EOS-1D C! Будь внимателен, то что ты монтируешь!!
GH4 со спидбустером. Сейчас разживаюсь объективами. В будущем, когда будет несколько хороших объективов, смогу обновить камеру - gh5 ii, gh6 и все объективы со спидбустером будут с ними работать. Т.к. "фанат" объективов Кэнон - могу взять второй камерой Кэнон как фотоаппарат, мб немного видео буду на него снимать. 5d, 90d. R серию врятли буду брать, но всякое может быть. Сейчас собираю сетап потихоньку, учусь. П.С. почему я беру объективы Кэнон - маркировка простая и понятная, ного бу вариантов в состоянии нового. Тамрон, сигма тоже рассматриваю с байонетом ef/efs.
На 4.09 "Они" это кого вы имеете ввиду? Panasonic и Pocket4K&6K? 4K 60FPS до 10бит это может быть Panasonic, но Pocket4K снимает 60 - 75 кадров в 4К, но в 12ти битный Raw) По этому скорее всего под это описания Pocket4K&6K не подходят)
Женя Адырафф как она для видео?) какие есть минусы? Прост досталась от родителей d5300, думаю снимать на неё или покупать что то другое) для не коммерции
@@Андрей-ж2д7к для не коммерции вполне годно. Снимает fullHD 60fps. Из минусов - почти никаких настроек по видео, кроме разрешения и фпс. Вот мой пример ruclips.net/video/ajfm1WbJQng/видео.html
Денег пока хватило только на зеркалку, canon60d, но как снимается, можно посмотреть по последним 2-м видео. А так, я топлю за линейку Сони. Многие знакомые сидят на a7, a7s2, поэтому это уже работает, как стадное чувство 😅 Но спидбустер для меня ты открыл, спасибо! Много инфы узнал ❤️
Снимаю на А6500, топовая камера ) Советую побольше говорить про Sony - очень большое количество людей снимает на камеры этой фирмы, которая еще основной производитель матриц )
Да ваш пак невозможно скачать - какую-то инфу для коллекторов собирает ваш сайт при попытке скачть. Только идиот будет указывать свой мейл и телефон для скачивания неведомой фигни) Тем более, что для Давинчи она не подойдёт)
Режет ухо"четыре к трём",все видеограферы знают,что размер матрицы"ЧЕТЫРЕ ТРЕТЬИХ дюйма".А также полная каша по поводу 4 пикселя равны одному у Соньки.И маленькая матрица шумит не из-за того,что она маленькая.
твой фуджи - хлам по качеству в плане 4K там куча подводных камней. да и эта нативная реклама палится за километр. Почитайте люди реальные отзывы про фуджи и поймете все. Качество посредственное + куча зависаний и проблемы с буфером. бесплатный сыр только в мышеловке
@@hleblife3386 сони а7s марк 2 отличный вариант. (если есть деньги) А если нет денег то лучше присмотреться к панасоник GH5. Отличия по финальному качеству не существенные. только сони лучше ночью снимает
@@hleblife3386 если вы видеокамеру берете - только ручной фокус. или вы блогер? я за всю свою жизнь ни разу не пользовался автофокусом. только ручками! Вы зачастую не на те минусы обращаете внимание при выборе камеры. Главное - это финальное качество на выходе и надежность в работе. все остальное не существенно и не смотрите на мелкие нюансы и минусы. учитывайте цены на объективы ( на сони они дороже чем канон )
Есть ещё такая темка, фулл фрейм,- Nikon z6 + atomos ninja v = 10 bit Prores RAW - и битрейт кстати в полтора раза выше чем у Сони в тушку, но не такой крутой автофокус, зато стаб лучше. Можно юзать любую по сути оптику через переходники, в тч Кэнон.
Да, тоже RED не очень уважаю, ARRI - супер. Хотя встречал видео, где RED настраивали так, что картинка была похожа на ARRI. Но эталоном все-равно идет ARRI.
Edem Beytullaeiv конечно е неё прекрасное качество, если сравнивать с Sony 😂 ну или тупо сравнивать по характеристикам. Но если её сравнивать с Arri Alexa, то это как сравнивать топовый Apple и самосборный ПК, который вроде бы превосходит по характеристикам, но при этом работает то лучше именно Apple.
@@ITsMaxART человек написал комментарий, , который не работал на быстрых компьютерах))). На работе стоят маки и компы xeon процессоры последнего поколения со 128 гигами оперативки. Все отказались монтировать на маках как думаешь почему? )
Здарова! Будет ли обзор Z-cam e2? особенно тесты с BMPCC4k. И еще, слыхал что в Z-cam e2 сенсор от sony. Уж все камеры сону мне не как не нравится хоть их размер сенсора моего окна. Не объемные, не киношные и не ощутимые и плоские изображения sony. Возможно я не прав но у каждого свой вкус.
Други! Пишите в комментариях, согласны ли вы с Владом, и какое у вас мнение не тему! Мы всё читаем и видим)
СПАСИБО , ВСЁ ПО ПОЛОЧКАМ ))) ЗАШЛО
Влад а почему ты думаешь что GH5s хуже XT3? У него же матрица больше чем у GH5 и со спид бустером его кроп будет около единицы почти фулл фрейм. Косяк конечно - отсутствие внутреннего стаба.. Хорошо бы мне определиться с выбором камеры..на "черную пятницу" надеюсь купить свою первую камеру. Жаль в розыгрыше с купонами пролетел, так бы сейчас очень пригодились :). А как на счет gh9 и новой прошивки?
Парни я у вас уже ТРИ раза пак по настройке запрашивал. И ни тазу не пришло. Ни в спаме ни ни где нету. Я запарился в жопе сидеть. Пришлите уже.
Согласны на 95%. Но черт, вы вообще там у себя слышали хоть что-то про Nikon не в одном ролике, даже не упоминаете.
Вопрос! Почему с фуллфрейма "тяжелее" брать сигнал, чем с кроп-матрицы? На сколько я помню, что там влияет только кол-во мегапикселей! А кропы сейчас в этом не отступают от фуллфреймов! Неувязочка получается!
Выпуск найс ) А можно про битность ролик прям подробный, пожалуйста! )
Неважное какая у тебя матрица, главное не плевать на нее.))
И мылом не брызгать, как в прошлом видео))
*Неважно какая у тебя матрица, главное - выйти из неё*
Неважное какая у тебя матрица, если у тебя X-T4
Это ЛУЧШИЙ канал на ютубе про видео производство, который я видел! Благодарю за профессионализм!
9:23 красиво подвели к фуджи😂👏🏻 пойду оформлю заказ🤣🤣
🤣
Народ, опять за своё...
Влад же тут в видосе тоже сказал, не важно на что ты снимаешь, важно Что и Как !!
Я вас уверяю, какую бы ва камеру не купили, идеала нету....Говорю как обладатель Фуджа ХТ3 (которого многие хвалят либо ненавидят, либо ваще не воспринимают)
Так вот с ней вы все равно будете тракаться...опять же как и тут было сказано
А почему про кенон не сказал, а почему про сони 6ххх и тд. Да потому что один хер...что бы вы ни купили будет ебля...всегда нужно будет менять настройки, объективы, где-то нужнет стаб, где-то нет... под разные ситуации, либо не менять настройки, но менять обстановку (а это уже еще дороже, хотя тоже не факт)))
Поэтому, берите что вам по душе, потребностям и по средствам.
Взяли кенон, ну и збс. Взяли панас - збс, Сони 6ххх - збс, главное что не никон))) ..это шутка
Шедевры можно и на телефон снять. S7 берете и творите) Всем удачи
бля, плюсую братан
Подскажите пожалуйста как Fuji ? не дает брак ?
@@Lula_Veda_Shahti на них часто жалуются за брак. лично мой фуджи без нареканий)
👍👍Согласен..Пинхасов вон на iPhone снимает для инсты...и не парится! Меня мой Олик устраивает!😁😜
@@СергейПермин-ш7ы скинь ссылку на него пожалуйста, или как найти?
У меня a7sII
Рынок не требует циджи и каких-либо коррекций неземных, рынок требует качественного и быстрого материала, который она может предоставить.
Если честно, уже 2 года снимаю на неё, купил а7м3 и чувствую её более быструю работу фокуса, долгий аккум и остальные плюши, но должен всё равно признать, 12мп а7sii творят чудеса, особенно если ещё и 35мм f1,2 нацепиить, даже ночью в подъезде😂
Так или иначе, не могу не согласиться, шьёт не игла, господа, шьют руки.
Всем добра🤘🏿
35mm f/1.2 это какой фирмы? Что за объектив?
@@zan0zzza=> sigma 35mm 1.2 sony
Нафига снимать ночью в подъезде без света)))
Мне одному стало больно за упавшего мужика с камерой?
Я даже погуглил …
Нет
я перемотал и присвиснул на него😅
Выбрал Сони 6500 как рабочий универсал для всего. (Фото/видео/цена и качество). Да, в каких-то моментах ее уделывпет и панасоник и старшие модели, но за 65к мы получаем инструмент, который умеет делать все. Ещё многое от контента зависит. Снимаете концерты в темноте? Берите ФФ, Постановочные ролики/фильмы? Панас или БМ. Репортажку? Тогда вообще тв-видеокамеру
Ну что тут скажешь, всегда дельная инфа. Спасибо!
Ребят, спасибо за ваше старание. Оч. полезной инфой делитесь. Не могли бы залить видос про выбор объективов? После видоса о топ 5 бюджетных камер, хотелось бы получить более детальную информацию о выборе оптики. Знаю, что подобное видео уже есть на канале, но хотелось бы получить более развернутую инфу. Заранее спасибо. Вы лучшие
Тройка Ванлав 🖤
Сабатовский! Скажи что-нибудь про Lumix G-90!
Использую X-T30 от фуджа с гелиосом 44-2, прям очень нравится) взял по рекомендации Сабатовского
В условиях необходимости "гибридности" снимаю на a7iii и родные стекла. К фото возможностям почти нет претензий (ну может немного к скинтону). По видео Влад прав, кодеки худоваты, не хватает детализации, 8 бит - местами бендинг, но не критично. Зато динамический диапазон хорош. Спасает часто на посте. Если бы не необходимость в фото, ушел бы на черную магию. Нравится картинка. А так да, заканчивался 2019, sony a7s III по-прежнему что-то мифическое.
Привет, Сабатовский!! Сделай обзор на DJI Osmo Pocket. Спасибо!
Наконец-то внятный разбор всех этих кропов/фул/микра
Привет,можно попросить обзор canon 200d
Бро, ты немного забыл упомянуть, что Sony не пишут 10 бит видео 4-2-0 ;) и еще то, что XT3 даунсемплит с 6к картинку в 4к, не имеет вообще муара, отсутсвует ролинг шатер, отличный парк доступной по цене оптики (2-3к у Сони, и 1к у Фиджи ценник аналогичных моделей) а это важные моменты для итоговой картинки. Объективы с зеленым кольцом в ролике - зачет! И 35мм на кропе, ФФ, микре это 35мм так как фокусное расстояние это длинна от крайней лизины до матрицы, но при этом в зависимости от сенсора будет разный угол обзора. Gerald Undone круто объяснил тему с разнимем и влиянием размера сенсора на вожделенное боке - фактор не один, их много, посмотри!
Клевый пак, но не хватает инфы о canon. Хотелось бы узнать об особенностях настроек именно их
Чувак, поделись! Мне не приходит почему-то!
Парни привет вам с Анапы!!!!в чом суть мы ведем свой канал на ютюбе снимаем на гоупро .....ну такое.....я стоитель не кинодел!!!!!но с вашеми саветами скоро им стануЭТО ОЧЕНЬ КРУТО!!!!!!купил камеру кенон 80D стаб трёхосевой....... кароче будем клипать видосы!!!!хре....во что не попал на курс к вам мест уже небыло когда я узнал о нем,на следующий надеюсь попаду обязатеньно(нам они очень нужны)Вы молодцы,удачи и не остонавливайтесь........Женёк Анапа
Блин ну косяк серьёзнейший, Влад.
Шум матрицы зависит не от размера самой себя, а размера пикселей. Больше пиксели - больше света попадает на каждый, меньше шума. Говорить, что на фулл фрейме нет шума, только потому что он фулл - только вводить людей в заблуждение.
С названиями что-то намудрили вообще. Матрица м4/3 тоже называется кропнутой/кропом, как и 1.5. 1.5 называются aps c, если уж так.
Выпуск какой-то странный - будто на коленке собрали, лишь бы был, не зачёт.
Поправлю, не от размера пикселя а от его технологичности. Пиксель может быть меньше а качество выдавать лучше. Слон не может быть лучше носорога только потому что он больше...
По поводу размера пикселя и шум почти так.
А вот с названиями все правильно он сказал - кроп 1,5 и 1,6 называют сейчас как раз "кроп" (Aps-c долго выговаривать) , а кроп 2.0 - "микрой"
все он правильно говорил. размер пикселя при прочих равных на кропе МЕНЬШЕ и квантовая эффективность у него тоже меньше, что логично. Еще важна технологичность, алгоритмы, процессор, обвязка и прочее. Матрица сама по себе это просто светоприемник, который даже цвет не видит. По кропам тоже все он правильно рассказал. Ясное дел что и микра и дюймовка и 1.5 и 1.6 или 1.3 - кропы, относительно полного кадра (узкаря) но дабы было ясно о каком кропе речь - говорят "кроп". предполагается кроп 1.5 / 1.6 так как это самые распространенные кропы, а 4/3 или микра - предполагают что это кроп 2.
@@vincentvega5091 А что скажешь про фразу что с фулла тяжелее снимать инфу?))) Как по мне дичь дичайшая!
Vincent Vega интересно, что же тогда цвет видит?
Под проекты берём технику.
По своей:
Снимаем на Panasonic GH4
+ светосильная оптика с Viltrox.
Можно брать рекордеры от Blackmagic и записывать видео в 10 бит.
Есть минусы - конечно этот шум - тут спасаемся светом и максимально снимаем с хорошим освещением.
Приходится и Neat video иногда навесить.
Огромные плюсы от Panasonic:
- Фокус пикинг - мы все видим в мануале - где фокус! Sony просто отходит в сторону с фокус пикингом (конечно это не касается новых супер крутых камер за 3000-4000 баксов)
- зебра - помогает при пересветах.
- битрейт - 200 мб/сек в HD - по моему вставляет многие камеры и сейчас.
- V-log - хорошая штука при хорошем освещении для Da Vinci (кстати, там и есть пресет под него сразу встроенный🚀)
- Эргономика - самая удобная камера в использовании.
- Разные форматы записи видео
- 96 кадров
- БАТАРЕЯ - 8 часов съёмки оригинальным аккумулятором!
- Легкость техники - лично нас достало таскать тушки по 3 кг, когда нужно поснимать свадьбу, рекламу или для Ютуба.
- Дешевле, чем Blackmagic или Sony
Минусы:
- Фокус теряется - если снимать с Viltrox с Sigma 1.8 - AFC ставим и все равно лагает.
Конечно с оригинальными все проще. Работают отлично.
Может вы тоже с таким сталкивались? Как боролись с таким нюансом?
Спасибо, очень познавательно. Дело было не в бобине ))) Все зависит от того, чего делаете, и если есть понимание - будет результат. Просто всегда удивляет, были самые крутые камеры пять, десять и пятнадцать лет назад. И на момент их выхода были обзоры, и говорили, что круто, и круче некуда. И так каждый год )))
вот потому приходишь к мысли, что не куда торопиться, все равно будут какие то камеры новее , и можно снимать на одну по 5-8 лет, потому что в мире видео и кино все далеко не так быстро меняется. Отлично выглядят и ролики и фильмы снятые и 5 и 10 лет назад. А из нас попросту вытягивают деньги на покупку новых камер, которые кардинально ничего не изменят
Привет, скажи камера canon eos 350d полнокадровая или кроп?
Я себе купил bmpcc 4K panas 12-35 2.8 снимаю в условиях студии и не только, кодеки prores, raw и все чётко )
Весь комплект для работы мне обошёлся примерно 150тыс.
много приходится на пост продакшн не запариваться и на доп аппаратуру тратиться? и нет брака ?
Anel' Edel' у меня без брака попалась. Многие блогеры говорят нужно много доп. аппаратуры, я с минимальным комплектом обхожусь легко
Blackmagick тоже очень не плохо шумит не смотря на дуал ISO,может ч сто не так делаю. правда достаточно легко лечиться на посте. Всегда было интересно как шумодавы в тушках с этим на лету справляются. По кропу мне разве что широкоугольная оптика кажется проблемой так как 12 х2 это уже 24, а дальше рыбий глаз, а анаморфотная просто сумасшедших денег стоит.
@@PavelMostovoy привет через 3 года. У панасоника вышел объектив 9 мм 1.7 без эффекта рыбьего газа. Дорогой, правда объектив .
Влад привет с ДВ региона. Брал panasonic fz300 первую снимал все норм, но фото увы вообще никак. Матрица 1\2.3 для фотографии не подходит. Взял старшего брата fz1000 2 и доволен. Да первый был вопрос цены. Хочу так же и фуджик, но пока не начну зарабатывать имеющимся оборудованием, жду. Для фото вполне хорошо 1600 исо убираются шумы в ноль на монтажке. У меня приоритет фото под стоки и отсутствие шумов первое дело. При увеличении в 100% картинки все видно сразу. Для видео вроде норм хотя чайнику трудно быть объективным опыта мало. Зато закрывал все потребности полностью и макро и телевик 2300мм на 4к видео формате это круто. Набрал райноксов линз макро и теле и вообще. Остается теперь применять их грамотно. качество конечно на уровне. Объектив лейка в плюс. Но на сегодня покупать фф тушку и к ней пусть и б\у стекла это жесть в плане финансов. Лучше дом в деревне приобрету ). Первое нужно смотреть по возможностям своим финансовым дальше качество. Точнее качество цена. Найти золотую середину и точно понимать для чего тебе все оборудование. Я не понимал куда иду на старте только сейчас четко понимаю цели и какие нужны для этого шаги. Впрочем на сегодня все дорожает и только. Так, что говорить фото видео дорогое увлечение думаю не стоит.
Ребята, обещают скоро прошивку на никон z6, в которой будет запись видео в raw. Обзор сделаете?)
Да кстати интересно Никон z6 с raw и вообще фотоаппараты в raw
Так он вроде и так снимает. )) Во всяком случае есть обзоры съемки в 10 бит. Но только нужно будет внешний рекордер купить у кучу SSDшников. ))
@@77xxx77 речь о 12 битах уже)
@@Ruslan_Budim Ух ты! :)) Тогда это очень интересно. Видимо не зря эту камеру взял. )) Нужно будет мониторить этот вопрос.
Взял недавно Panasonic G7 за 250$ с китовой оптикой, давно хотел получить опыт видеосъёмки, посчитал что если я научусь снимать на такую камеру хорошо и правильно, то на следующие более замароченные камеры, мне снимать не составит труда и будет проще даже.
"процессорные ограничения по времени записи", ага
почекайте западное законодательство про продажу вижеокамер и фотокамер
недавно утратило силу кста, именно поэтому в новых сонях нет этого ограничения
Забыл сказать про стабилизацию. На микре она 100% рабочая. На ФФ пока не очень и без гимбала не обойтись, что +$ к обвесу.
В то же время, на ФФ не обязательно топовое стекло брать и камеру последнюю тоже не обязательно брать.
Можно купить а7 первую, к ней atomos и будет битрейт, прорез и проф качество))
Снимаю на соньку 6400 с сигмой 16мм для начинающего помоему неплохо 🤔
Видос класс! Всё так грамотно распаковал, что я с первого раза всё понял. Сам Сижу на панасе и эта 4/3 уже задолбала.... Сплю и вижу полный кадр...
Ой, а меня за много, много лет фф задолбал, свалил на топовый Олимпус и только сейчас понял что такой райская жизнь.. Дело не в размере, дело в руках и мозгах.
Я вообще не представляю как на полный кадр переходить. О компактности можно забыть.
Ну туши то у бзк одинаковые а вот объективы реально разные. Да и технологии на той же микре на голову выше.
@@Gleb_Panfilov а что именно лучше в технологиях? Изначально я выбрал микру из-за цены и удобство панаса, но я бы не сказал, что технологии на голову выше остальных.
да ладно? А как же соньки? А7С например?или та же тройка? Повесь на них блинчик и хрен, кто догадается на свадьбе или утреннике, что это не мыльница
Сабатовский - красава! Классная подача материала! Всё простым языком!
Спасибо!!!
Хороший ракурс говорящей головы. Если по теме, не имея своей камеры, но снимая на sony cx900, я надрачивал писос конечно же на фулфрейм от сони, сначала a7s2, потом понимая что мне нужен автофокус для моих целей на а7-3. Слава богу, что мне мой один товарищ открыл глаза на панас и его возможности вплане видео. Сейчас вот почти приблизился к покупке данного девайса(gh5, хорошо, что он в цене упал)придрачиваюсь крутить фокус ручками, как настоящий pro :))) ну а там собираюсь по классике. Speedbooster и погнали, на первое время сигму 18-35. Потом потихоньку набирать войтлендеров светосильных. Может подскажете на какие ещё объективы стоит смотреть ?
Мне кажется, что ты разочаруешься! Не делай этого. Я когда купил себе 7ку сразу ни чего не понял и даже расстроился, что мои ожидания не оправдались. Но в процессе работы я привык. И тут друг купил себе гх4 и я, взяв его в руки увидел это плоское, неинтересное изображение без размытого фона на 25мм 1.7! И я увидел эту разницу! Она гиганская! и понял, что в микру/кроп я не ногой!
@@SportOnlineNSK Он пишет гаш5, а не 4
@@Gulnara_Oshima картинка одинаково плоская.
Привет кинодел такой вопрос какой обьектив и фотоаппарат нужен для сьёмки видео сварочного процесса и наверно нужен светофильтр всю голову сломал не могу найти информацию если знаешь раскажи🙏
Спасибо за инфу, как всегда отличное видео! Полностью согласен. Использую блэкмэджик и x-t30. Фуджик прям очень круто, достал, отснял и готово.
Как складно стелишь, мудрый человек. Столько времени было потрачено, чтоб сформировать представление о возможности фототехники для видео, а тут все готовое отдельными роликами)) Спасибо!
А как относитесь к z6?
Так же интересует этот вопрос. На внешний рекордер можно 10 бит писать. Единственное, что цена объективов космос.
Но уже есть набор от старого d5100, хотелось бы уже апгрейнуться :)
ну если сравнивать с прямыми конкурентами, а это ФФ камеры кэнон и сони, то вроде уже и не космос, типа это норма на данный момент. А если глянуть на цены ФФ от панаса, то даже дешевле выходит система от никон.
поинтересуйся переходником Techart Pro, он существует пока только для Сони и творит чудеса, удешевляя Соневскую систему в разы по отношению к другим
@@dmitrybondarenko8580 10 бит на внешний источник ооооочень много что пишет. Canon 250d и panas gx85 выводит 4k 10bit на внешний рекордер (у сапога 4:2:0, у панаса 4:2:2). Но что толку? рекордеры с поддержкой 4к стоят в 2 раза дороже этих камер! да 12 бит можно на Canon 600d писать через прошивку ML, ряд ограничений конечно есть, но можно ведь. Для супер проф. 10 бит это не так круто, там нужно 12 или 14 бит. Видео всегда можно переконвертировать из 8-ки в 10-ку кстати, но это дополнительное место на диске и временные затраты.
Гаджет Бездуши если не ошибаюсь, в след прошивке должны добавить 12 бит. Ninja V около 700 долларов стоит, но не 2к, как фотик.
А что скажешь про Nikon Z6? Там все нормально с битрейтом, особенно с внешним рекордером, ещё весной обещают обновление для съёмки в Apple proRes на рекордер.
Ребята что думаете? Выбираю между ним и FUJIFILM.
Тоже между ними выбирал, взял з6
@@Ruslan_Budim И как тебе? В каком то тесте видел эффект желе при резких поворотах камеры, или процессор не успевает обрабатывать информацию или с стабом что то не так.
@@Int_true вообще ни разу не видел, пока внешний рекордер не купил еще, а так все супер. Пользовался сони а7iii до него две недели, з6 намного удобнее, дисплей в сравнении с сонькой гораздо лучше, хват, меню. Стаб матричный лучше отрабатывает. Единственное что глаз при фото распознает на большем растоянии но не критично, да и с прошивкой скорее всего допилят. Доволен вобщем как слон) Посмотрю обзоры на прошивку в которой рав видео будет писать, может атомос куплю)
а что думаете на счёт Panasonic gh5s и Fuji T3 и Panasonic Lumix S1 ?
Могу сказать одно, Сабатовский наверно один на Русском Ютубе кто шарит и нормально объесняет))) у меня panas 4/3
Ещё Гарик Таран хорошо объясняет, жаль что он ангажирован Сони. Ему не платят, просто он их очень любит, а это тоже своего рода ангажированность.
@@McAliotsam фулфрейм сложно не любить
@@РадиолюбителиЭлектроника очень даже легко можно его не любить, если налюбился уже
Я бы сказал, что красный цвет фона - это не отделение фона от объекта, а в данном случае нивелирование различий. В общем если цвет фона - красный, то объект и фон на одном уровне воспринимаются, а не отделяются. Цвет лица не достаточно белый, чтобы выделяться на нем. Вот синий куда как лучше в этом плане. Да и по сложности "структуры" могу поспорить. Возьмите фон в два пятна и разместите на нем человека в два пятна и получите минимализм, потому что загромождая фон, вы не только отделяете человека от фона, но в целом заставляете зрителя проделывать ненужную работу, потому что рассматривая фон ему приходится эту сложность "разбирать", чтобы понять что там ничего нет осмысленного. Да и вообще лучше взять за правило, что в кадре нет ничего "лишнего", если это можно убрать из кадра и смысл не изменится в целом, то в кадре этому нет места. Фильмы операторов Нахабцева,Рерберга, Заболоцкого. Смотрите операторские работы, режиссеры в конце концов зачастую выбирают из того, что им предлагают операторы, и к слову говоря, у нас до сих пор сильна именно операторская школа.
Хороший выпуск, да пожалуй Fuji X-T3 - это золотая середина (особенно если еще и фото иногда снимаешь), хотя эргономика страдает и нет поворотного экрана, но картинку отличную выдает.
Ребят сделайте пожалуйста обзор на Canon 90d, камера довольно интересная, т.к. снимает 4К без кропа и с бОльшим битрейтом, чем у Sony (а на FHD еще и больше четкости), и бОльшим размером матрицы, чем у micro 4/3, с отличной эргономикой и поворотным экраном, лучшим автофокусом на рынке, при том цена доступная даже на старте продаж. И конечно наибольшее количество оптики на нее подходит уже из коробки, причем очень качественной и по хорошей цене, т.к. байонет EF и EF-S (фулл фрейм и кроп). Да и в перспективе можно использовать одинаковую оптику в паре с Black Magic PCC 6K (там тот же байонет). А то на просторах ютуба нет толковых подробных обзоров на эту камеру по видео возможностям!
@@csamd9049 Вот один из примеров "страшного видео" от Canon:
ruclips.net/video/WOvk3Zh8YOE/видео.html
куда ему до видеокамер!)
@@csamd9049 Возможность писать видео на полнокадровую матрицу в 4К 10 бит 4 2 2, да еще с лучшим в мире автофокусом - это слабое техническое качество?
Тогда какая видеокамера со сменной оптикой (все что без сменной оптики это не камеры, а игрушки для любителей) может хотя бы тоже самое или лучше в данной ценовой категории (2000-3000$)?
@@csamd9049 Я снимаю в разных жанрах, и постановочное и репортажное, в том числе в условиях плохого освещения, с глубиной резкости как с большой, так и маленькой. Но даже репортажку я делаю в виде клипов, с монтажем и звуком. Так какая видеокамера может удовлетворить мои задачи?
@@csamd9049 Типичное освещение, банкетных залов, ночных клубов, концертных залов. Так все-таки возвращаясь к моему вопросу - какая видеокамера подойдет? Конкретная марка и модель/модели?
@@csamd9049 Очень много встречных вопросов, но в итоге ни одного ответа, как я и ожидал! Потому-что нет таких видеокамер, а те что подходят по характеристикам - стоят минимум 5000-10000$, да и то без дополнительного обвеса и оптики, так что итоговую сумму можно умножать на 2!
@Хохлов Саботовский Подскажи домашнюю камеру с быстром фокусом для хорошего видео full hd 60, и фото. Желательно без размытия фона, мне нравится когда все объекты в кадре резкие.
САМЫЕ ЛЮТЫЕ БЛОГЕРЫ ПО ВИДЕОДЕЛУ . рЕСПЕКТ . СМОТРЮ КАЖДЫЙ РОЛИК И ВПИТЫВАЮ
СИЖУ НА 5D MARK 2 / 600D
Самое смешное, а больше и не надо! 😎✌
👍🏼продолжайте-продолжайте снимать серию видео о том какая техника лучше всего подходит для съемок видео)👍🏼
*Sony a7s2 + переходник LA-EA4 ... Переходник даёт не только возможность использовать дешёвые объективы "sony A", но и нормальный АВТОФОКУС !*
@@YanKuzik *Ты про что? Про автофокус на объективах sony A ? Или про автофокус на переходнике LA-EA4?*
@@YanKuzik *У меня автофокус хорошо отрабатывает с переходником LA-EA4. Быстрее чем родной автофокус на a7s2 (ну это общеизвестный факт, что на на второй S-ке автофокус говно). А с переходником жить можно. По центру кадра так вообще моментально автофокус срабатывает.*
*Объективы тоже разные бывают на систему "sony A" ... Ни кто же не заставляет тебя покупать объективы 10-ти летней давности (какие нибудь Minolta древние). Любой объектив 10-ти летней давности - по умолчанию говно.*
*Не смотря на то, что система "sony A" старая, под неё и современных объективов понавыпускали сторонние производители. Tamron например лет 5 назад выпустил отличную серию объективов для sony A. Вот их и можно брать на вторичке. Tamron 15-30 f/2.8 - так до сих пор считается одним из лучших "шириков".*
Привет, а вот вопрос. Могу ли я взять Фуджик и нацепить и а его кит объектив бустер. Тем самым увеличить свет и корп уменьшить?
ненавязчивая реклама фуджа....)))) хотя большинство снимает на а73 и панас...
Sey Koss просто фуджи так в рекламу не вкидываются
Он ещё и себя рекламирует как великого кинодела который выбирает фудж
Да вы задолбали его обвинять за якобы скрытую рекламу фуджа.
Он вам фуру бесплатного контэнта завозит а вы ещё жалуйтесь.
Хотелось бы услышать о нативном ИСО для кенона из разряда 5д3-4 и 6д1-2 марки)
Загугли
Sony a6300 kit, в темноте хорошо, 24 МР для фото, и 4К 100 мегабит хватает с головой
+Автофокус и FullHD до 120 fps
Лучше поднапрячься и 6500, точно хватит
А разве 6500 чем-то кроме экранчика и стаба лучше?
@@uncinema7860 6300 вроде греется сильно, но тут вопрос в длинах отрезков видео
@@denisborneman ну есть прошивки, которые снимают эти ограничения. Да и снимать больше 30 минут в 4к хз где нужно.. Камера перегревается, если ты часа 2 пилишь 4к в жарком помещении. без перерыва по сути (и то, прошивкой можно увеличить время работы при нагревании)
@@george220fun на 6300 в 4к после 20 мин уже перегреваться начинает, в обычном помещении, не жарком, но без доп. прошивки
Спасибо за контент, теория помогает понимать всю суть процесса съёмки, что и для чего необходимо. Спасибо, больше контента)
если бы теория еще была бы не взята с сайтов тех же самых маркетологов:DDD
нет тут теории вообще!
Скоро 100к рад очень за вас
P.s. надеюсь покажете кнопку )
340 уже
Всем здравствуйте. Подскажите пожалуйста годную школу по обучению съёмке. В мск или СПб. Не курсы, на которых повторяют инфу с любого сайта, а именно школу, в которой меня будут именно учить, показывать что к чему, как что и почему. Что бы было полное погружение в дело.
Привет, можешь сделать видос, на зеркалку начального уровня как человека в движении ловить в фокус? какой режим врубать и все остальное
Сижу на втором пятаке, потому что один старый друг лучше двух новых)))
А какие у вас объективы ?
Лилу Бланш полтос 1.8; 28-105 ультрасоник
Спасибо, Влад! Все по полочкам разложил! С Новым Годом всех!))
Позовите в гости фотографа, расскажите про камеры для людей которые снимают и видео, и фото и что лучше
Да ! Я поддерживаю! Лютый чувак. Хотелось бы по камерам для фото. Так-же сжато и толково.
Ну так они киноделы... Не фотоделы же...
в гости лучше операторов и видеографов звать , про фотографов и так очень очень пруд пруди везде информации и здесь и в Instagram . про видео практически нет нигде . так что лучше звать операторов и видеографов
Будет ли обзор на 90d canon?
Парень, местами с технической точки зрения говоришь какую-то ерунду. Например, что размер матрицы влияет на скорость считывания с нее.
Что значит "местами"?
Друзья, здравствуйте!
Влад, огромное спасибо за то, что популярно объясняешь что к чему.
У меня LG V30+ и думаю, что и на него можно кино пилить. Поставил FilmicPro, разбираюсь с плоским профилем, цветокором и пр.
И столкнулся с огромной проблемой фокусировки. Просто ВОТ ТАКОЙ ВОТ проблемой. Короче, правый ползунок в максимально "дальнем" положении фокусируется в 70см от камеры. В самом ближнем около 8см от камеры. Какая-то дичь. Техподдержка разводит руками и говорит, что это в аппарате с драйвером какой-то прикол.
Я пробовал сбрасывать на заводские настройки, проверил апдейты на систему - бесполезно. Есть другой аппарат LG Nexus 5 с точно такой же проблемой. Такое ощущение, что я что-то делаю не так и где-то включил макро режим. Если у кого такая же проблема или была такая же - пишите, плез. Потому что я прям как-то хз вообще.
P.S. Канал огонь.
Разве в LG нет своего плоского профиля? Сколько я помню, LG вообще нахер не сдались сторонние приложения для видеосъемки.
@@madebybog Нету. И 25 кадров нету. Только 24, но при этом выдержка ставится только 25, 40, 50 и т.д. И серую картинку не получишь. Есть какой-то свой cine-log, но с такими вещами я ещё не разобрался. Как и с фотками в raw - да, можно больше цвета вытащить из светлых и темных участков, но кадры какие-то размытые, шумные, с дикими аберрациями и хрен пойми что с этим делать.
А стандартная камера LG, на поверку, очень быстро "заканчивается", когда сталкивается с реальной жизнью...
Таки что - у кого-нибудь есть такие проблемы с фокусом в FilmicPro, особенно на LG?
@@effisher95 синелог и есть тот самый профиль для последующей покраски. Я ранее смотрел обзоры на тел. Там никто не пользует филмик.
@@madebybog это сложно и не всегда надо. Плюс Собатовский проповедует, чтобы выдержка была ровно x2 от fps. В сток камере такого нет. А кроме Филмика нигде не нашёл плоского профиля.
С фокусом хз что делать. Хоть линзу на -5дптр покупай...
А что на счет кропа от Сони 6-я серия!!!
6500??? 6600 ???
так ему за другое заплатили) вот он их и "не видит"
В прошлых выпусках 6300 в топе бюджетных для "кинодела". Следуя логике - 6500 топчик
Denchik 6600 сегодня самая крутая камера для съемки людей. Я снимаю клипы . Это на 100% всегда человек в кадре. И самым важным аспектом становится автофокус. На 6600 он сегодня самый крутой в мире из всех доступных вариантов. И все остальное просто бомба !
@@chudopalov1977 "Это на 100% всегда человек в кадре." - она сама себя на людей направляет?
Андрей Гришачкин я имел ввиду специфику съемки - только людей.
Очень приятный выпуск, чисто из за харизмы хочется смотреть, хоть и так всё ясно)))
"них#я не понятно, нооо очень интересно"© 😅
@URUK666 FlexBoysBeat ну ты крутой👍👍👍
Только собрался написать такой коммент,а тут смотрю я не один такой...
@URUK666 FlexBoysBeat Да, это понятно для тех, кто в теме))... а тем, кто только начал этим увлекаться, но еще даже камеру толком не держал, интересно, но нихера толком не понятно))... я один из таки))
@@alimp2015 вот вот) я тоже относительно новичек, и сходу такой поток инфы сложно сразу разложить по местам😨 но сука, интересно же 🤣
@@pashok2455 повторенье - мать ученья. А потом нужно все это расшИрить и углУбить!!!
3:42 ошибка. Первый фотоаппарат у Canon, который мог писать видео 4к и стоил "15 тысяч бачей" был Canon 1 D C. А тот, что у вас в ролике показан - 1DX Mark 2 - появился в 2016 году.
а тема снять на телефон будет? у меня Sony Experia X2 я не знаю где матрицу ее посмотреть... снимает отлично, правда, иногда деревья плывут из за глубины резкости наверное?
Ещё одна ремарка : Панас снимает без ограничений по времени и 10 4:2:2 60fps тоже может.
10 4:2:2 разве не 25fps максимум?
@@ju_rec Кинематографичное DCI 4K, то есть видео с соотношением сторон 17х9 на GH5s можно записывать при любом количестве кадров в секунду, то есть не только 24 к/с, как на GH5, но и 25, 30, 50 и 60. В остальном, по форматам записи, возможности совпадают: до 400 Мб/с 4:2:2 10 бит в 4К до 30 к/с, 4К 50-60 к/с 8 бит 4:2:0 с битрейтом 150 Мб/с - это на внутреннюю карту памяти. На внешний рекордер любое разрешение с любой частотой кадров можно записывать в 4:2:2 10 бит через полноразмерный HDMI.
@@MrAbdurashitov а, ну я имел ввиду что gh5 в режиме лог fps ограниченное кажись
Выпуск, то что доктор прописал!!!! ))) Полгода думал какую камеру купить, собирал инфу, анализировал, в итоге купил Fujifilm X-T3, но я ещё только начинаю делать первые шаги в этом ремесле и мне нужен дельный совет, мне нужен светосильный объектив для съёмки видео, при сложных условиях освещения, а именно детские праздники в слабоосвещённом актовом зале, дополнительные источники света ставить возможности нет, китового объектива не хватает, Iso приходиться ставить от 6000 и выше. Что посоветуете?
Как успехи в съёмке за 2 года?
где-то в стороне, тихо и спокойно, стоит и ждет своего часа Atomos Ninja V
и да и нет, например я его использую, о 10 бит на sony a7 III он не даст
Какие лучше выбрать настройки для panasonic g80 ? И ни где не нашел какое у него нативное iso, может кто подскажет?
Оптика на ФФ с равнозначным грип стоит в 3 раза дешевле. А часто даже не имеет аналогов на микре4/3. Например Сони 28мм ф2.0. Постоянно снимаю на этот объектив - маленький , весит 200г. А какой аналог на микру? Это должен быть 14мм ф1.0! Есть такой ? )) только один - войтландер , но без автофокуса и стоит около ста тысяч рублей. Или Панасоник 12мм ф1.4, что заметно хуже , но и цена около ста тысяч ! А сонька стоит около 30. Что за сказка про дешёвую оптику на микру? Она сильно дороже.
Только материал и исполнение упомянутого не сравнимы. Нельзя просто упоминать цифры.
Ринат Абдурашитов на результате это никак не сказывается. А главное- в ролике сказали , что линзы для кропа дешевле- но это чистая неправда! Ибо они дороже !
@@chudopalov1977 🤔, Вы светосилу несколько произвольно пересчитываете. Я работал и на кропе и фф и среднем, сейчас gh5, - хочу освоить видео и не согласен с Вами, уж простите. Ведь, кроме цифр есть КАЧЕСТВО и топовые линзы одной линейки дороже, нежели у другой.
Ринат Абдурашитов не произвольно, а математически. Речь о глубине резкости . Если не видите разницы, установите калькулятор ГРИП и увидите , что глубина резкости на кропе больше. Странно что приходится такие азы объяснять . И ещё раз, в видосе никто ни слова не сказал о качестве . Было просто заявлено , что линзы на кроп дешевле. А это не правда. Достаточно зайти на Яндекс маркет и убедиться.
@@chudopalov1977 А если снимать птичек или тигров и подумать о весе и стоимости здесь, где не нужно размывать фон?
1:34 а я читал наоборот пишут, если загуглить название этой технологии, что из минусов ее - дает шум
В 4К при тех же ISO наоборот будет больше шума
Ярослав Фролов однозначно, он бред какой-то несёт
Всё правильно сказал
Снимаю на работе на canon 5d mark IV (full-frame),
пользовал Panasonic g7 (4/3)
А начинал с sony a57 (кроп 1,5),
Микра шумит, довольно неприятно, но 4к пишет нормально.
Полный кадр по битрейту и свету рвёт всё, но это большая и тяжёлая бандура, стабилизатор нужен мощнее.
Кроп 1,5 самое удобное решение, ещё и на любой стабилизатор ставится нормально
Ничего он не рвет... Все зависит не от размера а от технологичности... И сравнивать G7 canon 5d mark IV это конечно перл, классы камер разные. Возьмем новый Олимпус 1Х 4/3 и canon 5d mark IV покажется игрушкой для фотокружка... Все познается в сравнении....
❤️ сони 6400
А как на счет камеры Panasonic Lumix S1H? Если не говорить о цене, хорошую картинку она дает в 4К?
У тебя ошибка!! На видео 3:38 Canon EOS-1D X mark || 2016 года и он стоит 6.000$, а про то что ты говоришь 2012 года то Canon EOS-1D C! Будь внимателен, то что ты монтируешь!!
Он горячими клавишами монтирует, там смотреть некогда
GH4 со спидбустером. Сейчас разживаюсь объективами. В будущем, когда будет несколько хороших объективов, смогу обновить камеру - gh5 ii, gh6 и все объективы со спидбустером будут с ними работать. Т.к. "фанат" объективов Кэнон - могу взять второй камерой Кэнон как фотоаппарат, мб немного видео буду на него снимать. 5d, 90d. R серию врятли буду брать, но всякое может быть.
Сейчас собираю сетап потихоньку, учусь.
П.С. почему я беру объективы Кэнон - маркировка простая и понятная, ного бу вариантов в состоянии нового. Тамрон, сигма тоже рассматриваю с байонетом ef/efs.
Очередное "от профана для профанов"
На 4.09 "Они" это кого вы имеете ввиду? Panasonic и Pocket4K&6K? 4K 60FPS до 10бит это может быть Panasonic, но Pocket4K снимает 60 - 75 кадров в 4К, но в 12ти битный Raw) По этому скорее всего под это описания Pocket4K&6K не подходят)
Ахаха, я один снимаю на никон, денег нет, а снимать охото😮🤣
на какую ?
Держись, ты не один. Снимаю на nikon d5300
Снимаю на nikon d3300😁
Женя Адырафф как она для видео?) какие есть минусы? Прост досталась от родителей d5300, думаю снимать на неё или покупать что то другое) для не коммерции
@@Андрей-ж2д7к для не коммерции вполне годно. Снимает fullHD 60fps. Из минусов - почти никаких настроек по видео, кроме разрешения и фпс. Вот мой пример ruclips.net/video/ajfm1WbJQng/видео.html
Расскажите о старом 1D mark iii Canon. Можно на него творить кино или нет? Очень доступная модель сейчас
А без "жопы" никак не обойтись?)
Денег пока хватило только на зеркалку, canon60d, но как снимается, можно посмотреть по последним 2-м видео.
А так, я топлю за линейку Сони. Многие знакомые сидят на a7, a7s2, поэтому это уже работает, как стадное чувство 😅
Но спидбустер для меня ты открыл, спасибо! Много инфы узнал ❤️
A7III сказал и все! зачем столько воды
Очевидно что фудж продвигают =) По фокус не сказали!
@@VizhuShiroko Нууу... А73 тоже не панацея. Насчёт фуджа не знаю, но если сравнивать, то у GH5 есть несколько фишек, из-за которых я выбрал бы гаш.
Снимаю на А6500, топовая камера ) Советую побольше говорить про Sony - очень большое количество людей снимает на камеры этой фирмы, которая еще основной производитель матриц )
Сижу на "FOODJ"
Посоветуйте бюджетную камеру на микре. Буду крайне благодарен
Да ваш пак невозможно скачать - какую-то инфу для коллекторов собирает ваш сайт при попытке скачть. Только идиот будет указывать свой мейл и телефон для скачивания неведомой фигни) Тем более, что для Давинчи она не подойдёт)
Спасибо за необходимую информацию 😉👍👋
Режет ухо"четыре к трём",все видеограферы знают,что размер матрицы"ЧЕТЫРЕ ТРЕТЬИХ дюйма".А также полная каша по поводу 4 пикселя равны одному у Соньки.И маленькая матрица шумит не из-за того,что она маленькая.
CANON EOS R, 90D ili Blackmagic 4k? kakaya iz nix lucshe budet? kak vi dumaete?
твой фуджи - хлам по качеству в плане 4K там куча подводных камней. да и эта нативная реклама палится за километр. Почитайте люди реальные отзывы про фуджи и поймете все. Качество посредственное + куча зависаний и проблемы с буфером. бесплатный сыр только в мышеловке
Aggressive а какую бы вы камеру сейчас посоветовали взять для записи видео, я присматриваясь к canon eos r или к Sony Alpha A7S Mark II
Aggressive и уже запуталась, что вообще ничего купить не могу 🤣
@@hleblife3386 сони а7s марк 2 отличный вариант. (если есть деньги)
А если нет денег то лучше присмотреться к панасоник GH5. Отличия по финальному качеству не существенные. только сони лучше ночью снимает
Aggressive спасибо за совет. Бюджет есть. На Panasonic смущает фокусировка, вроде бы ее везде отмечают, как ужасную. (
@@hleblife3386 если вы видеокамеру берете - только ручной фокус. или вы блогер? я за всю свою жизнь ни разу не пользовался автофокусом. только ручками! Вы зачастую не на те минусы обращаете внимание при выборе камеры. Главное - это финальное качество на выходе и надежность в работе. все остальное не существенно и не смотрите на мелкие нюансы и минусы. учитывайте цены на объективы ( на сони они дороже чем канон )
Есть ещё такая темка, фулл фрейм,- Nikon z6 + atomos ninja v = 10 bit Prores RAW - и битрейт кстати в полтора раза выше чем у Сони в тушку, но не такой крутой автофокус, зато стаб лучше. Можно юзать любую по сути оптику через переходники, в тч Кэнон.
Цены, на камеры я ебл)) я лучше на Xiaomi RedMi Note 5 по снимаю..)
Speed booster Fringer EF-FX2 подойдёт для XT3. При этом с какими объективами используются?
С креплением Canon EF
Единственное с чем я не согласен, что ред это хороший пример. Ред ужасная камера, уж лучше бы с арри алекса мини сравнил бы хоть ...
Да, тоже RED не очень уважаю, ARRI - супер. Хотя встречал видео, где RED настраивали так, что картинка была похожа на ARRI. Но эталоном все-равно идет ARRI.
Я работал с камерой "Red" прекрасное качество. Если руки с не правильного места растут то самая топовая камера не поможет)
Edem Beytullaeiv конечно е неё прекрасное качество, если сравнивать с Sony 😂 ну или тупо сравнивать по характеристикам. Но если её сравнивать с Arri Alexa, то это как сравнивать топовый Apple и самосборный ПК, который вроде бы превосходит по характеристикам, но при этом работает то лучше именно Apple.
@@ITsMaxART ну так arri самая дорогая среди кино камер, разве нет?
@@ITsMaxART человек написал комментарий, , который не работал на быстрых компьютерах))). На работе стоят маки и компы xeon процессоры последнего поколения со 128 гигами оперативки. Все отказались монтировать на маках как думаешь почему? )
Здарова! Будет ли обзор Z-cam e2? особенно тесты с BMPCC4k. И еще, слыхал что в Z-cam e2 сенсор от sony. Уж все камеры сону мне не как не нравится хоть их размер сенсора моего окна. Не объемные, не киношные и не ощутимые и плоские изображения sony. Возможно я не прав но у каждого свой вкус.
У кого на что денег хватает тот то и имеет...
Добрый день! Можете рассказать про камеру z-cam e2. Про него очень мало обзора.