Хороший ролик, спасибо! Пара замечаний: 1. Спидбустер не портит картинку, наоборот - даже делает ее лучше. Картинка становится резче и светлее, чем с этого же объектива на полной матрице. 2. Я проводил тесты спидбустеров Метабонс и Вилтрокс на GH5 с максимально открытой диафрагмой, разницы в детализации и картинке не увидел вообще никакой даже при пиксельхантинге. 3. Не хватает упоминания того, что спидбустеры бывают 0.64 (для полнокадровых объективов) и 0.71 (для любых объективов). 4. Эквивалентное фокусное расстояние при использовании Sigma 18-35 через Viltrox на MFT: 25.56-49.7mm. Для удобства подсчетов (нужно фокусное расстояние объектива умножить на пересчитанный коп-фактор): MFT + объектив Canon EF/EF-S + SB 0.71 = кроп-фактор 1.42 MFT + объектив Canon EF/EF-S + SB 0.64 = кроп-фактор 1.28 Чтобы понять итоговую светосилу, нужно цифры спидбустера (0.64/0.71) умножить на максимальную диафрагму объектива. Например, Sigma 18-35mm f/1.8 + SB 0.71 = 25-50mm f/1.2. Только здесь важно понимать, что светосила не будет равна максимальной диафрагме. Т.е. света на матрице будет на 1.2, а глубина резкости останется, как на 1.8.
@@MSBelov1 Вы ошибаетесь. ГРИП не зависит от размера матрицы. ГРИП зависит от трёх параметров: диафрагмы, фокусного расстояния и дистанции до объекта фокусировки. Тоесть если все три параметра одинаковые, и мы стоим на одном и том же месте, то ГРИП на фф и на микре будет одинаковый, но на фф будет больше угол обзора. А если мы отойдем с микрой назад, чтобы уровнять углы обзора или поставим более широкоугольный объектив, то за счёт этого ГРИП увеличится, а не за счет того, что матрица больше. И спидбустер уменьшает ГРИП не потому, что меняет фокусные, он их не может менять. Спидбустер увеличивает угол обзора, а значит мы можем подойти ближе к объекту, нежели на простой микре, и из-за уменьшения дистанции ГРИП будет уменьшаться.
@@nzxt84 Не вдаваясь в детали, скажу, что на практике имеет значение расстояние до объекта, диафрагма, реальное фокусное и размер матрицы. Не смотря на то, что это почти всё косвенные факторы ГРИП, так просто удобнее работать и понимать происходящее.
Добрый день. А существуют ли такие "переходники" с Nikon FX на Nikon DX? Просто я больше по фото и у меня камера КРОП Nikon DX, а хотелось бы установить объектив с полного кадра только так чтобы не терять светосилу? Я понимаю что и без всяких переходников будет работать, но я потеряю угол обзора и свет который рассеется по сторонам от моей матрицы. Спасибо.
Здравствуйте, а я могу на Sony Alpha 6000 к которой у меня через М42 переходник подключен Гелиос44 через спидбустер получить полный кадр? Почему то все спидбустеры которые я нашел при поверхностном поиске обязательно являются переходниками на объектив другого бренда. Есть ли спид бустеры с е-маунт на е-маунт?
SpeedBooster не увеличивает размер вашей матрицы! :))) Это важный момент для тех кто так думает:))) Меняются лишь оптические свойства вашего комплекта между объектом съемки и матрицей фотоаппарата!
не увеличивает. Но более фокусирует световой пучок, тем самым на матрицу попадает более сконцентрированный пучок света. а как известно ФФ матрица принимает за единицу времени больше света за счет площади. а тут за счет более концентрированного пучка.
Обрати внимание на Грип, из за спидбустера он становится меньше а на широком угле его максимум что имеем это мягкий фокус. Тест проводил на bpcc 4k, вилтрокс и ваш любимый 18 - 35 сигма.
У меня Kipon 0.7 на Panasonic gh5s ... отлично работает! автофокусом не пользуюсь. В основном снимаю на 70-200 2.8 ll версии ... все отлично! стабилизатор в объективе работает супер! единственный косяк это то что у фирмы kipon метал(силумин) и он быстро стирается, что приводит к плохому контакту между переходником объективам и кэнон. Я в итоге выточил новое кольцо из латуни и не парюсь! ну и когда я покупал kipon viltrox еще не сделали свой спидбустер для микры.
Поставил на canon m50 через veltrox ef-eos m2 canon 50mm f1.8(объектив для фулл фрейма как я понимаю, да?). Картинка светлее, угол шире. Но камера воспринимает объектив как 35mm дает открываться на f1.2. Значит ли это что у меня эквивалент 35мм для фуллфрейма или площадь кадра остается как 50мм для фуллфрейма?
Капец, как все сложно-то. Полтора года назад стала изучать Афтер Эффектс. Мне казалось, что я даже в интерфейсе потеряюсь и утону в количестве настроек, графиков, данных. Ничего, выжила. Собрала мощный комп под мои нужды. Теперь делаю много анимации на заказ. Но сейчас меня привлекла еще и съёмка роликов. Хочу делать видос от начала до конца. Хотела прикупить для начала недорогой Panasonic Gx-80 + пару объективов. Но я совершенно потерялась, что брать из недорогого для начала. Блин, спидбустеры, нд-фильтры, стэдикамы, слайдеры, хуяйдеры... Разнообразие объективов просто не знаешь на какой обзор даже смотреть. Не хочется тратить бабки не разобравшись с тем, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимо. И совместимость проверять нужно. Подводные камни учитывать. У кого что для панасоник прикуплено? Ткните носом, в какую сторону смотреть из объективов...
Здравствуйте! Не могли бы вы подсказать, будет ли корректно работать с данным переходником мануальные объективы М42. Например, если на данный speedboster через переходник EOS - M42 прицепить гелиос?
Добрый вечер, я хочу купит себе к bmpcc 6k pro объектив от sirui 50mm t2.9 - rf, так как у Sirui нету EF , какой адаптер мне подходит? как правильно выбрать?
Добрый день! Влад, подскажите, пожалуйста, какие настройки нужно делать на FUJIFILM для инородных объективов. У меня X-T4. Купил Sigma Art 24-70 и спидбустер Viltrox EF-FX2. Камера выдаёт ошибку - просит выключить и включить снова. Ничего не работает. Поставил опцию "съемка без объектива", не помогло. Я так долго ждал этого дня, когда придёт объектив, а тут такая подстава )))
У меня Panasonic lumix G80 и объектив panasonic 14-45mm 3.5-5.6 мне имеет смысл ставить спид бустр на этот объектив и если да то посоветуйте какой? Заранее спасибо.
Всем привет, а если я на canon eos r7 нацеплю спидбустер, а на него каноновский полнокадровый объектив, например EF 70-300, то автофокус и прочие дела тоже будут тормозить, или так как это всё canon, будет всё нормально работать?
Т.е. если я беру fujifilm xt3 с китовым объективом, то спибдустер сделает фокусное растсояние близкое к тому что на ките? (Для этого хочу брать спидбустер)
Да уж, вывод если есть возможность лучше конечно брать полноматричную, чтобы небыло проблем. Я более года назад купил по этой причине Nikon D780 последняя зеркалка, фото норма видео ещё лучше но к нему нужен стаб, штатив… для рук плечей он не легкий, видео сжирает много энергии нужны запасные оригинальные аккумуляторы, можно мощный павербанк но с ним неудобно. Спасибо за информацию.
Ты просто не пробовал метабонс) У меня версия 0.71 T Ultra для BMPCC4K. Качество пушка из пушек. На открытой всегда все супер резко. У меня на канале куча примеров и обзор с разными линзами. В том числе и 18-35
@@BRDNKVision метабонс стоит почти как тушка БМ4... не вариант. Если взять по цене БМ4 + метуху 0.71 = под 200 тыс сейчас. это борщ. За такую цену проще сразу взять БМ6про с нд фильтрами и без костяшек.
Про спидбустеры знаю давно но вот такой вопрос интересует, как работает оптика кэнона на тушке тоже кэнон к примеру на м50, будут ли она так же подтупливать с автофокусом, по сути же система и протоколы одни?
если у спидбустера есть в списке твой объектив, то возможно. Но в любом случае автофокус будет работать не очень стабильно + желательно чекать прошивки для спидбустера. Вроде у сони более менее работает автофокус со спидбустром, особенно у последних моделей.
Когда-то на Зените использовал макрокольца и туда впердоливал вогнутую линзу, выковыренную из ненужного объектива - получал увеличение фокусного расстояния)))
Господа, если есть возможноть то попробуйте ради интереса такую штуку: кроп матрица + спидбустер + переходник на м42 + старое стекло. Как оно будет работать? Есть ли смысл в такой комбинации? Спасибо за выпуск.
Правильно ли я понял или нет, если у меня кроп камера canon и я по глупости приобрел обьектив canon 85mm f1,8, при съёмке у меня расстояние увеличивается до 135mm. Очень не удобно и приходится бегать...и установка спидбустера решит мою проблему???
Хороший обзор.есть вопрос: сталкивались с объективами Meike 25mm t2.2; 35mm t2.2 линейки cinema ? мануальные,не нашел достойного обзора на эту продукцию.если есть опыт использования или понимание об этих объективах дайте инфу.Спасибо
Устал уже искать ответ на вопрос, у меня sony a6400, хочу взять объектив meike 50mm f1.7, но загвоздка в том, что он сделан для full frame систем с креплением e-mount, но на а6400 тоже e-mount, так подойдет этот объектив или нет, или же для кроп систем есть свои 50mm??? Только не говорите о том что на кропе 50мм это как 85мм на full frame, вопрос не об этом! Мне нужно понять для full frame и crop систем с одинаковым креплением e-mount нужны разные объективы?
Народ! Подскажите плз, я ищу спидбустер для байонета Е, но чтобы он не был переходником на кэнон или никон, а чисто компенсировать кроп фактор моей соньки 6400. Подскажите модели, пожалуйста!
Добрый день! Скажите,имею Canon 60D и EF 24-105 L4 и советский Гелиос 44М-6 2/58, если поставить спитбустер,я получу полный кадр? Стоит покупать или нет? И какой спитбустер посоветуете от Вилтрекс?
Есть без электроники спидбустеры от Pixco, смотрел сравнение с Viltroxом, по картинке не проигрывает, а автофокус мне и не нужен для видео. Думаю покупать и снимать на ретро линзы, стоит тыщ пять всего.
добрый день. подскажите, можно ли использовать такую схему и как она будет работать: Blackmagic microcinema camera+speedbooster+китовый объектив от Никона. спасибо
Использую вилтрокс с еф на микро 4/3. Недавно взял Гелиос с обычным переходником под байонет еф втыкаю в бустер и камера начинает ходить ходуном при попытке спустить затвор. В чём может быть проблема?
Посоветуйте объектив для микры 4/3 с адекватным фокуспикингом, с фокусным расстоянием после компенсации 25-60мм? Ну или фикс после кропа в районе 35мм. Спасибо!
11:54 стоит отметить, что схема ef m/ ef/ef-s самая рабочая по автофокусу, так как у Кэнон есть свои переходники с зеркала на беззеркало, а следовательно чипы другие делают по их подобию, да и камеры на ef m вполне узнают и хорошо дружат с любыми зеркальными объективами
причем сравнивали с обычной кэнон зеркалкой из того же сегмента, в принципе разницы вообще нет по фокусу, стекла цепляются все, что нашли, особенно шикарно смотрится 24-70 F4, который стоит на бу дешевле спидбустера, но на выходе шик зум как если бы на кропе было бы 2.8 по грипу и свету
Интересно, при использовании полнокадровой оптики на кроп свойства обьектива никак не меняются - как было 35мм или 50мм так они и остаются с присущими им нюансами (перспективные искажения - на длинном фокусе картинка как бы плоская, что важно для портрета, а на широкоугольнике - картинка рельефная) - сужается только угол обзора. Так вот, при использовании бустера - ситуация наоборот - меняется фокусное обьектива - то есть 50мм превращается реально в 35мм (не номинально как на кропе) - что происходит с перспективными искажениями присущими портретникам и широкоугольникам? Если 50мм превращается в реальный 35мм - со всеми присущими этому фокусному свойствами - смысл бустера? - если нужен именно 50мм с углом обзора на полный кадр.
Если короче - бустер - это конвертер. Известны конвертеры с коэффициентом 2, например. А этот - с коэффициентом меньше единицы. Ставите полтинник на кроп - получаете угол охвата как у 75 мм. С бустером - полтинник на кропнутой матрице по углу остается полтинником. Так?
Я ведь правильно понял, что если я на микре снимаю на 25мм (×2=50мм) то при установке SB у меня будет ~ 37мм по факту. Так не проще ли мне купить обьектос 17мм для микры и также получить 34мм? 🤔🤔🤔
Друзья подскажите пожалуйста :) Под Panasonic micro 4/3 + speedboster можно покупать объектив sigma18-35 с байонетом Nikon ? (там же тоже micro 4/3) (Просто у нас эти объективы на 30% дешевле чем под Canon байонет)
Благодарю за дельный канал! И вашу работу всей команды! Хотелось бы видеть аффилиетированные ссылки на объективы, камеры про которые ты тут говоришь и тот инструментарий который используется сейчас при съёмке которую лицезреем в этом видео.🙏🏼👍🏽🥰 Процветание и крутых шотов!
Крутой ролик, как всегда. Только бы в самом начале прямым текстом для тех кто в танке сказать, что инфа от и до для беззеркалок, владельцам зеркалок это только для ознакомления.
есть еще с никона F на микро. Но в том спидбустере нет автофокуса и процессора. Чуть не купил. Был бы чисто мануальный объектив. Или забыть про автофокус и снимать в ручном режиме, т к автофокус через спидбустер с процессором и так лагает?
Слушай, я за советом, хочу приобрести ГХ5 бодик, в наличии есть китовый объектив от никона фотика д6500 18-55, фикс 35 на него же и 300 телевик макро, если взять бодик и спидбустер этот, будет варик что то пока снимать? или копить и копить еще на нормальную линзу? тогда какую? ведь хочеться тут и сейчас
короче, есть неточность про кропнутую оптику кенона смотрите, кропнутая оптика на кенон есть 2 типов: родная и неродная родная кропнутая кеноновская обычно сделана так, что задняя линза торчит за пределами байонета (посмотрите на 18-55 в интернете со стороны байонета), т.е. ближе к матрице, чем на полнокадровых объективах такие объективы нельзя сочетать со спидбустером, эта линза выпирающаяся может упираться в оптику спидбустера неродные же (сигма, тамрон, токина и т.д.) иногда/часто делают совместимыми с полнокадром, без выпирающих элементов, в этом случае они хоть и кропнутые по кружку изображения, но они встанут на спидбустер, не будут упираться линзами в линзы и всё будет тип-топ какие из этого следствия: 1) родные кеноновские кропнутые с выпирающими линзами нельзя поставить на спидбустеры, но можно поставить на обычные адаптеры, типа кроп кенон зеркальный (EF-S) в кроп кенон беззеркальный (EF-M), EF-S в сони E, EF-S в фудж FX, EF-S в микру M43 2) неродные кеноновские кропнутые EF/EF-S без выпирающих линз можно поставить в спидбустеры, но реально оно будет хорошо работать только на микре (вилтрокс EF-M2), потому как после уменьшении кружка изображения с кроп 1.6 до кроп 1.5 или 1.6 будет маленький кружок изображения большей яркости и виньетка по краям в то же время, разумеется, не будет проблем просто с адаптерами без линз внутри (как и в первом случае) кроме возможных проблем совместимости какого-нибудь старого редкого объектива третьих фирм с какой-нибудь новой тушкой кенона
Спидбустер проецирует картинку не со всего пучка света, идущего от полнокадрового объектива, а только 70%, остальные 30% проходят мимо матрицы всё-таки? Т.е. он не до 4/3 ужимает картинку? Иначе не пойму, почему на 4/3 попадает только APS размер, т.е. всё равно кроп остаётся.
@Александр Борщов Здравствуйте! Ну если интересно мнение, то оно таково: - Продолжать всегда стоит, все с чего-то начинают, начинать можно и 20 лет, не значит что завтра наступит просветление, но, порой как раз в затяжных начинаниях сталкиваешься с уникальными открытиями. - В своём предложении и на канале Вы заявили что вы фотограф и оператор. С чего Вы так решили? Ну т. е. то что вы занимаетесь фотографией или операторством, не значит что Вы фотограф или оператор, Вы же нигде не обучались этому, не получили никаких корочек, верно? Вот у зрителя в первую очередь в голове возникает диссонанс, у меня вот он возник. Первое что приходят в голову, что сейчас будет какая-то недостижимая простым умам терминология и прочее. Но оказывается что там как раз всё объясняется с любительской точки зрения. Я тоже не фотограф, я просто занимаюсь фотографией около 20 лет. Плохо ли это? Нет. Я наоборот считаю, что если человек не заявляет о себе как о фотографе, значит он не придерживается рамок и критериев, установленных правилами фотографий, значит он познаёт теорию сам, делая выводы из практики. Я дизайнер, меня этому обучали в институте, есть корочка. Но это лишь смежный дополнительный предмет, а не основной. Так вот опросив некоторых знакомых (тоже скорее дизайнеров, которые УВЛЕКАЮТСЯ фотографией, а не фотографов) касательно некоторых Ваших фотографий, мы сошлись во мнении, что к примеру на данной фотографии что-то не так: sun9-72.userapi.com/impg/wYawq2akIikIubN_atl1a7W5l6cjXBnUWDEqgQ/V5a5D-CkzhM.jpg?size=1507x1080&quality=96&proxy=1&sign=250cb46224032bcf4ae9ba26a48486ac&type=album Кто-то отметил что майка подобрана не лучшим образом, т.к. сливается с фоном. На мой взгляд дело тут не в майке, а в балансе белого. Ну на видео же мы видим оригинальный цвет картинки, почему на фото всё ушло в такую синеву? Художественно? Ммм. Нет, что-то там не хватает. Вот я не могу сказать чего, потому что выглядит как просто фотография со сбитым ББ, не кажется что это такой оригинальный эффект, который привносит чего-то этой фотографии. Мне нравится вот так: sun9-10.userapi.com/impg/hL-aLngITbdbp_B8AJOyM9sAkSVQWp_tQS_ysQ/Lh9ctKzN0zc.jpg?size=1507x1080&quality=96&proxy=1&sign=d51c44acba1c6f29b9f306ca0db5b1d8&type=album Есть в этом что-то гангстерское и киношное, хотя тут совсем простенькие фильтры повышенного контраста и выборочного уменьшения насыщенности. Не нравятся фильтры, но можно просто с реальным ББ: sun9-6.userapi.com/impg/1kQwJexzSNjujkcIfx4mxsMw9Bj-V_JIaFnQvQ/M2YAd2j-5fk.jpg?size=1507x1080&quality=96&proxy=1&sign=c633cbe5dc4216589f0b3e3308bd8147&type=album Здесь вот sun9-35.userapi.com/impg/OG53NTjT4aH-XZkpAEI-C9kPrrD5AlmvOMDhGw/Qv73OeSswOw.jpg?size=721x1080&quality=96&proxy=1&sign=4e8921153e3d2bbcaaaf7976d2ed1bb2&type=album задний фон явно слишком яркий, и какой-то не очень приятный засвет переднего плана, прям с жестокой обрезкой контуров объекта. Ну, может быть стоило какую-то фронтальную подсветку добавить, потом просто принудительно в обработке затенить? Ну я это всё к тому, что у меня есть большие сомнения, что вы именно тот, кем Вы представились, или кем Вы себя считаете, опять же повторюсь, что в этом ничего плохого нет, если Вы всё-таки НЕ фотограф. Как раз ввиду этого, конктент на канале будет интересным (я, кстати, подписался, буду смотреть) и во многом новым, а не традиционным, привычным. Что касатеся самих видеороликов. Многого посмотреть не успел, но в целом дикция у Вас нормальная, говорите разборчиво, не мямлите, не тянете, слушать приятно. Музыкальное оформление во время речи я бы сделал на 2-3 ДБ потише. Нет, голос слышно, музыка не перебивает, но всё ещё немного отвлекает на себя внимание. Ну, как-то так.
А если взять объектив дальномерной камеры на спидбустер, не будет ли проблем? У них же рабочий отрезок почти такой же как на беззеркалках. Второй вопрос, а если использовать спидбустер на зеркалках? Как получиться
Ребят, подскажи пожалуйста, такой комплект: olympus om d em10 iii + viltrox EF m2 ii + sigma 17-50 f2/8, не работает матричная стабилизация, чтобы я не делал. И отключал её и переподсоединял объектив и отсоединял от переходника, и в общем местами менял все эти действия, и в настройках стабилизации менял фокусное расстояние работы стабилизации, ничего не помогает. На родном объективе - olympus digital 14-42:3.5-5.6 II R стабилизация работает абсолютно без проблем. Насколько я понимаю стабилизация работает не зависимо от объектива или я не прав? В чём может быть проблема? P.S. На переходнике viltrox последняя прошивка. И на фотоаппарате тоже последняя прошивка. И кстати, когда просто спидбустер надет без объектива, то стаб работает.
Собираюсь купить фуджа X-T3, в моем городе супер наценка, подскажите где можно заказать без рисков, проверенные магазины и приличные цены, буду очень признателен))
Великие цитаты великих людей:
Сабатовский: Главное по ISO не про*б@ться))))
О, у меня же встало - почему бы и нет
Хорош, гайз! С каждым разом всё круче!
Ещё не видел настолько грамотного описания физических процессов особенно с примерами.
Это уже некстлевел ютуба.
"Почти уровень англоязычного ютуба", хотели вы сказать?
12:53 прикольно, когда Сабатовский смотрит в линзу через ребро)
Можно видос про цейзовскую мануальную оптику ,я думаю будет очень интересно
Loxia что ли?
Хороший ролик, спасибо!
Пара замечаний:
1. Спидбустер не портит картинку, наоборот - даже делает ее лучше. Картинка становится резче и светлее, чем с этого же объектива на полной матрице.
2. Я проводил тесты спидбустеров Метабонс и Вилтрокс на GH5 с максимально открытой диафрагмой, разницы в детализации и картинке не увидел вообще никакой даже при пиксельхантинге.
3. Не хватает упоминания того, что спидбустеры бывают 0.64 (для полнокадровых объективов) и 0.71 (для любых объективов).
4. Эквивалентное фокусное расстояние при использовании Sigma 18-35 через Viltrox на MFT: 25.56-49.7mm.
Для удобства подсчетов (нужно фокусное расстояние объектива умножить на пересчитанный коп-фактор):
MFT + объектив Canon EF/EF-S + SB 0.71 = кроп-фактор 1.42
MFT + объектив Canon EF/EF-S + SB 0.64 = кроп-фактор 1.28
Чтобы понять итоговую светосилу, нужно цифры спидбустера (0.64/0.71) умножить на максимальную диафрагму объектива.
Например, Sigma 18-35mm f/1.8 + SB 0.71 = 25-50mm f/1.2.
Только здесь важно понимать, что светосила не будет равна максимальной диафрагме. Т.е. света на матрице будет на 1.2, а глубина резкости останется, как на 1.8.
да, но глубина резкости станет как на ФФ (благодаря изменению фокусного)
@@DreamCatcheR1666 Нет, не станет. Глубина резкости при прочих равных зависит от размера матрицы, а матрица остается в два раза меньше, чем ФФ.
@@MSBelov1 Вы ошибаетесь. ГРИП не зависит от размера матрицы. ГРИП зависит от трёх параметров: диафрагмы, фокусного расстояния и дистанции до объекта фокусировки. Тоесть если все три параметра одинаковые, и мы стоим на одном и том же месте, то ГРИП на фф и на микре будет одинаковый, но на фф будет больше угол обзора. А если мы отойдем с микрой назад, чтобы уровнять углы обзора или поставим более широкоугольный объектив, то за счёт этого ГРИП увеличится, а не за счет того, что матрица больше. И спидбустер уменьшает ГРИП не потому, что меняет фокусные, он их не может менять. Спидбустер увеличивает угол обзора, а значит мы можем подойти ближе к объекту, нежели на простой микре, и из-за уменьшения дистанции ГРИП будет уменьшаться.
@Александр Борщов Присылай
@@nzxt84 Не вдаваясь в детали, скажу, что на практике имеет значение расстояние до объекта, диафрагма, реальное фокусное и размер матрицы. Не смотря на то, что это почти всё косвенные факторы ГРИП, так просто удобнее работать и понимать происходящее.
Ребята, уровень и объём проделываемой вами работы на канале вызывает восхищение. Спасибо что вы есть
Добрый день. А существуют ли такие "переходники" с Nikon FX на Nikon DX? Просто я больше по фото и у меня камера КРОП Nikon DX, а хотелось бы установить объектив с полного кадра только так чтобы не терять светосилу? Я понимаю что и без всяких переходников будет работать, но я потеряю угол обзора и свет который рассеется по сторонам от моей матрицы. Спасибо.
Здравствуйте, а я могу на Sony Alpha 6000 к которой у меня через М42 переходник подключен Гелиос44 через спидбустер получить полный кадр? Почему то все спидбустеры которые я нашел при поверхностном поиске обязательно являются переходниками на объектив другого бренда. Есть ли спид бустеры с е-маунт на е-маунт?
докупить переходник для ef объектива к своему гелиос44, вроде они не дорого стоят
SpeedBooster не увеличивает размер вашей матрицы! :))) Это важный момент для тех кто так думает:))) Меняются лишь оптические свойства вашего комплекта между объектом съемки и матрицей фотоаппарата!
Ну он об этом и говорил всё это время.
не увеличивает. Но более фокусирует световой пучок, тем самым на матрицу попадает более сконцентрированный пучок света. а как известно ФФ матрица принимает за единицу времени больше света за счет площади. а тут за счет более концентрированного пучка.
я так понял, эта штука увеличивает аберрации
@@romangr8494 Откуда более фокусирует световой пучок, что плять за магия?)))
@@Владимир-я7т9я никакой магии, физика.....
Молодец ! Четко , современно и , что примечательно без пошлости .
Ребята, ваш тандем талантлив, вы умнички!!! Подача информации - супер!!!
Подскажите видос Сабатовского со всей терминологией относительно камер которую он использует. А именно параметров камеры
Светить лазером в матрицу , это конечно сильно 💪😅
А не вредно ли лазерь
При сильном расфокусе (на таком расстоянии) - слабо)
Кажется, матрица была закрыта крышкой :)
Вообще, насколько я понимаю, между лазером и матрицей есть диафрагма, и она закрыта))
@@СергейСтаросек-п1знеправильно понимаешь.
А если на фулфрейм поставить спидбустер? будет тогда крупный формат?)
брал на фудж хт3 спидбустер от вилтрокс в связке с канон 135 мм 2.0 отказывался нормально работать ! вернул в итоге в магазин !
Обрати внимание на Грип, из за спидбустера он становится меньше а на широком угле его максимум что имеем это мягкий фокус. Тест проводил на bpcc 4k, вилтрокс и ваш любимый 18 - 35 сигма.
У меня Kipon 0.7 на Panasonic gh5s ... отлично работает! автофокусом не пользуюсь. В основном снимаю на 70-200 2.8 ll версии ... все отлично! стабилизатор в объективе работает супер! единственный косяк это то что у фирмы kipon метал(силумин) и он быстро стирается, что приводит к плохому контакту между переходником объективам и кэнон. Я в итоге выточил новое кольцо из латуни и не парюсь! ну и когда я покупал kipon viltrox еще не сделали свой спидбустер для микры.
Странно не могу найти спидбустер на микру - minolta af (sony a) просто переходник есть, есть на минольту мд...
Поставил на canon m50 через veltrox ef-eos m2 canon 50mm f1.8(объектив для фулл фрейма как я понимаю, да?). Картинка светлее, угол шире. Но камера воспринимает объектив как 35mm дает открываться на f1.2. Значит ли это что у меня эквивалент 35мм для фуллфрейма или площадь кадра остается как 50мм для фуллфрейма?
на 17:41 Влад говорил с закрытыми глазами 5 секунд)
..
а за видос спасибо)
Капец, как все сложно-то.
Полтора года назад стала изучать Афтер Эффектс. Мне казалось, что я даже в интерфейсе потеряюсь и утону в количестве настроек, графиков, данных. Ничего, выжила. Собрала мощный комп под мои нужды. Теперь делаю много анимации на заказ.
Но сейчас меня привлекла еще и съёмка роликов. Хочу делать видос от начала до конца.
Хотела прикупить для начала недорогой Panasonic Gx-80 + пару объективов.
Но я совершенно потерялась, что брать из недорогого для начала. Блин, спидбустеры, нд-фильтры, стэдикамы, слайдеры, хуяйдеры... Разнообразие объективов просто не знаешь на какой обзор даже смотреть.
Не хочется тратить бабки не разобравшись с тем, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимо.
И совместимость проверять нужно. Подводные камни учитывать.
У кого что для панасоник прикуплено? Ткните носом, в какую сторону смотреть из объективов...
Аналогично все😇 , беру fx☺️
Ни чё не понимаю в этом деле, но от Сабатовского оторваться не возможно, гипнотизирует своими рассказами, да и красавчик внешне, каких поискать )))
Сабатовский ты золото!)))) и редчайшая находка для меня на просторах Ютуба))))))
Здравствуйте! Не могли бы вы подсказать, будет ли корректно работать с данным переходником мануальные объективы М42. Например, если на данный speedboster через переходник EOS - M42 прицепить гелиос?
Т.е. выходит, что под panasonic g80 можно взять спидбустер с любым байонетом?
Вопрос рисовал какими маркерами и можно просто поставить стекло и рисовать или нужно подсвечивать спасибо заранее.
Какой переходник нужен для Fujifilm x-s10 что бы сделать полный кадр и использовать оптику для Никон или кенон
Второй вопрос : есть на никон кропнутую переходник для Фуджи или кенон
Привет. А есть такое на никон 3300? У меня кроп 1.5,но для съемки в помещении не хватает объектива 20-10мм.Бывает не вся кухня в кадр влазит.
Добрый вечер, я хочу купит себе к bmpcc 6k pro объектив от sirui 50mm t2.9 - rf, так как у Sirui нету EF , какой адаптер мне подходит? как правильно выбрать?
Бро расскажи на a6300 какой спидбустер брать под советские объективы m42?
если поставить спидбустер на микро 4\3, если он более открыт во всех протоколах, автофокус будет тоже хуже работать или это касается только кроп?
Говорит коротко, по делу и доходчиво. Молодец.
Добрый день! Влад, подскажите, пожалуйста, какие настройки нужно делать на FUJIFILM для инородных объективов. У меня X-T4. Купил Sigma Art 24-70 и спидбустер Viltrox EF-FX2. Камера выдаёт ошибку - просит выключить и включить снова. Ничего не работает. Поставил опцию "съемка без объектива", не помогло. Я так долго ждал этого дня, когда придёт объектив, а тут такая подстава )))
У меня Panasonic lumix G80 и объектив panasonic 14-45mm 3.5-5.6 мне имеет смысл ставить спид бустр на этот объектив и если да то посоветуйте какой? Заранее спасибо.
Всем привет, а если я на canon eos r7 нацеплю спидбустер, а на него каноновский полнокадровый объектив, например EF 70-300, то автофокус и прочие дела тоже будут тормозить, или так как это всё canon, будет всё нормально работать?
А есть спидбустер с Сони ФФ на Сони APS-C? Как известно а7 IV при 4К 60фпс снимает в кропе, можно ли решить эту проблему спидбустером?
Т.е. если я беру fujifilm xt3 с китовым объективом, то спибдустер сделает фокусное растсояние близкое к тому что на ките? (Для этого хочу брать спидбустер)
ну вот есть у меня кенон 50д кропнутый, и есть полнокадровый объектив Pentax, какой спидбустер мне нужен?
ЗДРАВСТВУЙТЕ. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. КАКОЙ СПИДБУСТЕР ПОДОЙДЁТ НА OLYMPUS PEN E-PL9 ??
подскажите на fuji xt-30 есть спидбустеры? с fuji на canon и какой объектив из фиксов стоит взять?
Если объектив для фф, то бери спидбустер на фуджи. Если объектив кроп, то бери переходник fringer
Ахренеть вы шарите парни!
Я вообще не в теме, пилю блог со штатива, но залипаю тут на долго! Прям 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
юзают вилтрокс ef-m2 уже года два с момента покупки гаша5, с прошлого года и вместе с такой сигмой) топчик)
Не мылит? Все норм?
Да уж, вывод если есть возможность лучше конечно брать полноматричную, чтобы небыло проблем. Я более года назад купил по этой причине Nikon D780 последняя зеркалка, фото норма видео ещё лучше но к нему нужен стаб, штатив… для рук плечей он не легкий, видео сжирает много энергии нужны запасные оригинальные аккумуляторы, можно мощный павербанк но с ним неудобно. Спасибо за информацию.
привет! спасибо! а где у объектива пишется для кропа она, для микры или фулфрейма?
херня все это, я через нее прошел и не понравилась она мне. Это дополнительное стекло которая искажает твою картинку. Лучше родной оптики ничего нет
Ты просто не пробовал метабонс) У меня версия 0.71 T Ultra для BMPCC4K. Качество пушка из пушек. На открытой всегда все супер резко. У меня на канале куча примеров и обзор с разными линзами. В том числе и 18-35
@@BRDNKVision вам про ладу вы про мерседес.
@@BRDNKVision У меня тоже метабонс и две Sigma Art с GH5 и GH5S. Нельзя видео смотреть, глаза режет. Такая резкость, без балды...
@@anatolyegorov7773 AFTER EFFECT -BLUR В ПОМОЩЬ !))
@@BRDNKVision метабонс стоит почти как тушка БМ4... не вариант. Если взять по цене БМ4 + метуху 0.71 = под 200 тыс сейчас. это борщ. За такую цену проще сразу взять БМ6про с нд фильтрами и без костяшек.
Дайте ссылку для микры 4/3 на те переходники которые увеличивают фокусное расстояние имеющегося обьектива.
Про спидбустеры знаю давно но вот такой вопрос интересует, как работает оптика кэнона на тушке тоже кэнон к примеру на м50, будут ли она так же подтупливать с автофокусом, по сути же система и протоколы одни?
Существуют ли спидбустеры для панасоник dmc g80-81-85? В магазинах тормозятся, не знаю есть ли такие)
Подскажите, на Sony ZV-10 можно через такой переходник поставить Canon 24-105 , с сохранением автофокуса в фото?
если у спидбустера есть в списке твой объектив, то возможно. Но в любом случае автофокус будет работать не очень стабильно + желательно чекать прошивки для спидбустера. Вроде у сони более менее работает автофокус со спидбустром, особенно у последних моделей.
Когда-то на Зените использовал макрокольца и туда впердоливал вогнутую линзу, выковыренную из ненужного объектива - получал увеличение фокусного расстояния)))
Господа, если есть возможноть то попробуйте ради интереса такую штуку: кроп матрица + спидбустер + переходник на м42 + старое стекло.
Как оно будет работать? Есть ли смысл в такой комбинации?
Спасибо за выпуск.
Работает хорошо. Понравилось очень с Юпитером 37А.
чето я не понял, если на xt3 через бустер viltrox EF-FX2 надеть viltrox 33mm f/1.4 это будет кроп на кроп?
Правильно ли я понял или нет, если у меня кроп камера canon и я по глупости приобрел обьектив canon 85mm f1,8, при съёмке у меня расстояние увеличивается до 135mm. Очень не удобно и приходится бегать...и установка спидбустера решит мою проблему???
Хороший обзор.есть вопрос: сталкивались с объективами Meike 25mm t2.2; 35mm t2.2 линейки cinema ? мануальные,не нашел достойного обзора на эту продукцию.если есть опыт использования или понимание об этих объективах дайте инфу.Спасибо
Ну, за свои деньги они неплохие
Устал уже искать ответ на вопрос, у меня sony a6400, хочу взять объектив meike 50mm f1.7, но загвоздка в том, что он сделан для full frame систем с креплением e-mount, но на а6400 тоже e-mount, так подойдет этот объектив или нет, или же для кроп систем есть свои 50mm??? Только не говорите о том что на кропе 50мм это как 85мм на full frame, вопрос не об этом! Мне нужно понять для full frame и crop систем с одинаковым креплением e-mount нужны разные объективы?
Как будет называть спидбустер который даёт переход с фуллфрейма кэнона EF на кроп 1.6 кэнона EF-S? Сколько будет стоить?
на сони FX30 какую модель линз можно взять для Full Frame?
КТо в курсе данные LUT. подходят для использования в FINAL CUT
Народ! Подскажите плз, я ищу спидбустер для байонета Е, но чтобы он не был переходником на кэнон или никон, а чисто компенсировать кроп фактор моей соньки 6400. Подскажите модели, пожалуйста!
Можно ли ставить объектив с адаптером ставить на спидбустер?
Какой лучше спитбустер взять на canon 90d в паре с обьективом ef 100 мм f 2.8 ?
Добрый день! Скажите,имею Canon 60D и EF 24-105 L4 и советский Гелиос 44М-6 2/58, если поставить спитбустер,я получу полный кадр? Стоит покупать или нет? И какой спитбустер посоветуете от Вилтрекс?
Есть без электроники спидбустеры от Pixco, смотрел сравнение с Viltroxом, по картинке не проигрывает, а автофокус мне и не нужен для видео. Думаю покупать и снимать на ретро линзы, стоит тыщ пять всего.
Гениальный способ объяснить про рабочие отрезки - показать образующуюся "дырку" для беззеркалки. Супер!
круто, что тут даже объяснили как считать ФФ зная кроп фактор. спасибо!
Спасибо за комментарий, тут еще больше инфы про киношную картинку 👇
Переходи в мой телеграмм канал 👉 t.me/+hhNn1iT40Hs5YmRi
Более чем исчерпывающая информация! Основательно и наглядно!
добрый день. подскажите, можно ли использовать такую схему и как она будет работать: Blackmagic microcinema camera+speedbooster+китовый объектив от Никона. спасибо
Использую вилтрокс с еф на микро 4/3. Недавно взял Гелиос с обычным переходником под байонет еф втыкаю в бустер и камера начинает ходить ходуном при попытке спустить затвор. В чём может быть проблема?
Ок, на fujifilm x-t3 ставить viltrox?
Теперь могу снимать с двух сразу с хт4 и хт5 )
Практикааа😅
Посоветуйте объектив для микры 4/3 с адекватным фокуспикингом, с фокусным расстоянием после компенсации 25-60мм? Ну или фикс после кропа в районе 35мм. Спасибо!
За адекватные деньги :)
11:54 стоит отметить, что схема ef m/ ef/ef-s самая рабочая по автофокусу, так как у Кэнон есть свои переходники с зеркала на беззеркало, а следовательно чипы другие делают по их подобию, да и камеры на ef m вполне узнают и хорошо дружат с любыми зеркальными объективами
причем сравнивали с обычной кэнон зеркалкой из того же сегмента, в принципе разницы вообще нет по фокусу, стекла цепляются все, что нашли, особенно шикарно смотрится 24-70 F4, который стоит на бу дешевле спидбустера, но на выходе шик зум как если бы на кропе было бы 2.8 по грипу и свету
Интересно, при использовании полнокадровой оптики на кроп свойства обьектива никак не меняются - как было 35мм или 50мм так они и остаются с присущими им нюансами (перспективные искажения - на длинном фокусе картинка как бы плоская, что важно для портрета, а на широкоугольнике - картинка рельефная) - сужается только угол обзора. Так вот, при использовании бустера - ситуация наоборот - меняется фокусное обьектива - то есть 50мм превращается реально в 35мм (не номинально как на кропе) - что происходит с перспективными искажениями присущими портретникам и широкоугольникам? Если 50мм превращается в реальный 35мм - со всеми присущими этому фокусному свойствами - смысл бустера? - если нужен именно 50мм с углом обзора на полный кадр.
Есть ли спидбустер, чтобы поставить средний формат на зеркальный кроп кенон. Разница в рабочем отрезке есть.
А как насчет Fringer EF-FX II?)
Он разве спидбустер? Это же просто переходник вроде
Если короче - бустер - это конвертер. Известны конвертеры с коэффициентом 2, например. А этот - с коэффициентом меньше единицы. Ставите полтинник на кроп - получаете угол охвата как у 75 мм. С бустером - полтинник на кропнутой матрице по углу остается полтинником. Так?
Так
Этот спидбустер подойдет на Sony a6400?
Только соберешь всё, уже опять, что-то надо
Я ведь правильно понял, что если я на микре снимаю на 25мм (×2=50мм) то при установке SB у меня будет ~ 37мм по факту. Так не проще ли мне купить обьектос 17мм для микры и также получить 34мм? 🤔🤔🤔
Да. Но часто у тебя уже есть объективы, или те объективы лучше, или дешевле, или светосилы хочется побольше.
Друзья подскажите пожалуйста :)
Под Panasonic micro 4/3 + speedboster можно покупать объектив sigma18-35 с байонетом Nikon ? (там же тоже micro 4/3)
(Просто у нас эти объективы на 30% дешевле чем под Canon байонет)
Главное, чтобы на спидбустере тоже было с микры на Никон, тогда все будет ок
Благодарю за дельный канал! И вашу работу всей команды!
Хотелось бы видеть аффилиетированные ссылки на объективы, камеры про которые ты тут говоришь и тот инструментарий который используется сейчас при съёмке которую лицезреем в этом видео.🙏🏼👍🏽🥰 Процветание и крутых шотов!
@Александр Борщов если тебе нравится снимать и тебе есть чем делиться то определённо стоит продолжать!
Крутой ролик, как всегда. Только бы в самом начале прямым текстом для тех кто в танке сказать, что инфа от и до для беззеркалок, владельцам зеркалок это только для ознакомления.
есть еще с никона F на микро. Но в том спидбустере нет автофокуса и процессора. Чуть не купил. Был бы чисто мануальный объектив. Или забыть про автофокус и снимать в ручном режиме, т к автофокус через спидбустер с процессором и так лагает?
Не понял, есть speed booster sony e manual на micro 4\3 ? не могу найти такой
Ребят у меня bmcc 4k и я хочу подрубить sigma 18-35 mm можно ли использовать может какой адаптер или как?
Как будет Фудж т4 с родным 16-80 ф4. Думаю такое собрать? Но этот кроп все бустыры как то напряжно.
Слушай, я за советом, хочу приобрести ГХ5 бодик, в наличии есть китовый объектив от никона фотика д6500 18-55, фикс 35 на него же и 300 телевик макро, если взять бодик и спидбустер этот, будет варик что то пока снимать? или копить и копить еще на нормальную линзу? тогда какую? ведь хочеться тут и сейчас
короче, есть неточность про кропнутую оптику кенона
смотрите, кропнутая оптика на кенон есть 2 типов: родная и неродная
родная кропнутая кеноновская обычно сделана так, что задняя линза торчит за пределами байонета (посмотрите на 18-55 в интернете со стороны байонета), т.е. ближе к матрице, чем на полнокадровых объективах
такие объективы нельзя сочетать со спидбустером, эта линза выпирающаяся может упираться в оптику спидбустера
неродные же (сигма, тамрон, токина и т.д.) иногда/часто делают совместимыми с полнокадром, без выпирающих элементов, в этом случае они хоть и кропнутые по кружку изображения, но они встанут на спидбустер, не будут упираться линзами в линзы и всё будет тип-топ
какие из этого следствия:
1) родные кеноновские кропнутые с выпирающими линзами нельзя поставить на спидбустеры, но можно поставить на обычные адаптеры, типа кроп кенон зеркальный (EF-S) в кроп кенон беззеркальный (EF-M), EF-S в сони E, EF-S в фудж FX, EF-S в микру M43
2) неродные кеноновские кропнутые EF/EF-S без выпирающих линз можно поставить в спидбустеры, но реально оно будет хорошо работать только на микре (вилтрокс EF-M2), потому как после уменьшении кружка изображения с кроп 1.6 до кроп 1.5 или 1.6 будет маленький кружок изображения большей яркости и виньетка по краям
в то же время, разумеется, не будет проблем просто с адаптерами без линз внутри (как и в первом случае) кроме возможных проблем совместимости какого-нибудь старого редкого объектива третьих фирм с какой-нибудь новой тушкой кенона
Подскажи пожалуйста что выбрать canon m 50 или сони а 6000?для видео
Привет, для GH4 какой спидбустер подойдёт, подскажи
Спидбустер проецирует картинку не со всего пучка света, идущего от полнокадрового объектива, а только 70%, остальные 30% проходят мимо матрицы всё-таки? Т.е. он не до 4/3 ужимает картинку? Иначе не пойму, почему на 4/3 попадает только APS размер, т.е. всё равно кроп остаётся.
@Александр Борщов Здравствуйте! Ну если интересно мнение, то оно таково:
- Продолжать всегда стоит, все с чего-то начинают, начинать можно и 20 лет, не значит что завтра наступит просветление, но, порой как раз в затяжных начинаниях сталкиваешься с уникальными открытиями.
- В своём предложении и на канале Вы заявили что вы фотограф и оператор. С чего Вы так решили? Ну т. е. то что вы занимаетесь фотографией или операторством, не значит что Вы фотограф или оператор, Вы же нигде не обучались этому, не получили никаких корочек, верно? Вот у зрителя в первую очередь в голове возникает диссонанс, у меня вот он возник. Первое что приходят в голову, что сейчас будет какая-то недостижимая простым умам терминология и прочее. Но оказывается что там как раз всё объясняется с любительской точки зрения.
Я тоже не фотограф, я просто занимаюсь фотографией около 20 лет. Плохо ли это? Нет. Я наоборот считаю, что если человек не заявляет о себе как о фотографе, значит он не придерживается рамок и критериев, установленных правилами фотографий, значит он познаёт теорию сам, делая выводы из практики.
Я дизайнер, меня этому обучали в институте, есть корочка. Но это лишь смежный дополнительный предмет, а не основной. Так вот опросив некоторых знакомых (тоже скорее дизайнеров, которые УВЛЕКАЮТСЯ фотографией, а не фотографов) касательно некоторых Ваших фотографий, мы сошлись во мнении, что к примеру на данной фотографии что-то не так: sun9-72.userapi.com/impg/wYawq2akIikIubN_atl1a7W5l6cjXBnUWDEqgQ/V5a5D-CkzhM.jpg?size=1507x1080&quality=96&proxy=1&sign=250cb46224032bcf4ae9ba26a48486ac&type=album Кто-то отметил что майка подобрана не лучшим образом, т.к. сливается с фоном. На мой взгляд дело тут не в майке, а в балансе белого. Ну на видео же мы видим оригинальный цвет картинки, почему на фото всё ушло в такую синеву? Художественно? Ммм. Нет, что-то там не хватает. Вот я не могу сказать чего, потому что выглядит как просто фотография со сбитым ББ, не кажется что это такой оригинальный эффект, который привносит чего-то этой фотографии. Мне нравится вот так: sun9-10.userapi.com/impg/hL-aLngITbdbp_B8AJOyM9sAkSVQWp_tQS_ysQ/Lh9ctKzN0zc.jpg?size=1507x1080&quality=96&proxy=1&sign=d51c44acba1c6f29b9f306ca0db5b1d8&type=album Есть в этом что-то гангстерское и киношное, хотя тут совсем простенькие фильтры повышенного контраста и выборочного уменьшения насыщенности. Не нравятся фильтры, но можно просто с реальным ББ: sun9-6.userapi.com/impg/1kQwJexzSNjujkcIfx4mxsMw9Bj-V_JIaFnQvQ/M2YAd2j-5fk.jpg?size=1507x1080&quality=96&proxy=1&sign=c633cbe5dc4216589f0b3e3308bd8147&type=album Здесь вот sun9-35.userapi.com/impg/OG53NTjT4aH-XZkpAEI-C9kPrrD5AlmvOMDhGw/Qv73OeSswOw.jpg?size=721x1080&quality=96&proxy=1&sign=4e8921153e3d2bbcaaaf7976d2ed1bb2&type=album задний фон явно слишком яркий, и какой-то не очень приятный засвет переднего плана, прям с жестокой обрезкой контуров объекта. Ну, может быть стоило какую-то фронтальную подсветку добавить, потом просто принудительно в обработке затенить? Ну я это всё к тому, что у меня есть большие сомнения, что вы именно тот, кем Вы представились, или кем Вы себя считаете, опять же повторюсь, что в этом ничего плохого нет, если Вы всё-таки НЕ фотограф. Как раз ввиду этого, конктент на канале будет интересным (я, кстати, подписался, буду смотреть) и во многом новым, а не традиционным, привычным.
Что касатеся самих видеороликов. Многого посмотреть не успел, но в целом дикция у Вас нормальная, говорите разборчиво, не мямлите, не тянете, слушать приятно. Музыкальное оформление во время речи я бы сделал на 2-3 ДБ потише. Нет, голос слышно, музыка не перебивает, но всё ещё немного отвлекает на себя внимание.
Ну, как-то так.
Есть видео о том какие камеры для съемки видео подойдут, ну по бюджетам типа за 10-20-40-80 и выше.
ой это вопрос )
на viltrox iv ef-nex завезли тестовую прошивку, которая в режими переходника cdaf, включает гибридный аф, очень шустро работает...
Нацелился взять анаморфот сируй на X-T30. Лучше взять линзу сразу с бионетом на фудж, или на другую систему + спидбустер?
Естественно родную с X mount )
мне понравилось техника презентации...ето писанина на стeкло...ето шото с чемто...можно нам молдованам схему реализации?
А если взять объектив дальномерной камеры на спидбустер, не будет ли проблем? У них же рабочий отрезок почти такой же как на беззеркалках.
Второй вопрос, а если использовать спидбустер на зеркалках? Как получиться
посоветуйте на Nikon 3200 SpeedBooster
Ребят, подскажи пожалуйста, такой комплект: olympus om d em10 iii + viltrox EF m2 ii + sigma 17-50 f2/8, не работает матричная стабилизация, чтобы я не делал. И отключал её и переподсоединял объектив и отсоединял от переходника, и в общем местами менял все эти действия, и в настройках стабилизации менял фокусное расстояние работы стабилизации, ничего не помогает. На родном объективе - olympus digital 14-42:3.5-5.6 II R стабилизация работает абсолютно без проблем. Насколько я понимаю стабилизация работает не зависимо от объектива или я не прав? В чём может быть проблема?
P.S. На переходнике viltrox последняя прошивка. И на фотоаппарате тоже последняя прошивка. И кстати, когда просто спидбустер надет без объектива, то стаб работает.
Собираюсь купить фуджа X-T3, в моем городе супер наценка, подскажите где можно заказать без рисков, проверенные магазины и приличные цены, буду очень признателен))