Александр, благодарю Вас за такой подробный ликбез. В самом процессе съёмки он не сильно поможет, но в самообразовании фотографа, понимании процессов, общей эрудиции даже очень. Благодарю Вас!
Отличный материал, как и в предыдущем ролике. И как приятно смотреть без постоянно выскакивающей рекламы. Мульон лайков. С удовольствием бы посмотрела в вашем исполнении ролик про объективы, их устройство и характеристики. Спасибо за труд!💐
сколько смотрел про эти матрицы , но так хорошо и интересно никто не рассказывал , эти все топовые каналы так на скорую тяп ляп и готово а тут всё интересно и грамотно рассказано .
8:26 все очень хорошо рассказано, не зря заглянул. Но, чувствовал себя не очень уютно. Постоянно ждал появления из за спины маленькой головы двойника на змеиной шее.
Вот про спектральный анализ небесных тел - точно интересно. К примеру, как наука определяет химсостав удаленных объектов если благодаря расстоянию и времени до нас доходит от оного, к примеру только красный спектр волны? Я могу предположить, что по "насыщенности" цвета волны они определяют ее длину и делают вывод о расстоянии до объекта. Ну а дальше? Как определить к примеру кислород на таком объекте, если до нас дошел только красный спектр волны? А ведь еще большую роль играет изначальная температура и агрегатное состояние кислорода на этом объекте.🤷♂️
Вопрос. При длинной выдержке матрица наслаивает свет постепенно как плёнка или за время открытой выдержки она делает несколько кадров и совмещает их про принципу HDR фотографии в одну для получения размытия?
Система 3CCD применялась в начале эры цифровых фотокамер. Была пара моделей от Nikon c разрешением, кажется 2 мп. Для того времени, конца 90-х это была дорогая техника. Но потом эту технологию почему-то закрыли и все ринулись ставить матрицы Байера. Сегодня, когда есть возможность делать маленькие ч/б матрицы с огромеым количеством пикселей, вес призмы не будет существенным, а проблема точного сведения трех изображений решается элементарными внутрикамерными алгоритмами, которые прекрасно будут распознавать сдвиг в несколько пикселей, как это делают все программы стичинга. В принципе, этот сдвиг один раз загоняется в память камеры и на этом проблема решена. Я не вижу никаких причин, кроме нелюбви к человечеству или коллективного заговора (как бы смешно это не звучало) не выпускать сегодня фотоаппараты с 3CCD, на которых можно наконец получить нормальный цвет без всяких интерполяций с достаточно высоким разрешением.
Кому сейчас нужна маленькая матрица. Рынок фотокамер с маленькой матрицей умер. А на большие матрицы эту технологию не поставить, это будет не камера а чемодан.
@@alexstein8649 да верно, рынок мелкоматричных фотокамер поэтому и умер, что они перекочевали в телефоны. Те кого устраивало качество таких мыльниц сейчас с радостью снимают на телефон. Поэтому такие мыльницы не будут интересны даже если туда впихнут 3ccd, а в телефон его не поставить. Кстати вроде бы раньше проекторы тоже делали по похожей технологии 3 lcd, но что то они тоже не получили массового. распространения.
@@Alexander_MM Ну, почему же 3CCD надо ставить именно в мыльницы? Ее можно ставить на вролне взрослые беззеркальные камеры. В видеосегменте 3-CCD дожил вплоть до 2010-х годов, например Panasonic AG-HMC41EJ с тремя 1/4 дюйма сенсорами. Sony массово выпускала призмы для 1/2 и 1/3 дюймовых матриц, начиная с 1980-х годов. Что мешает сегодня оживить эту технологию уже с новым поколением матриц?
блин... ну 3CCD ещё в 90-е были... в видеокамерах с матрицами с ноготок размером. Да и Foveon уже лет 20 как... и что-то не выстрелило - дорого получилось.
Здравия желаю ! вы , я вижу не отвечаете на многие вопросы , не надеясь что и мне вы ответите , но (тем не менее) спрошу - смогли бы вы записать ролик на тему устанавливаемых матриц , на 4-5 разных полу и проф. фото - видео камер , canon xa , xf , g серии и sony A серии , и на какую камеру был снят этот ролик и в каком разрешении ?
На качество съёмки влияет не количество пикселей, а их размер, Ваши слова. Тогда если две матрицы одинакового размера, но на одной два мегапикселя, а на другой 40м/п то качество снимка будет лучше там где два м/п. Так что-ли? Тогда давайте сделаем всего10 пикселей, или вообще один пиксель, но зато они будут огромные и качество будет охриненное.
Объясните, пожалуйста: на 13:55 сказали, что в КМОП матрице заряд сразу преобразуется в напряжение и идет в процессор (ацп получается?) в виде дискретной информации. А зачем же тогда сам этот процессор нужен?
Я начинал снимать видео в период, когда было много свободного времени и ресурсов. С тех пор, к сожалению, ситуация изменилась. Я бы хотел когда-нибудь к этому вернуться, до сих пор помечаю интересные темы для роликов. Так что если в будущем появится возможность, я обязательно постараюсь возобновить работу над каналом.
Для чего вся эта кипа никому ненужной информации???? Всё что нужно знать о матрицах - это их физический размер. Чем больше матрица - тем выше её динамический диапазон и выше светопоглощающая способность. Если ещё проще, то кроп - говно, фулфрейм - хорошо, средний формат - топ.
блин вот про ссд матрицы в конце вот это конечно бред... смысл ссд матрицы в том что под принимающим пикселем находится вся нужная обмотка ... у смос сенсора все провода между пикселями... короче... хуле толку обьяснять
![Цифровая матрица, её [краткая] история и основные параметры.](http://i.ytimg.com/vi/mZh6RHWfVQ0/mqdefault.jpg)
![Цифровая матрица, её [краткая] история и основные параметры.](/img/tr.png)
Только начинаю изучать строение фотоаппарата , спасибо за локанично поданую информацию. Очень хорошо укладывается в голове. Ясно и понятно✨!
Шикарный материал, грамотная подача, всё четко, профессионально и по делу! Нашла ответ на свой запрос
Браво!!!
Узнал то, что интересовало. Четко, грамотно, без "соплей"👍👍👍
Александр, благодарю Вас за такой подробный ликбез. В самом процессе съёмки он не сильно поможет, но в самообразовании фотографа, понимании процессов, общей эрудиции даже очень. Благодарю Вас!
Не ну ты конечно красавчик😂 так глубоко подошел к этому вопросу что я решила послушать и посмотреть до конца.
отлично выкладывайте , спасибо.
Отличный материал, как и в предыдущем ролике. И как приятно смотреть без постоянно выскакивающей рекламы. Мульон лайков. С удовольствием бы посмотрела в вашем исполнении ролик про объективы, их устройство и характеристики. Спасибо за труд!💐
сколько смотрел про эти матрицы , но так хорошо и интересно никто не рассказывал , эти все топовые каналы так на скорую тяп ляп и готово а тут всё интересно и грамотно рассказано .
Повторил курс физики, структурировал все знания 💪🏻спасибо
Лайк не глядя, потом просмотр.😅
Спасибо нашёл то, что искал!Отличная подача материала!
Спасибо! Слава богу, что остаются такие хорошие ребята)))
Более подробного описания Я ещё не слышал
Очень основательно. Спасибо
Отличная подача материала. Спасибо!
Вау!! Это очень годный контент!!!!! Надеюсь автор вернётся и будет большая аудитория ибо контент уникальный
Про квантовую запутанность- очень тонко! ))
Интересно и познавательно! Благодарю!
Супер подача материала!
Большое спасибо, отличное видео
Александр, спасибо вам большое за проделанную работу. Очень крутое видео, и просто преступно мало просмотров
Отличный материал!
8:26 все очень хорошо рассказано, не зря заглянул. Но, чувствовал себя не очень уютно. Постоянно ждал появления из за спины маленькой головы двойника на змеиной шее.
Спасибо за полезную информацию!!!
Как интересно смотреть на движение рука (сарказм). Хочется выключить видео. Лайк за старания. Делаешь важные вещи.
Спасибо большое за видео!
Очень грамотно! Всё по делу! Лайк за Foveon от Фовеоныча:)
огромное спасибо! очень интересно
Огромное спасибо за информацию
Идеально
Прям отличное видео, спасибо
Вот про спектральный анализ небесных тел - точно интересно. К примеру, как наука определяет химсостав удаленных объектов если благодаря расстоянию и времени до нас доходит от оного, к примеру только красный спектр волны?
Я могу предположить, что по "насыщенности" цвета волны они определяют ее длину и делают вывод о расстоянии до объекта. Ну а дальше? Как определить к примеру кислород на таком объекте, если до нас дошел только красный спектр волны? А ведь еще большую роль играет изначальная температура и агрегатное состояние кислорода на этом объекте.🤷♂️
Это почему до нас должен дойти только красный спектр? Если вы о красном смещении - так это только у удаляющихся объектов.
Красивое превью!
Огонь!
Очень Крутой видос.многие вещи стали проще
уровень подготовки и качества не сопоставим с количеством просмотров(
"в процессе эволюции стали более восприимчивы к зелёному" ))) ага ... в процессе овуляции))) а вообще тем интересная и хорошо раскрыта 👍
Вот почему пзс матрица лучше передает цвета?дело в фильтрах или в чем
Вопрос. При длинной выдержке матрица наслаивает свет постепенно как плёнка или за время открытой выдержки она делает несколько кадров и совмещает их про принципу HDR фотографии в одну для получения размытия?
Полезной информации кот наплакал.
👍👍👍
хорошее видео
очень познавательно!
А какой размер фотосенсора имеется ввиду? Можно же одинаковое количество воды разлить в блюдце или пробирку)
Система 3CCD применялась в начале эры цифровых фотокамер. Была пара моделей от Nikon c разрешением, кажется 2 мп. Для того времени, конца 90-х это была дорогая техника.
Но потом эту технологию почему-то закрыли и все ринулись ставить матрицы Байера.
Сегодня, когда есть возможность делать маленькие ч/б матрицы с огромеым количеством пикселей, вес призмы не будет существенным, а проблема точного сведения трех изображений решается элементарными внутрикамерными алгоритмами, которые прекрасно будут распознавать сдвиг в несколько пикселей, как это делают все программы стичинга. В принципе, этот сдвиг один раз загоняется в память камеры и на этом проблема решена.
Я не вижу никаких причин, кроме нелюбви к человечеству или коллективного заговора (как бы смешно это не звучало) не выпускать сегодня фотоаппараты с 3CCD, на которых можно наконец получить нормальный цвет без всяких интерполяций с достаточно высоким разрешением.
Кому сейчас нужна маленькая матрица. Рынок фотокамер с маленькой матрицей умер. А на большие матрицы эту технологию не поставить, это будет не камера а чемодан.
@@Alexander_MM
Маленькие матрицы массово выпускаются для смартфонов. Рынок не то что не умер, он стремительно развивается.
@@alexstein8649 да верно, рынок мелкоматричных фотокамер поэтому и умер, что они перекочевали в телефоны. Те кого устраивало качество таких мыльниц сейчас с радостью снимают на телефон. Поэтому такие мыльницы не будут интересны даже если туда впихнут 3ccd, а в телефон его не поставить. Кстати вроде бы раньше проекторы тоже делали по похожей технологии 3 lcd, но что то они тоже не получили массового. распространения.
@@Alexander_MM
Ну, почему же 3CCD надо ставить именно в мыльницы? Ее можно ставить на вролне взрослые беззеркальные камеры. В видеосегменте 3-CCD дожил вплоть до 2010-х годов, например Panasonic AG-HMC41EJ с тремя 1/4 дюйма сенсорами.
Sony массово выпускала призмы для 1/2 и 1/3 дюймовых матриц, начиная с 1980-х годов.
Что мешает сегодня оживить эту технологию уже с новым поколением матриц?
Класс
Лайк если учишься в маи и готовишься к экзамену по электронике и препод зачем-то включил в билеты вопрос про пзс
блин... ну 3CCD ещё в 90-е были... в видеокамерах с матрицами с ноготок размером. Да и Foveon уже лет 20 как... и что-то не выстрелило - дорого получилось.
А до нашей цивилизации, летали на другие планеты, официально это отрицают. Благодарю.
Здравия желаю ! вы , я вижу не отвечаете на многие вопросы , не надеясь что и мне вы ответите , но (тем не менее) спрошу - смогли бы вы записать ролик на тему устанавливаемых матриц , на 4-5 разных полу и проф. фото - видео камер , canon xa , xf , g серии и sony A серии , и на какую камеру был снят этот ролик и в каком разрешении ?
На качество съёмки влияет не количество пикселей, а их размер, Ваши слова. Тогда если две матрицы одинакового размера, но на одной два мегапикселя,
а на другой 40м/п то качество снимка будет лучше там где два м/п. Так что-ли? Тогда давайте сделаем всего10 пикселей, или вообще один пиксель, но зато они будут
огромные и качество будет охриненное.
Исходя из того, что используется 3 светофильтра (RGB) Получается, что цифровая камера не видит монохромный оранжевый, голубой и фиолетовый цвета? 🤔
Объясните, пожалуйста: на 13:55 сказали, что в КМОП матрице заряд сразу преобразуется в напряжение и идет в процессор (ацп получается?) в виде дискретной информации. А зачем же тогда сам этот процессор нужен?
Насколько я помню, у каждого пикселя свой аналогово-цифровой усилитель, а не преобразователь... Поправьте, если я не прав
Сколько фотонов должен уловить пиксель, чтобы он получил максимальное насыщение?
Отличное видео, наконец разобралась с типами матриц, спасибо. Остался один вопрос, как матрицы меняют параметры iso, каким образом.
Никак, просто меняется коэффициент усиления при аналогово-цифровом преобразовании.
спасибо тебе друг! буду всю ночь думать о твоей волосатой груди
Подробнее пожалуйста про спектральную чувствительность у конкретных цифромыльниц canon
И для других цифромыльниц тоже очень интересно.
Александр, почему Вы больше не снимаете?
Я начинал снимать видео в период, когда было много свободного времени и ресурсов. С тех пор, к сожалению, ситуация изменилась. Я бы хотел когда-нибудь к этому вернуться, до сих пор помечаю интересные темы для роликов. Так что если в будущем появится возможность, я обязательно постараюсь возобновить работу над каналом.
А почему нет ссылки на предыдущий видеоролик о котором упоминается. Если я его не смотрел где мне его искать, как он называется?
Спасибо, исправил. Добавил ссылку в начало описания.
подскажите какая матрица лучше 1/2.5 или 1.3??
чем выше итоговое число - тем больше размер матрицы. Чем больше матрица - тем больше света на неё попадает. В вашем примере 1,3 явно больше 1/2,5
Когда сделают матрицу по аналогу кошачьего глаза?
Nikon D40 берите, не ошибетесь
Почему матрицы делают плоскими? Если матрицу делать по форме глаза (частью окружности) то матрица физически будет видеть подобно глазу.
Расскажи про астрокамеры,как они устроены
Он Вам знакомый?
@@ВалентинСмирнов-и8е ху...й его знает
У меня есть ноу хау как сделать матрицу и снимать объемное видео, Россия скоро захватит этот рынок!
Опять тут какие то фотоны летающие.. И никто не задумывается, как это они пролетают через несколько стеклянных линз😂
Болтология :)
В матрице не пиксели , а сенсили.
16:52 а вот об этом яблочном захеревшем гиганте мне всего меньше хочется слушать..
Есть интерес по сути, но, автор похерил комменты...
Чел не было никакой эволюции. Эту теорию уже давно опровергли научно. Но люди по инерции продолжают в неё верить.
Что???? каждый пиксель свой АЦП. Кукушка улетела
Для чего вся эта кипа никому ненужной информации????
Всё что нужно знать о матрицах - это их физический размер. Чем больше матрица - тем выше её динамический диапазон и выше светопоглощающая способность. Если ещё проще, то кроп - говно, фулфрейм - хорошо, средний формат - топ.
блин вот про ссд матрицы в конце вот это конечно бред... смысл ссд матрицы в том что под принимающим пикселем находится вся нужная обмотка ... у смос сенсора все провода между пикселями... короче... хуле толку обьяснять