Nikon D700, ретроспектива. Впечатления про легендарную рабочую лошадку многих фотографов. ξ018
HTML-код
- Опубликовано: 20 ноя 2024
- Обзор D700 radojuva.com/2...
Сайт Радожива radojuva.com/
Группа Радоживы Facebook: / radoj. .
Мой Facebook: / arkadii.shapoval
Twitter Радоживы: / radojuva
Лента последних фотографий: 500px.com/arka...
Instagram: / arkadiishapoval
Мой сайт по фотоуслугам: www.wedding-pho...
Тел./Viber/Telegram/WhatsApp: +38 (063) 527-03-33
Супер простая и эффективная помощь проекту: radojuva.com/do...
Аркадий - как всегда ЛУЧШИЙ ОБЗОР на Д700! Всё по делу, все в точку ! Дай Вам Бог здоровья и мира вашей земле!
как всегда ламповый классный контент !Если будет возможность сделайте обзор на nikon d300
D700 купил в 2019 году. Пока мой первый и последний полный кадр)))
Была семисотка, хорошая, но покупалась как раз как камера для души, рабочей кобылой была 7100. Но через год произошло перенасыщение весом и габаритами, ну и 12мп не подходили для работы(много нужно было кропать). так что сменил на фудж, но память приятная осталась.
Начал с D70, потом D700. Ну вот просто отличный аппарат даже для сегодняшнего дня. Сейчас владею D4 и Df для туризма и прогулок. D700 был отличный фотоаппарат, а D4 настолько хорош (для фото), что я вообще не понимаю, чего ещё можно ждать от фотоаппарата. Может и поменяю на D6, но точно не ранее, чем через пару лет
D4 используете в работе или оба аппарата как фотолюбитель?
до сих пор снимаю на 700-ку, пробегал примерно 200 000 без ремонта
Я не профессионал, просто любитель пофотографировать. Взял D700 в этом году, чтоб недорого получить опыт с полнокадровой камерой. До этого в разное время были D3000, D3300, D5200, D7100 и, прости господи, Canon 600D. Но именно D700 села в руку как влитая, понравилась с первого взгляда.
А чем плох сапог?
@@musya_pusya В целом не плох. Возможно, мне не лучший экземпляр попался. Иногда выдавал много шумов. А при съемке звездного неба на длинной выдержке вылезали десятки горячих пикселей.
Только самые приятные воспоминание об этой камере😊
Категорически согласен!!!
Непонятно, зачем брать nikon d700, который РЕАЛЬНО передает настоящий природный цвет кожи человека и потом сидеть в лайтруме накручивать из кадра аналог кэнона с землянисто-серым цветом кожи моделей? В журналах всегда отличал фотографии людей, которые делались на никон или кэнон. Мой д700 без поломок прожил с 2009 по 2013 года несколько сотен тысяч кадров в пыльных ночных клубах. До сих пор работает.
D700 самая лучшая зеркалка, олд скул классика с красивым цветом.
Пичальная концовка как раз в начале года купил её в качестве второй камеры) ну второй, но первой ФФ) Но мне она по тёплому нравится и обожаю на неё снимать
Супер аппарат,имею два таких
Аналогично!!!
Снимаю коммерции и все ок!!!
у меня 3 для, коммерции офигенный!
@@ЕгорШалыгин-у3б просто отрабатыает задачи и все - никаких вопросов!!
@@alexeyvoodoo8357 а где можно ваши фотографии посмотреть?
Аркадий, привет. Двенадцати хватает - и для людей, и для пейзажей. Не знаю, кто там что кропит и режет, а на коробки EOS 20D брали призовые места в National Geographic. У людей в голове другая ипостась, далёкая от всех этих ттх и наркомании. Между снимком в 12 и 24 визуальная разница - ноль. Видел африканские сюжеты Тревора Коула с 810-го, да, он мастер, каждую детальку видно, но ёлки --- пластилин-пластилином, ну не дышит снимок! А смотришь 5D, D700, D3, да ту же A7SIII - реально, живые фотографии, любо-поглядеть и душа радуется. Так что, всё, что выше 12, ладно, даже 20 - это к тем, кто занимается кропорезкой и профессионально работает в стоках и конторах, остальное - маркетинг и тлен.
Блин, после выхода видеоотзыва про первопятак, ждал про д700, но этот отзыв разочаровал. Из обзора на сайте общее впечатление было позитивнее. И про проблемы с зеркалом, там вроде бы и не было написано. В общем, во многом из обзора на сайте (но не только), я руководствовался покупкой данной камеры как первой в своей жизни. Хотя была возможность купить и Кэнон и другие Никоны, но я подумал, что репутация д700 говорит о ней как о неубиваемой и надежной, с хорошим цветом (некоторые обзорщики называли его "особенным"). Хотя в принципе, аппарат мне достался в хорошем состоянии и пока работает исправно, осадочек, что я малость сплоховал, присутствует. Спасибо за обзор!
Все у вас ок - сделали правильный выбор, а вот 5дмк2 точно не лучше. Про д600 уж умолчим...стыдно за эту модель
О каких проблемах с зеркалом идет речь?
@@cybernetik7209 у части моделей после 150к велик шанс выхода из строя механики зеркала.
Сейчас на рынке запчастей новых в замен нет.
Купить негде.
Уточним момент - свежая инфа на 19.05.22 - замена затвора на канон р6 - 38000р.
И с течением времени это будет все большей проблемой - санкции и непонятно ГДЕ покупать детали.
Даже Официалы не могут купить.
@@alexeyvoodoo8357 Первой изнашивается не механика зеркала, а лишь эксцентрик узла взвода зеркала и затвора, это относительно просто заменяемый расходник. Механика зеркала это отдельный блок и обычно у D700 она без проблем ходит миллион и больше.
Новый эксцентрик в любых количествах без проблем приобретается на Али за 220р. Там же без проблем приобретается и новый узел взвода, т.ч. камеры ещё поживут.
И причем тут вообще беззеркальные Кэноны?
@@alexeyvoodoo8357 спасибо за поддержку. Вообще я взял камеру не для коммерции, а как учебную парту. Хочется просто научиться делать хорошие снимки во всех направлениях, и портреты, и пейзажи, и стрит. И никон д700 соблазнила своей репутацией надежной камеры, на которую можно подобрать море дешёвой оптики, из прошлых времен, и которая будет разрешать все её 12мпкс.
Если в D600 и D610 автофокус так же плох, как в D7000, то никому не советую их покупать.
Сам купил D700 три года назад на замену D7000 (в основном как раз из-за проблем с автофокусом) и до сих пор меня все в нем устраивает. D700 работает очень предсказуемо - и автофокус и экспозамер и ББ. Если и буду переходить с него, то уже на беззеркалку.
Есть d700 (пробег уже более 220 тысяч кадров) и 1d mark iii. Для себя чаще пользуюсь d700, в том числе и в поездках с объективом 28-300 mm. d700 лучше на высоких iso снимает. На 1d mark iii на iso выше 1600 уже часто шумы видно. По качеству картинки нравятся обе камеры.
не знаю, почему вы говорите, что эта камера не вызавает у вас тёплых чувст, ведь для вас она как старый бабушкин свитер. Уж точно вы бы не брали 3 тушки к ряду, если бы она вам не нравилась)
Сам с собой в конфликте 😅
@@skillbottt настолько камера крутая... :о)
Я не знаю какие у вас 700 ходят по 150. Мой опыт говорит что в среднем они ходят по 700-800, затем меняется эксцентрик за 500 рублей и ходит еще пол ляма. В идеале сразу менять все соленоды на зеркало и затвор. И затвор желательно помыть будет. Сам по себе затвор неубиваем ели следить за чистотой.
Все же сожалею что продал ее. Необходимо-достаточная для любителя вроде меня
И для профессионалов она подойдёт вполне если понимать что снимать и как.
Настоящий самурай для понимающих в вопросе.
Моя d700 до сих пор жив.Пробег около 600тыс.Картридер начал глючить,иногда не видит карту(в остальном всё гуд!
может контакт подогнуть и спиртом почистить
@@Данило-с3р три раза уже это делал.Но со временем опять теряет контакт.Перекачиваю сейчас фото через провод
У меня уже вторая D700. Эту решил оставить в своей коллекции камер насовсем, благо досталась за копейки неисправной.
Камера нравится удобным управлением, очень плотным и приятным цветом, небольшим по размеру и неплохо тянущимся равом, а 12Мп сенсор это как минус, так и плюс данной камеры - снижается влияние шевеленки и нивелируется недостаток разрешения старой оптики недорогих пленочных объективов. Вес в килограмм тоже как минус, так и плюс - естественная стабилизация. Картинку на мой взгляд D700 слегка приукрашивает.
В отличие от более новых моделей камера имеет очень надежный конструктив: вся нагруженная механика камеры выполнена из металла, силовая рама - толстенный литой магниевый сплав. Затвор ходит по миллиону. Влагозащита как у топовых камер - каждый стык корпуса уплотнен прокладкой с водоотталкивающей пропиткой.
Согласен насчёт скинтона. Постоянно мучался с ним. НЕ скажу, что очень плохо, но Аркадий прав. Реально лучше брать 5дм2. Сам очень жалею, что, когда была возможность выбора, я выбрал д700. Фотоаппарат огонь и есть жирные плюсы, но портрет снимать всё таки 5дм2🙃
Владею двумя такими для репортажа и д3с для спорта.
По цвету шикарная камера - надёжная, предсказуемая и гибкая на пост обработке.
С хорошим стеклом даёт бритву по картинке и приятный цвет.
CF карты надёжные и не мрут как сд - в чатах постоянно народ ищет сервис по восстановлению данных или проги для восстановления.
Как по мне - лучшая камера от Никон.
Была у меня д7100 и д300с - избавился слава богу.
По цветам и бб - д600/610 - ужасные. В репортаже народ намучалчя и в итоге камеры ушли в строго любительский сегмент.
По цвету очень понравился D2x и D2h - есть обе в коллекции.
А вот d800/800e - пропустил по цвету и микросмазу, да и в репорте такой мелкий пиксель и вес файлов просто не нужен, только в пейзаж и студию.
По надёжности - камеры до 300.000 кадров ходят ок, мои добегали до 480.000 - после чего уходили на запчасти в сц.
И конечно была у меня д750 - автофокус в тяжких условиях не понравился, цвет в равках жуткий хлам, а вот джепег топчик. Может у меня был неудачный экземпляр, но чес слово - никаких мыслей о смене д700 на д750 нет и близко даже ноль в ноль без доплаты.
А как так: цвет в равах хлам, а в джипегах хороший. Джипег же по факту делается из рава на камере, так же и ПО можно на компьютере сделать.
@@JohnDoe-kg7gn да уж вот хз.
Привык все делать из равок - дотянуть до нужного мне, а тут выходило что из камеры и цвет нормальный (именно нормальный, а не хороший) и главное скинтон правильный, а не фиолетовое/оранжевое месево.
А вот из равок такую картинку получалось вытянуть с огромным трудом и временем.
Причем в прямую сравнивая с д700 у последней и цвет лучше/чище/проще получить и файлы легче и быстрее сконвертить - хотя ПК весьма мощный.
Вот такая фигня...
А ещё есть nikon D3s - отличная репортажна камера, но освещение в ультрафиолете не видит, просто слепая камера на этот спектр.
@@alexeyvoodoo8357 Нужно не понты кидать количеством камер, а учиться обработке, хотя это не всем дано, ибо художественное восприятие это в большей мере природный дар.
@@stepansterh4697 причем тут понты?
Я умею обрабатывать.
Количество камер как некий аргумент, те кто готов читать и анализировать опыт оппонента, за то, что у меня есть с чем сравнивать.
Будьте позитивны и ищете полезную информацию в сообщения, а не включайте критика/циника/умного хейтера и прочий непотреб инета.
Многие думают за д600 - даже утверждают "что камера легендарная"однако реальность коммерции и работы за деньги показала, что это совсем не так.
Надёжность, эргономика, АФ и ещё по мелочам, но самое главное цвет/скинтон - сильно уступает д700.
Как было с д3с - все кипятком про камеру, восторженные отзывы и дифирамбы надёжности/цвету/рабочему ИСО - а вот момент в репортаже, когда у вас уф светильники и сложный комбинированный свет - то в этой ситуации д3с ложится в гроб.
Если цвет и скинтон можно хоть как то исправить, то уф у нее просто выбит. Вообще выбит.
Она его не видит, но в инете вы про это не найдете инфы. И многие кто покупал ее для работы в эвенте для ресторанов/караоке/банкетные площадки и другие корпоративные мероприятие очень сильно ругались про этот момент.
Была 700ка, пользовался года 4 ,объездил с ним 5 стран. Тяжелый , но это благородная тяжесть. Аппарат конечно буд-то сделан для работы где-то на Луне, неубиваемый как автомат Калашникова. Что интересно покупал на тот момент за 50к б/у и продал почти за те же деньги потом. Про d610 хороший совет от автора, но есть ньюанс, d610 тысяч аж на 15 дороже на втоичке...
Дело даже не в цене - многие льют масло и крошат затворную стружку. Иными словами, затворы там шлак.
Спасибо за обзор, это мой первый полный кадр. Наверное, так как я не профессионал, поэтому испытываю к этой камере очень тёплые чувства). Честно говоря скин тоны с неё не всегда меня устраивают. Но какие-то пейзажики, цветочки и архитектуру снимать очень даже можно и сегодня. Есть 610-ка, и работать с ней проще, естетсвеннее, предсказуемее, да и картинка у неё на 3 головы современнее. 700ка на грани продажи, но как-то жаль! Новая почти, 5т кадров и вид витринный. Наверное оставлю для музейных целей).
Здравствуйте. Что скажете про камер nikon 7000-7100-7200 и сравнение
Спасибо за видео
А ещё Аркадий - как насчёт классики типа Nikon D2x/D2h?
Очень интересные камеры за копейки - и цвет там песня
матрица D3 лучше
@@ssirman1 в рабочем ИСО и дд конечно.
А вот по цвету и скинтону тут прямо сильный вопрос
Аркадий, расскажите пожалуйста про зеркальные кропы от Никон
230$ з пробігом 25к..нормальна ціна? Візуально теж в порядку
да
А про д800 будет что ?
Аркадий, созрел вопрос к вам как к профи, перепробовавшему все туши никона
В интернете есть видео, в котором d500 намного медленнее реагирует по АФ, нежели д700 (название - Nikon D500: slow response)
Будто бы частота опроса низкая у д500, хотя вроде как топовый АФ от д5 и считается топовым кропом
По вашему мнению, в каких камерах никона лучший автофокус для работы именно в AF-C режиме, видимо d500 мимо, он не успевает тречить объекты, которые удаляются или приближаются
Смотрю на д750, д7100, д300s, d4 - важен только автофокус, в первую очередь для спорта, все остальное неважно, даже серийная съемка или лоулайт
с д500 проблем не испытывал. из указанных д4 в самый раз
Но не стоит забывать, что Nikon D700 можно использовать в качестве неплохой затычки для относительно недорогого Nikkor 85 1.4D, где будут: и скорость, и точность, про картинку и так все знают. Воспроизвести подобный сетап на Canon'е, будет на порядок дороже.
5d + sigma 85/1.4 HSM будет даже дешевле
@@shapovalarkadii да, тоже отличный вариант
Про 5Дмарк2 неоднократно читал, что трагедия этой модели - её автофокус, непозволительно слабый для камеры такого уровня.
Аркадий, а по Вашему мнению - у Nikon D300s какие максимально рабочие iso?
рабочие исо довольно субьективное значение. Меня 1250 часто устраивало - выше - уже очень сложно
от иностранных ютуберов я про цвета в D700 слышал, что наоборот они отличные, т.к. матрицу там делал кодак
и на Ваш взгляд, в плане вот редактирования, тонов кожи и тд., есть ли сильное отличие между D3 и D700? выигрывает ли какая-то камера в этом плане?
у д3 бб точнее, а сенсоры у них от СОНИ (без вариантов) radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/
@@shapovalarkadii без вариантов?
Хороший фотоаппарат, мне особенно нравился в связке с 80-200 2.8 mk2, очень красивые цвета, хорошая резкость (именно по сравнению с другими объективами системы), боке с подкруткой. Очень приятно было снимать различные спортивные мероприятия детей, именно приятно). Продал с пробегом в 29к, из проблем только резинку под большой палец подклеивал на пробеге 20к. Про подъем зеркала правда, когда распродавал систему многие жаловались, что затвор целый, а подъем меняют каждые 150к. Сейчас на sony, о чем совсем не сожалею, разница колоссальная)).
Мій екземпляр поломався на 340 тис. Розлетілась закльопка яка тримала затвор, і тоді майстер ще запропонував замінити ексцендрик. Зараз вже більше 500000 пробіг після ремонту, слідящий фокус набагато кращий ніж в d750 який також маю. З об'єктивом 70-200 2.8іі версії фото шикарні виходять що не кожний смартфон може зробити навіть при 12 мг пікселях. Це мій улюбленець.
О, моя первая серьёзная камера! Покупалась под впечатлением от портретных снимков знакомого полу-про.... на D200. Ну и отзывами пользователей, что по фокусу, скорости на голову выше конкурента в виде Canon 5D II, а 12 мегапикселей за глаза. Как оказалось в будущем: скорострельность(был батарейный хват), фокус, эгономика, удобство и та линза, которую я выбрал, а это был 24-70/2.8, а затем 70-200/2.8 для моих задач и фото предпочтений, результата мягко говоря не подходило. Мне конкретно нужен был 5DII c 35/1.4, 85/1.2 и 135/2.0(а может даже 5D), возможно какими-нибудь другими интересными линзами. Но выбор был сделан и как оказалось, много народа, кто сделал такой выбор, в дальнейшем не остановились в поисках Грааля цвета и главную роль в этом способствовала камера D700. Как народ народ пытался "пригладить", "причесать" эту камеру, сколько было сломлено копий, перебрано проявщиков, пресетов, линз и тд не передать.
Сейчас всё успокилось и в принципе с опытом можно дастать картинку, хотя бы в том же RPP, DXO, C1 да даже в Adobe RAW.
Я долго не понимал стенаний народа по поводу цвета, так как долгое время снимал и увлекался стробизмом, под впечатлением от Д. Хобби и Д. Макнелли. Ну так же сидел на уроках Скотта Келби и Мэт Клосковски, а они были Никон "шутерами". Имелось 4 вспышки SB900 с сетом Pocket Wizard TTL, дистанционным радио управлением мощностью, а тогда это можно было получить только от Pocket Wizard. Цвет со вспышками и сейчас мне нравится. Но продал, хотя камере очень благодарен.
Спасибо за видео.
Попалась в хорошем состоянии с пробегом 4300 кадров.
Всё в ней нравиттся после d300s, кроме видоискателя. По ощющениям он темней чуть ли не в 2 раза чем d300s.
Так а что там с ответом на вопрос о самой медленной камере (из недавнего обзора д40)? Извиняюсь, если где-то проглядел -)
д100 при съемке в RAW, когда включен режим со сжатием
@@shapovalarkadii о как, значит, я все-таки тогда угадал модель, хоть и со второй попытки)
Добрый день. Сейчас супруга снимает на D7000 (в своё время выбирали опираясь на Ваш канал))), под неё куплен парк объективов. Хотелось бы заменить тушку на более современную. Огромная просьба порекомендовать замену. С уважением. Сергей.
Озвучьте модели имеющихся объективов.
@@cybernetik7209 Добрый день. Начинала с Nikkor 50mm 1:1.8G, Nikkor 35mm 1:1.8G затем был приобретён Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX и любимый (кочует ещё с D80) не автофокусный, без контактов полтинник, но при этом со слов супруги - Самый «звонкий», сейчас используется с макрокольцами (кольца хорошие, сделаны в Японии, с контактами).
@@cybernetik7209 Все объективы, кроме мануального полтинника под кропп
@@Kuznec2410 а чего собственно вам в D7000 не хватает?
Кропнутых объективов у вас не так много, если готовы отказаться от 17-55 - переходите на полный кадр, на D600/610 например.
На а современнее - это вам к беззеркалкам, если средства позволят.
@@cybernetik7209 Полнокадровый увы для супруги тяжеловат, беззеркалка «кусается», d7000 всем хорош (это со слов супруги))) кроме двух вещей - «мажет» автофокус, но это особо не принципиально ибо снимает в основном на мануале и «не любит» свет, в ясную, солнечную погоду прям совсем беда. Опять же со слов супруги d80 в этом плане был лучше.
NIKON Z 5 сделайте пожалуйста обзор
По сравнению с той же 750кой модуль у 700ке по фокусу проигрывает! Лично проверял! Это касается мало контрастных и мелких деталей!
Ну вы сударь блин даёте... Переобуваетесь на ходу!! - Сначала пишете статью "Битва мегапикселей", потом выпускаете ролик про печать фотографий рассказывая о том что даже для печати фотографий 20х30 достаточно 8 мп. Везде в статьях где только можно на радоживе указываете что 12 мп это самое " то ". А Сейчас что?? В ролике про nikon d700 говорите - это мало🤦♂️. Причём всегда восхваляете свою любимую шестимегапиксельную Nikon d40! Вы уж определитесь батенька, по какую сторону борта вы находитесь.
Вы заблуждаетесь в своих выводах о статьях на Радоживе. А я как обычно, на стороне баланса
Спасибо огромное за такой интересный контент. Хотел спросить, у меня камера z6 пользуюсь лайтруммом 9.0. Друг пользуется оригинальным конвертором и у него отличный скинтон. Но я не могу себя заставить пользоваться оригинальным, слишком привык к ЛР. Может есть какой то пресет который позволит приблизиться к оригинальному конвертору по скинтону?
Попробуйте проявщик Capture One, он ощутимо бодрее открывает цвета, после него сохраненные в Лайтруме кажутся очень серыми.
👍💥
Nikon d90 перестал работать автофокус что может быть??? и где в Украине можно сменить Nikon?
👍
Про скинтон вообще не актуально.
Родной проявщик никоновский цвет отображает как положено.
Если пользоваться сторонними проявщиками, то там сразу видно, что работают другие алгоритмы и люди зачастую похожи на инопланетян.
Народ по большей части не шарит как настраивать сторонние проявщики, поэтому в интернете и байки ходят про "скинтон"))
Поделитесь пожалуйста
Только хотел написать про это - скинтона, как такового, вообще не существует. Есть цветовая температура, которую интуитивно, ручками, на глаз, надо уметь крутить, и будет Вам Счастье😊🎉 самый первый ползунок в редакторе, с которого нужно начинать, даже не с профиля, сколько лет люди до этого едут, никак доехать не могут😊
👍👍👍👍
Имею на руках D3 и D3s! так вот скажу единственно что у 700ке лучше как ни странно)! Так это кнопка ИСо на своем удобном месте! До сих пор никон молчит чего в топах кнопку вниз засунул!?
Сейчас заметно подешевели и D700 и D3S и меня вдруг потянуло прикоснуться как к истории к этим камерам. На 700-ку снимал одну свадьбу и не разочаровал, хотя давно это уж было, но пикселей не хватало даже тогда когда второй камерой была 7000. Почему то хочется рискнуть и купить старенькую D3S, но она дороже 700 и непонятно будет ли там лучше сниматься футбол моих внуков). Владею 750 и в принципе как любителю хватает, но интерес к этим старичкам ещё не угас. Жаль , что никто не сравнивает 700 и D3S. Склоняюсь к мысли что лучше тратиться на стекла.
Я никогда не снимал на 5 D mll и о его картинке есть споры, но свадебщики ее предпочитали D700, хотя и 700 была культовой. Честно говоря не понял как Аркадий столько пользовал 700 и , вдруг, так восторженно отзывается о 5D mll. Кто мешал ему перейти на канон тогда? Знаю , что цвета лиц свадебных персонажей автоматом получались у Канон, но требовали усилий у 700, хотя, как Аркадий сам признался, что не больших. Меня убивал и автофокус и проблемы цвета лиц на 7000 и там это проблемы и о ней остались негативные воспоминания, хотя может это я такой или экземпляр неудачный. Именно поэтому никогда не собирался покупать D600, намучившись с автоыокусом 7000.
@@dvvv6134 Ойй ! Не сравнивайте хрен с пальцем! 700 не D3s, как Украине не Россия! Это обсалютно разные камеры! Вот интересно!? А чем вам мало оказались 12мп? А может сразу научиться снимать !? И не кадрировать на посте? А? А то народ то, сначала как попало снимет а потом начинаееет обрезать да вырезать! А мозгов сразу снять так чтоб потом не резать не хватает! Ну бывает наверное! Но камера то не причемс! У 750ке цвет га...но отменное! По сравнению с той же 700кой! В 750 ке только фокус по лучше!
@@domainstill2559 вот мне и интересно попробовать D3S, особенно, если автофокус у 750 лучше чем у 700- ки. Как я начинаю понимать 700-ка меня уже не впечатлит ничем кроме цены). Но по D3S почти ничего нету. Есть один ролик и там сказано, что 3S сегодня не актуальна. Может соберусь и поеду к продавцам и попробую, но проблема как скачать отснятое на CF которой у меня нету и считать на ридер для такого типа , которого опять нету у меня))).
@@dvvv6134 ни кого не слушайте, берите D3s - и ни о чем не жалейте!
С горячим башмаком под вспышку тоже боль и печаль, сб900 внезапно начинает цветомузыку играть...
Каким надо быть дегротом, чтобы постоянно кадрировать...
У тебя нет любви к камере, которая тебя кормила ))
Настучал 800 тыс. . а это примерно 3 тушки и она ему не нравится.))) Бред...
видимо, спустя 800.000 у меня есть основания так говорить, в паре с тем, что у меня еще пару лямов на другие камеры)
Тоже пользуюсь D700 по мне классный фотик. Подскажите недорогой универсальный светосильный объектив 😊
Nikon 1.8/35, говорят, на фуллфрейме неплох, виньетка почти незаметна, хотя и заявлен для кропнутых камер.
Но это не очень универсальный)
@@JohnDoe-kg7gn да у меня 50 1/4 есть :-)
Tamron 28-75/2.8
@@JohnDoe-kg7gn заметна на самом деле, в условиях яркого солнца и дневной съёмки вообще заметна прям сильно. Жить можно но от покупки полнокадрового 35мм не избавит.
80-200 2.8 2й или 3й версии
d600 затвор плюшевый для профи не годится работы
Ну вот, а я хотел d700 взять, наверное подкоплю до d600 или 5dm2
Если хватает на D700 - берите! Для любителя - это просто прелесть. Если помаленьку снимать, то ничего там не успеет сломаться.
5dm2 - ужасный автофокус, он со временем очень сильно деградирует
По динамическому диапазону и глубине цвета Никон Д610 оставляет все кэноны далеко позади!
А также по рабочему ИСО Никон Д610 находится выше чем Canon EOS 6D,В общем Никон Д610 набирает 94 балла, а Canon EOS 6D только 82 балла, это огромное отставание!!!
Никон Д610 Глубина цвета 25,1 Динамический диапазон 14,4 Рабочее ИСО 2980
Canon EOS 6D Глубина цвета 23,8 Динамический диапазон 12,1 Рабочее ИСО 2340
@@stepansterh4697 это все на бумаге а по факту не так все однозначно
@@stepansterh4697 по баллам я и сам видел, только вот Аркадий нам говорит, что 5dm2 выигрывает у d700, нам же важен конечный результат, а не сам процесс съёмки...
Сделайте про первую Сони А7, тоже же, по сути, легендарная камерая, но довольно сильно устаревшая
Легендарная?
Неудачная и тупиковая она.
Все автофокусные адаптеры на другие системы работают с фазовой фокусировкой начиная только с A7m2 + нет стабилизатора + дохлый аккумулятор + тухлый автофокус.
@@cybernetik7209 никон д700 чем-то лучше типо?) такая же корявая камера. В этом и суть. У них много общего,каждый был начинаталем своего рода
@@themindinraw7042 лучше. Несравнимо более удачное сочетание характеристик и без слабостей.
Это я вам как многолетний пользователь систем Сони и Никон заявляю.
И да, забавно наблюдать как "легендарная" легко превратилась у вас в "корявую". 🤣
@@cybernetik7209 Корявость легендарности не мешает. Камера-основоположник своего жанра, уникальная в своём роде. Камеры корявые обе, это факт.
О, цікаво!
В моём d700 механизм зеркала ёкнул на пробеге 67к, в пинду этот никон
Вы счастливчик или избранный! Не рискуйте больше так, не берите))) Абсолютному большинству жителей планеты Земля повезло больше, о чём свидетельствует надёжность затвора камеры Nikon d700 и всех остальных затворов от Nikon, кроме d600).
Бывает, что и не везёт.
Простор не повезло.
Если снимали сериями на расплав - ничего удивительного.
@@cybernetik7209 поддержу - знакомый из сц сказал, что любая камера, кроме кевларовых затворовч боится серийных съёмок.
Даже 1дх мк2 после 200к отказывали...
@@alexeyvoodoo8357 речь не о затворах.