Формат ролика просто бомба! - сначала теория, потом как работает, потом смотрим как летит стружка, а главное, что сквозь музыку все еще слышно звук станка. Я бы оскар автору вручил!
Я бы добавил противовес для поворотной лапы, чтобы компенсировать её вес и нагрузку свести к минимуму. Долговременная точность только выиграет. Респект, Георгий, за все видео - если и стану заказывать кастомный станок, то только у Вас! 👍🔥
Георгий, если использовать пневмоцилиндр с двухсторонним штоком, то можно использовать второй конец штока под резьбовую регулировку хода штока. Можно будет убрать вторую "лапу" со стопором. И появится регулировка положения лапы с щупом. Герконы, если в поршне пневоцилиндра есть магнит, можно расположить на корпусе цилиндра.
Да, двусторонний шток тоже вариант, наверное. По герконам на цилиндр вкурсе, тут просто изначально планировал так, как получилось в итоге, хотя сейчас бы наверное брал цилиндр с магнитным кольцом на поршне...
Да по линуксу у нас есть спецы, так что думаю подскажут что да как, когда до этого дело дойдет...) А красный ЦИ да, почановский. Удобный весьма в работе, я доволен.
Хорошо было бы, еслиб вы рассказывали как в MyCNC всё это настраивать, может быть отдельный гайд сделаете для владельцев MyCNC? И производитель вам спасибо скажет
Да там довольно несложно все делается... В форуме муцнц есть тема как раз по такой лапе и процедуре ее настройки. Я не рассказываю об этом, поскольку большинству это вряд ли интересно, а видосы получаются и так не маленькие...
На счёт поиска центра это все понятно, а если необходимо замериться относительно какой либо грани? Соотношение длинны стилуса и диаметра шарика откуда брали? И есть ли какая система защиты от механической поломки самого датчика? В ренике за это отвечает керамическая трубка. Согласитесь дешевле стомать ножку нежели сам измеритель.а так вообще супер. В массовое производство и на выставки
Длина стилуса не имеет значения при поиске грани, а диаметр шарика известен. Ну или легко измеряем, ежели нет. В видео видно вроде бы весь набор процедур, доступных для работы с датчиком, можно привязаться к чему угодно - поверхности, углу, к двум поверхностям, к круглому прутку и т.д. В роли защиты от поломки будет выступать сам стилус, когда я им обзаведусь. В моем самодельном ничего подобного пока нет.
Неплохо бы расточить калибровочное отверстие с защитой на столе с замеренными параметрами для настройки щупа относительно машинных координат шпинделя , мало ли что случится 😊
@@user-fn2yy5ys2t Я имел ввиду сервисное отверстие для измерения разницы после поломки щупа или изменения геометрии станка после транспортировки заказчику ,так как между центроискателем и осью шпинделя имеется размер и он может меняться по различным причинам . Некоторые немцы делают такие поверхности плоскими ,самое главное знать точные размеры до этих плоскостей для ускорения процесса установки, возможно эти усилия излишни ,но есть такая практика.
Я понял о чем вы Но дырявить стол не хочется тоже, да и фрезерованое отверстие явно будет уступать по всем параметрам калибр-кольцу. А расточить его в моем станке вряд ли получится... В целом, только что проверял калибровку лапы после подсказки в соседнем комментарии по поводу почановского ЦИ, все моментом делается и с устанавливаемым кольцом.
Георгий, А как вы реализовали Home+Limit / как подключили 5 двигателей на 4 оси контроллера( не говоря уже о кучи крутых датчиков Вашего исполнения). Там ведь дефицит портов в плате. Есть ролик с электроникой, но он общий, сложно разобрать детали цепи.
Хомяки заведены в контроллер, они на каждой оси стоят, кроме оси А. Лимиты так же на каждой оси, кроме поворотки, по 2 штуки - в обоих концах хода осей, за исключением оси Z - там только в верхнем положении. На моем контроллере 6 дифвыходов на оси, т.е. 6 степ-дир приводов можно подключить, так что у меня еще 1 свободный остался. Ну а все датчики - это просто сигналы на входы контроллера, их на моем 48 шт, так что хватило на всё.
Я конечно не специалист, но мо моему если центроискатель просто закрепить на штоке пневмоцилиндра, у которого ограничение хода всегда одно и тоже, то точность установки центроискателя, так же будет всегда фиксированая в нижней точке
Возможно, но не известно, как поворотный впишется в конструкцию. Непонятно, что у него будет с люфтами. А если городить доп.узел на конических подшипниках, то уже не шибко то проще получается... Если бы у меня был подходящий поворотный цилиндр, может и на нем бы попробовал.
Типов поворотных цилиндров достаточно много, просто я более 20 лет занимаюсь пневмооборудованием и в своих конструкциях достаточно часто применяю поворотники, хотя по цене они и кусаются... Просто Ваша конструкция шестерня-рейка уже заложена в большинстве поворотных цилиндрах... У Вас получилось очень красиво! Успехов в творчестве!
@@user-xk7yz3hu2w да вот, смотрел готовые поворотные, но с ними слишком много вопросов возникало... В итоге так и не решился купить попробовать, они даже китайские нормальных таких денег стоят. Вам тоже успехов, спасибо)
Замечание только одно, как в том анекдоте... -... я вижу, что лапа! Почему не пркрашено?! 🤨 )) Нужно чтобы было видно лапу внизу. ruclips.net/video/0RKfBih65Y0/видео.html Ну и ещё, ну это так, из опыта. При такой торцовке 35:40 на последнем проходе обрезок может прилететь в лоб, как мне кажется. Нужно стратегию поменять на торцовку с движением к центру (спираль или переходами).
в целом вероятность такого есть, но на практике именно при обрезании от середины к концу огрызки особо не летают. Но вот при вскрытии кармана с тонким дном - это самое дно может подорвать, это несколько опаснее, имхо)
приветствую, а герконы не проще располагать на пневмоцилиндре? они под это задуманы, у меня на всех станках герконы прям на цилиндрах стоят и прекрасно работают и возни с корпусной деталью меньше по обработке будет
Да, в следующий раз так и буду делать. Этот цилиндр уже был куплен когда то без магнитного кольца, так что пришлось геркончики ставить в корпус механизма.
@@kreiz отчасти да. Ну и частично из за того, что не был уверен, какой именно шпиндель подойдёт лучше всего - оборотистый мотор-шпиндель или же моментный ременной.
Находится центр отверстия в системе координат г55, например, с помощью ЦИ. Затем в этом же отверстии находится центр с помощью обкатки его индикатором, вставленным в шпиндель, в СК г54, потом смотрим разницу координат между ними - это и будет смещение ЦИ относительно шпинделя.
круть, а заказать кое-че можно? могу и сам но боюсь не получится. DXF есть штангелем если чё перепроверю. Задача узко специализированная, но основные размеры я так понимаю ходовые.
Георгий, подскажите модель певмораспределителя с цилиндром, как реализовано что «лапа» с начало быстро опускается потом замедляется в конце ? Этот момент настраивается ?
Модель точную не скажу, маркировка на корпусе затерлась уже. Но подойдёт любой с поршнем 25мм и ходом 50мм, с двусторонним пневмодемпфированием. Собственно, именно пневмодемпфер и отвечает за замедление в конце хода поршня. Степень замедления настраивается
Георгий, вы тут предложили свои услуги по пострйке станка в различных вариациях. Но у вас настолько все круто, что можете еще один вид услуг предоставить- менторство. И спокойно брать за это свой гефешт. Думаю такие найдутся.
@@user-fn2yy5ys2t ну это вапще в бизнесе используют. Какойто опытный бизнесмен берет под опеку начинающего. и просвещает его на пути становления нелегком. за такое обычно или процент дают или оплата . у них свои взаиморасчеты. П.С. Это при просмотре ваших видео появилась такая мысль
@@user-fn2yy5ys2t В любом случае вы своми видео уже стали в роли ментора для многих. смотрел ваш первый опыт с полимербетонной станиной. было бомбезно. Я тоже пытаюсь построить станок. но хочу низкооборотистый. Конструктивно похожий. Но с металла. Пока завис на стадии прорисовки.
This is awesome work man. Are u wiling to share the design? I've been looking for ages for something like this. I am also wiling to pay for the model or for the part's :)
Thank you) You are the second person to order this device. If three more people are typed, then it will be possible to make a small batch of several pieces. You can write to me by e-mail cnc-maker@mail.ru
Это не центроискатель, а кромкоискатель! Это слегка так разные приборы с разными принципами работы. Центроискатель показывает непосредственно сам центр; кромкоискатель же его вычисляет косвенно.
Как вам угодно, пускай будет кромкоискатель. Но ведь и центр он ищет, и как видно - не хуже истинного центроискателя, не так ли?) Так что если нет какого официального документа, четко описывающего, что такое "кромкоискатель", а что - "центроискатель", то каждый может называть их так, как ему хочется.
@@user-fn2yy5ys2t Да я могу хоть кракозяброй назвать или -- . Но в таком случае меня без контекста мало кто поймёт. И с обратной стороны: если я хочу, чтобы меня поняли, мне стоит называть вещи своими именами. Да,это не всегда просто, тем более в живом общении, но всё же бывает полезно особенно в нашем нелёгком деле.
@@-dimedved-24 мне привычнее говорить "центроискатель". Хотя я согласен, что это по логике вещей скорее "кромкоискатель". Если вы путаетесь, когда слышите от меня неверное название сего устройства - ну пардоньте)
Создай сайт, расположи там все все свои предложения, и будет тебе и нам счастье, ценник можешь обновлять хоть каждый день или раз в месяц, также запусти рекламу в ВК, он вместо тебя будет как рекламировать так и принимать любые платежи и пересылать на твой личный счет. Буду рад там увидеть все твои работы и предложения и купить.
@@user-fn2yy5ys2t Если нужно могу помочь на без платной основе. Так как сам увлекаюсь фрезерным делом ЧПУ. Я хоть и был 25 лет тому назад Фрезеровщиком 4 разряда, только пересдал на мастера 5 разряда. Но я все же люблю больше электронику/программирование. Сейчас я бы сказал что я все же остаюсь между профи и любителем. Хоть и работаю даже на работе как оператор ЧПУ фрезерного станка + электронщик + программист + конструктор. Приходится очень много всего совмещать.
Добрый день. Ваша работа мне очень нравится. Хотел спросить сколько будет стоить просто станок без автоматики и без приводов? У вас была такая комплектация в видео. Остальное сам соберу. И ещё один вопрос вы в каком городе живёте?
Добрый, спасибо. Такой набор, как на видео (из отличий - будут ещё кабель-каналы и муфты), будет порядка 230 стоить. Я в Калуге нахожусь, 200 км от Москвы.
Не, у меня муцнц ет10 А приобрести на сайте производителя, гуглится легко. Только сейчас у них цены не показываются почему то, надо запрос на электронку писать им.
Люди которые говорят что дорого просто не в курсе сколько стоит инструмент а цены ого какие),сверло ценой 8к не особо может удивятся а есть ещё развёртки,у нас на заводе развёртки диаметром 20мм покупают по 25к . Да конечно это цены перекупов и мб откаты но и на прямую у производителя цены очень не очень)). Хотя как я обычно говорю,это не цены большие а доход маленький,цены в долларах а доход в рублях)))
Да, все что касается промышленности и производства денег стоит немеряных.... А с учётом того, что практически все покупается забугром, с падением курса рубля все это добро дешевле не становится.
Слушайте, я не совсем понимаю, что вы говорите. Какой готовый вариант от ренишоу? Покажите мне такой вариант, который впишется в мою конструкцию станка и который не будет стоить дороже всего станка целиком?
@@user-fn2yy5ys2t Я уже 6 лет на заводе наладчиком на фрезерных ЧПУ OCUMA работаю. Привязуюсь к детали касанием фрезы, фирменный Renishaw в тумбочке лежит)). Нету смысла использовать, однотипные детали партиями примерно по 100 штук, 4-х осевая обработка, . А у Вас тут такая механизация. Честь и хвала конструкторской мысли
@@user-fn2yy5ys2t у Вас было много видео. Я их часто пересматривал .. И как станок делали и как датчики делали, и многое другое. А теперь только 5 видосиков ((
Он крупный, плохо вписывается в конструктив. Можно наверное запихать и его, насколько я помню, там два типа подшипников может стоять, с разным уровнем люфтов, как осевых, так и радиальных.
@@user-fn2yy5ys2t я заказал на пробу такой, скоро придет. у продавца было три категории качества я купил самый лучший, обошелся вроде в 180 юаней или около того. Если есть интерес когда испытаю поделюсь, мне он наоборот хорошо встает есть место для него, просто два сухаря и прикрутил, самое долгое это кочергу под сам щуп сделать. вопрос ресурса конечно открыт, но учитывая его цену можно хоть раз в год менять :-)
как оказалось, центроискатель от почанов не шибко то точная штука... И центр он ищет весьма условно) Так что и название "центроискатель" к нему применимо так же условно....
@@Lissopen да, было. Может быть в следующем видосе расскажу, в чем именно дело... Я и сам на этот момент особо не смотрел, спасибо зрителям - подсказали)
@@user-fn2yy5ys2t а максимальные обороты какие? Я собрал фрезерный станок с чпу и пока использую свой старый шпиндель на 5.5 но 24000 об/мин. Алюминий и прочие мягкие металлы режет как масло, но вот на сталь боюсь.
24 тыс.об. Я пробовал сталюку вчера буквально чутка попилить... Фрезами 6 и 8 мм, на вполне комфортных для тс инструмента режимах - легко довольно. Сталь45, аймашем на 8м режиме - не напрягаясь. Шпиндель при этом на 50 процентов примерно загружен.
@@user-fn2yy5ys2t , я это написал не для того,чтоб вас задеть или продемонстрировать свою осведомленность.Просто это разные устройства и может возникнуть путаница.
а чего мне его рекламировать?? как будто я рекламное агентство и мне кто-то платит за его продвижение... Тем более, что я бы не сказал, что он шибко хорошо работает.
ага, подарили) Скорее выменял, на четыре с половиной тыщи)) нет, сам ЦИ весьма добротный, аккуратно сделан, приятно взять в руки. Но вот его работа именно как ЦИ в паре с часовым индикатором типа ИЧ-10 никуда не годится, я в этом убедился сам после замечания наблюдательных зрителей. Так, как они в своих видосах предполагают его использовать - от него практически нет толку. Но вот если вместо ИЧ туда зажать ИРБ, получается совсем другое дело.
Очень замороченная конструкция. Единственное что её оправдывает на данном станке - шпиндель не под автосмену. Такие лапы - удел токарных ЧПУ по понятным причинам. Ни на одном более менее взрослом ОЦ вы не увидите лапу с датчиком на голове - стружка, вибрации, СОЖ и прочее явно на пользу не идут.
Это ваше предположение или вы работали с таким механизмом и знаете наверняка?) Эта приспособа живёт уже несколько лет у товарища как раз на станке с автосменой, товарищ очень рукастый, скурпулезный и доводящий все до совершенства. Он например не видит никаких глобальных проблем с таким механизмом, и не представляет себе работы без него.
@@user-fn2yy5ys2t этот ваш товарищ имеет магазин автосмены на, дай бог памяти, 20 инструментов ( не хочу по цнц клабу шарить в его теме и искать сколько точно). И зачем он это сделал у меня точно такой же вопрос.
Ну имеет на столько, на сколько имеет, какое это имеет отношение к делу? И я не понимаю, при чем тут автосмена вообще? Привязываться к детали/заготовке нужно независимо от того, есть на станке АТС или нет.
@@user-fn2yy5ys2t да что вы так агрессивно реагируете то на простую констатацию факта что так не делают на серьезных станках, и что эта конструкция ваша обусловлена только отсутствием автосмены. Массовости она явно не приобретет - слишком высокая планка по точности изготовления. В случае с nik1 я считаю это пустой тратой времени, в вашем случае - нет.
Спасибо. Да, у почановского ЦИ даже с самым коротким стилусом и индикатором типа ИЧ соотношение плеч примерно 1:5 получается, то есть шарик смещается на десятку, а индикатор показывает 2 сотки. Поэтому для точной привязки пользоваться им не очень удобно, как по мне. Но с ИРБ все работает как надо.
Формат ролика просто бомба! - сначала теория, потом как работает, потом смотрим как летит стружка, а главное, что сквозь музыку все еще слышно звук станка. Я бы оскар автору вручил!
Спасибо, рад что ролик понравился)
Приспособа отличная! Отдельный лайк за СЛОТ
Просто Отличная работа. Аплодисменты без сарказма.
Спасибо!!! Очень полезные вещи показываете! Все красиво, все блестит))) Удачи вам!
Пересмотрел Ваши Видео в захлёб!!! Вы злоядный перфекционист! Очень впечатляет!
Ну молодец, очень хорошая приспособа.
Георгий,очень все интересно у вас на канале и все конечно технологично!!!
Вы большой молодец👍👍👍
Спасибо)
Рад, что вам нравится.
Отлично получилось! У станков Datron такой же механизм и тоже на шпинделе висит...
Шо тут можно сказать -красота .
просто офигенно!!!!
Вах, какой механизма! И спасибо за коротенькое вложение о возможности заказа "собери сам" Порадовали.
Ок, обращайтесь ежели чего)
Ай молодца! Я балдею от этих железячкиков! Им оказывается для "электрики" нужен паяльник, а для их "слесарки" им оказывается обязательно нужен станок!
Я бы добавил противовес для поворотной лапы, чтобы компенсировать её вес и нагрузку свести к минимуму. Долговременная точность только выиграет.
Респект, Георгий, за все видео - если и стану заказывать кастомный станок, то только у Вас! 👍🔥
Super Георгий джан! 😃👍👍👍
Пасиб)
Отличная работа и видео. Мне кажется, для повышения надёжности, вместо герконов можно использовать датчики Холла.
На телескопическом лифте проще было реализовать, за труд, молодец!
Реально впечатляет система!
Пасибо)
Капец какая сложная конструкция! Всё гениальное - просто! Не усложняй.
Дак то ж гениальное....
Где гении и где я.
Может, вы предложите что то свое, гораздо более простое не хуже работающее?)
Знакомый центра искатель 👍
very very good,,thanks for your time
Георгий, если использовать пневмоцилиндр с двухсторонним штоком, то можно использовать второй конец штока под резьбовую регулировку хода штока. Можно будет убрать вторую "лапу" со стопором. И появится регулировка положения лапы с щупом. Герконы, если в поршне пневоцилиндра есть магнит, можно расположить на корпусе цилиндра.
Да, двусторонний шток тоже вариант, наверное.
По герконам на цилиндр вкурсе, тут просто изначально планировал так, как получилось в итоге, хотя сейчас бы наверное брал цилиндр с магнитным кольцом на поршне...
мне нравится 👍
Круто!👍
Мне бы на будущее с ЛЦНЦ разобраться, как это настраивается...
Центроискатель механический то от Ростовских пачанов! 🙃
Пачаны рулят )
Да по линуксу у нас есть спецы, так что думаю подскажут что да как, когда до этого дело дойдет...)
А красный ЦИ да, почановский.
Удобный весьма в работе, я доволен.
Космос просто)))
здравствуйте, а за счет чего пневмоцилиндр замедляет ход в крайних положениях ?
Добрый день! а у вас не остались чертижи этой лапы? очень бы помогли при выполнении ВКР!
Хорошо было бы, еслиб вы рассказывали как в MyCNC всё это настраивать, может быть отдельный гайд сделаете для владельцев MyCNC? И производитель вам спасибо скажет
Да там довольно несложно все делается...
В форуме муцнц есть тема как раз по такой лапе и процедуре ее настройки.
Я не рассказываю об этом, поскольку большинству это вряд ли интересно, а видосы получаются и так не маленькие...
@@user-fn2yy5ys2t хорошо, что не маленькие, в таких вещах чем больше подробностей, тем лучше.
На счёт поиска центра это все понятно, а если необходимо замериться относительно какой либо грани? Соотношение длинны стилуса и диаметра шарика откуда брали? И есть ли какая система защиты от механической поломки самого датчика? В ренике за это отвечает керамическая трубка. Согласитесь дешевле стомать ножку нежели сам измеритель.а так вообще супер. В массовое производство и на выставки
Длина стилуса не имеет значения при поиске грани, а диаметр шарика известен.
Ну или легко измеряем, ежели нет.
В видео видно вроде бы весь набор процедур, доступных для работы с датчиком, можно привязаться к чему угодно - поверхности, углу, к двум поверхностям, к круглому прутку и т.д.
В роли защиты от поломки будет выступать сам стилус, когда я им обзаведусь.
В моем самодельном ничего подобного пока нет.
гениально
Очень!
Будем заказывать
Неплохо бы расточить калибровочное отверстие с защитой на столе с замеренными параметрами для настройки щупа относительно машинных координат шпинделя , мало ли что случится 😊
Да, возможно сделаю что то подобное.
Но с другой стороны, кольцо примагнитить две секунды тоже)
@@user-fn2yy5ys2t Я имел ввиду сервисное отверстие для измерения разницы после поломки щупа или изменения геометрии станка после транспортировки заказчику ,так как между центроискателем и осью шпинделя имеется размер и он может меняться по различным причинам . Некоторые немцы делают такие поверхности плоскими ,самое главное знать точные размеры до этих плоскостей для ускорения процесса установки, возможно эти усилия излишни ,но есть такая практика.
Я понял о чем вы
Но дырявить стол не хочется тоже, да и фрезерованое отверстие явно будет уступать по всем параметрам калибр-кольцу.
А расточить его в моем станке вряд ли получится...
В целом, только что проверял калибровку лапы после подсказки в соседнем комментарии по поводу почановского ЦИ, все моментом делается и с устанавливаемым кольцом.
Ахринеть.
Клас! : D
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Охухенно слов нет
Техно эротика)
Георгий, А как вы реализовали Home+Limit / как подключили 5 двигателей на 4 оси контроллера( не говоря уже о кучи крутых датчиков Вашего исполнения). Там ведь дефицит портов в плате. Есть ролик с электроникой, но он общий, сложно разобрать детали цепи.
Хомяки заведены в контроллер, они на каждой оси стоят, кроме оси А.
Лимиты так же на каждой оси, кроме поворотки, по 2 штуки - в обоих концах хода осей, за исключением оси Z - там только в верхнем положении.
На моем контроллере 6 дифвыходов на оси, т.е. 6 степ-дир приводов можно подключить, так что у меня еще 1 свободный остался.
Ну а все датчики - это просто сигналы на входы контроллера, их на моем 48 шт, так что хватило на всё.
22:22 знакомая вещица!)
Да почаны такими вещицами уже однако всех страждущих снабдили)
тоже себе подумываю взять. самому он без надобности, но просто красив эстетически. почаны постарались!
Мощно... А линейки на каких осях стоят?
Спасибо
На всех стоят, кроме поворотной)
Я конечно не специалист, но мо моему если центроискатель просто закрепить на штоке пневмоцилиндра, у которого ограничение хода всегда одно и тоже, то точность установки центроискателя, так же будет всегда фиксированая в нижней точке
Нет, это не так.
Ни у потом, надо же не просто вертикально перемещать датчик, он должен опускаться вращательным движением.
@@user-fn2yy5ys2t мне тоже не понятна целесообразность поворотного варианта перед выдвижным.
Красиво, но сложно, проще поворотный цилиндр поставить.
Возможно, но не известно, как поворотный впишется в конструкцию.
Непонятно, что у него будет с люфтами.
А если городить доп.узел на конических подшипниках, то уже не шибко то проще получается...
Если бы у меня был подходящий поворотный цилиндр, может и на нем бы попробовал.
Типов поворотных цилиндров достаточно много, просто я более 20 лет занимаюсь пневмооборудованием и в своих конструкциях достаточно часто применяю поворотники, хотя по цене они и кусаются...
Просто Ваша конструкция шестерня-рейка уже заложена в большинстве поворотных цилиндрах...
У Вас получилось очень красиво!
Успехов в творчестве!
@@user-xk7yz3hu2w да вот, смотрел готовые поворотные, но с ними слишком много вопросов возникало...
В итоге так и не решился купить попробовать, они даже китайские нормальных таких денег стоят.
Вам тоже успехов, спасибо)
Замечание только одно, как в том анекдоте...
-... я вижу, что лапа! Почему не пркрашено?! 🤨
))
Нужно чтобы было видно лапу внизу.
ruclips.net/video/0RKfBih65Y0/видео.html
Ну и ещё, ну это так, из опыта. При такой торцовке 35:40 на последнем проходе обрезок может прилететь в лоб, как мне кажется. Нужно стратегию поменять на торцовку с движением к центру (спираль или переходами).
в целом вероятность такого есть, но на практике именно при обрезании от середины к концу огрызки особо не летают.
Но вот при вскрытии кармана с тонким дном - это самое дно может подорвать, это несколько опаснее, имхо)
При растоцке звук плох .
Привет сделай обзор на тиски с размерами.
да, это в планах
@@user-fn2yy5ys2t Есть такая возможность на этой недели.
приветствую, а герконы не проще располагать на пневмоцилиндре? они под это задуманы, у меня на всех станках герконы прям на цилиндрах стоят и прекрасно работают и возни с корпусной деталью меньше по обработке будет
Да, в следующий раз так и буду делать.
Этот цилиндр уже был куплен когда то без магнитного кольца, так что пришлось геркончики ставить в корпус механизма.
@@user-fn2yy5ys2t шпиндель без автосмены брали только изза стоимости?
@@kreiz отчасти да.
Ну и частично из за того, что не был уверен, какой именно шпиндель подойдёт лучше всего - оборотистый мотор-шпиндель или же моментный ременной.
Не совсем понял как вычислялись координаты самого центроискателя? Как точно определить его смещение относительно шпинделя
Находится центр отверстия в системе координат г55, например, с помощью ЦИ.
Затем в этом же отверстии находится центр с помощью обкатки его индикатором, вставленным в шпиндель, в СК г54, потом смотрим разницу координат между ними - это и будет смещение ЦИ относительно шпинделя.
думаю может тоже у Чернеги искатель купить
Я его брал ещё по 4,5 тыс.
Сейчас он подороже выходит, но все равно, брать я думаю стоит.
Чего то удобнее в работе и дешевле я не знаю все равно...
круть, а заказать кое-че можно? могу и сам но боюсь не получится. DXF есть штангелем если чё перепроверю. Задача узко специализированная, но основные размеры я так понимаю ходовые.
Пишите на почту под видео, если смогу - сделаю.
Георгий, подскажите модель певмораспределителя с цилиндром, как реализовано что «лапа» с начало быстро опускается потом замедляется в конце ? Этот момент настраивается ?
Модель точную не скажу, маркировка на корпусе затерлась уже.
Но подойдёт любой с поршнем 25мм и ходом 50мм, с двусторонним пневмодемпфированием.
Собственно, именно пневмодемпфер и отвечает за замедление в конце хода поршня.
Степень замедления настраивается
@@user-fn2yy5ys2t спасибо огромное
Можно ли заказать в Украину?
Из носа стойкого
Георгий, вы тут предложили свои услуги по пострйке станка в различных вариациях. Но у вас настолько все круто, что можете еще один вид услуг предоставить- менторство. И спокойно брать за это свой гефешт. Думаю такие найдутся.
А эт что за услуга такая, просветите?)
Спасибо за расширение лексикона
@@user-fn2yy5ys2t ну это вапще в бизнесе используют. Какойто опытный бизнесмен берет под опеку начинающего. и просвещает его на пути становления нелегком. за такое обычно или процент дают или оплата . у них свои взаиморасчеты.
П.С. Это при просмотре ваших видео появилась такая мысль
Хех, спасибо конечно, но боюсь я ещё не дорос других учить)
Сам бы рад к какому нибудь толковому ментору в падаваны записаться...)
@@user-fn2yy5ys2t В любом случае вы своми видео уже стали в роли ментора для многих. смотрел ваш первый опыт с полимербетонной станиной. было бомбезно.
Я тоже пытаюсь построить станок. но хочу низкооборотистый. Конструктивно похожий. Но с металла. Пока завис на стадии прорисовки.
This is awesome work man. Are u wiling to share the design? I've been looking for ages for something like this. I am also wiling to pay for the model or for the part's :)
Thank you)
You are the second person to order this device.
If three more people are typed, then it will be possible to make a small batch of several pieces.
You can write to me by e-mail cnc-maker@mail.ru
Это не центроискатель, а кромкоискатель!
Это слегка так разные приборы с разными принципами работы.
Центроискатель показывает непосредственно сам центр; кромкоискатель же его вычисляет косвенно.
Как вам угодно, пускай будет кромкоискатель.
Но ведь и центр он ищет, и как видно - не хуже истинного центроискателя, не так ли?)
Так что если нет какого официального документа, четко описывающего, что такое "кромкоискатель", а что - "центроискатель", то каждый может называть их так, как ему хочется.
@@user-fn2yy5ys2t Да я могу хоть кракозяброй назвать или -- .
Но в таком случае меня без контекста мало кто поймёт.
И с обратной стороны: если я хочу, чтобы меня поняли, мне стоит называть вещи своими именами.
Да,это не всегда просто, тем более в живом общении, но всё же бывает полезно особенно в нашем нелёгком деле.
@@-dimedved-24 мне привычнее говорить "центроискатель".
Хотя я согласен, что это по логике вещей скорее "кромкоискатель".
Если вы путаетесь, когда слышите от меня неверное название сего устройства - ну пардоньте)
Создай сайт, расположи там все все свои предложения, и будет тебе и нам счастье, ценник можешь обновлять хоть каждый день или раз в месяц, также запусти рекламу в ВК, он вместо тебя будет как рекламировать так и принимать любые платежи и пересылать на твой личный счет. Буду рад там увидеть все твои работы и предложения и купить.
Где время на все это найти)
Да и более насущные вопросы пока требуют внимания...
@@user-fn2yy5ys2t Если нужно могу помочь на без платной основе. Так как сам увлекаюсь фрезерным делом ЧПУ. Я хоть и был 25 лет тому назад Фрезеровщиком 4 разряда, только пересдал на мастера 5 разряда. Но я все же люблю больше электронику/программирование. Сейчас я бы сказал что я все же остаюсь между профи и любителем. Хоть и работаю даже на работе как оператор ЧПУ фрезерного станка + электронщик + программист + конструктор. Приходится очень много всего совмещать.
вот это центроискатель в шпинделе зачетный !!!!!!!!!!!!!!
не шлак которым пользуются большинство
Да, удобная и красивая штука, ростовские почаны делают.
Добрый день. Ваша работа мне очень нравится. Хотел спросить сколько будет стоить просто станок без автоматики и без приводов? У вас была такая комплектация в видео. Остальное сам соберу. И ещё один вопрос вы в каком городе живёте?
Добрый, спасибо.
Такой набор, как на видео (из отличий - будут ещё кабель-каналы и муфты), будет порядка 230 стоить.
Я в Калуге нахожусь, 200 км от Москвы.
@@user-fn2yy5ys2t Ясно. И скажите пожалуйста габариты станка.
Порядка 1200*900*700, если с кабель-каналом
@@user-fn2yy5ys2t понял спасибо
Вроде бы внимательно посмотрел, как понял контроллер mycnc et6. Вот только не подскажешь, его цену, и где можно приобрести?
Не, у меня муцнц ет10
А приобрести на сайте производителя, гуглится легко.
Только сейчас у них цены не показываются почему то, надо запрос на электронку писать им.
@@user-fn2yy5ys2t Ну а так на вскидку, ориентировочная цена на et10 как у Вас?
@@AndroidCNPS если голый контроллер, без компа и всяких разностей других, то последняя цена была 850 баксов + 60 доставка в РФ.
Здравствуйте а как с вами связаться по поводу датчиков длинны и положения инструмента мне нужны они отдельно без механизмов подъёма и отвода
Здравствуйте
Пишите на почту cnc-maker@mail.ru
можно узнать где купить сам центроискатель
Да нигде, собственно.
ЦИ тоже моего изготовления, в наличии сейчас нет, к сожалению
Здравствуйте! А можно попросить вас ссылочку на контроллер чпу как у вас?
Здравствуйте
Наберите в поисковике "контроллер myCNC et10 купить" - и там я думаю разберётесь)
Люди которые говорят что дорого просто не в курсе сколько стоит инструмент а цены ого какие),сверло ценой 8к не особо может удивятся а есть ещё развёртки,у нас на заводе развёртки диаметром 20мм покупают по 25к . Да конечно это цены перекупов и мб откаты но и на прямую у производителя цены очень не очень)). Хотя как я обычно говорю,это не цены большие а доход маленький,цены в долларах а доход в рублях)))
Да, все что касается промышленности и производства денег стоит немеряных....
А с учётом того, что практически все покупается забугром, с падением курса рубля все это добро дешевле не становится.
А как эта штука с лампочкой внутри работает? В которую стилус вкручивается. Был уверен, что ролик про нее )
upd: нашел видео про неё.
Начинка внутри такая же, как в датчике длины инструмента.
Посмотрите видео с ним, думаю будет понятнее.
Капец как заморочился с девайсом))
Олександр, я таки жду от вас аналогичного механизма в 10 раз дешевле)
Я готов заказать у вас , на полном серьезе.
А вы спонсором выступите?)
В таком случае закажу с радостью и тратить время конечно же не буду...
Слушайте, я не совсем понимаю, что вы говорите.
Какой готовый вариант от ренишоу?
Покажите мне такой вариант, который впишется в мою конструкцию станка и который не будет стоить дороже всего станка целиком?
@@user-kh3rz3rd7q ну в общем, я понял.
Вы поболтать ко мне зашли)
Я в принципе не против, жгите....
@@user-fn2yy5ys2t Я уже 6 лет на заводе наладчиком на фрезерных ЧПУ OCUMA работаю. Привязуюсь к детали касанием фрезы, фирменный Renishaw в тумбочке лежит)). Нету смысла использовать, однотипные детали партиями примерно по 100 штук, 4-х осевая обработка, . А у Вас тут такая механизация. Честь и хвала конструкторской мысли
Интересно сколько обходится такой комплект станка как на видео .
Это больной вопрос, ответа на который у меня увы нет
@@user-fn2yy5ys2t вы же его делали приблизительную стоимость можете озвучить .
Нет, не могу, к сожалению, так бывает.
даже если сам делаешь, стоимость далеко не всегда бывает понятна.
Как жаль, что вы удалили все свои видосы
Что именно я удалил?
Чет не припомню такого....
@@user-fn2yy5ys2t у Вас было много видео. Я их часто пересматривал .. И как станок делали и как датчики делали, и многое другое. А теперь только 5 видосиков ((
@@user-fn2yy5ys2t Ох , Георгий.. Видимо это у меня с ютубом что-то. ОТкрыл с компьтера - все есть. С мобильного только 5 видео
Да, что то тут явно не так)
Я ничего не удалял, да и не планирую...
Сколько лет к этому шел?
Ну тематикой ЧПУ лет 7 назад заинтересовался.
Соответственно, с тех пор и до сего времени и учусь всему понемножку...
Очень сложно.
что за контролер на станке?
myCNC et10
а почему не использовали готовый поворотный пневмоцилиндр типа MSQB ? тут вот даже тест на повторяемость есть
ruclips.net/video/ZSlTx2fnsio/видео.html
Он крупный, плохо вписывается в конструктив.
Можно наверное запихать и его, насколько я помню, там два типа подшипников может стоять, с разным уровнем люфтов, как осевых, так и радиальных.
@@user-fn2yy5ys2t я заказал на пробу такой, скоро придет. у продавца было три категории качества я купил самый лучший, обошелся вроде в 180 юаней или около того. Если есть интерес когда испытаю поделюсь, мне он наоборот хорошо встает есть место для него, просто два сухаря и прикрутил, самое долгое это кочергу под сам щуп сделать. вопрос ресурса конечно открыт, но учитывая его цену можно хоть раз в год менять :-)
Чёт дёшево больно
Я 30го размера беру поворотные, они простые 200 юаней выходят
Пачаны называют центроискателем другое устройство. :)
как оказалось, центроискатель от почанов не шибко то точная штука...
И центр он ищет весьма условно)
Так что и название "центроискатель" к нему применимо так же условно....
так их устройство тоже было в этом ролике
@@Lissopen да, было.
Может быть в следующем видосе расскажу, в чем именно дело...
Я и сам на этот момент особо не смотрел, спасибо зрителям - подсказали)
@@user-fn2yy5ys2t увы, да... что то сделано хорошо, а некоторые узлы просто отвратительно
niub
!!!
Что за контроллер? - Гыыыы ))))))
Комфортная работа это 90 процентов успеха. Какой у вас шпиндель, не 5.5 кВт случайно?
Да, когда все удобно, функционально, то и работать приятнее, и результат на выходе лучше.
Шпиндель 6.5 кВт, 400 Гц
@@user-fn2yy5ys2t а максимальные обороты какие? Я собрал фрезерный станок с чпу и пока использую свой старый шпиндель на 5.5 но 24000 об/мин. Алюминий и прочие мягкие металлы режет как масло, но вот на сталь боюсь.
24 тыс.об.
Я пробовал сталюку вчера буквально чутка попилить...
Фрезами 6 и 8 мм, на вполне комфортных для тс инструмента режимах - легко довольно.
Сталь45, аймашем на 8м режиме - не напрягаясь.
Шпиндель при этом на 50 процентов примерно загружен.
@@user-fn2yy5ys2t завтра попробую. Спасибо!
@@user-fn2yy5ys2t Сколько стоят станки? Есть какой-то прайс.?
И так не сказали, что по деньгам выходит станина ЧПУ...
Какая станина ЧПУ?
Пишите на почту, если есть интерес, почта под видео.
Это не центроискатель, а краеискатель.
Покорнейше прошу меня простить!....
Я больше так буду
@@user-fn2yy5ys2t , я это написал не для того,чтоб вас задеть или продемонстрировать свою осведомленность.Просто это разные устройства и может возникнуть путаница.
Я не заделся нисколько)
Просто ниже уже отвечал на аналогичный вопрос
русский Renishaw
центроискатель от чернеги чего не рекламируешь
а чего мне его рекламировать??
как будто я рекламное агентство и мне кто-то платит за его продвижение...
Тем более, что я бы не сказал, что он шибко хорошо работает.
@@user-fn2yy5ys2t я вообще подумал что они его вам подарили, они то его хвалят, думал вы о нем пару слов скажете
ага, подарили)
Скорее выменял, на четыре с половиной тыщи))
нет, сам ЦИ весьма добротный, аккуратно сделан, приятно взять в руки.
Но вот его работа именно как ЦИ в паре с часовым индикатором типа ИЧ-10 никуда не годится, я в этом убедился сам после замечания наблюдательных зрителей.
Так, как они в своих видосах предполагают его использовать - от него практически нет толку.
Но вот если вместо ИЧ туда зажать ИРБ, получается совсем другое дело.
Очень замороченная конструкция. Единственное что её оправдывает на данном станке - шпиндель не под автосмену. Такие лапы - удел токарных ЧПУ по понятным причинам. Ни на одном более менее взрослом ОЦ вы не увидите лапу с датчиком на голове - стружка, вибрации, СОЖ и прочее явно на пользу не идут.
Это ваше предположение или вы работали с таким механизмом и знаете наверняка?)
Эта приспособа живёт уже несколько лет у товарища как раз на станке с автосменой, товарищ очень рукастый, скурпулезный и доводящий все до совершенства.
Он например не видит никаких глобальных проблем с таким механизмом, и не представляет себе работы без него.
@@user-fn2yy5ys2t этот ваш товарищ имеет магазин автосмены на, дай бог памяти, 20 инструментов ( не хочу по цнц клабу шарить в его теме и искать сколько точно). И зачем он это сделал у меня точно такой же вопрос.
Ну имеет на столько, на сколько имеет, какое это имеет отношение к делу?
И я не понимаю, при чем тут автосмена вообще?
Привязываться к детали/заготовке нужно независимо от того, есть на станке АТС или нет.
@@user-fn2yy5ys2t да что вы так агрессивно реагируете то на простую констатацию факта что так не делают на серьезных станках, и что эта конструкция ваша обусловлена только отсутствием автосмены. Массовости она явно не приобретет - слишком высокая планка по точности изготовления. В случае с nik1 я считаю это пустой тратой времени, в вашем случае - нет.
Где вы увидели агрессию - мне неведомо...)
Я повторю вопрос: в чем по вашему мнению заключается бессмысленность сего девайса на станке с АТС?
Плечи неадекватные на центроискателе.
Более развернутый комментарий дайте, будьте добры.
Не Ваш, а который розовый, у него плечи от центра вращения не 1/1это оптимально,а примерно на вскидку 1/8 ,вводит в заблуждения пользователей.
Вы молодец ,вогнали это всё железо в сотку, это показатель высшего порядка. Успехов вам ,буду смотреть дальше за Вашей работой.
Спасибо.
Да, у почановского ЦИ даже с самым коротким стилусом и индикатором типа ИЧ соотношение плеч примерно 1:5 получается, то есть шарик смещается на десятку, а индикатор показывает 2 сотки.
Поэтому для точной привязки пользоваться им не очень удобно, как по мне.
Но с ИРБ все работает как надо.
Все правильно "кляюзник" стоит напрямую а ИЧ через коромысло .
Это всё хорошо, но доведите внешний вид до потребительского ! Анодирование не сложный процесс, а товарный вид приобретает фантастический!