O melhor desktop é aquele que te atende. Eu uso FreeBSD no meu desktop desde 2000 e ele me atende perfeitamente. Isso não quer dizer que atenderia qualquer outra pessoa. Sobre esse papo do multi tarefa no gerenciador de tarefas, é uma baita baboseira. O ports nunca suportou builds paralelos e o pkg, que é o gerenciador de pacotes binários do FreeBSD, também usa lock pra operações de escrita, então não dá pra instalar 2 pacotes ao mesmo tempo em sessões distintas.
Vídeo “foda”! Parabéns pelo posicionamento. Não precisa denegrir o outro para falar bem do seu sistema. Perfeito! Uso FreeBSD, mas uso Debian também. Ha mercado para todo mundo. E acredito que juntos somos mais fortes. Valeu!
Vc esqueceu de falar sobre questão de uso diário, como em um notebook por exemplo, FreeBSD já evoluiu tanto, será se compensa? Interfaces que dão melhor com ele, etc... usei na facul em um pc desktop, o freeBSD6 com kde, jogava Warcraft 3 nele e era melhor do que com Windows XP. Foi um aprendizado muito interessante... deixar tudo funcionando deu trabalho!
Cada um tem uma realidade e um cenário diferente. Eu uso o Linux Mint, muita gente pode falar: "LM é pra iniciantes, largue isso!", só que essa sim é uma discussão boba! Eu trabalho praticamente 12 por dia com TI a mais de 20 anos, não preciso provar nada, e além disso, na minha casa eu prefiro passar mais tempo com a minha família do que ficar arquitetando o SO perfeito só pra mim. Essa é a minha realidade, não que seja a perfeita para todos, se fosse assim não teríamos tantas distros diferentes, com propósitos diferentes.
De vez em quando é legal ficar "inventando moda" com SO. Mas de maneira geral quero usar computador ou para me divertir ou para trabalhar (no sentido de ganhar dinheiro). Concordo 100% com o teu comentário!
realmente os BSDs sao apaixonantes, classicos, educativos. mas no mundo atual, o Linux realmente acaba sendo mais agil no mundo dos negocios, e tambem principalmente na facilidade de integracao... concordo com suas ideias. mesmo usando o Linux como meu principal sistema, o FreeBSD realmente eh o OS que eu mais gosto de todos. em segundo lugar, teoricamente viria o Solaris/SunOS. mas o Linux na pratica, fica sempre na frente! (nao que eu deteste o Windows, mas evito usa-lo) Abracos, Roney
Alguém pode me explicar o por que estão se baseando em desktop? Vem em e fala que essa é minha opinião baseada em desktop; vem outro e fala que gosta do TrueOS e vem outro e fala que em termo de desktops, o FreeBSD também tem ambiente gráfico nativo. Gente, estou me baseando em sistema operacional, não em desktops. Com qual a frequência que as pessoas fazem uso de firewall em desktops?...
@@profanoaoarcano528 No video se focou no SO em si. O termo desktop, vem da metáfora da escrivaninha, que é o uso do computador que fazemos no dia a dia. No caso do video, cita o SO, que pode ser usado no ambiente desktop sim, mas também em servidores e em qualquer lugar que queiram usá-lo. Ele cita do porque não passar a usar os BSD, no sentido, de pegar o SO e instalar na maquina e usar para produção, como maquina principal. Mas nada impede de usá-lo para outra função.
senão me engano os BSD são focados em infraestrutura e servidores / desenvolvimento de aplicações, raramente ocorre erros pq toda a comunidade bsd tem uma regra infalível senão me engano no próprio kernel do sistema que ao fazer algum update comandos antigos continuarão funcionando, as "mega empresas" utilizam bsd's por sua segurança e também por minimizar riscos e problemas (a NASA) usa openBSD... mas isso não quer dizer que o linux não preste, muito pelo contrário linux possui um nicho mais intermediário entre usuários e servidores ao redor do mundo, diria que o bsd é focado mais em nichos especifícos de desenvolvimento e computação científica. (pelo menos é o que vi sobre o assunto, não sei nada sobre bsd's, mas estou com vontade de estudar esse firewall)
@@KebraderaPumper , o seu comentário não tem a ver com a pergunta que fiz, mas vamos lá, vou debater seu comentário em partes: >>senão me engano Mude um pouco o não se enganar com ir atras. >> os BSD são focados em infraestrutura e servidores / desenvolvimento de aplicações Linux também... >>raramente ocorre erros R. Ocorrem e muito. Recentemente saiu a noticia de que os BSDs tendem a morrer exatamente por não corrigirem erros... pq toda a comunidade bsd tem uma regra infalível R. Isso não é verdade >>senão me engano ... >> no próprio kernel do sistema que ao fazer algum update comandos antigos continuarão funcionando R. Qual a relação entre kernel e comandos? >>as "mega empresas" utilizam bsd's R. As mega empresas tambemo utilizam Linux. Mais informações: www.linuxfoundation.org/membership/members/ >>por sua segurança e também por minimizar riscos e problemas R. É por isso mesmo que elas utilizam Linux também >> (a NASA) usa openBSD... R. A NASA usa um monte de coisas, inclusive Linux. Na verdade ela usa mais Linux do que BSDs: training.linuxfoundation.org/solutions/corporate-solutions/success-stories/linux-foundation-training-prepares-the-international-space-station-for-linux-migration/ >>mas isso não quer dizer que o linux não preste R. Com certeza não, tano é que os BSDs vivem portando programas do Linux para eles. >>muito pelo contrário linux possui um nicho mais intermediário entre usuários e servidores ao redor do mundo R. Tá de brincadeira né >>diria que o bsd é focado mais em nichos especifícos de desenvolvimento e computação científica. R. Estranho sendo que 500 dos 500 supercomputadores mais poderosos do mundo rodam Linux.
Olá, Gabriel. É muito importante o ponto em que você fala sobre integração de comunidades, sou fã dessa integração. Gosto de sua abordagem. e vejo que nós profissionais da área de T.I. não podemos ter preconceito sobre tecnologias, pois se tivermos essa mentalidade estaremos fechando portas para nós mesmos. O ambiente computacional mundial é heterogêneo, são muitos os sistemas operacionais e distros em uso. Você conhece minha opinião sobre qual ser a melhor linguagem de programação e essa é mesma opinião que tenho sobre sistemas operacionais. Neste caso, o melhor sistema operacional é aquele que você sabe fazer uso, é aquele que resolve seus problemas. A despeito do que gosto, não significa que não posso entender e aprender a trabalhar com outras tecnologias. E pelo que você fala todos os sistemas operacionais e outras ferramentas computacionais possuem pontos positivos e negativos e temos que aprender a lhe dar com esses efeitos..
Fala Gabriel! Parabéns pelo canal, acho que faltou falar do filesystem ZFS que o FreeBSD adotou e também do Jails. Em termos de desktop o FreeBSD também possui ambientes gráficos nativos e que não estão no Linux, o Lumina por exemplo. Abs!
Deixando os sistemas operacionais de lado um pouco, eu gostaria saber você já assistiu a nova série de Castlevania produzida pela Netflix, já saiu a 2º temporada!
@@tocadotux tudo que posso dizer sem dar muitos spolirs é que a 1° temporada deixou uma seção de algo faltando! De algo não concluído, como se quebrasse a história no meio, mas tirando isso, as batalhas os poderes dos personagens são incríveis! Muito bem feitas! Só espero que já uma 3°.
Linux e mais seguro. Porque? Linux e um sistema operacional COMPLETO de laçamento contínuo ou seja ele corrigir os bugs mais rapido, muito rápido mesmo
É somos parecido em quase nada né srsrs! Eu também sou grata ao Linux, o pouco ou quase nada que sei devo a ele!... Sério somos parecidos!... EU NÃO CUSPO NO PRATO QUE COMI ! ... BJUS MEU AMIGO . Em breve quero curso, aulas particular ,mas que vou aprender aprender a atualizar ,e fazer complilações FreeBSD vou mas que vou háaa! vou sim... Eu te procuro mais a frente ver preços bom fim de semana..
quem acha que linux não é multiarefas, é pq não viu meu dual xeon com 16 threads rodando jogos em uma tela, em outra tela navegador com filme( sim jogo e vejo filme ao mesmo tempo) e em um terceiro monitor compilando pacotes no slackware em virtual box xD
Olá Gabriel, tudo bem? Interessante suas colocações, mas só uma dúvida. No caso, sua preferência,diz respeito somente ao desktop, correto? E no caso de servidores? Continuaria preferindo o Linux?
Caramba, eu sempre achei que, se vc deixar uma tarefa sendo feita no usuário Y e trocar para o usuário X, a tarefa no usuário Y era pausada ou cancelada, vivendo e aprendendo...
Vc já trabalhou com servidores em BSD? Um amigo meu disse que está está aguentando mais carga de trabalho! Acredito que isso depende do serviço/aplicação, o Linux está trabalhando bem aqui, por isso ainda não fiz testes
Você comparou o firewall PF dos BSD com o Iptables do Linux. Mas e quanto ao sucessor do Iptables no Linux, o Nftables? Mesmo ele, você acha que fica muito atrás do PF ?
O firewall do Linux (na verdade filtro de pacotes) é o netfilter. Iptables é na verdade um frontend para o netfilter. O nftables vai subsrituir esse frontend, mas vai ser bom. Ha muitos recursos que ainda faltam para termos algo como pf.
@@tocadotux Entendi... então na verdade o Firewall do Linux continua o mesmo (netfilter). Só vai mudar o frontend desse, do iptables pro nftables. Quanto ao PF do FreeDSB, fiquei tão curioso que acabei instalando-o numa VM, só pra dar uma olhada. Vlw!
Olha aí que interessante. Já dei a minha contribuição para o FreeBSD rsrsrs Uma dica que dou se tratando de firewall no Linux é utilizá-lo junto ao Snort. Terá uma série sobre firewall no meu canal, mas restrita ao padrinhos.
Paulo, sei que já tem um tempo esse comentário, teve a oportunidade de conhecer o IPFW do FreeBSD ? super simples e fácil. Vale muito conhecer e principalmente usar.
Gabriel, como fica no freeBSD a portabilidade de pacotes. Vejo muita coisa nova chegando ao linux, pelo menos ao meu pouco conhecimento, e não vejo tanta coisa assim chegando ao freeBSD. É verídico isso ou estou mal informado?
Gabriel, a única vez que eu testei o FreeBSD, ele nem adotava o "free" antes das 3 letras. E me senti como se estivesse usando um sistema que era "enxuto" demais em aplicativos para a época (antes da virada do milênio). E, talvez por ter pensamentos semelhantes aos teus, eu também não me senti atraído pelo sistema operacional. Sei que muito mudou daquela época pra cá, mas continuo ainda sentindo que não há muito que "explorar" no sistema. A menos que a equipe que trabalha no sistema tenha argumentos mais convincentes para que faça eu migrar.
Gosto muito de ambos. Aprendi muito com o Linux. O FreeBSD é um sistema operacional muito robusto e muito maduro. Parte dos códigos do Linux(kernel e comandos) tem derivações do BSD. Se o FreeBSD estivesse morrendo, a Netflix,Hulu e entre outros não estariam usando ele. Realmente essa richa entre usuários SO não leva a nada
E esqueceu de mencionar que parte maior ainda de códigos dos BSDs (kernel e comandos) são portados do Linux. Ou seja, não é lá grande coisa a se gabar. Linux é robusto e maduro também. Mais uma coisa, comentário em video ertado.
@@tocadotux Certo essa não sabia sobre os comandos portados. Acredito que meu comentário não esteja tão fora de contexto: foi falar sobre o FreeBSD e não quis diminuir o Linux. Ambos tem seus espaços.
Elegir BSD teniendo tantas distros de Linux, es una boludez. Ni siquiera lo elegís por seguridad, ya que BSD tiene backdoors accesibles por el FBI, NSA, etc. y Linux no. En cuanto a que alguien comenta, "el aspecto de escritorio es mejor", mentira!!... BSD utiliza KDE y Gnome como cualquier Linux hijo de vecino.
Você tem certeza ou só resolveu falar bø$t@ mesmo? E você acha que esses vídeos que você assiste no RUclips são hospedados em que tipo de servidor? Windows? 🤣
A única coisa que tá me enchendo o saco (nem tando assim, vai!) é o systemd, principalmente pra servidores. Isso usando Ubuntu/Debian ou CentOS [(?) não uso muito esse último].
a sua opinião não importa o que importa e a os aspectos técnicos para se ser brasileirinho por isso que passamos vergonha lá fora programação não é piadinha cara é coisa seria
Ou seja, a sua também não importa. Sabe o que Beno Rice (desenvolvedor do FreeBSD) falou na palestra "a tragédia do systemd"? (O que eu duvido que você tenha assistido) É que ninguém liga para as opiniões do FreeBSD (e você quer falar de aspectos técnicos?). A diferença entre eu e você é que eu estudo; já você, só é um mais empolgadinho com FreeBSD. Então, aprenda primeiro a utilizar pontuação no seu texto antes de querer vir aqui e falar de "aspectos técnicos" ou de coisa séria.
O melhor desktop é aquele que te atende. Eu uso FreeBSD no meu desktop desde 2000 e ele me atende perfeitamente. Isso não quer dizer que atenderia qualquer outra pessoa.
Sobre esse papo do multi tarefa no gerenciador de tarefas, é uma baita baboseira. O ports nunca suportou builds paralelos e o pkg, que é o gerenciador de pacotes binários do FreeBSD, também usa lock pra operações de escrita, então não dá pra instalar 2 pacotes ao mesmo tempo em sessões distintas.
Vídeo “foda”!
Parabéns pelo posicionamento. Não precisa denegrir o outro para falar bem do seu sistema. Perfeito!
Uso FreeBSD, mas uso Debian também. Ha mercado para todo mundo. E acredito que juntos somos mais fortes.
Valeu!
Boa Gabriel, ótimo vídeo! Estava discutindo com meu professor sobre bsd hoje ajudou muito!!
Esse óculos xavoso tira minha concentração hahaha
Brinks. Ótimo vídeo! Seu canal é f$$d@!
Eu uso uma distribuição Linux mas eu acho os BSD em geral sensacionais.
Vc esqueceu de falar sobre questão de uso diário, como em um notebook por exemplo, FreeBSD já evoluiu tanto, será se compensa? Interfaces que dão melhor com ele, etc... usei na facul em um pc desktop, o freeBSD6 com kde, jogava Warcraft 3 nele e era melhor do que com Windows XP. Foi um aprendizado muito interessante... deixar tudo funcionando deu trabalho!
Muito lúcido. Ganhou uma inscrita
instalei freeBSd num pc antigo aqui, celerom D420 e Nvidia 8400gs, instalei o driver pelo ports. Foi um aprendizado interessante.
Ports é tudo de bom. Não é a toa que deu a origem e inspiração ao Portage.
quando voce disse "kombo da desgraça" nossa morrir de rir,gostei do video,também tem algo que mim fascina no dragonfly bsd,o hammer e o logo dele kkkk
Fala sobre a aquisição da IBM. ^^
Ele vai comentar, só esperando um tempo para informar melhor
jogando, upando video, renderizando..tudo ao mesmo tempo aqui no meu "sistema monotarefa" rsrs like
O meu só é monotarefa pq meu hardware é péssimo mesmo kkkkk
Cada um tem uma realidade e um cenário diferente. Eu uso o Linux Mint, muita gente pode falar: "LM é pra iniciantes, largue isso!", só que essa sim é uma discussão boba! Eu trabalho praticamente 12 por dia com TI a mais de 20 anos, não preciso provar nada, e além disso, na minha casa eu prefiro passar mais tempo com a minha família do que ficar arquitetando o SO perfeito só pra mim. Essa é a minha realidade, não que seja a perfeita para todos, se fosse assim não teríamos tantas distros diferentes, com propósitos diferentes.
Sendo franco? Eu acho que essa é a realidade perfeita. O problema é que muitos percebem isso tarde demais.
De vez em quando é legal ficar "inventando moda" com SO. Mas de maneira geral quero usar computador ou para me divertir ou para trabalhar (no sentido de ganhar dinheiro). Concordo 100% com o teu comentário!
realmente os BSDs sao apaixonantes, classicos, educativos. mas no mundo atual, o Linux realmente acaba sendo mais agil no mundo dos negocios, e tambem principalmente na facilidade de integracao... concordo com suas ideias. mesmo usando o Linux como meu principal sistema, o FreeBSD realmente eh o OS que eu mais gosto de todos. em segundo lugar, teoricamente viria o Solaris/SunOS. mas o Linux na pratica, fica sempre na frente! (nao que eu deteste o Windows, mas evito usa-lo) Abracos, Roney
Existe alguma possibilidade de me ajudar a instalar e fazer rodar no meu not? porque instalei uma vez a um tempo porém não obtive sucesso.
Alguém pode me explicar o por que estão se baseando em desktop?
Vem em e fala que essa é minha opinião baseada em desktop; vem outro e fala que gosta do TrueOS e vem outro e fala que em termo de desktops, o FreeBSD também tem ambiente gráfico nativo.
Gente, estou me baseando em sistema operacional, não em desktops. Com qual a frequência que as pessoas fazem uso de firewall em desktops?...
É a marvada cachaça, que não deixa eles prestarem atenção!
profano ao arcano você é só mais um que não entendeu nada...
@@profanoaoarcano528 No video se focou no SO em si. O termo desktop, vem da metáfora da escrivaninha, que é o uso do computador que fazemos no dia a dia.
No caso do video, cita o SO, que pode ser usado no ambiente desktop sim, mas também em servidores e em qualquer lugar que queiram usá-lo.
Ele cita do porque não passar a usar os BSD, no sentido, de pegar o SO e instalar na maquina e usar para produção, como maquina principal. Mas nada impede de usá-lo para outra função.
senão me engano os BSD são focados em infraestrutura e servidores / desenvolvimento de aplicações, raramente ocorre erros pq toda a comunidade bsd tem uma regra infalível senão me engano no próprio kernel do sistema que ao fazer algum update comandos antigos continuarão funcionando, as "mega empresas" utilizam bsd's por sua segurança e também por minimizar riscos e problemas (a NASA) usa openBSD... mas isso não quer dizer que o linux não preste, muito pelo contrário linux possui um nicho mais intermediário entre usuários e servidores ao redor do mundo, diria que o bsd é focado mais em nichos especifícos de desenvolvimento e computação científica. (pelo menos é o que vi sobre o assunto, não sei nada sobre bsd's, mas estou com vontade de estudar esse firewall)
@@KebraderaPumper , o seu comentário não tem a ver com a pergunta que fiz, mas vamos lá, vou debater seu comentário em partes:
>>senão me engano
Mude um pouco o não se enganar com ir atras.
>> os BSD são focados em infraestrutura e servidores / desenvolvimento de aplicações
Linux também...
>>raramente ocorre erros
R. Ocorrem e muito. Recentemente saiu a noticia de que os BSDs tendem a morrer exatamente por não corrigirem erros...
pq toda a comunidade bsd tem uma regra infalível
R. Isso não é verdade
>>senão me engano
...
>> no próprio kernel do sistema que ao fazer algum update comandos antigos continuarão funcionando
R. Qual a relação entre kernel e comandos?
>>as "mega empresas" utilizam bsd's
R. As mega empresas tambemo utilizam Linux. Mais informações: www.linuxfoundation.org/membership/members/
>>por sua segurança e também por minimizar riscos e problemas
R. É por isso mesmo que elas utilizam Linux também
>> (a NASA) usa openBSD...
R. A NASA usa um monte de coisas, inclusive Linux. Na verdade ela usa mais Linux do que BSDs: training.linuxfoundation.org/solutions/corporate-solutions/success-stories/linux-foundation-training-prepares-the-international-space-station-for-linux-migration/
>>mas isso não quer dizer que o linux não preste
R. Com certeza não, tano é que os BSDs vivem portando programas do Linux para eles.
>>muito pelo contrário linux possui um nicho mais intermediário entre usuários e servidores ao redor do mundo
R. Tá de brincadeira né
>>diria que o bsd é focado mais em nichos especifícos de desenvolvimento e computação científica.
R. Estranho sendo que 500 dos 500 supercomputadores mais poderosos do mundo rodam Linux.
A IBM adquiriu a Red Hat por $34 Bilhões. O que poder acontecer com a Red Hat e seu sabores?
fala sobre o a ibm que comprou o redhat
Olá, Gabriel.
É muito importante o ponto em que você fala sobre integração de comunidades, sou fã dessa integração. Gosto de sua abordagem. e vejo que nós profissionais da área de T.I. não podemos ter preconceito sobre tecnologias, pois se tivermos essa mentalidade estaremos fechando portas para nós mesmos. O ambiente computacional mundial é heterogêneo, são muitos os sistemas operacionais e distros em uso.
Você conhece minha opinião sobre qual ser a melhor linguagem de programação e essa é mesma opinião que tenho sobre sistemas operacionais. Neste caso, o melhor sistema operacional é aquele que você sabe fazer uso, é aquele que resolve seus problemas. A despeito do que gosto, não significa que não posso entender e aprender a trabalhar com outras tecnologias. E pelo que você fala todos os sistemas operacionais e outras ferramentas computacionais possuem pontos positivos e negativos e temos que aprender a lhe dar com esses efeitos..
Boa professor Augusto. Essa opinião sobre linguagens realmente aplica-se para sistemas operacionais e quaisquer outros campos da vida.
Valeu. :).
Show, baita conteúdo!
E essa compra da RED HAT pela IBM o que representa para o software livre?
Fala Gabriel! Parabéns pelo canal, acho que faltou falar do filesystem ZFS que o FreeBSD adotou e também do Jails.
Em termos de desktop o FreeBSD também possui ambientes gráficos nativos e que não estão no Linux, o Lumina por exemplo.
Abs!
Zfs já foi tratado aqui no canal.
@@tocadotux Poderia então falar um pouco sobre o GEOM também
Eu uso o TrueOS como sistema padrão no meu desktop
O foco do video nao é desktop
Deixando os sistemas operacionais de lado um pouco, eu gostaria saber você já assistiu a nova série de Castlevania produzida pela Netflix, já saiu a 2º temporada!
Acredita que eu não assisti nem a primeira? kkkkkk
@@tocadotux hum! Já que é assim eu vou te adiantando a 1° temporada só tem 4 episódios! 😔 2° apenas 8!
Eita. Foi bom? Eu cheguei a escrever algo no blog Resenha Nerd, mas não assisti.
@@tocadotux tudo que posso dizer sem dar muitos spolirs é que a 1° temporada deixou uma seção de algo faltando! De algo não concluído, como se quebrasse a história no meio, mas tirando isso, as batalhas os poderes dos personagens são incríveis! Muito bem feitas! Só espero que já uma 3°.
Linux e mais seguro. Porque? Linux e um sistema operacional COMPLETO de laçamento contínuo ou seja ele corrigir os bugs mais rapido, muito rápido mesmo
Ponderando... FreBSD e tam bom quanto Linux, depende muito mais das minhas necessidades pessoais e profissionais. Sol brilha pra todos.
Só o freeBSD que não sabe ver isso.
Gabriel quais as aplicações que você entende que o BSD é mais aplicável?
É somos parecido em quase nada né srsrs! Eu também sou grata ao Linux, o pouco ou quase nada que sei devo a ele!...
Sério somos parecidos!... EU NÃO CUSPO NO PRATO QUE COMI ! ... BJUS MEU AMIGO .
Em breve quero curso, aulas particular ,mas que vou aprender aprender a atualizar ,e fazer complilações FreeBSD vou mas que vou háaa! vou sim... Eu te procuro mais a frente ver preços bom fim de semana..
Amigo, desculpe minha ignorância, mas é possível trabalhar com foto e filmagem no FreeBSD?
porque migrar?Eu tenho os 2 em dual boot com debian 10 e freebsd 13 e gosto dos 2
O tema é porque não adotei e não porque migrar.
quem acha que linux não é multiarefas, é pq não viu meu dual xeon com 16 threads rodando jogos em uma tela, em outra tela navegador com filme( sim jogo e vejo filme ao mesmo tempo) e em um terceiro monitor compilando pacotes no slackware em virtual box xD
Qual é o seu setup?
Fechou o vídeo com chave de ouro hehehe
O oculos que voce usa e para proteger os olhos do uso prolongado de monitores?
Porque não existe um segundo Mac OS Free? Ele é a melhor alternativa para o Windows?
Olá Gabriel, tudo bem? Interessante suas colocações, mas só uma dúvida. No caso, sua preferência,diz respeito somente ao desktop, correto? E no caso de servidores? Continuaria preferindo o Linux?
Ué, e eu disse somente a desktop? Então não, nao diz repeito a desktop e a afirmação está errada.
Caramba, eu sempre achei que, se vc deixar uma tarefa sendo feita no usuário Y e trocar para o usuário X, a tarefa no usuário Y era pausada ou cancelada, vivendo e aprendendo...
Funciona de boas.
Vc já trabalhou com servidores em BSD? Um amigo meu disse que está está aguentando mais carga de trabalho! Acredito que isso depende do serviço/aplicação, o Linux está trabalhando bem aqui, por isso ainda não fiz testes
Duvido que aguente mais carga de trabalho.
Você comparou o firewall PF dos BSD com o Iptables do Linux. Mas e quanto ao sucessor do Iptables no Linux, o Nftables? Mesmo ele, você acha que fica muito atrás do PF ?
O firewall do Linux (na verdade filtro de pacotes) é o netfilter. Iptables é na verdade um frontend para o netfilter. O nftables vai subsrituir esse frontend, mas vai ser bom. Ha muitos recursos que ainda faltam para termos algo como pf.
@@tocadotux Entendi... então na verdade o Firewall do Linux continua o mesmo (netfilter). Só vai mudar o frontend desse, do iptables pro nftables. Quanto ao PF do FreeDSB, fiquei tão curioso que acabei instalando-o numa VM, só pra dar uma olhada.
Vlw!
Olha aí que interessante. Já dei a minha contribuição para o FreeBSD rsrsrs
Uma dica que dou se tratando de firewall no Linux é utilizá-lo junto ao Snort. Terá uma série sobre firewall no meu canal, mas restrita ao padrinhos.
Paulo, sei que já tem um tempo esse comentário, teve a oportunidade de conhecer o IPFW do FreeBSD ? super simples e fácil. Vale muito conhecer e principalmente usar.
Vale a pena conhecer e utilizar ambos. A sintaxe do nftables é muito simples também (muito bom ver isso).
Novamente, mais um vídeo que é uma aula! Excelente. No aguardo de novos vídeos. Inté + e sucesso, sempre...
De "Toca do Tux" para "Toca do Beastie" hehehe
😂😂😂😂
Gostei Gabriel, é bom a gente sair um pouquinho da nossa toca e explorar as outras tocas. Eu não sabia desses recursos do FreeBSD. Obrigado, abraço.
Gabriel, como fica no freeBSD a portabilidade de pacotes. Vejo muita coisa nova chegando ao linux, pelo menos ao meu pouco conhecimento, e não vejo tanta coisa assim chegando ao freeBSD. É verídico isso ou estou mal informado?
pode se informar melhor
www.freebsd.org/ports/index.html
There are currently 33968 ports available.
Chegar na mesma velocidade, realmente acaba não chegando. No FreeBSD acaba sendo um pouco mais demorado.
Pois é tem quer mostrar qualidades
Tem Google Chrome pro FreeBSD?
Não sabia que você usava Ubntu-mate na sua casa. Eu também uso! Pesar que eu sou bem leigo Linux. HAHAHAHAH!
Usei a versão 17.10. Acho muito bom o Ubuntu Mate para desktop. Hoje estou com Debian novamente.
Nunca consegui usar esse sistema.
Eu gostei do TrueOs!
Gabriel, a única vez que eu testei o FreeBSD, ele nem adotava o "free" antes das 3 letras. E me senti como se estivesse usando um sistema que era "enxuto" demais em aplicativos para a época (antes da virada do milênio). E, talvez por ter pensamentos semelhantes aos teus, eu também não me senti atraído pelo sistema operacional. Sei que muito mudou daquela época pra cá, mas continuo ainda sentindo que não há muito que "explorar" no sistema. A menos que a equipe que trabalha no sistema tenha argumentos mais convincentes para que faça eu migrar.
então foi antes de 1995 ?
virus de linux nao funcionan no freebsd pq sao sistemas diferentes? e os usuarios poden usar freebsd em casa?
Virus?
Oloco ([+]) - KERNEL PANIC IS BACKGROUND
Tipow.... hein?
Gosto muito de ambos. Aprendi muito com o Linux. O FreeBSD é um sistema operacional muito robusto e muito maduro. Parte dos códigos do Linux(kernel e comandos) tem derivações do BSD. Se o FreeBSD estivesse morrendo, a Netflix,Hulu e entre outros não estariam usando ele. Realmente essa richa entre usuários SO não leva a nada
E esqueceu de mencionar que parte maior ainda de códigos dos BSDs (kernel e comandos) são portados do Linux. Ou seja, não é lá grande coisa a se gabar. Linux é robusto e maduro também.
Mais uma coisa, comentário em video ertado.
@@tocadotux Certo essa não sabia sobre os comandos portados. Acredito que meu comentário não esteja tão fora de contexto: foi falar sobre o FreeBSD e não quis diminuir o Linux. Ambos tem seus espaços.
Ninguém falou de diminuir, mas querem sempre colocar FreeBSD em um patamar que ele não está da mesma forma que fazem com o GNU.
Esse teu óculos parece um smart glass
Bom vídeo! :)
owwwwn olha lá o gatinho :3 affs ele sumiu
MANO QUALQUER COISA QUE VOCÊ FALAR EM ALGUM VÍDEO SEU NÃO ESQUEÇA QUE A CULPA É O DO SYSTEMD KKK
?
Grande Gabriel. Show man!
Vou deixar um vídeo que complementa o seu (mas está em inglês, rsss): ruclips.net/video/cofKxtIO3Is/видео.html
Combo da desgraça? Sartei de banda!
não gosto do bsd por causa do logo do daymon
Nada a ver 🤣
Elegir BSD teniendo tantas distros de Linux, es una boludez. Ni siquiera lo elegís por seguridad, ya que BSD tiene backdoors accesibles por el FBI, NSA, etc. y Linux no. En cuanto a que alguien comenta, "el aspecto de escritorio es mejor", mentira!!... BSD utiliza KDE y Gnome como cualquier Linux hijo de vecino.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.
"NÃO ANOTEI COM CANETA BIC"
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.
Cara, qual a utilidade de ter esse conhecimento? e pq usar esses OS que ninguém usa?
Você tem certeza ou só resolveu falar bø$t@ mesmo?
E você acha que esses vídeos que você assiste no RUclips são hospedados em que tipo de servidor? Windows? 🤣
Eu não me referi a usuário final não hein. O que usuário final sabe sobre o que eu falei nesse vídeo? Quase nada (por sorte alguma coisa ou outra).
hehe "não anotei com caneta bic "
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A única coisa que tá me enchendo o saco (nem tando assim, vai!) é o systemd, principalmente pra servidores.
Isso usando Ubuntu/Debian ou CentOS [(?) não uso muito esse último].
É usar e aprender.
falou tudo, o Debian é não é multitarefa e no linux é slackware
Não falei nada disso não 🤣
a sua opinião não importa o que importa e a os aspectos técnicos para se ser brasileirinho por isso que passamos vergonha lá fora programação não é piadinha cara é coisa seria
Ou seja, a sua também não importa. Sabe o que Beno Rice (desenvolvedor do FreeBSD) falou na palestra "a tragédia do systemd"? (O que eu duvido que você tenha assistido) É que ninguém liga para as opiniões do FreeBSD (e você quer falar de aspectos técnicos?).
A diferença entre eu e você é que eu estudo; já você, só é um mais empolgadinho com FreeBSD. Então, aprenda primeiro a utilizar pontuação no seu texto antes de querer vir aqui e falar de "aspectos técnicos" ou de coisa séria.
Essa gatinha no video
Cara, estala o window e fala mau!!!!
Estala?