Структура файлов и каталогов в Linux
HTML-код
- Опубликовано: 22 сен 2021
- В этом видео подробнее рассмотрим устройство файловой системы в #Linux, назначение тех или иных каталогов, а также насколько хорошо подобная схема годится для пользовательского ПО.
Музыка: Summer (www.bensound.com/)
Основы управления правами доступа : www.linuxrsp.ru/artic/art2.html
ПОДДЕРЖАТЬ РАЗВИТИЕ КАНАЛА:
💵 Юmoney (Yandex Деньги): 410013059865924
🤑 Boosty: boosty.to/sunderland93/donate
Я В СЕТИ:
📰 Мой блог: linuxoidblog.blogspot.com/
📱 Канал в Telegram: t.me/linux_room302
📁 GitHub: github.com/Sunderland93?tab=r...
📦 PPA для Ubuntu: launchpad.net/~samoilov-lex/+...
🎥 Канал от сообщества на Peertube: peertube.su/c/aleksey_samoilo...
ПРОГРАММЫ КОТОРЫМИ Я ПОЛЬЗУЮСЬ ПРИ СОЗДАНИИ ВИДЕО:
🌐 Firefox - www.mozilla.org/ru/firefox/new/
🎥 OBS Studio - obsproject.com/ru
🎥 Simple Screen Recorder - www.maartenbaert.be/simplescr...
🎬 Kdenlive - kdenlive.org/en/
🎨 GIMP - www.gimp.org/
🎧 Audacity - www.audacityteam.org/
📄 LibreOffice - ru.libreoffice.org/
🖥 VirtualBox - www.virtualbox.org/
🖥 QEMU - www.qemu.org/
Ваша поддержка крайне важна для меня! Спасибо! 
Наука
"Жесткий диск на котором хотите хранить коллекцию любимых немецких фильмов". А вы что имели в виду?
Мерседес уходит от погони. 1980 г.в.
прон
дас ис фантастиш)
Вероятно то что делает жёсткий диск жёстким)
"Беги Лола, беги", "Достучаться до Небес".
"Так что каталог полезный, хоть и ненужный"
Великолепно !
Человек видимо имел в виду «не обязательный»
@@igorzaytsev4790 "Коллекция немецких фильмов" лучше ))
@@v1v2v3v4v3v2v1 Каталогов дохрена... а Папка у тебя один)))
@@igorzaytsev4790 Он имел в виду, что только в особых случаях каталог необходим
@@v1v2v3v4v3v2v1 он сказал "Коллекция ЛЮБИМЫХ немецких фильмов".
"Каталогов дохрена, а Папка у тебя один!" - ахаха))
В Линукс директории вообще-то, а каталоги в маздаях
@@MrPalianytsia А в английской версии Windows как? Вот! "Каталог" это просто перевод "directory", а "директория" калька с английского.
А ещë про "немецкие фильмы" (с сайтов для взрослых, разумеется) на отдельном разделе...
@@0alsh ничего подобного. Directory это деректория, а папка это folder. Так что никаких калек, иди английский прокачивай.
@@magnethome3778 оба перевода правильные, два гения бл XD
4:33 - Файл НЕ будет выполнятся от имени того пользователя кто дал права на выполнение, он будет выполнятся от имени пользователя который его запустил. Для запуска от имени владельца/группы файла существует отдельные биты SETUID и SETGID соответственно.
SETUID и SETGID не совсем одно и тоже SETGID принуждает наследовать Группу и соотвественно себя самого
Спасибо вам большое за ролики! Какое удовольствие всегда их смотреть: строгий монтаж, сжатость информации и приятный голос. От души!
Большое спасибо за прекрасную подачу материала) Неплохо бы так же описать систему процессов Linux, что такое иерархия процессов и как она работает, а так же выгрузку в SWAP, что такое виртуальная память и циклы жизни процессов. Да, тематика близка к программированию, но вполне нужна администраторам Linux. Можно попробовать подать материал более простым языком, стараясь не затрагивать язык Си и его системные вызовы вроде fork и exec. Да есть множество учебных материалов как в текстовом так и в визуальном варианте, но более чем уверен, что в вашем исполнении это будет смотреть ещё и интересно)
Молодцы, побольше бы таких выпусков.
Я уже более менее знаю файловую систему, но иметь пошаговый гайд всегда лучше. Спасибо за контент и кучу полезного, и интересного материала!
Самый очевидный недостаток FHS - это то, что стандарт мало кто использует и все пихают файлы в те места, в которые им удобно. В итоге знание стандарта практически ничего не даёт и вскоре забывается, тк не используется.
Очень годно! Лойс, и отдельный лойс за папку:D
Спасибо вам. Очень приятно слушать. Все так хорошо понимается и запоминается. Тем более, что я совсем недавно вступила в ряды линуксоидов.
Вообще, очень рад что посмотрел ваше видео, много понял, посмеялся и огромное вам спасибо!!
Как всегда все очень хорошо! Подробно и информативно! Лайк 👍
О, ждал подобный полезный выпуск, лайк!
спасибо за пояснение, давно хотел где-то почитать обо всех этих каталогах, а тут целое видео нашлось, как говориться, лучше один раз увидеть
Спасибо за чётко изложенную информацию.
Интересное, полезное видео! Спасибо автору!
Спасибо вам большое за ролики! Здоровья!
ооооо спасибо! это то что я так долго искал, но никто не рассказывал. Большое спасибо! познавательно
Класс! Только начал познавать Линукс, очень полезно!
Хоть ничего нового я не узнал, но повторить знания полезно. Благодарю!
Спасибо, подробненько так все объяснил. Успехов.
Отличное видео. Много информации которую другие не рассказывают вообще, а тут с полным описанием и визуалом!! Спасибо тебе за это ))
Реально все и вполне кратко!
Спасибо
Очень полезное видео, спасибо!
Нужно больше таких видео! Очень просто, понятным языком и главное - это то что нужно даже опытному виндоюзеру когда он попадает в линукс (не говоря уже про обычных пользователей).
Не нужно. Винос отличная система, начиная с 7ки. Да что там, хр ещё на станках работает.
не представляю, как даже просунутый юзер может использовать эту информацию. Думаю, даже не многие знатоки ею пользуются.
Посмотрел бы на 40+ windows пользователя, которому про символьные ссылки будут объяснять... Понятна здешняя информация только тем, кто хоть раз непосредственно занимался линуксом. Хотя бы ради интереса. Информация для таких людей да, упрощена.
@@Cepbl4es, всего лишь дело привычки.
@@Cepbl4es А что сложного.И в виндовз,в 1 клик пкм, делается ссылка на диск,папку находящуюся в тысячах км от твоего ПК,на другом ПК,подключенному через клиент DC++.)Нет,ну можно конечно усложнить,поставить не нужную надстройку а-ля SAP Platform и гонять файлы/"немецкие фильмы" через облако,из РФ в Бразилию и обратно.)))
Автор, спасибо. Отличный ролик. Все понятно и по делу.
Большое спасибо за видео: последовательно, коротко, ёмко! Класс!
Спасибо за подробный рассказ.
Хорошее видео. Спасибо.
Просто супер. Огромное спасибо
Спасибо, Ёмко, полезно!
Золотое видео! хорошо, что подобных становятся всё больше и больше
Хочу отдельно обратить внимание на приятную для слушателя закадровую речь - это такая редкость. Спасибо!
18:20 Спасибо, что затронули такую больную тему для новичков, как зависимости и совместное использование библиотек. Много сил и нервов было потрачено на решение проблем с версиями библиотек, сильно отторгала эта иррациональная концепция в Linux. Надеюсь, рано или поздно в linux дистрибуция приложений будет осуществляться с использованием flatpak или snap =)
Отличное обучающее видео!!! Однозначно лайк и подписка!!!
Благодарю, огромное спасибо)
отличное видео, спасибо. Очень структурная подача материала. Сохраню себе в рабочие видео. Будет полезно пересмотреть, когда вопросы на эту тему появляются :)
О! Я нашёл (точнее. Ютуб мне подсунул ролик, который я буду смотреть ежедневно за завтраком... Достаточно чётко изложено назначение папок (да, я помню, что папка у меня один, но уж простите виндузятника....). Запомнить это невозможно "с налёту".... Нужно слушать много раз и запоминать.... Спасибо за такое классное изложение!
Как всегда ролик - как всегда лайк!
;-)
спасибо очень доступно
Хорошая шутка про образовательные видео из лабораторий Гестапо.
Новички будут довольны, ценная информация.
Автору - спасибо! Видеоролику - лайк!
благодарю за гайд.
Линукс стал немного ближе и понятней :-)
Это звучит так, как будто пользователь винды или мака знает что к чему у себя в ос ))
@@_denys соглашусь 😅
Не линукс а Gnome)
или кеды, не знаю что там там оболочка у него
@@user-rk3wm3rn5s а какая связь между оболочками и файлами?
@@user-rk3wm3rn5s оболочка это набор файлов размещенных в продемонстрированных каталогах на видео, использую дебиан как вебсервер без оболочки структура аналогична.
Спасибо очень помогло разобраться с иерархией Линукс. Давно хотел ето сделать)
Большой удар по тей системе есть установка без с правами рут. Ето как по мне очень большая проблема, но и водночас большинство програм на Виндовсе устанавливаються по тому же самому принципу (через рут). В целом директории росположени очень грамотно и особено права к ним
Отличное видео, спасибо большое
Прекрасный канал ! Однозначно подписался. Давно хотел бы сидеть в Линуксе ... увы вся моя работа заточена под винду ...
Благодарю!
О круто, спасибо за урок, + в полезности
....Каталогов дохрена...а ПАПКА у тебя -ОДИН...)))😂😂😂ХОРОШО сказанул...
16:30 В *nix системах вполне применяется термин "Папка" ("Folder"), многие графические файловые менеджеры именно так эту сущность и называют. Собственно, даже в видео это есть "Домашняя папка". При этом в Windows вполне можно встретить термин "Каталог" ("Directory"), например при работе с консольными утилитами.
Вообще разница тут в том, что "Папка" это элемент графического интерфейса, а "Каталог" - файловой системы. Не каждая папка имеет за собой каталог в файловой системе, либо каталог может иметь не такие свойства как папка. Часто такое встречается в Windows, когда папка есть в проводнике, но её нет в файловой системе (всякие системные сущности, вроде панели управления), либо папка называется так, а каталог иначе ("Users" и "Пользователи", за счёт файла .ini). Да и просто не все каталоги видно как папки, т.к. они скрыты.
То, что вы называете про "элемент графического интерфейса" - это пиктограмма. Её нарисовать какой угодно можно. В контексте фс оба термина полностью эквивалентны
А в русском языке ещё и исторически сложилось так, что для перевода directory может использоваться и слово каталог и слово-калька директория, что только ухудшает взаимопонимание. Лично я использую все три слова как полные синонимы, употребляя хаотично.
Домашний папка один, а каталогов много.
Всегда хотел такое видео от другого гражданина, но увидел тут, спасибо
Мне это видео очень помогло бы, 11 лет назад... Полезная шпаргалка, спасибо.
9:10 про место для хранения коллекции любимых немецких фильмов. Моё почтение сэр, я уже 10 лет как перешёл на Линукс.
важная инфа спс!
Хорошая дикция и приятный голос.
2:15
О, тоже так делал))
В *nix корень фс - это не "обратный слеш", как сказано, а как раз таки "прямой слеш" или просто "слеш".
Это в винде разделитель - обратный слеш.
Также ошибка в том, что симлинки нельзя просто так перемещать, и "все будет работать". Будет только, если симлинк указывает на абсолютный путь. А если на относительный, то работать он будет, но не так как в исходном месте.
kde СУПЕР!
Спасибо!
Шикарный подробный ролик обьясняющий всю суть ФС в Линуксе и иерархии каталогов и их назначения
Спасибо.
Лайк и коммент в поддержку!!!!!!
вообще ждал от ролика что будут рассказывать о формате и разметке файловой системы.
коллекцию любимых немецких фильмов :)))
Давно искал такой ролик
Автор, спасибо за видео, но можешь установить временные метки для ролика? Очень пригодилось бы
спасибо узнал несколько новых вещей и понял что мне надо срочно в офисе переустановить ос
Я и в Windows среде постоянно использую симлинки, тоже перемапил часть директорий и файлов с ssd на hdd, и если для преремещения Temp и директорий пользователя (Documents, Vide, Music, Downloads и прочего) можно обойтись без линков, просто поменяв путь к ним в registry (или просто назначив новое местоположение в свойствах папки), то например для SoftwareDistribution очень удобно мапить через линк. В Windows конечно это не так часто используется, но даже встречается софт который по полной использует линки (например Diablo в GoG инсталяции, для избежания дублирования файлов mpq для запуска Hellfire). Моунты в Windows тоже близкие к Linux, я тоже отдельные диски в Windows часто не маплю как диски, а просто как отдельные папки. Поэтому перреснв на линукс пару лет назад (Ubuntu дома и десятки серверов на Debian) не ощутил никакого дискомфорта, с mc и вовсе все как в старом добром DOS.
в WinNT вообще тоже есть корневая директория, а диски всего лишь папки в ней. Просто это надежно сокрыто от пользователя. Но если глянуть в настройки того же загрузчика, то там это написано. Например \\.\Volume{b75e2c83-0000-0000-0000-602f00000000}\Test\Foo.txt
Добрый день, пенсионер. ССД диски давно уже живут безо всякого перемапа. уж по 10 лет моим, при чём используются под базу SQL и в ус не дуют.
@@hellyeah3307 На рабочем компе я тоже ничего не пермапливаю, тк лишние пару лет жизни носителя мне абсолютно неважны и главное максимальная производительность, но на своем домашнем, делаю совершенно по другому (имею выбор и если это кардинально не влияет на скорость работы и существенно уменьшает износ носителя, то почему бы и нет - сейчас с современными QLC и PLC ячейками ресурс NAND памяти снизился в разы, что сильно удручает)... у меня тоже есть хорошо работающий SSD-ветеран (ещё MLC) от Intel десятелетней давности, тоже отлично работает и ещё лет пять проработает, но так же есть с десяток убитых за 3-5 года SSD поновее - их специально брали под PCIe для ускорения темповой базы SQL Server-а. Тут ещё конечно важно на сколько забит носитель и чем выше заполнение - тем выше износ, то есть при почти 100% заполнении диска у клиентов они служили примерно 1.5 года (три таких было) - не уследили :(
@@shetiashcroft \\?\
Вот так только называется корень всей иерархии в винде
Символом точка обозначается текущий каталог всегда, поэтому она не может быть корнем
В целом получилось неплохо. Было бы очень здорово выпустить продолжение. Относительно файловых систем много чего осталось не раскрытым. Например, то, что в GNU/Linux их великое множество и много есть нестандартных, специальных, есть такая чудесная вещь как FUSE. Можно монтировать архивы и различные образы, есть оверлейные системы с шифрованием и много чего ещё. В этом одна из сильных сторон GNU/Linux.
И exteded attributes, chattr+lsattr
Классное видео!
Привет большое спасибо
Классное видео
Комент и лайк
мы такие ни разу в жизни не видели линукс, но видео очень интересное
о! вот про sys не знал, как раз пытался понять откуда берётся данные!
Подписываюсь!
Нормальный такой ликбез, одобряю.
2:01 я тоже так делаю!
Я, когда только начинал знакомиться с Linux Mint, испытывал некоторые трудности с удалением программ.
Зато теперь гораздо легче удалить несколько пакетов программ с помощью команды sudo apt purge))
Да, после винды мозг ломается, когда в linux пытаешься мыслить привычной иерархией типа C:/Games/Heroes of Might and Magic 3/
Спасибо огромное! А то я вообще не знал где что находится !
Теперь знаешь, что что угодно может находиться где угодно, в зависимости от того, в каком месте почесалось у создателя дистрибутива :))))
Кстати NTFS внутри регистрозависима. Это винда делает вид, что нет.
Ntfs без проблем монтируется вне винды
@@mcborov_ ntfs3g
ну да, давно
@@mcborov_ удивил.
Я Вам скажу больше. Любая файловая система регистрозависимая. Так же могу добавить что файловая система сама по себе фейк. Она не существует на диске. Файловая система это способ систематизировать файлы, их запись, чтения и не какого отношения к диску она не имеет. Жеский диск может только читать и писать сектора размером в 512 байт (иногда 2048 байт, но это CD и DVD) все остальное операционная система делает.
@ArboLeet это не так. Можно и без знания файловой системы считать файл (существуют даже программы которые восстанавливают файлы в испорченной файловой системе), но разговор шел не об этом,а о регистрозависти (есть ли разница между заглавными буквами и прописными), так вот любая файловая система регистрозависимая. Регистронезависимость зависит от операционной системы, а не от файловой системы.
Ну а жесткий диск вообще не реагирует ни на регистрозависимость ни на файлы. На жесткий диск можно записать это миллион файлов с одинаковым названием.
Вот я частенько пользуюсь связкой (ram disk) --> ( ssd ),ну или точнее создаю /mnt/tmpfs/ и в него часто закидываю временные файлы перед обратным закидыванием их на SSD,*хотя в последнее время стал часто видео 4k смотреть оттуда,не знаю точно но надеюсь это тоже придаёт небольшую выграш по времени _)
Годный гайд. Сижу на линуксе несколько лет, до сих пор путаюсь в иерархии, люди с винды наверное вообще в ахуе с видео))
@immellman , эх забыли люди DOS... Пусть заглянет в папку windows... Там примерно такой же бардак, если не больше.
Во во, я когда впервые столкнулся не мог допереть, а где диски то...
и до сих пор поражаюсь насколько перегружено все это дело выглядит, особенно если несколько дисков, а костыли с монтирование доп дисков при загрузке это какой-то лютый угар, если винда когда-нибудь закончит свое существование, десктопный линукс все равно не станет массовым, пока
не появятся файловые менеджеры или даже новая фс где все будет структурировано по человечески...
Любимые немецкие фильмы...))))))))
Отличный полезный выпуск!
Я - совсем новичок в Linux и мне это очень пригодилось.
Долго не мог понять, куда установил Notepad++. Нашел в /snap вместе с wine. Как я понял, это и естьь каталог для независимого от ОС ПО?
Любимых НЕМЕЦКИХ фильмов :))))
Хорошая идея с перемещением Загрузок на отдельный диск. Как минимум экономится цикл записей/перезаписей на SSD. Я даже на Windows такой же чистоты придерживался в начале. А потом немного запустил ситуацию....
6:20 - "Да хоть в другом измирении!" - Я полчаса под столом от смеха валялся, классная метафора/шутка/аналогия! Чем бы это ни было, зашло на ура. Спасибо за ролик, новичкам будет крайне полезен. Чего греха таить, и мне помог как дурачку
4:18 На картинке у вас написано " владеющая группа", ведь владелец может и не входить во владеющую группу. В тоже время во владеющую группу могут входить пользователи не входящие в группу владельца.
5:40 пожалуй все же корневой каталог а не корневой раздел, лежит в основе дерева каталогов. Раздел имеет имя вида /dev/sdxy а не /.
chown user:group
укажи группу audio на каталог и все аудипедофилы получат к ней доступ, что тут не понятного то?
@@tltknot это как раз вам что- то не понятно. к чему вы вообще написали пост выше так и не поняв о чем речь?
вы понимаете разницу между "группа владельца" и "владеющая группа" или "группа владелец"?
Обра́тная коса́я черта́, или обратная косая (на компьютерном жаргоне - обратный слеш [слэш] или бекслеш [бэкслэ́ш] от англ. backslash), - специальный символ (\), с написанием, обратным по отношению к обычному символу косой черты (/) (иногда, также, называемого «прямой косой»).
А, оказывается, что раньше уже написали об этом в комментариях, ну ладно.
Ролик очень хороший, информативный особенно для начинающих! Огромное спасибо и уважение за труд! Есть пару спойлеров )) Вопрос первый - "папка" и "каталог" - кроме названия и интерфейса который мы видим, количеству настроек - чем то вообще кардинальным отличается? Мне кажется что только название разное, а суть одна... И по сути тогда, что мак, что линукс что виндоус - всё основывается на "папке" - просто названия меняют )) Удобство виндоуса в том что сразу видно - сколько дисков что где искать. А когда куча папок в одном месте - сиди гадай где что на каком диске. И как не крути, диски в панельке сбоку - тоже отображаются - походе на виндовый проводник с древом. И опять приходим к выводу - тот же портрет, только в профиль... Самое для меня непонятное - зачем в линуксе усложнять процесс монтирования"?! В винде всё просто, автоматом, хотя никто не заставляет делать и в ручную. Но усложнять то зачем? Компьютеры изобретены для упрощения жизни! Автор говорит что для удобства в линуксевсё разнесено по папкам - так в винде всё то же самое! Только в винде 3 основных папки а в линуксе сделали их 33... Точно так же в винде можна папку программ файлс кинуть на отдельный жд, папку пользователя(ей) тоже кинуть на отдельный диск а саму систему оставить на третьем диске. То есть всё можно сделать так же, только никто так не делает, по тому что та чушь не удобна. Хотя кто к чему привык! Англичанам на наших машинах тоже очень не удобно ездить! Руль не там! ))) Сим линки кстати очень чувствительны к перемещениям! Как и ярлыки в винде! На практике у меня с ними мороки было гораздо больше. Я начинающи в линуксе, так что если что-то не правильно сказал, кого-то оскорбил чем то приношу свои извинения. Всё сказанное это чисто моё личное мнение и понимание, представленное в ознакомительных целях.
Да это ужас какой-то, если винда когда-нибудь откинет копыта,
линукс на десктопе с таким подходом к файловой системе все равно не взлетит,
по крайней мере пока не склепают файловые менеджеры, которые будут структурировать все это дело в человеческом виде
или новую фс...
такой подход кажется непривычным
В Windows тоже можно задать владельца и права доступа файлу/каталогу, и символьные ссылки есть, двух видов. А вот с выполнением приложений слегка иначе, они выполняются от имени запускающего их пользователя. Если приложению нужны административные привилегии, это указывается в его манифесте. При запуске такого приложения появится UAC предлагающий выполнить программу с правами администратора.
Рекомендую автору попробовать Bedrock Linux и рассказать про него, довольно таки интересная тема
Привет брать очень позновательная тема давай побольше таких полезных видосов постовил миллион лайкосов если это была бы возможно спасибо огромное
Работаю иногда сразу несколькими пользователями в одной сессии. Удобно когда окно приложения своим оформлением сразу говорит что оно имеет другую структуру доступа к системе и данным
Благодарю.чуть структуированней инфа в голове стала.по сути любая ось для меня черный ящик.но думаю мне простительно.я отвечаю только за свой пк.