Just amazing with how much inner connection Maria plays her Music. Every note and sequence follows in to the next with a passionate search to do it better this time and forever. Highly personal and jet universal. A true master in the art of time, in our time.
Her Schumann is certainly among the finest we have . Her depth and freedom without distortion are increible . We alwasy feel someting when she plays . the simplest line she can turn into aspiritual moment . Her Bach and the snippet of Scarlatti we have from her .She is not from this planet . she is what I expected when I first her Lippatti but alwasy hear with Clara Haskil !
She is very devoted, honest I like this interpretation, it is not like Richter, but it has many qualities! Bravo Maria I am preparing to play this too :)
Tiu mallonga kaj ŝajne simpla enkonduko (Eintritt) estas fakte tre malfacila bone interpreti. Kemper kaj Richter ludas ĝin tro malrapide, Demus tro seke, sed ĉi tie vi trafis la ĝustan ludanton: Pires. Rimarku la perfektan "legato" en la unua melodia frazo de la tenoro kaj la koheron de la akompanaj akordoj. Poste la melodio glitas senĝene en la sopranon kaj dum la transira parto antaŭ la reveno de la ĉeftemo estas iu "rubato", kiu kun sekura gusto elstarigas ĉiujn nuancojn de sentimentala romantika interpretado, sen ajna troigo. Same pri la kulmino. Kaj je la fino la ĉeftemo revenas kun tia mallaŭta kaj serena jubilo, ke la koro saltas pro subpremata ĝojo. Jen peceto de 1:44 kiun oni povas aŭskulti dekfoje sinsekve, sen laciĝi pri ĝi, senĉese malkovrante aliajn nuancojn de ĉi tiu senmakula interpretado!
En 1, "Eintritt" la primera repetición es incorrecta, Pires omite la segunda mitad del octavo compás. In 1, "Eintritt" The first repetition is wrong, Pires omits the second half of the eighth bar
@@manoelmasini9204 Me temo que usted no ha entendido mi comentario: 1. Soy un admirador sincero de Maria Joao Pires, mi comentario NO es negativo sobre ella como intérprete, ¡Pires es una estupenda pianista! 2. Señalé un hecho. Los hechos no son tristes ni alegres, son simplemente hechos.. No debe haber razones para que debamos ignorarlos. 3. El hecho que señalé es solamente un pequeño (muy pequeño) error de lectura. Nada más. Puede ayudar a quienes estudian la obra. Atentos saludos I'm afraid you didn't understand my comment: 1. I'm a great admirer of Maria Joao Pires, my comment is NOT negative about her as interpreter. She IS a great pianist! 2. I pointed to a fact. Facts are not sad nor cheerful. They are simply facts. There are no reasons to ignore them. 3. The fact I pointed to is only a little (very little) reading error. No more. It can help piano students. Kind regards
Just amazing with how much inner connection Maria plays her Music.
Every note and sequence follows in to the next with a passionate search to do it better this time and forever.
Highly personal and jet universal. A true master in the art of time, in our time.
A poet of the piano, infinite variety of touch, and a magical flow of the melodic line…
Her Schumann is certainly among the finest we have . Her depth and freedom without distortion are increible . We alwasy feel someting when she plays . the simplest line she can turn into aspiritual moment . Her Bach and the snippet of Scarlatti we have from her .She is not from this planet . she is what I expected when I first her Lippatti but alwasy hear with Clara Haskil !
I agree with you. She's from another planet, much higher than ours.
This is a great recoring! So beautiful as it caresses the strings of your heart !!!
Thanks for re-opening this video. I used to listen to this one 3 years ago but suddenly disappeared one day. Now I found it again.
I treasure her recordings of Chopin Nocturnes; Mozart sonatas, she is in a class of her own. The Abschied here is lovely. Muito obrigado.
Wonderful performance. One of the best🎹🎹🎹👌💐
Absolutely beautiful interpretation. Thank you for posting.
Une interprétation magnifique !
Etheric, romantic, unforgettable...
Un jeu délicat, nuancé qui conviendrait aussi dans Mendelsohn les chants sans paroles. Trés beau.
Thanks a lot for uploading Maria's version. :)
とても上手なピアニストだと思います
彼女の大ファンの一人です
She is very devoted, honest
I like this interpretation, it is not like Richter, but it has many qualities!
Bravo Maria
I am preparing to play this too :)
I like it better than Richter’s interpretation
the Prophet Bird is brilliant.
最高の音色と表現力は、他の追随を許さない!森の中で樹々の囁きが聞こえてくるようだ！
C'est comme cela que je les aime!
what Schumann needs.
Brava!
Perfect day
The perfect recording for me, except how she slightly changes the first movement! I also prefer Rubinstein for the Prophet Bird.
Please don't compare Rubinstein with Maria João, simply because they are distinct players, not comparable.
Tiu mallonga kaj ŝajne simpla enkonduko (Eintritt) estas fakte tre malfacila bone interpreti. Kemper kaj Richter ludas ĝin tro malrapide, Demus tro seke, sed ĉi tie vi trafis la ĝustan ludanton: Pires. Rimarku la perfektan "legato" en la unua melodia frazo de la tenoro kaj la koheron de la akompanaj akordoj. Poste la melodio glitas senĝene en la sopranon kaj dum la transira parto antaŭ la reveno de la ĉeftemo estas iu "rubato", kiu kun sekura gusto elstarigas ĉiujn nuancojn de sentimentala romantika interpretado, sen ajna troigo. Same pri la kulmino. Kaj je la fino la ĉeftemo revenas kun tia mallaŭta kaj serena jubilo, ke la koro saltas pro subpremata ĝojo. Jen peceto de 1:44 kiun oni povas aŭskulti dekfoje sinsekve, sen laciĝi pri ĝi, senĉese malkovrante aliajn nuancojn de ĉi tiu senmakula interpretado!
Just Fan-tas-tic!
En 1, "Eintritt" la primera repetición es incorrecta, Pires omite la segunda mitad del octavo compás. In 1, "Eintritt" The first repetition is wrong, Pires omits the second half of the eighth bar
thought the same, but think in the way she plays it makes sense
You must be a really sad perdon
@@manoelmasini9204
Me temo que usted no ha entendido mi comentario:
1. Soy un admirador sincero de Maria Joao Pires, mi comentario NO es negativo sobre ella como intérprete, ¡Pires es una estupenda pianista!
2. Señalé un hecho. Los hechos no son tristes ni alegres, son simplemente hechos.. No debe haber razones para que debamos ignorarlos.
3. El hecho que señalé es solamente un pequeño (muy pequeño) error de lectura. Nada más. Puede ayudar a quienes estudian la obra.
Atentos saludos
I'm afraid you didn't understand my comment:
1. I'm a great admirer of Maria Joao Pires, my comment is NOT negative about her as interpreter. She IS a great pianist!
2. I pointed to a fact. Facts are not sad nor cheerful. They are simply facts. There are no reasons to ignore them.
3. The fact I pointed to is only a little (very little) reading error. No more. It can help piano students.
Kind regards
魔法
She goes frankly quickly through Schumann's forest scenes and loses a lot of proper accents here and there.
Are you realy know what are you speaking about? It s about genius, not about mecanich
Pires est supérieure à Argerich avec Schumann mais la dernière interprète mieux Chopin.
Peut-être, mais discutable...