Wärmepumpen funktionieren durchaus! Ich hatte schon 1976 eine Wärmepumpe weil mein Architekt einer „Grüner“ war und auch das Haus entsprechend konzipiert hat. Wir sind damit prima über die damals durchaus kälteren Winter gekommen. Nachteilig war die damals noch in den Anfängen stehende der Technik, die recht hohe Lautstärke und das die Geräte von Handwerksbetrieben in ganz keinen Serien hergestellt wurden. Das größte Problem war aber das ich zwei Brunnen hatte einen Saug-Brunnen und einen Schluck-Brunnen mit dem das abgekühlte Wasser wieder ins Erreich gedrückt wurde. Nach ca. 5 Jahren war der Schluck-Brunnen verstopft weil immer feine Sedimente mit angesaugt wurden die den Brunnen verstopften.. Wir haben uns dann für eine Brennwert Gasheizung entschieden. Also wider Neuland mit dem der Schornsteinfeger Probleme hatte weil es sowas nicht kannte und die Anlage nicht abnehmen wollte bis er mit hochrotem Kopf sie Abnehmen musste. So ist es halt wenn man Neuland betritt aber einige müssen halt den Anfang machen wenn sich etwas ändern soll.
Hier war das Problem vermutlich eher, dass die Wasserqualität/-zusammensetzung nicht gestimmt hat. Bei einem zu hohen Eisengehalt kann sich ein Ocker (eine zähe Masse) bilden, der dann die Aufnahmefähigkeit des Brunnens einschränkt. Wichtig scheint mir an dieser Stelle zu sein: Das ist kein unmittelbares Thema einer Wärmepumpentechnik, sondern der Energiequelle bzw. der Nutzung der Energiequelle. Bei unserem Hausbau (der deutlich später als Ihrer erfolgte und zu dem man dann einfach schon mehr wusste) haben wir das gleiche Konzept verfolgt. Eine Analyse des Wassers deutete auf die Gefahr der Verockerung hin. Wir nutzen trotzdem die Energie des oberflächennahen Grundwassers: Mit Kollektorkörben, die vom Grundwasser umspült werden, haben wir einen großen Wärmetauscher im Garten, aber holen eben nur die Energie aus dem Wasser und nicht das Wasser selber an die Oberfläche. Das funktioniert wunderbar. Allerdings haben wir auch hier und noch in 2014 die Erfahrung gesammelt, dass die Installation und Inbetriebnahme einer Wärmepumpe für den (über unser Bauunternehmen) beauftragten Heizungsbauer keine Selbstverständlichkeit war. Das Problem mit dem Schornsteinfeger haben wir übrigens ganz einfach gelöst: Kein Schornstein im/am Haus wegen der Wärmepumpe, damit keine Baukosten für einen Schornstein und keine Kosten fürs Fegen. Als sich der Bezirksschornsteinfeger bei uns vorstellen wollte habe ich nur auf das Dach gedeutet. Er hat's bedauert, aber uns beglückwünscht.
@@seppfesl: Die Frage scheint eher in Richtung des ursprünglichen Kommentators gestellt zu sein (auf den ich geantwortet habe). Zumindest in meinem Beitrag ist nicht die Rede von der Nutzung eines fossilen Energieträgers. Vielleicht nochmals kurz zur Zusammenfassung: Wir nutzen eine Wärmepumpe, die mit einem Ökostrom betrieben wird (PV-Anlage auf dem Dach und für den Netzbezug ein entsprechender Bezug eines Ökostroms) und mittels Kollektorkörben wird in unserem Fall die Energie des Grundwassers genutzt.
Herkömmliche Batteriespeicher sind wohl nicht die Lösung. Man sollte auch über die Entsorgung sprechen. Letztere Kosten sind erheblich. Energie sollte bezahlbar bleiben.
Batteriekraftwerke? Batterien erzeugen keine Energie und sind damit auch keine Kraftwerke, bitte korrekte Wortwahl verwenden, dass soll ja ein seriöses Gespräch sein. Expressausbau von PV Anlagen? Bestellen Sie doch mal eine, Sie werden sich wundern wann die geliefert wird. Aktuell warten sie 6 Monate auf einen Akku. Das Argument mit den Akkus im Auto, als Netzspeicher. Schauen Sie sich mal an wie groß ein typischer Akku im Keller ist und was der kostet. Der ist um ein vielfaches größer und teurer als ein Akku im Auto. Der bei mir im Keller steht, kommt dabei sogar von einem Hersteller für E-Autos. Warum ist der dann trotzdem größer und teurer? Der Grund ist ein einfacher. Wenn man bei einem PKW von einer Nutzungsdauer von 200.000 km ausgeht, dann sind das gerade mal 500 Ladezyklen. im Haus entspricht das einer Nutzungsdauer von 2 Jahren. Wollen Sie ihr Auto nach 2 Jahren verschrotten weil die Batterie am Ende ist? Sicher nicht. Und was ist wenn am nächsten Tag die Sonne nicht scheint? Meine PV Anlage liefert von November bis Mitte Februar mehr oder weniger nichts, da ist nichts zum Speichern. Die Frage wo das ganze Kobalt herkommen soll, ist noch eine ganz andere. Zum immer wieder gehörten Argument bzgl. Wirkungsgrad beim Wasserstoff. Solarzellen haben einen Wirkungsgrad von 20% und liefern paar Stunden am Tag Energie. Trotzdem bezweifelt aber niemand den Nutzen einer PV Anlage. Wenn man große Energiemengen über längere Zeiträume speichern will, dann geht aktuell kein Weg am Wasserstoff vorbei. Zudem wird Deutschland immer Energie importieren müssen, auch das wird nur mit Wasserstoff machbar sein. Es sei denn bei den elektrochemischen Speichern gibt es in den kommenden Jahren gleich mehrere Quantensprünge, wo man mit einfach verfügbaren Materialien, Energiedichten erzielt die um Faktoren grösser sind als alles bekannte. Nicht ausgeschlossen aber wenig wahrscheinlich.
Also ich finde diesen Fichtner und Quatschking unerträglich. Die reden sich so einen misst zusammen. Die Energiewende ist geschichte, da die nicht funktioniert und nonsens ist. Die Schweden haben jetzt die völlige Abkehr von den Regenerativen verkündet und wollen auf Kernkraft setzen und da werden wir auch wieder hinkommen mit diesen klimahysterischen grünfaschisten oder ohne.
Wissen die Herrschaften, dass nur rd. 5 % der Primärenergie durch Photovoltaik und Windkraftanlagen (außerdem noch volatil) erzeugt werden? Mein Wohn- und Bürohaus wird mit WW Solar, Heizung Grundwasserwärmepumpe und 10 kWp Photovoltaikanlage versorgt. Darüber hinaus würde ich mich bedanken, wenn aus meinem E- Auto Strom entnommen wird.
"Wissen die Herrschaften, dass nur rd. 5 % der Primärenergie durch Photovoltaik und Windkraftanlagen (außerdem noch volatil) erzeugt werden? " So gesehen, werden auch nur 5% der Primärenergie aus Kohle-, Gas-, und Atomstrom gewonnen!😊😉
@@kickeroleander6652 na ja - der Primärenergie, die für die Stromerzeugung verwendet wird. Es geht ja sehr viel Primärenergie in Heiz - und Prozesswärme.
Ohne die Zahlen überprüft zu haben: Der Primärenergiebedarf ist sehr hoch. Aber vor allem deswegen, weil die Primärenergie mit einem teils sehr schlechten Wirkungsgrad genutzt wird. Siehe Wärmepumpe: Ich verbrenne in meiner Gasheizung 21.000kWh Gas pro Jahr. Die gleiche Heizleistung bekäme ich aus einer Wärmepumpe mit 7.000kWh elektrischer Energie. Nur als grober Richtwert und um meinen Punkt klarzustellen. Das wird natürlich von der Wissenschaft berücksichtigt. Die machen das beruflich😊
Man will 35 Stunden bis 70 Stunden Dunkelflaute mit Speichern aus Batterien und Vorratsbehältern für Wasserstoff realisieren. Pumpspeicherkraftwerke mit rund 70% Roundtrip-Wirkungsgrad sind zusätzlich aus geografischen Gründen nicht verfügbar. Batterien haben rund 90% Roundtrip-Wirkungsgrad und sind pro Stunde Speicherzeit gleich teuer. Wasserstoff hat rund 40% Roundtrip-Wirkungsgrad. Dabei kann ein 40-t-LKW mit 300 bar lediglich 0,6 t H2 oder (33,3 kWh/kg * 0,6) 20 MWh Energie transportieren. LAES kann Stromenergie als flüssige Luft bei einem Roundtrip-Wirkungsgrad mit bis 80% speichern. Dabei brauchen weitere Speicherstunden "nur" weitere Stahltanks. Die Technik wird seit Dekaden bei der Luftzerlegung und z.B. bei der Erdgas-Verflüssigung angewandt. Standorte finden sich überall, wo auch geeignete Stromanschlüsse (im (ehemaligen) Kraftwerk, im Wind-/Solarpark, im Schaltfeld der Übertragungsnetzbetreiber, usw.) nutzbar sind. Weitere Details liest man mit "site:man-es.com energy-storage". Warum werden Kryo-Speicher (z.B. von Highview Power) hier nicht betrachtet?
Ich muß jetzt leider mal ein wenig Wasser in den Wein giessen. Wie verträgt sich die Energiewende mit folgendem Fakt: In Lauchhammer ( Brandenburg ) wurde zum 28.02. ein Produktionsstandort für Windkraftanlagen der Firma Vestas geschlossen, 500 Beschäftigte verloren ihren Arbeitsplatz. Wie will man denn so die Energiewende schaffen, will man die wirklich? Bei so einer Meldung kann man wohl daran zweifeln!?
Die Energiewende war unter Merkel nicht gewollt. Die Auswirkungen sehen wir noch heute. Meine 21 Jahre alte Solarworld Anlage läuft immer noch einwandfrei. Lediglich einer der 3 Wechselrichter hat nach 15 Jahren den Geist aufgegeben. Könnte ich mein Elektroauto mit meinem Solarstrom aufladen, so hätte ich jetzt "Spritkosten" von ca. 0,00€/100km. Letztendlich entscheidet der Geldbeutel was gemacht wird, falls nicht die Bürokratie und Politiker den notwendigen Wandel verhindern.
@@REVAXLA Ich kann Dir nur zustimmen aber mein Vertrauen in die Poltik, auch der Grünen, ist mittlerweile stark angekratzt. Ich hätte mir von dieser Regierung ein 100 Mrd. Paket für den Klimaschutz gewünscht. Wir haben in meiner Heimatstadt ( 65000 Einwohner ) nur 1 Anschluß mit 50kW zum Laden für Elektroautos.
Die Arbeitsplätze sind nicht verloren gegangen, sonder werden nach China verlagert. Unsere staatlich geförderte Energiewende sorgt zukünftig für Wohlstand in China! Die Windräder kommen dann zukünftig aus China, so wie die PV Analgen auch schon! Hier in Lübeck wurde auch ein Großteil der Fertigung nach China verlagert!
@@rainerholtz7615 Ich bin bei Dir. Das geht dann genau so lange bis China Stopp sagt und keine PV mehr liefert und diese Anlagen dann lieber in der Sahara aufbaut. Denn wenn man die Anstrengungen Chinas in Afrika sieht denke ich das Afrika die neue verlängerte Werkbank Chinas werden soll. Und das wäre vermutlich nicht das schlechteste wenn man die Entwicklung der letzten 40 Jahre in China sieht bei allen Unzulänglichkeiten
Wie so einseitig...hier wird diskutiert "ALLE" Fossilen langfristig zu ersetzen...danach 0 Abhängigkeit von allen Lieferanten. Das ist aber noch sehr weit entfernt.
@@wokand2472 ist mir auch aufgefallen. Tatsächlich ist (war?) der Anteil an Russengas sehr hoch und hier die Dringlichkeit des Ersatzes noch höher als bei anderen Lieferanten. Dass wir mit unserem Energiehunger alle möglichen Kriege, Terrororganisationen und Diktaturen fördern wird ja allgemein geflissentlich verschwiegen. Da ist der Wasserverbrauch der Lithiumgewinnung wesentlich wichtiger! Die größten A....l..... sind wir Österreicher. Wir haben jahrzehntelange Abnahmeverpflichtungen mit Russland und bei uns wird massenhaft russisches Gas verbrannt. Ich sehe unsere ÖMV als Mittäter am Tod ukrainischer und russischer Menschen.
Und "die Situation" ist auch NICHT durch den Ukraine Krieg entstanden, sondern durch unsere Reaktionen darauf, insbesondere die weitestgehend wirkungslosen und saudämlichen und selbstschädigenden Sanktionen!
Prof. Q.: "Autobatterien können uns theoretisch über die Nacht bringen" Dann können die entladenen Autos am nächsten Morgen nicht mehr gefahren werden. Abgesehen davon ist nicht die Kurzzeitspeicherung über die Nacht das Problem, sondern die saisonale Langzeitspeicherung. Dafür sind Batteriespeicher völlig ungeeignet. Zu teuer, zu viel Verlust. Bezweifelt auch niemand mehr. Batteriespeicher werden immer wichtiger zur Bereitstellung von Regelenergie. Aufgrund des instabilen Netzes wird immer mehr Regelenergie dezentral benötigt. Da reichen die Pumpspeicherwerke nicht mehr aus. Dafür und nur dafür werden derzeit Batteriespeicher gebaut. Wenn Sie denn gebaut werden. Auch dagegen formieren sich Bürgerinitiativen. Sehen Sie Kupferzell. Was taugt als saisonaler Langzeitspeicher? Wasserstofftechnologie? Vielleicht. Halt schlechter Wirkungsgrad und teuer. Gaskraftwerke als Rückfallebene also keine Speicherung? Wurde bis jetzt still heimlich angenommen. Geht jetzt nicht mehr. Prof. Fichtner:"Primär-, Sekundär-, Tertiärregelung" Dazu noch eine Anmerkung, Quelle Next- Kraftwerke.de: "Die Aktivierung der Primärreserve erfolgt, im Gegensatz zur Minuten- oder Sekundärreserve, nicht durch einen Abruf der Übertragungsnetzbetreiber, sondern ist frequenzabhängig. Der Anbieter von Primärreserve misst die Netzfrequenz eigenständig am Ort der Erzeugung oder des Verbrauchs und reagiert unmittelbar auf die Änderung der Netzfrequenz. Somit werden zeitliche Verluste, etwa durch Kommunikationsstrecken, vermieden, um einen schnellen Ausgleich zu bewirken." Vor Aktivierung der Primärreserve gibt es noch einen weiteren Schutzmechanismus. Das sind die drehenden Massen der Generatorsätze in den Großkraftwerken. Die sorgen dafür, dass die Netzfrequenz bei Laständerungen sich (hoffentlich) langsam genug ändert, so das der Primärregelkreis noch rechtzeitig eingreifen kann. Laständerungen können nämlich instantan erfolgen. Da kommt der Primärregelkreis mit seinen 5 .. 30 Sekunden nicht mit. Großkraftwerke sollen ja abgeschafft werden. Was ist die Lösung?
Die Spitze des Verbrauchs ist täglich zwischen 17 Uhr und 20 Uhr. Dafür werden die Kohlekraftwerke angeworfen. Wenn wir diese 3 Stunden aus Autobatterien versorgen, können die Batterien ab ca. 24 Uhr zum absoluten Billigpreis wieder geladen werden.
@ "Dann können die entladenen Autos am nächsten Morgen nicht mehr gefahren werden." Die "Gefahr" gibt es nicht, wenn - wie im Podcast sinngemäß erwähnt - individuell bestimmbare Speicherbereiche eingestellt werden können, mit denen der Bedarf für den nächsten Morgen reserviert werden kann. Als Anreiz könnte man für die Bereitstellung auch eine Vergütung einführen.
@@JakobFischer60 Herr Fischer, ja da haben Sie Recht. Nur dazu brauchts aber gerade doch Kohlekraftwerke (wie Sie selbst schreiben) oder Gaskraftwerke. Und die sollen doch auch alle weg. Und ich schrieb: "Abgesehen davon ist nicht die Kurzzeitspeicherung über die Nacht das Problem, sondern die saisonale Langzeitspeicherung. Dafür sind Batteriespeicher völlig ungeeignet. Zu teuer, zu viel Verlust. Bezweifelt auch niemand mehr." Der Vortrag ist überschrieben mit "Batteriekraftwerke in der Energiewende". Ich weise daraufhin, dass Batteriespeicher eben gerade nicht als Langzeitspeicher geeignet sind. Die die jetzt gebaut werden oder im Einsatz sind werden für Bereitstellung von Regelenergie benötigt. Gerade deswegen, weil die EE dermaßen fluktuieren, dass das Netz nicht mehr stabil gehalten werden kann. Der seitherige Kraftwerkspark braucht diese zusätzliche Regelenergie nicht. Deswegen müssten deren Kosten ehrlicherweise den EE (eigentlich nur Wind und PV, Bio und Wasserkraft sind ziemlich stetig. Bio leider auch das teuerste)) zugeschlagen werden. Für Langzeitspeicherung gibt es nach wie vor derzeit keine Lösung. Außer eben Gaskraftwerke als Rückfallebene. Es gibt alle möglichen Vorschläge: Wärmespeicher, Eisspeicher, ganz lustig sind Betonkugelspeicher, die ein paar hundert Meter im Meer versenkt werden. Oder auch Betontürme, die neben WIndkrafträdern gebaut werden, um darin Wasser hochzupumpen wenn zuviel Wind da ist. Rechnen Sie wenn Sie Lust haben wieviel Beton es da braucht. Lageenergie (wenn Wasser benutzt wird, was anderes gibt es m.W. nicht) hat ohnehin eine relativ geringe Energiedichte Streng genommen lässt sich elektrische Energie gar nicht speichern (Kondensatoren vielleicht, nur deren Energiedichte ist indiskutabel). Die muss immer in irgendeine andere Energieform umgewandelt werden und dann darin gespeichert. Elektrochemie (das Fach von Herrn Professor Fichtner), chemische Bindungen (Wasserstoff..) Lageenernergie, Wärmeenergie. Je höher die Energiedichte der genannten Speichermöglichkeiten, desto teuerer die Tecnologie. Ist ein interessanter Aspekt. Die höchste Energiedichte hat die Natur selbst gefunden: Kohle, Erdöl, Erdgas. Und natürlich Kernkraft.
@@docingwer Frau oder Herr Bruford. Im Podcast wird erwähnt, dass die installierten Batterien in den derzeit zugelassenen EAutos dieselbe Speichermenge haben, wie das größte deutsche Pumpspeicherwerk. Das ist Goldisthal mit ca. 8,5 GWh. Damit könnte man Deutschland für so knapp10 Minuten versorgen. Das geht aber auch nicht, weil die maximale Leistung von Goldisthal nur 1,06 GW ist. Die Rechnung ist aber sowieso totaler Blödsinn. Kein Mensch denkt so ein Szenario an. Wenn 40 Mio E-Fahrzeuge in Deutschland zugelassen sind und die im Schnitt 50 KWh Speicher haben und man 1/4 davon als Netzspeicher einsetzt (was vermutlich schon viel wäre) hat man 500 GWh = 1/2 TWh. Die reichen im Winter vielleicht für 6h. Wie ich schon schrieb, für Langzeitspeicherung, was das eigentliche Problem ist taugen die Autobatterien auch nicht. Für den Privatmann mit PV-Anlage sicher interessant, wenn die Technik mal da ist.
@@martineisenhardt8389 Es würde eben keine Kohle brauchen, wenn es Anreize für die Verbraucher gäbe, zwischen 17 und 20 Uhr keinen Strom zu beziehen. Und wenn es dann noch die Möglichkeit gäbe, Strom aus Batterien (Haus oder Auto) zur Verfügung zu stellen, würden wir keine Kohle brauchen. Nur, das macht niemand wenn er es nicht bezahlt bekommt. Anreize zur Verbrauchslenkung fehlen völlig.
wow sehr gehaltvoll! Schön zu hören das im Hintergrund doch mehr in Sachen Speicher und Regelkraftwerke passiert, als man es publik macht. Auch das man von Redox Flow mal wieder was hört ist toll. 27:48 das genau ist mein Problem, bin selbst Elektriker kann mich aber nicht beim VNB listen lassen, weil ich kein Gewerbe habe. Somit läuft sie eben unangemeldet trotz selbst erstelltem Abnahmeprotokoll, Gesellenbrief und Aufbau gemäß örtlicher TAB, wobei "örtlich" eigentlich auch ein NoGo ist. Da muss sich dringend was tun. Alle reden von Fachkräftemangel und ein großer Teil technisch versierter Leute baut sich derzeit sich Anlagen selbst auf. Die finden aber oft keinen der Ihnen dies gemäß Vorgaben eines Privatunternehmens (VNB) anmeldet. Da diese Leute dasselbe für ein Viertel des Preises aufbauen, bauen sie auch größer, als wenn sie es machen lassen könnten. Daher sollte man die Fachkräfte die man noch hat, auch alle machen lassen und nicht von unsinnigen Vorgaben abwürgen lassen.
Es gibt in Deutschland auch vielfältige Möglichkeiten sich zusammenzuschließen und sich zu organisieren. Ohne, dass ich mich im Detail damit befasst hätte - aber vielleicht wäre für Sie eine (Energie-)Genossenschaft o.ä. sinnvoll? Damit würden sich die bürokratischen Lasten (Gewerbeanmeldung, etc.) auf die Ebene der Genossenschaft verlagern lassen und man könnte durch einen Zusammenschluss Gleichgesinnter sicher einen größeren Hebel erreichen. Nur ein Gedankenanstoß... 🙂
Sehr informativ. Danke für diesen interessanten und hochwertigen Podcast. Weiter so! Ich würde mir wünschen mehr Menschen würden sich für dieses wichtige Thema interessieren. Die Energiewende geht jeden an.
@@POLiS-HIU Ich bin mir doch ziemlich sicher, dass das Interesse sich schon daruch steigern ließe, in dem mehr umgesetzte Projekte im Netz z.B. in Form kleiner Videos veröffentlicht werden. Obwohl ich mich mit der Thematik der Wärmepumpen schon eine Weile beschäftige, ist mir bisher in RUclips noch kein einziges Projekt über den Weg gelaufen, in welchem die Umsetzung einer Wärmepumpe für die Beheizung im Altbau gezeigt wurde. Wenn das nicht nach draußen getragen wird, wird sich die Umsetzung noch lange hinziehen. Denn solange das "gehtnicht" zu Markte getragen wird, wird sich auch niemand trauen, das in Angriff zu nehmen.
@@REVAXLA Die Beiträge beider Kanäle sehe ich mir immer wieder gerne an, einzelne davon sogar öfters. Nicht zu vergessen den Kanal des "Energiesparkommissar"s .....
Ich sehe in stationären Batteriespeichern für Lithium-Technik keine große Zukunft. Zu teuer, und nicht langlebig genug. Für so etwas bieten sich Vanadium-Redox-Batterien deutlich besser an. Die sind billiger und deutlich langlebiger (weniger Kapazitätsverlust über die Zeit). Dass sie etwas weniger Strom abgeben können, und weniger Kapazität/Volumen bieten, ist für die stationäre Anwendung doch nebensächlich !
Zwei kompetente Fachleute. Leider enttäuscht der neue Referentenentwurf des Osterpakets aus dem BMWI massiv! Kein Wunder? Sitzen da dieselben Leute wie bei Altmaier?
Vermutlich erstens das und zweitens mit den gleichen haushalterischen, ressourcentechnischen und physikalischen Restriktionen geplagt. Ein Beispiel: natürlich ist eine Verdreifachung der Geschwindigkeit des PV-Ausbaus wünschenswert. Aber welche freien Solateurkapazitäten haben wir denn? Ja, keine. Und wo sollen die Batteriespeicher herkommen, wenn nicht Mal die Luxusautos ausreichend bekommen? Das ist ein ganz schön dickes Brett, was da zu bohren ist und man muss stetig hochfahren, sonst kommt es zu Exzessen. Verdreifachung der Preise für PV-Anlagen, weil die Solarteure es nehmen können, was dann die Anlagen im Betrieb völlig unwirtschaftlich macht... Die Welt ist blöderweise komplex und Ressourcen selbst bei der Bereitstellung von Geld nicht unendlich.
@@pelle7771 was noch viel absurder ist ist dass Strom aus Batterien gleich doppelt besteuert wird. Einmal wenn man den Strom bezieht um die Batterie aufzuladen und dann nochmal beim Verbraucher wenn die Batterie ins Netz einspeist. Batterien sollten Strom komplett steuerfrei beziehen können damit es sich lohnt einen Speicher fürs Netz zu betreiben!
Was für 2 Fachleute? Meinst Du die 2 Märchenonkels? Die werden Dir ganz sicher nicht erzählen, dass dieser ganze Energiewendeklimbim nicht funktionieren wird und uns geradewegs in die Katastrophe führt und das für nichts, weil es keine Beweise für den antropogenen Klimawandel gibt. Sonst könnte das IPCC statt mit diesen lächerlichen Projektionen mit einer riesigen Spreitzung, mit Prognosen arbeiten. Aber das bekommen die trotz Milliarden an Forschungsgelder und über 30 Jahren Forschung nicht hin. Dafür aber das Frisieren von Daten und Computermodellen. Und da es bis 2040 wahrscheinlich wieder kälter wird, wirst Du von diesen Herrn in einigen Jahren nichts mehr hören aber Hauptsache diese Schlauberger haben sich die Taschen vorher gut voll gemacht. Und der Herr Fichtner möge uns doch belegen, wie Er in einem nicht sanierten Altbau aus 1919 ohne subventioniertem Strom mit seinen Wärmepumpen von vor 15 Jahren günstiger rauskommen soll als mit einer Gastherme unter Berücksichtigung aller Kosten. Das ist doch nur dummes Geschwätz.
Zum Thema ab ca Minute 55. Warum werden in Deutschland bisher und in Zukunft unintelligente Stromzähler millionenfach durch unintelligente Stromzähler ausgetauscht. Damit wird in Deutschland genau diese Möglichkeit aktiv verhindert. In anderen Ländern werden selbstverständlich smart Meter eingebaut mit denen es auch entsprechende stundenbasierte Stromtarife geben kann, wie ab Minute 55 von euch beschrieben.
Auf die Frage bei 15:45: "Erscheint es Ihnen realistisch auf Erdöl, Erdgas, Kohle und Atomstrom zu verzichten? - mal ehrlich!" Antwort nur blabla: "...Aufgabe Verachtfachung...", "...allerdings muss man auch Windräder hinstellen...", "...wir haben Potentiale...", "...das reicht dann auch für den Verkehr..." "...eine kleine Menge importieren, den Rest können wir in Deutschland machen..." Aber: "Wir haben das letztes Jahr in der Studie genau durchgerechnet" :-D Nein, habt ihr nicht! Eine "Verachtfachung" stimmt nicht, weil Wind und Sonne decken nicht 50%, sondern nur ein Drittel des Strombedarfs (und selbst das nur durch die Unterstützung des Auslands, die Über- und Unterkapazitäten auffangen). Allein dadurch ergibt sich eine Verzwölffachung, denn Biomasse und Wasserkraft lassen sich nicht weiter ausbauen. Durch die Verluste bei Power-to-Gas braucht es wohl eher das 15 oder 20fache. Wollen wir DAS wirklich?
Deine Zahlen sind falsch. Wärmeverbrauch hat mit Wärmepumpe einen 3x niedrigen Primärenergieverbrauch als Erdgas, und 6L/100km Benzinverbrauch (54 kWh) ist auch 3 mal mehr als nen Elektro. Der Stromverbrauch verdreifacht sich einfach nicht, wenn man alles auf Elektro umbaut.
Sehr interessant, nur Schade das alles immer nur mit Förderung gehen soll. Ich wäre für mehr Bürokratieabbau, welcher auch mehr Möglichkeiten eröffnen würde. Es geht zu viel Innovation verloren. Es wird einfach zu viel an den trägen Großkonzernen festgehalten, welche doch eher abschöpfen als entwickeln.
Ich hab das alles schon vor Jahrzehnten gemacht - ohne Förderung und mit hohen Kosten. Man könnte es auch unfair finden, dass alle, die bisher geschlafen haben oder sich nichts geschert haben jetzt sehr gute Förderungen kassieren. Da werden die belohnt, die bisher zu ignorant und zu bequem waren. Aber es geht halt nicht anders!
Das interessiert die Politiker überhaupt nicht. Wir müssen zu sehen, das wir die Politiker links liegen lassen und uns um die Menschen kümmern um sie mit Strom und Energie zu beliefern. Und das so kostengünstig wie möglich. USA, Russland und China werden uns in den kommenden Jahren komplett überholen und wollen Abhängigkeiten schaffen.
Ja und dann kommt Herr Lindner im Auftrag der EK's um die Ecke und sagt das es mit der FDP nicht zu machen ist. Alles nur Show da man eine solche Energiewende nicht will. Das ist Herrn Habeck auch bewusst, sonst hätte er sich keine Blocker-Partei in die Regierung geholt.
Was sind denn Altbauten ? Ab welchen Baujahr ..Herr Quaschning ? Neubau ist seit 15 stark Jahren rückläufig.. . Max 12% aller neuen Heizungen werden im Neubau eingesetzt . Wir haben eine enorm hohen Altbaubestand in DE Hauser der 60 er 70 er Jahre in den Städten. Da geht eine Wärmepumpe auch aus Platzgründen nicht .. Pellet geht ! ..nochmals meine Frage , wieviel Wärmebedarf pro Qm …ab welchen Baujahr sprechen Sie von einem Altbau ?
@Will nicht-sagen Also wenn sie der Meinung sind, eine Wärmepumpe geht aus Platzgründen nicht, aber eine Pelletheizung schon, haben sie noch nie eine Wärmepumpe gesehen. Und offensichtlich ist ihnen der notwendige Lagerraum für die Pellets nicht bewusst , oder werden die ihrer Meinung auch der Umgebung entzogen.
Herr Fichtner, Sie sprechen von sinkenden Kosten für Hausspeicher und PV... Aktuell sinkt nichts!! Aktuell fast keine Speicher lieferbar. Alle Solateure voll bis Ende 2022 Die Peise STEIGEN
Es reicht leider nicht, es fehlen die entscheider der Politik in diesem Quartett ! Die dann dies in den Entscheidungen in den Gesetzen umsetzen ! Ich hoffe das Osterpaket wird nicht mehr von dem Altmeier / Lobbyisten beeinflusst, sonst geht hier in Deutschland alles den Bach runter !! Die Entscheidungen müssen ja noch umgesetzt werden ! Bis es bei den Entscheidenden bei den Netzbetreibern angekommen ist vergehen noch Jahre ! Es wird an dem Sofa Sessel krampfhaft festgehalten, egal ob es für Deutschland ziehführend ist ! Neue Besen, mit Mut und Weitsicht braucht das Land ! ! ! L.G. Gereon, Glück auf aus dem Ruhrgebiet 😁 👍
Wenn Windenergie so effektiv wäre frage ich mich, warum Containerschiffe immer noch mit Schweröl fahren und nicht mit Wind...ist doch komisch oder, dass Güter heute nicht mehr mit Segelschiffen befördert werden, oder?
Ich bin wirklich entsetzt, was hier für Ideen geäußert werden, bei denen jeder Laie sieht, dass das nicht funktioniert. Es gibt, auch theoretisch, keinen Speicher, der den Strom für eine Woche speichern kann, den wir in DE benötigen. Praktisch gibt es teilweise ganze Monate, wo Wind und Solar nur Bruchteile liefern. Eine Woche speichern ist also definitiv nicht ausreichend.
Die Autobatterie als Speicher einzurechnen ist unrealistisch da mal das Auto lädt um damit zu fahren und nicht den Speicher zu bieten. Und des weiteren frage ich mich wie das läuft bei der jetzigen Gesetzgebung, ich zahle dann zum laden 0,30€ pro KWh und als Einspeiser bekomme ich 0,08€ pro KWh wieder gut geschrieben oder was? Ich finde das ganze als Gefährdung der Versorgungssicherheit die Energiewende zu starten ohne die Regelungen vorher zu klären, wenn ich als Privatperson so vorgehe werde ich zu Kasse gebeten und wenn das die Regierung macht werde ich auch für dies Fehler zu Kasse gebeten. Ich hoffe es gibt noch Menschen die den Fehler drin noch erkennen.
Was du über Nacht in deinem Haus verbrauchst nimmt dir 1-2/10 der Reichweite, das wäre für viele durchaus ausreichend. übliche 5-10kWh Hausspeicher reichen um über die Nacht zu kommen. dagegen haben PKWs die 5-10fache Speicherkapazität.
die Idee dahinter ist... dann wenn kein Wind und kein PV kannst du deinen Speicherstrom vergolden, während du ihn dann sehr günstig einkaufen kannst, wenn PV oder Wind im Überfluss vorhanden ist. also nix mit für 0.08€ verkaufen. würd ja so auch kaum einer machen.
@@Sebastian-wissen-ist-macht er redet aber davon dass es dann auch entsprechend besser vergütet werden muss, daher die smarten Mehrtarifzähler mit denen sowas ginge. Es muss sich ja lohnen, das ist klar, sonst behält jeder die gespeicherte Energie. Jetzt aktuell bekommst du keine 0,08€ mehr wenn du mit PV einsteigst. Soll aber was kommen, je nachdem was man uns ins Osternest legt mit dem EEG Osterpaket.
@@Sebastian-wissen-ist-macht Das ist alles gesetzlich noch nicht geregelt. Du zahlst ganz normal für die Entnahme des Stroms aus dem Netz. Wenn das Auto den Strom dann bei Bedarf zurückspeist, erhälst du einen höheren Arbeitspreis (das Auto hat ja hoffentlich zu Zeiten mit Stromüberschuss geladen), und die Abgaben und Steuern für den Strom werden erstattet, denn den hast Du dann ja gar nicht verbraucht, sondern nur zwischengespeichert. Zusätzlich sollte es auch noch nen Bonus aus dem Netzentgelt geben, denn Du stellst ja Regelenergie bereit, die das Netz dann nicht selbst aufbringen muss.
Hallo Herr Fichtner Sie haben von zwei Wärmepumpen bei ihnen gesprochen Ich habe ein Haus von 1961 eine 10 Kw PV Anlage und ich wollte ebenfalls eine Wärmepumpe einbauen , und mir hat man gesagt das es sich nicht lohnt mit einer Wärmepumpe . Es wäre nett wenn sie noch mal was über ihre Wärmepumpe erzählen würden Mit freundlichen Grüßen W.Beck
Ich habe ein Haus von 1960 mit einer 15kWP-PV und einer Wasser/Luft-Wärmepumpe. Im Jahresdurchschnitt haben wir keine Kosten mehr für den kompletten Energieverbrauch von Haus, Heizung und Warmwasser.
Hallo! Der Podcast hat wieder mal sehr viel Spaß gemacht anzuhören und war sehr informativ. Vielen Dank! Tatsächlich gibt es ja einige Stromtarife die stündliche Börsenpreise weiterleiten (z.B. awattar, tibber) und Wallboxen (z.B. Fronius) die direkt eine Software zum Abruf der Preise bieten und über eine Preisgrenze laden. Allerdings wurde dort auch schon mal das Neukundengeschäft eingestellt(?) Das zeigt, dass es den Deutschen dabei wohl wie mit Aktien geht - für eine evtl. Einsparung von xx Euro Strom pro Jahr (also Gewinn durch nicht Einkauf) scheinen nicht viele bereit zu sein ins Risiko zu gehen und zu Stoßzeiten höhere Preise zu bezahlen. Total sinnvoll wäre allerdings (und ich hoffe, das hat Herr Prof. Quaschning gemeint) ein Gesetz, welches vorsieht Hybridtarife nach Cap Preis von jedem Anbieter für jeden Kunden anzubieten. D.h. ich bezahle maximal den Cap Preis, ähnlich den jetzigen Preisen und der SmartMeter inkl. den Börsenpreisen hilft zur Aufsummierung aller Stromeinkäufe und rechnet aus, ob ich im Durchschnitt günstiger als der Cap Preis eingekauft habe um am Ende einen Rabatt zu bekommen (z.B. weil meine Hauptverbraucher eher günstig betrieben werden/nachts das Auto laden). Damit wäre das Risiko der Mehrkosten begrenzt auf den SmartMeter und bei Menschen die dann nachts/mittags waschen/spülen/laden (können) wäre ein Vorteil zu erzielen, der auch netzdienlich wäre. Ich vermute aber stark, dass dies nicht im Sinne der Stromverkäufer ist (da es ja eher im Sinne der Kunden ist und sich beides gleichzeitig vermutlich beißen wird), da gibt es einfach viel zu viele Anbieter und jeder muss Personal bezahlen und Gewinn machen, da wird 1 Cent/kwh mehr oder weniger schon Auswirkungen haben.
Das klappt nicht, weil nur der Börsenpreis schwankt. Steuern und Abgaben sind fest. Erst wenn die mitschwanken lohnt sich das. D.h. Der awattar Preis schwankt zwischen 20 und 25 cent. Da lohnt sich nix.
Speicherkraftwerke sollten mit Natriumakkus betrieben werden. Also einfach in die alten Kohlekraftwerke Natriumakkus rein. Das wird spottbillig werden und Wasserstoff ausstechen.
Ich bin wirklich entsetzt, was hier für Ideen geäußert werden, bei denen jeder Laie sieht, dass das nicht funktioniert. Es gibt, auch theoretisch, keinen Speicher, der den Strom für eine Woche speichern kann, den wir in DE benötigen. Praktisch gibt es teilweise ganze Monate, wo Wind und Solar nur Bruchteile liefern. Eine Woche speichern ist also definitiv nicht ausreichend.
20:21 Von Jemgum und den Brine - Redox -Flow Speicher in einer Salzkaverne hört man nichts. Wenn man zweimal Netzentgelte und EEG-Umlage zahlen darf, dann passiert halt nichts.
Hey POLiS, stellt Eurer Community doch mal die Frage (Umfrage?), ob die User ihre E-Autos - wie im Podcast besprochen - zugunsten der nächtlichen Netzstabilität zur Verfügung (Fernsteuerung durch Netzbetreiber) stellen würden? Oder ist das etwa utopisch? Wie wäre das, wenn es hier Kompensation geben würde? Viele Grüße, HIU
den teuren Akku verschleissen lassen durch Nutzung von Dritten? Also wenn ich ein E-Auto hätte... sicher nein. Der Ansatz ist reine Utopie und nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
ein echtes Problem zum Ausbau von „alternativen Energeien“ ist auch die Bürokratie und die nicht vorhandenen Handwerksfirmen. Die Einkaufspreise für das komplette Material einer PV Anlage mit Batterie liegen so bei ca. 16.000,- Euro (11,34 KWPeak, 16KWh Batterie). Will ich die Anlage von einem „Fachmann“ montiert bekommen, will der ca. 32000,- Euro haben. Selbst wenn hier 2 Leute 5 Tage für benötigen (was definitiv nicht der Fall ist), ist das eine stolze Summe. Will man die Anlage selber aufbauen (was kein großer Akt auf einem Flachdach ist), dann stolpert man bei den bürokratischen lokalen Energieversorgern.
bzgl. biofuel gäbe es noch algenzucht. hört sich interessant an, hab aber keine ahnung wie das von der wirtschaftlichkeit her aussieht. ob man da signifikant effizienter als e-fuel ist?
Vielen Dank für den Podcast. Gerade auf die Kombination Quaschning/Fichtner habe ich mich sehr gefreut. Vielleicht hilft ja die aktuelle Situation, dass diesen Experten auch in der Politik endlich zugehört wird. Psychologisch helfen dann hoffentlich auch die Nachrichten aus Grünheide, wo ja auch bald Batterie Zellen in Deutschland hergestellt werden.
Prof. Quatschmüll!! "Die Antwort für das Problem fluktuierender Energie aus Wind und Sonne könnten riesige Lithium-Ionen-Batteriekraftwerke sein." KÖNNTEN!!! DAMIT IST ALLES GESAGT DU SPINNER!!!
Hallo , danke für diese Infos, aber ich möchte doch nochmal kurz einwerfen das die Preise für Speicher und Solarmodule derzeit kräftig steigen, ob sich das noch mal ändern wird bezweifle ich ! Auch da setzt sich die Gier wie meistens durch!! Schade.
Mal zum Rechnen für alle die Speichern wollen: In ca. 6 Monaten produziert man Energieüberschuss, in ca. 6 Monaten hat man einen Energiemangel. Der Unterschied zwischen maximalem und minimalem Ertrag liegt bei Solar etwa beim Faktor 10. Diese Energie müsste man speichern. Es handelt sich um etwa 30% des Jahresbedarfs an Energie. Ein 4 Personen Haus benötigt ca. 4000kWh im Jahr. Pro kWh kostet eine Batterie derzeit ca. 1700 EUR. Das bedeutet knapp 2 Millionen EUR Investition in die Batterie um per Solarstrom autark zu werden. Platzbedarf und Instandhaltung sind nicht berücksichtigt. D.h. selbst wenn die Batterie nur noch ein HUNDERTSTEL kostet, ist fragwürdig, ob es sich lohnt. Jeder der darüber da noch diskutiert, ist für mich hochgradig realitätsfern!
Wir bauen gerade ein Haus von 1910 um, einfachstes Wandheizungsmontage mit 3 Baustoffen, Heizungs-Luft-WP auf 35-40 Grad Vorlauf. Daneben noch eine Brauchwasser WP. ca. 60% Kosten Einpaarung. Alles nur "Reingehauen" also (noch) nicht wirklich optimiert geregelt. Bei der Wandheizung gibts die (Innendämmung) kostenlos dabei. Und NEIN, keine Taupunktverschiebung bei Kombination mit Wandheizung! Die Probleme, die ich sehe: * Mondpreise für WPs müssen runter und NICHT (nur) gefördert werden! Das hält die Preise hoch. WPs sind Commodity Technology! * Der Fokus auf Haus zerstörende Plastik Dämm Investments muss weg, günstiger Wärmeerzeuger wie WPs sind wichtiger UND Einfacher auszurollen, ohne die Bausubstanz zu zerstören und zu verschimmeln unter dem Einsatz von Tonnen Plastik * Vernünftige und einfach Einspeisevergütung mit einfacher Abrechnung, die auch politisch gewollt ist und nicht durch Lobby verhindert wird.
Bereits heute kann man als Kunde der Firma Sonnen GmbH den erzeugten überschüssigen Solarstrom abtreten, die Firma nutzt einen gewissen Teil des Hausspeichers für Regelenergie als Schwarmkraftwerk. Das ist also keine Zukunftsmusik, sondern funktioniert schon in kleinerem Maßstab. Im Gegenzug erhält man von Sonnen einen sehr günstigen Strompreis (Beispiel: Jahresverbrauch 4.600 kWh, Anlagenertrag pro Jahr 6.300 kWh, Netzbezug 1800 kWh, Basispreis pro Monat: 10€, Freistrommenge für Netzbezug: 1.300 kWh, Aufpreis je kWh über der Freistrommenge: 26,1 ct, d.h. 4.600 kWh kosten mich im Jahr 250€) Anders gesagt, ich kriege von Sonnen jedes Jahr 340€ für diese Dienstleistung geschenkt, wenn ich denen den Ertrag meiner Solaranlage abtrete und sie meinen Batteriespeicher mitnutzen dürfen.
Elektroauto als Speicher ist eine gute Idee. Aber wie will man denn da ran kommen? Viele E- Autofahrer wohnen in Mietshäusern, meist ohne Lademöglichkeit. Ist das nicht eine theoretische Illusion? Das funktioniert doch nur wenn für jedes Auto vor Ort eine Lademöglichkeit vorhanden ist. Ich kann doch keine Verlängerungsleitung aus dem 4. Stock aus dem Fenster hängen lassen. Ausserdem müsste ich dann wieder mehr heizen.
Ja und? Die Autos fliegen ja nicht durch die Gegend, die stehen auf Parkplätzen wenn Sie nicht gebraucht werden. Die brauchen dann halt ne 11kw Ladesäule.
@@Psi-Storm Wann glaubst Du denn wann diese Ladesäulen stehen. Ich wohne in einer 60000 Einwohnerstadt. Hier gibt es keine 20 Ladepunkte, nicht einer in einem Wohngebiet. Bei Nachfrage bei meiner Hausverwaltung, das ist Zukunftsmusik und ich brauche mir in den nächsten Jahren keine Hoffnung machen. Es ist nicht so das ich die Idee nicht gut finde allein mir fehlt der Glaube, daß das in Deutschland in den nächsten 20 Jahren umsetzbar ist. Vielleicht gibt es dann einige vereinzelte Leuchttürme aber flächendeckend sehe ich das nicht. Selbst wenn ich mal schnell laden möchte, am HPC Lader, Dann muß ich 40km fahren. Du kannst das prüfen,ich wohne in Neubrandenburg
Hallo Herr fichtner … wie alt waren denn die Ölheizungen welche Sie durch WP ersetzt haben ? Haben Sie Heizflächen erneuert , vergrößert , Heizkörper oder FBH im Gebäude gehabt ? Welche VL Temperaturen fahren Sie nun ? Ist das Grundstück so groß das die WP „ Krach“ machen kann ohne da§ sich Nachbarn oder Bewohner belästigt fühlen ?
wir haten gestern jemand da zur beratung vorlauf temp zwischen 50-55 grad und dann noch wp und pufferspeixher plus pv alles cool haus aus 1950 und 1972 derzeit ölheizung wir machen das jetzt hybrid inkl mieterstrom und der derzeiitige heizwärmebedarf pro qm liegt bei 90-100 kw/qm du rechnest liter öl* 10 = kwh *.7 = heizwärme pro person ca 1000 kwh weg für warmwasser ergebnis durch qm
Von 60 auf 200 GW aus EEG-Anlagen in 8 Jahren. Und das Ganze in einem Land, wo max. 9 Stunden nutzbares Tageslicht zur Verfügung steht, wo es 2/3 des Jahres bewölkt ist und nur max. 50 % des Jahres nennenswert Wind weht. Zudem erstmal ausbauen und sich erst im Nachgang Gedanken über die Speicherung des Stroms machen - was für ein genialer Ansatz! Selbst Schildbürger könntne es nicht viel schlechter planen ;-)
Sehe ich genauso. Von der Belastbarkeit der Stromkabel spricht auch keiner. Möchte ich mal sehen wie sich das Stromnetz verhält wenn da 10 E-Autos in einer Straße Strom beziehen oder selbst einspeisen, völlig egal, der Leitungsquerschnitt gibt es einfach nicht her. Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis wird hier aber nicht gesehen. Dazu kommt dann noch die Frage wer kann sich ein E-Auto leisten. Was ist mit Batterie recycling.....
@@uwenight6692 Absolut richtig. Genauso, wie jetzt endlose Ackerflächen für PV- und Windanlagen gerodet werden sollen, während parallel dazu bald sämtliche Getreideimporte aus der Ukraine und Russland wegfallen werden. Sorry, aber all das sind für mich Planungen von völlig realitätsfremden Ideologen, die zu viel über den Green Deal gelesen haben.
Sehr unsichere Informationen, man könnte, man sollte, man würde. Wo sind die Batteriespeicher, woher kommt das viele Litium. Wir verwenden die Autos als Speicher und fahren mit dem Fahrrad. Wo ist der genaue Plan für die Energiewende. Woher nimmt man das Geld, wenn nicht drucken? Was kostet die neue Energie. Ist man konkurrenzfähig gegen Fossile Energie. Bei den aktuellen Kosten der erneuerbaren Energie wird global wahrscheinlich kein Barrel weniger gefördert und auch alles verbrannt. Ich halte mich da schon an Hans Werner Sinn. Ich fand die Referate als geschwurbel " Rauchzeichen am Horizont"
Einfach mal bei Mobility House nachschauen was jetzt schon gemacht wird an Batterie Speicher und Ladesteuerung um netzdienlich zur Energiewende beizutragen. Das Lithium kommt aus Australien oder USA, bald startet die Natriumbatterieproduktion in Europa und dann brauchen wir auch weniger Lithium.
Stimmt, Hothouse Earth ist billiger und sollte bevorzugt werden. Das Gute an dem Szenario ist, am Ende sind wir auch aus den Fossilen heraus. Ganz ohne EE Kosten.
Stand Febr. 2024: es gibt also keine relevanten Batterie-Langfristspeicher. Hr. Fichtner redet das Thema ja unverantwortlich klein und behauptet Langfristspeicher wären an sich gar nicht notwendig, das es nur 35 Std. Dunkelflauten gäbe. Den Rest könnte man „modellieren“. Und Quaschnig sagt dann „…das regelt dann der Markt.“ Diese Fantasterei ist wirklich sagenhaft.👎🏼👎🏼👎🏼
Ich kann hier nur Herrn Prof. Fichtner bepflichten. Ich habe ien altes Bauernhaus BJ. 1876, neue Fenster nicht gedämmt und betreibe seit 2010 eine Wärmepumpe und seit 2022 Photovoltaik mit Batteriespeicher. Die Wärmepumpe läuft seit 2010 störungsfrei.
Wahrscheinlich ist dein Bauernhaus besser gedämmt, als die Bausünden der Neuzeit?! Hast du Heizkörper? Welchen COP erreicht die Wärmepumpe? (Bj. 1931; Radiatoren; Buderus WPS 10 Erdwärmepumpe COP seit 2013 4,4, störungs-, und wartungsfrei)
Schade, Herr Prof Fichtner hätte noch darauf eingehen müssen, was für ein Heizsystem in den alten Häusern verbaut ist....Flächenheizung oder Radiatoren...ich stehe nämlich auch gerade vor der Entscheidung eines neuen Heizsystems und die Gemeinschaft favorisiert Holz, was ich für denkbar ungünstig halte...
Das sind normale Niedertemperatur-Heizkörper, ein Stück hat damals zwischen 100 und 150 EUR gekostet. Holz(pellets) habe ich auch überlegt, bin aber wieder davon abgekommen wegen des hohen Raumbedarfs für die Lagerung (der entfällt bei der WP und ich gewinne einen Kellerraum) und wegen den immer wieder vorkommenden Unterbrechungen bei der Pellet-Zufuhr im Betrieb. WP heisst: einmal einschalten und dann vergessen.
@@of9503 Würden sie auf Menschen mit Sachverstand hören, dann schon. Aber manche wollen halt lieber Porsche mit röhrenden Auspuff fahren und andere wollen ihre Kinder sicher in die Kita bringen. Erstere machen das mit einem Q7 und die anderen mit einem Fahrrad. Nun können Sie ja Mal raten was die erste Gruppe wählt und dann was wir wählen. Ich war übrigens gerade vorhin am Supercharger. Ganz auf ein Auto zu verzichten fällt mir als alter weißer Mann dann doch zu schwer.
@@REVAXLA Ich würde mir wünschen, das Politiker unabhängig von Wählerstimmen eine Vision verfolgen und versuchen durch Argumente zu überzeugen. Bin für alle Lösungen offen. Fahre aber meine Fahrzeuge wahrscheinlich weitere 20 Jahre, weil sie so Lage halten und mir aktuell ein gebrauchtes E-Autos viel zu teuer ist.
@@of9503 Auch ganz vernünftig. Es gibt aber inzwischen etliche Firmen, die Verbrenner zu e-autos umbauen, eine in Pfarrkirchen. Und Batterien werden immer billiger.
@@REVAXLA Ja, so einen Umbau finde ich eine super Lösung. Auch da gehe ich mit, die Akkus werden auch gerade mit Lösungen wie Natrium deutlich günstiger und im T5 hätte man auch den Platz unterm Fahrzeug.
Zur Wärmepumpe im Altbau beschäftigt sich der Kanal "Energiesparkommissar" sehr ausführlich mit drei Videos. Bei den Beispielen von Herrn Fichtner waren wahrscheinlich großflächige Heizkörper eingebaut. Normalerweise gilt schon: erst dämmen, dann Wärmepumpe. Man kann dann nach der durchgeführten Isolierung schauen, wie weit man die Vorlauftemperatur vom Heizkessel herunterdrehen kann. Wichtig ist, die alten fetten "überdimensionierten" Heizkörper drinnenzulassen.
Die Wärmepumpe benötigt keine Dämmung. Sie benötigt nur viel Fläche (Heizkörper) oder sie müssen immer höher Verflüssigen ( Wärmeabgabe) . * Eine 15 KW Wärmepumpe vom Topp Anbieter kostet keine 8 K€ Netto . Der Prof. wollte auf folgenden Punkt raus: Eine Gasbüchse ist in Summe eben nicht mal bei 90% Effizient. Eine Wärmepumpe ist bei 300 % ( JAZ 3) . jetzt wo sich der Strom.- und Gaspreis (Gas hat deutlich weniger Steuern und Abgaben drauf) preislich dann doch bewegen, wird die Wärmepumpe immer interessanter (Geld) Energetisch war sie schon immer weit vorne: z.B. 20.000 kWh Gas, macht 6.000 kWh Strom (Das garantiere ich ihnen ohne Dämmung) Bei Neubauten mit ihren nur 50 kWh inkl. Warmwasser ( EnEV) bei 120 m2 macht nur eine Wärmepumpe sind, denn es gibt keine gescheite Gasbüchse, die bei so wenig Wärmelast gut arbeitet. 6.000 kWh Wärme p.A. mit billiger Panasonic Fertig Wärmepumpe : < 2.000 kWh Strom * 30 Cent = 600 € p.A. Schornsteinfeger + Heizungsbauer ( Wartung) Anschluss Gas? schon 300 €
Herr Professor Fichtner hat gemeint man bräuchte für die Wiederverstromung von Wasserstoff riesige Brennstoffzellenkraftwerke. Es gibt doch heute diese GUD Erdgaskraftwerke mit über 60% Wirkungsgrad. Die kann man sicher auch auf Wasserstoff umstellen. Diese Kraftwerke gibt es heute schon mit über 500MW Leistung (Z.B. Irsching 4 mit 561MW und Irsching 5 mit 864MW). Sind Brennstoffzellenkraftwerke für den begrenzten Einsatz in längeren Dunkelflauten wirklich soviel besser als an Wasserstoff angepasste GUD Kraftwerke?
PV Wind und Batteriekraftwerke müssen zusammen gedacht werden, von Anfang an, damit die Synergien genutzt werden können - selber Anschluss, aufeinander abgestimmt, Steuerungskonzept, künstliche Trägheit der Batteriewechselrichter
Interessanter Podcast aus (ingenieurs-)technischer Sicht. Leider wie so oft mit Ingenieuren geht die Marktperspektive und Opportunitäten verloren ("alles ist ins kleinste regelbar"). Herr Prof. Quaschning hat zwar kurz das Thema Stromexport genannt, aber genau hier liegt ja weiterhin das Problem. Wir brauchen vielmehr Weitsicht beim PV/Windausbau. In Bayern und BaWü die PV Leistung und in Norddeutschland die Windenergie zu versechsfachen macht keinen Sinn, solange wir den Strom nicht innerdeutsch transportieren können. Mehr Weitsicht bedarf es auch in Bezug auf dezentrale Speicher. Niemand wird für 7ct€ bereit sein, seinen Strom aus Heimspeicher oder BEV ins öffentliche Netz einzuspeisen, wenn man 35ct€ für den Strombezug zahlt. Also braucht es neue Märkte die ja bspw. über Equigy vorangetrieben werden. Vielleicht also nochmal die Bitte das Thema auch aus ökonomischer Sicht einmal zu beleuchten bspw. mit der EEX. ps Wärmepumpe ist schön und gut, wenn aber Kernenergie wie in BaWü abgeschaltet wird bevor mehr Windenergie ausgebaut worden ist (unter einem grünen Ministerpräsidenten), dann laufen im Winter eben wie jetzt die Steinkohlekraftwerke. Gewonnen ist so leider garnichts.
Wirkungsgrad der Kohlekraft bei 40%, Wärmepumpe bei Temperaturen oberhalb von -8 Grad liegt bei mehr als 250 %. Da sind wir dann im CO2 fast gleichauf mit der Gastherme. Das ist doch vertretbar, wenn das nur zu absoluten Flaute Zeiten ist. Den Rest des Jahres übernehmen die Erneuerbaren und das Haus wird CO2 frei warm. Gas hat ja gar nicht das Potential so klimafreundlich zu werden.
Ich sehe es als notwendig an, das e-Netzbetreiber Börsentarife anbieten, und das in beide Richtungen. 40 ct in die eine Richtung und 6 ct. in die andere Richtung fix hat keine Lenkungswirkung.
Bezüglich eAutos zur Netzstabilisierung. Als E-Auto Fahrer hätte ich hier gern etwas Mitspracherecht. 1. Will ich den Akku nicht über 80% laden. 2. Möchte ich gern je nach Tag das variabel einstellen können. Nicht, dass ich an nem Tag, wo ich 500km fahren muss (kommt vor, wenn auch selten), zusätzlich bei nem Termin plötzlich 50km verlier. 3. Braucht es für die Abnutzung des Akkus eine finanzielle Entschädigung. Dann 100% d'accord :)
Ich weiss nicht, ob du das möchtest liest, aber natürlich braucht es eine Entschädigung für deinen Speiche und du kannst immer wieder neu entscheiden ob und wie viel du speichern und wieder rausgeben willst.
Wenn man ein Heim hat und kann ein Batterie in Keller tun kann, dann hat man einen Auto auf dem Hof und kann einen Elektroauto kaufen und dann macht der Kellerbatterie später keinen Sinn, da die Autobatterie die 8 Fach an Groesse haben fuer die gleiche Preis.
Was hier mit "Hürden" bei der privaten Speicherbewirtschaftung bezeichnet wird ist nach meiner Einschätzung eine gezielte Ausbremsung der Kombination von preisgünstig gewordener grüner Energie mit preisgünstigen Speichern. Wenn man die Bremser nicht "head-on" beim Namen nennt wird man die politischen Voraussetzungen zum beseitigen der "Hürden" nicht hin bekommen.
@@stromaufwarts6924 Keineswegs, die wurden zum Beispiel in Bussen und PKW bereits vor über 30 Jahren eingesetzt und haben sich damals als absolut geeignet erwiesen. Genau wie bei Natrium Schwefel sind die Betriebstemperaturen von ungefähr 400°C grade im stationären Einsatz überhaupt kein Problem. Da die einzelnen Zellen sehr gut isoliert sind (Vakuum) sind die Wärmeverluste grade wenn man sie zu größeren Blöcken zusammenstellt, so klein, dass die normale Abwärme bei allen Lade- unt Entladevorgängen ausreicht, um die Betriebstemperatur zu halten.
Natrium Schwefel kenne ich aus den frühen 90 iger Jahren. Ist bzw. war eine Hochtemperaturbatterie. Hat ABB dran geforscht. Haben ca. 200 Mio DM (DM nicht €) öffentliche Fördergelder dafür bekommen. Nachdem mal ne (Werks?) Halle abgebrannt ist, wo die NaS Batterie die Ursache war, war das Ding erledigt. Gibt's da neue Aktivitäten? Wo?
gelegentlich sind noch Na-S Batterien im Gespräch als Stationärspeicher. Die müssen halt ständig geheizt werden auf 300 °C. Als Chemiker kann ich Ihnen aber mitteilen, dass keiner, nie nicht und unter keinen Umständen jemals mit flüssigem Natrium zu tun haben möchte, welches ins Freie tritt...
Keiner traut sich zu sagen, wie viele Windräder wir noch brauchen (100.000?), wer die in kurzer Zeit bauen will, wie der Strom mangels Netzausbau verteilt werden soll, und wie er effizient gespeichert werden soll: wie viele Elektrolayseure, mit welchen Kosten, wie H2 transportiert wird und wo gespeichert etc. Und zwar realistisch, nicht wunschtraummässig
In Deutschland gibt es nur ein Druckluftspeicherkraftwerk. Die Technik ist nicht geeignet für weitere Anwendungen. Es werden keine neuen Druckluftspeicherkraftwerke gebaut werden.
Es gibt einen Kreis welcher weltweit als Modellregion gilt die heute schon über 300% Strom selbst produzieren und somit so wie eine +Energie Region agiert. Frank Michael Uhle hat das mal vorgestellt der Vortrag ist bei Wattbewerb im RUclips Kanal zu finden. Die Inhalte dieses Vortrags sind auch in einem Beitrag beim SWR erschienen. Den Beitrag findet man auch hier auf RUclips: Pioniere der Energiewende - Die Klimaschützer aus dem Hunsrück | SWR Made in Südwest
Bei diesen Diskussionen könnte ich ausflippen! Ja Wind und Sonnenenergie sind eine tolle Sache und ja Lithium Ionen Akkus auch und Power to x Technologie ebenfalls!! Aber dann beginnt der Teil über den ich mich furchtbar aufrege!! Diese Technologien kann man nicht, wie gesagt so einfach "ausrollen" ! Diese Technologien bzw. die Windräder,PV Module, Power to X Anlagen, Akkus etc.etc müssen mit extrem Energieintensiven Prozessen hergestellt werden !! Das ganze geschieht übrigens mit Rohstoffen, die oft sehr fragwürdig gewonnen werden und wie z.B Nickel auch größtenteils aus Russland kommen! Hier so zu tun als könnte man mal eben über 80% unseres Primärenergiebedarfes einfach so ersetzen ist pure Träumerei! Und ohne günstige Energie und Rohstoffe um die Anlagen der Erneuerbaren herstellen zu können, ist die Energiewende auch gleich wieder beendet!
Während du ausflippst, machen die Saudis genau DAS südlich von Dubai! Dort wurde ein 128 km² großes Solarfeld gebaut! Ein Ende ist nicht in Sicht! Noch ein paar Jahre, und wir sind von der nächsten Energiequelle abhängig! Herzlichen Glückwunsch!
@@kickeroleander6652 sehr gut wenn die Saudis das machen, denn dort bringt jedes PV Modul den 3 fachen Ertrag wie bei uns!! D.h 3 fache Effizienz! Wir können unseren Primärenergiebedarf unmöglich kurzfristig durch erneuerbare Energien ersetzen, dafür gibt es zu wenig Personal zu wenig Rohstoffe und es wäre unbezahlbar!!
@@Chiemseer75 Das ist mir schon klar, dass die Leistung dort höher ist, aber dann hätte man rechtzeitig auf DESERTEC setzen müssen. Damit hätte man die Abhängigkeit auf alle nordafrikanischen Staaten aufteilen können! Das wäre auch nicht "unbezahlbar" sondern aus heutiger Sicht, die einzig Sinnvolle! Für eine Milliarde Euro pro Tag, kann man schon eine gewaltige Infrastruktur in der Wüste aufbauen!😉 Aus der fossilen Verbrennung müssen wir ohnehin aussteigen, wenn wir diesen Planeten in 100 Jahren noch bewohnen wollen! Somit ist Alles billiger, als das, was wir jetzt machen! PS Der Chiemsee ist eine ganz schön trübe Brühe! War das schon immer so? Ich war letztes Jahr dort baden, und war erschrocken!
@@kickeroleander6652 ja der Chiemsee ist nicht unbedingt der schönste See zum Baden ! Der Hartsee in Eggstätt oder der Langbürgner See sind da viel schöner! Ich wäre auch zu 100% von Projekt Desertec überzeugt, warum es hier keinerlei Umsetzung gibt ist mir ein Rätsel!
Wunderbares Format. Vielen Dank dafür ♥ Spannende Ausführungen, kompetente Gäste. Ich persönlich bin sehr angetan von Liquid-Flow- bzw. Organic-Flow-Batterien. Werde mir dazu auch noch das VoD ansehen 🙂 Frage: Was mich noch interessieren würde, ist, wie hoch der Wirkungsgrad von Power2gas ist und wieso dem Vorrang vor Wasserstoff gegeben werden sollte (oder habe ich das falsch verstanden?). Wenn ich recht informiert bin, nimmt Power2gas doch den "Umweg" über Wasserstoff (erst Elektrolyse, dann Katalyse/Methanisierung) und erreicht niedrigere Wirkungsgrade als die H2-Speicherung? Oder ist hier die Rückverstromung das Problem?
Sehr informativ! Die Moderatoren verpassen leider bei einigen Themen die Möglichkeit konkreter Nachfragen, z. B. wer aktuell am Thema arbeitet oder arbeiten müsste, um es voran zu bringen.
Echt schade das Power to Heat irgendwie nie Berücksichtigt wird wenn es um Lang/Mittellangzeit Speicher geht dabei haben wir gerade dort richtig tolle Wirkungsgrade in diesem Bereich gerade wenn es mit Wärmekopplung für Fern/nahwärme realisiert wird....
Fernwärme ist generell massiv im Ausbau. Schon in den vergangenen Jahren und dieses Jahr können wir kaum so viel Rohre und Formteile liefern, wie der Markt verlangt. Beim Wettberwerb sieht es genauso aus. Und die bietet sich besonders für dicht besiedelte Gebiete an, wo man kaum eine Wärmepumpe am Haus platzieren kann. Und dem Warmwasser ist es egal, wie es erwärmt wird. Parallel dazu werden auch in DE große solarthermische Anlagen zur Quartiersversorgung installiert. Erdwärmenutzung ist vor allem im Münchener Raum schon lange etabliert, die geologischen Voraussetzungen sind recht günstig, aber auch für Norddeutschland hat man vor kurzem witschaftlich nutzbare Erdwärmequellen ermittelt und ich meine, daß die SW Schwerin eine kommerzielle Nutzung von Erdwärme in Angriff genommen haben. Alles leider völlig unter dem Radar der Medien. Naja, liegt ja auch unter der Erde.
Hallo ich bin pro Atom.😘Ich bin echt gespannt ob das mit der Energiewende klappt, gerade das Versprechen mit den geringeren kosten interessiert mich. Wer bezahlt mir eigentlich die Sanierung und wer kommt für die Mietsteigerung auf.
Meine Gedanken zur Elektromobilität: Akkus haben sich in den letzten Jahren dermaßen weiterentwickelt. Wir müssten von der Politik ein Signal bekommen, das elektrisch fahren die Zukunft ist. Alle öffentlich bezahlten Fahrzeuge sollten elektrísch sein. Alle Baumaschinen sollten elektrisch sein. Die Zukunft ist elektrisch. Wenn Ladesäulen fehlen sollten wir irgendwie versuchen das sich alle Windpark- und Solarparkbetreiber in zumindest jeder, an einer solchen Anlage verbundenen Gemeinde Ladesäulen auf öffentlichen Plätzen beteiligen. Jeder Regionalversorger wie Bäckerei- Imbiss-, Restaurant-, Metro-, Rewe- ,Edeka- ,Kaufland- ,Penny- ,Famila- , Aldi- und Lidl-Parkplatz braucht mindestens eine Lademöglichkeit. Am besten wäre hier Schnelladen. Jedes elektrische Umspannwerk braucht mindestens eine Lademöglichkeit auch wenn es nur eine Steckdose ist. Jeder Wohnmobil-Stellplatz braucht eine Lademöglichkeit wo man nicht abkuppeln muß. Jeder McDonalds und jeder Burgerking und jeder Schnellimbiss und jedes Restaurant und Hotel braucht eine Stromtankstelle. Hotels werden in Zukunft danach ausgesucht, ob man dort über Nacht auch laden kann. Viele Stellplätze in Tiefgaragen brauchen Wallboxen. Jeder öffentliche Parkplatz braucht auch eine Stromtankstelle. Jede Schule sollte auch für Lehrer und Schüler Ladepunkte bereitstellen. Auch jedes Altenheim. Jedes Rathaus sollte eine Lademöglichkeit haben. Wir sollten nachdenken wo halten sich viele Leute lange auf, wo bleiben Autos lange stehen ? Flughäfen, Häfen, Bahnhöfe, Haltestellen brauchen Lademöglichkeiten. Firmen sollten ihren Mitarbeitern Lademöglichkeiten bieten. Kirchen und Behörden brauchen Lademöglichkeiten. Wir sollten nur noch elektrisches Fahren fördern. Auch Tankstellen und Rastplätze sollten Ladestationen anbieten. Ladeparks mit Schnelladern an wichtigen Strassen müssen eingerichtet werden. Jeder Autobahn-Rastplatz und jeder AutobahnParkplatz braucht unbürokratisch Lademöglichkeiten. Auch welche für LKW und Gespanne. Auch jeder Parkplatz auf Autobahnen und jeder Rastplatz benötigt Auflademöglichkeiten. Diese Laternenladestationen scheinen mir für Städte eine günstige Lademöglichkeit zu sein. Wir sollten über viele Unterflurschnellademöglichkeiten mit Pantografen für z.B. LKW und Busse nachdenken. Auch könnte man bestimmt einfach und unkompliziert an jedem Trafohäuschen eine Lademöglichkeit installieren. Auch laden an Strassenlaternen ist sinnvoll. Kann man einfach an jedem per Auto erreichbaren Windrad an Land und Solarpark eine Ladestation oder wenigstens eine Steckdose installieren? Wäre eine Geschwindigkeitsbegrenzung oder ein Fahrverbot nur für Verbrenner durchsetzbar ? Derjenige Autohersteller der zuerst mit einem Elektroauto mit 120 km Winterreichweite für unter 5000 Euro Gesamtinvestition herauskommt hat recht sicher seinen Käfermoment. Das geht bestimmt mit Natriumakkus. Viele Pendler werden dann bestimmt umsteigen. Dann sollten Biogas Kraftwerke genutzt werden um die fehlenden Stromlücken durch mögliche Dunkelflauten zu kompensieren. Dazu ist der Einsatz von größeren Motoren und Generatoren, Gasspeichern und Wärmespeichern notwendig. Eventuell müssen noch größere Netzzugänge geschaffen werden. Aber es macht Sinn das Biogas zu verwenden um Stromlücken zu füllen.
In Kalifornien werden schon Gas Kraftwerke durch Batterien ersetzt. Mittlerweile sind die im 500MW/h Bereich, mehr als genug um Gas Regelkraftwerke zu erstzen.
Weil in den USA (Texas) die Netze noch mehr Mittelalter sind als bei uns. In den USA brauchte man weder Gaskraftwerke, noch Speicher. Der Vorteil des Landes ist so extrem, dass da wirklich von Gott gewollt reden könnte. Am Pazifik und Atlantik Flaute ? In Alaska und Florida Flaute? Zig Zeitzonen mit Flächen so groß wie NRW, die man mit WKA und PV voll machen könnte. Wie viele tausend Kilometer Küste. Selbst Hawaii könnte man einbinden, dann hätte man sogar PV fast 20 h am Tag.
@@T.Stolpe Richtig, die Netze in den USA sind Mist, Kalifornien kann normalerweise gerade noch mithalten, Texas nun ja, wenn man nen Klingeldraht als Netz ansieht, ... :-) ABER genau das ist der Beweis was dezentrale Netze hinbekommen, Die beste Demonstration hat Texas beim Total Blackout letztes Jahr geliefert. Jene mit eigener Batterie haben sich in der Früh gewundert, was rundum los ist, die Utility PV's sind nach abkehren Online gegangen, nur mit deren Hilfe konnte man die Gasturbinen auftauen, ... Am Ende ists wieder gelaufen. Konsequenz: Innerhalb von Nem Jahr > 1TWh Speicher hingestellt, PV Ausbau grösser als wir für 10 Jahre planen, ....WKA's ins Meer, was man dort Jahrelang schlicht verschlafen hat.
Ich weis nicht wo ich wirklich anfangen soll. Dieses Thema scheint selbst bei euch Wissenschaftlern nicht richtig angekommen zu sein bzw. habt auch ihr keine Ahnung. In Deutschland werden Heizungssysteme überwiegend so ausglegt, das sie immer zuviel Leistung bereit stellen und es auch nicht wirklich gewünscht bzw. vom Hnadwer in diesem Sinne praktisiert wird. Leider werden selbst in Neubauten und auch in früheren Bestandsbauten keine Wärmebedarfsrechnug erstellt bzw. danach ein hydraulischer Abgleich gemacht. In der Praxis sieht es leider so aus. Kunde Baut ein Haus mit x m². Heizungsbauer / Sanitärfritze fragt beim Großhandler an welche Heizung eingebaut werden soll. Da der Großhändler interessiert ist zu verkaufen bietet er immer eine größere Anlage an, als benötigt wird. Und die Aussagen bzw. Aussreden sind sehr spezial. Also nicht darüber quatschen wie wir mit welchem Mix die Energieqwende hervor zaubern, sondern das die Anlagen richtig und Sinngemäß installiert werden. dann braucht es auch keine Dämmung die völlig falsch wäre und keinen großartigen Energiemix. In diesem Sinne
Ich hätte ja auch gerne Wasserstofftanks die mir den Strom nachts liefern aber 85 bis 125000 € dafür mit Solaranlage auf dem Dach ist dann glaube ich doch zuviel
Technisch ist es alles möglich, dies sollte nicht das Problem sein. Die Fragen sind 1) können Batterien in entsprechender Menge erzeugt werden (Rohstoffe, Abhängigkeiten)? 2) Wie sähe der Industriestrompreis bei massiver Power2Gas und Batteriespeicherlösung aus - oder müssen wir die Chemische/Pharma-Industrie und alle energieintensiven Betriebe aus Deutschland verdrängen/verbieten? Weiterhin scheinen wir auch nicht über einen Grünen Überschussstrom zu verfügen, welchen wir in die Power2Gas Umwandlung bringen können.
Aktuell sind wir von der Batteriespeicher Umsetzung ein paar Jahre entfernt. Wenn wir das jetzt über das Knie brechen wollen, riskieren wir einen wirtschaftlichen Zusammenbruch und haben dann gar kein Geld für Innovationen mehr.
Die Daten auf Electricity Map haben sich nun geändert. Hier werden deutlich größere Kapazitäten angezeigt. Bewegungsdaten werden trotzdem nicht angezeigt. Auf Rückfrage bekam ich die Antwort, dass die Daten so von Energy Chart zur Verfügung gestellt werden. Darauf hin habe ich Prof. Dr. Burger kontaktiert, der die Energy Charts betreut. Er schrieb mir, dass die Kapazitäten wohl aus dem Marktstammdaten register stammen. Da werden dann wahrscheinlich auch die kleinen Anlagen gemeldet sein. Dieser wiederum melden aber ihre Daten nicht zurück. Bewegungsdaten kann man nur bei Speichern >100MW erwarten. Also große Speicher bauen ;-)
Wir sind auch auf Wärmepumpen umgestiegen und der Antrag ist gestellt mal abwarten wie lange die Bürokratie braucht aber scheint schon sehr sinnvoll zu sein die Wärmepumpenhersteller werden einem Boom erleben.
Im Altbau kann ich nur Lehm, Innendämmung mit Weichholzfahserplatten und Wandheizung empfehlen. So ist ein super Raumklima und eine Senkung der Vorlauftemperatur zu realisieren.
Man hat einiges neues gehört was natürlich erst mal wirken muß, aber aus dem Bauch würde ich immer noch die neue Generation Atomkraftwerke Favorisieren! Alleine schon wegen des Platzbedarfes der erneuerbaren und der negativen Auswirkungen für die Natur! Windstrom Veränderungen durch Verwirbelungen bei Windrädern und extreme Atmosphärischer Erwärmung bei Solarparks.
Riesige zentrale Akkus sind ein Blödsinn, weil diese nicht die typische Struktur des Stromnetzes berücksichtigen. In der untersten Ebene sind da etwa ein 400 kVA Mittelspannungstrafo Trafo für jeweils 100 Anschlüsse. Was ist aber, wenn jedes der 100 angeschlossenen EFH kaum Eigenverbrauch und 20 kW Photovoltaik hat? Dann würde man statt 400 kVA gleich 1600 kVA Trafo benötigen. Ganz anders aber bei lokalem Akkus unmittelbar bei der Photovoltaik in jedem Haus. Mit dem Eigenbedarf über 24 h reichen dann zum Abtransport des Überschussstromes die üblichen 400 kVA. Schluss damit nicht durchdachte Lösungen zu hypen. ruclips.net/video/4ezRFSMXm1E/видео.html
Kann man alte taugebau Gebiete zu Pumpspeicher umbauen ? Was mich immer wieder interessiert wie viel Fläche benötigt man für ein 1MW PV anlagen? Und wie viel Speicher ? 26:40 wie würde man Speicher pro erzeuger Dimensionieren? 2-5MW pro windrad da wären 10MWh Speicher eigentlich eine gute Idee?
"Kann man alte taugebau Gebiete zu Pumpspeicher umbauen ?" Das Wasser, das jetzt schon in alte Tagebaugebiete geleitet wird, verdunstet so stark, dass die Spree schon Rückwärts fließt! Auf einem Quadratmeter See, verdunsten 3,5 m³ Wasser pro Jahr. Diese Tagebauseen legen Berlin trocken!!!
@geladen: Liebes Geladen-Team, Anregung: Sie könnten mal Prof. Dr. Paul Motzki von der Uni in Saarbrücken einladen zu dem spanndenden Thema Elastokalorik. Dahinter verbirgt sich die Entwicklung von Wärmepumpen mit einem deutlich höheren COP ohne den Einsatz von umstrittenen Kältemitteln.
Jeap was für ein tolles Thema, ich habe schon eine Hütte mit PV aber leider noch keine Batterie. Dafür ist mein Ioniq5 schon bestellt, fahre schon 7 Jahre elektrisch, der dann vieleicht schon ein bidirektionales laden ermöglicht. Was erklärt das nun? Das die Energiewende zum großen Teil von Privathaushalten finanziert wird. Was in diesen Podcast nur nebenbei erwähnt wird ist die dezentrale Energiewirtschaft besonders auf kommunaler Ebene. Ich wohne in einer ländlichen Region wo Landwirte ihren Stall gegen ein PV- Solarpark getauscht haben. Mein Dorf wäre energetisch autrak wenn wir diesen Strom speichern könnten und bei Bedarf abrufen würde. Das Dorf hätte sogar seine Strom-Netzhoheit um selbst erzeugten Strom verwalten zu können es aber leider nicht gewillt es zu machen. Kommunale Energiewirtschaft die ihren Bewohnern einen stabilen Energiepreis bieten würden, könnten viele Probleme der heutigen Zeit lösen. Leider gibt es zu wenig Politiker auf kommunaler Ebene die den Mut haben solche Projekte an zu gehen. Auch dann nicht wenn die Energiepreise die untere Einkommenschicht in den Ruin treiben und der Staat dabei noch fett mit verdient. Solche Projekte würden den Spekulaten den Wind aus den Segeln nehmen denn dann würde transparent Energie erzeugt und verkauft eben aus erster Hand!
Bei der Wärmepumpe bin ich dabei, aber wie wird denn da üblicherweise das Wasser warm gemacht? Wie kann man den kurzfristig erforderlichen Wärmebedarf effizient abdecken?
Mit nem zusätzlichen Brauchwassertank, je nach Verbrauch (150-500 L), oder mit ner Frischwasserstation. Ist nen Wärmetauscher, der die Wärme aus dem Heizwassertank entnimmt und dann frisches Kaltwasser auf Temperatur bringt.
@@Psi-Storm Zusätzlich el Heizpatrone oder zusätzlich Solarthermie ? Wenn nur durch Wärmetauscher aus dem Wärmepumpenkreislauf ausreicht, im Winter, mit Familien Dusche 🚿, Badewanne? Ich meine für Haus heizen kein Problem, Vorlauf 35° C geht gut bei engem Verlegeabstand und genügend Heizkreisen. Aber für WW bin ich skeptisch 🤨
27:55 genau hier ist das Problem den die technischen Lösungen sind in der Entwicklung und man sollte es den Leuten sehr einfach machen statt immer schwerer mit Hürden
3KW Wärme und 1 KW Strom, was ist bitte daran effizient. Hier sind Träumer am Werk. Bis jetzt kosten 10 KW Wärme mit Gas, genauso viel wie 3 KW Strom. Also die Kosten für Herrn Fichtner sein Haus, kann Er sofort bei mir einbauen. Er möchte doch bitte die Wärmepumpe nennen. Wenn Sonne da ist läuft es, und nachts.
Bei der AKKU- Speichertechnik wurde das Thema RECYCLING der Akkus komplett ausgeblendet, denn es gibt noch KEIN wirtschaftlich lohnendes Verfahren, um die wertvollen Rohstoffe Li, Co, Ni, Mn, Cu etc. aus den im Endstadium der Nutzung zu hochgiftigen Metalloxiden gewandelten Ausgangsstoffe der Akkus zurückzugewinnen. Die SONDERMÜLL- Deponien für diese Akkus sind dann der 'Atommüll' der Elektrospeichertechnik....
Hallo, danke für den Kommentar. Wir meinen tatsächlich "Batterie". "Akku" ist umgangssprachlich. In der Forschung wird von "Sekundärbatterien" gesprochen, die wir in unseren Videos der Einfachheit halber als "Batterien" bezeichnen. Bei den Kraftwerken haben Sie recht, unter dem Begriff versteht man eigentlich Anlagen zur Stromerzeugung. Der Begriff "Batteriekraftwerk" hat sich aber eingebürgert für Großspeicher, auch wenn er etwas unscharf ist.
Wärmepumpen funktionieren durchaus!
Ich hatte schon 1976 eine Wärmepumpe weil mein Architekt einer „Grüner“ war und auch das Haus entsprechend konzipiert hat. Wir sind damit prima über die damals durchaus kälteren Winter gekommen.
Nachteilig war die damals noch in den Anfängen stehende der Technik, die recht hohe Lautstärke und das die Geräte von Handwerksbetrieben in ganz keinen Serien hergestellt wurden.
Das größte Problem war aber das ich zwei Brunnen hatte einen Saug-Brunnen und einen Schluck-Brunnen mit dem das abgekühlte Wasser wieder ins Erreich gedrückt wurde.
Nach ca. 5 Jahren war der Schluck-Brunnen verstopft weil immer feine Sedimente mit angesaugt wurden die den Brunnen verstopften..
Wir haben uns dann für eine Brennwert Gasheizung entschieden.
Also wider Neuland mit dem der Schornsteinfeger Probleme hatte weil es sowas nicht kannte und die Anlage nicht abnehmen wollte bis er mit hochrotem Kopf sie Abnehmen musste.
So ist es halt wenn man Neuland betritt aber einige müssen halt den Anfang machen wenn sich etwas ändern soll.
wie bekloppt bist du eigentlich??
nach 5 jahren heizung schrott, dann brennwert gekauft und nu holste dir wieder ne wp für 25000 oder was???
Einen Solebrunnen kann man auch nach 200 Jahren noch verwenden! Leider war das damals noch nicht Standard!
Hier war das Problem vermutlich eher, dass die Wasserqualität/-zusammensetzung nicht gestimmt hat. Bei einem zu hohen Eisengehalt kann sich ein Ocker (eine zähe Masse) bilden, der dann die Aufnahmefähigkeit des Brunnens einschränkt. Wichtig scheint mir an dieser Stelle zu sein: Das ist kein unmittelbares Thema einer Wärmepumpentechnik, sondern der Energiequelle bzw. der Nutzung der Energiequelle.
Bei unserem Hausbau (der deutlich später als Ihrer erfolgte und zu dem man dann einfach schon mehr wusste) haben wir das gleiche Konzept verfolgt. Eine Analyse des Wassers deutete auf die Gefahr der Verockerung hin. Wir nutzen trotzdem die Energie des oberflächennahen Grundwassers: Mit Kollektorkörben, die vom Grundwasser umspült werden, haben wir einen großen Wärmetauscher im Garten, aber holen eben nur die Energie aus dem Wasser und nicht das Wasser selber an die Oberfläche. Das funktioniert wunderbar. Allerdings haben wir auch hier und noch in 2014 die Erfahrung gesammelt, dass die Installation und Inbetriebnahme einer Wärmepumpe für den (über unser Bauunternehmen) beauftragten Heizungsbauer keine Selbstverständlichkeit war.
Das Problem mit dem Schornsteinfeger haben wir übrigens ganz einfach gelöst: Kein Schornstein im/am Haus wegen der Wärmepumpe, damit keine Baukosten für einen Schornstein und keine Kosten fürs Fegen. Als sich der Bezirksschornsteinfeger bei uns vorstellen wollte habe ich nur auf das Dach gedeutet. Er hat's bedauert, aber uns beglückwünscht.
und warum wieder zurück zu einem fossilen Energieträger, wo sie doch damals schon zukunftsorientierter waren?
@@seppfesl: Die Frage scheint eher in Richtung des ursprünglichen Kommentators gestellt zu sein (auf den ich geantwortet habe). Zumindest in meinem Beitrag ist nicht die Rede von der Nutzung eines fossilen Energieträgers.
Vielleicht nochmals kurz zur Zusammenfassung: Wir nutzen eine Wärmepumpe, die mit einem Ökostrom betrieben wird (PV-Anlage auf dem Dach und für den Netzbezug ein entsprechender Bezug eines Ökostroms) und mittels Kollektorkörben wird in unserem Fall die Energie des Grundwassers genutzt.
Herkömmliche Batteriespeicher sind wohl nicht die Lösung. Man sollte auch über die Entsorgung sprechen. Letztere Kosten sind erheblich. Energie sollte bezahlbar bleiben.
Batteriekraftwerke? Batterien erzeugen keine Energie und sind damit auch keine Kraftwerke, bitte korrekte Wortwahl verwenden, dass soll ja ein seriöses Gespräch sein. Expressausbau von PV Anlagen? Bestellen Sie doch mal eine, Sie werden sich wundern wann die geliefert wird. Aktuell warten sie 6 Monate auf einen Akku. Das Argument mit den Akkus im Auto, als Netzspeicher. Schauen Sie sich mal an wie groß ein typischer Akku im Keller ist und was der kostet. Der ist um ein vielfaches größer und teurer als ein Akku im Auto. Der bei mir im Keller steht, kommt dabei sogar von einem Hersteller für E-Autos. Warum ist der dann trotzdem größer und teurer? Der Grund ist ein einfacher. Wenn man bei einem PKW von einer Nutzungsdauer von 200.000 km ausgeht, dann sind das gerade mal 500 Ladezyklen. im Haus entspricht das einer Nutzungsdauer von 2 Jahren. Wollen Sie ihr Auto nach 2 Jahren verschrotten weil die Batterie am Ende ist? Sicher nicht. Und was ist wenn am nächsten Tag die Sonne nicht scheint? Meine PV Anlage liefert von November bis Mitte Februar mehr oder weniger nichts, da ist nichts zum Speichern. Die Frage wo das ganze Kobalt herkommen soll, ist noch eine ganz andere. Zum immer wieder gehörten Argument bzgl. Wirkungsgrad beim Wasserstoff. Solarzellen haben einen Wirkungsgrad von 20% und liefern paar Stunden am Tag Energie. Trotzdem bezweifelt aber niemand den Nutzen einer PV Anlage. Wenn man große Energiemengen über längere Zeiträume speichern will, dann geht aktuell kein Weg am Wasserstoff vorbei. Zudem wird Deutschland immer Energie importieren müssen, auch das wird nur mit Wasserstoff machbar sein. Es sei denn bei den elektrochemischen Speichern gibt es in den kommenden Jahren gleich mehrere Quantensprünge, wo man mit einfach verfügbaren Materialien, Energiedichten erzielt die um Faktoren grösser sind als alles bekannte. Nicht ausgeschlossen aber wenig wahrscheinlich.
DIE beiden Experten auf dem Gebiet in einem Podcast - Top!
Also ich finde diesen Fichtner und Quatschking unerträglich. Die reden sich so einen misst zusammen. Die Energiewende ist geschichte, da die nicht funktioniert und nonsens ist. Die Schweden haben jetzt die völlige Abkehr von den Regenerativen verkündet und wollen auf Kernkraft setzen und da werden wir auch wieder hinkommen mit diesen klimahysterischen grünfaschisten oder ohne.
Wissen die Herrschaften, dass nur rd. 5 % der Primärenergie durch Photovoltaik und Windkraftanlagen (außerdem noch volatil) erzeugt werden?
Mein Wohn- und Bürohaus wird mit WW Solar, Heizung Grundwasserwärmepumpe und 10 kWp Photovoltaikanlage versorgt. Darüber hinaus würde ich mich bedanken, wenn aus meinem E- Auto Strom entnommen wird.
"Wissen die Herrschaften, dass nur rd. 5 % der Primärenergie durch Photovoltaik und Windkraftanlagen (außerdem noch volatil) erzeugt werden? "
So gesehen, werden auch nur 5% der Primärenergie aus Kohle-, Gas-, und Atomstrom gewonnen!😊😉
@@kickeroleander6652 na ja - der Primärenergie, die für die Stromerzeugung verwendet wird. Es geht ja sehr viel Primärenergie in Heiz - und Prozesswärme.
Ohne die Zahlen überprüft zu haben: Der Primärenergiebedarf ist sehr hoch. Aber vor allem deswegen, weil die Primärenergie mit einem teils sehr schlechten Wirkungsgrad genutzt wird. Siehe Wärmepumpe: Ich verbrenne in meiner Gasheizung 21.000kWh Gas pro Jahr. Die gleiche Heizleistung bekäme ich aus einer Wärmepumpe mit 7.000kWh elektrischer Energie. Nur als grober Richtwert und um meinen Punkt klarzustellen. Das wird natürlich von der Wissenschaft berücksichtigt. Die machen das beruflich😊
Man will 35 Stunden bis 70 Stunden Dunkelflaute mit Speichern aus Batterien und Vorratsbehältern für Wasserstoff realisieren.
Pumpspeicherkraftwerke mit rund 70% Roundtrip-Wirkungsgrad sind zusätzlich aus geografischen Gründen nicht verfügbar.
Batterien haben rund 90% Roundtrip-Wirkungsgrad und sind pro Stunde Speicherzeit gleich teuer.
Wasserstoff hat rund 40% Roundtrip-Wirkungsgrad. Dabei kann ein 40-t-LKW mit 300 bar lediglich 0,6 t H2 oder (33,3 kWh/kg * 0,6) 20 MWh Energie transportieren.
LAES kann Stromenergie als flüssige Luft bei einem Roundtrip-Wirkungsgrad mit bis 80% speichern. Dabei brauchen weitere Speicherstunden "nur" weitere Stahltanks. Die Technik wird seit Dekaden bei der Luftzerlegung und z.B. bei der Erdgas-Verflüssigung angewandt. Standorte finden sich überall, wo auch geeignete Stromanschlüsse (im (ehemaligen) Kraftwerk, im Wind-/Solarpark, im Schaltfeld der Übertragungsnetzbetreiber, usw.) nutzbar sind. Weitere Details liest man mit "site:man-es.com energy-storage".
Warum werden Kryo-Speicher (z.B. von Highview Power) hier nicht betrachtet?
Ich muß jetzt leider mal ein wenig Wasser in den Wein giessen. Wie verträgt sich die Energiewende mit folgendem Fakt:
In Lauchhammer ( Brandenburg ) wurde zum 28.02. ein Produktionsstandort für Windkraftanlagen der Firma Vestas geschlossen, 500 Beschäftigte verloren ihren Arbeitsplatz. Wie will man denn so die Energiewende schaffen, will man die wirklich? Bei so einer Meldung kann man wohl daran zweifeln!?
Die Energiewende war unter Merkel nicht gewollt. Die Auswirkungen sehen wir noch heute. Meine 21 Jahre alte Solarworld Anlage läuft immer noch einwandfrei. Lediglich einer der 3 Wechselrichter hat nach 15 Jahren den Geist aufgegeben. Könnte ich mein Elektroauto mit meinem Solarstrom aufladen, so hätte ich jetzt "Spritkosten" von ca. 0,00€/100km. Letztendlich entscheidet der Geldbeutel was gemacht wird, falls nicht die Bürokratie und Politiker den notwendigen Wandel verhindern.
@@REVAXLA Ich kann Dir nur zustimmen aber mein Vertrauen in die Poltik, auch der Grünen, ist mittlerweile
stark angekratzt. Ich hätte mir von dieser Regierung ein 100 Mrd. Paket
für den Klimaschutz gewünscht.
Wir haben in meiner Heimatstadt ( 65000
Einwohner ) nur 1 Anschluß mit 50kW zum Laden für Elektroautos.
@@jorgtanzerjo3633 Wäre auch mein Wunsch gewesen.
Die Arbeitsplätze sind nicht verloren gegangen, sonder werden nach China verlagert. Unsere staatlich geförderte Energiewende sorgt zukünftig für Wohlstand in China! Die Windräder kommen dann zukünftig aus China, so wie die PV Analgen auch schon!
Hier in Lübeck wurde auch ein Großteil der Fertigung nach China verlagert!
@@rainerholtz7615 Ich bin bei Dir.
Das geht dann genau so lange bis China
Stopp sagt und keine PV mehr liefert und diese Anlagen dann lieber in der Sahara
aufbaut. Denn wenn man die Anstrengungen Chinas in Afrika sieht
denke ich das Afrika die neue verlängerte
Werkbank Chinas werden soll.
Und das wäre vermutlich nicht das schlechteste wenn man die Entwicklung der letzten 40 Jahre in China sieht bei allen Unzulänglichkeiten
Bitte nicht nur die Abhängigkeit einseitig von russischem Gas/Öl sondern von allen Lieferanten beachten (USA, Kuwait, Katar, etc.)
Wie so einseitig...hier wird diskutiert "ALLE" Fossilen langfristig zu ersetzen...danach 0 Abhängigkeit von allen Lieferanten. Das ist aber noch sehr weit entfernt.
@@josefv-y8m schon wahr
aber bis dahin wirds eng
Hr. Quaschning betont zu stark die Abhängigkeit vom russischen Gas als Grund - das störte mich
Falsch wir sind bei den Erneuerbaren zu nicht unerheblichen Teil von China abhängig was Seltene Erden und Komponenten anbetrifft.
@@wokand2472 ist mir auch aufgefallen. Tatsächlich ist (war?) der Anteil an Russengas sehr hoch und hier die Dringlichkeit des Ersatzes noch höher als bei anderen Lieferanten. Dass wir mit unserem Energiehunger alle möglichen Kriege, Terrororganisationen und Diktaturen fördern wird ja allgemein geflissentlich verschwiegen. Da ist der Wasserverbrauch der Lithiumgewinnung wesentlich wichtiger!
Die größten A....l..... sind wir Österreicher. Wir haben jahrzehntelange Abnahmeverpflichtungen mit Russland und bei uns wird massenhaft russisches Gas verbrannt. Ich sehe unsere ÖMV als Mittäter am Tod ukrainischer und russischer Menschen.
Und "die Situation" ist auch NICHT durch den Ukraine Krieg entstanden, sondern durch unsere Reaktionen darauf, insbesondere die weitestgehend wirkungslosen und saudämlichen und selbstschädigenden Sanktionen!
Prof. Q.: "Autobatterien können uns theoretisch über die Nacht bringen"
Dann können die entladenen Autos am nächsten Morgen nicht mehr gefahren werden. Abgesehen davon ist nicht die Kurzzeitspeicherung über die Nacht das Problem, sondern die saisonale Langzeitspeicherung. Dafür sind Batteriespeicher völlig ungeeignet. Zu teuer, zu viel Verlust. Bezweifelt auch niemand mehr.
Batteriespeicher werden immer wichtiger zur Bereitstellung von Regelenergie. Aufgrund des instabilen Netzes wird immer mehr Regelenergie dezentral benötigt. Da reichen die Pumpspeicherwerke nicht mehr aus. Dafür und nur dafür werden derzeit Batteriespeicher gebaut. Wenn Sie denn gebaut werden. Auch dagegen formieren sich Bürgerinitiativen. Sehen Sie Kupferzell.
Was taugt als saisonaler Langzeitspeicher? Wasserstofftechnologie? Vielleicht. Halt schlechter Wirkungsgrad und teuer. Gaskraftwerke als Rückfallebene also keine Speicherung? Wurde bis jetzt still heimlich angenommen. Geht jetzt nicht mehr.
Prof. Fichtner:"Primär-, Sekundär-, Tertiärregelung"
Dazu noch eine Anmerkung, Quelle Next- Kraftwerke.de: "Die Aktivierung der Primärreserve erfolgt, im Gegensatz zur Minuten- oder Sekundärreserve, nicht durch einen Abruf der Übertragungsnetzbetreiber, sondern ist frequenzabhängig. Der Anbieter von Primärreserve misst die Netzfrequenz eigenständig am Ort der Erzeugung oder des Verbrauchs und reagiert unmittelbar auf die Änderung der Netzfrequenz. Somit werden zeitliche Verluste, etwa durch Kommunikationsstrecken, vermieden, um einen schnellen Ausgleich zu bewirken."
Vor Aktivierung der Primärreserve gibt es noch einen weiteren Schutzmechanismus. Das sind die drehenden Massen der Generatorsätze in den Großkraftwerken. Die sorgen dafür, dass die Netzfrequenz bei Laständerungen sich (hoffentlich) langsam genug ändert, so das der Primärregelkreis noch rechtzeitig eingreifen kann. Laständerungen können nämlich instantan erfolgen. Da kommt der Primärregelkreis mit seinen 5 .. 30 Sekunden nicht mit.
Großkraftwerke sollen ja abgeschafft werden. Was ist die Lösung?
Die Spitze des Verbrauchs ist täglich zwischen 17 Uhr und 20 Uhr. Dafür werden die Kohlekraftwerke angeworfen. Wenn wir diese 3 Stunden aus Autobatterien versorgen, können die Batterien ab ca. 24 Uhr zum absoluten Billigpreis wieder geladen werden.
@ "Dann können die entladenen Autos am nächsten Morgen nicht mehr gefahren werden."
Die "Gefahr" gibt es nicht, wenn - wie im Podcast sinngemäß erwähnt - individuell bestimmbare Speicherbereiche eingestellt werden können, mit denen der Bedarf für den nächsten Morgen reserviert werden kann. Als Anreiz könnte man für die Bereitstellung auch eine Vergütung einführen.
@@JakobFischer60
Herr Fischer, ja da haben Sie Recht. Nur dazu brauchts aber gerade doch Kohlekraftwerke (wie Sie selbst schreiben) oder Gaskraftwerke. Und die sollen doch auch alle weg.
Und ich schrieb:
"Abgesehen davon ist nicht die Kurzzeitspeicherung über die Nacht das Problem, sondern die saisonale Langzeitspeicherung. Dafür sind Batteriespeicher völlig ungeeignet. Zu teuer, zu viel Verlust. Bezweifelt auch niemand mehr."
Der Vortrag ist überschrieben mit "Batteriekraftwerke in der Energiewende".
Ich weise daraufhin, dass Batteriespeicher eben gerade nicht als Langzeitspeicher geeignet sind. Die die jetzt gebaut werden oder im Einsatz sind werden für Bereitstellung von Regelenergie benötigt. Gerade deswegen, weil die EE dermaßen fluktuieren, dass das Netz nicht mehr stabil gehalten werden kann.
Der seitherige Kraftwerkspark braucht diese zusätzliche Regelenergie nicht. Deswegen müssten deren Kosten ehrlicherweise den EE (eigentlich nur Wind und PV, Bio und Wasserkraft sind ziemlich stetig. Bio leider auch das teuerste)) zugeschlagen werden.
Für Langzeitspeicherung gibt es nach wie vor derzeit keine Lösung. Außer eben Gaskraftwerke als Rückfallebene.
Es gibt alle möglichen Vorschläge: Wärmespeicher, Eisspeicher, ganz lustig sind Betonkugelspeicher, die ein paar hundert Meter im Meer versenkt werden. Oder auch Betontürme, die neben WIndkrafträdern gebaut werden, um darin Wasser hochzupumpen wenn zuviel Wind da ist. Rechnen Sie wenn Sie Lust haben wieviel Beton es da braucht. Lageenergie (wenn Wasser benutzt wird, was anderes gibt es m.W. nicht) hat ohnehin eine relativ geringe Energiedichte
Streng genommen lässt sich elektrische Energie gar nicht speichern (Kondensatoren vielleicht, nur deren Energiedichte ist indiskutabel). Die muss immer in irgendeine andere Energieform umgewandelt werden und dann darin gespeichert. Elektrochemie (das Fach von Herrn Professor Fichtner), chemische Bindungen (Wasserstoff..) Lageenernergie, Wärmeenergie. Je höher die Energiedichte der genannten Speichermöglichkeiten, desto teuerer die Tecnologie. Ist ein interessanter Aspekt.
Die höchste Energiedichte hat die Natur selbst gefunden: Kohle, Erdöl, Erdgas. Und natürlich Kernkraft.
@@docingwer
Frau oder Herr Bruford.
Im Podcast wird erwähnt, dass die installierten Batterien in den derzeit zugelassenen EAutos dieselbe Speichermenge haben, wie das größte deutsche Pumpspeicherwerk. Das ist Goldisthal mit ca. 8,5 GWh.
Damit könnte man Deutschland für so knapp10 Minuten versorgen. Das geht aber auch nicht, weil die maximale Leistung von Goldisthal nur 1,06 GW ist.
Die Rechnung ist aber sowieso totaler Blödsinn. Kein Mensch denkt so ein Szenario an.
Wenn 40 Mio E-Fahrzeuge in Deutschland zugelassen sind und die im Schnitt 50 KWh Speicher haben und man 1/4 davon als Netzspeicher einsetzt (was vermutlich schon viel wäre) hat man 500 GWh = 1/2 TWh.
Die reichen im Winter vielleicht für 6h.
Wie ich schon schrieb, für Langzeitspeicherung, was das eigentliche Problem ist taugen die Autobatterien auch nicht.
Für den Privatmann mit PV-Anlage sicher interessant, wenn die Technik mal da ist.
@@martineisenhardt8389 Es würde eben keine Kohle brauchen, wenn es Anreize für die Verbraucher gäbe, zwischen 17 und 20 Uhr keinen Strom zu beziehen. Und wenn es dann noch die Möglichkeit gäbe, Strom aus Batterien (Haus oder Auto) zur Verfügung zu stellen, würden wir keine Kohle brauchen. Nur, das macht niemand wenn er es nicht bezahlt bekommt. Anreize zur Verbrauchslenkung fehlen völlig.
wow sehr gehaltvoll! Schön zu hören das im Hintergrund doch mehr in Sachen Speicher und Regelkraftwerke passiert, als man es publik macht. Auch das man von Redox Flow mal wieder was hört ist toll. 27:48 das genau ist mein Problem, bin selbst Elektriker kann mich aber nicht beim VNB listen lassen, weil ich kein Gewerbe habe. Somit läuft sie eben unangemeldet trotz selbst erstelltem Abnahmeprotokoll, Gesellenbrief und Aufbau gemäß örtlicher TAB, wobei "örtlich" eigentlich auch ein NoGo ist. Da muss sich dringend was tun. Alle reden von Fachkräftemangel und ein großer Teil technisch versierter Leute baut sich derzeit sich Anlagen selbst auf. Die finden aber oft keinen der Ihnen dies gemäß Vorgaben eines Privatunternehmens (VNB) anmeldet. Da diese Leute dasselbe für ein Viertel des Preises aufbauen, bauen sie auch größer, als wenn sie es machen lassen könnten. Daher sollte man die Fachkräfte die man noch hat, auch alle machen lassen und nicht von unsinnigen Vorgaben abwürgen lassen.
Genau lasst die Leute machen statt ihnen Hürden in den Weg zu legen.
Der Markt hat einfach viele Möglichkeiten man darf ihn nicht so massiv blockieren
Es gibt in Deutschland auch vielfältige Möglichkeiten sich zusammenzuschließen und sich zu organisieren. Ohne, dass ich mich im Detail damit befasst hätte - aber vielleicht wäre für Sie eine (Energie-)Genossenschaft o.ä. sinnvoll? Damit würden sich die bürokratischen Lasten (Gewerbeanmeldung, etc.) auf die Ebene der Genossenschaft verlagern lassen und man könnte durch einen Zusammenschluss Gleichgesinnter sicher einen größeren Hebel erreichen. Nur ein Gedankenanstoß... 🙂
Sehr informativ. Danke für diesen interessanten und hochwertigen Podcast. Weiter so! Ich würde mir wünschen mehr Menschen würden sich für dieses wichtige Thema interessieren. Die Energiewende geht jeden an.
Vielen Dank für die positive Rückmeldung!
@@POLiS-HIU Ich bin mir doch ziemlich sicher, dass das Interesse sich schon daruch steigern ließe, in dem mehr umgesetzte Projekte im Netz z.B. in Form kleiner Videos veröffentlicht werden. Obwohl ich mich mit der Thematik der Wärmepumpen schon eine Weile beschäftige, ist mir bisher in RUclips noch kein einziges Projekt über den Weg gelaufen, in welchem die Umsetzung einer Wärmepumpe für die Beheizung im Altbau gezeigt wurde. Wenn das nicht nach draußen getragen wird, wird sich die Umsetzung noch lange hinziehen. Denn solange das "gehtnicht" zu Markte getragen wird, wird sich auch niemand trauen, das in Angriff zu nehmen.
@@caroman6761 Im Kanal von Andreas Schmitz gibt es dazu ganz gute Beiträge.
Auch der Kanal von "der Fachwerker" sind viele gute Beiträge.
@@REVAXLA Die Beiträge beider Kanäle sehe ich mir immer wieder gerne an, einzelne davon sogar öfters. Nicht zu vergessen den Kanal des "Energiesparkommissar"s .....
Der Quatsch Professor, wieder mit seinen Quatschthesen.
Ich sehe in stationären Batteriespeichern für Lithium-Technik keine große Zukunft. Zu teuer, und nicht langlebig genug.
Für so etwas bieten sich Vanadium-Redox-Batterien deutlich besser an. Die sind billiger und deutlich langlebiger (weniger Kapazitätsverlust über die Zeit). Dass sie etwas weniger Strom abgeben können, und weniger Kapazität/Volumen bieten, ist für die stationäre Anwendung doch nebensächlich !
LTO Zellen kommen in PV Zyklen auf eine Lebensdauer von ca. 105 Jahren. Das dürfte i.d.R. länger sein als das Haus hält.
Vor allem möchte ich eine Brandgefährliche Technologie nicht in meinem Keller haben.
Zwei kompetente Fachleute. Leider enttäuscht der neue Referentenentwurf des Osterpakets aus dem BMWI massiv! Kein Wunder? Sitzen da dieselben Leute wie bei Altmaier?
Vermutlich erstens das und zweitens mit den gleichen haushalterischen, ressourcentechnischen und physikalischen Restriktionen geplagt.
Ein Beispiel: natürlich ist eine Verdreifachung der Geschwindigkeit des PV-Ausbaus wünschenswert. Aber welche freien Solateurkapazitäten haben wir denn? Ja, keine. Und wo sollen die Batteriespeicher herkommen, wenn nicht Mal die Luxusautos ausreichend bekommen? Das ist ein ganz schön dickes Brett, was da zu bohren ist und man muss stetig hochfahren, sonst kommt es zu Exzessen. Verdreifachung der Preise für PV-Anlagen, weil die Solarteure es nehmen können, was dann die Anlagen im Betrieb völlig unwirtschaftlich macht...
Die Welt ist blöderweise komplex und Ressourcen selbst bei der Bereitstellung von Geld nicht unendlich.
@@pelle7771 was noch viel absurder ist ist dass Strom aus Batterien gleich doppelt besteuert wird. Einmal wenn man den Strom bezieht um die Batterie aufzuladen und dann nochmal beim Verbraucher wenn die Batterie ins Netz einspeist. Batterien sollten Strom komplett steuerfrei beziehen können damit es sich lohnt einen Speicher fürs Netz zu betreiben!
@@ultraranger das is wieder nur teilzeitschlau ubd teilwahr!
@@FJStraußinger Nein das stimmt so, siehe Volker Quaschning und wie die Batterien steuerlich benachteiligt werden
Was für 2 Fachleute? Meinst Du die 2 Märchenonkels? Die werden Dir ganz sicher nicht erzählen, dass dieser ganze Energiewendeklimbim nicht funktionieren wird und uns geradewegs in die Katastrophe führt und das für nichts, weil es keine Beweise für den antropogenen Klimawandel gibt. Sonst könnte das IPCC statt mit diesen lächerlichen Projektionen mit einer riesigen Spreitzung, mit Prognosen arbeiten. Aber das bekommen die trotz Milliarden an Forschungsgelder und über 30 Jahren Forschung nicht hin. Dafür aber das Frisieren von Daten und Computermodellen.
Und da es bis 2040 wahrscheinlich wieder kälter wird, wirst Du von diesen Herrn in einigen Jahren nichts mehr hören aber Hauptsache diese Schlauberger haben sich die Taschen vorher gut voll gemacht.
Und der Herr Fichtner möge uns doch belegen, wie Er in einem nicht sanierten Altbau aus 1919 ohne subventioniertem Strom mit seinen Wärmepumpen von vor 15 Jahren günstiger rauskommen soll als mit einer Gastherme unter Berücksichtigung aller Kosten. Das ist doch nur dummes Geschwätz.
Zum Thema ab ca Minute 55. Warum werden in Deutschland bisher und in Zukunft unintelligente Stromzähler millionenfach durch unintelligente Stromzähler ausgetauscht. Damit wird in Deutschland genau diese Möglichkeit aktiv verhindert. In anderen Ländern werden selbstverständlich smart Meter eingebaut mit denen es auch entsprechende stundenbasierte Stromtarife geben kann, wie ab Minute 55 von euch beschrieben.
Das geht, mit Hilfsmitteln, auch mit intelligenten Stromzählern...solange er digital ist.
Tibber macht das ja z.B.
Auf die Frage bei 15:45: "Erscheint es Ihnen realistisch auf Erdöl, Erdgas, Kohle und Atomstrom zu verzichten? - mal ehrlich!"
Antwort nur blabla:
"...Aufgabe Verachtfachung...", "...allerdings muss man auch Windräder hinstellen...", "...wir haben Potentiale...", "...das reicht dann auch für den Verkehr..." "...eine kleine Menge importieren, den Rest können wir in Deutschland machen..."
Aber: "Wir haben das letztes Jahr in der Studie genau durchgerechnet" :-D
Nein, habt ihr nicht! Eine "Verachtfachung" stimmt nicht, weil Wind und Sonne decken nicht 50%, sondern nur ein Drittel des Strombedarfs (und selbst das nur durch die Unterstützung des Auslands, die Über- und Unterkapazitäten auffangen). Allein dadurch ergibt sich eine Verzwölffachung, denn Biomasse und Wasserkraft lassen sich nicht weiter ausbauen. Durch die Verluste bei Power-to-Gas braucht es wohl eher das 15 oder 20fache.
Wollen wir DAS wirklich?
Deine Zahlen sind falsch. Wärmeverbrauch hat mit Wärmepumpe einen 3x niedrigen Primärenergieverbrauch als Erdgas, und 6L/100km Benzinverbrauch (54 kWh) ist auch 3 mal mehr als nen Elektro. Der Stromverbrauch verdreifacht sich einfach nicht, wenn man alles auf Elektro umbaut.
@@Psi-Storm, dann schau mal ab 16:05 bis 16:23
Ich bin nicht gegen die WP .. aber das Umfeld ..komplette Umfeld MUSS dazu passen , sonst zahlen die Bewohner mehr als zuvor !
Sehr interessant, nur Schade das alles immer nur mit Förderung gehen soll. Ich wäre für mehr Bürokratieabbau, welcher auch mehr Möglichkeiten eröffnen würde. Es geht zu viel Innovation verloren. Es wird einfach zu viel an den trägen Großkonzernen festgehalten, welche doch eher abschöpfen als entwickeln.
ist halt alles unwirtschaftlich. Ohne gesetzl. Zwang oder Subventionen ist die Branche tot
Mit weniger Bürokratie gäbe es schon längst viel mehr Anbieter und Betreiber von allen möglichen Lösungen!
Ich hab das alles schon vor Jahrzehnten gemacht - ohne Förderung und mit hohen Kosten. Man könnte es auch unfair finden, dass alle, die bisher geschlafen haben oder sich nichts geschert haben jetzt sehr gute Förderungen kassieren. Da werden die belohnt, die bisher zu ignorant und zu bequem waren.
Aber es geht halt nicht anders!
BITTE Herrn Harbeck den Podcast vorspielen. TOP. Weiter so.
Vielen Dank für das Lob!
Oder Herrn Harbeck mit den Gästen hier zur Bundespressekonferenz und mal ein paar Informationen verbreiten :)
Das interessiert die Politiker überhaupt nicht. Wir müssen zu sehen, das wir die Politiker links liegen lassen und uns um die Menschen kümmern um sie mit Strom und Energie zu beliefern. Und das so kostengünstig wie möglich.
USA, Russland und China werden uns in den kommenden Jahren komplett überholen und wollen Abhängigkeiten schaffen.
Ja und dann kommt Herr Lindner im Auftrag der EK's um die Ecke und sagt das es mit der FDP nicht zu machen ist. Alles nur Show da man eine solche Energiewende nicht will. Das ist Herrn Habeck auch bewusst, sonst hätte er sich keine Blocker-Partei in die Regierung geholt.
habeck weiss das siehe bpk januar 2021
Was sind denn Altbauten ? Ab welchen Baujahr ..Herr Quaschning ? Neubau ist seit 15 stark Jahren rückläufig.. . Max 12% aller neuen Heizungen werden im Neubau eingesetzt . Wir haben eine enorm hohen Altbaubestand in DE Hauser der 60 er 70 er Jahre in den Städten. Da geht eine Wärmepumpe auch aus Platzgründen nicht .. Pellet geht ! ..nochmals meine Frage , wieviel Wärmebedarf pro Qm …ab welchen Baujahr sprechen Sie von einem Altbau ?
@Will nicht-sagen
Also wenn sie der Meinung sind, eine Wärmepumpe geht aus Platzgründen nicht, aber eine Pelletheizung schon, haben sie noch nie eine Wärmepumpe gesehen.
Und offensichtlich ist ihnen der notwendige Lagerraum für die Pellets nicht bewusst , oder werden die ihrer Meinung auch der Umgebung entzogen.
Herr Fichtner,
Sie sprechen von sinkenden Kosten für Hausspeicher und PV...
Aktuell sinkt nichts!!
Aktuell fast keine Speicher lieferbar.
Alle Solateure voll bis Ende 2022
Die Peise STEIGEN
Wissenschaft, statt Stammtisch ... so muss das sein :)
Es reicht leider nicht, es fehlen die entscheider der Politik in diesem Quartett ! Die dann dies in den Entscheidungen in den Gesetzen umsetzen ! Ich hoffe das Osterpaket wird nicht mehr von dem Altmeier / Lobbyisten beeinflusst, sonst geht hier in Deutschland alles den Bach runter !! Die Entscheidungen müssen ja noch umgesetzt werden ! Bis es bei den Entscheidenden bei den Netzbetreibern angekommen ist vergehen noch Jahre ! Es wird an dem Sofa Sessel krampfhaft festgehalten, egal ob es für Deutschland ziehführend ist ! Neue Besen, mit Mut und Weitsicht braucht das Land ! ! ! L.G. Gereon, Glück auf aus dem Ruhrgebiet 😁 👍
Wenn Windenergie so effektiv wäre frage ich mich, warum Containerschiffe immer noch mit Schweröl fahren und nicht mit Wind...ist doch komisch oder, dass Güter heute nicht mehr mit Segelschiffen befördert werden, oder?
kommt wieder. siehe Skisails
Du denkst wie ich.
Segelboote können den Wind nicht zwischenspeichern. Schweröl ist zwischengespeicherte Solarenergie.
@@BenjaminBuch So ist es, ohne Öl gibt es auch keine schädliche Globalisierung mehr, das wäre gut, oder?
@@johgude5045 das kommt schon 30 Jahre lang....
Endlich mal eine realistische Analyse zur Energiewende
Was ist daran realistisch?
@@lihumatp das weiß ich doch jetzt nicht mehr
Ich bin wirklich entsetzt, was hier für Ideen geäußert werden, bei denen jeder Laie sieht, dass das nicht funktioniert. Es gibt, auch theoretisch, keinen Speicher, der den Strom für eine Woche speichern kann, den wir in DE benötigen. Praktisch gibt es teilweise ganze Monate, wo Wind und Solar nur Bruchteile liefern. Eine Woche speichern ist also definitiv nicht ausreichend.
Die Autobatterie als Speicher einzurechnen ist unrealistisch da mal das Auto lädt um damit zu fahren und nicht den Speicher zu bieten. Und des weiteren frage ich mich wie das läuft bei der jetzigen Gesetzgebung, ich zahle dann zum laden 0,30€ pro KWh und als Einspeiser bekomme ich 0,08€ pro KWh wieder gut geschrieben oder was? Ich finde das ganze als Gefährdung der Versorgungssicherheit die Energiewende zu starten ohne die Regelungen vorher zu klären, wenn ich als Privatperson so vorgehe werde ich zu Kasse gebeten und wenn das die Regierung macht werde ich auch für dies Fehler zu Kasse gebeten. Ich hoffe es gibt noch Menschen die den Fehler drin noch erkennen.
Was du über Nacht in deinem Haus verbrauchst nimmt dir 1-2/10 der Reichweite, das wäre für viele durchaus ausreichend. übliche 5-10kWh Hausspeicher reichen um über die Nacht zu kommen. dagegen haben PKWs die 5-10fache Speicherkapazität.
die Idee dahinter ist... dann wenn kein Wind und kein PV kannst du deinen Speicherstrom vergolden, während du ihn dann sehr günstig einkaufen kannst, wenn PV oder Wind im Überfluss vorhanden ist. also nix mit für 0.08€ verkaufen. würd ja so auch kaum einer machen.
@@ruzzifuzz75 aber genau das läuft doch so das viele für die Einspeisung nur 0,08€ bekommen.
@@Sebastian-wissen-ist-macht er redet aber davon dass es dann auch entsprechend besser vergütet werden muss, daher die smarten Mehrtarifzähler mit denen sowas ginge. Es muss sich ja lohnen, das ist klar, sonst behält jeder die gespeicherte Energie. Jetzt aktuell bekommst du keine 0,08€ mehr wenn du mit PV einsteigst. Soll aber was kommen, je nachdem was man uns ins Osternest legt mit dem EEG Osterpaket.
@@Sebastian-wissen-ist-macht Das ist alles gesetzlich noch nicht geregelt. Du zahlst ganz normal für die Entnahme des Stroms aus dem Netz. Wenn das Auto den Strom dann bei Bedarf zurückspeist, erhälst du einen höheren Arbeitspreis (das Auto hat ja hoffentlich zu Zeiten mit Stromüberschuss geladen), und die Abgaben und Steuern für den Strom werden erstattet, denn den hast Du dann ja gar nicht verbraucht, sondern nur zwischengespeichert. Zusätzlich sollte es auch noch nen Bonus aus dem Netzentgelt geben, denn Du stellst ja Regelenergie bereit, die das Netz dann nicht selbst aufbringen muss.
Hallo Herr Fichtner
Sie haben von zwei Wärmepumpen bei ihnen gesprochen
Ich habe ein Haus von 1961 eine 10 Kw PV Anlage und ich wollte ebenfalls eine Wärmepumpe einbauen , und mir hat man gesagt das es sich nicht lohnt mit einer Wärmepumpe .
Es wäre nett wenn sie noch mal was über ihre Wärmepumpe erzählen würden
Mit freundlichen Grüßen
W.Beck
Ich habe ein Haus von 1960 mit einer 15kWP-PV und einer Wasser/Luft-Wärmepumpe. Im Jahresdurchschnitt haben wir keine Kosten mehr für den kompletten Energieverbrauch von Haus, Heizung und Warmwasser.
Hallo! Der Podcast hat wieder mal sehr viel Spaß gemacht anzuhören und war sehr informativ. Vielen Dank!
Tatsächlich gibt es ja einige Stromtarife die stündliche Börsenpreise weiterleiten (z.B. awattar, tibber) und Wallboxen (z.B. Fronius) die direkt eine Software zum Abruf der Preise bieten und über eine Preisgrenze laden. Allerdings wurde dort auch schon mal das Neukundengeschäft eingestellt(?) Das zeigt, dass es den Deutschen dabei wohl wie mit Aktien geht - für eine evtl. Einsparung von xx Euro Strom pro Jahr (also Gewinn durch nicht Einkauf) scheinen nicht viele bereit zu sein ins Risiko zu gehen und zu Stoßzeiten höhere Preise zu bezahlen. Total sinnvoll wäre allerdings (und ich hoffe, das hat Herr Prof. Quaschning gemeint) ein Gesetz, welches vorsieht Hybridtarife nach Cap Preis von jedem Anbieter für jeden Kunden anzubieten. D.h. ich bezahle maximal den Cap Preis, ähnlich den jetzigen Preisen und der SmartMeter inkl. den Börsenpreisen hilft zur Aufsummierung aller Stromeinkäufe und rechnet aus, ob ich im Durchschnitt günstiger als der Cap Preis eingekauft habe um am Ende einen Rabatt zu bekommen (z.B. weil meine Hauptverbraucher eher günstig betrieben werden/nachts das Auto laden). Damit wäre das Risiko der Mehrkosten begrenzt auf den SmartMeter und bei Menschen die dann nachts/mittags waschen/spülen/laden (können) wäre ein Vorteil zu erzielen, der auch netzdienlich wäre. Ich vermute aber stark, dass dies nicht im Sinne der Stromverkäufer ist (da es ja eher im Sinne der Kunden ist und sich beides gleichzeitig vermutlich beißen wird), da gibt es einfach viel zu viele Anbieter und jeder muss Personal bezahlen und Gewinn machen, da wird 1 Cent/kwh mehr oder weniger schon Auswirkungen haben.
Vielen Dank für das Lob und die Ausführungen. Wir haben Prof. Quaschning auch so verstanden. Derartige Hybridtarife wären natürlich wünschenswert.
Das klappt nicht, weil nur der Börsenpreis schwankt. Steuern und Abgaben sind fest. Erst wenn die mitschwanken lohnt sich das. D.h. Der awattar Preis schwankt zwischen 20 und 25 cent. Da lohnt sich nix.
6:16
Speicherkraftwerke sollten mit Natriumakkus betrieben werden. Also einfach in die alten Kohlekraftwerke Natriumakkus rein. Das wird spottbillig werden und Wasserstoff ausstechen.
Eine ganz fantastische, sehr niveauvolle Diskussion !
Danke an die Moderatoren und Danke an Quaschning und Fichtner !!!
Ich bin wirklich entsetzt, was hier für Ideen geäußert werden, bei denen jeder Laie sieht, dass das nicht funktioniert. Es gibt, auch theoretisch, keinen Speicher, der den Strom für eine Woche speichern kann, den wir in DE benötigen. Praktisch gibt es teilweise ganze Monate, wo Wind und Solar nur Bruchteile liefern. Eine Woche speichern ist also definitiv nicht ausreichend.
Einfach nur große Klasse!
20:21 Von Jemgum und den Brine - Redox -Flow Speicher in einer Salzkaverne hört man nichts. Wenn man zweimal Netzentgelte und EEG-Umlage zahlen darf, dann passiert halt nichts.
Vielen Dank für diesen Beitrag 👍
Hey POLiS, stellt Eurer Community doch mal die Frage (Umfrage?), ob die User ihre E-Autos - wie im Podcast besprochen - zugunsten der nächtlichen Netzstabilität zur Verfügung (Fernsteuerung durch Netzbetreiber) stellen würden? Oder ist das etwa utopisch? Wie wäre das, wenn es hier Kompensation geben würde? Viele Grüße, HIU
Tesla verbietet das. Garantie erlischt
Natürlich nicht vollständig, denn ich will ja am nächsten Tag fahren , aber 15-20% gerne, wären bei meinem 82 KW/h Akku 12-16 Kw/h
Das kann bur mit ca. 60 % Kompensation klappen.
den teuren Akku verschleissen lassen durch Nutzung von Dritten?
Also wenn ich ein E-Auto hätte... sicher nein. Der Ansatz ist reine Utopie und nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
würde ich würde pv strom von der arbeit mit heimnehmen und hin und her!
ein echtes Problem zum Ausbau von „alternativen Energeien“ ist auch die Bürokratie und die nicht vorhandenen Handwerksfirmen. Die Einkaufspreise für das komplette Material einer PV Anlage mit Batterie liegen so bei ca. 16.000,- Euro (11,34 KWPeak, 16KWh Batterie). Will ich die Anlage von einem „Fachmann“ montiert bekommen, will der ca. 32000,- Euro haben. Selbst wenn hier 2 Leute 5 Tage für benötigen (was definitiv nicht der Fall ist), ist das eine stolze Summe. Will man die Anlage selber aufbauen (was kein großer Akt auf einem Flachdach ist), dann stolpert man bei den bürokratischen lokalen Energieversorgern.
bzgl. biofuel gäbe es noch algenzucht. hört sich interessant an, hab aber keine ahnung wie das von der wirtschaftlichkeit her aussieht. ob man da signifikant effizienter als e-fuel ist?
Vielen Dank für den Podcast. Gerade auf die Kombination Quaschning/Fichtner habe ich mich sehr gefreut. Vielleicht hilft ja die aktuelle Situation, dass diesen Experten auch in der Politik endlich zugehört wird. Psychologisch helfen dann hoffentlich auch die Nachrichten aus Grünheide, wo ja auch bald Batterie Zellen in Deutschland hergestellt werden.
Vielen Dank für das positive Feedback!
Prof. Quatschmüll!!
"Die Antwort für das Problem fluktuierender Energie aus Wind und Sonne könnten riesige Lithium-Ionen-Batteriekraftwerke sein."
KÖNNTEN!!! DAMIT IST ALLES GESAGT DU SPINNER!!!
Hallo , danke für diese Infos, aber ich möchte doch nochmal kurz einwerfen das die Preise für Speicher und Solarmodule derzeit kräftig steigen, ob sich das noch mal ändern wird bezweifle ich ! Auch da setzt sich die Gier wie meistens durch!! Schade.
Mal zum Rechnen für alle die Speichern wollen: In ca. 6 Monaten produziert man Energieüberschuss, in ca. 6 Monaten hat man einen Energiemangel. Der Unterschied zwischen maximalem und minimalem Ertrag liegt bei Solar etwa beim Faktor 10. Diese Energie müsste man speichern. Es handelt sich um etwa 30% des Jahresbedarfs an Energie.
Ein 4 Personen Haus benötigt ca. 4000kWh im Jahr. Pro kWh kostet eine Batterie derzeit ca. 1700 EUR. Das bedeutet knapp 2 Millionen EUR Investition in die Batterie um per Solarstrom autark zu werden. Platzbedarf und Instandhaltung sind nicht berücksichtigt.
D.h. selbst wenn die Batterie nur noch ein HUNDERTSTEL kostet, ist fragwürdig, ob es sich lohnt.
Jeder der darüber da noch diskutiert, ist für mich hochgradig realitätsfern!
Wir bauen gerade ein Haus von 1910 um, einfachstes Wandheizungsmontage mit 3 Baustoffen, Heizungs-Luft-WP auf 35-40 Grad Vorlauf. Daneben noch eine Brauchwasser WP. ca. 60% Kosten Einpaarung. Alles nur "Reingehauen" also (noch) nicht wirklich optimiert geregelt. Bei der Wandheizung gibts die (Innendämmung) kostenlos dabei. Und NEIN, keine Taupunktverschiebung bei Kombination mit Wandheizung! Die Probleme, die ich sehe:
* Mondpreise für WPs müssen runter und NICHT (nur) gefördert werden! Das hält die Preise hoch. WPs sind Commodity Technology!
* Der Fokus auf Haus zerstörende Plastik Dämm Investments muss weg, günstiger Wärmeerzeuger wie WPs sind wichtiger UND Einfacher auszurollen, ohne die Bausubstanz zu zerstören und zu verschimmeln unter dem Einsatz von Tonnen Plastik
* Vernünftige und einfach Einspeisevergütung mit einfacher Abrechnung, die auch politisch gewollt ist und nicht durch Lobby verhindert wird.
Sind die Wärmepumpen von Prof. Fichtner Luft, Wasser oder Sole betrieben?
Bereits heute kann man als Kunde der Firma Sonnen GmbH den erzeugten überschüssigen Solarstrom abtreten, die Firma nutzt einen gewissen Teil des Hausspeichers für Regelenergie als Schwarmkraftwerk. Das ist also keine Zukunftsmusik, sondern funktioniert schon in kleinerem Maßstab. Im Gegenzug erhält man von Sonnen einen sehr günstigen Strompreis (Beispiel: Jahresverbrauch 4.600 kWh, Anlagenertrag pro Jahr 6.300 kWh, Netzbezug 1800 kWh, Basispreis pro Monat: 10€, Freistrommenge für Netzbezug: 1.300 kWh, Aufpreis je kWh über der Freistrommenge: 26,1 ct, d.h. 4.600 kWh kosten mich im Jahr 250€) Anders gesagt, ich kriege von Sonnen jedes Jahr 340€ für diese Dienstleistung geschenkt, wenn ich denen den Ertrag meiner Solaranlage abtrete und sie meinen Batteriespeicher mitnutzen dürfen.
War extrem sehenswert, Danke!
Elektroauto als Speicher ist eine gute Idee. Aber wie will man denn da ran kommen? Viele E- Autofahrer wohnen in Mietshäusern, meist ohne Lademöglichkeit. Ist das nicht eine theoretische Illusion?
Das funktioniert doch nur wenn für jedes Auto vor Ort eine Lademöglichkeit vorhanden ist.
Ich kann doch keine Verlängerungsleitung aus dem 4. Stock aus dem Fenster hängen lassen. Ausserdem müsste ich dann wieder mehr heizen.
Ja und? Die Autos fliegen ja nicht durch die Gegend, die stehen auf Parkplätzen wenn Sie nicht gebraucht werden. Die brauchen dann halt ne 11kw Ladesäule.
@@Psi-Storm Wann glaubst Du denn wann diese Ladesäulen stehen. Ich wohne in einer 60000 Einwohnerstadt.
Hier gibt es keine 20 Ladepunkte, nicht einer in einem Wohngebiet. Bei Nachfrage bei meiner Hausverwaltung, das ist Zukunftsmusik und ich brauche mir in den nächsten Jahren keine Hoffnung machen. Es ist nicht so das ich die Idee nicht gut finde allein mir fehlt der Glaube, daß das in Deutschland in
den nächsten 20 Jahren umsetzbar ist.
Vielleicht gibt es dann einige vereinzelte Leuchttürme aber flächendeckend sehe ich das nicht. Selbst wenn ich mal schnell laden möchte, am HPC Lader,
Dann muß ich 40km fahren.
Du kannst das prüfen,ich wohne in Neubrandenburg
Und ich dachte immer ein Auto kaufe ich mir um morgens damit wegfahren zu können !?
Könnte man nicht stillgelegte Steinkohlegruben zu Pumpspeicherkraftwerken umbauen oder auch zu Massespeicherkraftwerken?
Wasserstoff ist zu schade zum verbrennen.
Natrium wird sehr interessant. Für alle Anwendungen
Absolut. Schön, dass das Thema auch außerhalb der Forschung nun so an Fahrt aufnimmt.
Habe auch etwas von Eisen basierten Akkus gehört und der Preis ließe sich noch reduzieren
Super spannender Podcast! Danke!
Hallo Herr fichtner … wie alt waren denn die Ölheizungen welche Sie durch WP ersetzt haben ? Haben Sie Heizflächen erneuert , vergrößert , Heizkörper oder FBH im Gebäude gehabt ? Welche VL Temperaturen fahren Sie nun ? Ist das Grundstück so groß das die WP „ Krach“ machen kann ohne da§ sich Nachbarn oder Bewohner belästigt fühlen ?
wir haten gestern jemand da zur beratung vorlauf temp zwischen 50-55 grad und dann noch wp und pufferspeixher plus pv alles cool haus aus 1950 und 1972 derzeit ölheizung wir machen das jetzt hybrid inkl mieterstrom und der derzeiitige heizwärmebedarf pro qm liegt bei 90-100 kw/qm
du rechnest liter öl* 10 = kwh
*.7 = heizwärme pro person ca 1000 kwh weg für warmwasser ergebnis durch qm
ruclips.net/video/eOIPEZFz67g/видео.html
Von 60 auf 200 GW aus EEG-Anlagen in 8 Jahren. Und das Ganze in einem Land, wo max. 9 Stunden nutzbares Tageslicht zur Verfügung steht, wo es 2/3 des Jahres bewölkt ist und nur max. 50 % des Jahres nennenswert Wind weht. Zudem erstmal ausbauen und sich erst im Nachgang Gedanken über die Speicherung des Stroms machen - was für ein genialer Ansatz! Selbst Schildbürger könntne es nicht viel schlechter planen ;-)
Sehe ich genauso. Von der Belastbarkeit der Stromkabel spricht auch keiner. Möchte ich mal sehen wie sich das Stromnetz verhält wenn da 10 E-Autos in einer Straße Strom beziehen oder selbst einspeisen, völlig egal, der Leitungsquerschnitt gibt es einfach nicht her. Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis wird hier aber nicht gesehen. Dazu kommt dann noch die Frage wer kann sich ein E-Auto leisten. Was ist mit Batterie recycling.....
@@uwenight6692 Absolut richtig. Genauso, wie jetzt endlose Ackerflächen für PV- und Windanlagen gerodet werden sollen, während parallel dazu bald sämtliche Getreideimporte aus der Ukraine und Russland wegfallen werden.
Sorry, aber all das sind für mich Planungen von völlig realitätsfremden Ideologen, die zu viel über den Green Deal gelesen haben.
Kurz, Bündig die ganze Wahrheit ! Mehr braucht man nicht zu wissen. Doch die Kosten .
Sehr unsichere Informationen, man könnte, man sollte, man würde. Wo sind die Batteriespeicher, woher kommt das viele Litium. Wir verwenden die Autos als Speicher und fahren mit dem Fahrrad. Wo ist der genaue Plan für die Energiewende. Woher nimmt man das Geld, wenn nicht drucken? Was kostet die neue Energie. Ist man konkurrenzfähig gegen Fossile Energie. Bei den aktuellen Kosten der erneuerbaren Energie wird global wahrscheinlich kein Barrel weniger gefördert und auch alles verbrannt. Ich halte mich da schon an Hans Werner Sinn. Ich fand die Referate als geschwurbel " Rauchzeichen am Horizont"
Unsicher sind Atomenergi, Öl, und Gas, die Sonne und der wind sind dagegen immer da und kosten nichts.
Einfach mal bei Mobility House nachschauen was jetzt schon gemacht wird an Batterie Speicher und Ladesteuerung um netzdienlich zur Energiewende beizutragen.
Das Lithium kommt aus Australien oder USA, bald startet die Natriumbatterieproduktion in Europa und dann brauchen wir auch weniger Lithium.
Stimmt, Hothouse Earth ist billiger und sollte bevorzugt werden. Das Gute an dem Szenario ist, am Ende sind wir auch aus den Fossilen heraus. Ganz ohne EE Kosten.
Stand Febr. 2024: es gibt also keine relevanten Batterie-Langfristspeicher. Hr. Fichtner redet das Thema ja unverantwortlich klein und behauptet Langfristspeicher wären an sich gar nicht notwendig, das es nur 35 Std. Dunkelflauten gäbe. Den Rest könnte man „modellieren“. Und Quaschnig sagt dann „…das regelt dann der Markt.“
Diese Fantasterei ist wirklich sagenhaft.👎🏼👎🏼👎🏼
Was bedeutet die Aussage bei 30:20? Was für ein Netz? Kann mir wer das erklären? Bin nämlich nicht aus DE.
Tennet ist einer der Netzbetreiber des öffentlichen Stromnetzes in Deutschland.
@@neox2795 Danke
Ich kann hier nur Herrn Prof. Fichtner bepflichten. Ich habe ien altes Bauernhaus BJ. 1876, neue Fenster nicht gedämmt und betreibe seit 2010 eine Wärmepumpe und seit 2022 Photovoltaik mit Batteriespeicher. Die Wärmepumpe läuft seit 2010 störungsfrei.
Wahrscheinlich ist dein Bauernhaus besser gedämmt, als die Bausünden der Neuzeit?! Hast du Heizkörper? Welchen COP erreicht die Wärmepumpe?
(Bj. 1931; Radiatoren; Buderus WPS 10 Erdwärmepumpe COP seit 2013 4,4, störungs-, und wartungsfrei)
Schade, Herr Prof Fichtner hätte noch darauf eingehen müssen, was für ein Heizsystem in den alten Häusern verbaut ist....Flächenheizung oder Radiatoren...ich stehe nämlich auch gerade vor der Entscheidung eines neuen Heizsystems und die Gemeinschaft favorisiert Holz, was ich für denkbar ungünstig halte...
Das sind normale Niedertemperatur-Heizkörper, ein Stück hat damals zwischen 100 und 150 EUR gekostet.
Holz(pellets) habe ich auch überlegt, bin aber wieder davon abgekommen wegen des hohen Raumbedarfs für die Lagerung (der entfällt bei der WP und ich gewinne einen Kellerraum) und wegen den immer wieder vorkommenden Unterbrechungen bei der Pellet-Zufuhr im Betrieb. WP heisst: einmal einschalten und dann vergessen.
@@maximilianfichtner7274 Können Sie etwas zur JahresArbeitsZahl (JAZ) sagen, den Jahresverbrauch in KWh und die beheizte Gebäudefläche?
@@maximilianfichtner7274 vielen Dank!!!!
Wichtig!
Sollten alle Politiker hören.
Helfen Politiker?
@@of9503 Würden sie auf Menschen mit Sachverstand hören, dann schon. Aber manche wollen halt lieber Porsche mit röhrenden Auspuff fahren und andere wollen ihre Kinder sicher in die Kita bringen. Erstere machen das mit einem Q7 und die anderen mit einem Fahrrad.
Nun können Sie ja Mal raten was die erste Gruppe wählt und dann was wir wählen.
Ich war übrigens gerade vorhin am Supercharger. Ganz auf ein Auto zu verzichten fällt mir als alter weißer Mann dann doch zu schwer.
@@REVAXLA Ich würde mir wünschen, das Politiker unabhängig von Wählerstimmen eine Vision verfolgen und versuchen durch Argumente zu überzeugen. Bin für alle Lösungen offen. Fahre aber meine Fahrzeuge wahrscheinlich weitere 20 Jahre, weil sie so Lage halten und mir aktuell ein gebrauchtes E-Autos viel zu teuer ist.
@@of9503 Auch ganz vernünftig.
Es gibt aber inzwischen etliche Firmen, die Verbrenner zu e-autos umbauen, eine in Pfarrkirchen. Und Batterien werden immer billiger.
@@REVAXLA Ja, so einen Umbau finde ich eine super Lösung. Auch da gehe ich mit, die Akkus werden auch gerade mit Lösungen wie Natrium deutlich günstiger und im T5 hätte man auch den Platz unterm Fahrzeug.
Zur Wärmepumpe im Altbau beschäftigt sich der Kanal "Energiesparkommissar" sehr ausführlich mit drei Videos. Bei den Beispielen von Herrn Fichtner waren wahrscheinlich großflächige Heizkörper eingebaut. Normalerweise gilt schon: erst dämmen, dann Wärmepumpe. Man kann dann nach der durchgeführten Isolierung schauen, wie weit man die Vorlauftemperatur vom Heizkessel herunterdrehen kann. Wichtig ist, die alten fetten "überdimensionierten" Heizkörper drinnenzulassen.
Vielen Dank für den Hinweis. Hier der Link zu dem 1. Teil des Videos: ruclips.net/video/3zW8hteaabo/видео.html
Die Wärmepumpe benötigt keine Dämmung. Sie benötigt nur viel Fläche (Heizkörper) oder sie müssen immer höher Verflüssigen ( Wärmeabgabe) . * Eine 15 KW Wärmepumpe vom Topp Anbieter kostet keine 8 K€ Netto . Der Prof. wollte auf folgenden Punkt raus: Eine Gasbüchse ist in Summe eben nicht mal bei 90% Effizient. Eine Wärmepumpe ist bei 300 % ( JAZ 3) . jetzt wo sich der Strom.- und Gaspreis (Gas hat deutlich weniger Steuern und Abgaben drauf) preislich dann doch bewegen, wird die Wärmepumpe immer interessanter (Geld) Energetisch war sie schon immer weit vorne: z.B. 20.000 kWh Gas, macht 6.000 kWh Strom (Das garantiere ich ihnen ohne Dämmung)
Bei Neubauten mit ihren nur 50 kWh inkl. Warmwasser ( EnEV) bei 120 m2 macht nur eine Wärmepumpe sind, denn es gibt keine gescheite Gasbüchse, die bei so wenig Wärmelast gut arbeitet.
6.000 kWh Wärme p.A. mit billiger Panasonic Fertig Wärmepumpe : < 2.000 kWh Strom * 30 Cent = 600 € p.A.
Schornsteinfeger + Heizungsbauer ( Wartung) Anschluss Gas? schon 300 €
Das waren ganz normale Niedertemperatur-Heizkörper, für 100-150 EUR das Stück.
Sind das solche mit Ventilatoren?
@@martinv.352 Nein, ganz normal und ohne Ventilatoren
Herr Professor Fichtner hat gemeint man bräuchte für die Wiederverstromung von Wasserstoff riesige Brennstoffzellenkraftwerke. Es gibt doch heute diese GUD Erdgaskraftwerke mit über 60% Wirkungsgrad. Die kann man sicher auch auf Wasserstoff umstellen. Diese Kraftwerke gibt es heute schon mit über 500MW Leistung (Z.B. Irsching 4 mit 561MW und Irsching 5 mit 864MW). Sind Brennstoffzellenkraftwerke für den begrenzten Einsatz in längeren Dunkelflauten wirklich soviel besser als an Wasserstoff angepasste GUD Kraftwerke?
PV Wind und Batteriekraftwerke müssen zusammen gedacht werden, von Anfang an, damit die Synergien genutzt werden können - selber Anschluss, aufeinander abgestimmt, Steuerungskonzept, künstliche Trägheit der Batteriewechselrichter
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Unterschätze nicht die Stromnetzbetreiber! Regelung ist ihr Tagesgeschäft!
Gedacht, oder gemacht! Gedacht wurde viel, gemacht aber kann man das gar nicht!
Interessanter Podcast aus (ingenieurs-)technischer Sicht. Leider wie so oft mit Ingenieuren geht die Marktperspektive und Opportunitäten verloren ("alles ist ins kleinste regelbar"). Herr Prof. Quaschning hat zwar kurz das Thema Stromexport genannt, aber genau hier liegt ja weiterhin das Problem. Wir brauchen vielmehr Weitsicht beim PV/Windausbau. In Bayern und BaWü die PV Leistung und in Norddeutschland die Windenergie zu versechsfachen macht keinen Sinn, solange wir den Strom nicht innerdeutsch transportieren können. Mehr Weitsicht bedarf es auch in Bezug auf dezentrale Speicher. Niemand wird für 7ct€ bereit sein, seinen Strom aus Heimspeicher oder BEV ins öffentliche Netz einzuspeisen, wenn man 35ct€ für den Strombezug zahlt. Also braucht es neue Märkte die ja bspw. über Equigy vorangetrieben werden. Vielleicht also nochmal die Bitte das Thema auch aus ökonomischer Sicht einmal zu beleuchten bspw. mit der EEX. ps Wärmepumpe ist schön und gut, wenn aber Kernenergie wie in BaWü abgeschaltet wird bevor mehr Windenergie ausgebaut worden ist (unter einem grünen Ministerpräsidenten), dann laufen im Winter eben wie jetzt die Steinkohlekraftwerke. Gewonnen ist so leider garnichts.
Wirkungsgrad der Kohlekraft bei 40%, Wärmepumpe bei Temperaturen oberhalb von -8 Grad liegt bei mehr als 250 %. Da sind wir dann im CO2 fast gleichauf mit der Gastherme.
Das ist doch vertretbar, wenn das nur zu absoluten Flaute Zeiten ist. Den Rest des Jahres übernehmen die Erneuerbaren und das Haus wird CO2 frei warm.
Gas hat ja gar nicht das Potential so klimafreundlich zu werden.
Ich sehe es als notwendig an, das e-Netzbetreiber Börsentarife anbieten, und das in beide Richtungen. 40 ct in die eine Richtung und 6 ct. in die andere Richtung fix hat keine Lenkungswirkung.
Ich finde es bedenklich, wenn "Wissenschaftler" sich selber die Säcke voll machen.
Bezüglich eAutos zur Netzstabilisierung. Als E-Auto Fahrer hätte ich hier gern etwas Mitspracherecht.
1. Will ich den Akku nicht über 80% laden.
2. Möchte ich gern je nach Tag das variabel einstellen können. Nicht, dass ich an nem Tag, wo ich 500km fahren muss (kommt vor, wenn auch selten), zusätzlich bei nem Termin plötzlich 50km verlier.
3. Braucht es für die Abnutzung des Akkus eine finanzielle Entschädigung.
Dann 100% d'accord :)
Ich weiss nicht, ob du das möchtest liest, aber natürlich braucht es eine Entschädigung für deinen Speiche und du kannst immer wieder neu entscheiden ob und wie viel du speichern und wieder rausgeben willst.
Auf zeitlich variable Stromtarife warten wir seit Jahren. Die Technik ist vorhanden. Es fehlt der Wille.
Wenn man ein Heim hat und kann ein Batterie in Keller tun kann, dann hat man einen Auto auf dem Hof und kann einen Elektroauto kaufen und dann macht der Kellerbatterie später keinen Sinn, da die Autobatterie die 8 Fach an Groesse haben fuer die gleiche Preis.
Wie kann ein Strom speicher wie Batterien zum Kraftwerk werden?
Was hier mit "Hürden" bei der privaten Speicherbewirtschaftung bezeichnet wird ist nach meiner Einschätzung eine gezielte Ausbremsung der Kombination von preisgünstig gewordener grüner Energie mit preisgünstigen Speichern. Wenn man die Bremser nicht "head-on" beim Namen nennt wird man die politischen Voraussetzungen zum beseitigen der "Hürden" nicht hin bekommen.
Was ist mit Natrium-Schwefel (nicht Natrium Ionen) und ZEBRA
ZEBRA wird wohl wegen der beötigten, sehr hohen Betriebstemperatur problematisch bzw. unwirtschaftlich sein.
@@stromaufwarts6924 Keineswegs, die wurden zum Beispiel in Bussen und PKW bereits vor über 30 Jahren eingesetzt und haben sich damals als absolut geeignet erwiesen. Genau wie bei Natrium Schwefel sind die Betriebstemperaturen von ungefähr 400°C grade im stationären Einsatz überhaupt kein Problem. Da die einzelnen Zellen sehr gut isoliert sind (Vakuum) sind die Wärmeverluste grade wenn man sie zu größeren Blöcken zusammenstellt, so klein, dass die normale Abwärme bei allen Lade- unt Entladevorgängen ausreicht, um die Betriebstemperatur zu halten.
Spannende Themen! Danke - evtl. lohnt sich dazu eine eigene Folge.
Natrium Schwefel kenne ich aus den frühen 90 iger Jahren. Ist bzw. war eine Hochtemperaturbatterie. Hat ABB dran geforscht. Haben ca. 200 Mio DM (DM nicht €) öffentliche Fördergelder dafür bekommen. Nachdem mal ne (Werks?) Halle abgebrannt ist, wo die NaS Batterie die Ursache war, war das Ding erledigt.
Gibt's da neue Aktivitäten? Wo?
gelegentlich sind noch Na-S Batterien im Gespräch als Stationärspeicher. Die müssen halt ständig geheizt werden auf 300 °C. Als Chemiker kann ich Ihnen aber mitteilen, dass keiner, nie nicht und unter keinen Umständen jemals mit flüssigem Natrium zu tun haben möchte, welches ins Freie tritt...
Keiner traut sich zu sagen, wie viele Windräder wir noch brauchen (100.000?), wer die in kurzer Zeit bauen will, wie der Strom mangels Netzausbau verteilt werden soll, und wie er effizient gespeichert werden soll: wie viele Elektrolayseure, mit welchen Kosten, wie H2 transportiert wird und wo gespeichert etc. Und zwar realistisch, nicht wunschtraummässig
Ist nicht so gut wie jedes Wasserkraftwerk eigentlich eine Quelle für Druckluft? Früher habe man so Minen Werkzeuge betrieben.
In Deutschland gibt es nur ein Druckluftspeicherkraftwerk.
Die Technik ist nicht geeignet für weitere Anwendungen.
Es werden keine neuen Druckluftspeicherkraftwerke gebaut werden.
Es gibt einen Kreis welcher weltweit als Modellregion gilt die heute schon über 300% Strom selbst produzieren und somit so wie eine +Energie Region agiert. Frank Michael Uhle hat das mal vorgestellt der Vortrag ist bei Wattbewerb im RUclips Kanal zu finden. Die Inhalte dieses Vortrags sind auch in einem Beitrag beim SWR erschienen. Den Beitrag findet man auch hier auf RUclips: Pioniere der Energiewende - Die Klimaschützer aus dem Hunsrück | SWR Made in Südwest
super interessant - auch in der netzdienlichen Nutzung (Wärme) von den Pufferspeichern der Wärmepumpen steckt viel Potential
Bei diesen Diskussionen könnte ich ausflippen!
Ja Wind und Sonnenenergie sind eine tolle Sache und ja Lithium Ionen Akkus auch und Power to x Technologie ebenfalls!!
Aber dann beginnt der Teil über den ich mich furchtbar aufrege!!
Diese Technologien kann man nicht, wie gesagt so einfach "ausrollen" !
Diese Technologien bzw. die Windräder,PV Module, Power to X Anlagen, Akkus etc.etc müssen mit extrem Energieintensiven Prozessen hergestellt werden !!
Das ganze geschieht übrigens mit Rohstoffen, die oft sehr fragwürdig gewonnen werden und wie z.B Nickel auch größtenteils aus Russland kommen!
Hier so zu tun als könnte man mal eben über 80% unseres Primärenergiebedarfes einfach so ersetzen ist pure Träumerei!
Und ohne günstige Energie und Rohstoffe um die Anlagen der Erneuerbaren herstellen zu können, ist die Energiewende auch gleich wieder beendet!
Während du ausflippst, machen die Saudis genau DAS südlich von Dubai!
Dort wurde ein 128 km² großes Solarfeld gebaut! Ein Ende ist nicht in Sicht! Noch ein paar Jahre, und wir sind von der nächsten Energiequelle abhängig! Herzlichen Glückwunsch!
@@kickeroleander6652 sehr gut wenn die Saudis das machen, denn dort bringt jedes PV Modul den 3 fachen Ertrag wie bei uns!!
D.h 3 fache Effizienz!
Wir können unseren Primärenergiebedarf unmöglich kurzfristig durch erneuerbare Energien ersetzen, dafür gibt es zu wenig Personal zu wenig Rohstoffe und es wäre unbezahlbar!!
@@Chiemseer75 Das ist mir schon klar, dass die Leistung dort höher ist, aber dann hätte man rechtzeitig auf DESERTEC setzen müssen. Damit hätte man die Abhängigkeit auf alle nordafrikanischen Staaten aufteilen können! Das wäre auch nicht "unbezahlbar" sondern aus heutiger Sicht, die einzig Sinnvolle!
Für eine Milliarde Euro pro Tag, kann man schon eine gewaltige Infrastruktur in der Wüste aufbauen!😉
Aus der fossilen Verbrennung müssen wir ohnehin aussteigen, wenn wir diesen Planeten in 100 Jahren noch bewohnen wollen!
Somit ist Alles billiger, als das, was wir jetzt machen!
PS Der Chiemsee ist eine ganz schön trübe Brühe! War das schon immer so? Ich war letztes Jahr dort baden, und war erschrocken!
@@kickeroleander6652 ja der Chiemsee ist nicht unbedingt der schönste See zum Baden ! Der Hartsee in Eggstätt oder der Langbürgner See sind da viel schöner!
Ich wäre auch zu 100% von Projekt Desertec überzeugt, warum es hier keinerlei Umsetzung gibt ist mir ein Rätsel!
Ich habe ehr das Gefühl dass ist wie bei der Kernfusion dauert noch 30 Jahre und das war vor 30 Jahren.
Wunderbares Format. Vielen Dank dafür ♥ Spannende Ausführungen, kompetente Gäste.
Ich persönlich bin sehr angetan von Liquid-Flow- bzw. Organic-Flow-Batterien. Werde mir dazu auch noch das VoD ansehen 🙂
Frage: Was mich noch interessieren würde, ist, wie hoch der Wirkungsgrad von Power2gas ist und wieso dem Vorrang vor Wasserstoff gegeben werden sollte (oder habe ich das falsch verstanden?). Wenn ich recht informiert bin, nimmt Power2gas doch den "Umweg" über Wasserstoff (erst Elektrolyse, dann Katalyse/Methanisierung) und erreicht niedrigere Wirkungsgrade als die H2-Speicherung? Oder ist hier die Rückverstromung das Problem?
Sehr informativ! Die Moderatoren verpassen leider bei einigen Themen die Möglichkeit konkreter Nachfragen, z. B. wer aktuell am Thema arbeitet oder arbeiten müsste, um es voran zu bringen.
Echt schade das Power to Heat irgendwie nie Berücksichtigt wird wenn es um Lang/Mittellangzeit Speicher geht dabei haben wir gerade dort richtig tolle Wirkungsgrade in diesem Bereich gerade wenn es mit Wärmekopplung für Fern/nahwärme realisiert wird....
Fernwärme ist generell massiv im Ausbau. Schon in den vergangenen Jahren und dieses Jahr können wir kaum so viel Rohre und Formteile liefern, wie der Markt verlangt. Beim Wettberwerb sieht es genauso aus.
Und die bietet sich besonders für dicht besiedelte Gebiete an, wo man kaum eine Wärmepumpe am Haus platzieren kann. Und dem Warmwasser ist es egal, wie es erwärmt wird.
Parallel dazu werden auch in DE große solarthermische Anlagen zur Quartiersversorgung installiert.
Erdwärmenutzung ist vor allem im Münchener Raum schon lange etabliert, die geologischen Voraussetzungen sind recht günstig, aber auch für Norddeutschland hat man vor kurzem witschaftlich nutzbare Erdwärmequellen ermittelt und ich meine, daß die SW Schwerin eine kommerzielle Nutzung von Erdwärme in Angriff genommen haben.
Alles leider völlig unter dem Radar der Medien. Naja, liegt ja auch unter der Erde.
@@Treti18 Danke für die Infos
Hallo ich bin pro Atom.😘Ich bin echt gespannt ob das mit der Energiewende klappt, gerade das Versprechen mit den geringeren kosten interessiert mich.
Wer bezahlt mir eigentlich die Sanierung und wer kommt für die Mietsteigerung auf.
Kommt am Ende auf Angebot und Nachfrage an.
Wenn du nicht sanierst, zahlst du halt mehr für den Brennstoff. Sieh es als Investition, nicht als Kosten.
Meine Gedanken zur Elektromobilität:
Akkus haben sich in den letzten Jahren dermaßen weiterentwickelt.
Wir müssten von der Politik ein Signal bekommen, das elektrisch fahren die Zukunft ist.
Alle öffentlich bezahlten Fahrzeuge sollten elektrísch sein.
Alle Baumaschinen sollten elektrisch sein.
Die Zukunft ist elektrisch.
Wenn Ladesäulen fehlen sollten wir irgendwie versuchen das sich alle Windpark- und Solarparkbetreiber in zumindest jeder, an einer solchen Anlage verbundenen Gemeinde Ladesäulen auf öffentlichen Plätzen beteiligen.
Jeder Regionalversorger wie Bäckerei- Imbiss-, Restaurant-, Metro-, Rewe- ,Edeka- ,Kaufland- ,Penny- ,Famila- , Aldi- und Lidl-Parkplatz braucht mindestens eine Lademöglichkeit. Am besten wäre hier Schnelladen.
Jedes elektrische Umspannwerk braucht mindestens eine Lademöglichkeit auch wenn es nur eine Steckdose ist. Jeder Wohnmobil-Stellplatz braucht eine Lademöglichkeit wo man nicht abkuppeln muß.
Jeder McDonalds und jeder Burgerking und jeder Schnellimbiss und jedes Restaurant und Hotel braucht eine Stromtankstelle.
Hotels werden in Zukunft danach ausgesucht, ob man dort über Nacht auch laden kann.
Viele Stellplätze in Tiefgaragen brauchen Wallboxen.
Jeder öffentliche Parkplatz braucht auch eine Stromtankstelle.
Jede Schule sollte auch für Lehrer und Schüler Ladepunkte bereitstellen.
Auch jedes Altenheim. Jedes Rathaus sollte eine Lademöglichkeit haben. Wir sollten nachdenken wo halten sich viele Leute lange auf, wo bleiben Autos lange stehen ?
Flughäfen, Häfen, Bahnhöfe, Haltestellen brauchen Lademöglichkeiten.
Firmen sollten ihren Mitarbeitern Lademöglichkeiten bieten.
Kirchen und Behörden brauchen Lademöglichkeiten.
Wir sollten nur noch elektrisches Fahren fördern.
Auch Tankstellen und Rastplätze sollten Ladestationen anbieten.
Ladeparks mit Schnelladern an wichtigen Strassen müssen eingerichtet werden.
Jeder Autobahn-Rastplatz und jeder AutobahnParkplatz braucht unbürokratisch Lademöglichkeiten.
Auch welche für LKW und Gespanne.
Auch jeder Parkplatz auf Autobahnen und jeder Rastplatz benötigt Auflademöglichkeiten.
Diese Laternenladestationen scheinen mir für Städte eine günstige Lademöglichkeit zu sein.
Wir sollten über viele Unterflurschnellademöglichkeiten mit Pantografen für z.B. LKW und Busse nachdenken.
Auch könnte man bestimmt einfach und unkompliziert an jedem Trafohäuschen eine Lademöglichkeit installieren.
Auch laden an Strassenlaternen ist sinnvoll.
Kann man einfach an jedem per Auto erreichbaren Windrad an Land und Solarpark eine Ladestation oder wenigstens eine Steckdose installieren?
Wäre eine Geschwindigkeitsbegrenzung oder ein Fahrverbot nur für Verbrenner durchsetzbar ?
Derjenige Autohersteller der zuerst mit einem Elektroauto mit 120 km Winterreichweite für unter 5000 Euro Gesamtinvestition herauskommt hat recht sicher seinen Käfermoment.
Das geht bestimmt mit Natriumakkus. Viele Pendler werden dann bestimmt umsteigen.
Dann sollten Biogas Kraftwerke genutzt werden um die fehlenden Stromlücken durch mögliche Dunkelflauten zu kompensieren. Dazu ist der Einsatz von größeren Motoren und Generatoren, Gasspeichern und Wärmespeichern notwendig.
Eventuell müssen noch größere Netzzugänge geschaffen werden.
Aber es macht Sinn das Biogas zu verwenden um Stromlücken zu füllen.
In Kalifornien werden schon Gas Kraftwerke durch Batterien ersetzt. Mittlerweile sind die im 500MW/h Bereich, mehr als genug um Gas Regelkraftwerke zu erstzen.
Weil in den USA (Texas) die Netze noch mehr Mittelalter sind als bei uns. In den USA brauchte man weder Gaskraftwerke, noch Speicher. Der Vorteil des Landes ist so extrem, dass da wirklich von Gott gewollt reden könnte. Am Pazifik und Atlantik Flaute ? In Alaska und Florida Flaute? Zig Zeitzonen mit Flächen so groß wie NRW, die man mit WKA und PV voll machen könnte. Wie viele tausend Kilometer Küste. Selbst Hawaii könnte man einbinden, dann hätte man sogar PV fast 20 h am Tag.
@@T.Stolpe Richtig, die Netze in den USA sind Mist, Kalifornien kann normalerweise gerade noch mithalten, Texas nun ja, wenn man nen Klingeldraht als Netz
ansieht, ... :-)
ABER genau das ist der Beweis was dezentrale Netze hinbekommen, Die beste Demonstration hat Texas beim Total Blackout letztes Jahr geliefert.
Jene mit eigener Batterie haben sich in der Früh gewundert, was rundum los ist, die Utility PV's sind nach abkehren Online gegangen, nur mit deren
Hilfe konnte man die Gasturbinen auftauen, ... Am Ende ists wieder gelaufen. Konsequenz: Innerhalb von Nem Jahr > 1TWh Speicher hingestellt,
PV Ausbau grösser als wir für 10 Jahre planen, ....WKA's ins Meer, was man dort Jahrelang schlicht verschlafen hat.
cool ganz ohne teurerer energiewende...
Ich weis nicht wo ich wirklich anfangen soll. Dieses Thema scheint selbst bei euch Wissenschaftlern nicht richtig angekommen zu sein bzw. habt auch ihr keine Ahnung. In Deutschland werden Heizungssysteme überwiegend so ausglegt, das sie immer zuviel Leistung bereit stellen und es auch nicht wirklich gewünscht bzw. vom Hnadwer in diesem Sinne praktisiert wird.
Leider werden selbst in Neubauten und auch in früheren Bestandsbauten keine Wärmebedarfsrechnug erstellt bzw. danach ein hydraulischer Abgleich gemacht.
In der Praxis sieht es leider so aus. Kunde Baut ein Haus mit x m². Heizungsbauer / Sanitärfritze fragt beim Großhandler an welche Heizung eingebaut werden soll. Da der Großhändler interessiert ist zu verkaufen bietet er immer eine größere Anlage an, als benötigt wird. Und die Aussagen bzw. Aussreden sind sehr spezial. Also nicht darüber quatschen wie wir mit welchem Mix die Energieqwende hervor zaubern, sondern das die Anlagen richtig und Sinngemäß installiert werden. dann braucht es auch keine Dämmung die völlig falsch wäre und keinen großartigen Energiemix.
In diesem Sinne
Ich hätte ja auch gerne Wasserstofftanks die mir den Strom nachts liefern aber 85 bis 125000 € dafür mit Solaranlage auf dem Dach ist dann glaube ich doch zuviel
Auf jeden Fall die Wärmepumpe.
Mein Haus ist von 1925 und das funktioniert!!!
Technisch ist es alles möglich, dies sollte nicht das Problem sein. Die Fragen sind
1) können Batterien in entsprechender Menge erzeugt werden (Rohstoffe, Abhängigkeiten)?
2) Wie sähe der Industriestrompreis bei massiver Power2Gas und Batteriespeicherlösung aus - oder müssen wir die Chemische/Pharma-Industrie und alle energieintensiven Betriebe aus Deutschland verdrängen/verbieten?
Weiterhin scheinen wir auch nicht über einen Grünen Überschussstrom zu verfügen, welchen wir in die Power2Gas Umwandlung bringen können.
Aktuell sind wir von der Batteriespeicher Umsetzung ein paar Jahre entfernt. Wenn wir das jetzt über das Knie brechen wollen, riskieren wir einen wirtschaftlichen Zusammenbruch und haben dann gar kein Geld für Innovationen mehr.
Die Daten auf Electricity Map haben sich nun geändert. Hier werden deutlich größere Kapazitäten angezeigt. Bewegungsdaten werden trotzdem nicht angezeigt. Auf Rückfrage bekam ich die Antwort, dass die Daten so von Energy Chart zur Verfügung gestellt werden. Darauf hin habe ich Prof. Dr. Burger kontaktiert, der die Energy Charts betreut. Er schrieb mir, dass die Kapazitäten wohl aus dem Marktstammdaten register stammen. Da werden dann wahrscheinlich auch die kleinen Anlagen gemeldet sein. Dieser wiederum melden aber ihre Daten nicht zurück. Bewegungsdaten kann man nur bei Speichern >100MW erwarten. Also große Speicher bauen ;-)
Danke für die Informationen. 🖖
Top😊
Wir sind auch auf Wärmepumpen umgestiegen und der Antrag ist gestellt mal abwarten wie lange die Bürokratie braucht aber scheint schon sehr sinnvoll zu sein die Wärmepumpenhersteller werden einem Boom erleben.
Eine halbe Millionen Liter Synthetisches Kerosin reicht um einen Boeing 787 Dreamliner 3,5 mal vollzutanken ;)
Edit: Zahl war falsch - ups! :D
Im Altbau kann ich nur Lehm, Innendämmung mit Weichholzfahserplatten und Wandheizung empfehlen. So ist ein super Raumklima und eine Senkung der Vorlauftemperatur zu realisieren.
Man hat einiges neues gehört was natürlich erst mal wirken muß, aber aus dem Bauch würde ich immer noch die neue Generation Atomkraftwerke Favorisieren! Alleine schon wegen des Platzbedarfes der erneuerbaren und der negativen Auswirkungen für die Natur! Windstrom Veränderungen durch Verwirbelungen bei Windrädern und extreme Atmosphärischer Erwärmung bei Solarparks.
Riesige zentrale Akkus sind ein Blödsinn, weil diese nicht die typische Struktur des Stromnetzes berücksichtigen.
In der untersten Ebene sind da etwa ein 400 kVA Mittelspannungstrafo Trafo für jeweils 100 Anschlüsse.
Was ist aber, wenn jedes der 100 angeschlossenen EFH kaum Eigenverbrauch und 20 kW Photovoltaik hat?
Dann würde man statt 400 kVA gleich 1600 kVA Trafo benötigen.
Ganz anders aber bei lokalem Akkus unmittelbar bei der Photovoltaik in jedem Haus.
Mit dem Eigenbedarf über 24 h reichen dann zum Abtransport des Überschussstromes die üblichen 400 kVA.
Schluss damit nicht durchdachte Lösungen zu hypen. ruclips.net/video/4ezRFSMXm1E/видео.html
Kommentar für den Algorithmus ⚡💚
Bravo,nur Lob! Bitte möglichst schnell umsetzen lassen in ganzer Welt!
Wir haben wenig Zeit!!!
Kann man alte taugebau Gebiete zu Pumpspeicher umbauen ?
Was mich immer wieder interessiert wie viel Fläche benötigt man für ein 1MW PV anlagen? Und wie viel Speicher ?
26:40 wie würde man Speicher pro erzeuger Dimensionieren? 2-5MW pro windrad da wären 10MWh Speicher eigentlich eine gute Idee?
"Kann man alte taugebau Gebiete zu Pumpspeicher umbauen ?" Das Wasser, das jetzt schon in alte Tagebaugebiete geleitet wird, verdunstet so stark, dass die Spree schon Rückwärts fließt!
Auf einem Quadratmeter See, verdunsten 3,5 m³ Wasser pro Jahr. Diese Tagebauseen legen Berlin trocken!!!
@@kickeroleander6652 oh okay
@geladen: Liebes Geladen-Team, Anregung: Sie könnten mal Prof. Dr. Paul Motzki von der Uni in Saarbrücken einladen zu dem spanndenden Thema Elastokalorik. Dahinter verbirgt sich die Entwicklung von Wärmepumpen mit einem deutlich höheren COP ohne den Einsatz von umstrittenen Kältemitteln.
Deutschland kein Vorreiter...ach. Danke
Sie widersprechen? (Bau von Batteriespeicherkraftwerke)
@@GeladenBatteriepodcast Genau, dezentrale Batteriespeicher...
Jeap was für ein tolles Thema, ich habe schon eine Hütte mit PV aber leider noch keine Batterie. Dafür ist mein Ioniq5 schon bestellt, fahre schon 7 Jahre elektrisch, der dann vieleicht schon ein bidirektionales laden ermöglicht. Was erklärt das nun? Das die Energiewende zum großen Teil von Privathaushalten finanziert wird. Was in diesen Podcast nur nebenbei erwähnt wird ist die dezentrale Energiewirtschaft besonders auf kommunaler Ebene. Ich wohne in einer ländlichen Region wo Landwirte ihren Stall gegen ein PV- Solarpark getauscht haben. Mein Dorf wäre energetisch autrak wenn wir diesen Strom speichern könnten und bei Bedarf abrufen würde. Das Dorf hätte sogar seine Strom-Netzhoheit um selbst erzeugten Strom verwalten zu können es aber leider nicht gewillt es zu machen.
Kommunale Energiewirtschaft die ihren Bewohnern einen stabilen Energiepreis bieten würden, könnten viele Probleme der heutigen Zeit lösen. Leider gibt es zu wenig Politiker auf kommunaler Ebene die den Mut haben solche Projekte an zu gehen. Auch dann nicht wenn die Energiepreise die untere Einkommenschicht in den Ruin treiben und der Staat dabei noch fett mit verdient. Solche Projekte würden den Spekulaten den Wind aus den Segeln nehmen denn dann würde transparent Energie erzeugt und verkauft eben aus erster Hand!
Bei der Wärmepumpe bin ich dabei, aber wie wird denn da üblicherweise das Wasser warm gemacht? Wie kann man den kurzfristig erforderlichen Wärmebedarf effizient abdecken?
Mit nem zusätzlichen Brauchwassertank, je nach Verbrauch (150-500 L), oder mit ner Frischwasserstation. Ist nen Wärmetauscher, der die Wärme aus dem Heizwassertank entnimmt und dann frisches Kaltwasser auf Temperatur bringt.
@@Psi-Storm Zusätzlich el Heizpatrone oder zusätzlich Solarthermie ? Wenn nur durch Wärmetauscher aus dem Wärmepumpenkreislauf ausreicht, im Winter, mit Familien Dusche 🚿, Badewanne? Ich meine für Haus heizen kein Problem, Vorlauf 35° C geht gut bei engem Verlegeabstand und genügend Heizkreisen. Aber für WW bin ich skeptisch 🤨
27:55 genau hier ist das Problem den die technischen Lösungen sind in der Entwicklung und man sollte es den Leuten sehr einfach machen statt immer schwerer mit Hürden
3KW Wärme und 1 KW Strom, was ist bitte daran effizient. Hier sind Träumer am Werk. Bis jetzt kosten 10 KW Wärme mit Gas, genauso viel wie 3 KW Strom. Also die Kosten für Herrn Fichtner sein Haus, kann Er sofort bei mir einbauen. Er möchte doch bitte die Wärmepumpe nennen. Wenn Sonne da ist läuft es, und nachts.
Bei der AKKU- Speichertechnik wurde das Thema RECYCLING der Akkus komplett ausgeblendet, denn es gibt noch KEIN wirtschaftlich lohnendes Verfahren, um die wertvollen Rohstoffe Li, Co, Ni, Mn, Cu etc. aus den im Endstadium der Nutzung zu hochgiftigen Metalloxiden gewandelten Ausgangsstoffe der Akkus zurückzugewinnen. Die SONDERMÜLL- Deponien für diese Akkus sind dann der 'Atommüll' der Elektrospeichertechnik....
Gibt es zukunftsweisende Batterien, die aus der Forschung in Ulm stammen?
Aber eine Batterie (Ihr meint Akku, wahrscheinlich) ist kein Kraftwerk, das ist irreführend.
Hallo, danke für den Kommentar. Wir meinen tatsächlich "Batterie". "Akku" ist umgangssprachlich. In der Forschung wird von "Sekundärbatterien" gesprochen, die wir in unseren Videos der Einfachheit halber als "Batterien" bezeichnen. Bei den Kraftwerken haben Sie recht, unter dem Begriff versteht man eigentlich Anlagen zur Stromerzeugung. Der Begriff "Batteriekraftwerk" hat sich aber eingebürgert für Großspeicher, auch wenn er etwas unscharf ist.