변시 시스템의 문제가 아니고. 학벌의 문제죠. 스카이는 모든 국민의 뇌리에 박힌 명문대인데. 성적 좋은 애들이 당연히 거기 로스쿨 가는 겁니다. 학생의 자질이 다른데 원광대 로스쿨에서 아무리 휼륭한 교수들 데려다 놔도 뭐 달라질게 없습니다. 문제라 할거도 없고. 너무 당연한 결과인데ㅋ
@@김성희-d6s 법학 공부도 안해본 사람이 아는 쳬를 해요. ㅎ 로스쿨은 누구나 3년 내내 책을 산더미 처럼 쌓아놓고, 쌍코피 터져가면서 공부해요. 개인 플레이지 단체 플레이가 아니여. 운동신경 젬병인 사람 갖다놓고 아무리 잘가르쳐줘도 마라도나 반도 못따라가여. 뭐 두뇌성장기도 아니고 이미 대가리 다 굳은 20대 후반, 30대인 분들의 학습 성취도는 바뀌지 않아요. 그리고 60%요 ? ㅋㅋㅋ 인설 로스쿨 성균관,한양,이화여대,서강,경희가 변시합격 60%대에요. 학생 수준이 달라요.
@@아레나-l6f 로스쿨을 만든 것이 고시낭인 없애려고 한 것이라고? 그냥 웃는다 ㅎㅎㅎ로스쿨이 왜 존재해야 하는 지를 모르는군....로스쿨이 있어야 하는 이유는 대학에서 다양한 전공분야를 공부하고 전공과 관련된 법을 더욱 깊게 공부해서 전문분야의 변호나 재판을 할 수 있는 진정한 전문 법조인을 양성하는 것이다. 로스쿨 원조인 미국에서는 횟수 제한 안한다. 그리고, 대학에서 다양한 분야의 공부를 한 사람들이 법을 공부해 졸업후에는 전문적으로 법률서비스를 제공하는 역할을 한다. 대학교 졸업하고 의학전문대학원 나오고 로스쿨 나와서 법의학이나 의료분쟁을 담당하는 그야말로 의료분야 전문 변호사들도 있다. 대한민국 법조인들 법 밖에 모르는 경우가 많다. 그래서 전문분야 재판할때 엉뚱한 판결나오기도 하고 엉성한 판결한다. 법조인이 되는 것을 입신양명의 길로 생각하면 안된다. 사법고시 부활하자고 하는 무식한 법조인 정치인 많다. 왜 로스쿨이 존재하는 지를 모르는 사람들이 사법고시 통과만하고 잘 난체를 너무 한다. 고시낭인이 되고 안되고는 개인이 결정할 일이다. 김대중 정부때 핵심인물 중 한 사람인 유재건 변호사는 미국에서 변호사 시험 9번인가 10번 도전해서 변호사가 되었다. 로스쿨 졸업자 5번이내로 응시 횟수 제한하는 것이 고시낭인 막으려는것이면, 자영업자도 실패율 높고 망하면 인생 망칠 수 있으니까 자영업 5번까지만 할 수 있게 만들어야 하겠네?
@@hakdaq변호사되려면 일정기간 이상 변호사 경력이 있어야 하는 변시 출신과 사시출신이 병존하는 첫 해. 일정비율 이상은 변시 출신을 판사로 임용해줘야 하는 규정 때문에 변시 1~2기 출신들은 변호사부터 판사 까지 상대적으로 많은 특혜를 받았죠. 관심없는 분들은 잘 모르죠 변시 1~2기 출신들 중 부모가 판검사 출신인 경우도 상당히 많습니다 아무래도 정보에 밝다 보니 자식들을 출세에 가장 빠른 길로 데려갈수 있었던 것. 의전원 초기 출신들 중 의대 교수들 자제들이 많은 것도 비슷한 경우죠 여하간 법전원 의전원 모두 다 자식들 전문직 물려주는 데 큰 목적이 있는 게 맞습니다 시작할 땐 그럴싸한 거짓말로 국민들을 속인 거죠.
로스쿨을 만들거면 "국립 로스쿨" 하나로 일원화 해서 졸업시험과 변호사 시험을 합치시키고 절대평가화 하든가.. 아님 로스쿨 만들지 말고 처음부터 사법고시로만 하든가... 로스쿨의 가장 큰 문제는 바로 *어중간함* 임. 다른 전문자격사들과 비교하면 상대적 박탈감 느낄 정도로 합격률은 높으나 취지와는 전혀 맞지 않을 정도로 합격률은 낮은, 모순적인 합격률 시험 못보게 해서 고시낭인 문제를 덮어버리는 저급하고 행정 편의적인 오탈자 문제 해결. (고시낭인 문제를 가장 확실하게 해결하는 방법은 아이러니 하게도 오탈자들을 강제로 로스쿨 교수로 취직시켜버리면 됨. 난 솔직히 오탈누나가 조국 따위보단 로스쿨 교수 잘할거라고 봄) 그리고 웃긴거는 학벌주의 없애겠다면서 학벌주의를 조장함 사법고시 시절엔 강제동원령 법대 나와서 사시 붙으면 자기 하기 나름으로 얼마든지 사회적 지위를 취득할 수 있으나 지금은 강제동원령 로스쿨 나와서 변호사 시험 붙어도 사회적 시선은 그냥 2등 변호사 3등 변호사 변호조무사임.
저 변시 합격률이 우리나라 대학의 아웃풋 서열과 비슷하네... (수능 입학점수의 인풋이 아닌 졸업생들의 사회적 평판과 지위) 사실 그저 서울에 있다는 이유로 입학점수가 높은 인서울 잡대들이 경북대나 부산대 영남대같은 전통있는 지거국보다 절대 나을 수는 없지 우선 사회 인맥과 학풍에서.
저는 아직도 여자대학교들에 각종 의대, 약대, 로스쿨 등을 몰아주어, 심각한 남녀차별을 만들어내는지 이해가 되지 않습니다. 여성이라는 이유만으로 이러한 전문직 입학을 쉽게 향유하게 하여도 되는걸까요? 약대는 더 심각합니다. 전체 약대생 중 절반이상이 여자대학교에서 배출되고 있습니다. 말이 되나요 대체
참으로 옳은 지적입니다. 지금 약대만 문제가 아닙니다. 치대는 여자 입학생이 70%비율입니다.. 의대는 40%구요. 그런데 남자한테만 군의관 의무를 지게 만드니까, 농촌지역 군의관이 줄어들어 의료혜택 서비스를 받을 수가 없습니다. 군의관도 여자는 못하나요... 특히 여대에서 의대나 약대 나오면 그런 의무는 기본적으로 져야한다고 봅니다. 그렇게 의무를 만들어도 지원할 사람 많이 지원합니다.
그리고 출신 대학과 합격 비율 보자면 로스쿨 만들어야 하는 이유가 없죠... 사시시절이나 로스쿨 시절이나 뭐 차이가 보이시는분???? 한양대 삐끗 정도 빼고 비율상으로 따지면 출신대학 법조인 비율은 거기서 거기인데, 거꾸로 로스쿨이 없는 대학 출신,,,,,,,,, 전문대 출신이라도....... 이런 기회만 사라진 것이죠.
참. 변호사시험 합격해서 잘 되어야 판사 검사들 되는데, 그것도 못하면 변호사 하고. 그런데 그것 아나? 판 검사 되어도 인간같지 않은 인간들 많은것. 뭐 그게 대단하다고 그렇게 떠드나? 바보되어야 되는 변호사 시험. 뭐 다른 것도 마찬가지지만... 문제 외어서 점수 받는 시험. 그저 암기력 좋고, 사전 문제 유형 잘 만들어 풀게하면 되는 한국 시험. 도라이 되는 사회.
@@선묘조제_재경수연도뭔ㅋㅋㅋ 기업 입장에서 아무리 변시 떨어졌어도 법학 석사가 있는 사람을 마다할 이유가 있나? 사내변 들일 여유가 없는 중견 기업은 환영할 수 있는 거고 아무것도 없는 학부 졸업자보다 스펙면에서 훨씬 좋은 거다. 문제는 취업이 안 되는 게 아니라 본인이 3년간 투자한 엄청난 학비와 노력 대비 결과가 만족스럽지 못하다는 거지.
그걸 시단위로 따지고 있냐? 경남에 부산대, 동아대 있잖아. 경북에 경북대 영남대 있고 그럼 전북에 전북대, 원광대 정도 있어도 괜찮잖아. 차라리 딴지를 걸려면 왜 충남, 충북, 전남엔 하나씩 밖에 없는데 전북엔 두개나 있냐고 하는게 설득력 있다. 그리고 원대는 군산이 아니고 익산이다.
@@hrfjjffj6695 애초에 가두리 민들면 수준이 정체되고 공개경쟁 시키면 수준이 올라가죠... 서울대 애들이라 합격률 높아도 사시마큼 우수하다는개 개소리죠... 의대도 그렇잖아요? 의대는 아무나 못가는데 의사고시는 턱턱붙는거처럼... 조 머시기 딸 조 머시기 처럼.
![로스쿨 한 학기만 남았는데 공부가 너~무 하기 싫어요, 그만둘까요? [무엇이든 물어보살] | KBS Joy 220815 방송](http://i.ytimg.com/vi/Y70kU3Uw1R8/mqdefault.jpg)
갈수록 난이도가 올라가는 변시...
저 합격율 보다...초시 합격율이 더 중요한
지표인듯 합니다...
떨어지는 사람이 계속 떨어지는게 변시 라서요..2차에도 합격 못하면 힘들다고 봐야 합니다..
변호사인 아들에게 들은 이야기 입니다
.
힉교의 문제라기보다 변호사시험 시스템에 문제가 많아보임. 도입당시 취지와 반대 방향으로 흘러가고 있음.
ㅡㅡ ㄷㄴㅉ
저도 교수가 문제가 많아 보입니다. 교수들도 5번 하위권에 있으면 교수 직위 박탈해야 한다고 봅니다.
변시 시스템의 문제가 아니고.
학벌의 문제죠.
스카이는 모든 국민의 뇌리에 박힌 명문대인데. 성적 좋은 애들이 당연히 거기 로스쿨 가는 겁니다.
학생의 자질이 다른데 원광대 로스쿨에서 아무리 휼륭한 교수들 데려다 놔도 뭐 달라질게 없습니다.
문제라 할거도 없고. 너무 당연한 결과인데ㅋ
@@아주까리-p8z 교수들 자질도 문제가 있습니다. 축구 감독에 따라 축구팀이 승률이 다르듯이, 비약적인 합격률 30%에서 80%는 갈 수 없더라도 60%는 갈 수 있습니다.
@@김성희-d6s 법학 공부도 안해본 사람이 아는 쳬를 해요. ㅎ
로스쿨은 누구나 3년 내내 책을 산더미 처럼 쌓아놓고, 쌍코피 터져가면서 공부해요.
개인 플레이지 단체 플레이가 아니여.
운동신경 젬병인 사람 갖다놓고 아무리 잘가르쳐줘도 마라도나 반도 못따라가여.
뭐 두뇌성장기도 아니고 이미 대가리 다 굳은 20대 후반, 30대인 분들의 학습 성취도는 바뀌지 않아요.
그리고 60%요 ? ㅋㅋㅋ
인설 로스쿨 성균관,한양,이화여대,서강,경희가 변시합격 60%대에요.
학생 수준이 달라요.
지방 로스쿨들 대부분이 스카이 출신이지만 합격률이 낮은거 보니
스카이 안에서도 실력 차이가 어마어마 하다는거네
맞아요 스카이안에서도 넘사벽이라니 ㅎㄷㄷ
그게 이니고 지방로스쿨은 지역인재때문에 자교 출신이 많아서 그럼
영남대...와우
로스쿨별 합격율은 중용하지 않다.
중요한것은 로스쿨에 등록한 출신학교별 합격율이다
지방 로스쿨생들의 합격율 중 상당수는 설치된 로스쿨 설치학교 졸업생이 아닌 타대학생일것이며 상당수는 서울출신 대학생일 확률이 높다
말씀대로면 지방로도 전부 sky인데 같은 sky가 왜 다른 로스쿨로 가면 합격률이 달려지죠? 본인 말에 논리적 오류가 있는데
반대로 해석하는것임.
원광대 로스쿨 나오고도 변호사시험을 27퍼센트나 붙는게 대단한것임.
즌라도 촌구석 로스쿨이어도 학부는 스카이 출신들이 많으니..
@@연남-w7b원광대 로스쿨에 공부 잘했던 학생들 입학하는걸 부정하는게 아니라 서울연세고려성균관한양서강경희중앙이화외대시립건국아주인하붓산경북전남전북충남충북강원영남동아제주 다돌고 원광이라 그래. 원광대의 교수진과 학사관리 면학분위기 등 다 고려하면 27퍼센트 합격은 대단한거야.
@@또로록땍때굴니말이 맞다. ㅋ
그렇치 제대로 된. 생각이 하나라도 있었네
로스쿨 제도의 본질을 살리려면 자격증시험화 해서 절대평가로 정원없이 합격시켜야지. 결국 상대평가로 해 놓으니 누군간 떨어지게 되어 있음.
변호사협회에서 파이늘어나는게 싫어서 상평하고있죠, 이러면 로스쿨제도를 왜 한건지ㅋㅋㅋ
@@미래인구 그렇다고 해서 로스쿨 정원과 변호사 시험 합격자수를 줄이면 "로스쿨 교수님"들이 또 싫어함
즉 로스쿨 교수랑 변협의 이권 다툼 때문에 어중간한 개판이 된거죠
와 영남대는 진짜 대단하네.
이거 보고는 모름... 최소한 5년 이상 봐야지... 평균 60인 애가... 작년에 피봐서 50 됐다가 올해 70 될 수도 있으니...
@@ykl4175 영남대 10위권 밖이었던적이 거의 없음. 5위권었던적도 있음.
근데 영남대가 변호사는 예전부터 잘 배출 했어요 판사 검사가 임용이 문제라서 그렇지
영남대는 판사 출신 로스쿨 교수들이 실무 중심으로 탄탄한 교육을 해서 합격률이 높다고 들었음
초반에 사시떨 출신 장수생들 영남대가 거의 다 쓸어갔었음 아마 그때 선배들이 노하우나 공부법같은거 많이 알려줘서 그게 쭉 내려와서 지금까지도 저런 합격률이 나온게 아닐까 생각함
확실히 요즘은
회계사가 변호사보다 더 높아
사법고시 변호사 > 회계사 > 로스쿨 변호사
그건아닌듯요..
변호사 시험 응시를 5회로 제한 하지 말고 재도전 하고 싶은 사람은 그냥 놔둬라. 고시폐인이 되고 안되고는 개인이 결정할 사항이다. 개인의 인생사를 왜 나라가 결정할까?
그렇게따지면 로스쿨없애는게 먼저임
가장큰이유가 고시낭인막는다는거였음
@@아레나-l6f 로스쿨을 만든 것이 고시낭인 없애려고 한 것이라고? 그냥 웃는다 ㅎㅎㅎ로스쿨이 왜 존재해야 하는 지를 모르는군....로스쿨이 있어야 하는 이유는 대학에서 다양한 전공분야를 공부하고 전공과 관련된 법을 더욱 깊게 공부해서 전문분야의 변호나 재판을 할 수 있는 진정한 전문 법조인을 양성하는 것이다. 로스쿨 원조인 미국에서는 횟수 제한 안한다. 그리고, 대학에서 다양한 분야의 공부를 한 사람들이 법을 공부해 졸업후에는 전문적으로 법률서비스를 제공하는 역할을 한다. 대학교 졸업하고 의학전문대학원 나오고 로스쿨 나와서 법의학이나 의료분쟁을 담당하는 그야말로 의료분야 전문 변호사들도 있다. 대한민국 법조인들 법 밖에 모르는 경우가 많다. 그래서 전문분야 재판할때 엉뚱한 판결나오기도 하고 엉성한 판결한다. 법조인이 되는 것을 입신양명의 길로 생각하면 안된다. 사법고시 부활하자고 하는 무식한 법조인 정치인 많다. 왜 로스쿨이 존재하는 지를 모르는 사람들이 사법고시 통과만하고 잘 난체를 너무 한다. 고시낭인이 되고 안되고는 개인이 결정할 일이다. 김대중 정부때 핵심인물 중 한 사람인 유재건 변호사는 미국에서 변호사 시험 9번인가 10번 도전해서 변호사가 되었다. 로스쿨 졸업자 5번이내로 응시 횟수 제한하는 것이 고시낭인 막으려는것이면, 자영업자도 실패율 높고 망하면 인생 망칠 수 있으니까 자영업 5번까지만 할 수 있게 만들어야 하겠네?
고시낭인 방지인데 그래도 고시낭인이..
5번도 많아요. 2번제한하고 떨어지면 끝
@@ylogos782 공산당 하나 추가...
9급 공무원보다 쉬윘다는 변시 1기 시험. 근데 지금 판사된 사람들은 제일 많음. 역시 인생은 운빨이라는 걸 알려주는 사례.
그때는 지금보다 뭘하든쉬웠음
@@hakdaq변호사되려면 일정기간 이상 변호사 경력이 있어야 하는 변시 출신과 사시출신이 병존하는 첫 해. 일정비율 이상은 변시 출신을 판사로 임용해줘야 하는 규정 때문에 변시 1~2기 출신들은 변호사부터 판사 까지 상대적으로 많은 특혜를 받았죠. 관심없는 분들은 잘 모르죠
변시 1~2기 출신들 중 부모가 판검사 출신인 경우도 상당히 많습니다
아무래도 정보에 밝다 보니 자식들을 출세에 가장 빠른 길로 데려갈수 있었던 것.
의전원 초기 출신들 중 의대 교수들 자제들이 많은 것도 비슷한 경우죠
여하간 법전원 의전원 모두 다 자식들 전문직 물려주는 데 큰 목적이 있는 게 맞습니다
시작할 땐 그럴싸한 거짓말로 국민들을 속인 거죠.
@@dontdreamitsover 이런배경이있어서 판사까지많군요 ㅋㅋㅋ몰랏슴다
로스쿨 최대 수혜자는 변별력이라고는 찾아 볼 수 없었던 변시1회 시험 합격자 김남국이지 ㅋㅋ
김남국에게 맞고 다녔냐?
전대로스쿨1기 무식한 ~남꾸기
사시 9수는 바보 아니면 다 된다
어쩐지
순경시험보다 쉬웠다는 레전드 시험 ㅎㅎㅎㅎ
출제교수들과 급교수들이 서울.연고대등에서 강의하고 있으니 이미50%는 먹고들어가고.강의중 특별히 중요하다고 포인트주고..비슷한문제 리포트빌미로 내주고..관련정보빵빵..
고민정이 분교 출신이라 찡찡이 하면서 자랑질 했는데,, 과거에는 그런 분교 출신도 3시중 합격자가 나오곤 했죠.. 그러나 지금 그런 계층 이동 사다리가 사라졌죠.. 저 로스쿨 때문에..
영남대가 법대는 예전부터 유명했음. 동아대법대출신이 부산대보다 많았었음.우리부모님세대는
영남대 법대는 한강이남 최고의 대학이라고 했다.
특히 영남대 행정학과는 과히 서울대 행정학과와 쌍벽을 겨루었다.
70년대 사법시험 합격자수 보면, 부산대와 경북대는 서울의 Top5 바로 밑에 있었어요. 영남대는 그런대로 괜찮았는데 동아대는 족보도 없었어요. 궁금하면 네이버 검색해봐요.
공인회계사 배출도 언젠가 1위 한 적 있다고 들었네요.
70년대 서울대 다음 행정고시 합격자가 영남대 였음 1차 일단 서울대 떨어져 영남대 응시 수가 500 명 넘었다 할 정도로
로스쿨을 만들거면 "국립 로스쿨" 하나로 일원화 해서
졸업시험과 변호사 시험을 합치시키고 절대평가화 하든가..
아님 로스쿨 만들지 말고 처음부터 사법고시로만 하든가...
로스쿨의 가장 큰 문제는 바로 *어중간함* 임.
다른 전문자격사들과 비교하면 상대적 박탈감 느낄 정도로 합격률은 높으나
취지와는 전혀 맞지 않을 정도로 합격률은 낮은, 모순적인 합격률
시험 못보게 해서 고시낭인 문제를 덮어버리는 저급하고 행정 편의적인 오탈자 문제 해결.
(고시낭인 문제를 가장 확실하게 해결하는 방법은 아이러니 하게도 오탈자들을 강제로 로스쿨 교수로 취직시켜버리면 됨. 난 솔직히 오탈누나가 조국 따위보단 로스쿨 교수 잘할거라고 봄)
그리고 웃긴거는 학벌주의 없애겠다면서 학벌주의를 조장함
사법고시 시절엔 강제동원령 법대 나와서 사시 붙으면 자기 하기 나름으로 얼마든지 사회적 지위를 취득할 수 있으나
지금은 강제동원령 로스쿨 나와서 변호사 시험 붙어도 사회적 시선은 그냥 2등 변호사 3등 변호사 변호조무사임.
조현병환자 입갤 ㅋㅋㅋㅋ
이런 시험은 왜만든건지 아직도 이해안감
누가 이해좀 시켜주소
초반에 들어간 사람만 개꿀이었네
김남국이 응시만하면 붙여줬다는 전설이 나도는 제 1회 변시출신임ㅋㅋㅋ
천하람은 학부가 고대 법대인데 김남국을 비비냐 ㅋㅋ
@@시지호루라기 내편이라고 생각하면 무슨짓을 해서든 싸워주네 ㅋㅋㅋ
원화가치 개털 만들고 공과금으로 다 뜯어가도 나라 지킬듯 ㅇㅇ
@@도대체왜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
김남국한테 한번 이벤트성으로
2023년도 변리/노무/감평사 민법 풀어보게 하고싶으당. 과연 몇점이 나올까?
그때 사시가 존치되네 마네 리스크 큰 와중에 선택을 한 용기를 높이사야지 어쩌겠음 . 학비도 한두푼도 아니고...
인생이 다 그런거임
고대법대 막차 08학번도 언수외 222가 들어가고 그랬음 연쇄적 개꿀 격동의 07 08 년도 ㅋ
원광로 비웃어도 대부분의 스카이학부생들도 못가는게 현실.. 리트쳐보시면 현실아실듯
로스쿨 입학한것만해도 대단한게 맞습니다
안가는거지 ㅋㅋ
누가 가냐
ㅋㅋ
변호사가 되어야하는거지ㅋㅋ 안되고 로스쿨 입학한게 뭔 의미냐
@@wrwsxf그치
ㅋㅋ
원광로는 리트 고자들이 가는 곳.
스카이학부생이 안가는거지 못가겠냐.. 서성한 문사철도 리트 세자리점수는 나오는데
사법고시 부활 시켜야 한다
ㅡㅡㅡ
멍청한 소리 좀 하지마라. 너같은 애들한테 설명하기도 입아프다.
찌질한로스쿨 집어치우고 깔끔하게 사시로 맞다이까자.
한국 5,200만명에 변호사 3만명, 독일 8,400만명에 변호사 15만명...인구수대비 한국도 10만명은 되어야 독일처럼 변호사비가 저렴해집니다.
이럴 바에야 예전 사법시험이 더 낫지 않나..
오탈자 되면 8년을 날려먹고 백수되는거네 미친 ㅋㅋㅋ
심지어 돈도 오지게 썼음....
무섭다.. 근데 현실..
연봉 4천정도 중견 법무팀은 갈 수 있음
@@김선생-k9f 님
중견로폄
은갈수있겠조
그러나대형
로펌
희망하조
저 변시 합격률이 우리나라 대학의 아웃풋 서열과 비슷하네... (수능 입학점수의 인풋이 아닌 졸업생들의 사회적 평판과 지위) 사실 그저 서울에 있다는 이유로 입학점수가 높은 인서울 잡대들이 경북대나 부산대 영남대같은 전통있는 지거국보다 절대 나을 수는 없지 우선 사회 인맥과 학풍에서.
네다지
@@shinmawang100 네다잡
전통있는 명문대가 아니라 병풍이겠지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아직도 옛날 뽕에 취해있노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인서울잡대...현실적인 표현이네요.
인서울 잡대 ? ㅋㅋㅋ
경북대나 부산대 지거국 로스쿨생 대부분이 인설대 졸업생으로 체워져있는건 알기나하고 ?
전통있는 지거국 대학 나와서 어디 서울에 취직이 가능하기나 하나 ? ㅋ 기껏 지방 중소기업 취직 가능하면서 ㅋ
잡대표현은 어불성설입니다..사회에 성공한인물중에..고졸 중졸부터 하기나름입니다.계명대출신이 대기업떨어지고, 미국유명회사에 취직하고 나니..그제서야 서로유치헐려고한 일하기 았죠 ..인재는 진훍속에도 있습니다..
로스쿨은 전혀 엘리트 느낌 안난다.
돈 있는 힘 있는 집안 어중간한 것들도 변호사 되고
검사 된다고 사시 출신 현직 검사가 읊어대더라.
변호사 검사가 엘레트가 되어야 할 이유가 있냐?
@@산천-y9s ㅋ ㅋ 진핑이는 잘 있드나?
니들 댓글부대 임무가 대한민국을 혼란에 빠뜨리는 거라며???ㅋ
엘리트 집단 만들어 보았자 의도와 달리 그넘들만의 기득권 집단화 되어 장기적으로는 국가발전에 방해만 되지요! 윤통이 그 증거를 아주 확연하게 보여 주었고 국민들은 이제 검사하면 사회악의 대명사로 여기지요!
@@산천-y9s 그럼 엘리트여야지... 그런식으로 치면 다 엘리트가 왜 필요함? 조선족들도 지가독 쳐 아프면 서울대병원 데려가....
지방대도 로스쿨 가는것도 어려운데..이게 뭐하는건지..
이럴거면 사시 부활해라 고시낭인이 문제면 시험 응시제한 3번이나 5번 정도로 제한해라
아주대도 대단하네요😀
저는 아직도 여자대학교들에 각종 의대, 약대, 로스쿨 등을 몰아주어, 심각한 남녀차별을 만들어내는지 이해가 되지 않습니다.
여성이라는 이유만으로 이러한 전문직 입학을 쉽게 향유하게 하여도 되는걸까요?
약대는 더 심각합니다. 전체 약대생 중 절반이상이 여자대학교에서 배출되고 있습니다. 말이 되나요 대체
약사 자체가 의약분업 사기로 이익가져가는 직업인데 협회빨로 유지되는 대표적 적폐
참으로 옳은 지적입니다. 지금 약대만 문제가 아닙니다. 치대는 여자 입학생이 70%비율입니다.. 의대는 40%구요. 그런데 남자한테만 군의관 의무를 지게 만드니까, 농촌지역 군의관이 줄어들어 의료혜택 서비스를 받을 수가 없습니다. 군의관도 여자는 못하나요... 특히 여대에서 의대나 약대 나오면 그런 의무는 기본적으로 져야한다고 봅니다. 그렇게 의무를 만들어도 지원할 사람 많이 지원합니다.
역시 스카이1과 스카이2의 위엄.
그나저나 부산에 정착한 지 25년 넘었는데 그래도 티케이라고 영대랑 경대가 부대랑 동대보다 성적이 좋다니 기분이가 좋으네요
로스쿨은 첫음부터 정치적 의도가 심한 제도
지역 안배 이것이 학문의 도리인지, 그래서
서울의 동국.단국.숭실.국민 등 제외하고
조선.원광.강원.충북.동아......
학문을 정치 지역적 역차별하는지
로스쿨이 학문하는 곳이냐
사법연수원에 모두 집어 놓고 양성하지.ㅋㅋ
허위사실 유포자
조선대가 로스쿨이 있다는 말은 태어나서 처음 들어본 1인
허위자 아니면 무지한가요.ㅋㅋ
로스쿨 정원.. 자료 사진이 맞는건가요..수도권 중 경희 60 중외시 인하 아주 50 서강 건국 40 인 듯 한데
조금만 생각해보시면 응시자랑 1년 정원이랑 같지 않다는 걸 알텐데요. 그리고 학생이라고 전부 응시시켜주는 것도 아님
건대는 빼세요 ㅋ 무슨 수준 낮은 인서울이 뭘 알겠어요
원광대 26프로....
그럼 합격못한 4분의3은 어떤일 하세요??
변시5번까지 볼 수 있어서 계속 도전할걸요?
끝까지 합격 못하면 오탈자라고 불리는데 젊은 편이면 공기업 등 준비해서 취업하고 나이가 많은 경우 변호사사무실에 사무원으로 취업함
사무원 개꿀
역시 스카이가 합격 인원이 많네요~
님
서울대나와도
대헝로펌
에
인윈이많아오
못들어가는
합격율 50% 안되는 대학들은 입학정원을 줄이고 다른 학교에 기회를 줄 필요가 있어보인다 교육을 어떻게 시키길래 지방은 멀다고 우수한 학생들이 기피하나?
경희대 의치학은 이미 수재들이었지만..법대도 잘하네..5위라니
@볼테르 님 대학은 지잡 아닌가요??
경희대치대 무시할 정도면..서울대 차대 정도나 가능할텐데..그래봤자 치대지만
아주 옛날 대비 경희대 몸값 엄청 올라갔다
경희대가 운영을 잘함 회계세무 따로 빼고 cpa반 졸라지원하는것도 그렇고
스카이 빼면 사실상 나머지는 ,,,,합격 해도갈곳이 없다.더구나 전국로스쿨 입학생조차 고려대가
젤 많이 합격하는데
특정대 쏠림 문제다
합격해도 갈곳이 없다고요? ㅋㅋㅋㅋ 어디서 들으신건지 모르겠지만 갈곳은 정말 많습니다 변시를 못붙는게 문제죠
그리고 고대애들이 로스쿨 제일 많이 준비합니다 거의 사관학교 수준이니까요
갈 곳 없다는건 서울 기준이겠지 지방으로 좀만 내려오면 널렸다
합격해도 갈곳이 없다 이소리는 불합격자가 말하는 탄식소리일뿐
ㅎㅎ 훠라벨 때문에..대기업들 준법감시인 티오도 모자라는 판국임..
뭔 멍멍이 🐕 소리냐 개소리는 혼자서 하시고
충격 받을게 그리도 없나?
원래 로스쿨 졸업하면 왠만하면 자격증 주는 개념 아니었나? 변호사를 많이 배출하자는 정책이었는데 합격률이 너무 낮네요.
합격률이 낮다기 보다는 모순적이죠.
타 전문자격사보단 너무 높으면서도
로스쿨 취지를 유지하기엔 너무 낮은.
어중간함이 로스쿨을 망치는 듯.
솔직히 5년 평균 50% 이하 로스쿨은 퇴출시키는 것이 어떨지...변호사 질 떨어진다.
5번 제한은 좀 심한데. 그럼 머 하라고. 그냥 시험 치게 해줘라.
이게 왜 사회문제냐
개인문제지
변시낭인될까바 1년만에 자퇴함
솔까 건국대는 진짜 인서울에서 탈락시켜라 ㅋ 뭐가 건동홍이야 ㅋ 영남대한테도 괴쳐발리는구만 무슨
김남국 국개의원보면 지방대 로스쿨 수준 나오잖여ㅋ
그리고 출신 대학과 합격 비율 보자면 로스쿨 만들어야 하는 이유가 없죠... 사시시절이나 로스쿨 시절이나 뭐 차이가 보이시는분????
한양대 삐끗 정도 빼고 비율상으로 따지면 출신대학 법조인 비율은 거기서 거기인데,
거꾸로 로스쿨이 없는 대학 출신,,,,,,,,, 전문대 출신이라도....... 이런 기회만 사라진 것이죠.
시험이 어렵긴한가보다.
하위 15%를 3번하면 폐교하고 타대학을 새로 뽑아야 합니다
WG대, DA대 로스쿨 반납하고 서울 동국대가 받아와야 할 거 같네요. 오히려 역차별 당하고 있는 듯요..
돈만 버는 원광대 개꿀~~^^
Sky+Cast;le ! ( 스카이 성) 학부와 똑 같은 결과...
이게 정상이지 실력도 안되는 로스쿨출신 법조인간들 좀 봐라 못봐주겠던데
원광대는 로스쿨을 주지 말았어야했는데 정권인사의 관여로 주는 바람에 경쟁력이 많이떨어짐
이럴 바에는 사시가 낫다
원광대 제주대 강원대 동아대 영남대도 있는 로스쿨이 왜 동국대 홍익대 숙명여대에는 없는거냐
지역 안배
당초 취지대로 절대평가화 해라. 의사 국시처럼....
고시을부활시켜라.
참. 변호사시험 합격해서 잘 되어야 판사 검사들 되는데, 그것도 못하면 변호사 하고. 그런데 그것 아나? 판 검사 되어도 인간같지 않은 인간들 많은것. 뭐 그게 대단하다고 그렇게 떠드나? 바보되어야 되는 변호사 시험. 뭐 다른 것도 마찬가지지만... 문제 외어서 점수 받는 시험. 그저 암기력 좋고, 사전 문제 유형 잘 만들어 풀게하면 되는 한국 시험. 도라이 되는 사회.
사시 부활하라
절대평가로 바꿔야함
사실 그게 맞는데, 회차별 난이도 차이에 대한 논란이 있을거고(쉬운 시험에서 기준 점수 넘기면 개꿀), 무엇보다 변호사 공급이 늘면 가격 경쟁이 더 높아져서 개인 수입이 줄어듦 ㅋㅋ 의사들이 정원 절대 고수하는 이유처럼
지금 로스쿨도 한 반은 없애도 될듯.
법조계는 생각해본적 없던 지나가던 1인인데 아무리 생각해도 오탈자 만드는건 너무 가혹한 제도 같음
오탈자 되어버리면 진짜 인생 어케 삼? 로스쿨 졸업한 건 다 기록되어있고 그럼 면접관들이 시험 떨어진 것도 알게 될테고.. 취업은 되려나.. 취업해도 임원들이 속으로 엄청 무시할 듯
@@선묘조제_재경수연도 대기업 말고 중견기업 법무팀 간다고 들은듯
@@선묘조제_재경수연도뭔ㅋㅋㅋ 기업 입장에서 아무리 변시 떨어졌어도 법학 석사가 있는 사람을 마다할 이유가 있나? 사내변 들일 여유가 없는 중견 기업은 환영할 수 있는 거고 아무것도 없는 학부 졸업자보다 스펙면에서 훨씬 좋은 거다. 문제는 취업이 안 되는 게 아니라 본인이 3년간 투자한 엄청난 학비와 노력 대비 결과가 만족스럽지 못하다는 거지.
@@chloey608변시 친다고 날린 5년을 더하면 8년을 날린거죠..
로스쿨 변시 절대평가로 해라
그냥 원광대 말고 같은 지방이면 연세대 미래로 로스쿨 주면 좋겠다
동아대 로스쿨 생각보다 높군요?
부산동아대로스쿨
나와도판사
검사할수있조
부산에서변호사할수있조
국회법사위윈장
김도움
부산동
아대출신
읍
그러니까
사법시험 으로 가야한다
사법시험
은
윤석열 정부가
반대합니다
재수생 비율, 재수년차 비율 은 어떤가요 ? 9수한 사람이 대통령인 나라 ?
전라디언도 우리나라 편입되는데 9수야 머..9급공무원20살 합격보자 15수 겸사가 낫다
고졸이 사시붙고 서울법대출신이 사시 못붙고 지딸 불법으로 의사만든건?
@@흐흐-i7p 앞으로 7시 지역갈땐 여권이 필요할듯 합니다
절개평가만이 살길이다
0%나오는 대학 있어도 그렇게 가야 한다
결국은 지방대가 살아야함 ㅇㅇ
동국대 로스쿨없는게 유머
이명박 멍멍이
교육강화가 문제일까? 애시당초 머리가...
50% 미만이면 사실상 사기 아니냐? 로스쿨이라고 부를 자격이 되나
군산에도 로스쿨있는데,
인구 100만이 넘는 도시인 창원, 울산에 로스쿨 없는것 말이안됩니다.
반듯이 다시 개편해야합니다.
반드시
군산에 로스쿨이 있다는 말은 태어나서 처음 들어본 1인
허위사실 유포는 금지입니다
창원 울산에 대학다운 대학이 없잖아요
그걸 시단위로 따지고 있냐? 경남에 부산대, 동아대 있잖아. 경북에 경북대 영남대 있고 그럼 전북에 전북대, 원광대 정도 있어도 괜찮잖아.
차라리 딴지를 걸려면 왜 충남, 충북, 전남엔 하나씩 밖에 없는데 전북엔 두개나 있냐고 하는게 설득력 있다. 그리고 원대는 군산이 아니고 익산이다.
@@다섯바퀴-h5l
비판은 좋은데
왠 반말투
원광대학교 법학전문대학원생은 고졸검정고시합격자위주로선발하나?변호사시험합격율이?사법시험부활하고변호사자격시험병행해라.😅
원광대 로스쿨 입학자 절반 이상이 sky대학 졸업자입니다~
서강대 뭐임?? 헐
9수해도 누구처럼 대통령도 되는데 5수제한 두지말아야 한다
너같은 석두는 설대 법대 현관문도 다리가 후들거려 못 들어 가잖아! ㅋㅋ
조국 처럼 설대법대 나오고 사시도 못붙었는데....법무장관 도 되는데 뭘...
저기를 비롯해 형편없는 지방대 회수해서 홍대 동대 변호사 많이 되는 2개 대학 지정해라!! 이게 뭐냐!!
이걸 보면 리트 시험. 말 그대로 법학 적성 시험의 분별력이 정확하네.
140 점 ㅡ> 80%의 합격율
110점 ㅡ> 30%의 합격율
다음에 홍준표 대통령 만들고 로스쿨 없애고 사시 부활시키자.
제발 ㅋㅋ
그넘의 사시가 독도판매사원을 만든거다.
주옥순을 대통령으로ᆢ
진짜 돼먹도 않은 대학에 로스쿨이 있으니.. 지방에 잡대에도 로스쿨 있자나.. 심지어 저 퍼센트도 서울에 상위대학애들이 들어가서 올린 합격률
그놈에 수도권 ㅋㅋ
그래서 넌 대학 어디? 왤케 부정적임
원광대 로스쿨에도 서울대, 경찰대 애들 많이들어갑니다. 심지어 22년까지는 지방대생 의무선발이 아니었죠 원광대는 지역인재 쿼터 안채우기로 유명한 학교였구요, 리트라는 시험으로 줄세우고 13000명 넘는 인원중 2000여명 뽑은 후 50%떨구는데 당연히 2000명중 하위순번받는 학교는 아웃풋이 안좋은거 아닌가요? 이건 대학교의 잘못이라기보단 시스템상 어쩔수 없는 부분이라고 생각합니다
아 전 타대학 로스쿨 다니고 있습니다^^
그놈의 잡대소리 집어치워라. 넌 얼마나 대단한 곳을 나왔냐? 어차피 햔국 최고 대학도 세계에 나가면 깡통이다.
@@벼리-w9q 그니깐 그냥 어디 대학이든 대학 자부심을 가지고 열심히 공부하고 노력하면서 살면 다성공하더라
Ai
지방대가 이렇게 변호사 많이합격하나? 변호사 자격증을 막 뿌리는 수준이네~~
🐕 장수 맞네!
김남국
@@choi.y.s9559 먼저인간이되라
건대를 봐봐요 ㅋ 저게 뭔 인서울이야 ㅋ
@@사카모토윤 언제적 지거국 향수에 젖어 있남?
호랑ㅈ이 담배 빨던 시절에 3 국2지가 지방 국립대 보다 못 했지만, 따라 잡힌지 오래다~~
정신좀 차려라
변시자격시험화좀 시발.... 이게 학교인지 고시학원인지 이럴거면 로스쿨을 왜만듦
동국대 홍익대 등 대신 지방대에 준게 코메디 ㅋㅋ
원광대 로스쿨을 돈들여 뭣하러 가는지
로퀴 출신 변호사가 변호사냐 ㅋㅋㅋ
사시부활
전라도 키우는 장기적 계획
사법시험이었으면 90프로는 떨어졌을걸😂😂😂
원광대면 95퍼 이상 떨어졌죠... 근데 그게 맞는거 아닌가요? 뽑고보니 서울대여애하는데 서울대여서 뽑히는 느낌이 로스쿨은 너무 강해요....
@@전재희-g3g 사법시험이었으면 변신 응시자90퍼 이상은 떨어졌을거임
@@hrfjjffj6695 99프로입니다.
@@hrfjjffj6695 애초에 가두리 민들면 수준이 정체되고 공개경쟁 시키면 수준이 올라가죠... 서울대 애들이라 합격률 높아도 사시마큼 우수하다는개 개소리죠... 의대도 그렇잖아요? 의대는 아무나 못가는데 의사고시는 턱턱붙는거처럼... 조 머시기 딸 조 머시기 처럼.
이미 만3천명중에 2천명 거르고 시작한거임
주제도 안되는 곳에 로스쿨 만들어 놓으니...
그래 변호사 1년에 3000명씩 뽑아라
와 합격자 숫자는 전남대가 압도적으로 많네. 역시 전라도 출신들이 천재들이 많아.
저기도 가산점 주는가 ㅋㅋ, 수상쩍은 부분이 많아. 5.18가산점 징글징글한~~
1년에 변호사를 몇명 뽑냐?
쓰레기 수집하냐?
사법고시 부활시켜라
사법고시는
윤석열 정부가반대하조
법학
과나와도
변호사시험
떨어저
학윈강사
많이하조