Io non ho capito, quando fanno rebalancing c'è potenziale capital gain? Oppure semplicemente comprano più o meno gli altri sottostanti per ribilanciare?
Avrei una domanda a cui non ho trovato risposta e che non è neanche presente nel video (ottimo). Internamente il fondo può effettuare una compensazione delle minusvalenze così come la effettua Moneyfarm? In particolare Moneyfarm può effettuare una compensazione anche tra ETF essendo un "gestore patrimoniale", sebbene tra essi per un cliente retail non sarebbe possibile trattandosi di "redditi da capitale", cosa accade in questo caso?
Buongiorno, oltre agli investimenti considerati nei suoi video, cosa ne pensa di Euclidea SIM? Potrebbe fare un video su questo gestire di investimenti mobiliari? Grazie
Relativamente alla domanda 9. Ho fatto un confronto sul LS80 guardando la distribuzione di giugno e confrontando con l'insieme dei singoli ETF quanto potevano distribuire. A occhio mi sembra di notare che il LS ha distribuito più di quanto dovrebbero distribuire gli ETF sottostanti. Pensi possa essere una decisione di Vanguard per spingere il prodotto!?
Sarei propenso a non pensare che sia per spingere il prodotto. Penso che i Lifestrategy a distribuzione, essendo essi stessi ETF a distribuzione, non distribuiscano solo dai flussi di dividendi e dai flussi cedolari dei sottostanti ma anche, eventualmente, in parte, dalle plusvalenze maturate dagli etf, anche ad accumulazione, sottostanti.
Davvero bel video! Non capisco una cosa del Life Strategy. Non è un servizio tipo Moneyfarm o Euclidea bensì bisogna fare tutto noi. Quindi che differenza c'è tra questo e prendere un etf azionario mondiale ed uno obbligazionario e metterli insieme?
Ciao Simone, la scelta dipende da diversi fattori tra cui le competenze necessarie per una corretta allocazione di capitale in un portafoglio e gestione dello stesso, costi diretti e indiretti, obiettivi d’investimento, capitale disponibile, ecc..
Domanda: Con un PAC VNGA80 mi espongo al mercato azionario per l'80% e può andarmi bene se sono giovane. Ma a ridosso della pensione, poi come posso fare a ribilanciare il rischio, magari spingendo sull'obbligazionario, se sono 20 o 30 anni che verso su un fondo così esposto? Può essere un idea migliore usare VWCE+Oblig. invece di VNGA80 ? Oppure le caratteristiche del fondo valgono comunque il rischio? Grazie
Domada interessante che mi sono posto anche io. Queste le risposte che mi sono dato e che personalmente attuerò al momento opportuno. Con l'avanzare dell'età e quindi della proprensione al rischio: Opzione 1) stopperò il pac sul LS ed iniziarò un PAC su un obbligazionario Opzione 2) stopparò il PAC sul LS80/LS60 ed iniziarò un PAC sul LS20/LS40 per modulare, fra i due che quindi avrò in portafoglio, la percentuale complessiva voluta di obbligazioni. In fondo un portafoglio con un 50% di LS80 e un 50% di LS20 equivale ad avere 50% azioni e 50% obbligazioni. Ma come dici, può essere, comunque, efficiente, anche la scelta più classica, cioè fin dall'inizio, VWCE + obbligazionario. In quest'ultimo caso la libertà è molto più grande e probabilmente anche il costo complessivo è leggerissimamente minore, ma c'è lo svantaggio di dover gestire 2 etf fin dall'inizio, fare i pac per entrambi, essere molto disciplinati (non deve esserci la tentazione in momenti come questi in cui le obbligazioni non rendono quasi nulla di "dimenticare" il pac sull'obbligazionario) e fare i ribilanciamenti manualmente (il che ha dei costi commissionali). Insomma, ci sono pro e contro sia per il LS che per il classico VWCE + obbligazionario, ma con un pò di creatività, secondo me si può superare la questione della variazione della propensione al rischio all'aumento dell'età anche col lifestrategy.
Ciao! Il ter del LS comprende già in se i costi degli etf che lo compongono. I TER degli ETF che compongono il LS NON DEVONO, quindi, essere aggiunti. Sono già compresi nel ter dello 0,25% del lifestrategy.
Se si consodera l ETF quotato su Borsa Italiana e’ possibile acquistarlo tramite qualsiasi piattaforma bancaria o broker autorizzato ad operate sul mercato Italiano.
@@SakkiLorenzo88 Se ha accesso a Borsa Italiana (e così dovrebbe essere, altrimenti può sempre richiederlo) allora può acquistarlo da se. Attenzione alle commissioni di acquisto, solitamente quelle applicate dalla banche sono abbastanza elevate, in ogni caso possono essere negoziate con la persona che in banca la segue.
Non so...rimango sempre dubbioso sugli etf o fondi bilanciati. Farei piuttosto 2 etf separati. 1 world e 1 bond aggregate, cosi da aumentare o diminuire le esposizioni negli anni in base al mercato e alle necessità. Fare un solo etf come LF, lo vedo ideale per chi ha poco capitale per iniziare e vuole incrementare con poco capitale, in questo modo le commissioni sono per un solo etf.
Osservazione corretta, cio’ nonostante vi sono diversi fattori che influiscono sulla scelta di strumenti finanziari in ottica di investimento e in taluni casi, come riporti, uno steumento semplice puo’ essere la soluzione preferita
Sei bravissimo
Grazie
sempre esauriente nelle spiegazioni
Oggi ho trovato la sua video e la ringrazio per la spiegazione molto curata e Chiara. 👍！
Non ho ancora capito se il vnga40 è tassato al 12,5 o al 26%
Sempre molto chiaro. Complimenti e grazie
Io non ho capito, quando fanno rebalancing c'è potenziale capital gain? Oppure semplicemente comprano più o meno gli altri sottostanti per ribilanciare?
grazie per le info
Avrei una domanda a cui non ho trovato risposta e che non è neanche presente nel video (ottimo). Internamente il fondo può effettuare una compensazione delle minusvalenze così come la effettua Moneyfarm? In particolare Moneyfarm può effettuare una compensazione anche tra ETF essendo un "gestore patrimoniale", sebbene tra essi per un cliente retail non sarebbe possibile trattandosi di "redditi da capitale", cosa accade in questo caso?
Buongiorno, oltre agli investimenti considerati nei suoi video, cosa ne pensa di Euclidea SIM? Potrebbe fare un video su questo gestire di investimenti mobiliari? Grazie
Relativamente alla domanda 9.
Ho fatto un confronto sul LS80 guardando la distribuzione di giugno e confrontando con l'insieme dei singoli ETF quanto potevano distribuire. A occhio mi sembra di notare che il LS ha distribuito più di quanto dovrebbero distribuire gli ETF sottostanti. Pensi possa essere una decisione di Vanguard per spingere il prodotto!?
Sarei propenso a non pensare che sia per spingere il prodotto.
Penso che i Lifestrategy a distribuzione, essendo essi stessi ETF a distribuzione, non distribuiscano solo dai flussi di dividendi e dai flussi cedolari dei sottostanti ma anche, eventualmente, in parte, dalle plusvalenze maturate dagli etf, anche ad accumulazione, sottostanti.
Davvero bel video! Non capisco una cosa del Life Strategy. Non è un servizio tipo Moneyfarm o Euclidea bensì bisogna fare tutto noi. Quindi che differenza c'è tra questo e prendere un etf azionario mondiale ed uno obbligazionario e metterli insieme?
Ciao Simone, la scelta dipende da diversi fattori tra cui le competenze necessarie per una corretta allocazione di capitale in un portafoglio e gestione dello stesso, costi diretti e indiretti, obiettivi d’investimento, capitale disponibile, ecc..
Domanda: Con un PAC VNGA80 mi espongo al mercato azionario per l'80% e può andarmi bene se sono giovane. Ma a ridosso della pensione, poi come posso fare a ribilanciare il rischio, magari spingendo sull'obbligazionario, se sono 20 o 30 anni che verso su un fondo così esposto? Può essere un idea migliore usare VWCE+Oblig. invece di VNGA80 ? Oppure le caratteristiche del fondo valgono comunque il rischio? Grazie
Domada interessante che mi sono posto anche io. Queste le risposte che mi sono dato e che personalmente attuerò al momento opportuno.
Con l'avanzare dell'età e quindi della proprensione al rischio:
Opzione 1) stopperò il pac sul LS ed iniziarò un PAC su un obbligazionario
Opzione 2) stopparò il PAC sul LS80/LS60 ed iniziarò un PAC sul LS20/LS40 per modulare, fra i due che quindi avrò in portafoglio, la percentuale complessiva voluta di obbligazioni. In fondo un portafoglio con un 50% di LS80 e un 50% di LS20 equivale ad avere 50% azioni e 50% obbligazioni.
Ma come dici, può essere, comunque, efficiente, anche la scelta più classica, cioè fin dall'inizio, VWCE + obbligazionario. In quest'ultimo caso la libertà è molto più grande e probabilmente anche il costo complessivo è leggerissimamente minore, ma c'è lo svantaggio di dover gestire 2 etf fin dall'inizio, fare i pac per entrambi, essere molto disciplinati (non deve esserci la tentazione in momenti come questi in cui le obbligazioni non rendono quasi nulla di "dimenticare" il pac sull'obbligazionario) e fare i ribilanciamenti manualmente (il che ha dei costi commissionali).
Insomma, ci sono pro e contro sia per il LS che per il classico VWCE + obbligazionario, ma con un pò di creatività, secondo me si può superare la questione della variazione della propensione al rischio all'aumento dell'età anche col lifestrategy.
@@catinvesting5501 opzione 2) tutta la vita, lasciamo i ribilanciamenti trimestrali a Vanguard che li fa in paradisi fiscali
Credo che il ribilanciamento sia trimestrale, qualche utente ha informazioni precise?
Ciao, per avere il costo totale (ter) bisogna sommare il costo del lifestrategy al costo degli etf componenti ? Grazie
Ciao!
Il ter del LS comprende già in se i costi degli etf che lo compongono. I TER degli ETF che compongono il LS NON DEVONO, quindi, essere aggiunti. Sono già compresi nel ter dello 0,25% del lifestrategy.
Mi piaceva un sacco Cat Investing. Chi sa che fine ha fatto
Su quale broker italiano è acquistabile?
degiro
Directa
Se si consodera l ETF quotato su Borsa Italiana e’ possibile acquistarlo tramite qualsiasi piattaforma bancaria o broker autorizzato ad operate sul mercato Italiano.
@@YouInvest-Finanza quindi con la piattaforma Trading di banco BPM si può acquistare?
@@SakkiLorenzo88 Se ha accesso a Borsa Italiana (e così dovrebbe essere, altrimenti può sempre richiederlo) allora può acquistarlo da se. Attenzione alle commissioni di acquisto, solitamente quelle applicate dalla banche sono abbastanza elevate, in ogni caso possono essere negoziate con la persona che in banca la segue.
Non so...rimango sempre dubbioso sugli etf o fondi bilanciati. Farei piuttosto 2 etf separati. 1 world e 1 bond aggregate, cosi da aumentare o diminuire le esposizioni negli anni in base al mercato e alle necessità. Fare un solo etf come LF, lo vedo ideale per chi ha poco capitale per iniziare e vuole incrementare con poco capitale, in questo modo le commissioni sono per un solo etf.
Osservazione corretta, cio’ nonostante vi sono diversi fattori che influiscono sulla scelta di strumenti finanziari in ottica di investimento e in taluni casi, come riporti, uno steumento semplice puo’ essere la soluzione preferita