Qui Marco puoi vedere il numero dei contratti giornalieri e il controvalore, mi sembra piuttosto liquido. Una cosa è il valore della quota che è 25 euro, per cui se dovesse salire a 26 con un pac da 50 euro diventa impossibile comprare due quote. Ovviamente ad accumulo e non a distribuzione.
ottimo video, ma ormai è un'abitudine, quindi complimenti. Le vorrei chiedere una cosa: se fossi in fase di decumulo, quale sarebbe il piu adatto, quello meno volatile? molte grazie
Grazie, in che senso decumulo, se in fase di abbassamento del rischio di portafoglio, certamente si, meglio scalare una marcia verso la componente più obbligazionaria, se ho capito bene.
Il life strategy è una buona strategia, ma non deve essere l'unica, sicuramente anche oro e materie prime, magari con qualche certificate per eventuali compensazioni di minusvalenze, poi con piccole percentuali qualche etf tematico come le energie rinnovabili, o l'intelligenza artificiale, l'invecchiamento della popolazione, l'acqua, ce ne sono tanti, ma sempre in piccole dosi. Il portafoglio deve tenere conto di obiettivi finanziari nel tempo, così è più facile rimanere coerenti all'investimento, ed anche a parità di orizzonte temporale, meglio diversificare per strategie di portafoglio. Più o meno questo, difficile in poche righe ed alla cieca.
Essendo etf di etf mi sono sempre chiesto se lo 0,25% annuale di costo si somma ai costi degli ETF contenuti all'interno, che ovviamente saranno tutti Vanguard. Oppure se per gli etf contenuti all'interno, i costi sono azzerati, quindi 0,25% è il TER effettivo totale
0,25 è il ter totale, utilizzano solo etf vanguard, a zero commissioni di gestione, poi ovviamente hai il costo del tuo intermediario per comprare è vendere è lo spread denaro/lettera.
professore ho un dubbio: quando fa i ribilanciamenti, vanguard riesce a compensare tra minus e plus, o paga di volta in volta il capitalgain (come farebbe un normale investitore), scaricando costi e tasse sul valore della quota? grazie
Purtroppo per i bilanciamenti sulle plus si paga e le minus devono essere compensate con azioni, obbligazioni, certificati o etc e etn, ma proprio per questo i life stategy non hanno in teoria bisogno di ri bilanciamenti, fanno tutto loro.
Buongiorno Dott. Clementi. Ho apprezzato molto il video. Per quanto riguarda la segregazione degli asset ci sono le stesse garanzie per l'investitore rispetto alla classica gestione patrimoniale o ci sono delle differenze?
Certo, sempre separazione del patrimonio e massima garanzia perché utilizzano etf puri e non a replica sintetica. Ho fatto dei video a riguardo nella playlist etf.
Ciao complimenti per il video. Mi dai conferma che la componente azionaria è aperta al cambio e che il gestore non può MAI inserire azionario coperto al cambio?
Si grazie Giuseppe della precisazione, la gestione non è mai coperta al cambio e neanche lo ritiene opportuno, anche quando sono denominati in euro, non significa che sono coperti nel caso in cui acquistasse sottostanti azionari o obbligazionari in valute diverse dall'euro.
Io non ho capito, quando fanno rebalancing c'è potenziale capital gain? Oppure semplicemente comprano più o meno gli altri sottostanti per ribilanciare?
Nessun capital gain, questo è il vantaggio degli etf multistrategy come i life strategy. I ribilianciamenti li fa Vanguard . La tassazione avviene al momento del realizzo ossia quando disinvesti, ovviamente se c'é una plus paghi e una minus puoi compensarla con le plus derivanti da una azione, obbligazione, certificate, derivati,
@@PercorsoFinanza Quindi solo se vendo questo ETF e realizzo plus/minus ho un capital gain. Avevo questo dubbio in quanto, essendo a gestione attiva, leggevo che potrebbe scattare la tassa sul capital gain in caso di plus.
@@SimoneIovane Esatto, la gestione attiva fa riferimento al fatto che i pesi delle varie asset class possono variare (non di molto a onore di cronaca) al suo interno, ma noi come sottoscrittori paghiamo solamente al momento della vendita.
Difficile dare consigli alla cieca senza conoscere il contesto totale, provo a buttarmi: nel dubbio ne farei due, a rischio diverso (minimo e massimo o medio rischio), e ribilancerei secondo necessità da uno all'altro secondo l'andamento del mercato, quando perde porterei sul massimo rischio, direi ad un meno 20%, quando guadagna un 30% porterei i guadagni nel basso rischio. L'ho buttata lì, le percentuali di guadagni e perdita sono indicativi, potrebbero essere anche a step sul -10% a seguire, idem sui guadagni. Spero di essere stato di aiuto.
Mi limito a spiegare il prodotto senza voler convincere, basta prendere l'isin della gestione che si preferisce poi presso qualsiasi Banca o home banking.
Non avevo visto il commento, se non cambiano la legge di cui si sta discutendo sulle rendite finanziarie è preferibile il life strategy perché money farm applica la tassazione annualmente al 31 dicembre
Grazie per il video, vorrei fare un pac sul 60/40 e “non pensarci più” però mi sembra ci sia un enorme problema di liquidità dello strumento
Qui Marco puoi vedere il numero dei contratti giornalieri e il controvalore, mi sembra piuttosto liquido. Una cosa è il valore della quota che è 25 euro, per cui se dovesse salire a 26 con un pac da 50 euro diventa impossibile comprare due quote. Ovviamente ad accumulo e non a distribuzione.
@@PercorsoFinanza grazie!
Grazie molto utile
Grazie Salvatore
ottimo video, ma ormai è un'abitudine, quindi complimenti. Le vorrei chiedere una cosa: se fossi in fase di decumulo, quale sarebbe il piu adatto, quello meno volatile? molte grazie
Grazie, in che senso decumulo, se in fase di abbassamento del rischio di portafoglio, certamente si, meglio scalare una marcia verso la componente più obbligazionaria, se ho capito bene.
@@PercorsoFinanza grazie per la risposta, intendevo per la fase di rendita/pensionamento: inutilmente rischioso restare sul 60 o 80, giusto?
Buongiorno Dottore in un ipotetico portafoglio di un LF80 da tenere per circa 15/20 con quale altro etf eventualmente lo affiancherebbe? Grazie.
Il life strategy è una buona strategia, ma non deve essere l'unica, sicuramente anche oro e materie prime, magari con qualche certificate per eventuali compensazioni di minusvalenze, poi con piccole percentuali qualche etf tematico come le energie rinnovabili, o l'intelligenza artificiale, l'invecchiamento della popolazione, l'acqua, ce ne sono tanti, ma sempre in piccole dosi. Il portafoglio deve tenere conto di obiettivi finanziari nel tempo, così è più facile rimanere coerenti all'investimento, ed anche a parità di orizzonte temporale, meglio diversificare per strategie di portafoglio. Più o meno questo, difficile in poche righe ed alla cieca.
@@PercorsoFinanza Grazie mille terrò sicuramente conto delle sue considerazioni per un pac.
Grazie. Da notare che al crescere delle obbligazioni, cresce la perdita YTD. Incredibile questo 2022..
Parlerò di questo nell'analisi di sabato, Michele
ottima analisi! grazie!
Grazie Paolo
Essendo etf di etf mi sono sempre chiesto se lo 0,25% annuale di costo si somma ai costi degli ETF contenuti all'interno, che ovviamente saranno tutti Vanguard.
Oppure se per gli etf contenuti all'interno, i costi sono azzerati, quindi 0,25% è il TER effettivo totale
0,25 è il ter totale, utilizzano solo etf vanguard, a zero commissioni di gestione, poi ovviamente hai il costo del tuo intermediario per comprare è vendere è lo spread denaro/lettera.
professore ho un dubbio: quando fa i ribilanciamenti, vanguard riesce a compensare tra minus e plus, o paga di volta in volta il capitalgain (come farebbe un normale investitore), scaricando costi e tasse sul valore della quota? grazie
Purtroppo per i bilanciamenti sulle plus si paga e le minus devono essere compensate con azioni, obbligazioni, certificati o etc e etn, ma proprio per questo i life stategy non hanno in teoria bisogno di ri bilanciamenti, fanno tutto loro.
Buongiorno Dott. Clementi. Ho apprezzato molto il video.
Per quanto riguarda la segregazione degli asset ci sono le stesse garanzie per l'investitore rispetto alla classica gestione patrimoniale o ci sono delle differenze?
Certo, sempre separazione del patrimonio e massima garanzia perché utilizzano etf puri e non a replica sintetica. Ho fatto dei video a riguardo nella playlist etf.
Ciao complimenti per il video. Mi dai conferma che la componente azionaria è aperta al cambio e che il gestore non può MAI inserire azionario coperto al cambio?
Si grazie Giuseppe della precisazione, la gestione non è mai coperta al cambio e neanche lo ritiene opportuno, anche quando sono denominati in euro, non significa che sono coperti nel caso in cui acquistasse sottostanti azionari o obbligazionari in valute diverse dall'euro.
Mi sembrano buoni prodotti per il core del pf...grazie del video
Si è un buon prodotto che ancora non ha avuto successo in Italia anche per l'attuale debolezza obbligazionaria.
Io non ho capito, quando fanno rebalancing c'è potenziale capital gain? Oppure semplicemente comprano più o meno gli altri sottostanti per ribilanciare?
Nessun capital gain, questo è il vantaggio degli etf multistrategy come i life strategy. I ribilianciamenti li fa Vanguard . La tassazione avviene al momento del realizzo ossia quando disinvesti, ovviamente se c'é una plus paghi e una minus puoi compensarla con le plus derivanti da una azione, obbligazione, certificate, derivati,
@@PercorsoFinanza Quindi solo se vendo questo ETF e realizzo plus/minus ho un capital gain. Avevo questo dubbio in quanto, essendo a gestione attiva, leggevo che potrebbe scattare la tassa sul capital gain in caso di plus.
@@SimoneIovane Esatto, la gestione attiva fa riferimento al fatto che i pesi delle varie asset class possono variare (non di molto a onore di cronaca) al suo interno, ma noi come sottoscrittori paghiamo solamente al momento della vendita.
ciao, grazie del video, non riesco a capire dove poter fare un pac su questo lifestrategy
Ciao Federico, non dovrebbero esserci problemi, o fai da solo i versamenti oppure lo fai con chi offre il servizio pac su etf, che problema riscontri?
Buonasera dottor clementi ! Ho 50 ed ho un orizzonte di 10 /12 anni ! Vorrei fare un pic e non un pac ! Quale dei quattro mi consiglierebbe ?
Difficile dare consigli alla cieca senza conoscere il contesto totale, provo a buttarmi: nel dubbio ne farei due, a rischio diverso (minimo e massimo o medio rischio), e ribilancerei secondo necessità da uno all'altro secondo l'andamento del mercato, quando perde porterei sul massimo rischio, direi ad un meno 20%, quando guadagna un 30% porterei i guadagni nel basso rischio. L'ho buttata lì, le percentuali di guadagni e perdita sono indicativi, potrebbero essere anche a step sul -10% a seguire, idem sui guadagni. Spero di essere stato di aiuto.
@@PercorsoFinanza grazie
mi hai convinto ci voglio investire..ma dove è meglio comperarli dall italia ?? grz
Mi limito a spiegare il prodotto senza voler convincere, basta prendere l'isin della gestione che si preferisce poi presso qualsiasi Banca o home banking.
@@PercorsoFinanza grz bravo eh
Buonasera, non sono riuscita a trovare il questionario! Mi inviate il link per favore?
Questo? www.it.vanguard/professional/le-nostre-soluzioni/gamma-di-investimento/lifestrategy
@@PercorsoFinanza grazie mille!
Bellissima analisi
Grazie Diego
per te è meglio i L S o moneyfarm ??
Non avevo visto il commento, se non cambiano la legge di cui si sta discutendo sulle rendite finanziarie è preferibile il life strategy perché money farm applica la tassazione annualmente al 31 dicembre
Costa anche meno