Viltrox RF 85mm 1.8 STM или Canon RF 2.0

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии •

  • @casa_la_fabrica
    @casa_la_fabrica Год назад +1

    Спасибо жа понятный обзор. Отлично вы говорите на камеру, обзор по делу и юмор очень тонкий)

  • @Aleksey_Borod
    @Aleksey_Borod Год назад +2

    Интересное сравнение двух объективов. Благодарю за высказанное мнение, а также за примеры кадров. У Ильи первый из указанных объективов используется супругой на Никон Z5. Вроде не жалуются, довольны.
    Когда ожидается следующая прогулка? Весна уже, кадры получатся иначе, особенно во время появления почек, молодых листьев, активного цветения. Ещё как вариант, можно сравнить два кэнон, если вам состыковаться как-нибудь. Наверняка, людям интересно будет посмотреть. Само собой показать примеры кадров.
    Сам жду апреля, когда будет полноценная весна в Среднем Поволжье.

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад +1

      На счет @ilyaskatik он как раз жаловался на автофокус.
      А на счет прогулок - вы про видео стрита от первого лица? Если да, то скоро. Думал на них спроса нет)

  • @VALtube77
    @VALtube77 Год назад +1

    Интересно Viltrox сравнить с Yongnuo 85 1.8 RF

  • @alexeiprotuc3280
    @alexeiprotuc3280 Год назад +1

    Привет, как по твоему, стоит переходить с ЕF 85 1.8 Canon на Viltrox 851.8 Rf.... У меня RP .

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад

      Мне он очень не понравился. По факту это еф с передником приваренным . Если покупать. ТО рф 2.0

    • @alexeiprotuc3280
      @alexeiprotuc3280 Год назад

      Ok, спасибо

    • @ГеннадийЛ-х5е
      @ГеннадийЛ-х5е Год назад +3

      ​@@PhotodichПривет. Прикольно звучит - "мне он очень не понравился..." Я из видео понял все подругому - все замечательно, но есть нюансы. Не так??? По хроматике - вы видели ее количество на EF? Она там сплошняком. И как можно говорить о том что это два одинаковых стекла? У них и схема отличается. А вот поведение Вилтрокса на кроп (Р7/Р10) это вопрос открытый. Очень любопытно.

  • @gena_miller
    @gena_miller 8 месяцев назад

    спасибо большое за обзор, на никон z6 думаю взять

  • @Marquis_dOchirac
    @Marquis_dOchirac Год назад +3

    Взял вилтрокс на замену еф 85, удачно получилось со скидками купить новый даже чуть дешевле, чем продал б.у. Объектив в целом неплох, хотя и не лишен нюансов в виде странной дисторсии и вот этой отмеченной в ролике внезапной хроматики на некоторых кадрах. Был бы фанатом этого фокусного и вообще портретной съемки, взял бы родной. Стаб все-таки очень полезная вещь на камере без ibis, да и с макро поиграться тоже можно. Ну или уже дальше смотреть в сторону "шедевраторов" с 1.2

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад

      До шедевраторов нам расти и расти еще) А так в целом полностью согласен)

  • @mo7gi
    @mo7gi Год назад

    День добрый. Как дела с экспозицией на вашем фотоаппарате с этим стеклом? Экспокоррекцию вносите? Мне на RP на единицу увеличивать приходится. В чем мб проблема?

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад

      Я обычно снимаю в центровзвешенном замере и в минус на стоп по экспозиции.

  • @Evgeniy_Emelyanov
    @Evgeniy_Emelyanov 9 месяцев назад

    скажите пожалуйста, а насколько у Viltrox в видео автофокус быстрее работает чем у кенона 85 f2 ?

  • @AZTZ-sp1fg
    @AZTZ-sp1fg Год назад

    Делай, что хочешь, имея то, что есть. Подача материала очень приятная.

  • @DOMOVOISU
    @DOMOVOISU Год назад

    Жду посылку с РФ и посмотрим что да как, иногда снимаю недомакро. будем посмотреть что за сие чудо.

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад +1

      Canon rf едет в смысле? это прекрасно

    • @dogan-life
      @dogan-life Год назад +1

      Будет все отлично. Недавно снимал б/у ювелирку для продажи на rf 85mm, - получилось вполне сносно. Использовал еще 2 вспышки

  • @pinchukandrei68
    @pinchukandrei68 Год назад +1

    пробовал это стекло...действительно норм , наверное когда ожидаешь меньше, а тут вдруг всё Ок!! лайкос!👍

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад

      За эти деньги весьма-весьма)

  • @максимт-ф5щ
    @максимт-ф5щ Год назад

    единственное что прям режит слух это звук автофокуса кеноновской 85, это просто пипец Сьемка видео даже с накамерным микрофоном невозможна. Все в кеноне хорошо. вот чего не делать бесшумный автофокус, не понятно.

  • @xandrexvisuals
    @xandrexvisuals Год назад

    Не удивительно что переключения аф из тушки на вилтроксе нет, это аппаратная фича rf байонета. А вилтрокс работает на протоколе передачи данных ef, а протокол rf держится в строжайшем секрете. Все левые стекла с байонетом rf в плане электроники являются ef стеклами с интегрированным переходником. Именно поэтому кенон и запрещает делать стекла на rf чтоб не было путаницы между настоящим rf и урезанным rf-ef

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад

      Те строго говоря не являются рф объективами.

    • @xandrexvisuals
      @xandrexvisuals Год назад

      @@Photodich да. С точки зрения например автофокуса такие стекла абсолютно идентичны рф стеклам, но есть много мелких аппаратных изменений которые открывают новые програмные возможности и их нельзя будет использовать,например двойная стабилизация матричного и оптического стаба.

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад +1

      @@xandrexvisuals двойная стабилизация редко на чем работает. Обычно одна из двух. Есть исключения. Вроде как 24-105 l.

  • @НатальяСереда-и5н
    @НатальяСереда-и5н 2 месяца назад

    Мой случай. 50 мм достали

  • @kosmonavttochkaru2355
    @kosmonavttochkaru2355 Год назад

    нО почему Вилтрокс ? Почему не Сони ?

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад

      Осталось дело за малым

  • @alexb.8251
    @alexb.8251 Год назад

    Увидев название видео сразу хочется воскликтуть: "Ни то, ни другое!"))) Из этой пары, конечно лучше Viltrox). А вообще, та же Sigma Art стоит всего тысяч на 10-15 дороже 85RF f2.0, но это уже совсем другой уровень.

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад

      он лучше только что он светлей на 1/3 стопа?

    • @alexb.8251
      @alexb.8251 Год назад +2

      @@Photodich Вилтрокс не только светосильнее, но и сильно дешевше). 85 ка с унылой диафрагмой 2.0 за полтинник, по-моему дороговато. За эти деньги можно 135 ку f.2.0 б/у купить которая по портретным свойства порвет 85-ку 2.0 как тузик грелку). А вообще очень хвалили Samyang AF 85mm f/1.4 Canon RF: он и компактный и легкий и качественный. Жаль запретили им производить. Б/у можно купить еще где-то. Видел его в Гет Ленсе прошлым летом

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад +1

      @@alexb.8251 Ну если попадется в руки - то сравнил бы.

    • @photo1416
      @photo1416 Год назад +1

      Да , совершенно другой Уровень, "бог " !😂 гГипноз дырки )

  • @JH-gh7gl
    @JH-gh7gl Год назад

    Дружище, продавай свой Сапог и бери Соньку. Объективов под каждое фокусное вариантов 5- минимум, а с зумами так вообще феерическое изобилие. А если уж по каким-то причинам не хочешь уходить от Кэнона, так уж лучше старенький шедевратор 85 f/1.2 взять на вторичке.

    • @Photodich
      @Photodich  Год назад +4

      Спасибо конечно. Но я к сони не готов. На счет шедевратора- подумаю 🤔

    • @elhotag
      @elhotag Год назад +4

      А зачем? По сути большинству фотографов нужно только 2 объектива, зум типа 24-105 и портретник 85 или 135.

  • @олегполонский-н3ш
    @олегполонский-н3ш 3 месяца назад

    r5 для вас ужасный . Вы в смысле цена только ужасна?