Обзор полнокадрового Viltrox RF 85mm f1.8 - отличный портретник для беззеркалок

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 171

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  2 года назад +2

    Обзор Samyang 85mm f1.4 (о котором много спрашивают) - ruclips.net/video/qmjoXrgtWnk/видео.html
    ....Samyang EF, Samyang RF те же яйца только в профиль

    • @parseval6162
      @parseval6162 Год назад

      @@ВасилийК-п7п Жаль но Кэнон зарубил Samyang RF и теперь этих линз нигде не достать(((

  • @СветиТень
    @СветиТень 2 года назад +4

    Тоже купил себе такое стекло в декабре только для никон ... Вполне доволен ,очень подходит для художественных экспериментов....
    Но как Мне показалось контраста действительно чуть чуть не хватает хотя это не проблема и при открытой дырке границы резкости сильно сближены на расстоянии до 3м...
    А вот боке просто волшебное Я кайфую...)

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 2 года назад +6

    16:22 Звук слева пошёл. В таком ключе неплохо бы в правом наушнике звучал Сонибой: "Только Гэ-мастер, я этим работать не хочу!"

    • @СержГорелый-з7д
      @СержГорелый-з7д 2 года назад

      Он весгда воют про Гэмастер а снимают на сигму/тамрон/кенон)))))))))

  • @skripnikphoto
    @skripnikphoto 2 года назад +13

    Ух ты, ты его сам купил? Я подумал Viltrox прислали. Это же их новинка. Первый сторонний аф объектив на Canon RF. Мне сейчас на обзор Viltrox 35mm f1.8 AF приехал.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +5

      тебе прислали? блин. мне они ничего не дарят

    • @skripnikphoto
      @skripnikphoto 2 года назад +3

      @@olegasphoto мне уже второй прислали. Первый был Viltrox 23mm f1.4. Есть обзор на канале ;)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      в инстаграм тебе написал

  • @borisscherbakov2282
    @borisscherbakov2282 9 месяцев назад

    Спасибо, очень хорошее видео , впрочем как всегда! Ну а если принципиально для Canon R Viltrox 85 а1.8 или Canon 85 f2.0 ?

  • @diver0k473
    @diver0k473 2 года назад +6

    Приветствую!
    Попал на Ваш канал случайно, сейчас смотрю в фоне, набираюсь опыта.
    Приятная дикция, прикольная подача. Желаю успехов на ютубе, продолжайте снимать, канал классный.

  • @rcmusik1
    @rcmusik1 2 года назад +1

    Какого черта я отписан от канала Олега, сорри, не помню когда потерялся.
    Спасибо Олегу, что он был, есть и будет с нами !

  • @phantomproduction213
    @phantomproduction213 2 года назад +4

    Олег вижу новый ролик у тебя на канале, сразу ставлю лайк, даже не глядя, потому что очень нравится твоя манера обзоров! Молодец!

  • @olganaumovanaumova2375
    @olganaumovanaumova2375 2 года назад +2

    Здравствуйте, Олег. В одном из Ваших недавних видео Вы сообщили, что хотели бы записать видеообзор -сравнение капчер оне и лайтрума. С БОЛЬШИМИ ПРИБОЛЬШИМ НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДЕМ . Здоровья, Мира и добра.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      Давно хочу, руки не доходят

    • @aylartar
      @aylartar 2 года назад

      Ну там если без рассматривания 100500 картинок, то общий вывод следующий: если используешь много пресетов, то лучше LR. Если работаешь с цветом близким к натуральному и хочешь иметь возможность подогнать красивый ББ даже с кадра снятого в плохих условиях потаскав один только ползунок цветовой температуры, то рулит C1. Так что лучше иметь оба :) Удобство каталогизации итп тут не сравниваю, мне это не особо актуально.

  • @domanskiy4240
    @domanskiy4240 2 года назад +7

    Блин, ну он новый, да и Вилтрокс хорошо делает, так что всяко лучше, чем брать потасканную оригинальную 85ку

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      на зеркалку не прицепишь.

    • @СержГорелый-з7д
      @СержГорелый-з7д 2 года назад

      @@СтепанВеселовський А зачем?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      увы, EF - уже не перспективная система. производители на беззеркалки целятся.

    • @domanskiy4240
      @domanskiy4240 2 года назад

      Они и на Z-байонет хорошо так нацелились

  • @user-so7fw3vp5s
    @user-so7fw3vp5s 2 года назад +5

    Мейке по звуку напоминает шуруповёрт 😂😂😂

  • @olganaumovanaumova2375
    @olganaumovanaumova2375 2 года назад +1

    Добрый день, спасибо за информацию.

  • @Just_Pavel
    @Just_Pavel 10 месяцев назад

    Здравствуйте Олег) а вот на данный момент если сравнить Canon 85 F2.0 macro и этот Viltrox 85 1.8 -чему бы вы отдали предпочтение?
    Спасибо за ответ)

  • @tomasjefers9554
    @tomasjefers9554 10 месяцев назад +1

    Viltrox 85 1.8 RF или Canon 85 2 Macro? посоветуйте пожалуйста какой из 2 выбрать

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 2 года назад +2

    8:33 Если один край подмыливает, да ещё на 2,8 где уже звенеть должен как гранёный стакан, то тут явно перекос. И если Мейке с помощью особого адаптера есть шанс выровнять, то здесь пейзаж отменяется

  • @SemplicementeAnna
    @SemplicementeAnna 2 года назад +1

    Спасибо вам огромное ❤❤❤🎉🎉🎉

  • @АлександрАзовский-э5н
    @АлександрАзовский-э5н 10 месяцев назад

    Взять 85-ку эту или оригинал 35-ку, что кошернее на r7 будет с учётом кропа и при условии, что уже есть canon rf50 1.8

  • @karenegiyan4206
    @karenegiyan4206 2 года назад

    Спасибо большое за обзор!

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 2 года назад +4

    1:07 Почему говорят злые комрады, что R5 греется? Потому, что он упирается в батарею, понятно вам?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      да, в этом дело. хотя я и с батареей запилил 40 минут видео

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 2 года назад +3

      @@olegasphoto Теплосеть экономит газ. Всё приводит к гармонии

  • @Yes_Olegovich
    @Yes_Olegovich 2 года назад +1

    Если нету родной 85ки, то хороший вариант. Думал тоже обновиться со старой 85ки ей 1.8. Но старая 85ка с переходником весит столько же сколько и вилтрокс, по габаритам тоже примерно тоже самое. Так что это смысла особого нет. Ждём 35ку. Если будет дешевле родной, то однозначно хит.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      с позиции фетишиста скажу, вилтрокс ощущается значительно круче. много стекла и металла - вещь

    • @Yes_Olegovich
      @Yes_Olegovich 2 года назад +2

      @@olegasphoto вот умеете переубедить).

  • @SerjTwin
    @SerjTwin 2 года назад +3

    У вас прошивка объектива еще старая V1.07. Поэтому фотик определяет объектив как Canon EF 85mm f1.8. У меня обновленная прошивка v1.08, и что камера, что Lightroom, уже определяют объектив как Viltrox AF85/1.8 RF.
    Кстати, список изменений в прошивке v1.08:
    1. Increase compatibility with R3 camera.
    2. Support the adjustment function of AF speed in video mode.
    3. Support the camera menu to view the lens version number.
    4. Modify the lens EXIF ​​related information.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      красота. может, у вас ещё и профиль в лайтруме определяется?)

    • @АлексейЦыплаков-к4щ
      @АлексейЦыплаков-к4щ 2 года назад

      @@olegasphoto Вы в конце на вилтрокс вместо профиля кенон 85/1.8, поставили профиль100/2. На 25:15 минуте

    • @SerjTwin
      @SerjTwin 2 года назад

      @@olegasphoto Не определялся, может надо версию обновить🙂

  • @Splittttttttttttt
    @Splittttttttttttt 2 года назад +1

    Ништяк! Хотелось бы сравнение Фуджика 90/2 и Вилтрокс 85 1.8 Цена Фуджинона в разы выше, хотелось бы посмотреть в сравнении, чем это отправдано

  • @pyotrpig
    @pyotrpig 2 года назад

    У меня на фуджи такой, его часто противопоставляют фуджинону 90 ф 2. Топ за свои деньги, однозначно.

  • @Cinematory_5
    @Cinematory_5 2 года назад

    Олег благодарю! Как на что-то засмотришься, выясняется что у тебя уже есть обзор, неформальный, субъективный, но тем и ценный

  • @studionazaroff2998
    @studionazaroff2998 Год назад

    Спасибо за обзор, по отзывам пользователей Viltrex Nikon Z хуже фокусируется скажем медленно, нет пыле и влагозащиты

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Про аф согласен. Про защиту - ну и что? Под дождём все равно не надо снимать.

    • @studionazaroff2998
      @studionazaroff2998 Год назад

      @@olegasphoto Под дождем конечно не стоит, но иногда бывают короткие моменты , а еще пользователи отмечают что он плохо держит контровой свет в частности 24 и 35 мм

  • @vladimirk9722
    @vladimirk9722 2 года назад +7

    Очень ждём сторонних производителей объективов с байонетом RF!!! К родным светосильным зумам не подступиться!(((

    • @alexglikman8629
      @alexglikman8629 2 года назад

      Надо брать 15-35 2.8.
      А 50 и 85 уже можно и неродными фиксами добрать.
      Но блин 15-35 маст хев !!!
      П.с. - хороший обьектив, получше 85 ф1.8 еф от кенона.

    • @vladimirk9722
      @vladimirk9722 2 года назад +1

      @@alexglikman8629 классное стекло, но это не совсем мои фокусные!) я фанат 24-70мм 2,8. Родной RF стоит заоблачных денег, а вот Tamron RF 24-70 f2,8 со стабом какой нибудь G3 я бы взял, но такого нет пока!(((только в моих фантазиях.))))

  • @АлександрАзовский-э5н
    @АлександрАзовский-э5н 10 месяцев назад

    Здравствуйте, посмотрел гору Ваших обзороа, умом понимаю, что всё будет нормально, но есть тень сомнения.. Как данный объектив поведет себя на canon r7 для съёмки портретов на дистанции от трёх метров...

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  10 месяцев назад +1

      На р7 там уже не три метра, а все пять понадобятся. В этом и отличие)

    • @АлександрАзовский-э5н
      @АлександрАзовский-э5н 10 месяцев назад

      @@olegasphoto спасибо, я уже понял, поснимал на canon rf50, решил, что фикс на 85 мм будет лишним, взял в качестве универсального, на все случаи жизни canon 24-240, может со временем ещё фикс 16 мм докуплю и будет мне счастье :)

  • @ПавелБурыкин-и3ь
    @ПавелБурыкин-и3ь 2 года назад +3

    Новое видео, где унижают микрушников - ЖДЕМ!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      непременно. только для комрадов.

  • @domanskiy4240
    @domanskiy4240 2 года назад +1

    Олег, а есть какой-то бюджетный светосильный ширик на ЕФ? Может, мануальный. Встречал на алике на ЕФ-М

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      бюджетный полнокадровый - samyang 14mm f2.8. на канале есть обзоры

    • @domanskiy4240
      @domanskiy4240 2 года назад

      @@olegasphoto ооо, спасибо)

    • @PaffleGG
      @PaffleGG 2 года назад +2

      самьянг бочко-подушечное дерьмо. есть irix 15mm f2.4 вот он лучший и стоит всего 29000

  • @ВладимирСеменов-й4ж

    Здравствуйте
    подскажите есть ли пылевлагазащита (резиновая прокладка на креплении)?

  • @aleshes
    @aleshes 2 года назад

    Гтлично, очень своевременно. Samyang RF 85mm 1.4 AF и Yongnuo RF 85mm 1.8 не пробовали? Что лучше предпочесть взамен Canon EF 100mm f2 ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      100 2.8 не надо менять))

    • @aleshes
      @aleshes 2 года назад

      @@olegasphoto не, не 2.8, а именно EF 100 f2, это что-то очень близкое к EF 85 f1.8. Вообще хорошо бы сравнение всех портретников 85 мм на RF, включая EF с переходником)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      тем более. 100мм f2 не надо менять

    • @aleshes
      @aleshes 2 года назад +1

      @@olegasphoto с соткой не всегда удобно в помещениях))

  • @ledyoptimistka
    @ledyoptimistka Год назад

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быстро фокусируется? Подойдёт для репортажа, для детских съёмок, где люди двигаются?

  • @valentynabramyuk4854
    @valentynabramyuk4854 2 года назад

    новий шкіряний браслет 👍

  • @Сергей-э1ъ7ч
    @Сергей-э1ъ7ч 2 года назад

    Обновил сегодня прошивку на объективе, в результате камера начала воспринимать его не как canon, a как viltrox. Соответственно в jpeg пропала коррекция всех недостатков объектива (дисторсия...)

  • @alubenets
    @alubenets 2 года назад +1

    А я взял себе сотку 2,0 недавно,
    надо было вилтрокс подождать?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      ну такое. оптически они все хорошие. вилтрокс ощущается в руках дороже. я тащусь тактильно. стоит ли за это платить?)

  • @rykhlytsky
    @rykhlytsky 2 года назад

    Божественно! Уже есть мысли о переходе на Canon R.

    • @СержГорелый-з7д
      @СержГорелый-з7д 2 года назад

      ДАвно пора было перейти)

    • @rykhlytsky
      @rykhlytsky 2 года назад +2

      @@СержГорелый-з7д чисто с экономической точки зрения бессмысленно

  • @ms.kalashnikova9101
    @ms.kalashnikova9101 Год назад

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, 85 mm возможно снимать свадьбы? Или работа с ним исключительно вблизи ?

  • @denissmyck7108
    @denissmyck7108 9 месяцев назад

    Я правильно понимаю этот вилтрокс 85, интереснее немножко чем 85 1.8 кэнон эф ?

  • @evdesingev4794
    @evdesingev4794 2 года назад

    Здравствуйте! На nikon 3200 ищу объектив, присмотрела viltrox 85 1.8 с переходником. Для стоковых фото, предметка, животные. Как вы думаете, может за такие деньги есть лучше вариант?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      Задачи, которые вы перечислили, отлично снимаются на стандартный китовый объектив.
      Viltrox 85 1.8 для беззеркалок. На никон 3200 он не станет.

    • @evdesingev4794
      @evdesingev4794 2 года назад

      @@olegasphoto хотелось бы лучше чем тот который есть( af-s nikkor 18-105 1.3-5.6 ed) малая светочувствительность и плохо фокусируется, тяжело попасть в резкость и хроматит и шумит. Но конечно, что можно ожидать от не дорогого фотоаппарата, но позволить себе другой не могу, хочу улучшиться хоть объективом.

  • @СтаниславЧумаков-я3н

    Олег есть он на сапог 85.12 или не вкурсе

  • @elenablanche3233
    @elenablanche3233 2 года назад

    сравнивая желательно показать обе картинки рядом что бы была видна реальная сравнительная картинка

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      Делайте свои обзоры и сравнивайте там так, как надо. Как правильно и как положено.

  • @karenegiyan4206
    @karenegiyan4206 2 года назад

    Здравствуйте. Олег, подскажите пожалуйста, как у Вас на R5 по цвету картинка с Viltrox 85mm? У меня на R почему-то уходит в сторону зеленого. Как-то можно внутрикамерно исправить или только в постобработке?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      у меня всё нормально с цветом.
      в камере есть коррекция бб по цветовому кругу, во всех камерах это есть.

    • @karenegiyan4206
      @karenegiyan4206 2 года назад

      @@olegasphoto Понял, спасибо большое

  • @PavlovMD
    @PavlovMD 2 года назад

    Добрый день. А есть ли у Вас обзор на никон z7 ii?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      на первую z7 есть и на второй z6.
      больше не планируется.

  • @BrainyAqua
    @BrainyAqua 2 года назад

    Думаю на том вилтроксе что на кроп, дополнительная ступень на корпусе чисто чтоб избежать визуально через-чур резкого перепада из-за маленького байонета, а конструкция стопудово одна и таже, вряд ли они бы изобретали велосипед.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      да, наверное так.

  • @evgenynikiforov227
    @evgenynikiforov227 2 года назад

    Что лучше взять Canon rf 85 2.0 macro или этот Viltrox? Цена в 2 раза вкуснее тут, а как по картинке будет?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +3

      Берите вилтрокс. Разница небольшая.

    • @evgenynikiforov227
      @evgenynikiforov227 2 года назад

      @@olegasphoto спасибо

  • @andreycarabine
    @andreycarabine Год назад

    А как он по сравнению с canon red 85/2?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Почитайте комментарии. Тут уже писали.

  • @WhatAboutPrivacy
    @WhatAboutPrivacy 2 года назад

    У этого объектива есть один недостаток :) . Снимала им на концерте позавчера. Подрулил охранник и сказал, что на "такую технику" снимать нельзя. С китовым объективом такого никогда не было. А этот похоже всяких унтеров пришибеевых сильно возбуждает.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +5

      да, есть некоторый размер техники, после которого гориллы начинают агрится. при чём, этот размер очень сложно оценить.
      где проходит грань между "профессиональным" и "непрофессиональным" объективом в мозгах горилл, может показать только лоботомия.

    • @WhatAboutPrivacy
      @WhatAboutPrivacy 2 года назад

      @@olegasphoto возможно, это вообще не от техники зависит, а от скуки или желания выслужиться охранника. Если все тихо мирно и заняться им нечем, то они к любому фотику прицепятся. Тут не угадаешь.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      и от указаний начальства

  • @evgeniyz5170
    @evgeniyz5170 2 года назад +1

    Хороший объектив, пользуюсь сам им. Есть же ещё RF Samyang 85 f1.4, очень интересный RF объектив по привлекательной цене, очень был бы интересен его обзор.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      мануальный?

    • @evgeniyz5170
      @evgeniyz5170 2 года назад

      @@olegasphoto нет, он автофокусный

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      @@evgeniyz5170 есть обзор на такой самьянг 85 1.4. ruclips.net/video/qmjoXrgtWnk/видео.html

    • @evgeniyz5170
      @evgeniyz5170 2 года назад +1

      @@olegasphoto так это EF, я говорю о байонете для RF

    • @АлександрК-д6ж
      @АлександрК-д6ж 2 года назад +1

      Samyang 85 1.4 на rf af как то пропал из продажи. Где-то читал, что под давлением canon. А так да, такой объектив есть. Или правильнее сказать был? Русскоязычные обзоры в сети есть.

  • @harma9eddon83
    @harma9eddon83 2 года назад

    А где его купить? Что то всё обшарил- на кэнон нет нигде. Везде фуджи, сони

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      в описании ссылка, там байонет выбирается. на ef нельзя, только rf

  • @АлександрСивоглазов-я8н

    когда вилтрокс 35 мм сделает под RF байнет ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      это к вилтроксу вопрос. я - не вилтрокс) на никон уже есть.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 2 года назад +1

    18:53 Распознаётся камерой как EF объектив, притом что задняя линза на уровне байонета. То есть Джеки-Чан взял родимый 85 f1,8 и приклеил простое стёклышко для вида, ведь знатоки уже пронюхали про хитрую RF оптику, где старьё удлиняется на ширину адаптера и вуаля, готово

  • @johnigo2943
    @johnigo2943 2 года назад

    Сделайте пожалуйста обзор на YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM Ultrasonic AF

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      хотите обзор на заказ - предоставьте мне технику или средства на неё.
      волшебной палочки нет. из ниоткуда оно не берётся

    • @johnigo2943
      @johnigo2943 2 года назад

      @@olegasphoto спасибо за содержательный ответ! :D

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      спасибо за содержательный вопрос

  • @evgenyvisions
    @evgenyvisions 2 года назад

    Скажите пожалуйста, в кэнон Р при встряхивании внутри что то трясётся это норално?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      если камера работает, то всё нормально. я свой не встряхивал.

  • @СергейЛоцманов-ш9ь
    @СергейЛоцманов-ш9ь 2 года назад

    Купил такой, 85мм на фуджи)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      на фуджи тоже был обзор. там чуть больше хроматики, но тоже супер

  • @viktorviking58
    @viktorviking58 2 года назад

    Скажите пожалуйста, есть этот объектив для canon ef? Не могу найти .

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      только rf

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      На ef есть meike 85 1.8, обзор на канале есть

    • @viktorviking58
      @viktorviking58 2 года назад

      @@olegasphoto да, смотрел обзор, но meike мне не понравился. есть samyang 85 mm 1,4 хороший, нравится но зрение подводит 😢

    • @viktorviking58
      @viktorviking58 2 года назад +1

      Есть автофоусный samyang но ценник отрезвляет 🤣 так же как и sigma серии art. Учитывая что я не зарабатываю на фото, чисто для себя и друзей снимаю, надо брать canon 1,8 или Sigma f/1.4 85mm EX DG. Спасибо за ваши обзоры, много полезных советов! Берегите себя 🙏

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      Дорогие объективы любители и покупают. Для заработка не нужны 1.2, 1.4

  • @imax3754
    @imax3754 2 года назад

    Он не влияет на работу автофокуса по глазам?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      не влияет. поддерживает полностью

  • @backwardintense4340
    @backwardintense4340 2 года назад

    Говорят, что бывает брак и подмыливает объектив, одному ютуберу пришёл этот объектос и он от него отказался по причине того, что мылил сильно. Неужели такая прям удача найти нормальный или это единичный случай?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      чтобя я дал ответ на этот вопрос, через меня должно пройти как минимум десятки таких объективов.
      у меня только один экземпляр.
      человек, который это утверждает тоже должен основываться на конкретной статистике, которой у него очевидно нет.
      мой экземпляр отличный

    • @backwardintense4340
      @backwardintense4340 2 года назад

      @@olegasphoto ну да, это понятно... вопрос не из очевидных 🤣😜

  • @Lon1x_13
    @Lon1x_13 2 года назад

    Здравствуйте. Вы случайно не в курсе, почему с сайта вилтрокс пропал этот обьектив и все прошивки на него?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      нет, я не в курсе

  • @permyakovsasha
    @permyakovsasha 2 года назад

    Подскажите, пожалуйста, люди!
    У меня этот объектив на 1/4000 даёт градиент в нижней части кадра (это проходит к 1/1000), у всех так или только у меня? Я его не ронял - с техники пылинки сдуваю

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      это не объектив даёт. это особенность камеры. вы видимо снимаете на затворе по второй шторке

    • @permyakovsasha
      @permyakovsasha 2 года назад

      @@olegasphoto нужно менять рп на р?)

    • @permyakovsasha
      @permyakovsasha 2 года назад

      @@olegasphoto вчера брал в аренду rf 35 1.8 - там на 1/4000 весь кадр правильный: без градиентов

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      я не знаю, в чем там дело. это надо брать камеру в руки. но судя по описанию - дело точно не в объективе.

    • @permyakovsasha
      @permyakovsasha 2 года назад

      @@olegasphoto большое спасибо за внимание и информацию!

  • @АлександрЗверев-г6с
    @АлександрЗверев-г6с 2 года назад +1

    Еще есть Sigma 85mm 1.4 но дорого...) Для перфекционистов...)

  • @neosun_tatiana
    @neosun_tatiana Год назад

    Почему он лучше кенон 85 1,8?

  • @СтаниславЧумаков-я3н

    Ванифатьев бы увидел бы шевеленку И снимал бы на сапог 35.2 с выдержкой 1.30 и смазы будут хаха

  • @albertogarciadiaz8520
    @albertogarciadiaz8520 2 года назад +1

    Я после просмотра обзора Купил Viltrox85 m 1.8 RF на Али за 22 600 р и мне кажется фокусируется быстрее чем Sigma Art 85 m 1.4 f . Добавлю что моторчик очень тихий

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      и там и там быстро. на сигме более тяжелая оптика, поэтому ей сложнее фокусироваться. но это не играет роли, и там и там предостаточно скорости

  • @АлександрДмитриевский-э8т

    Интересно знать если ли ширики Вилтрокс на рф.? 35 и 24 было бы супер

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      они есть на никон, но на кенон пока нет. по обзорам хорошие.

  • @KirillPyshin
    @KirillPyshin 2 года назад +1

    85 ка сильно лучше, живее... А с 56 картинка какая то компьютерная... по цветам вообще печаль, конечно если видишь сравнение лоб в лоб.

  • @СтаниславЧумаков-я3н

    Я зайду Ванифатьеву передам привет для хейтеров

  • @СтаниславЧумаков-я3н

    Микрушник будет ликовать

  • @viseleMD
    @viseleMD 2 года назад

    19:27 rasmeshil :D

  • @klyabs2626
    @klyabs2626 2 года назад +1

    "Отличный портретник".
    А где портреты для примера?
    Хоть бы прохожих на улице поснимал.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      завтра будет видео. подождите.

  • @user-so7fw3vp5s
    @user-so7fw3vp5s 2 года назад

    Блин добавили бы влагозащиту на Вилтрокс был вообще бы топчик

  • @АлександрКвитч
    @АлександрКвитч 2 года назад +1

    +

  • @OMGitsaFunkyGood
    @OMGitsaFunkyGood Год назад

    Хахаха, а на камере определяется как Кенон 1.8 USM, ну понятно ) как обычно спёрли софтовую часть