есть схожий объектив, только уже и96у с теми же характеристиками с эмблемой ОПТА. пробовал с фокусером на беззеркалке, качество нормальное за его стоимость. не понятно еще почему только 5 лепестков диафрагмы. на других аналогах их по 6. также передняя линза без характерного просветления, задняя со слегка фиолетовым.
@@Михаилматвеев-ы7ы Но сейчас не печатаю. Отпала такая необходимость и исчезла возможность. Хотя фотоувеличитель Крокус 69с и проходная машина сделанная умельцами в Алматы сохраняется. Выкидывать жалко.
Это эмблема Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС), под Москвой. Сам объектив, на мой взгляд, представляет из себя бесполезную безделушку. Поиграться и забыть. Как объектив для увеличителя он тоже не самый хороший. Поскольку, его разрешающая способность невелика. Раньше он ставился в самых дешёвых, низкобюджетных увеличителях.
![COLOMBIA vs. CHILE [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/TDjN4W3yy1k/mqdefault.jpg)
Индустар 100у или вега 11у или 105у ,вот это хорошие объективы
есть схожий объектив, только уже и96у с теми же характеристиками с эмблемой ОПТА. пробовал с фокусером на беззеркалке, качество нормальное за его стоимость. не понятно еще почему только 5 лепестков диафрагмы. на других аналогах их по 6. также передняя линза без характерного просветления, задняя со слегка фиолетовым.
Для печати фотографий лучше Rodenstock. Из личного опыта. Очень резкий.
у меня тоже роденшток -апо. но это если теньга иеетмя.
@@Михаилматвеев-ы7ы Но сейчас не печатаю. Отпала такая необходимость и исчезла возможность. Хотя фотоувеличитель Крокус 69с и проходная машина сделанная умельцами в Алматы сохраняется. Выкидывать жалко.
Это эмблема Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС), под Москвой. Сам объектив, на мой взгляд, представляет из себя бесполезную безделушку. Поиграться и забыть. Как объектив для увеличителя он тоже не самый хороший. Поскольку, его разрешающая способность невелика. Раньше он ставился в самых дешёвых, низкобюджетных увеличителях.
Принято
Вега 11у получше будет
Все верно
Но если снимать на f11 можно получить не ординарные кадры