индукция это иностранное слово, можно сказать английское, состоящее из In - в и do- делать. То есть имеется ввиду что некое тело делает что либо внутри другого тела, конкретно электрическими или магнитными полями.
Все те, кто критикует- проходите мимо. Проявите уважение к человеку в возрасте. Какой колоссальный труд был вложен в эти уроки!!! Лаконичность на высоте. Мелкие изъяны дело второе. Главное что основа заложена, а там ученик разберётся что к чему!
Видео шикарное и я многое понял лучше. Но не совсем понял - почему электроны переходят со стекла на шолк после трения? По визуализации я не смог этого понять. Могу предположить, что трение механически выбивает электроны как то...
4 минуты и 25 секунд ролика ошибка в фразе - избыток электронов а в другом теле избыток протонов. Нет не избыток протонов, а недостача электронов по сравнению с обычными нормальными условиями вызвала накопление положительного заряда. Думаю так точнее будет.
Вообще исторически сначала была статика, люди при помощи трения получали разные заряды заряжали другие вещи, отсюда слово заряд, заряженная вещь и тогда ещё не было известно о поле ничего, а был только заряд. Это уже с течением времени появился отрицательный и положительный заряд и имеется ввиду что эти заряды зарядило что то другое, не человек, потом появилась атомная физика и появились слова позитрон и электрон. Слова разного уровня погружения в тему.
В одном из комментариев спрашивают, почему так в школе не преподают.К сожалению, профессия учителя сейчас не престижная- маленькая зарплата, большая нагрузка, поэтому лучшие в школе стараются не работать, хотя конечно, исключения есть. И здесь на помощь приходит интернет. Данные ролики могут помочь в изучении физики, Павел Виктор преподаватель из Одессы очень хорошо объясняет. Так что вперёд.
подскажите пожалуйста - как сделать такой фокус с электризацией волос? можно полное обьяснение фокуса? понятно что заряд распределяется и заряжает мальчика и волосинки отталкиваются. но почему именно шар? а не например провод? и какое безопасное напряжение или ток можно подать? помогите пожалуйста, хочу детям показать!
на 4:29 линии напряженности направлены от отрицательно заряженного тела к положительно зараженному. Это понятно, так как на отрицательно заряженном больше электронов. Но почему принято, что линии напряженности от (+) к (-)? и что ток идет от (+) к (-)? ведь, по идее, электроны будут двигаться от (-) к (+). Учителя физики говорят, что это условность (от чего не становится понятнее, как происходит НА САМОМ ДЕЛЕ), а учитель химии задается этими же вопросами который год. Буду очень благодарен, если сможете объяснить!
для понимания нужно начать размышлять на скорости света), а это нам (людям) не дано, мы можем только косвенно воспринимать результаты видимого, слышимого, или осязаемого вида). по сути ток может быть и туда и туда, ведь это всего лишь по аналогии совмещающихся сосудов, уравновешивание разницы потенциалов. Движуха вся идет и туда и туда постоянно, пока не уравняется количество, или.. или пока не создастся диэлектрическая пленка между анодом и катодом) что в реальности более реально.
слово "материя" произошла по моему личному мнению от слова "мат". А слово "мат" это не неизбежная ситуация в игре шахматы. В данном смысле материя это что-то что неизбежно существует. Слово "материя" никак не связано со словом масса или плотность. Я бы сказал что эти слова из разных сфер знаний, например слово "материя" это слово из философии, а слова "масса" физико математические. Например говорят, что человек смотрит на внутреннюю поверхность яйца и видит материю. Такие выражения в физике не встретишь.
Посмотрел я видел одного человека он коромысла Ленца и описание тех процессов Ленца выбросил в мусорку. Оказывается что Ленц ошибался там в кольцах не какие токи не возникают все на много проще
Коротко ответить Вам не получится у меня... Электростатики в природе НЕТ, так как на протоне и электроне нет электрического заряда, поэтому и нет "электрического поля"... В Ваших экспериментах действовали свободные электроны, которые имеют магнитные свойства, имеют собственные магнитные полюса, собственный магнитный момент и собственное магнитное поле. Свободные электроны в Ваших экспериментах формировали на поверхности магнитные полюса. Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1, для Канарёва - cloud.mail.ru/public/aDr2/pMEhDSKRK Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1, для Канарёва - drive.google.com/file/d/1RsoDnK3aqKlUWadenhg5jCbntKIl38Ht/view?usp=sharing Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - cloud.mail.ru/public/djfA/BGMcxAtQY Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - drive.google.com/file/d/16RX5uxWja9CCM_UgD9oyy82B2t51CoMv/view?usp=sharing Что такое «Физический «Гулаг» ? - cloud.mail.ru/public/pS5x/H9NTmsugC Что такое «Физический «Гулаг» ? - drive.google.com/file/d/1oRns_Khkx29-ohFOOJq2-vzhp8xA7GJY/view?usp=sharing Дискуссия на семинаре 2 июня 2021 года по докладу Иванова М.Я. - ruclips.net/video/erwnVoUyPFg/видео.html 11 минута 40 секунда - Иванов - «Нескомпенсированный заряд приводит к тому, что нейтрон окружает себя дополнительным слоем вот этих частиц эфира, которые и есть дефект массы нейтрона. И в случае распада нейтрона вот этот дефект массы нейтрона даёт излучение энергии...» Опять пресловутый энергетический подход… Такие как Иванов засорили физику фразами типа «… излучение энергии». Излучается только масса ! И при распаде нейтрона, да будет это известно Иванову М.Я., излучается электрон, который имеет массу и который как бы «несёт» на себе этот математический параметр - абсолютно виртуальная субстанция, а не материальная, - «энергия электрона»… Вопрос ко всем физикам - «А кто или что разгоняет рожденный электрон от нулевой скорости до скорости V электрона, которая и дает нам математическое значение кинетической энергии электрона вместе с его массой - Е = mV^2/2 ?» Мой ответ - «вторичное магнитное поле»… К слову сказать, полная энергия электрона ещё включает его энергию вращения - двойного вращения - это энергия вращения электрона вокруг своей оси, которая порождена была вращением нейтрона вокруг своей оси, и которая была порождена фотонами, которые не учитывает ни один физик, применяя закон сохранения энергии, и это энергия вращения тела тора электрона вокруг оси тела тора электрона, которая была порождена в результате разрыва тела нейтрона «вторичным магнитным полем»... The Proton Charge Radius Puzzle: Current Status & Outlook - indico.cern.ch/event/761800/contributions/3533591/attachments/1907439/3151428/ismd2019_dutta_v2.pdf Фатальные заблуждения Канарева, Шевелева, Черняка, Окуня и Храпко, 24 ноября 2018 года - cloud.mail.ru/public/5GLN/d1aYKtCmh Фатальные заблуждения Канарева, Шевелева, Черняка, Окуня и Храпко, 24 ноября 2018 года - drive.google.com/file/d/1xS9RwGMB5UORyxcAjEASuGwH_I4ox7iG/view?usp=sharing
Автор, название ролика не соответствует изложенной информации. О электрическом поле ничего толком не сказано, только о зарядах и строении атома. Говорите о строении атома, а произносите строение электрона. Слово дипОль произносите дИполь. Может вам ещё подучиться?
Есть же на свете Талантливые преподаватели!!!!!!
Какой голос! Таким можно озвучивать грациозную кошку в мультфильмах. Будет очень подходяще.
индукция это иностранное слово, можно сказать английское, состоящее из In - в и do- делать. То есть имеется ввиду что некое тело делает что либо внутри другого тела, конкретно электрическими или магнитными полями.
Спасибо большое за материал, очень наглядно и понятно)
Супер, побольше таких видео!
Все те, кто критикует- проходите мимо. Проявите уважение к человеку в возрасте. Какой колоссальный труд был вложен в эти уроки!!! Лаконичность на высоте. Мелкие изъяны дело второе. Главное что основа заложена, а там ученик разберётся что к чему!
Ну почему нам так не преподают !!???!!! Спасибище
Круто
Я очень вам благодарен. ОЧЕНЬ хороший материал. Я очень удивлён тем что этому видео уже 2 года а у него всего 7600 просмотров .
2:06 звук кота,кот куда то спрыгнул
Вы просто молодец!!!!!!!!!!!
Видео шикарное и я многое понял лучше. Но не совсем понял - почему электроны переходят со стекла на шолк после трения? По визуализации я не смог этого понять. Могу предположить, что трение механически выбивает электроны как то...
4 минуты и 25 секунд ролика ошибка в фразе - избыток электронов а в другом теле избыток протонов. Нет не избыток протонов, а недостача электронов по сравнению с обычными нормальными условиями вызвала накопление положительного заряда. Думаю так точнее будет.
Super!!!
Спасибо за труд!
2:06 кот пришёл )))
Спасибо огромное.
большое спасибо
Большое спасибо за проделанную работу!
СПАСИБО!!!
Очень полезное видео
👍
Вообще исторически сначала была статика, люди при помощи трения получали разные заряды заряжали другие вещи, отсюда слово заряд, заряженная вещь и тогда ещё не было известно о поле ничего, а был только заряд. Это уже с течением времени появился отрицательный и положительный заряд и имеется ввиду что эти заряды зарядило что то другое, не человек, потом появилась атомная физика и появились слова позитрон и электрон. Слова разного уровня погружения в тему.
В одном из комментариев спрашивают, почему так в школе не преподают.К сожалению, профессия учителя сейчас не престижная- маленькая зарплата, большая нагрузка, поэтому лучшие в школе стараются не работать, хотя конечно, исключения есть. И здесь на помощь приходит интернет. Данные ролики могут помочь в изучении физики, Павел Виктор преподаватель из Одессы очень хорошо объясняет. Так что вперёд.
Четкое "Мурмя" на 2:07 =D
подскажите пожалуйста - как сделать такой фокус с электризацией волос? можно полное обьяснение фокуса? понятно что заряд распределяется и заряжает мальчика и волосинки отталкиваются. но почему именно шар? а не например провод? и какое безопасное напряжение или ток можно подать? помогите пожалуйста, хочу детям показать!
В шесть минут уложили курс одного семестра в моем универе))
на 4:29 линии напряженности направлены от отрицательно заряженного тела к положительно зараженному. Это понятно, так как на отрицательно заряженном больше электронов. Но почему принято, что линии напряженности от (+) к (-)? и что ток идет от (+) к (-)? ведь, по идее, электроны будут двигаться от (-) к (+). Учителя физики говорят, что это условность (от чего не становится понятнее, как происходит НА САМОМ ДЕЛЕ), а учитель химии задается этими же вопросами который год. Буду очень благодарен, если сможете объяснить!
для понимания нужно начать размышлять на скорости света), а это нам (людям) не дано, мы можем только косвенно воспринимать результаты видимого, слышимого, или осязаемого вида).
по сути ток может быть и туда и туда, ведь это всего лишь по аналогии совмещающихся сосудов, уравновешивание разницы потенциалов. Движуха вся идет и туда и туда постоянно, пока не уравняется количество, или..
или пока не создастся диэлектрическая пленка между анодом и катодом) что в реальности более реально.
все что я писал пропало??(
По Свореню электрическое поле есть всегда, а не только при взаимодействии. Кто прав?
+++ !!!
Большая работа по созданию анимаций проделана!!!
Электрическое поле - вид материи? Поля материальны?
слово "материя" произошла по моему личному мнению от слова "мат". А слово "мат" это не неизбежная ситуация в игре шахматы. В данном смысле материя это что-то что неизбежно существует. Слово "материя" никак не связано со словом масса или плотность. Я бы сказал что эти слова из разных сфер знаний, например слово "материя" это слово из философии, а слова "масса" физико математические.
Например говорят, что человек смотрит на внутреннюю поверхность яйца и видит материю. Такие выражения в физике не встретишь.
"потрем стекло о шелк" тут помедленнее!что происходит?
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Посмотрел я видел одного человека он коромысла Ленца и описание тех процессов Ленца выбросил в мусорку. Оказывается что Ленц ошибался там в кольцах не какие токи не возникают все на много проще
Вы уровки проводите по Скайпу?
Извините, нет. Своих лоботрясов хватает.
@@alfalf862 )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@@alfalf862 а почему не заниматься с теми кто хочет? так ваши лаботрясы ничего не делают и те кто хочет тоже интерес теряют в итоге ноль учёных
Коротко ответить Вам не получится у меня... Электростатики в природе НЕТ, так как на протоне и электроне нет электрического заряда, поэтому и нет "электрического поля"... В Ваших экспериментах действовали свободные электроны, которые имеют магнитные свойства, имеют собственные магнитные полюса, собственный магнитный момент и собственное магнитное поле. Свободные электроны в Ваших экспериментах формировали на поверхности магнитные полюса.
Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1, для Канарёва - cloud.mail.ru/public/aDr2/pMEhDSKRK
Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1, для Канарёва - drive.google.com/file/d/1RsoDnK3aqKlUWadenhg5jCbntKIl38Ht/view?usp=sharing
Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - cloud.mail.ru/public/djfA/BGMcxAtQY
Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - drive.google.com/file/d/16RX5uxWja9CCM_UgD9oyy82B2t51CoMv/view?usp=sharing
Что такое «Физический «Гулаг» ? - cloud.mail.ru/public/pS5x/H9NTmsugC
Что такое «Физический «Гулаг» ? - drive.google.com/file/d/1oRns_Khkx29-ohFOOJq2-vzhp8xA7GJY/view?usp=sharing
Дискуссия на семинаре 2 июня 2021 года по докладу Иванова М.Я. - ruclips.net/video/erwnVoUyPFg/видео.html
11 минута 40 секунда - Иванов - «Нескомпенсированный заряд приводит к тому, что нейтрон окружает себя дополнительным слоем вот этих частиц эфира, которые и есть дефект массы нейтрона. И в случае распада нейтрона вот этот дефект массы нейтрона даёт излучение энергии...» Опять пресловутый энергетический подход… Такие как Иванов засорили физику фразами типа «… излучение энергии». Излучается только масса ! И при распаде нейтрона, да будет это известно Иванову М.Я., излучается электрон, который имеет массу и который как бы «несёт» на себе этот математический параметр - абсолютно виртуальная субстанция, а не материальная, - «энергия электрона»… Вопрос ко всем физикам - «А кто или что разгоняет рожденный электрон от нулевой скорости до скорости V электрона, которая и дает нам математическое значение кинетической энергии электрона вместе с его массой - Е = mV^2/2 ?»
Мой ответ - «вторичное магнитное поле»…
К слову сказать, полная энергия электрона ещё включает его энергию вращения - двойного вращения - это энергия вращения электрона вокруг своей оси, которая порождена была вращением нейтрона вокруг своей оси, и которая была порождена фотонами, которые не учитывает ни один физик, применяя закон сохранения энергии, и это энергия вращения тела тора электрона вокруг оси тела тора электрона, которая была порождена в результате разрыва тела нейтрона «вторичным магнитным полем»...
The Proton Charge Radius Puzzle: Current Status & Outlook -
indico.cern.ch/event/761800/contributions/3533591/attachments/1907439/3151428/ismd2019_dutta_v2.pdf
Фатальные заблуждения Канарева, Шевелева, Черняка, Окуня и Храпко, 24 ноября 2018 года - cloud.mail.ru/public/5GLN/d1aYKtCmh
Фатальные заблуждения Канарева, Шевелева, Черняка, Окуня и Храпко, 24 ноября 2018 года - drive.google.com/file/d/1xS9RwGMB5UORyxcAjEASuGwH_I4ox7iG/view?usp=sharing
поле не материя, двоешница с дикцией церковно приходской школы.
Автор, название ролика не соответствует изложенной информации. О электрическом поле ничего толком не сказано, только о зарядах и строении атома. Говорите о строении атома, а произносите строение электрона. Слово дипОль произносите дИполь. Может вам ещё подучиться?
Плохое видео ( мямлит , непонятно что она говорит ) легче самому почитать и разобраться