Компактный токарный. Начало.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии •

  • @ОлегХатукаец
    @ОлегХатукаец 6 лет назад +3

    Автор просто генератор идей, и руки золотые, завидую белой завистью!

  • @Сергейд-н5ь
    @Сергейд-н5ь 6 лет назад +7

    Очень интересная идея поставить патрон на подшипники! Убил двух зайцев 1) полезное межцентровое расстояние увеличил, 2) самое главное серьёзно добавил жесткости шпинделю!
    Спасибо за идею.

  • @СергСух
    @СергСух 6 лет назад +3

    Как всегда очень интересно. Вы талантище и популяризатор!!! Обожаю Ваши идеи...

  • @sergheik9582
    @sergheik9582 4 года назад +1

    Чет я зашёл ради одного видео , и застрял у вас 😕,
    Мало таких каналов как у вас!
    Автор браво

  • @МихаилНекрасов-д6о

    молодец.. нет слов.. ПРИНЯЛ ВАШИ ИДЕИ КАК КИТАЙЦЫ.. С БЛАГОДАРНСТЬЮ... ПУСТЬ КИТАИ ВОРУЮТ... ГЛАВНО ВАШИ ИДЕИ ПО НАПРАСУ НЕ ПРОПАДАЛИ... ВСЁ УЙДЁТ В ДЕЛО... НЕ КАЖДОМУ БЫТЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЮ КАК ВЫ... ПОД ИМЕНЕМ ГЕНИИ...

  • @Бобер-1
    @Бобер-1 6 лет назад +1

    Спасибо, конечно, и респект, разумеется, но почему я раньше это не увидел?! Передняя бабка - просто гениально! Остальное, уж не взыщите, просто замечательно.

  • @КонстантинЛипских
    @КонстантинЛипских 6 лет назад +4

    Идея с патроном-шпинделем просто гениальная, так как и деталей меньше, и боковые нагрузки при точении будет держать на Ура, ну а при производстве на продажу подобрать подходящий радиально-упорный на зад, это не проблема. Главное, это минимальная себестоимость.
    А если использовать патрон под 16-й диаметр с конусом В18, то эта малютка приблизится к школьному токарному.
    Станину, конечно, лучше делать погабаритней, например 100х100, тогда и приличный двигатель можно в неё засунуть и блок питания. Да и корпус шпинделя можно было бы сделать из этого же профиля, закрепив в нём переднюю и заднюю стенки из толстого текстолита.
    Отверстие под ключ должно быть в передней стенке бабки, как Вы сами и сказали в начале, чтобы туда не падали стружки и всякая дрянь, из-за которой может заклинить шпиндель.

  • @СергейСиволобов-щ9ы

    Однако, когда в начале видео посмотрел на патрон в передней бабке, думал что он закреплен на конце обычного вала. Но был приятно удивлён столь удачной, в плане жесткости, реализации его крепления! Отличное видео!

  • @СергейДергачев-м4щ
    @СергейДергачев-м4щ 6 лет назад +15

    Классная идея!!! Не сомневаюсь, станочек будет суппер!!!

  • @TOKARKA
    @TOKARKA 6 лет назад +5

    Шпиндель - патрон это очень классная идея! Жосткость + компактность, но дырку под ключ надо будет прикрыть от стружки..

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Спасибо, сразу видно взгляд конструктора, заметили проблемную зону. Сверху планируется задвижка из тонкой нержавейки, иначе конечно стружки туда набьется доверху.

  • @АндрейКа-и2ч
    @АндрейКа-и2ч 6 лет назад +12

    Мастеру браво ! Спасибо, прекрасный вариант...

  • @eugenevoytsikhovskiy36
    @eugenevoytsikhovskiy36 6 лет назад

    Передняя бабка - это Гениально!
    По задней: напрашивается продолжение с квадратной трубой, наваренной, или прикрученной торцом на уже изготовленную Г-образную пластину. В трубе сверлим соосное патрону отверстие, затем делаем узкий разрез + зажимной винт. Таким образом мы сможем зажимать различные центра/патроны в заднюю бабку. Вижу возможную проблему с жесткостью, так как толстостенная квадратная труба малого размера в дефиците.
    Отличное начало! Желаю дальнейших успехов!

  • @alexpol2331
    @alexpol2331 6 лет назад

    Великолепная, богатая идея! К сожалению токарным станком не владею, но проточить патрон смог прямо на дрели. Шкив выточил тоже зажав алюминий на шпильке в патрон дрели. Опоры подшипников из фанеры, сами фанерки разнесены на четырех шпильках м8, сейчас думаю как сочинить заднюю бабку. Спасибо огромное!

  • @дмитрийникишин-м7р
    @дмитрийникишин-м7р 6 лет назад +7

    ох как нравятся мне ваши видео,как всегда все на высшем уровне.

  • @Alex32768
    @Alex32768 6 лет назад +3

    Не побоюсь этого слова, автор - гений!

  • @yap3964
    @yap3964 6 лет назад

    Ещё даже не посмотрев всё видео, а только увидев в начале (гениальную в своём изобретении) опорную разгрузку передней части токарного патрона(обычно свисающего на оси консольно в классическом применении) при этом придав существенную жёсткость тому, что обычно не предназначено для боковых токарных нагрузок, я ещё лишний раз убедился в вашем неординарном таланте конструктора-изобретателя!
    Это усовершенствование достойно патента, внедрения в массовое
    производство со всеми вытекающими "дивидентами", которые Вы вправе за
    это получить...
    Браво маэстро! Снимаю перед вами шляпу и аплодирую стоя!

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Спасибо, хотя идея не нова, в 2013году я уже делал конструкцию станка по подобному принципу www.tehnari.ru/f224/t93091/. Также встречал на просторах инета мини делительную головку с подобным закреплением патрона. Сейчас попробую просто выявить насколько такое решение практично в мини станкостроении.

  • @igorbarchan1302
    @igorbarchan1302 6 лет назад +3

    Интересное и весьма необычное решение. О компактности я вообще молчу... И, конечно же, лайк!

  • @bahadyrdurdyew9233
    @bahadyrdurdyew9233 4 года назад

    Я восхищаюсь вашими работами, вы гений. Жаль что я живу в Туркмении!

  • @Самоделионполезион

    Очень интересная, оригинальная конструкция! Думаю применить в станке на базе станины от станка 1Д601, переднюю бабку которого применил на фрезерном приспособлении сняв с него патрон и использовав конус бабки для установки фрез с затяжкой шпилькой внутри вала передней бабки.

  • @Patarantaks
    @Patarantaks 6 лет назад

    Интересное решение изготовления передней бабки, с вашего позволения возьму себе на вооружение))

  • @РоманУглов-з6я
    @РоманУглов-з6я Год назад

    За решение передней бабки из патрона = RESPECTище !!!

  • @vv_tv
    @vv_tv 6 лет назад +4

    Еще раз повторюсь - канал просто кладезь идей! Напрессовать подшипники прямо на патрон - это надо же было до такого додуматься, вот что значит смекалка! Зато жесткость что надо и биения наверное нет.

  • @tamos_tj
    @tamos_tj 6 лет назад +27

    интересное решение, с патроном шпинделем.

  • @СашаЗаварихин
    @СашаЗаварихин 6 лет назад +1

    под подшипник вал можно было бы расточить болгаркой , а где подшипник легко заходил на вал наварить электросваркой и снова расточить болгаркой прямо в патроне .Видео качественно снял приятно смотреть профессионал.

  • @sergeykuts9346
    @sergeykuts9346 6 лет назад +1

    Спасибо. Идея с патроном отличная!

  • @CTACCCC
    @CTACCCC 6 лет назад +86

    Автор, тебя скоро китайцы украдут, чтобы ты им идеи для алиэкспресса придумывал)

    • @gameakkgameakk9025
      @gameakkgameakk9025 6 лет назад +5

      Я тоже об этом подумал! Китайцы только и мечтают о таком генераторе идей!

    • @ВладимирВладимирович-л8п
      @ВладимирВладимирович-л8п 6 лет назад +8

      Плин, закрывай все двери дома, и никого не пускай, особенно маленького роста.

    • @a_craft_Anton_Pisarev
      @a_craft_Anton_Pisarev 6 лет назад +4

      Фиг им, а не нашего конструктора)))))

    • @vic7871
      @vic7871 6 лет назад

      Пусть воруют он еще круче придумает.

  • @dmitryponyatov2158
    @dmitryponyatov2158 6 лет назад

    идея с патроном -- красотень! если бы не было проблемы с точностью самих патронов, вполне применима и на компактных промышленных станках, жесткость для такой схемы похоже очень хорошая (стоимость подшипников однако будет так же хороша начиная с типового 80мм патрона)

  • @KapTayc
    @KapTayc 6 лет назад +11

    ежели заднюю бабку сделать из того же патрона, ну или что то типа того, то можно будет обрабатывать детали независимо от их длины, к примеру прут метровый. просто продев его насквозь. не факт, что получится, но как концепция, я думаю, имеет место быть, не обязательно именно для этого станка.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад +1

      Сильно длинные заготовки обрабатывать не получится,будет гнуться, надо люнет думать.

  • @ЕвгенийЮрков-н4т
    @ЕвгенийЮрков-н4т 2 года назад

    Ну что тут можно сказать молодец руки откуда надо растут

  • @konstantinpopov29
    @konstantinpopov29 6 лет назад +4

    Передняя бабка очень понравилась)))

  • @ВладимирЕремеев-с9й

    Да,не перевелись еще на Руси Кулибины!!!!!!!!!)))))) Браво,идея просто суппер.Минимализ -вот двигатель творческих идей!

  • @vrknives9367
    @vrknives9367 6 лет назад

    очень интересная идея с патроном. долго думал как сделать себе голову для фрезерного. теперь кажется знаю)))

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад +1

      На фрезер я бы очень настоятельно порекомендовал цанговый, пусть это будет дороже, но оно того стоит.

  • @Андрей-д7д7р
    @Андрей-д7д7р 6 лет назад

    идея с сквозным сверлильным патроном ну просто мега!
    реализация вала заднего подшибника из двух частей вызывает некоторые сомнения, но время покажет :)

  • @parusmajor9100
    @parusmajor9100 5 лет назад

    Идея с расположением подшипников по краям патрона разумная. При скромных габаритах наибольшая жёсткость. А вот крепление на станину двумя винтами М6 примерно посередине значительно ухудшает сей показатель. Имело бы смысл сделать крепление 4 винтиками и расположить их поближе к подшипникам-опорам.
    Суппорт бы закрепил продольной подачей к станине так. Два паза под винт 5ку, или даже шпильку по вертикальной стенке станины, один спереди, другой сзади. Винт-барашек позволяет остановить. Сам суппорт П-образный, также с вырезами в унисон по станине. А чтобы не терять место, то поставить его снизу рамы. К нему приварить пластину, на которой будет крепиться поперечная подача.
    Интересная затея, конструирование и творчество - это увлекательное дело. Не надо слушать охламонов, хочется создавать - надо действовать. Ролики занятны и интересны, смотрю с нескрываемым интересом!

  • @VladimirUlianov152
    @VladimirUlianov152 6 лет назад +1

    Ого! Это уже посерьёзнее аппарат. Интересно посмотреть

  • @АлексейОвцинов-х7э
    @АлексейОвцинов-х7э 3 года назад

    Очень интересно, поэтому и подписался.

  • @Размысл
    @Размысл 6 лет назад +5

    Действо как всегда завораживает. Немного смущает соосность патрона, станины, задней бабки (надеюсь понятно выразился), но думаю мастеру виднее.

    • @Goraks
      @Goraks 6 лет назад +2

      Размысл тоже смотрел и думал.как выставляли отверстия в передней бабке для подшипников?сосны ли посадочные на патроне с отверстием и самими кулачками?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Собственно добиться соосности - дело времени и терпения. Все решается прокладочками и дополнительными регулировками. Пока надо собрать сам станок и мысли по конструкции в кучу.

  • @anton6462
    @anton6462 6 лет назад

    Классный. Пора уже станки разыгрывать))) Тем более скоро 40т. :-)

  • @fainderskurs-koi8767
    @fainderskurs-koi8767 6 лет назад +1

    Спасибо за идею про патрон.

  • @дензиняев
    @дензиняев 6 лет назад

    У меня на самодельном токарном сделано по этому же принципу, для жесткости планшайба токарного патрона на 100мм установлена на пяти шарикоподшипниках с регулировкой прижима по типу люнета.

  • @Alex.Polushkin
    @Alex.Polushkin 6 лет назад

    Технически красивое решение по части шпинделя. Есть правда некоторый минус в том, что точность сверлильного патрона недостаточно высокая. Это скажется при перестановке обрабатываемой детали. Но главное конечно показать миру, что есть альтернатива китаю. И маленький станочек для хоббийных нужд можно сделать буквально из металлолома.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Вы правы, но как я уже убедился точность самых маленьких китайских токарных патронов не сильно выше. Станок под простые работы и переустановка делали в таком случае не насколько критична, хотя конечно полезная возможность, тут не поспоришь.

  • @pif8773
    @pif8773 6 лет назад

    Отличная идея с такой конструкцией передней бабки.
    Может взять втулку переходную с конусом Морзе. Таким же образом сделать проточки под подшипники, посередине шкив. А во внутренний конус можно поставить что угодно, хоть сверлильный патрон, хоть токарный , хоть сверло с конусом Морзе. Pif

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Спасибо. Но если ставить на подшипники конус морзе - получается обычная конструкция с консольным патроном.

    • @pif8773
      @pif8773 6 лет назад

      Я предлагаю конструкцию передней бабки как у часовых токарных станков. Две опоры, по середине шкив. В качестве вала использовать готовую втулку переходную с конусом Морзе (которую используют на сверлильных станках для уменьшения № конуса), на внешнем конусе сделать по краям проточки под подшипники. Жесткость максимальная, хвостовик инструмента между подшипниками находится. Универсальность станка сильно повысится, можно использовать сверла большого диаметра, развертки, метчики.
      Мне кажется что умный человек должен получать доход со своих разработок, хотя бы для получения средств на новые разработки. Ну и о других самоделкиных подумайте, не у всех есть возможность такой станочек сделать, а по адекватной цене думаю многие бы купили.

    • @pif8773
      @pif8773 6 лет назад

      У вас очень жестко установлен корпус сверлильного патрона. А насколько жесткий зажимной механизм патрона, какова площадь контакта кулачков с заготовкой? Тут с жесткостью все не очень. Так что токарный патрон с хвостовиком консольно, по жестче выйдет.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Сверлильный патрон вполне надежно зажимает деталь, особенно когда кулачки новые. Для сверла зажим нужен даже больше, при токарке усилия меньше.

    • @pif8773
      @pif8773 6 лет назад

      У меня есть двигатель с закрепленным на валу сверлильным патроном. 1500 об/мин если что то массивное зажимаешь, он от вибрации раскручивается, работать страшно. Возможно патрон г...
      Если к головке болта приварить маленький токарный резец, получится летающий резец, зажать болт в патроне, а со стороны шкива поджать гайкой. Получится очень жестко и безопасно. Думаю ваша кроха сможет фрезеровать.
      Если развернуть патрон наоборот, то можно использовать посадочный конус патрона для установки инструмента, да хоть цанг.

  • @АлексейШест-ш2р
    @АлексейШест-ш2р 6 лет назад +2

    Осталось приладить гитару зубчатых колес , рассмотреть вариант продольной и поперечной подачи и в путь...)))) Китай давить...

  • @Ку-зя-с3п
    @Ку-зя-с3п 6 лет назад

    Увожаемый да Вы просто гений столько простых идей но откуда они берутся????

  • @EniKeys4ik
    @EniKeys4ik 6 лет назад +1

    Конструкция передней бабки напоминает круглошлифовальные станки. Думаю будет не плохо как раз и предусмотреть такое использование - поставить пыльники на патрон и нормальные направляющие тоже с пыльниками.

  • @sanderplaymo
    @sanderplaymo 5 лет назад

    Здорово, сделано на совесть

  • @CraneOperatorFilipp
    @CraneOperatorFilipp 6 лет назад

    Может начать их продавать? Вы их уже сделали,идеи для дальнейшего улучшения записали в ум,и на видео. Можно продать,таким образом и деньги для материалов будут, и у кого то появится ваш станок!) Я бы купил желтый)))

  • @SupersonicHeart
    @SupersonicHeart 6 лет назад

    Респект! Идея оригинальная.

  • @Patarantaks
    @Patarantaks 6 лет назад

    По такому принципу можно попробовать собрать не большой фрезерный станочек,вы в будущем не планируете сделать фрезерный ну и видео снять по сборке? Кстати вы кода то показывали как делать координатный столик из рельс печатной машинки так вот хочу поделиться с вами своими наблюдениями (тоже повторил и потом переделал): оказывается в каретке печатной машинки шарики установлены не случайно и не только для легкости хода- это своего рода примитивный линейный подшипник, так вот шарики движутся строго по каленым направляющим, выработка при этом минимальна, в вашем же случае направляющие со временем выгрызают грани чугунной рельсы,что приведет к люфту который устранить будет сложновато -придется разбирать пару рельс и подкладывать полоски тонкого металла, как то так))). По экспериментировал с разными диаметрами шариков в качестве линейных подшипников и оптимальным оказался диаметр шарика 8мм-- из изношенных подшипников самое то, а да сепаратор нужно еще сделать из стальной пластинки толщиной 2мм и закрепить его на одной из рельс--шарики не будут выпадать. Вроде бы все рассказал, надеюсь эта информация вам поможет в дальнейших сборках

  • @VladimirUlianov152
    @VladimirUlianov152 6 лет назад +9

    А может быть механизм выдвижения задней бабки сделать по принципу "труба в трубе", с пользой применив пустое место внутри станка? Или разместить туда механизм поперечной подачи - каретку и ходовой винт, выведя наружу маховичок, а сам же поперечный суппорт таскать снаружи через пропиленный в профильной трубе продольный паз? Или слишком заморочено? Внутрь трубы так и просится что-то механическое

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Пока там планируется только мотор и регулятор оборотов. Остальное будет видно в ходе отработки вариантов узлов станочка. Я сам не всегда представляю, что получится в конечном итоге.

    • @ГригорийГригорьев-с3э
      @ГригорийГригорьев-с3э 6 лет назад

      Туда просится винт продольной подачи, гитара, коробка подач... Пора уже будильники старые собирать: там шестерни подходящие. Ну, а потом фрезерную приставку, долбежку для шпон-пазов и шлицов... Короче, еще работать и работать.

  • @chibisskomsyi4275
    @chibisskomsyi4275 6 лет назад +1

    Очень понравилась идея "патрон-шпиндель",немного смущает реализация,по моему скромному мнению,неудобство зажатия слишком большая цена,плюс еще отверстие под ключ надо ловить.Может попробывать предний подшипник с меньшим внутренним диаметром и использовать фаску патрона проточив на ней посадочное место.Хотя это только предположение,в железе еще не смотрел,может есть и другие варианты,но повторюсь идея очень понавилась.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Насколько я "пообщался" с конструкцией - неудобства оказались не такими значительными как это казалось на стадии задумки. Патрон вполне управляется одной рукой, потом остается только дожать ключом.

  • @dmitrijivanov6371
    @dmitrijivanov6371 6 лет назад +1

    Мне интересно-Вы действительно генератор идей! Посмотрев Ваш "Токарный без токарного" сразу возник вопрос - почему не сделать пластину суппорта по всей ширине пластины станины. Так же прикрутить пластинку "четверть", что бы она цеплялась за противоположный торец пластины на станине. Думаю так частично решится вопрос с постоянным придавливанием суппорта к детали.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Ваше предложение имеет несомненно плюсы, но мой вариант позволяет переставлять суппорт в начало одним движением, в случае закусывания заготовки мгновенно отвести суппорт. Можно просто добавить съемный дополнительный упор - получится два варианта сразу.

  • @a_craft_Anton_Pisarev
    @a_craft_Anton_Pisarev 6 лет назад +14

    Скажите, а на продажу вы случайно станки не делаете? Очень нравится ваш самый первый мини токарный (желтого цвета). Сколько примерно он бы стоил, если бы вы делали его под заказ?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад +4

      У меня не очень получается работать на заказ. Ведь еще куча задумок ждет своей реализации. Да и к желтому токарному я хочу вернуться. когда будет время и настроение.

    • @a_craft_Anton_Pisarev
      @a_craft_Anton_Pisarev 6 лет назад +3

      Очень жаль...Честно сказать, я бы приобрел желтый станочек...Так и скажите, что вложена душа и продать "рука не поднимается")))
      P.S. Если вдруг надумаете, пожалуйста, сообщите в видео..Заранее спасибо.

    • @dmitryponyatov2158
      @dmitryponyatov2158 6 лет назад

      спрашивай местных станочников, можешь с местной каблухи начать -- если конечно готов заплатить стоимость б,у китайца

    • @aleks-mar
      @aleks-mar 6 лет назад

      Интересная идея! Оригинальное решение! Движек однозначно нужен китайский 775, но он в диаметре 42мм

    • @muhammadamaev9160
      @muhammadamaev9160 6 лет назад

      говорил я тебе сам делай а ты меня не послушал . )) тем более сверлильный у тебя есть

  • @Nmrk88rzn
    @Nmrk88rzn 6 лет назад +1

    Хитро! 👏 Удачи Вам :)

  • @maxsmit6669
    @maxsmit6669 6 лет назад +1

    Давно хотел спросить, почему вы делаете обязательно через передачу?
    Не проще взять двигатель с запасом и купить регулятор оборотов?
    Я видел на канале arspro как он преобразовывал мотор от стиральной машины в станок

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Вы имеете в виду посадить патрон на вал двигателя? Это конечно проще, но не правильно. В большинстве случаев подшипники мотора не очень рассчитаны на значительные осевые и радиальные нагрузки. Во вторых с передачей лучше используется характеристики мотора, он работает в более оптимальном режиме. Ну и конкретно в этом случае компактность полученного варианта будет никакая.

    • @maxsmit6669
      @maxsmit6669 6 лет назад

      IV. Мне интересно я имею ввиду если использовать что то проще в плане нагрузок
      Кстати есть идея для передней бабки - втулка от велосипеда на промах, все готово, только надо прикрепить к станине
      На барахолках думаю валом их

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Втулка неплохой вариант, есть выборка зазора. только ось с резьбой М12Х1.25, на велосипедах не встречается. а жаль, можно было бы сразу патрон поставить.

    • @maxsmit6669
      @maxsmit6669 6 лет назад

      На Али есть переходники с оси на патрон, велоось как раз 10 мм,(там есть и 6.8 мм) и вот
      Как идея для проекта)

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Если есть переходники то нормально, можно попробовать без токарных операция обойтись.

  • @RomanForest
    @RomanForest 6 лет назад

    Автор Молодчина!!!

  • @joaoqpapelaocoisavelhapidi6175
    @joaoqpapelaocoisavelhapidi6175 5 лет назад

    Um excelente trabalho muito bom a ideia é bastante criativa Manaus AM Brasil

  • @toolzshed
    @toolzshed 6 лет назад

    Wow I love it! Creative Lathe Design!

  • @inferis3901
    @inferis3901 6 лет назад

    Замечательная конструкция! Уважаемый Автор! Возможно боковое крепление задней бабки лучше выполнить на ходовом винте, а не на пазах, так будет и жесткость, и центра не разбегутся!?

  • @andersonbicalhodesouza3588
    @andersonbicalhodesouza3588 5 лет назад

    Pequeno no tamanho e grande na qualidade e capricho. Este mandril camuflado e o porta ferramenta ficou show. Pena que é na Russia eu comprava.

  • @cfvfhfdfp1
    @cfvfhfdfp1 6 лет назад

    МОЛОДЧИНА !!! Спасибо !!!

  • @Самоделионполезион

    Надо запатентовать что бы потом на алике не появилась..

  • @hius9561
    @hius9561 6 лет назад +1

    У вас не голова а Дом советов! Такое решение с патроном мне бы точно в голову не пришло. А вот конструкция задней бабки мне не нравится. Мне кажется будет плавать центр ввиду недостаточной жесткости , классический вариант с упором на станину будет гораздо жестче .

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Станок все же планируется для не очень тяжелых работ, Думаю хватит, как раз и проверим на практике.

  • @UkrainianZmei
    @UkrainianZmei 4 года назад

    Как всегда, прекрасные технические решения. Просто и лаконично. Наткнулся на ваш канал случайно, да так и залип. Пересмотрел с удовольствием массу видео. Сам имею небольшую мастерскую и пытаюсь в ней что то делать своими руками, так что некоторые видео добавил в плейлист "на заметку".
    И ещё созрел вопрос - как насчёт оснастить один из ваших станков системой управления ЧПУ?

  • @kiario6038
    @kiario6038 6 лет назад +2

    чтобы сделать станок, нужен станок. Так делой не пойдет, собирайте из подручный средств, что б любые люди из подрувучных средств могли повторить. Болгаркой уж можно выпилить из кусков железяк, а вот токарные работы, как сделать, если станка токарного нет?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Вам сюда ruclips.net/video/sWLQJLkP_yk/видео.html . Но с такими ограничениями больше выжать сложно, поэтому тут я токарку применял.

  • @НиколайСтепанов-т3н6ч

    Левша потковал блоху попробуй дотянуть до него Молодец👍

  • @ИльяЧубрик
    @ИльяЧубрик 6 лет назад

    Здравствуйте. Интересная идея с установкой патрона. А почему не хотите сделать суппорт на круглых направляющих или под т-образный паз? При наличи ваших станков сделать это будет не сложно, а в отличае от сппорта на направляющих от пишущей машинки будет более компактно, по высоте точно влезет. К тому же по сравнению с суппортом на магнитах получится более жёсткая конструкция.

  • @WytoArtandCustom
    @WytoArtandCustom 6 лет назад

    Очень интересное решение конструкции задней бабки, я такого еще не видел. Интересно где взять такие подшипники? Тоже хочу собрать нечто подобное. Есть у меня маленький китайский токарный, приделал к нему мини суппорт продольной подачи, поперечную осуществлял за счет перестановки самого резца, но станок все же хлипковат и патрон отгибает даже при небольших нагрузках, из за чего детали получаются немного косыми. Хотелось бы собрать что то пожестче.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Подшипники нашел на рынке. Если они есть даже там, то в любой фирме торгующей ими тоже должны быть.

  • @vic7871
    @vic7871 6 лет назад +1

    Большое спасибо!

  • @PolarDay
    @PolarDay 6 лет назад

    А что если в качестве мотора использовать шаговик типоразмера nema23. Дравер + ардуинка позволят управлять частотой вращения. Или безколлекторный двигатель от авто/авиа модели. К нему нужен будет регулятор оборотов esc и сервотестер для управления оборотами.

  • @andrychurkin3535
    @andrychurkin3535 6 лет назад

    Вопрос от делетанта, а зачем блок питания? Адаптером под нужный вольташь нельзя использовать ?

  • @НатаЗотова
    @НатаЗотова 6 лет назад

    Браво! Мужчина!

  • @BuHHuMyx
    @BuHHuMyx 5 лет назад

    На 0:39 - очень интересно вот про него посмотреть. Видел в одном из Ваших роликов на заднем плане. Надеюсь это не покупной?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 лет назад

      Этот? ruclips.net/video/jCEgq0EHw3g/видео.html

  • @jastrexach6466
    @jastrexach6466 6 лет назад +1

    Хорошая идея, молодец!!!

  • @Zhoreg
    @Zhoreg 6 лет назад

    Вопрос только в том, как выставить заднюю бабку относительно передней, чтобы станок не конусил. Я бы так не делал, вам надо было хотя бы фрезернуть какие либо пазы в станине, или какие то направляющие, и на них базировать(общая база).А так, работа ваша нравится, смотрю почти все ваши видео!

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Выставить - вопрос времени и терпения, тем более что микронная точность тут не нужна.Передняя бабка закреплена винтами, поэтому вполне немного двигается во все стороны.

  • @АлександрЕфимов-ь2ш

    Здравствуйте, один маленький вопрос. А как и на чем вы выравниваете плоскости ? Строгаете / фрезеруете / шлифуете / шабрите ?

  • @Радиожелезкин
    @Радиожелезкин 6 лет назад

    Передняя бабка 👍👍👍👍👍 !!!

  • @АлексейБекас
    @АлексейБекас 5 лет назад

    Привет.Есть ли у Вас видео с изготовлением такого суппорта как на этгм станке?

  • @smailforewe8483
    @smailforewe8483 5 лет назад

    по поводу слабого мотора. не было ли у Вас мысли соединить два одинаковых движка общим валом ?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 лет назад

      Сне кажется лучше взять мотор по мощнее.

  • @vikpluton7759
    @vikpluton7759 4 года назад

    интересно. и видно что не только мне )

  • @citysmarttvcitysmarttv-lw6ok
    @citysmarttvcitysmarttv-lw6ok 2 года назад

    Решение Генеральное!

  • @сергеймочалов-з5ь
    @сергеймочалов-з5ь 6 лет назад

    Молодец, дерзай.

  • @ИгорьСмакограй-в6э

    Здравствуйте очень интересное видео. А на этот станок нельзя сделать обычный суппорт а не ручной? Хотелось бы посмотреть какое решение вы предпримете при его создании.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 лет назад

      Можно поставить привод от винтов, хотя обычным такой суппорт все равно не будет, найду чуток времени сделаю, в планах записано.

  • @Геша-и2ж
    @Геша-и2ж 6 лет назад

    Да идея очень хорошая, сразу двух зайцев убили , это минимализм шпинделя и хорошая жёсткость ,
    а какая марка применяемых подшипников ?.

  • @CAMKATIC
    @CAMKATIC 4 года назад

    как я понял самое главное и основное во всех ваших станках это станина из толстого металла=)

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  4 года назад

      Фактически это хорошее решение для любого станка. Жесткости много не бывает.

  • @МиколаМирославенко

    Все класно. Мені подобається. Але, пора уже не приспособляти, шо не попадя, а спроектувати серйознішу річ і пустити в серію. Направляючі, супорт, патрон. Замовити гарну штамповку.

  • @MasterSerjio
    @MasterSerjio 6 лет назад

    Ну не знай-не знай... Странное хобби... Один и тот-же мусор изготавливать. Есть-же основной станок.. ну можно ещё один микро токарник сделать. Или заморочиться огромный сваять. Ну а так...
    Тем более уже сделан... маленький желтенький токарничек (Няшка просто)
    Всё сказанное ИМХО или мысли в слух.
    Лайк по-любому. Обидеть не хотел если что...

  • @KRICK-nu3le
    @KRICK-nu3le 6 лет назад

    Здравствуйте! Необычная, интересная реализация - мне она очень приглянулась жду продолжения! И ещё, хотел бы по интересоваться, а какая маркировка подшипников?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Продолжение в работе и как раз маркировку тогда посмотрю и покажу, разбирать прийдется.

    • @KRICK-nu3le
      @KRICK-nu3le 6 лет назад

      IV. Мне интересно, буду вам очень признателен!

  • @gosic007
    @gosic007 6 лет назад

    Ура! Полезная вещь!

  • @ВладимирВладимирович-л8п

    интересное решение, посмотрим каков в действии. А натяжения ремня нету, это минус в конструкции. И всё таки придётся ремень зубчатый ставить, т.к. мотор будет мощнее.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад +1

      Вы правы, решение не лучшее, но шестеренки ставить не хотелось, а зубчатый ремень и шкивы не так просто подобрать, их у меня не очень большой выбор.

    • @ВладимирВладимирович-л8п
      @ВладимирВладимирович-л8п 6 лет назад

      Всё есть на али, выбор очень велик. А из того что дома есть, наверно не получится, выйдет топорная работа. Хотя, судя по вашим самоделкам, у вас должно получится красиво.

    • @sergiydy2820
      @sergiydy2820 6 лет назад

      Натяжитель ремня в виде ролика на регулируемом кронштейне при желании сюда вполне можно приделать аж бегом.

  • @ВодаРозливна
    @ВодаРозливна 4 года назад

    Здравствуйте! Вы их не продаёте? Хотел бы маленький ток станочек

  • @littleman8019
    @littleman8019 6 лет назад

    Конечно токарный мне с таким патроном не нужен ,может быть пока,но посмотрев вашу идею с патроном появилась идея для фрезерного станка где не деталь передвигается ,а фриза над деталью.

  • @nikolayk184
    @nikolayk184 6 лет назад +1

    Спасибо, мне тоже интересно :) Очень классное решение с патроном. А что если мотор поставить с редуктором - как в шуруповерте? Увеличится момент.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      С редуктором и мотором еще надо поэкспериментировать, момент конечно вырастет, но обороты тоже нужны для токарного.

  • @yahajbalya
    @yahajbalya 6 лет назад +6

    Круто! пора уже начать на балконе делать небольшую мастерскую, по сути, нужна ушм и сварочник, тиски и ручной инструмент, все остальное дело договорное и можно начинать "хоббийничать" :)
    а вообще уже давно есть необходимость конкретно в таком "карандашнике", интересна стоимость, нужно точить кое что из пластика, что бы на выходе диаметр заготовки был 1,5-3,5мм, длиной станины около 25см, с последующей полировкой на том же станочке
    возможно у вас заказать такой?

    • @andresher6139
      @andresher6139 6 лет назад +1

      у автора всё это есть....но и ещё голова генератор всевозможных идей!!!!

  • @marcosdavidcarvalho2008
    @marcosdavidcarvalho2008 4 года назад +1

    Abraços do Brasil !!!!!!!!!!!!!

  • @alitukaev7596
    @alitukaev7596 3 года назад

    А сколько будет стоить такая красота?

  • @Samodelkin_37rus.
    @Samodelkin_37rus. 6 лет назад

    👍👍👍

  • @ДмитрійШвединський

    Интересная идея , сделаете обзор на свою большую мастерскую ?

  • @UNlKby
    @UNlKby 6 лет назад

    А нельзя было просверлить отверстие для ключа, что бы он влазил целиком?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Там подшипник мешает при такой компоновке

  • @Сергей-у7ы5п
    @Сергей-у7ы5п 6 лет назад

    Здравствуйте. У вас очень увлекательное и интересное хобби. За это лайк. Основная масса критиков тока кнопки жать на клавиатуре может. Я тоже хотел себе токарный сделать только побольше. Но потом подвернулся ушатанный 1М61 по доступной цене и я купил. Наверно у вас нет необходимого места для работы со станками большего размера? Продолжайте в том же духе лайк с меня.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 лет назад

      Спасибо. У меня есть гараж и станки поболее, но точить всякую мелочь там неудобно, поэтому маленькие станочки тоже в деле.