Что лучше ФИКС или ЗУМ объектив. Какой объектив выбрать
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2021
- В этом уроке по фотографии мы разберем какой объектив лучше фикс или зум. Рассмотрим все плюсы и минусы обоих видов объективов.
"Я-ФОТОГРАФ" - пошаговый обучающий курс по фотографии до результата: profotovideo.ru/iphotographer...
►Instagram - / profotoshkola.ru
►Наш сайт: profotovideo.ru/
►RUclips: / profotovideolesson
►Вконтакте - profotovideoru
Меня зовут Александр Ипполитов, я фотограф и основатель онлайн фотошколы PROFOTOSHKOLA.RU. Подписывайтесь на мой канал и смотрите самые понятные уроки фотографии. Я самым простым языком расскажу про такие вещи как: экспозиция, выдержка, диафрагма, iso, фокусное расстояние, глубина резкости, композиция, правильная компоновка кадра. Дам крутые идеи для фото, а так же пошагово объясню как их реализовать. Так же покажу как обрабатывать фото в уроках по фотошоп и лайтрум.
#Александр_Ипполитов #фотошкола #объектив 
Хобби
Понравился урок? Поделитесь им с друзьями в соцсетях, нажав кнопку "Поделиться". Будем рады видеть всех желающих на нашем обучающем курсе до результата - "Я-Фотограф" - profotovideo.ru/iphotographer/iphoto.php
Александр, расскажите о себе. Как пришли в фотографию, с чего начинали, как достигли топового уровня))))
Норм добрый мужик, без пафоса без лишней воды слушать одно удовольствие😌 лайк подписка👍👍👍
@@Raksasah-in2hx в смысле?
он красава. самый лучший. только не лайк, а класс. учи Русский язык..
Зум-объективы во времена моей молодости назывались трансфокаторами. Урок, конечно, полезный, как и все уроки Александра Ипполитова.
Спасибо огромное! Вы так чётко все объясняете. Учиться у вас удовольствие!
Спасибо огромное! Благодаря Вашим урокам двигаюсь со старта.
Как всегда Александр на высоте!Большое спасибо!
Всегда приятно смотреть Ваши видео, планирую поступить на Ваше обучение, как только куплю фотоаппарат
я новичок, но начал с гелиоса 44/2)))) первая фотосессия была в морозную новогоднюю ночь))))
занимаюсь фотографией уже лет 9, не профи, на уровне хобби. Объективы Canon f2.8 70-200mm, f4 24-105mm, f1.8 85mm, f1.2 50mm. Фотографирую в основном в путешествиях
Что выбрать подскажите я новичок. Купил камеру 250д кенон с 18-55 стм кит. Думаю 15-85.
@@lord04ify1 18-200 почти китовый или 18-135, как для новичка это универсальный объектив который закроет 90% всех вопросов, и в довесок гелиос 44 с переходником и какой нибудь юпитер с 135 мм фокусным, хватит для всего заглаза
УВАЖЕНИЕ ВАМ !!!
Спасибо! Очень полезное видео!!!!👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо! Очень полезный урок!
Ох спасибо сторонним производителям. Тамрон, Сигма, я вас люблю, я бы повесился с ценами на gmaster от сони
Ещеб сигму 18 35 сделали бы на байонет Е, чтоб не использовать сигма мс11
Александр, спасибо большое🎉🎉🎉
Спасибо за видео и результаты
Александр прародитель российских курсоделов. Респект))
Спасибо за урок. :)
Есть и то и то! В отпуске преимущественно стоит 18-135. Для более художки или в сумерках 16 с 1, 4
Спасибо!
за 5 лет пришел к тому, что надо 2 камеры, одна с зумом, другая с фиксом. для конкретных задач зеркалка с фиксом, для всего остального топ-компакт со светлым зумом
Через 10 лет пришёл к тому, что мне достаточно фотоаппарата Смена с одной лишь Кнопкой Шедевр. Фотоаппарат такой есть, впрочем как и зеркала, но кнопки такой не предумали😭
Спасибо большое вам 😊😊😊
Спасибо.
Спасибо большое;)
Вижу новое видео - ставлю лайк
Очень интересно )
Отличный ролик!
Спасибо за видео
Спасибо
Нравится фикс. Но есть большой минус - неудобно менять объективы
Видимо, поэтому, у профи по 2-3 фитика🤪
На объективах с большим фокусным расстоянием (теле объективах) с диафрагмой 2.8 или там 5.6, боке будет также очень сильно размываться, потому что размытие фона зависит не только от диафрагмы, а также и от фокусного расстояния. Можете посмотреть на фотографии животных, сделанные на теле объективы
фэктс) по дальше отойди и норм
Познавательно.
Красивое боке можно получить не только на широкой диафрагме, но и если объект находится близко к объективу, а фон далеко.
Например это фото девушки тут 11:11 сделано при значении диафрагмы F2.8, и есть зум объективы с таким значением.
Спасибо аффтару,все как всегда четко и по делу. Но например сравнивать 85-ку 1,4 от Сигмы с 85 mm L -кой от Canon? По цене? А как же более доступное стекло Canon 85 mm 1,8? И вот тут то я бы взял Кэнон,а не Сигму. Про фиксы: не всегда более простая опт.схема более совершенна. Сигмовские фиксы например имеют более сложную опт.схему,но здесь играет роль ещё и особые сорта стекол,асферика и т.д. Или например Кэнон 50 мм 1,8,6 линз в 5 группах и мой мануальный Зенитар 1,2/50s под кроп,8 линз в 7 группах,который даёт контраст по крайней мере не хуже и просто волшебную картинку. Но это скорее частности,не противоречащие в общем всему правильно сказанному. Спасибо большое!
Супер
я для портретной съемки предпочитаю 70-200 2.8, нежели светосильные 85 или 135 фиксы, т.к. имея 70-200 я могу управлять крупностью заднего плана, не меняя масштаб модели относительно кадра. грубо говоря, на 85 фиксе я получаю допустим поясной портрет модели и окно на здании сзади нее размером ну с ее туловище и всё. а на 70-200 я могу снять модель в том же поясном портрете, но в одном случае это окно сзади будет небольшим (на 70), а в другом очень большим и даже больше нее (на 200 мм), но сама модель как была в поясном, так и осталась. это позволяет мне делать более вариативные портреты. и 70-200 2.8 на Б/у рынке для кенона например начинаются от 25 тысяч рублей за сигму например.
Эполитов красавчик. Свердловская область смотрит. Продолжаем
Помогите пожалуйста в выборе сигма 35мм 1.4 или сигма 18-35мм 1.8 при том что у меня кроп. То есть разница только в том что нужно будет подходить или отходить ? Цена примерно одинаковая, не могу решить, одни говорят лучше зум что бы был универсален, другие что светосила лучше
Привыкаю к фиксам) мне нравится.
👌
15 лет назад купил Canon 20D + 18-55 (после компактов) и вскоре одел 50/1.4, небо и земля.... Не расставался с 50, пока не сломался....
Спасибо за видео! Скажите пожалуйста, а в наборе фотик кроп Кэнон М50 Мll зум обьектив 15-45 норм? Боке будет на нём, или всё же нужен для боке фикс обьектив?
Зависит от значения диафрагмы
На зум объективе тоже будет боке, конечно не такая но будет . Есть ролики на эту тему как это сделать.
Как начнёт Nikkor 16-80mm lens f/2.8 - 4E ED VR?
Использовать считаю лучше всего два объектива. Фикс ширик и зум средний, 24-300 или 24-120. Практически обеспечивает все задачи. Ну и естественно штатив.
Согласна!
Как можно вообще давать такие советы, не зная, в каком жанре и стиле хочет работать тот, для кого предназначен совет? А если кто-то в основном снимает птичек на большом расстоянии, ему что, тоже фиксированный широкоугольный объектив покупать? 😊
@@Micro-Moo Обычно новичок не знает жанра в котором он будет работать, но для того чтобы определится в этом ему надо "пощупать" все фокусные расстояния и разные объективы...
@@artemshmonin981 Согласен. Чтобы понять, чем заниматься, нужно пробовать разные вещи, иначе никак. Но необязательно все фокусные расстояния и объективы. Это может оказаться не очень реалистичным чисто по финансовым причинам. Я бы сказал, нужно попытаться сначала вытащить все возможности из того, что доступно, а потом дальше думать.
то есть вы хотите сказать что фото 4:46 снято с диафрагмой 1.4 или 1.2? с такой глубиной резкости?
Хм, такой важный момент пропустил... Фикс объектив это всегда конкретное фокусное расстояние, и никакое зумирование это фокусное расстояние не изменит. Это значит, что снимая например на фикс 35мм геометрические искажения и пропорции у вас всегда остаются одинаковыми, уж не важно подошли вы ближе к объекту или нет. Второй момент не менее важен - светосила и её влияние на грип. Светосила на мелкой матрице и на крупной это две разные философии. На мелкой матрице даже на f1, 4 у вас будет всё в грип, а вот на полном кадре в репортаже даже приходится прикрывать дыру до f4/f5, 6.
Александр, спасибо за обзоры и уроки...профессионалы сейчас очень редки во всех областях...если у Вас будет возможность посоветуйте пожалуйста...с зеркального кенона перешёл на RP и , снимая в основном пейзажи, природу и животных в разных поездках , необходим универсальный зум, т.к. вожу всегда с собой рюкзак с 3-4 объективами. Это стало очень неудобно, особенно в высоких горах...Что могли бы посоветовать? Спасибо.
Рассмотрите RF 24-105 mm f/4, если есть переходник, можно рассмотреть такой же EF, хороший универсал.
@@profotoshkola Спасибо большое ...! 105 маловато, но попробую...
Самая лучшая зум связка на сегодняшнем рынке то есть на сегодняшнюю технологическую дату у которой не то что аналогов нет, до которой всем как до Плутона пешком это топовый профессиональный Олимпус 1Х плюс новейшая суперлинза Олимпус 150-400 4.5 на которую в мире очередь на несколько месяцев ибо все профессионалы работающие именно в сегменте энимал и трэвел валят именно на эту связку, валят по одной простой причине, ничего другого рынок просто не предлагает то есть ни на какой другой системе вы не сможете снять то что можете снять на эту... Эта связка в состоянии с рук, повторяю С РУК держать чудовищные телескопные фокусные до 2000 мм как видео так и фотокартинку абсолютно резкую и стабилизированную что ни на каком кэноне и никоне невозможна даже на штативах, еще два года назад такое было немыслимо, сегодня это банальная технологическая реальность.. Но есть одно и главное но... цена... для нашей страны реально неподъемная поэтому эту линзу в россию просто не привозят... Никакие кэноны и тем более никоны там даже рядом не курили ни по возможностям ни по наполнению самой камеры, ни по весу и главное ни по качеству картинки на таких огромных фокусных расстояниях...
@@Gleb_Panfilov Понимаю... Я сам не пробовал, но сравнительно недавно увидел очень хорошие рекомендации на Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 ценой около $700. Есть и 18-400mm f/3.5-6.3, для другого набора систем, но особых рекомендаций не видел. Покупать не решился, но вообще-то запал на такой вариант...
А тот Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 идёт по $7700, да и где он сейчас, Олимпус?
Самый лучший зум был у меня на Зените, и назывался он - ноги.
Только не зуммируют ноги.
Это до ближайшей ямы или чего похуже)
У меня объектив Canon 50mm f-1, 4,на 1,4 мажет картинку. Недавно смотрел на него обзор, у него рабочая диафрагма начинает ся с f2
это его художественный эффект - импрессионизм получается :)
Здравствуйте, у меня старенький Никон d3000, подойдет ли объектив Nikon 50 mm f/1.8 для пейзажной фотографии??
Здравствуйте, подойдет, но он не сможет решить многих задач для пейзажной съемки. Для пейзажей часто важен широкий угол и умеренно широкий. 14-35 мм.
@@profotoshkola а какой бы вы посоветовали объектив, не дорогой, для начинающего в этом деле)
@@user-pr2du7nn2i Рассмотрите что то вроде Sigma 17-70, будет выполнять большинство необходимых задач для начинающего фотографа
@@profotoshkola спасибо за совет🙂
Я ещё не продал ни одного объектива, а их у меня много и фиксы и зумы, только рыбьего глаза пока нет)) Всем объективам есть применение
Хорошее видео но как подобрать широкоугольный фикс объектив для кропа (nikon d7000) чтобы не давал ефекта «рыбий глаз»
Здравствуйте! Мне кажется, что характеристиках объектива указывается есть или нет рыбий глаз. Я искала себе объектив и на многих сайтах нет подробных характеристик. В этом отношении мне очень понравился Фотосклад. Там на все объективы очень подробные сведения, даже нате, которых нет в продаже.
@@ekaterinas313 К сожалению в этом сайте нет выбора Украины.
Подскажите пожалуйста если можете! Какой фотоаппарат лучше брать для новичка Canon 60D или 700D?
Для новичка любой , который по цене подойдёт, чтобы не было жалко эксплуатировать, учиться. Все равно через время и опыт будет покупка другого аппарата,и вот тогда уже есть смысл задумываться серьезно. Самое сложное это подбор оптики,дорогое удовольствие)
@@alexn6687 благодарю за ответ
Не бывает такого выбора зум или фикс, 99% процентов фотографов имеют и то и другое, это единственно правильное решение.
Подскажите пожалуйста какой объектив будет лучше для предметной съемки?
Да любой, главное правильный свет и коррекция в фоторедакторе
Стоит ли покупать фотоаппарат с двойным комплектом кит- объективов? Например, 18-45 и 55-210 мм?
Важно понимать, что вы собираетесь снимать, для чего вам эти объективы.
Скажите а какой объектив для никон d5100 будет аналогом этого объектива с зум??
У 5100 нет отвёртки, на него я взял 70- 300, с стабилизатором и второй - фикс, 35 -й.
И что то так получается, что зумом почти не пользуюсь, только фиксом, ну и ногами, когда нужно.
Хотя зум этот тоже неплох, но для моих задач хватает и фикса.....
@@user-qk1oh3hn3z Спасибо)
Подскажите пожалуйста какой объектив купить для съёмки в домашних условиях фотоаппарат Canon EOS RP спасибо
Довольно размыто про домашние условия. Объектив подбирается под конкретный вид съемки. Поэтому из этих данных могу порекомендовать универсал 24-70 f/2.8 или 24-105 f/4 они есть у разных производителей
Как вариант rf 24-105 4.0-7.1 или rf 24-240 как понять, что нужно дальше. Или RF 35 1.8 как вариант фикса.
Регулярное упоминание о том, кто в какой "топ" входит - немного навязчиво и не скромно. Правило "круга Джотто" никто не отменял. Но для новичков, безусловно, будет полезно.
Абсолютно согласен. Не нужно жить прошлыми достижениями, а показывать результаты, которые должны привести к еще большим победам и признаниям!
мне нравится фиксы)
Такой вопрос дилетанта, что означает обозначение на объективе F1:4? Правильно ли я понимаю что это диафрагма f4.0?
Совершенно верно
Здравствуйте Александр. Смотрю ваши видео постоянно. Купил себе недавно по вашему совету Sony A7II с китовым объективом. Но не как не могу настроить горячие кнопки. На ютубе очень много про Sony a7 III но как-то для меня не очень удобно и понятно. Подскажите где найти видео про настройки или подскажите как настроить. Заранее благодарен.
Андрей
Добрый день, не припомню, чтоб советовал sony a7ii:)
@@profotoshkola Я просил совета какую беззеркалку купить до 1000 евро. Вы написали обратите внимание на линейки Sony Canon. Ну мне попался хороший вариант Sony a7 II.
Я ещё вам писал что собираюсь снимать пейзаж и людей. Так как очень часто хожу в походы с ночёвкой на природе в горы.
И подписался на ваши курсы. Теперь не могу настроить горячие кнопки. И вообще камеру для того чтобы начать фотографировать. Подписан на рассылку ваших уроков
@@andrejandrej2088 тут совет один, подружитесь с инструкцией
@@profotoshkola Пытался но ни как не получается. Пересмотрел много видео
@@andrejandrej2088 в инструкции есть вся информация о том как включить ту или иную функцию. Если желаете, чтобы с вами поработали отдельно, поступайте на наш курс Я-Фотограф
Спасибо, познавательно 👍🏻
Доброе утро Александр Ипполитов , я начинающий фотограф , и если возможно расскажите про объектив кенон 70-200.
Добрый день, а что подсказать?
@@profotoshkola Александр мне бы хотелось узнать по подробней про объектив кенон 70-200
@@user-ny5qb6cb4l Так почитайте обзоры и отзывы:)
что по дд
Мне нравится 24-105 f4 или 35mm f2👍😎
С янгноу 35мм f2 хорошие фото получаются.если фотографировать людей в полный рост на улице и в квартире?
Скажите какой лучше взять объектив 14 мм 1.4 или 12-24 мм 1.8 ? нужен ширик, но так же хочется снимать на 24 мм, значение ф не сильно отличается
Что за модели конкретно?
Скажите, сильно ли будут отличаться по качеству снимки, сделанные штатным объективом 18-135 и 24-105 4L ? Имеет ли смысл приобретать второй объектив?
Вопрос не имеет смысла вообще. Если бы вы указали конкретные модели... всё же от конкретных моделей зависит, а не просто от диапазона фокусных расстояний. Да и то... что можно считать «сильно», а что нет?
Стоит покупать объектив для полнокадровых матриц для Canon EOS 77D ?
А почему нет? Стоит. Но если вы об этом задумались, может лучше и камеру обновить до полного кадра?
@@profotoshkola Доброго времени суток. На Canon EOS 77D использую объектив Canon EF 24-105 f4 L IS USM. Что посоветуете для фотографирования дней рождения, праздников в семейном кругу, с друзьями, как правило в небольших помещениях и ограниченном, недостаточном искусственном освещении. С Уважением,
P.s. С перспективой перехода на полный кадр.
@@user-vd8qi8ww9r Что то более светосильное и широкоугольное. Если с переходом на полный кадр, то рассмотрите Sigma 35mm f/1.4 art
Для путешествий мне больше нравится фикс 20 f 2,8. Лёгкий, габариты маленькие, очень резкий даже можно разглядеть мельчайшие детали, цена .
Только искажения сплошные
@@avztralopitec Спасибо. Я и производители фототехники (Никон, Кэнон и т. д) не заметили сплошного искажения)) У меня много объективов все искажают по-своему.
@@Alex-sks у широкоугольного объектива нет дисторсии? Занятно. Может инструкцию почитать или учебник какой?
@@avztralopitec Это был сарказм. Мне и миллионам людей нравится рисунок с 20 f 2.8. там где он уместен. Если нужен портрет то 135 f 2 или 50 f 1.4.
Какой объектив выбрать для фотосессий? И для фотостудий?
Здесь много вопросов. В студии снимать будете портреты или предметы? Какая камера? Чего хотите добиться?
85 или 50 фикс порекомендовал бы
+
Для меня, главное - универсальность...
Товарищи, посоветуйте совсем любителю универсальный объектив "для отпуска" для Nikon`а
Смотря какой у вас Nikon и что вы любите снимать
@@profotoshkola Nikon D3100, т.е. простой ) Снимаю города, легкий пейзаж и семью. Простой туристический сюжет ))
@@f1fun488 Вам подойдет универсал с умеренным разбегом фокусных расстояний. Что то вроде Nikon 16-80mm f/2.8-4 или SIGMA 17-70 mm F2.8-4 DC OS HSM (new)
@@profotoshkola Благодарю!
4:47 - На фотографии совсем нет боке, фиксированный обьектив здесь не раскрыт, как и его преимущество в светосиле.
Боке раскрывает фикс?) И светосилу оно раскрывает?)) Боке - это лишь побочный эффект, который иногда можно использовать для благих целей. Это 10 лет назад можно было кого-то удивить боке, сегодня же нужно что-то большее.
Это интересный кадр. Не смотря на резкость (относительную) по всему полю кадра, фотограф всё равно сумел привлечь внимание к главному объекту - девушке без зонтика, широко и гордо шагающей сквозь дождь. Из всей массы деталей, отображенных на фото, она цепко хватает внимание - вот это настоящая магия композиции, магия фотографии. А вот чтобы добавить на фото боке, много ума не надо.
и трансфокатор норм и фикс норм.лучше иметь и то и то😎😎😎
Скажите а фикс задерживает съёмку?
Это как?
Ну прежде чем снимать ,он приготовится , подумает или это брак ?
Почему я не увидел это видео неделю назад (?
А ещё забыли упомянуть, что зум-объективы чаще оснащаются стабилизатором, что очень полезно для записи видео.
и не только.
Вообще не по теме. Какие оснащаются, а какие нет. Когда вы выбираете объектив, вам не нужно смотреть на «чаще» и сравнивать что-то со средней температурой по больнице, вы рассматриваете одну модель, потом другую, и так далее.
@@Micro-Moo по такой логике и выбор "зум или фикс" не может возникать, а нужно выбирать между конкретными моделями объективов.
@@DemerOnline Ну, а что здесь неправильного? Просто есть общая закономерность: из-за простоты фикса, он в среднем лучше зума по качеству (аберрациям), светосиле, контрасту. Ну так это в среднем, и это не отменяет того факта, что вам может попасться какой-то фикс хуже по качеству какого-то зума. Выбор-то возникает, так как вы выбираете не только по качеству конечного результата, но и по удобству, диапазону параметеров, цене, но всё равно в конечном счёте все сводится к выбору между конкретными моделями. Что не так с логикой?
@@Micro-Moo всё так, всё верно, я просто размышлял)
Почему то не упомянут Canon 17-55 f 2.8? очень хороший объектив на кроп.
Спорно
у меня бывали фиксы, на 35 много чего снимал, он был мой единственным пару лет, но когда появился зум, фиксы стали пылиться, постоянно менять для пейзажей не очень удобно, тем более когда на фотку дается максимум пару минут
Щас такие зумы бывают, что действительно фиксы хочется на полку. Например у Сони 16-55 с 2,8
@@yarko6734 дорого, сейчас уже редко фоткаю, а то интересен тамрон с ~70 2/8 на конце, мой сонивский 18-105 совсем не радует резкостью на кропе
Может что то не понимаю, но светосильная оптика для ночи нужна только...
Нет:)
Если основные съёмки происходят в походах, то то фикс объектив не нужен. Верно?
Или для съёмки далеко расположенных объектов можно выбрать фикс объектив 400? 600?
Фикс 20мм,блинчик и снимать шикарные пейзажи!!!
у меня тамрон 11-20 и тамрон 18-300...
Очень странный вопрос. Кого ты больше любишь папу или маму? И зумы нужны и фиксы нужны.
На зуме оезкость не навсех фокусах. Фиксы лучше.
Лайк за девочку на 4 минуте. Лежащую.
Не стоит приглашать на курсы (ПОВЫШЕНИЯ квалификации) новичков, нулевых пациентов. Им бы в АЗАХ разобраться и начать хоть как-то понимать процесс.
Лучше конечно фикс. Тут и спора быть не может.
один вопрос, как поставить допустим томрон на фотик кэнон, там же крепления разные?
У какого фотографа не спроси.Все мне говорят,что фикс лучше!А зум вообще надо выбросить!У меня 18-55.Фотографии довольно не плохие!Учитывая,что до этого у меня был Олимпус)(маленький))
Это идиоты, а не фотографы
Про топ 20 не топ 20 как то не скромно.
я так понял -фикс для подготовленной фотосессии(ножку так,ручку так),а зум -для обычного времяпрепровождения(ой,смотри,какая птичка - вот там!).
У меня наоборот, фикс-полтинник для всего, увидел-достал-сфотал. А вот зумы (ширик 10-18 и трэвел 18-200) - это если уже куда-то специально в новую локацию еду.
@@kuksaen это,что рядом. а если метров 30? видел как мама -белка заготавливалась к зиме и за ней бельчонок бегал. от фикса толк будет,при увеличении фото путём цифрового зумирования на компьютере,что бы разглядеть их?
У меня фикс 25 полностью ручной, для неспешной и обдуманной съёмки. А 14-45 с автофокусом для скорости)))
@@val.m77100 в таких случаях, конечно, у зума преимущество есть, но мне с подобными ситуациями, когда надо подойти близко и не спугнуть объект - в среднестатистической обстановке сталкиваться не доводилось, а вот то, что фикс более светосильный - это весомый плюс, т.к. порой случайно доводится снимать и в тёмное время суток, где зум без штатива будет практически бесполезным. Конечно же, как уже отметил выше, если иду, к примеру, в лес поснимать зайцев, белок и птичек, туда беру уже с собой пару зумов, которые в обыденное время постоянно с собой не потаскаешь.
@@val.m77100 вот по этому и таскаю тамрошу 150 на 600.
Сигме далеко до Никон .. разница там конечно есть ... но если снимать свадьбы и прочую дребедень то можно и на Сигму ... а если что то шедевральное то только Никон
Если на прогулку фикс из-за маленького размера. А студия зум не надо тратить время на смену.
Важно не где, а что снимаешь. Если в студии портретная фотосессия - одного единственного фикса хватит за глаза, и напротив, на прогулке с постоянно меняющимися планами и целями - гораздо удобней хороший зум.
У меня товарищ лет 10 свадьбы на полтинник 1,4 снимает и нормально, а для меня это кошмар, фикс на свадьбе только на второй тушке, на основе только зум. Так что ко всем переменным добавляется еще один немаловажный фактор - личные пристрастия.
Фиксы опасны тем что фотографы пропадают в канализационных люках, топят себя с техникой бассейнах, исчезают в горах, падают через стулья и просто сбивают машины! В видоискателе не продумано зеркало заднего вида!!!
Лучший обьектив-это если он качественный.А таких ну очень мало,остальные фуфло,да ещё и дорогое
Для нормального абъюзера..... ой... Юзера (конечно же юзера) 😅😅😅 зум - это маст хэв ! А фикс - хотя бы один )))
Старая сигма 85 не уступает последней версии кенон 85/1,4L это такая шутка? 85/1,4 art да не уступает, а старый сигма даже старому кенон 85/1,8 уступит.
Зум, фикс.... Мыльница!