Хороший ролик получился! Хороший способ избежать темного фона при съемке с пыхой достаточно прост, - надо удлинять выдержку. Удлинять надо до того момента когда еще свет пыхи продолжает перебивать внешнее освещение но не сильно. У меня это выглядит так - обычно снимаю в режиме М, диафрагма 9-10, выдержка 1\250. А чтобы проработался фон выдержку делаю 1\60 1\80 в зависимости от уровня освещенности. И все!
Отличный ролик, спасибо!) Отдельно подняла настроение фраза "можно потренироваться на таких неподвижных моделях как яйца клопа" Почему то просто порвало это 🤣
Подскажите пожалуйста снимаю на макро объектив увеличение 1:1.4 еду,предметку, натюрморты и что то из предметов крупным планом, чтобы снимать ближе например цветок или что то более мелкое нужны ли мне макрорельсы насекомых снимать не планирую.
@@ЕвгенийВозяков если вы хотите, чтобы больше было в фокусе, то нужны. Для вашего теперешнего увеличения фокус можно крутить кольцом. Но крупнее, если крутить кольцо, легче промахнуться. И изображение сильно меняет масштаб. А рельсы практически не меняют масштаб при перемещении.
Только собираюсь покупать первую камеру для подобных сьемок, возможно не только жуков, но просто дальних объектов. Планирую взять ZV-E10, и к ней кит от Сони 55-210
Лучше для макро подобрать камеру с брекетингом по фокусу - пригодится. И если не макро объектив, то можно присмотреться к Tamron 18-300. Снимаю макро в основном цветы на Fujifilm X-T4 и часто использую Tamron 18-300 и вспышку Godox ML-150II. Например: ruclips.net/video/dqM7gqY-iNU/видео.htmlsi=2ccRZTL3WummTvaT - там, правда, не все Tamron, есть и МС Волна-9. Удачи.
@@AlexanderTvorogov Не совсем понятно, у меня на кенон р6м2 режим брекетинга работает только на электронном затворе и автофокусом. То есть вспышка не работает, и фокусировка авто, что для макро не очень
@@don_carle0ne_ я не снимаю на Canon, но то, что фокус-брекетинг работает только на автофокусе совершенно естественно, так как камера должна сама управлять фокусом для получения пошаговых снимков с перемещением фокуса. Вот то, что при этом не работает вспышка, плохо, но вероятно вы не разобрались еще настройками камеры.
@@ОмарХайям-ф8щ здравствуйте. Чертежа нет. Это сервировочная салфетка, внутри обклееная отражающим материалом типа фольги. И спереди тонкий матовый пластик. Все делал на глаз.
@@ОмарХайям-ф8щ если у вас работает фейсбук, могу скинуть ссылку на группу с рассеивателями. Только она закрытая. Нужно вступать. facebook.com/groups/1833312540247277/?ref=share&mibextid=NSMWBT
@@ОмарХайям-ф8щ Добрый день, а можно подробнее про что-то не то) Что конкретно не устраивает? Главная проблема, это найти пластик, который будет достаточно рассеивать, и пропускать достаточно света. Всё делается опытным путём, у меня это белый пакет от магазина Fashion style😄
Только начал разбираться в макросъемке, у меня на canon R6mkii есть функция брекитинг по фокусу, я так понимаю это и есть стейкинг резкости. НО работает он только при электронном затворе и в режиме автофокуса и соответственно вспышка в этом режиме не активна. Тоесть мануальные обьективы и вспышка в этом случае отпадают. Как именно делается стейкинг, если нет вот такой рельсы я так и не понял
@@shapomacro так при движении например по направлению к объекту съемки он же будет увеличиваться, будет меняться и угол и ракурс, хоть и минимально, это разве не отразится на результате? В общем если я правильно понимаю, из более простых вариантов либо использовать автоматический брекетинг, но без вспышки и фокусироваться по точке (автофокус) пытаясь попасть в ближнюю точку объекта фокусировки (зато с рук и с склейкой прямо в камере) либо же со вспышкой и мануальным фокусом, но снимать одним кадром (серией) на прикрытой диафрагме, но иногда жертвуя ГРИПоп покрывая не всю модель
@@don_carle0ne_ я снимал с рук. Есть кадры вполне хорошие. Масштаб в любом случае меняется. Но если пользоваться фокусом в объективе, масштаб меняется сильнее. Дыхание фокуса это называется. Видел много примеров в том же инстаграме стеков с рук на десятки кадров. Часто это на олимпус делают. Можно купить рельсы с быстрым перемещением каретки. Толкая ее вперед пальцами, можно снимать серией. Так я тоже делал. Результат довольно стабильный.
@@shapomacro а вспышку нельзя поднять вверх и поставить такой отражатель, ну как у фотографов которые портреты снимают? Он маленький, а такую гаргару транспортировать неудобно, она ведь мяться будет в рюкзаке
@@eduardzaitsau очень большие потери света. В макро надо свет перед объективом чтобы был. А так получится тень от объектива на сцене. Ну и рассеивание от такой штуки никакое. Смысл рассеивателя в том, что он должен быть дальше от вспышки и ближе к модели. Тогда он даёт отличный свет.
А с какой целью вы для начинающих сообщаете о заднем фоне, которого просто не существует в природе? Фон не бывает задним, средним, передним, он всегда сзади. Ученики будут повторять за вами эту бессмыслицу.
Это рассчитано на людей, которые интересуются макросъёмкой. Если вы новичок в этом деле и не знаете всех тонкостей- не стоит спешить с выводами😉. В этом видео Андрей всё рассказал и показал по существу.
@@dimagalanternik4744 Для начала непплохо было бы тайм код прикрепить, чтоб более предметно обсуждать😉 Вы про этот момент 14:00 ? Если да, то там отчётливо видно горизонтальные отсветы. Съёмка проводилась днём, да и как мы видим, получился лёгкий недосвет, то есть мощность вспышки была не самая сильная. Могу вас заверить, всё так и выглядит, просто ночью более наглядно, и те же горизонтальные отсветы.
![Oscar Maydon x Fuerza Regida - Tu Boda [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/_ymicn0_GYc/mqdefault.jpg)
Отличное видео. Огромная благодарность автору- выкладывайте по возможности почаще.
@@pirat8013 спасибо. Постараюсь!
Хороший ролик получился! Хороший способ избежать темного фона при съемке с пыхой достаточно прост, - надо удлинять выдержку. Удлинять надо до того момента когда еще свет пыхи продолжает перебивать внешнее освещение но не сильно. У меня это выглядит так - обычно снимаю в режиме М, диафрагма 9-10, выдержка 1\250. А чтобы проработался фон выдержку делаю 1\60 1\80 в зависимости от уровня освещенности. И все!
Больше спасибо, интересное и полезное видео
18:00 😍💥
19:40 Я одно время таскал рюкзак, правда полегче чем у вас, но всё же. Спина сказала- завязывай с этим😂
Больше Вам спасибо за познавательный ролик по макросьемки.
Изображения со стекингом потрясающие. Мечта любого макро-энтузиаста)
@@DushnyiShu не мечта, а реальность!
Отличный ролик, спасибо!) Отдельно подняла настроение фраза "можно потренироваться на таких неподвижных моделях как яйца клопа" Почему то просто порвало это 🤣
@@DushnyiShu 😄
@@DushnyiShu спасибо большое 😊
Уверен, видео познавательное и интересное, посмотрю немного позже, оставлю комментарий в поддержку🙌
@@Macro_expert спасибо 😊
Лайк подписка ❤
@@Skilfuldog спасибо 😊
Подскажите пожалуйста снимаю на макро объектив увеличение 1:1.4 еду,предметку, натюрморты и что то из предметов крупным планом, чтобы снимать ближе например цветок или что то более мелкое нужны ли мне макрорельсы насекомых снимать не планирую.
@@ЕвгенийВозяков если вы хотите, чтобы больше было в фокусе, то нужны. Для вашего теперешнего увеличения фокус можно крутить кольцом. Но крупнее, если крутить кольцо, легче промахнуться. И изображение сильно меняет масштаб. А рельсы практически не меняют масштаб при перемещении.
Только собираюсь покупать первую камеру для подобных сьемок, возможно не только жуков, но просто дальних объектов. Планирую взять ZV-E10, и к ней кит от Сони 55-210
@@worldsine макро на кит будет сложно. И результат не тот, что вы бы хотели. Но с хорошим светом и креативом все получится 😉
Лучше для макро подобрать камеру с брекетингом по фокусу - пригодится. И если не макро объектив, то можно присмотреться к Tamron 18-300. Снимаю макро в основном цветы на Fujifilm X-T4 и часто использую Tamron 18-300 и вспышку Godox ML-150II. Например: ruclips.net/video/dqM7gqY-iNU/видео.htmlsi=2ccRZTL3WummTvaT - там, правда, не все Tamron, есть и МС Волна-9. Удачи.
@@AlexanderTvorogov Не совсем понятно, у меня на кенон р6м2 режим брекетинга работает только на электронном затворе и автофокусом.
То есть вспышка не работает, и фокусировка авто, что для макро не очень
@@don_carle0ne_ я не снимаю на Canon, но то, что фокус-брекетинг работает только на автофокусе совершенно естественно, так как камера должна сама управлять фокусом для получения пошаговых снимков с перемещением фокуса. Вот то, что при этом не работает вспышка, плохо, но вероятно вы не разобрались еще настройками камеры.
Здравствуйте! Можно подробнее из чего сделан рассеиватель? Может есть чертеж или раскройка?
@@ОмарХайям-ф8щ здравствуйте. Чертежа нет. Это сервировочная салфетка, внутри обклееная отражающим материалом типа фольги. И спереди тонкий матовый пластик. Все делал на глаз.
@@shapomacro Спасибо за ответ! Смастерил нечто похожее, но что то не то. Вот пытаюсь найти варианты))
@@ОмарХайям-ф8щ если у вас работает фейсбук, могу скинуть ссылку на группу с рассеивателями. Только она закрытая. Нужно вступать.
facebook.com/groups/1833312540247277/?ref=share&mibextid=NSMWBT
@@shapomacro Спасибо! Отправил запрос.
@@ОмарХайям-ф8щ Добрый день, а можно подробнее про что-то не то) Что конкретно не устраивает? Главная проблема, это найти пластик, который будет достаточно рассеивать, и пропускать достаточно света. Всё делается опытным путём, у меня это белый пакет от магазина Fashion style😄
Только начал разбираться в макросъемке, у меня на canon R6mkii есть функция брекитинг по фокусу, я так понимаю это и есть стейкинг резкости. НО работает он только при электронном затворе и в режиме автофокуса и соответственно вспышка в этом режиме не активна.
Тоесть мануальные обьективы и вспышка в этом случае отпадают.
Как именно делается стейкинг, если нет вот такой рельсы я так и не понял
@@don_carle0ne_ мануальные объективы только движением тела при съемке с рук. Других вариантов нет. Монопод для устойчивости.
@@shapomacro так при движении например по направлению к объекту съемки он же будет увеличиваться, будет меняться и угол и ракурс, хоть и минимально, это разве не отразится на результате?
В общем если я правильно понимаю, из более простых вариантов либо использовать автоматический брекетинг, но без вспышки и фокусироваться по точке (автофокус) пытаясь попасть в ближнюю точку объекта фокусировки (зато с рук и с склейкой прямо в камере)
либо же со вспышкой и мануальным фокусом, но снимать одним кадром (серией) на прикрытой диафрагме, но иногда жертвуя ГРИПоп покрывая не всю модель
@@don_carle0ne_ я снимал с рук. Есть кадры вполне хорошие. Масштаб в любом случае меняется. Но если пользоваться фокусом в объективе, масштаб меняется сильнее. Дыхание фокуса это называется. Видел много примеров в том же инстаграме стеков с рук на десятки кадров. Часто это на олимпус делают. Можно купить рельсы с быстрым перемещением каретки. Толкая ее вперед пальцами, можно снимать серией. Так я тоже делал. Результат довольно стабильный.
Переводите объектив в ручной режим и крутить кольцо фокусировки.
@@eduardzaitsau неудобно кольцом фокусироваться.
Выпуск полезен, но аппарат древний)
@@Motorider98 пленочный аппарат древний, а этот отлично подходит)
А готовый рассеиватель купить нельзя? что китайцы для макро не делают?
@@eduardzaitsau один видел. От 40$ стоит. Не знаю насколько он хорош. Могу ссылку дать.
@@shapomacro а вспышку нельзя поднять вверх и поставить такой отражатель, ну как у фотографов которые портреты снимают? Он маленький, а такую гаргару транспортировать неудобно, она ведь мяться будет в рюкзаке
@@eduardzaitsau очень большие потери света. В макро надо свет перед объективом чтобы был. А так получится тень от объектива на сцене. Ну и рассеивание от такой штуки никакое. Смысл рассеивателя в том, что он должен быть дальше от вспышки и ближе к модели. Тогда он даёт отличный свет.
@@shapomacro а накамерную вспышку можно сбоку от фотоаппарата поставить? Или тогда одной мало будет?
А с какой целью вы для начинающих сообщаете о заднем фоне, которого просто не существует в природе? Фон не бывает задним, средним, передним, он всегда сзади. Ученики будут повторять за вами эту бессмыслицу.
@@maxgreen213 а с какой целью вы к словам придираетесь? Я фотограф, а не учитель.
@@shapomacro это не придирки, вы сообщаете ложную информацию
@@maxgreen213 да, мир рухнет, если назвать фон задним))
делаешь для людей, делаешь, а вот такая реакция? Ну так смотрите других. Для вас ничего делать больше не буду.
У вас же вспышка не срабатывала. На кого это все рассчитано?
Серийная съёмка со вспышкой?! Вы о чём?
@@dimagalanternik4744 камера не всегда ловит вспышку. Серийная съемка со вспышкой отлично работает, если не задирать мощность выше 1/16.
Это рассчитано на людей, которые интересуются макросъёмкой. Если вы новичок в этом деле и не знаете всех тонкостей- не стоит спешить с выводами😉.
В этом видео Андрей всё рассказал и показал по существу.
@@Macro_expert вспышка не срабатывала. Будь вы хоть гений макросъёмки)
@@dimagalanternik4744 Для начала непплохо было бы тайм код прикрепить, чтоб более предметно обсуждать😉
Вы про этот момент 14:00 ? Если да, то там отчётливо видно горизонтальные отсветы. Съёмка проводилась днём, да и как мы видим, получился лёгкий недосвет, то есть мощность вспышки была не самая сильная. Могу вас заверить, всё так и выглядит, просто ночью более наглядно, и те же горизонтальные отсветы.
@@dimagalanternik4744 Я не гений- я эксперт😅🥳