Brejnev : dictateur et antihéros, avec Andreï Kozovoï
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Quand on demandait à Khrouchtchev s’il considérait que Léonid Brejnev pouvait être son dauphin, il répondait goguenard et moqueur : « N’importe qui, sauf cet imbécile… ». Né en Ukraine en 1906, Léonid Brejnev, succède pourtant au bouillonnant Nikita Khrouchtchev en 1964. Or, étrangement, Brejnev n’apparait pas comme une grande figure du panthéon des génies du communisme soviétique : ambitieux, fourbe, pleutre… Certains le considéraient comme « une carpette », un « beau parleur » et « une personnalité sans personnalité. » Storiavoce vous propose un autre regard sur ce personnage qui est resté pas moins de dix-huit ans au pouvoir. Brejnev était-il un vieillard sénile ? Un gendarme qui a écrasé le Printemps de Prague et occupé l’Afghanistan ? Etait-il un cynique qui a laissé prospérer la corruption, les pénuries et a plongé son pays dans la « stagnation ? Ou bien était-il un héros militaire qui a ressoudé les Russes ou bien même un diplomate rusé qui a tout simplement éloigné le spectre de la Troisième Guerre mondiale ?
Notre invité : Andreï Kozovoï est maître de conférences à l’université de Lille. Historien et traducteur, il a récemment participé à l’ouvrage collectif Une journée avec (sous la direction de Franz-Olivier Giesbert et Claude Quétel) publié chez Perrin. Chez le même éditeur, il vient de publier Brejnev, l'antihéros (400 pages, 24€).
Pour nous soutenir et recevoir un cadeau : don.storiavoce.com/
Inscrivez-vous à notre NL gratuite : bit.ly/46m1R8n
Un système qui veut perdurer ne doit prendre comme chef ni un génie ni une brêle totale, un médiocre est idéal.
Sur la raison du pourquoi Brejnev a été choisi pour être le nouveau chef de l'URSS, Alexandre Adler donne une explication : lassée des numéro un dangereux pour leur carrière, les dirigeants soviétiques des années 60, on choisit un numéro zéro !
Ah, si Alex le dit ça doit être forcement vrai, Einstein ))
Oui, enfin Adler est connu pour avoir plus d'imagination que de rigueur... Il faut toujours pendre ce qu'il dit avec des pincettes et aller le confronter à d'autres sources.
belle référence du Kgb
Je découvre la chaîne, super intéressant
Ha bon !
Passionnant, merci beaucoup 🙏
Passionnant.
Merci.
Au début, Brejnev n'était qu'un parmi d'autres de la direction collégiale de l'URSS, disons entre 1964 et 1969, avec surtout Kossyguine, le Président du Conseil des Ministres, et ce n'est qu'après cette date que Brejnev a assuré sa prééminence!
Avec Trotsky puis Kroutchev ce fut un véritable "complot" ukrainien du bolchevisme
Excellente émission Merci
Pourquoi ?
Le choix du sujet et la façon de le traiter
@@amesbancal Ok merci
Un commissaire politique c est un surveillant.
Merci. Je suis agréablement surpris : moi aussi j'avais l'image d'un bureaucrate soviétique qui essaie d'être drôle. Il est vrai que Brejnev mérite mieux que les sarcasmes.
soviétique ukrainien
Merci ❤️
Intéressant mais.. ses actes......:::::la Pologne Tchécoslovaquie.afg....etc...??
Pour l'Afghanistan, je vous conseil l'article "Pourquoi l'URSS a-t-elle envoyé des troupes en Afghanistan ?" publié par Russia Beyond pour en savoir plus.
excellente biographie de ce grand ukrainien que fut Brejnev
Merci
Très intéressant !
génie + communisme = paradoxe
@La cachette des musiques perdues 😂😂😂😂
C est un sujet intéressant mais l approche est tout de même un peu complaisante s agissant d un dictateur qui est mort en laissant un pays à la dérive !
Le plus intéressant est le paradoxe militaire : n ayant rien fait de glorieux pendant la guerre, il s est senti incapable de résister aux demandes délirantes des etats majors...
Ce n'était en rien un dictateur au plan personnel, mais un "primus inter pares"!
La notion de dictateur est-elle centrale chez lui? A l'écoute de cette conversation intéressante, elle me semble de moins en moins actuelle et rend même Brejnev sympathique. Il a aussi mis fin au règne de "l'usurpateur" malgré sa momification tardive.
Je suis quand même étonné au moins sur 2 points :
points
Comme on dit ''à qui profite le crime?".cqfd
On mangeait beaucoup de glace de son temps
?
"Brejnev offrait un visage plus humain que Poutine aujourd'hui." Décidément, ce pauvre Poutine ne trouve pas grâce aux yeux de pas mal de gens. J'ai écouté ses nombreuses interviewes, notamment celle d'Oliver Stone, et je dois dire qu'il ma eu l'air tout à fait humain, justement, posé, réfléchi, avec souvent une pointe d'ironie dans le regard. Poutine n'est pas le dictateur froid qu'on veut nous vendre en Occident. Et son désir - au début de son règne tout du moins, avant qu'il ne soit refroidi par l'accueil froid des Occidentaux - de se rapprocher de l'Occident était sans doute plus fort que celui de Brejnev à son époque.
Brejnev a fait bcp pour la paix et la cause des peuples palestinien, azanien, irlandais, cubain, basque, corse, armenien, kurde..
Je suis d'accord avec vous,et ceci permet de savoir 'd' où parlent' storiavoce ainsi que leurs intervenants. Et de franchement pouvoir facilement éviter de croire béatement ce qu'ils peuvent bien raconter parfois, et j'y inclue évidemment Jean Lopez, qui est très intéressant dans SA vision des choses...
je trouve poutine plus affable
Un visage beaucoup plus humain que le président actuel...ou comment se discréditer en une phrase.
Le Macron soviétique...😂😂😂
soviétique ukrainien
Bof, très moyennement intéressant.
IL MANQUE UN BREJNEV À CE SIÈCLE.
🤟yeah!!!!!¡!